Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 28 Déc, 2006, 13:45:38 pm
-
Utilisez ce fil pour dialoguer autour des boîtiers de la série D1, D1h, D1x ...
A vous ;)
-
Super ! merci chef . Alors y'à quoi à traiter ?
- la balance de blanc . Délicate, mais on y arrive
- la gestion des couleurs . les courbes ? oui / non
- les performances
- l'exposition
- TIFF / JPEG / RAW
- Le N&B en sortie directe . Acceptable ou pas
- Le rappel des 4 mémoires de configuration ...
- la gestion des batteries
- Quel flash ( SB28DX, 50DX, 80DX ou 800 )
- les accessoires : loupe de viseur / sangle de poignet etc ...
- Le téléchargement des fichiers en firewire ... j'y arrive toujours pas .
z'en voyez d'autres ?
-
J'ajouterais l'intérêt d'utiliser encore ce boîtier face à la concurrence récente, car je suis persuadé qu'il tient encore la route contrairement à ce que l'on pourrait penser ?? Des retours ?
-
l'ayant eu en occase, je n'ai avec le boitier aucun soft.je retire ma carte du boitier pour transferer mes photos. de la plusieurs questions : quel logiciel pour archiver classer et qui exploite les raws? et pour la retouche? d'autre part il y a une utlite en terme de mise a jour du boitier a relier celui ci directement au pc via le firewire?
-
bonsoir , j'ai eu un D 70 que j'ai revendu pour un D1X je suis passé au D2X et j'ai gardé mon D1X au cas ou bon en ce qui concerne les softs tu peux les télécharger sur le site nikon
Le D1X est un super boitier 5 mp mais un vrai boitier pro moi j'aime encore le prendre pour faire des photos
il est massif costaud rien a voir avec un D70
je possedenikon capture et si tu en as besoin je te l'expedie
-
Oui JC . Les D1 sont encore d'excellents boîtiers qui tiennent la route, avec leurs péchés de jeunesse bien sûr .
Pour moi, le tiercé c'est le D1H, le D1X ,et le D1 . En fait non . Je pense que le D1 sans H ni X est à proscrire .
Les avantages sont trop nombreux pour les lister . Mieux vaut parler des contraintes :
1- Balance des blancs automatique insignifiante . Aucun numérique n'est fiable aujourd'hui . Donc CQFD
2- Batterie . Oui, bon c'est vrai, c'est juste . Bof . Quand t'es pas fou de la gachette et que tu cherches la qualité,
plus que la quantité ... Et puis quand on veut vraiment de la réserve, on choisit des modèles qui tiennent . Pas du
Nikon .
Pour tout le reste, pour moi c'est 10, 10, 10 comme dirait Jacques . Posemètre excellent ; tout en pondéré central
moyenné ( l'ancêtre de la matricielle ? ) . Le rêve . Du coup, je continue à acheter de l'AIS ... en tous cas à regarder
les sujets dans LE viseur . ça c'est bon . Je veux dire, c'est plaisant . Enfin, y'en a qui savent :)
Je pense que l'on peut sortir des fichiers sans post-traitement . D'abord les performances en lumière ambiante sont
extra-ordinaires . Le 1600 ISO est parfaitement exploitables . Je fais remarquer à ce titre que le boîtier n'a pas de NR,
multi-niveaux . C'est inutile . Résultats à 100 lieux de ce que je sortais au D70 .
Je pense être sur la piste pour obtenir des couleurs fidèles dès la prise de vue . Le contraste réglé d'origine perturbe
beaucoup en sur-saturant les couleurs, même avec la BDB manuelle . Là, Nikon s'est quand même gauffré à l'époque
du pré-cambrien70 .
Donc je prends des notes, en fonction des T°, et vous livrerai les résultats, à l'occasion . L'idée, c'est de se servir des
4 modes ... mais je crois que tout n'est pas mémorisé . ARrrr . A voir ensemble
Le boîtier . Je veux dire l'objet . ça aussi c'est à prendre en compte . J'aimerais bien lui coller deux ou trois pacotilles
en ce moment ... genre LE 28 mm Nikon, un tout pt'i 50 pancake et un doubleur 201, pour rester passe-partout .
Ah oui, y'à un autre inconvénient. Certains objo ( de grande qualité optique ) font tellement camelotte sur ce boîtier,
qu'on se surprend à loucher sur le très haut de gamme genre 17-35 etc ... heureusement que je préfère les fixes
manuels pas chers :)
L'essai du 85mm 1.8 AFD par exemple m'a laissé de glace, alors qu'il m'avait enchenté sur le 70 . Pareil sur le 30 Sigma .
Voilà . Bon, ça valait 45000 FTTC en 2001 . ça m'a coûté 600Euros . Après un reconditionnement dans les usines Nikon .
Garantie de 3 mois assurée par Nikon himself . Et 9 mois supplémentaires par le revendeur CAMETA US
R A V I .
Vous voulez me vendre un boîtier ? Mouai, ce qui me tente bien c'est le D2HS ... dans 5 ans .
Luka,
Tu peux prendre picasa par exemple . c'est light, efficace et gratuit . voir google . RAW, TIFF et JPEG avec lui :)
t'ite retouche permise . Pour moi l'utilité du Firewire, c'est de laisser la carte au fond du slot, en permanence .
Cordialement
-
Il y a deux ans, j'ai fait mes premiers pas en numérique avec un Minolta D7D. Quelle déception par rapport à l'argentique! 6MP au lieu de 24 en scannant mes dias sur un Coolscan 4000. Je crois que c'était un bon appareil, mais le rendu "pétant" ne m'a pas plu du tout.
Du coup, revente et retour intégral vers l'argentique en utilisant FM2, FM3A, F3HP, et F100.
Et puis, jai dû prendre des centaines de photos d'objets divers et de préparations culinaires.
A ce moment-là, le numérique est un vrai plus; les photos ne doivent jamais dépasser le format A4, et ceux qui ont târé du culinaire comprendront que c'est l'enfer à photographier. L'assiette montée, passe encore, il y a ders trucs faciles (si on connaît la cuisine) mais les coups de main et les instants fugitifs, on passe presque plus de temps à changer de film qu'à photographier.
Bref, j'ai cherché un appareil numérique sur lequel monter mes objos pas si mauvais en argentique (Tokina-(Angénieux) 28-70 f:2,6, Nikon 80-200 f:2,8, 55macro, 17-35 et j'en passe. En plus,ayant un flash 80DX, ça me faisait un peu râler de devoir acheter un nouveau flash.
Le seul appareil présentant toutes les possibilités que je voulais était le D1X.
Commandes identiques au F100, pas d'accentuation native (ou si peu), qualité de construction, et quand-même nettement moins cher que le D2X.
Et puis voilà: photos assez complètes une fois qu'on a appris à comprendre la bête (exemple type: +0,7IL en permanance, sauf au flash, entre 0 et -0,3IL).
Un regret, Windows ou Mac indispensables pour profiter de NikonCapture, je suis sous Linux, et Gimp ne travaille que sous 8 bits (mais il ilt les raw).
Il y a encore bien des choses à dire, mais ce soir, il est tard pour moi et dodo!
Salut les copains et à demain!
-
Ouaip Amand, quel dommage pour the Gimp . Mais la communauté est tellement active, que tu ne tarderas plus
beaucoup pour avoir un patch 16 bits ... enfin, c'est tout le mal le l'on puisse se souhaiter à tous, car gimp est
très bien .
Bon j'en mets une petite de Noël, pour montrer les résultats au D1 . Grand-père, prisonnier de guerre ... évadé 3 fois
et risquant le pelloton d'execution ... la 4 ième fût la bonne . Sous un train .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg48.imageshack.us%2Fimg48%2F6351%2Fdsc492701nv7.jpg&hash=ebfd81c4b9ccdbe2de1b4afcfa6f7f1f) (http://imageshack.us)
-
C'est con, les trains...
C'est en lumière naturelle, ou avec un p'tit coup de flash?
Et les zizos?
Et l'objectif?
Et tout et tout...
-
pensez à utiliser les vignettes d'image shack au lieu des grandes photos, ceux qui n'ont pas l'ADSL vous remercieront ;)
-
c'est du naturel mon bon mossieur . pas de flash ni rien . 1600 zizo . +0.7
Par contre l'ouverture ? je pencherais pour f/2.8 au 50 mm ...
-
Et voilà donc pourquoi la lumière est si naturelle.
Et qui osera encore dire qu'à 1600 iso, le D1 ne vaut rien!
-
notez braves gens, que je suis très frustré de ne pouvoir vous montrez l'original, sorti tout droit du capteur
gigantesque de 2.7 Mpix
Pour les propriétaires de D1 : balance de blanc à la mano, à travers une rondelle plastique de pringles :)
et contraste à la baisse ( très important ça, chez moi en tous cas )
Content qu'elle te plaise
-
:):):) Et bien voilà . nous en sommes à égalité camarade .
-
Euh Amand, je pense m'être fait mal comprendre ...
-> la 4 ième fût la bonne . Sous un train .
-> C'est con, les trains...
En fait, la 4ième tentative d'évasion fût un succès !!! mon grand-père vit toujours :)
-
c'est heureux pour ton grand pere. salle epoque quand meme.
tiens j'ai regler mon pb de chargeur: j'ai recu un mh15 et la tout roule je vais donc enfin pouvoir commencer a catastrophotographier ma ville histoire de me faire la main......pour le reste, faudra que je m'inquiete de la balance ds blancs, parceque j'ai du mal a comprendre si je suis dans une maison volets ouverts,sous une ampoule allumée, je choisis quoi comme balance (un truc qui nous en fait voir de toutes les couleurs la bdb....)si je me cale sur latemperature de l'ampoule je risque la dominante martienne non? dans l'absolue j'aurais en argentique utlisé un flash pour retablir (qui a une tc lumiere du jour) l'equilibre mais la ?
-
Pour Lukassarane:
En fait, dans ce cas-là, je fais exactement comme tu l'as dit, un petit coup de flash, avec balance des blancs en auto (risqué) ou en flash (à peine moins risqué).
Bon en fait, balance des blancs en auto + flash.
Et quelques temps sous 'toshop ou Gimp pour rectifier si besoin est.
La BdB entre 4000 et 7000 est passablement bonne et utilisable.
Mais la BdB en lumière artificielle n'est pas très facile à gérer, entre ampoules normales, lumière halogène et tubes fluos ("néons").
Pour Guichtoun:
Ouais bon, ça va, j'avais pas capté tout de suite, et donc je rectifie pour nos amis les cheminots:
C'EST PAS CON DU TOUT, UN TRAIN.
-
oui mais en l'absence de flash?
-
" je choisis quoi comme balance " tu passes en Raw, et tu choisis celle qui convient, surtout avec un éclairage " mélangé".
( je dis ca, mais je n'ai pas de D1...seulement un D2H)
-
Pour les anti post-traitement ...
En extérieur : BDB nuageux + 3, contraste normal
En incandescent : BDB mesurée à travers l'outil pré-cité, contraste au minimum ( ou ampoule + 3 )
En lumière mixte : BDB mesurée ou N&B
Je cherche comment affecté tout cela aux 4 mémoires de config ...
-
Ceci dit, Etienne a raison ... on peut en plus choisir le RAW, voir le TIFF pour
affiner au mieux ses photos après coup .
-
Je fais partie de la bande des heureux possesseurs de D1x et suis pleinement satisfait de ce boîtier. Je n'ai pas fini de faire des découvertes dans son utlisation !
A propos de maniement justement, je voudrais savoir si certains arrivent à passer en mode poussé (+1 ou +2 IL au-delà de 800 ISO, HI-1 et HI-2) sans passer par les menus (N°31). Apparemment, c'est possible d'après le manuel mais je ne comprends pas bien ce qu'ils disent (p.63). Des pistes ?
-
Salut Yann .. bienvenu au club NP_D1
-
Tiens tiens, par hasard page 218 ...
"Users of the D1 should note that the color temperatures that result when fluorescent white-balance is fine tuned differ
widely from the values used in the D1H ... "
Bon ben c'est clair . Par contre y'à quoi page 218 dans la doc du X ?
-
devine...
La balance des blancs fluorescente peut être réglée de manière très précise de manière à
pouvoir s'adapter à divers types d'éclairage articificiel, depuis un éclairage de stade avec des
températures de couleur basses à un éclairage à vapeur de mercure ayant des températures
de couleur élevées. Les utilisateurs du D1 doivent noter que les températures de couleur
résultant d'un réglage très précis de la balance des blancs diffèrent énormément des valeurs
utilisées par le D1x.
-
Ben je crois avoir trouvé ...
On peut en conclure, sans trop de risque, que les réglages du H sont également ceux du X ...
-
Bonsoir a tous, je suis avec attention Mr guichtoun et son D1h, super debat,plein d'humour,genial.Je suis aussi un possesseur du D1h, et cela est bien vrai, il est super, j'en suis tres content.Comme vous mon prochain sera le D2hs,il me faut encore attendre.Bonne fete a tous
nd1
-
Salut nd1,
content que tu t'y retrouves, dans toute cette soupe :)
Y'à un point qui me trulupine depuis le début de cette année .
Z'avez quoi comme flash, et ça donne quoi ? parce que bon, évidemment,
1600zozo et f/2, ça fait pas tout non plus ...
-
Z'avez quoi comme flash, et ça donne quoi ? parce que bon, évidemment,
1600zozo et f/2, ça fait pas tout non plus ...
Un SB80DX pour moi, avec suffisemment de possibilités pour que je soies encore loin de les avoir toutes utilisées.
Avec des rechargeables 2500mA, plus de 250 photos en intérieur à 200 ISO avec le diffuseur, et toujours prêt à l'emploi. Sans flash, c'aurait été genre 1/4 seconde à f:2,8.
Pour moi qui viens des SB16, ça tient de l'exploit!
-
Merci pour l'accueil, d'acoord avec nd1, c'est vrai qu'il est plutôt chaleureux :)
Pour ma part, j'ai un flash sb-28. En fait j'ai racheté le D1x à mon ancienne boîte et lui-même avait hérité du matériel des F100 que nous avions avant : 17-35 AFS-ED 2,8 ; 28-70 AFS ED 2,8 ; 80-200 AFS-ED 2,8 ; AF 50 1,4 ; 105 Macro et ce flash. Donc je sui plutôt bien équipé pour l'hiver. Le seul problème, c'est que j'ai récupéré tout ça parès quelques années et l'entretien n'était pas tip-top. J'en suis déjà à deux révisions pour le boîtier et le 28-70 va y avoir droit d'ici peu. Mais bon, on ne va pas se plaindre. Et je viens de me faire zapper sous le nez un beau PB-4 sur Ebay :(
J'ai d'autre part très récemment investi dans un ensemble de trois flashs de studio Bowens Gemini 500 avec un peu d'accessoires (rélecteurs etc) et envisage l'achat du générateur qui va avec d'ici peu, quand les sous vont rentrer un peu.
Je précise que toutes ces dépenses me servent à faire des photos pour des livres sur lesquels je travaille (qui ne sont pas des livres de photo néanmoins), donc cela explique des investissements assez onéreux.
-
Wow . Ben tu manques pas de camelotte
Quelqu'un utilise-t'il des AIS sur le D1 ?
Amand ?
Et dans ce cas, comment le D1 s'en sort
en TTL balanced fill flash, center weighted ?
Thanks
-
Salut,j'utilise un sb80dx en ttl Tout se passe bien, mais le D1h a tendance a sous ex les photos.Sinon j'utilise mon bon vieux sb26 en auto ou manu,tres bon resultats meme avec des AIS. JE pense qu'il faut faire ses propres essais.
-
salut nd1,
le non-TTL auto, j'aimerais autant l'éviter ... puisque le D-TTL est disponible
avec les objectifs sans microprocesseur .
As-tu eu l'occasion de shooter dans ce mode avec le 80DX et un AIS ?
-
Voilà, je viens de faire un test avec un 50 mm f:1,4 AIS
SB80DX avec dôme diffuseur, vitesses entre 1/60 et 1/250, contraste à zéro sur l'appareil, pas de correction d'exposition.
Peut-être une très légère surex, mais c'est vraiment une question de goût.
-
Et elle te plaît ? c'est clean ?
-
Et elle te plaît ? c'est clean ?
C'est clean, pas de problème de ce côté, mais comme je disais, un chouïa trop clair à mon goût.
-
ça c'est pas bloquant .
Si le TTL fonctionne en direct et en indirect, avec le flash qui
ajuste la puissance comme un grand, fonction de l'ouverture
et de la sensibilité, c'est tout bon ...
ça devrait l'faire sur du 1600ISO, f/2 pour remonter un peu
les bords ... sans gêner tout l'monde .
merci Amand . je pense que je vais me faire le sb50dx
-
Salut, oui le sb80dx fonctionne avec les ais, le sb50dx doit bien fonctionner aussi. Se sera a toi de faire tes reglages. Ta photo a 1600 iso me plait bien elle aussi,les bords ne sont pas genant, la petite profondeur de champ provoque ce leger flou,pas mal.De toute facon pique tres bon avec les ai et ais.Bonnes photos au flash
-
Que veux-tu dire, à moi de faire mes réglages ? D-TTL, doit pas y'en avoir beaucoup puisque le
flash mesure la lumière au sujet par l'objectif, et son ouverture idoine . A mon sens, la sensibilité
lui est aussi transmise par le boîtier .
Manquerait que la distance réelle au sujet qui empêche la 3D ... mais bon, on vit sans .
J'insiste un peu car j'ai vécu 18mois avec des ais et un D70, et au flash de temps en temps ... Pffff
ça dépucèle son photographe :) Euh pardon chef, c'était plus fort que moi .
-
Bonsoir,je viens de monter une 200ai f4 avec le sb80dx D.TTL au1/60 af4 et f5.6 sans diffuseur pas de probleme tout va bien.Je change les donnees en mettant le flash sur ouverture et la focale sur une autre, cela me donne des photos differentes sous-ex ou sur-ex ou parfois tres bonnes, selon ce que l'on aime.
-
Rebonsoir,oui je change les donnees du sb80Dx en mode auto,sinon en D.TTL il faut jouer avec les IL du flash,ou tout laisser il gere tres bien.
-
Pour le flash, je n'ai que le sb24 pour le moment.... de toute facon le flash je ne l'utilise qu'en plein jour pour deboucher, en fil in quoi... je ne l'emporte jamais la nuit j'aime trop traquer la lumiere justement..... et puis pas a faire j'ai jamais trouver un ratio qui bouffe pas l'ambiance, je sais bien que nikon est tres fort en la matiere mais le rendu sans flash garde ma preference...
-
RErebonsoir,sur le site www.pictchallenge-archives.net dans la rubrique numerique il y a l'essai complet du d1 ou il me semble qu'il utilise le sb50DX et ou il utilise aussi des AIS pour des prises de vues .Il y a une comparaison du D1H et du D2h dans l'essai D2H, comparaison D100 D1X.Peut etre y trouveras tu des conseils interressant.Bonne recherche.ND1
-
merci pour tous les essais nd1 ... j'attends encore un peu pour la bonne occase pour un SB50DX
Ah, si Nikon planifiait des focales courtes, fixes, lumineuses et VR . On se prête à rêver un tout
petit peu ... dire qu'ils savent faire .
-
Salut,oui il save faire,mais je vois que tu as de tres bonnes focales.Je crois que carl zeiss produit de super cailloux,contraste et pique de haut vol mais il me semble que le prix est en rapport.Sur ce site tu peux avoir de bons renseignements sur nos amis les D1,avec de bonnes explications.Courage,la bete sera bientot maitrisee....
Amicalement
-
Excuse moi voila le site en question www.chez.com/rominfo/
-
Salut a lukassarane,je trouve aussi que la photo sans flash est preferable,c'est un point de vue .Mais le SB24 est pas mal du tout.Bonnes photos
-
@nd1, je confirle qu'il est excelent le sb24, en plein jour.....la nuit aucun flash ne me satisfait!
-
Salut les mecs, les vrais les durs . :)
Et si on passait au N&B sortie directe du D1 ... pour voir si c'est bon ou pas ?
-
ça va saigner ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg296.imageshack.us%2Fimg296%2F1834%2Fdsc3407wc2.jpg&hash=9deab76d9b86189f784060f33ed2d48e) (http://imageshack.us)
-
Pour être un vrai dur, un nikon F, un 35 f:2, une TriX, et une exposition "à l'ongle" (pour ceux qui se souvienent...).
Mais blague dans le coin, l'apprentissage du numérique est aussi ardu que celui de l'argentique.
Si tu veux un résultat, tu rames un certain temps.
Quand tu as compris que l'exposition d'une dia pointue est un jeu d'enfant par rapport au numérique, tu n'es plus très loin de t'en sortir.
Le flash fonctionne en fill in à 99,9% des cas; mais si on a dû apprendre à l'ancienne époque comment utiliser un flash au nombre-guide, ou merveille, avec le computer, en fait, le fill in sans réfléchir n'est pas vraiment nécessaire.
Mais qu'est-ce que c'est plus facile! et Ô honte, en numérique, si tu rates, tu recommences sans problème. Il ne faut pas attendre le développement pour être certain que ta photo est utilisable...
-
tatouage en cours ... :)
-> et Ô honte, en numérique, si tu rates, tu recommences sans problème
Pour moi Amand, ça c'est pas honteux ; c'est économique . D'ailleurs réussir
un shoot, même en num n'est pas gagné d'avance .
Mais c'est vrai que je n'ai pas connu la péloche, ou si peu . et je crois bien ...
-
Ben oui, Guichtoun, je suis bien d'accord avec toi, pour ce qui est de réussir un shoot.
C'est vrai qu'en numérique, tu rates, tu recommences et ça ne coûte que le prix du matos (parce qu'en y réfléchissant un brin, un réflex numérique, plus l'objo qui va bien dessus, plus l'ordi et au choix, l'imprimante ou le CD gravé porté chez le tireur préféré, je ne suis pas sûr que le numérique soit moins cher...
Sur ce, je vais me coucher, mais à demain, les amis.
-
Bon un pt'i coup de N&B en sortie directe D1 . Qu'apporteraient les traitements des couches trucs/bidules ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg515.imageshack.us%2Fimg515%2F9581%2Fdsc3038zs1.jpg&hash=c1976ca39a488102a90d7abbcc9d49fe) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F7827%2Fdsc0050cs8.jpg&hash=58be32fda4b916a85baf8a341896a0db) (http://imageshack.us)
-
j'ai un rendu que je considere trop doux sur mon d1x....j'ai cru comprendre que cela pouvait etre mofifié& mais je n'en trouvbe pas le moyen...des idees?
-
menu CSM N°23 -> netteté image ?
-
comment tu accede a ce menu c'est quoi csm? fonction personalisée?
-
Bonjour,
Pourquoi je n'est le nombre de vues restant qui s'affiche qu'en mode RAW ou TIFF dans les autres mode j'ai FL qui s'affiche?
merci
-
Si je me souviens bien du mode d'emploi, c'est simplement parce que si il possible de pendre plus de (128?) photos, le "décompteur" ne s'affiche pas.
En RAW ou en TIFF, tes photos pèsent deux ou trois fois plus lourd qu'en JPEG; si tu as une carte de 512 mégas, ça me paraît normal.
-
FL signifie qu'il te reste plus de 99 vues
-
Alors Luka, ça pique un peu plus ou pas ?
si non, c'est dans quelles conditions
-
hello ca pique pas plus camarade, vu que je suis pris d'un peu partout pour des questions informatiques, j'ai pas encore pri le temps de voir sa, faut que je prenne le temps de faire cet essai...la suite au prochain episode
-
jojo ca pique camarade meme a 800 j'ai pas encore travaille a 1600/3200 mais a 800...aie aie ca va faire mal. j'ai mi le reglage netetee a son max...j'adore. je trouve pas que c'est trop prononcé comme resultat, cela dit je viens de decouvrir un mode anti vivrtion sur mon boitier... vous en pensez quoi, vous qui avez plus d'experience que moi? constament en fonction!, inutile? ca le ralentit ou pas du tout au d1x... bref votre opinion sur ce mode antivibration?
-
Le mode anti-vibrations, c'est simplement le miroir qui se lève un peu plus tôt pour éviter certaines vibrations.
A n'utiliser que sur pied, Et surtout jamais pour des sujets mouvants, l'obturateur ne s'ouvre qu'avec retard d'une seconde à peu près!
9a n'a rien à voir avec les objectifs VR, ou les systèmes embarqués de Minolta-Konica-Sony, ou Pentax etc...
Pardon pour les gros mots :)
-
ok merci pour l'info. je l'ai devalidé de toute facon. je me doutais bien qu'il ne fallait pas en attendre le meme boulot que les fameux vr.... si ca valait les vr, je pense que nikon l'aurait fait Savoir sur la place...
-
Luka je te déconseilles la netteté max ... pas très naturel sur le papier
-
guichtoum, en netete normale je veux bien refaire des essai mais jusque la...sur l'ecran au moins ca pique mal...
-
Assez étonnant quand même ... suis assez curieux de voir ça
-
j'ai rfais des esai et jusqu'a 3200 iso... meme a cette sensibilite le rendu est tres agreable... pourles questions de netetee ca tourne enfin avec un reglage de netete normal ...alors c'est quoi le truc? chercher la csm 23 du menu non pas du boitier, mais celle de son prprio..... j'avais deja pas vue que le boitier etait en mode c.... du coup il regarde pas que le zujet zoit netz. parcontre a l'ecran le mode nettete "fort" est plus flatteur . je tire pas de foto en papier pour le moment je me laisse allé a declencher...sinon si quelqun a un moyen d'acceder au iso poussés sans passer par les menus, qu'il me le face savori c'est trop long! le style une touche une sensibilite ca m'irais fort bien....
-
je viens de "passer" une commande pour un DK-17M + DK-19 chez topachat
pour 54Euros avec les frais de port ... je vous dirais ce que ça vaut .
Egalement regardé chez Katz eye ( que j'avais monté avec succès sur mon D70 )
mais la réf pour D1 ne semble pas exister, et je ne veux pas jouer ...
Par contre, je recherche une deuxième batterie . Plutot NiMH et 2400mAH...
trouvé ça !!! quelqu'un connaît les vendeurs et/ou le produit ??
http://cgi.ebay.fr/Batterie-Accu-pour-NIKON-D1-D1H-D1X-SLR-D1-EN4-EN-4-i_W0QQitemZ250071202679QQihZ015QQcategoryZ116593QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Akku-fuer-Nikon-Digitale-SLR-D1-D1x-EN-4-EN4-2400mAh_W0QQitemZ220068317424QQihZ012QQcategoryZ32945QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
A+
-
2iem batterie? www.aboutbatteries.com ou un truc d ce style et la t'es sur de ta came....sinon toujours personne pour une astuce accé rapide au iso poussés du d1x, les menus ca gonfle ...trop long...
-
Ben si . Tu appuies sur le gros bouton ISO et tournant la molette :)
-
Ben si . Tu appuies sur le gros bouton ISO et tournant la molette :)
ne marche pas ne marche ne marche pas.... aie aie aie.. j'avai deja essayé il semble que cela soit soit des option... en reglage molette, juste le 800 au max.. ou alors j'a encore zappé une nympho eu pardon une info.
-
Ah oui, mais le X monte à 800 max ( de mémoire )
-
J'en parlais plus haut aussi : passer en mode poussé (+1 ou +2 IL au-delà de 800 ISO, HI-1 et HI-2) sans passer par les menus (N°31). Apparemment, c'est possible d'après le manuel mais je ne comprends pas bien ce qu'ils disent (p.63)
-
Ah oui, mais le X monte à 800 max ( de mémoire )
oui sauf que si tu vas chercher dans les options du menu perso, tu te retrouve avec un 1600 et un 3200 iso mon pb vient que justement je ne veux pas passer par le menu c'est long attribuer unetouche a cette fonction 1600/32000 me semble infiniment plus rapide et moins prise de tete...
-
Bonjour,
Comment utilisez vous les jeux de personnalisation du boitier? que vous apporte cette possibilité?
existe t'il un interet d'interpoler les images a 10m de pixel avec nikon capture?
-
Personnellement j'utilise les réglages personnalisés pour avoir une version "studio" et une version "terrain".
Et je travaille les images en RAW et obtiens donc des images 10MP (mais avec UFRaw car je suis sous GNU/Linux). C'est mieux que d'interpoler par la suite avec un logiciel de traitement d'images.
-
Salut NP .
Reçu ce jour le DK17M + DK19 . Montage enfantin . Résultat mitigé .
-Le dégagement ne permet pas d'éviter le collage de pif sur l'écran ... reste la chirurgie
-Tout ne tiend plus dans mon baise en ville ... mais ça c'était prévu .
Pour la MAP j'ai le sentiment que ça ne change pas la vie, et que ça ne vaut pas le stigmo.
ça si quelqu'un sait comment en monter un sur D1, je suis preneur ...
Avis aux 22'long pif :)
-
ralala j'arrive toujours pas a attribuer le 1600 ou le 3200 a un bouton..... j'envisage plusieurs solutions donc :
- je perse le boitier pour rajouter la fonction manquante (mon perforateur devrait arriver a percer le boitier meme si c'est du costaud nikon...)
- je demande l'avis au SAV NIKON n'ayant rien trouvé dur le sitedu support .....
- jeme paie une carte firewire pour relier leboitier au pc,voir si des fois la fontion ne serait pas accessible que par la voie logiciel...
votre avis?
-
Luka,
Pour les rares fois ou tu shooteras à 1600 ISO, passes par le menu :)
-
Je viens de repasser en revue le manuel du D1H et je n ai pas vu de possibilite de valider le boost depuis une molette ou un raccourci a 4 doigts ;)
Sinon je me presente: moi c est Marco, je suis gros amateur de sport auto et j ai donc evite le piege du D70 pour prendre un D1H avec ses zolis cailloux ce qui fait ma joie lorsque je shoote les nombreux rallyes du coin. Ce topic tombe a pic car je cherche un flash (probablement un 80DX) et des camarades de jeu piquouzes au D1 pour echanger qqs techniques :P
-
Salut Marco ... directement le D1H ? ben mon gaillard :)
-
Ouip, avec un 20-35 et un 80-200 tous deux en 2.8 :P J ai eu le kit pour 1000 euros environ en occaz. Inutile de dire que je l adddddddddddddooooooooooooooorrrrrrrrrrrrreeeeeeeeee mon boitier ;)
-
j'aimerais apporter également ma contribution à ce fil. j'ai acheté un D1x en juin et j'adore ce boitier. C'est mon premier numérique après un F801 puis un F4 (que je garde amoureusement pour le N&B et pour l'objet lui-même)
C'est vrai qu'au debut j'ai un peu galeré avec une sous-exposition assez fréquente en une balance des blanc pas évidente. mais quel regale que ce boitier. j'ai acheté ensuite un D100 pour une amie et j'ai eu le temps de le tester mais ca n'a rien a voir (boitier plastic, bruit du déclencheur... très cheap même si il fait d'exelentes photos). un boitier pro reste un objet different. Pour le H1 H2, je n'ai pas d'autres solution que le menu et c'est dommage car je n'aime pas trops le flash meme si j'ai été agréablement surpris par mes photos avesc un SB80DX avec diffuseur.
Depuis, pour un tel appareil, j'ai commencé à renouveller ma game d'objectifs en commencun 17-35.
Voilà, salut à tous les possesseurs de "D1 series"
-
Salut Karpé .
ça balance bien avec le 17-35 ?? :)
-
le 17-35 est un petit bijou mais comme c'est mon premier AFS ( la vitesse d'autofocus est magique et parfaitement silencieuse) parfois je me demande s'il a fit sa mise au point ...
Le problème (s'il y en a un) est l'encombrement et le poids et ... le prix mais quel bel objet.
Je n'ai pas encore fait de'agrandissement sensible pour juger du grain mais de nombreux essais en ont parlé.
Pour ceux qui n'ont pas gardé leur (vieux?) F.., l'option 17-55 DX est a mon avis interessante (j'ai eu le plaisir d'essayer cet objectif et l'AF me semble encore plus rapide et silencieux) pour un prix similaire et 2 cm de plus en longueur.
Le 17-35 va également fort bien avec mon fidèle F4 mais pas le 17-55 et c'est le pourquoi de ce choix
-
bonsoir, je me pose la question de savoir par quoi remplacer le soft qui permet l'accé au menu et a la config du d1x car je suis ) sous linux et non windows ... quoique ayant trouvé des sujets sur la questions ici je n'ai rien trouvé de clair, capable de remplacer le NC.... j'ai bien ur the gimp mais celui ci ne permet pas de modifier une courbe du boitier par exemple....
-
J'ai eu exactement le même problême. Ufraw est la solution en libre. Autrement, il y a Bibble, mais je n'y ai pas (encore) touché.
-
Salut à tous,
J'ai recu mon D1X samedi et je lutte un peu pour arriver a quelque chose de potable....(je maitrisais pourtant bien mon D70)
En effet, la Bdb cest vraiment hard!, et surtout, je ne peux pas faire de photos en mode A car la vitesse est bloquée à 1/60e.......
Mon flash n'est pas un nikon mais un sigma DG 500 Super Na i-ttl ce qui explique peut etre l'origine de mon probleme!
Si quelqu'un a une idée je suis tout ouïe
Merci d'avance
-
remontes plus haut, quelques pistes pour la BdB sont données .
-
J'ai eu exactement le même problême. Ufraw est la solution en libre. Autrement, il y a Bibble, mais je n'y ai pas (encore) touché.
je m'occuppe de trouver ts ca et je m'epresse d'essayer, mes impressions tres rapidement ... merci a toi.
-
Bon ben alors les gars . Vous vous en servez un peu de vos bêtes de compétitions,
parce que là, ça bouge pas beaucoup sur le fil ... Allez . ce WE c'était Judo ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg69.imageshack.us%2Fimg69%2F9435%2Fdsc6128ws8.th.jpg&hash=999d6aa139859f08409eaf8c11ed03cf) (http://img69.imageshack.us/my.php?image=dsc6128ws8.jpg)
-
bien que n'ayant pas de D1 ni de D2x,je 'm'inspire" de vos réglages pour mon D200.Ils sont adaptés ainsi que ceux de D2X.
Des photos,il y en a presque toutes les semaines sur mon site(ou sur ma galerie).
Je pense aussi qu'avec les années,ns savons aussi résoudre les problémes par notre " experience" et que les interventions sont moins nombreuses que sur d'autres "fil".
Merco à tous de ces enseignements.
:cool:
-
Salut André ...
Je viens de me balader sur ton site . Chapeau . C'est joli . même si les concerts
ne sont pas assez Rock n'roll pour moi :)
Les réglages . Oui, ben ça fait quelques temps que j'essaie le TIF direct ... avec
plus ou moins de réussite ... je viens juste de refaire une série de NEF énormes
1.9 Mo le fichier :) en les passant sous RAW shooter et Paint shop pro ... et je
décide de remettre le TIF direct au placard
-
bonne idée que la création de ce post dédié à "la famille D1". j'y apprends plein de choses et pense bien que la haute sensibilité ne vous pose pas les mêmes difficultés qu'avec le 2X, qu'elle chance.
...alors comme je connais trés peu la famille D1, j'aimerais savoir si l'un d'entre vous pourrait nous donner quelques indications de bases sur cette série: D1 ) tant de pixels, sensibilité maxi = ... etc..etc... merci pour ceux qui ne savent pas...
-
Amati, j'avais été un poil déçu par le D70 sur ce point ... et changer
pour un appareil de 5 ans plus vieux fût un gros risque .
Les D1 Il y en a trois . le meilleur perfomeur en haute sensibilité est
le H . Celui qui a la meilleure définition le X, bien sûr au détriment de
la haute sensibilité .
Le H te fait vraiement oublier ce qu'est un flash . Toutefois le grain
n'est pas absent, du 1600 ISO ou 3200, et c'est tant mieux . Mais il
est extêmement facile de l'atténuer sans tout détruire .
Ce qui est plus difficile ... la balance de blanc . là ça demande de la
pratique . Et les appareils moderne sont meilleurs, D70 compris ;
sans être la panacée non plus, sur l'incandescent .
Dehors il faut tourner avec le réglage nuageux + 3 . et c'est cool ...
Dedans, il faut mesurer . Y'à pas le choix . et c'est cool aussi ...
J'ai vu des gars fustiger concernant le RAW compressé ... de 1.8 à
1.9 Mo disant que c'était plus long à enregistrer sur la flash ; ça me
fait bien rire ! le H n'est jamais jamais jamais bloqué sur l'écriture
et toujours prompt à déclencher .
Je voulais tout faire en tiff direct . Pour limiter le PP et le temps passé
sur écran ... j'en reviens un peu . Le tiff, c'est quand même très lourd
et consommateur . Et RSE, c'est vraiement light pour balayer les prises
de vue . En plus pour changer les profils couleurs, ou générer un vrai
tiff 16 bits en Adobe, ou un p'ti jpeg pour le forum, c'est facile . Donc
je vais garder ça .
Voilà . Je décolle dans une heure ou deux pour une semaine de vacances
avec une compact flash de 512Mo, une batterie et le chargeur.
Le D1H c'est le pied . Amitiés .
-
Amati, j'avais été un poil déçu par le D70 sur ce point ... et changer
pour un appareil de 5 ans plus vieux fût un gros risque .
Les D1 Il y en a trois . le meilleur performeur en haute sensibilité est
le H . Celui qui a la meilleure définition le X, bien sûr au détriment de
la haute sensibilité .
.
Le D1X "fait" aussi les hautes sensibilités 1600 & 3200 ISO (HI 1 & HI 2)
-
merci pour ces précisions...
-
Bonjour =) J'ai un problème ! J'ai un D1X, NC 4.4.2, PP et NW dernières versions. Cependant, mon appareil n'est pas reconnu sur mon ordinateur, ni pour le transfert des photos, ni pour NC Camera control. J'ai questionné Nikon France à ce sujet la semaine dernière et...pas de réponse à ce jour. Que dois-je faire ????
-
As tu chargé le pilote du D1x, je pesne qu'il est necessaire pour que ton PC reconnaisse et prenne en charge ton boitier
-
As tu chargé le pilote du D1x, je pesne qu'il est necessaire pour que ton PC reconnaisse et prenne en charge ton boitier
Bonjour =) Pour autant que je sache, les pilotes sont contenus dans les logiciels que j'ai cité et contiennent (devraient contenir) les pilotes en question. En effet je n'ai pas de problème de ce genre avec mon D70 et mon D100. Ceci dit, j'ai acheté le D1X d'occasion il y a presque deux ans et il me semble (mais je ne me sers pas souvent de ces possibilités) qu'à l'époque et avec les versions , de l'époque des logiciels, ça fonctionnait. C'est pas dramatique, mais ça m'exaspère. J'ai posé la question à Nikon France il y a quelques jours et...pas de réponse !
-
D70et D100 se connectent sur un port USB et le D1X par un port IEEE (firewire), il se peut que NC 442 ne soit parametré que pour les port USB et pas pour le port IEEE et si tu as le bon pilote, tu peux avoir besoin de parametrer ta connexion firewire. Vas voir sur le support technique de Nikon, je crois qu'il y a pas mal de questions/reponse sur ce sujet.
moi j'ai installé une version 3 que j'ai upgradé en 4 puis en 442 mais je crois que j'ai été obligé quand même dû charger le pilote du D1X sur le site Nikon
Sinon attend la réponse de Nkion France, j'ai dejà testé et ils répondent en gérénal de façon très detaillée mais ça prend quelques jours
-
Bonjour =) J'ai eu la réponse de Nikon France, j'ai suivi (pour autant que je comprenne :lol: ) et ça marche pas. J'ai finalement résolu le problème moi-même. J'ai désinstallé les dernières versions de PP et de Nikon view et réinstallé la version de base de PP, celle qui m'avait été fournie avec mon D 100. Et NC Control fonctionne maintenant pour les trois boîtiers. Conclusion (la mienne) : les dernières versions de PP ne prennent pas en compte le D1X. Aucune importance pour moi, de toutes façons je n'utilise pas PP, mais NC et PSE. PP n'est là que pour permettre l'accès à NC Control. Donc TVB.
P. S. : après observation et réflexion, j'en ai déduit que le dernier PP est destiné à s'adapter à Windows Vista dont sont exclus les D, D1, D1X et H. Donc, marche arrière !
-
salut michel,
ce que j'en ai compris ... à l'époque des D1, Nikon n'a pas intégré le protocole de création de mémoire
de masse ( nommé PTP de mémoire dans le D70 ) et du coup, le D1 a beau être reconnu par l'OS via le
firewire, point de lecteur supplémentaire rajouté par windows .
Du coup il nous reste le choix pour réupérer les fichiers, Nikon view ou manipuler la compact flash . Rien
qui ne me satisfasse :(
-
salut michel,
Du coup il nous reste le choix pour réupérer les fichiers, Nikon view ou manipuler la compact flash . Rien
qui ne me satisfasse :(
Bonsoir =) Je ne sais pas si tu as lu mon message précédent, mais j'ai règlé le problème. Merci de tes messages.
-
moi pas :)
Quelle version de NC utilises-tu ? elle te permet de récupérer les fichiers via le firewire ???
-
Bonsoir =) Je tatonne encore un peu, mais j'importe les photos par PP (version 1.0 !!! ) via la connection Firewire, alimenter ou créer une collection (éventuellement) et tu retrouves les images dans "mes documents" (je sais pas pourquoi, normalement ça devrait tomber dans "mes images" ). Après tu peux les ouvrir avec NC (j'ai la version 4.4.2). La vie n'est pa simple :lol:
P. S. : j'ai pigé ! Dans PP, aumoment du transfert, il faut aller dans "avancé" pour choisir la destination ! ouf
-
PP c'est Nikon picture project ??
-
PP c'est Nikon picture project ??
oui :lol:
-
Bonjour
J'ai lu ce fil en diagonale et je dois avouer que je me laisserai bien tenter par un D1x.
Quelqu'un l'a t il essayé avec le 18-80 que l on trouve dans le kit du D70 ?
-
non, mais l'on ne peut que
t'encourager dans ta quête :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F9987%2Fdsc641401gh2.th.jpg&hash=5aed87bbe33a88eed85dc893024ba2da) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=dsc641401gh2.jpg)
-
Bonjour
J'ai lu ce fil en diagonale et je dois avouer que je me laisserai bien tenter par un D1x.
Quelqu'un l'a t il essayé avec le 18-80 que l on trouve dans le kit du D70 ?
bonjour,
j'ai effectivement testé le couple 18-70 DX - D1x
je retrouve les qualités et défauts constatés avec le D200.
Les résultats sont globalement bon, sauf le vignetage à 18 mm.
Ce soir je vais chercher quelques JPEG et je te les enverrais par MP afin que tu puisses te faire ta propre idée.
A+
-
J'utilise mon D1x avec le 18-70 DX et je suis très satisfait des résultats
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg296.imageshack.us%2Fimg296%2F2103%2Fcorvetteka1.th.jpg&hash=d51c7c0ad56a8fe6d075696dccb650e3) (http://img296.imageshack.us/my.php?image=corvetteka1.jpg)
-
Ca y est je me lance dans le numerique cet apres midi j'achete un d1x pour 490euros ( sans batterie ni chargeur) j'espere que je ne fais pas une co...rie!j'aurais surement besoin de vous pour l'apprivoiser!!
-
a ce prix-la si il est en bon etat... c'est une affaire
-
Tu peux facilment trouver des batteries sur ebay. J'en ai acheté une paire d'origine chinoise, chez unvendeur allemand je crois et elles fonctionnent très bien,probablement plus longtemps que les Nikon d'origine ( à 160 euro l'unité) j'ai du payer environ 40euro les deux.
Je crois que pour apprivoiser ce botier comme tu dis, tout est dans le fil. en conclusion, le D1x est légérement sous exposé et la balance des blancs automatique ... à user avec modération.
Après, à toi de voir et amuse toi bien..rien que du bonheur en perspective!
-
en conclusion, le D1x est légérement sous exposé et la balance des blancs automatique ... à user avec modération.
Je ne comprend pas ce problème de balance des blancs avec le D1X. J'utilise le mien dans des situations de luminostité très différentes et je n'ai jamais eu ce problème. Je shoot en RAW en laissant la BdB sur Auto et j'ajuste lors du développement du RAW. Mais je dois dire que lors du post traitement je modifie rarement la BdB choisie par le boitier.
Le problème est peut-être rencontré quand on travaille en JPEG ? mais je n'en ai pas l'expérience. Il ne faut pas oublier que le D1X est un boitier PRO qui nécessite donc d'être utilisé en conséquence (RAW + post-traitement).
Pour ma part, malgré son âge, je le préfère à mon D200 pour sa tenue en main. La qualité des images produites n'est AMHA pas inférieure à celle du D200 malgrè la différence de résolution du capteur
Après, à toi de voir et amuse toi bien..rien que du bonheur en perspective!
Tout à fait d'accord. Superbe boitier
bonne journée
-
on apprend tous les jours ...
"I guess that it's now safe to reveal that the D1 image sensor, with specifications noting a pixel count of 2.7-million pixels, actually had a pixel count of 10.8-million pixels. The technical reason for an actual pixel count four times greater than that indicated publicly lies in the need to achieve high sensitivity and a good signal-to-noise ratio. Unlike current cameras, for which final pixel counts account for individual pixels, we had to include multiple pixels in each pixel unit with the D1. In short, our development of an image sensor with so many pixels at such an early stage in the history of digital cameras indicates the importance placed on SLR camera development at Nikon. Keeping all of this in mind, our ability to offer high-speed drive technology that made five frame-per-second shooting of 10.8-million pixel images possible is something I am truly proud of."
http://www.nikonimaging.com/global/technology/scene/12/index.htm
-
Euh..... en français dans le texte ?
:cool:
-
"je crois maintenant qu'il n'y a plus de risque à révéler que le capteur du D1,
et que les spécifications annoncées de 2.7Mp, était en vérité de 10.8Mp . la raison
technique qui a conduit à utiliser 4 fois plus de pixels qu'indiqué dans la publicité
mensongère était le besoin d'atteindre les hautes sensibilités et un bon rapport
de signal sur bruit . Contrairement aux appareils actuels, pour lesquels tous les
pixels sont utilisés individuellement, nous avions dû intégré un groupe de pixels
pour chaque pixel utile dans le D1 . Bla bla bla ..."
-
Cela veut il dire qu'en réalité,le D1 avait 10,8mp et que par conséquent à sa sortie,cela devrait étre un des + gros capteurs sur le marché?
J'ai vu que plus loin,il est fait mention du D2x et du D200
merci del'info
:cool:
-
la publicité mensongère
indicated publicity ne se traduit pas par publicité mensongère. ;) Détail de traduction, mais dans ce cas-là, ça prête à confusion, en supposant une intention négative, alors que c'est en réalité le contraire.
-
et "lies", ça veut dire quoi ? :)
-
(il y a deux verbes anglais lie : to lie/lied/lied qui veut dire mentir, et to lie/lay/lain qui me parait la bonne dans ce contexte. C'est bien piégeux ici. The technical reason [...] lies in the need = la raison technique [pour un nombre de pixels 4 fois plus grand que celui indiqué publiquement] réside dans le besoin de...)
-
Ok
En tout cas, le D1X (je ne connais pas le D1 ni le D1H), n'est pas largué en terme de qualité des images produites. Il peut rester un boitier séduisant à l'achat en second (mon cas), voire mème en premier boitier (si l'on a pas besoins de dépasser 800 ISO).
La qualité de l'image n'est pas liée à la seule résolution du capteur. Le processeur et l'algorithme de calcul y est pour beaucoup.
Par compte, je crois important de travailler en RAW avec ce type de boitier
bonne journée
-
salut ,
je viens d'acheter une baterie pour mon D1X sur ebay en allemagne et apres une journéee de shoot
elle déchargée mais ne se recharge pas !!!!!
Qqun a eu un probleme de ce type avec une batterie neuve ?
je precise que c'est une compatible a 2400mAh...
-
as-tu essayé de lançer une décharge profonde ? effet mémoire peut-être
-
oauis j'ai laissé allumé pendant 2 jours d'affilé jusqu' a épuisement total , et après recharge mais rien n'y fait ..
-
salut . Un tout autre sujet ...
Après avoir essayé le split screen de katz eye sur feu, mon D70, je pensais pouvoir renouveller l'opération sur le D1 . Mais cette gamme n'est pas supportée . Toutefois et par hasard, je viens de tomber sur un post d'une personne qui a greffé un modèle de type "K", en faisant préalablement sauter un ergot ... l'espoir est donc permis .
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/html/screens.htm
A suivre
-
Ok
En tout cas, le D1X (je ne connais pas le D1 ni le D1H), n'est pas largué en terme de qualité des images produites. Il peut rester un boitier séduisant à l'achat en second (mon cas), voire mème en premier boitier (si l'on a pas besoins de dépasser 800 ISO).
Rappel (puisque ça déjà été signalé) le D1X va au delà de 800 ISO. En effet les choix H1 et H2 permettent 1600 et 3200 ISO. Il est en effet loin d'être ridicule !
-
Salut michel, à l'occasion colles-nous un p'ti jeg en 1600 ISO .
Trouvé ça :
http://www.samys.com/product_detail.php?item=6924
http://www.samys.com/product_detail.php?item=6923
Pour l'instant ça me paraît moyen ...
Et j'ai rapidement jetté un oeil sur le D1, c'est une griffe ;
et c'est donc facile à faire .
-
Salut michel, à l'occasion colles-nous un p'ti jeg en 1600 ISO .
.
Y a qu'à demander
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg440.imageshack.us%2Fimg440%2F3486%2Fdsc0433iv0.th.jpg&hash=c40752c4d08fb1b37c3122fedbb1c494) (http://img440.imageshack.us/my.php?image=dsc0433iv0.jpg)
Benh oui, y a un peu de bruit !
-
Un petit peu sur les carreaux, en effet . Et la sous-ex n'est pas vraiement exagérée non plus .
Le X a la haute définition pour lui ... on ne peut tout avoir
A+
-
Après avoir essayé le split screen de katz eye sur feu, mon D70, je pensais pouvoir renouveller l'opération sur le D1 . Mais cette gamme n'est pas supportée. Toutefois et par hasard, je viens de tomber sur un post d'une personne qui a greffé un modèle de type "K", en faisant préalablement sauter un ergot ... l'espoir est donc permis.
Ah la la, y en a qui ne regarde même pas sur le site Nikonpassion ! ;)
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=69
Si ça peut aller pour un D50, ça doit pouvoir aussi le faire avec un D1.
-
NP ? connais pas ... :)
Bon ben me v'là à devoir modifier le dépoli et le pack batterie ... sans compter
qu'on aura bientôt des circuits pour récupérer la matricielle ...
Va falloir embaûcher
-
Ah ! Mais c'est moi ! :)
Attention. Il n'y a pas d'ergot sur le dépoli du FE10 parcequ'il n'est pas interchangeable.
J'ai découpé le dépoli pour le passer de 24*36mm à 18*24mm.
J'ai gardé le dépoli mais je n'ai plus le D50 :)
-
Sacré boulot, et j'avoue ne pas avoir ton courage ...
Je cherche "LA" référence qui va bien . Le type K me
paraît être tout indiqué . Celui d'un F3 peut-être ?
Mais je ne veux pas perdre les collimateurs, si un jour :)
-
La suite ... les collimateurs ne sont pas sur le verre visée .
J'ai pris les cotes sur celui d'origine du D1
Longueur: 36.5 mm largeur : 25mm épaisseur : 1.6 mm ergot de centrage 3.4mm x 1mm
et lamage de positionnement dans le cadre métallique : env. 5 centièmes à 8 centièmes .
A votre avis, ça correspond à quoi ? F3, F5 ???
-
Question qui va peut-être sembler idiote mais pensez vous qu'il y ait un interet à utiliser un carte Sandisk Extreme III (130x) plutôt qu'un Ultra II (66x).
En théorie, oui mais un D1x sait il tirer profit de telles cartes qui étaient loin d'exister quand il a été conçu.
L'un d'entre vous a t il testé la difference ?
A au fait, le mien n'est pas un "power" mais je ne sais pas si cela change quelque chose
-
A mon avis, ça ne sert à rien . ( de gagner quelques msec ) . Le D1 n'est jamais
bloqué par un enregistrement lors des séances ...
-
Tiens d'ailleurs v'là la bonne affaire du jour :)
Une carte Sandisk 512Mo Ultra II, achetée 9 Euros chez Carouf' . Du coup je vois mon autonomie
portée d'un coup d'un seul à 500 RAW ...
J'ai failli en prendre deux ... mais réflexion faite, 2 x 512 Mo c'est bien plus qu'il n'en faut déjà :)
-
Résultat d'une petite virée de ce soir ... Je les colle là, pour relançer un peu les D1 :)
"LHAZAR" en première partie des "MATMATAH"
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F6569%2Fdsc716501ar3.th.jpg&hash=b14f3b547dd5c91fbf6303e04945d7a1) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=dsc716501ar3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg515.imageshack.us%2Fimg515%2F1941%2Fdsc713101un1.th.jpg&hash=51ecc14662ca1aea5cbaf975de73f99e) (http://img515.imageshack.us/my.php?image=dsc713101un1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg514.imageshack.us%2Fimg514%2F9035%2Fdsc711501ja7.th.jpg&hash=5d04db9ac21eb38e7513ee57530696b5) (http://img514.imageshack.us/my.php?image=dsc711501ja7.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg143.imageshack.us%2Fimg143%2F274%2Fdsc708801rl9.th.jpg&hash=360a52a3fe8e83c1251f4a8c0fb3bd61) (http://img143.imageshack.us/my.php?image=dsc708801rl9.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg143.imageshack.us%2Fimg143%2F1908%2Fdsc708302wa1.th.jpg&hash=86ff944890dda468a166941f77eb8a5f) (http://img143.imageshack.us/my.php?image=dsc708302wa1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg525.imageshack.us%2Fimg525%2F8282%2Fdsc708001cl8.th.jpg&hash=fe8b3191071369dce8d81cdb7eaff933) (http://img525.imageshack.us/my.php?image=dsc708001cl8.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg525.imageshack.us%2Fimg525%2F9683%2Fdsc706901kc3.th.jpg&hash=f09414a9aa4328d937bf890ab8c93a98) (http://img525.imageshack.us/my.php?image=dsc706901kc3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg228.imageshack.us%2Fimg228%2F7356%2Fdsc706501mf4.th.jpg&hash=424c4406f3025a5028d0eaa47e2b73e5) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=dsc706501mf4.jpg)
-
belles photos ,à combien d'iso?
:cool:
-
Merci André, si elles te plaisent j'en colle une autre .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg182.imageshack.us%2Fimg182%2F7787%2Fdsc715502zf7.th.jpg&hash=12f3eec9d075b6cb8aa011a76c35dde1) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=dsc715502zf7.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg504.imageshack.us%2Fimg504%2F1640%2Fdsc709101xn7.th.jpg&hash=15a763820f72e8f43b57da62c2b983ed) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=dsc709101xn7.jpg)
Elles sont à 1600 +0.3, sauf la 2 qui est à 3200 +0.3
je me tâte fort fort pour un 85 1.8 Nikkor H.C non AI ...
-
alors oui très bonnes images.... et avec lequel de tes objectifs ? et objectivement au niveau des retouches = il y en à-t-il ? si oui = lesquels ??
-
merci ama ... c'est au 50 et au 180mm . j'attends le 28 :(
La première et celle rajoutée après sont recadrées .
Sur la deux la balance est retouchée .
Sur la trois c'est l'exposition .
Constraste / saturation de base . netteté à peine touchée .
bruit pas touché .
Que viva el D1H !!!
-
Bonsoir-bonjour,
Avez-vous-déjà eu un soucis de piqué de l'image (plus précisèment toujours sur un même bord) avec un D1x, quel que soit l'objectif utilisé? Il me semble que le mien me pose ce problème... De quoi celà pourrait-il venir? Un choc et léger désaxage du capteur? Y a-t-il d'autres raisons moins graves à chercher d'abord?
Merci d'avance
-
Ben j'ai eu un truc dans ce goût là hier soir ... essayant le 28 fraichement arrivé :)
toute une zone gauche était sous-ex et pas terrible .. changeant de situation, ce fût
la balance de blanc qui a commencé à déliré, bonne que sur une moitié d'image ...
:):)
-
Si ça continue comme ça, je vais offrir mes services ...
Guichtoun, photographe amateur ( concerts, baptêmes, mariages et enterrements ) :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F4962%2Fdsc742801vo4.th.jpg&hash=2a182892474dadf3b5b4b02cb5bc4a57) (http://img529.imageshack.us/my.php?image=dsc742801vo4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F8946%2Fdsc736501ou6.th.jpg&hash=dc8c69507d797c7b210c1c3ade978602) (http://img529.imageshack.us/my.php?image=dsc736501ou6.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F1033%2Fdsc743301wg3.th.jpg&hash=98d168c9eac8e56191e9a59a089d76ad) (http://img95.imageshack.us/my.php?image=dsc743301wg3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F9195%2Fdsc740601mq2.th.jpg&hash=6405b23fc0a96580493d3c7c89d5e59d) (http://img95.imageshack.us/my.php?image=dsc740601mq2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F9059%2Fdsc741701ur4.th.jpg&hash=0938924eef9958ac5cdf88a245f7aa1f) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=dsc741701ur4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F7373%2Fdsc736901eg5.th.jpg&hash=6697da017e400f6882ab9a2212dc6aff) (http://img245.imageshack.us/my.php?image=dsc736901eg5.jpg)
Blague à part, lumière plus que juste pour cette fois . 180mm proscrit .
-
Bonjour,
Je viens de remarquer que le témoin de mise au point ainsi que celui de la mémorisation de l'exposition et la position lock ne marcher pas sur mon d1x.
Pourtant tout fonctionne; il ne s'agit a mon avis que d'un problème de diode, avez vous deja rencontre cette anomalie, si oui d'ou cela provient il?
S'agit il d'un signe avant coureur d'autre pannes ?
merci
-
rebellote fin juin . LES STOOGES avec l'iguane :)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg110.imageshack.us%2Fimg110%2F6333%2Fdsc743803ds5.th.jpg&hash=823ac75f3a94a2bce80aaf8697411e6b) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=dsc743803ds5.jpg)
Une petite, en attendant sieur Iggy pop ...
-
Bonjour à tous !
Je rejoins tardivement le club des possesseurs de D1X : J'ai en effet trouvé hier à la Boutique Nikon à Paris, outre un excellent accueil, mon boîtier, son chargeur, son manuel et ses câbles et son protège écran Hoodman - vraiment transparent ! - J'ai même eu l'agréable surprise de me faire offrir le verre de visée type E quadrillé : Sympa !
J'ai tout de suite pu voir la différence avec mon D70 : boîtier robuste, visée enfin claire, autofocus de course, une ergonomie parfaite pour mes grosses paluches, et enfin un déclencheur vertical en natif sur le boîtier ! J'ai aussi bien aimé le bruit de fonctionnement, très différent de ceux de mes boîtiers antérieurs... J'attends les batteries supplémentaires commandées chez aboutbatteries.com : la seule dont je dispose s'est vidée aprés que j'aie seulement utilisé l'écran LCD pour galérer à le paramétrer à ma main, et shooter un peu quand même... Les conseils dispensés ici m'ont été d'un précieux secours ! Merci à vous ;)
Je vais devoir me mettre en quête d'un 80-200 AFS, car mon pauvre 70-210 va être bien ridicule accouplé à un tel boîtier :D
Première sortie aujourd'hui avec mon 18-70 pour voir, et essayer !
-
Bravo pour ce choix de raison pierre-yves et cette superbe acquisition :)
Reste à maîtriser la bête, mais après le 70, no soucaïe
-
Merci Guichtoun ;)
Effectivement, il va falloir maîtriser la BdB : plus complexe apparamment que sur feu mon D70 ! Sinon, je suis bluffé par la qualité des images brutes de capteur en Nef : pas de post-traitement sous NC 4.4, à part le traitement quasi systématique au filtre anti-vignetage : Mais bon, normal quand on voit les objos à ma disposition pour l'instant : mention spéciale à mon AF-S 18-70 qui s'en sort plutôt pas mal... Comme j'aime bien son range, je vais certainement le conserver !
Par contre, mon AF-D 70-210 se fait un peu bousculer à la mise au point par l'autofocus hyper nerveux du D1X, par rapport à celui du D70 ! Je sais que le must dans ce range reste l'AFS 80-200 f:2.8 IF ED, mais ça va coincer au niveau du budget :( Par contre, j'aime bien la map/choix du range avec la bague unique de mes zooms actuels... Le salut dans ces conditions ne viendrait-il pas d'un AF-D 80-200 monobague, plus raisonnable en budget, et sans doute un chouïa plus lent à la mise au point ? Et quand on voit les vélocités Af des D1, ce ne serait pas trop grave, en fait... Qu'en pensez-vous ?
-
facile ...
85 1.8 AF + 180 2.8 AF .
Désolé :(
-
Merci Guichtoun ;)
... Le salut dans ces conditions ne viendrait-il pas d'un AF-D 80-200 monobague, plus raisonnable en budget, et sans doute un chouïa plus lent à la mise au point ? Et quand on voit les vélocités Af des D1, ce ne serait pas trop grave, en fait... Qu'en pensez-vous ?
Si effectivement le 80-200 f:2,8 est un peu lent avec un D70, il ne l'est pas vraiment avec un D1X. Mais comme on est limités par le buffer, ce n'est pas trop grave...
Et en plus, le 80-200 ancienne version est le plus agréable des télézooms que je connaisse en mise au point manuelle.
-
salut ,
je viens d'acheter une baterie pour mon D1X sur ebay en allemagne et apres une journéee de shoot
elle déchargée mais ne se recharge pas !!!!!
Qqun a eu un probleme de ce type avec une batterie neuve ?
je precise que c'est une compatible a 2400mAh...
Bonsoir !
J'attends mes 2 batteries neuves supplémentaires compatibles, mais à 2100mAh : il y a une procédure à respecter pour la première charge d'accus neufs, trouvée sur le support technique Nikon. A voir si cela peut résoudre la difficulté rencontrée ! ;)
C'est là : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2253&p_created=1052999199&p_sid=NaPAcyEi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NjMyJnBfcHJvZHM9MCZwX2NhdHM9MCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3BhZ2U9MjEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1jb21wYXRpYmlsaXTDqSBuaWtvbiBjYXB0dXJlIDQuNCBldCBuaWtvbiBkMXg*&p_li=&p_topview=1
-
Ben moi ça y'est . J'ai mes quatre 2600mAh Li-ion LG ... j'attends que la batterie d'origine me
lache pour lui ouvrir les entrailles :mad:
-
Quatre accus Li-ion à 2600 mAh ? Où as-tu trouvé ces accus Lithium-ion, et surtout à quel prix ? ;)
Par contre d'origine Nikon avait pourvu les D1 d'accus EN-4 à 2100 mAh, c'est aussi ce que j'ai fait en cherchant l'accu compatible le plus proche en caractéristiques, trouvé chez aboutbatteries.com à 48€ les 2, port compris : Je les récupère demain normalement... Par contre, tu m'intéresses avec tes accus Li-ion : Y'a pas, c'est quand même mieux que les Ni-MH d'origine... Et à voir la vitesse à laquelle ils se déchargent, j'ai fini par couper l'affichage LCD systématique des photos prises ! Comme ça, j'ai la surprise en visionnant les cartes CF sur mon PC... Et franchement, je ne regrette pas du tout mon D70, sauf peut-être pour l'autonomie de ses accus Li-ion !:D
-
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6941
C'est le post de l'ami 20-100
-
Ouaaaaaa ... demain soir, injection d'adrénaline, par les oreilles et par les yeux :lol:
-
Dure dure cette virée . J'ai dû faire des pieds et des mains pour rentrer le matos
dans le concert ... Les autres étaient soient accrédités ( canon ), soit porteur de GSM ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F5121%2Fdsc805903ys9.th.jpg&hash=21f990fd61adfb53dade5c00f8d4b8e4) (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc805903ys9.jpg)
-
Bonjour à tous, quelqu'un pourrait me dire ou trouver un viseur quadrillé pour mon trés cher D1X?
Merci d'avance
David
-
j'ai ... MP please
-
Bonsoir,
cherchant une info pôur mon D2, je suis tombé sur une page Nikon donnant une fonction NON documentée pour garder la mesure active pendant 20 secondes sur les D1X/D1H
1) Eteindre l'appareil photo
2) Appuyez et maintenez le bouton "BKT"
3) Appuyez et maintenez le bouton "AF-ON"
4) Allumez l'appareil photo
5) Continuez de maintenir ces deux boutons pendant trois secondes
6) Relachez les deux boutons "BKT" et "AF-On".
( voir http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2474&p_created=1028836667&p_sid=czgErGHi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NjkmcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0wJnBfcHY9JnBfY3Y9JnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9bWVzdXJl&p_li=&p_topview=1)
-
bonjour, j'ai reçu il y a quelques jours un D1 en superbe état acheté en angleterre pour 200£ et j'en suis enchanté, l'utiliser est un vrai bonheur. Un jour quelqu'un s'étonnait de mon intention d'acheter un appareil de "seulement" 2.7 MP je lui dirais simplement que le plaisir de faire une photo avec un tel appareil n'a absolument rien à voir avec celui d'utiliser un appareil en plastique à 9MP, même si au final les résultats sont proches
-
Bienvenue au club des oldies but goldies que j'ai rejoint également il y a peu, en passant d'un D70 au D1X ! ;)
Tu devrais trouver ici des passionnés de ces superbes boîtiers, qui peuvent éclairer nos lanternes quand c'est nécessaire. Et dans l'esprit NikonPassion, qui distingue ce forum de quelques autres sur lesquels je n'ai fait que passer... :D
-
Merci de l'info Etienne . Par contre ...
Une fois la manip effectuée, la mesure est conservée en permanence,
et pas 20 secondes comme précisé sur le site de Nikon ; de plus, je trouve
l'argument sportif assez peu convaincant ... la mesure étant immédiate
lorsque l'on appuie à fond, avec vraisemblablement quelques msec perdus
imperceptibles
Par contre je n'aurai pas cru que le posemètre mangeait à ce point les accus .
donc je passe de 16sec à 4, en attendant le Li-ion
A+
-
La seule raison plausible, c'est une mise en shut-down du processeur principal
Confirmé . Le décompte ne commence qu'après la fin d'écriture sur la CF
-
Oups ... salut photographe 83 ... et bravo pour l'achat !!!
Ah oui les 2.7Mpix ... que dire ?
qu'on essaie de bien les utiliser, et que parfois ça compense :)
-
A propos, je me décide à faire tirer mon premier agrandissement...
Sur cadre en toile XXL ... j'ai posé la question pour la taille optimale
à foto.com ; j'attends la réponse et je vous dirai pour le rendu avec 2.7 Mpix
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg508.imageshack.us%2Fimg508%2F4066%2Fdsc0050wzb9.th.jpg&hash=41b9dc2b02b51163dd70843371b322cf) (http://img508.imageshack.us/my.php?image=dsc0050wzb9.jpg)
Je pense envoyer la deuxième en tirage ... quid SVP ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg211.imageshack.us%2Fimg211%2F1520%2Fdsc0050w2yr4.th.jpg&hash=8b56f7b4789c6e2b671c76120ed3bff2) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=dsc0050w2yr4.jpg)
-
petite question pour relancer un peu ce fil : vos chers D1 sont ils assurés contre le vol à votre domicile, dans votre voiture... et pour quelle valeur?.
Personnellement j'ai demandé à mon assureur pour la voiture, il m'a proposé une option materiel transporté (4,xx euro par mois) mais dont le montant maxi est 800€ !!! je vous dis pas quand mon sac est plein, ça dépasse un peu...
Pour la maison j'ai un contrat "remplacement à neuf" mais comment remplacer un boitier numérique "périmé" ? par un D2? sur l'argus fnac ? en fait, il semble qu'il me serait remboursé sur la base de la facture d'achat (600€ sur ebay US) mais ce n'est pas certain
Et vous c'est comment ?
Avez vous des formules particulières? notamment auto, et dans quelles conditions sur quels justificatifs etc... et avez vous (malheureusement) testé etc???
-
Pour moi c'est simple . Si on me le tire, ou qu'il tombe en panne, direction ebay .
Tu serais gentil de répondre à la toute petite question du dessus, histoire de
relançer un peu ce fil, en effet
-
Bonsoir Guichtoun ! ;)
Si c'était pour moi, je pense que je tirerai la seconde en grand... Je la trouve plus homogène dans les gris, plus douce à l'oeil sans que les contours en soient affectés et avec une jolie lumière en plus... Bel instantané en tout cas, chapeau bas ! Les enfants sont en général des sujets difficiles à photographier :)
-
Guichtoun, 2e aussi à mon goût.
Cependant ça n'a pas grand'chose à voir avec les réglages du D1X... Un nouveau post aurait été indiqué pour une diffusion moins... "confidentielle" de ta question ;).
-
Merci beaucoup pierre-yves . Je conserve la deuxième, en espérant que foto.com saura conserver
la tonalité requise pour ce tirage . Je vais le lançer en 80 x 60 cm, de toutes façons j'ai pas un
château non plus ; mais je pouvais passer en 160 x 120 d'après leur support client .
Heywood, Je l'ai mis içi pour démontrer ce que l'on pouvait espérer obtenir du D1 sur un tirage XXL,
répondant par la même occasion à photographe 83, qui se pose la question . Ainsi que d'autres,
j'imagine . J'en suis d'ailleurs pas au premier cliché diffusé sur ce fil ...
Tant pis pour le peu de feed-back . J'ose espérer que l'on peut changer les choses .
Cordialement
-
tirage de 160x120 , j'en suis sur le c..., mais au vu des fichiers produits par la bête, celà ne m'étonne pas vraiment, ils sont vraiment fabuleux, tiens nous au courant lorsque tu recevras ton tirage 80x60. Bon dimanche
-
au fait, j'allais oublier, quelqu'un a-t-il une astuce pour connaitre le nombre de déclenchements qu'a fait notre jouet favori, car avec exifviewer ça ne marche pas, il semblerait que le D1 ne soit pas reconnu<, on a bien les données exif mais pas le nombre de déclenchements
-
Bonjour !
Passage obligatoire chez Nikon pour le savoir, il me semble... :(
Je me souviens aussi avoir téléchargé un jour la toute première version de Shootnum.exe, sur laquelle les D1 étaient reconnus. Celle-ci me permettait de connaître le nombre de déclenchements de mon Coolpix 990 ( même capteur que le D1 ) Ce n'est plus le cas des versions actuelles, et bien évidemment j'ai effacé ce fichier !
Mais je ne pensais pas non plus m'offrir un jour le luxe de recasser ma tirelire pour mon D1X :lol:
-
Bonjour =) Le nombre de déclenchement ne peut pas être connu autrement qu'en passant chez Nikon, bd. Beaumarchais (d'autres magasins ? ) à Paris.
-
bonsoir, quelqu'un aurait-il le mode d'emploi du chargeur MH 16 ?
-
Bonsoir !
Je l'ai cherché aussi, et ai fini par le télécharger ici : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=21364&p_created=1177077409&p_sid=owO7cAIi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MjMmcF9wcm9kcz0zNyw1NCZwX2NhdHM9MCZwX3B2PTIuNTQmcF9jdj0mcF9wYWdlPTI*&p_li=&p_topview=1
Bonne lecture ! ;)
-
merci beaucoup !!!!!!!
-
Pas de quoi !
Pour ma part, je me suis longtemps demandé comment me servir de la touche refresh... Réponse dans le manuel ! :lol:
Attention aussi à la procédure à suivre pour la mise en condition d'accus neufs... Il y a aussi un truc, que j'ai trouvé "accidentellement" en cherchant autre chose en fait, et toujours sur le site Nikon : voir mon message en page 11 sur ce fil ! ;)
Cordialement !
-
merci pour ces précieux tuyaux, moi aussi je ne comprenais pas très bien la fonction du bouton refresh, maintenant tout est clair, bonne journée
-
Le D1X et D1H sont de superbes boitiers, mais en dehors de leur robustesse ont-ils une qualité photo supérieure au D50?
Question bateau?
-
non Paul, en tous cas pas à ma connaissance .
-
C'est avant tout le photographe qui fait la qualité de la photo :)
Celà dit, ces boitiers que l'on trouve en occasion sont de bons boitiers car robustes et ergonomiques (on ne passe pas son temps dans les menus)
-
Allez, un pt'i coup pour l'ami paul qui se gratte la tête :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg488.imageshack.us%2Fimg488%2F9359%2Fdsc915103qa6.th.jpg&hash=b49575a25597c1da7d28e99be11750fb) (http://img488.imageshack.us/my.php?image=dsc915103qa6.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg507.imageshack.us%2Fimg507%2F5682%2Fdsc920702bt2.th.jpg&hash=4c3a4bc22625ae69720584faa62c3b2d) (http://img507.imageshack.us/my.php?image=dsc920702bt2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg180.imageshack.us%2Fimg180%2F3008%2Fdsc912602yd4.th.jpg&hash=01e809b300d8d87b090c69f77fada3e3) (http://img180.imageshack.us/my.php?image=dsc912602yd4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F1458%2Fdsc919902uu8.th.jpg&hash=95bdd8e0929179a10d46f7fb743d8ece) (http://img403.imageshack.us/my.php?image=dsc919902uu8.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg472.imageshack.us%2Fimg472%2F3936%2Fdsc915801qf7.th.jpg&hash=cde419363857d7542d681ff7462605b5) (http://img472.imageshack.us/my.php?image=dsc915801qf7.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F8341%2Fdsc919701fp8.th.jpg&hash=f1959ab10138d997f1dcb361675ef764) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=dsc919701fp8.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F5207%2Fdsc911601kk8.th.jpg&hash=2d2ee9203294af37f913775a9b1ccda8) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dsc911601kk8.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg181.imageshack.us%2Fimg181%2F6679%2Fdsc917801mi9.th.jpg&hash=9d8c94cc45aeac18db9221b7466901b0) (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dsc917801mi9.jpg)
ça fait du bien un peu de blues ... dans le désordre Foued, Big Joe Turner,
Louisana Red, Ernie Johnson, Kenny Blues Boss Wayne ...
bref que du beau linge ce soir :)
Amitiés
-
Tres bonnes photos!L'ambiance est remarquable, les lumières et les couleurs bien dosées, je comprend mieux l'attrait des D1H, X car le bruit n'est pas génant,au contraire.
Bravo Guichtoun et bonnes séances futures!Amicalement;
Paul
-
Merci à toi Paul . c'est sympa .
Sinon un petit feed-back à photographe83 ... puisque j'ai reçu mon agrandissement
J'ai finalement commandé un tableau en toile de 1mètre x 0.75 mètre . C'est très
bon . On ne voit pas de grain, même posté à 2 mètres . et il reste de la marge pour
tirer encore plus grand . Tout ça reste très net, là ou c'est nécessaire .
Donc je continue à faire de petits RAW ... en toute tranquilité :)
-
merci pour la conclusion de l'histoire, bonnes photos !!!!
-
Bonjour .
Pas grand chose à me mettre sous le viseur en ce moment ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg473.imageshack.us%2Fimg473%2F46%2Fimg036402wk3.th.jpg&hash=3fcd67094636f23af38e70f6c05c2de2) (http://img473.imageshack.us/my.php?image=img036402wk3.jpg)
En attendant Mister Arno, en tournée en ce moment ... RDV au mans fin octobre . Je pense pouvoir
obtenir des photos de bien meilleure qualité avec le 1H ...
Quel faux-cul . J'en suis sûr :)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg212.imageshack.us%2Fimg212%2F493%2Fdsc711502js6.th.jpg&hash=f5565a98dd180142c878f0d33f61c3aa) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=dsc711502js6.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg251.imageshack.us%2Fimg251%2F576%2Fdsc736901fn8.th.jpg&hash=a1b6c9ae2a26c9460e2b6edd479d7616) (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dsc736901fn8.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F1935%2Fdsc736401bd3.th.jpg&hash=16a71ca5c64c957956750c3a914fdfd9) (http://img524.imageshack.us/my.php?image=dsc736401bd3.jpg)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F7281%2Fdsc807301oe3.th.jpg&hash=c8331d605adbd52265e635fc6268e693) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=dsc807301oe3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F6644%2Fdsc737901vl0.th.jpg&hash=f4f4e31793280392e2def2b8c7ae27c0) (http://img409.imageshack.us/my.php?image=dsc737901vl0.jpg)
-
Hep les gars, vous dormez ? rêvez pas trop sur les
nouveaux modèles ... et faites quand même des photos :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg264.imageshack.us%2Fimg264%2F8308%2Fdsc805305xu2.th.jpg&hash=bfabd9b513c28921ceb7c030c086dadf) (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dsc805305xu2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg442.imageshack.us%2Fimg442%2F3038%2Fdsc807901th2.th.jpg&hash=08171477b4f797f22382dd3998f6ca65) (http://img442.imageshack.us/my.php?image=dsc807901th2.jpg)
-
Non, non, on ne dort pas, on prend plein de photos avec nos antiquités ;-)
Je voulais te féliciter pour toutes tes photos de concert (enfin celles publiées sur ces pages). Elles sont superbes.
Elles m'ont d'ailleurs donné envie de tester mon D1x en mode 2,7 millions de pixels pour voir si il y a moins de bruit à 1600 ISO. Ce n'est pas encore probant pour le moment.
A quelle taille maximale as-tu déjà fait tirer tes photos?
-
salut tricpa ...
en général, je fais des photos . 10 x 15 donc .
et j'ai fais faire un tirage de mon petit garçon ( voir galerie ) sur
une toile de 1 mètre ... que je regrette un peu . Non pas sa réalisation
Trop grand pour ma maison, pas de pièce assez grande. CQFD :)
Merci à toi . Une autre puisque tu apprécies
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg503.imageshack.us%2Fimg503%2F2366%2Fdsc916401ut2.th.jpg&hash=693d2c956cac67f9cff83701073afd90) (http://img503.imageshack.us/my.php?image=dsc916401ut2.jpg)
Et n'oublies pas de nous montrer les tiennes :)
-
renversant :)
:cool:
-
désolé andré, je voulais pas vous tordre le cou ... j'la remet bien :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F7461%2Fdsc916402gt5.th.jpg&hash=9518be3300b0c47c099f60571635d51d) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=dsc916402gt5.jpg)
-
désolé andré, je voulais pas vous tordre le cou ... j'la remet bien :)
[url]http://img145.imageshack.us/img145/7461/dsc916402gt5.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=dsc916402gt5.jpg)[/url]
c'etait chouette aussi dans l'autre disposition :)
:cool:
-
Possesseur de nombreuses focales fixes manuelles, ainsi que de soufflets macro, j'ai tout naturellement cherché un boitier numérique équipé de l'index AI. Dans mon budget il y avait le D1x.
Résultat : ravi !!! Boitier solide et performant.
Une image prise lors d'un concert
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg129.imageshack.us%2Fimg129%2F173%2Fdsc0279wl9.th.jpg&hash=98fd3a393399c41f52e33667978761ab) (http://img129.imageshack.us/my.php?image=dsc0279wl9.jpg)
Lumière naturelle. 800 iso avec un 28-70 f/2,8
Focale 40 mm - 1/15° de seconde à f/4.2 à main levée (d'où le flou de bougé)
Tous réglages sur "normal", balance des blancs automatique.
Un crop d'une sortie à 10 mpix avec capture NX
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F4918%2Fcropdsc0279vk6.th.jpg&hash=ef4c4b480dce239b32be27262a0facc3) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=cropdsc0279vk6.jpg)
On voit que le bruit est négligeable malgré les conditions d'éclairage difficiles. Je vais avoir l'occasion de refaire des photos de concert demain soir. je vais emmener un pied que j'utiliserai comme monopode.
Pascal
-
salut Pascal ... c'est cool, enfin un D1 récemment acheté ...
il est pas bon à 2.8 ton zoom ?
ça t'éviterais peut-être le monopode
-
Le zoom se défend pas mal à 2,8, mais ce n'est pas non plus la panacée. (c'est pas un Nikon, j'attend l'occasion à un tarif abordable, mais un Tokina AT-X acheté 25 euros avec un F-601 et un SB-22 - vivent les brocantes !!!)
J'ai diaphragmé d'un cran pour récupérer un peu de profondeur de champs. l'expérience m'a appris qu'avec un boitier lourd on bouge moins qu'avec un boitier ultra léger, à condition de ne pas le garder trop longtemps à bout de bras, où là c'est l'ankylose qui gagne.
Pascal
-
Salut nd1,
content que tu t'y retrouves, dans toute cette soupe :)
Y'à un point qui me trulupine depuis le début de cette année .
Z'avez quoi comme flash, et ça donne quoi ? parce que bon, évidemment,
1600zozo et f/2, ça fait pas tout non plus ...
(Je débarque un peu tard dans ce fil alors je cite en rappel).
J'ai 37 ans et ai commencé la photo au milieu des années '90 sur les conseils de mon père fidèle à ses rolleiflex SL 35. j'ai donc fait mes armes sur des boitiers "ancienne mode", aidé de flashes à computer et d'une cellule Lunasix 3 . Mon D1x est mon premier boitier autofocus (sauf un F-401 que j'ai gardé 3 mois)
Mes flashes : Metz 32 ct 4, Vivitar 283 et 285 HV et depuis peu SB-22 et SB-28dx.
Si la ttl apporte un gain de temps je trouve qu'elle n'est pas vraiment plus efficace qu'un peu de jugeotte !!! en tout cas tant qu'on ne met pas en oeuvre des systèmes multi-flash mais là non plus on ne peut pas se passer de réflexion.
J'ai fait pas mal de diapo avec les vivitar et elles étaient généralement correctement exposées. en numérique c'est encore plus facile puisqu'on peut consulter l'histogramme et corriger le tir en cas d'erreur.
Pascal
-
Ben dis-donc mon vieux pascal, on peut dire que
tu vas les chercher loin, toi ... Me souviens même plus
pourquoi j'ai écris ça ...
Maintenant, pour les flashs je peux rien pour toi ...
faudra taquiner quelqu'un d'autre :)
-
ça y est Pascal, me souviens pourquoi j'ai écris ça ... ( des fois il faut du temps
pour que les fils se touchent là-haut )
Et effectivement, on peut pas tout faire à 1600 zozos à f/2 ...
Donc, de temps en temps je taquine le 3200 voir 6400 :)
3200
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg144.imageshack.us%2Fimg144%2F7982%2Fdsc019202fw1.th.jpg&hash=c8392b62d77b76007dab801d2169fde6) (http://img144.imageshack.us/my.php?image=dsc019202fw1.jpg)
6400 ( sans débruitage non plus )
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F3998%2Fdsc009902cl5.th.jpg&hash=450d768ed6d3da2bbbeda56dd645fe16) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc009902cl5.jpg)
-
Salute à tous,
Dans l'attente de mon hypothétique D2h d'occase (à bon prix, et c'est dur d'attendre), je suis interloqué par la lecture de cet épinglé!
ce que je lis et vois a tendance à me faire revoir mon achat d'un d2h, car une immense satisfaction ressort chez vous tous de la possession d'un D1.
Venons-en au fait, c'est d'un deuxième boîtier d'on j'ai besoin pour photographier des rencontres sportives en extérieur et intérieur et je cherche quand même du tirage en rafale possible même si c'est pas tout le temps.(mon Fuji S3 escargote à 1,4 i/s).
Le H tire à 5i/s mais a 2 fois moins de pixels que le X et le x à 3i/s.
je lis aussi que Nikon capture interpole à 10Mp, est-ce aussi pour le H ou rien que pour le X?
et le résultat est-il imprimable en A5 voire A4?
ce serait rien que du bonheur de lire du positif à ces questions car un D1 est vachement moins cher en occase qu'un D2, bien qu'il rique d'avoir beaucoup plus de déclenchement.
Merci à vous
-
Oui le D1X sort des fichiers en 10MP avec les softs Nikon, le résultat en A4 est très bon et même plus...
-
t'inquiètes pas pour la rafale ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg90.imageshack.us%2Fimg90%2F5401%2Fdsc973001sc2.th.jpg&hash=32d6c21fbfc580d0f4c7280b9f0b5934) (http://img90.imageshack.us/my.php?image=dsc973001sc2.jpg)
Pour le reste non plus d'ailleurs ... :)
-
Merci à Koala et toi guichtoun avec ton D1H, jusqu'à combien tes fichiers sont interpolés sans problèmes pour les tirages?
-
Ben moi je veux pas de problème avec la police ...
Sinon j'ai fais une belle toile de 1 mètre, mais qui rentre
pas dans ma maison :( . Faut que je pousse les murs .
-
Merci à vous pour les renseignements, je mets des limiers sur un H ou un X, mais à mon avis, ça va être plus dur à trouver qu'un D2. de part chez moi, il commence à en pleuvoir à tous les prix mais ça reste cher; hier j'ai eu entre les mains un D2H mulet (moins de 6000 déclenchements, un bijou) mais quand même 1600 neuros; c'est les miens qu'on pétés, budget budget quand tu nous tient
-
Merci à vous pour les renseignements, je mets des limiers sur un H ou un X, mais à mon avis, ça va être plus dur à trouver qu'un D2.
Bonsoir,
Je t'ai adressé un mail pour t'indiquer quelques pistes toutes fraiches, et quelques liens complémentaires utiles.
Bonne lecture !
-
...je lis aussi que Nikon capture interpole à 10Mp, est-ce aussi pour le H ou rien que pour le X?...
Bonsoir LEMICH !
Effectivement, Nikon Capture permet bien de développer les Raw du D1X - et seulement lui ! - en 10MP : Cette possibilité n'est donc pas offerte pour ceux du D1H.
Sinon, si la vitesse de déclenchement est un critère primordial pour toi, il te faudra trouver un D1X au buffer upgradé ( option payante via le SAV Nikon sinon ) et là du coup tu auras la possibilité d'obtenir des raws à 10MP et aussi la possibilité de shooter aussi vite qu'avec un D1H, mais pas à 10MP tout de même ;)
Dernier tuyau si tu devais te décider pour le D1X, le nettoyage du capteur nécessite impérativement l'adaptateur secteur Nikon EH-4 à en croire la notice. L'appareil devenant ancien malgré tout, il n'est pas certain que ta boutique photo l'aura en sa possession pour la maintenance : achat complémentaire à prévoir également. Pour info, j'ai trouvé le mien neuf en déstockage sur e-bay pour 45€ si je me souviens bien...
Dans tous les cas, c'est un superbe boîtier qui n'a pas à rougir face à un D2H et à moindre coût à l'achat. Pour ma part, je ne regrette absolument pas d'être passé à l'acte ! :lol:
-
si tu privilégies la définition : D1X
si tu privilégies la sensibilité : D1H
si tu privilégies les deux : D3 ... mais faut rajouter 4500 Euros ...
http://cgi.ebay.com/Nikon-D1H-SLR-Digital-Camera-Body-with-USA-1yr-Warranty_W0QQitemZ160170390329QQihZ006QQcategoryZ43456QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
j'ai acheté le mieux chez eux . Aucun problème . Matériel reconditionné par Nikon ... garantie 12 mois !!!
-
si tu privilégies la définition : D1X
si tu privilégies la sensibilité : D1H
si tu privilégies les deux : D3 ... mais faut rajouter 4500 Euros ...
:lol: :lol: :lol: Excellent guichtoun !
-
Tu peux également voir du côté de Nikon Service Point à Munich, ce qui élimine les problèmes et surcoûts de dédouanement:
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D1X-neuwertige-VORFUHRWARE-von-nikon-4u_W0QQitemZ200163971174QQihZ010QQcategoryZ43456QQcmdZViewItem
J'ai déjà acheté chez eux, et c'est vraiment un service 4 étoiles :-)
Et leur garantie est une garantie Europe, alors que celle de Cameta exige un retour aux USA (à moins que ça n'ait changé récemment ?).
-
C'était facile PY .. au fait le mulet c'est lequel, le 70 ou le D1 ???
En effet Chti retour US, mais le risque est faible ... car ça sort des
usines Nikon en état quasi-neuf . 3 mois de garantie Nikon + 9 Cameta .
Un risque de 700 Euros environ . Fonction de l'enchère .
Bonne décision
-
Sinon, si la vitesse de déclenchement est un critère primordial pour toi, il te faudra trouver un D1X au buffer upgradé ( option payante via le SAV Nikon sinon ) et là du coup tu auras la possibilité d'obtenir des raws à 10MP et aussi la possibilité de shooter aussi vite qu'avec un D1H, mais pas à 10MP tout de même ;)
La mise à jour du buffer du D1x ne change à sa rafale qui reste à 3 images/seconde malheureusement. Ce n'est que la taille du buffer qui est augmentée, donc on peut shooter plus longtemps à 3 i/s.
-
Oui le D1X sort des fichiers en 10MP avec les softs Nikon, le résultat en A4 est très bon et même plus...
Le D1x fait des Jpegs de 10MP avec plusieurs dérawtiseurs. J'ai essayé: Capture NX, Bibble Pro, et Lightroom.
C'est pour moi un appareil extrêmement polyvalent car même les jpeg directs en résolution "moyenne" de 2,7 MP sont de toute beauté.
-
C'était facile PY .. au fait le mulet c'est lequel, le 70 ou le D1 ???
Le D70, évidemment... Mais je pense que tu t'en étais un peu douté, non ? :lol:
@tricpa : il me semblait pourtant avoir lu quelque part que la vitesse de prise de vues suivait l'augmentation de la mémoire du buffer du D1X pour passer à 5 i/s au lieu des 3 i/s standard... J'ai dû rêver alors !
Du coup, je pense que le mien va rester avec le buffer standard et le firmware 1.10 dont il dispose actuellement ;)
-
Au fait une remarque sur le firmware du D1x. Le mien était récemment en révision chez Nikon Suisse. Je leur ai demandé de le passer en firmware 1.10 et ils m'ont répondu qu'ils me conseillaient vivement de rester avec le 1.01 car l'autonomie était fortement diminuée. En gros ils disent que le firmware 1.10 refuse de déclencher quand le voyant de la batterie n'est plus à fond. Quand je vois le nombre de photos que je fais encore à partir de ce moment-là j'ai laissé tomber la mise à jour.
-
Salute à tous,
je lis aussi que Nikon capture interpole à 10Mp, est-ce aussi pour le H ou rien que pour le X?
et le résultat est-il imprimable en A5 voire A4?
L'interpolation à 10 mpix c'est uniquement pour le D1x qui possède un capteur anamorphosé . la matrice est de 4024 x 1324 pixels et délivre des images finales de 3008x1960 pixels. les 1016 pixels horizontaux "en trop" servent à affiner les détails des 636 pixels verticaux qui manquent. Nikon capture tire pleinement parti des 4024 pixels horizontaux en natif et interpole les pixels verticaux pour délivrer des images de 4016 x2616 pixels.
Question résolution, le D1 (et donc le D1H) etait limite pour réaliser des doubles pages de magazines (utiisation pro) le D1x s'en tire haut la main.
Pour la cadence la mise a jour augmente la capacité du buffer, donc le nombre de vues consécutives qui peuvent etre prises en rafale. la mise à jour est logicielle, elle ne peut donc pas modifier les performances de l'obturateur et le débit du capteur qui sont des partie physique du boitier. le capteur du D1H est plus rapide que celui du D1x car sa résolution est moindre. transférer 2,7 millions de pixels dans le buffer est plus rapide que transférer le double (bonjour la lapallisade !!!). on retrouve cette fonctionnalite sur le D2 ou on peut n'exploiter que la partie centrale du capteur, délivrant des images de "seulement" 6 mpix au lieu de 10, mais en augmentant la cadence de prise de vue (et en appliquant par ailleurs un facteur de grossissement plus important aux objectifs. un 300 mm cadre comme un 420 mm à 10 mpix et comme un 600 mm à 6 mpix).
Pascal
-
Pour ta bonne information...
il y a 10.8 millions de pixels sur un D1 ou un D1H ( utilisés )
Cordialement
-
Disons qu'il y a 10.8 millions de photosites qui avec l'utilisation de la matrice spéciale (pas une Bayer) qui les couple 2 par 2 donnent 2.7 millions de pixels.
-
et oui tricpa ! une grosse cellule de 11.89 x 11.89 µm composée de 4 photosites ...
inutile pour une double page de magazine écrabouillée au flash ; choisis ton camp
camarade :)
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=895&pos=17
-
Au fait une remarque sur le firmware du D1x. Le mien était récemment en révision chez Nikon Suisse. Je leur ai demandé de le passer en firmware 1.10 et ils m'ont répondu qu'ils me conseillaient vivement de rester avec le 1.01 car l'autonomie était fortement diminuée. En gros ils disent que le firmware 1.10 refuse de déclencher quand le voyant de la batterie n'est plus à fond. Quand je vois le nombre de photos que je fais encore à partir de ce moment-là j'ai laissé tomber la mise à jour.
Tout est décrit là pour la mise à jour du firmware http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2249&p_created=1053003008&p_sid=o9aHOVOi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MyZwX3Byb2RzPTE5LDIxJnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0yLjIxJnBfY3Y9MS42NDgmcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1 L'autonomie se trouve être apparement plus limitée en raison du fait que le déclenchement est condamné dès qu'une batterie quasi HS est détectée par l'appareil. Il en ressort une meilleure gestion de l'alimentation de l'appareil, et a priori un affichage plus précis de la capacité de la batterie en cours d'utilisation. Détail peut-être anodin pour certains, mais qui peut éviter de se trouver en drapeau pendant un shoot en rafale ( même si à 3i/s, c'est pas hyper rapide ;) )
Tu perds aussi une gestion de l'espace colorimétrique plus précise sous les softs Adobe, et une présentation de menus plus attractive...
A mon humble avis, je crois plutôt que le SAV ne souhaitait pas trop s'encombrer de la mise à jour gratuite du firmware d'un appareil discontinué... Qui reste à mes yeux - et à ceux de quelques autres ! - un formidable boîtier ! ;)
-
je viens de voir les photos de Allones 07,il faudra que j'affronte le D1 en 2008.Je suis à coté en juin et juillet.Alors "guichtoun"à nous deux :lol:
Mais qui y a t'il de spécial pour que le bruit soit à ce (bas)niveau? pourquoi Nikon n'arrive pas ou plus à ce résultat bien que le D200 ne soit pas si mauvais que cela jusqu'à 800 ou 1200iso mais aprés.....T'ai quasi condamé aux objectifs lumineux comme le 85mm f1,4 qui est super mais juste en focale,le pied 70/200 VR f1,4 ou f1,2(comme canon)mais faut pas rêver :)
:cool:
-
d'abord mon cher andré, tu vas d'abord modifié "guichtoum" en "guichtoun" ...
et après, seulement, je daigne te répondre....
:):):):):):):):)
-
d'abord mon cher andré, tu vas d'abord modifié "guichtoum" en "guichtoun" ...
et après, seulement, je daigne te répondre....
:):):):):):):):)
sorry,c'est fait .Au fait "atchoum" pardon "guichtoun"d'où vient ce pseudo ? :lol:
-
Pour le pseudo, je te répondrais quand nous serons devenus intimes ...
c'est à dire, en 2008, lorsque tu auras perdu :) :) :) :) :)
Pour le reste, j'en ai déjà parlé ... voir ce monsieur avec sa boîte ...
http://www.nikonimaging.com/global/technology/scene/12/index.htm
Et ce que j'en dis, c'est que le bruit existe aussi sur le D1H . Mais à la
différence des autres boîtiers, le photosite saturé fait partie intégrante
de la couleur ...
Au fait dédé, c'est quoi ta stratégie de dans 1 an ? moi je te verais bien
dépenser 500 balles ...
-
Pour ta bonne information...
il y a 10.8 millions de pixels sur un D1 ou un D1H ( utilisés )
Cordialement
Peu importe la technologie : il pourrait y en avoir 20 fois plus que ça ne changerait rien. ce qui compte c'est la résolution finale. les RAW du D1x ouverts avec UFRAW sous linux font 4024 x 1324 pixels et pas un de plus. que 2 photosites aient été mis à contribution pour former un pixel ne change pas la résolution du pixel. Un pixel c'est un carré de couleur uniforme, et c'est tout. Qu'il soit créé par un ou 4 photosites ne change pas la résolution finale.
Un marque dont j'ai oublié le nom a sorti un appareil équipé d'un capteur spécial d'un autre type. un photosite "normal" est doublé d'un photosite de taille réduite, moins sensible, utilisé pour les hautes lumières. Le fabricant annonce 12 mpix puisque le capteur comporte 12 millions de photosites. mais l'appareil délivre des images finales de 6 mpix. C'est la dynamique qui est augmentée (multipliée par 4, les hautes lumières sont beaucoup plus difficilement cramées) mais en aucun cas la résolution finale.
Les 11 millions de photosites du D1 sont surement très utiles, à la dynamique, à la saturation, etc... mais pas pour augmenter la résolution. Le D1x a une résolution double du D1H, au détriment de la cadence de prises de vues presque deux fois moindre, et ceci est surement du à des contraintes matérielles qu'un logiciel ne compensera pas. Inutile de gloser sur le nombre de photosite réels des capteurs, ça ne change pas le nombre de pixels de l'image définitive. or c'est là un des point qui devrait etre considéré en premier en fonction de l'usage que l'on compte faire de l'appareil, en tout cas lorsqu'on compare les différents modèles de la série D1.
avec un 24x36 on chargeait le boitier avec de la supéria 1600 ou avec feu l'agfa APX 25 (voire le regretté KODAK TECHNICAL PAN - ceux qui savent comprendront !!!) selon les besoins. le numérique est plus souple mais pas aussi polyvalent. on ne change pas de boitier comme on change de film. le choix d'un boitier, de ses caractéristiques et de ses possibilités réelles est d'autant plus crucial.
Les D1 x et H c'est cadence élevée OU haute résolution mais pas les 2 à la fois...
Pascal
-
Nos opinions divergent pascal ( en un mot seulement ) . T'y changeras rien ...
J'ai pas la place de placarder des tirages de 3 mètres dans ma baraque ... si
certains peuvent se payer des châteaux, tant mieux pour eux .
vivons avec nos différences . Point
PS : c'est Fuji, mais j'en suis pas renversé pour autant des résultats promis
et obtenus . Sigma non plus du reste .
bien à toi pour avoir choisi le D1X .
-
Pour ta bonne information...
il y a 10.8 millions de pixels sur un D1 ou un D1H ( utilisés )
Cordialement
Peu importe la technologie : il pourrait y en avoir 20 fois plus que ça ne changerait rien. ce qui compte c'est la résolution finale. les RAW du D1x ouverts avec UFRAW sous linux font 4024 x 1324 pixels et pas un de plus
Pas vraiment d'accord: je viens d'ouvrir un .NEF sous UFRAW en Linux, avec "the Gimp" 2.2
et j'ai un fichier de 4024x 2648.
Qui sait pourquoi?
-
et bien, comme l'ami pascal nous l'a écrit si tendrement ...
"ceux qui savent comprendront !!!"
-
Pour ta bonne information...
il y a 10.8 millions de pixels sur un D1 ou un D1H ( utilisés )
Cordialement
Peu importe la technologie : il pourrait y en avoir 20 fois plus que ça ne changerait rien. ce qui compte c'est la résolution finale. les RAW du D1x ouverts avec UFRAW sous linux font 4024 x 1324 pixels et pas un de plus
Pas vraiment d'accord: je viens d'ouvrir un .NEF sous UFRAW en Linux, avec "the Gimp" 2.2
et j'ai un fichier de 4024x 2648.
Qui sait pourquoi?
Si tu comprends l'anglais, un début d'explication est là: http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Le D1x a un capteur de 4024x2648 photosites sensibles à la lumière mais sans notion de couleur. Pour obtenir les informations de couleur, un filtre (ou matrice) est rajouté au capteur. Celui du D1x est unique dans son genre et groupe les photosites 2 à 2 dans le sens vertical pour donner une image en couleur de 4024x1324 pixels (qui sont donc rectangulaires et non carrés).
Le mode JPEG "L" du D1x diminue la résolution horizontale et augmente la résolution verticale (par interpolation) pour arriver à du 3008 x 1960. C'est ce pour quoi le D1x a été prévu par Nikon (environ 6 MP). Mais puisqu'il faut de toute façon interpoler pour arriver à 6MP, autant interpoler un peu plus dans le sens vertical et garder tous les pixels horizontaux pour arriver à du 4024x2648. C'est ce que font maintenant la plupart des dérawtiseurs quand ils ouvrent des fichiers NEF du D1x.
-
Dis-donc dédé, tu m'as pas répondu ?
comment vas-tu me foutre une toise en 2008 ?
... que je m'prépare aussi :)
-
Dis-donc dédé, tu m'as pas répondu ?
comment vas-tu me foutre une toise en 2008 ?
... que je m'prépare aussi :)
nous, on dit "la patée":lol:
je suis à Alonnes(Saumur) en juin et en juillet.J'suis ton homme :lol: :lol:
:cool:
-
bon bon, les compact flash vont chauffer du côté de Tours/Saumur en 08 ...
je "monte" une petite liste de concerts ... et on fera le tri ensemble
vivement les beaux jours :)
-
Salut a tous,
Ben voilà, j'ai tout lu et appris beaucoup merci a tous. :)
-
hip hip hip :)
-
Salut,
A ceux qui ont posté des photos, bravo. Mais Guichtoun a bien le mérite de s’être défoncé a en postés pleins et sans complexe. :) Bravo, car peu savent encaisser la critique. Quelle soit juste ou pas. Guichtoun continu, et pour moi celle qui m’inspire le plus est celle là, s’il fallait en choisir une.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F6644%2Fdsc737901vl0.th.jpg&hash=f4f4e31793280392e2def2b8c7ae27c0)
Pour moi elle est super et dégage un petit peu de mystère. Elle regarde le publique avec un regard qui en dit long. Avec un certain doute. On peut supposer que c’est le publique qu’elle regarde. Mais c’est tout le mystère d’une photo.
Tout ça pour dire que l'on peut encore s'amuser avec un d1 qu'il soit H,X ou simple.;)
:)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg130.imageshack.us%2Fimg130%2F9783%2Fdsc737903cq0.th.jpg&hash=f9bf24b7dc382ce5299557a838fb070b) (http://img130.imageshack.us/my.php?image=dsc737903cq0.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg61.imageshack.us%2Fimg61%2F3230%2Fdsc917302uw5.th.jpg&hash=01dd5a7cf7429188c31fe02ff5db4581) (http://img61.imageshack.us/my.php?image=dsc917302uw5.jpg)
'ci m'sieur :)
-
Salut,
Merci pour la couleur mais je reste pour celle en NB.
:)
-
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum.
J'ai acheté mon D1X au mois de Juillet, après 4 mois d'utilisation, je suis ravi par mon premier reflex.
Boitier solide, et photo à l'image du boitier.
Il me manque plus qu'à trouver, les caches pour le rendre étanche.
Pour le flash, après avoir lu vos remarques, je vais peut être prendre un SB24, à voir et suivant subjection.
Voilà
A bientôt
Romain
-
Bonjour et bienvenue, Romain ;)
Pour ce qui est du Flash, attention : pas de D-TTL ( ancêtre du i-TTL ! ) avec le SB-24... Il ne fait que se caler sur la sensibilité iso réglée sur le boîtier, et la tête de flash se règle aussi sur la focale de l'objectif utilisé, et t'indique dans le viseur qu'il est prêt à être utilisé, ce qui n'est déjà pas si mal tous comptes faits ! :lol:
Pour accéder à des fonctions plus poussées, il te faudra regarder vers les SB 50DX, SB-28DX, SB-80DX ou mieux, les SB 600 et SB 800 si ton budget le permet !
Pour ma part, le SB 24 me suffit pour l'instant, même si le fill-in flash est à ce jour un exercice que je ne maîtrise pas encore tout à fait avec. J'attends sous peu un reflecteur dans le genre de celui du SB 600 pour adoucir la lumière émise par le flash. Correction d'expo à -0,3 balance des blancs flash personnalisée à -3, et les résultats en portrait me vont avec ces réglages. Cela reste un bon flash, presque donné sur ebay et ce même si Nikon a fait mieux depuis !
-
bonsoir, j'ai peut etre rate ca, mais quelle capacite de carte mettez vous dans vos D1 ?
pas trouvé l'info dans le mode d'emploi, il ne parlent que de 64 et 96 mo, ce qui pour l'époque était la nome.
ca doit au moins passer les 512mo (fat16), non ?
-
Salut et félicitations pour ton achat!
perso, je tourne avec des CF de 1Gb et là j'ai monté une 2Gb. ça a l'air de fonctionner.
Par contre, installe bien les pilotes de l'appareil et les logiciels car chez moi, il passe outre de temps en temps pour transférer les fichiers. je ne sais pas si c'est dû aux cartes car je n'en ai pas de plus petites!
méfiance aussi sur les logiciels de lecture de fichiers images qui démarrent automatiquement car ils peuvent prendre la main sur les logiciels Nikon!!!
Perso, je n'en démarre aucun automatiquement. SI tu branches ton appareil et que tu ouvres Nikonview manuellement, il va rechercher tout seul les fichiers sur l'appareil et les rapatrie.
Voilà ce que j'ai constaté, bon boulot et surtout bonnes photos
-
Bonsoir Nan,
En théorie, la série D1 sait gérer des cartes CF jusqu'à 2Go. J'utilise pour ma part des sandisk Ultra II 1Go à 60X, qui me donnent entière satisfaction avec une vitesse d'écriture de 9Mo/s, soit une photo Raw à la seconde. Elles existent aussi en EXTREME III, à 133X cette fois !
-
toujours aussi rapide chez NP, pour débuter ( en compact flash) , j'ai opté pour une 512. on verra pour la suite. merci !
et à demain ou mercredi pour mes premieres impressions apres le déballage du chronopost. !
a+
-
Bonsoir,
pour ma part dans mon D1X j'ai des CF SANDISK Ultra III 2 GO c'est satisfaisant pour moi
Le D1X est un appareil de grande qualité
-
Bonsoir,
Il suffit de faire une recherche sur le site de Nikon :
Cartes mémoire CF approuvées pour le D1X
-
Bonjour à tous,
On sait que les batteries du D1X ne sont pas excellentes...
Qu'en est-il de l'utilisation du D1X avec les objectifs VR ??
Est-ce que les batteries tiennent le coup ?
Merci pour vos réponses
Yves
-
VR ou pas, y'à plus de réel problème avec l'autonomie et la durée de vie
des batteries de toute la gamme D1
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=6941
Bien à l'ami 20-100
-
Bonsoir,
Le D1X est un appareil de grande qualité
[ Mode Mère Denis : on ]
Ah ben dame, ça c'est ben vrai !
[ Mode Mère Denis : off ] :lol: :lol: :lol:
-
Bonsoir, je viens de m'offrir le flash SB-50DX.
Je voudrais savoir si le mariage avec un D1X, est une réussite ou pas ?
Au niveau des réglages, il y a quelque chose à savoir ou pas ?
Bonne soirée
Romain
-
Bonsoir Romain73,
le SB50DX est compatible avec le D1X, tu trouveras dans le manuel de l'appareil un résumé de ses possibilités dans le chapitre accessoires optionnels ainsi que dans le chapitre photographie au flash TTL.
si tu ne possèdes pas le manuel, il est téléchargeable sur le site officiel Nikon dans l'onglet "service et support" A ma connaissance, il ne pose aucun problème! Il fonctionne "nickel" avec le D1H
Bonne soirée
-
Merci pour l'info.
Grosse galere pour trouver des piles CR123A, 18 €uro non rechargable.
Je vais prendre Uniross, le mois prochain.
Je vous tiens au courant des résultats.
Pour info, il vient des USA, par Fedex, commande le Mardi, livraison Vendredi.
La boutique :
http://stores.ebay.fr/Cameta-Camera
A bientôt
Romain
-
Juste un petit mot pour vous dire que j'ai déménagé mon mini-site sur la conversion Li-Ion des batteries du D1 (s'applique aussi au D1h et D1x)
Vous le retrouverez maintenant au http://d1liion.vincenttrepanier.com/
J'utilise mes batteries modifiées depuis presque 1 an, j'ai pris plus de 4000 photos avec et je n'ai pas eu aucun problèmes. Je peux prendre 400-450 photos par recharge (dépendant de mon usage de l'auto-focus, les longues expositions sont aussi particulièrement gourmandes d'énergie).
-
Bonjour a tous, je me presente vite fait comme je suis un newbie sur le forum.
Je m'appelle laurent 26 ans, je fais de la photo depuis 5 ans (canon eos 300V...) Apres avoir pu essayé a peupret toutes les marques de reflex num. je souhaiterai revenir chez nikon (j'ai deja eu un D70 et D70s).
Actuellement je suis a la recherche d'un D1X...(12-24 tokina 50 f1,8 et 105 macro AI-S...voila ce qui me fait rever)
Je viens de lire te topic sur le D1X et franchement je dois dire que vous m'aevz convaincu. Au depart je souhaitais racheter un D100 car le viseur (symbolique) du D70-D50 ne pas pas reconsillier avec les reflex numeriques.
Merci a tous pour ces bons conseils. Je vous tiens au courant des l'achat (tres proche) du D1X....et du reste.
Bye laurentz
-
bienvenue au club des possesseurs de D1/H/X !
c'est bien vrai pour le viseur, mais attention aux inconvenients :
-le transfert : carte, uniquement, ou bien veiller a avoir les logiciels d'epoque!
-le bruit, le d1x est moins concerne, mais le d1 base, c'est bruite !
-l'orientation des images n'est reconnu par personne puisque pas prevu dans les exifs du boitier.
-les temps d'enregistrement sur la carte et d'affichage sur l'ecran sont 'd époque' !
- le D1x se trouve a peu pres au prix d'un D80, à réfléchir.
perso, j'ai pris un D1 ! et je ne le regrettes pas !
il y a beaucoup d'avantages au D1x, viseur, robustesse, prise en mains, fiabilité ....
a+
edit : pour l'orientation des images => utilises nikon view NX (gratuit) en mode vignettes, tu selectionnes toutes tes images en vertical en gardant appuyée la touche 'ctrl' et tu fais pivoter toutes les images d'un coup !
astuce lue sur un autre post, merci au membre qui l'a publiée.
/edit
-
Bonjour,
Je viens de récuperer un adaptateur en 4 pour pouvoir brancher directement le d1x sur le secteur.
Faut il impérativement enlever la batterie?
merci
bonne journée
-
Non, il n'est pas nécessaire d'enlever la batterie. Toutefois, la batterie ne sera pas ni utilisée ni chargée.
-
bienvenue au club des possesseurs de D1/H/X !
c'est bien vrai pour le viseur, mais attention aux inconvenients :
-le transfert : carte, uniquement, ou bien veiller a avoir les logiciels d'epoque!
Mon D1x transfère ses photos par cable Firewire à l'aide de Nikon Transfer sans aucun problème. Mais dans 99% des cas j'utilise un lecteur de cartes.
-
ah ben j'avais pas pense a tenter encore avec transfert, jusque la je transferais les images de mon d50 avec acdsee, ou digikam (linux), parce que allergique a picture project, mais l'achat du D1 me force a rechercher d'autres solutions et nikon transfert fait partie des pistes, en plus il est gratuit !
le temps de trouver un cable firewire, j'essayes !
a tout a l'heure. et merci.
-
Bonjour Nan !
Pour ce qui est du transfert/gestion des photos, je te rejoins pour ce qui concerne Picture Project : je n'aime pas, et lui préfère nettement Nikon View NX, et Nikon Transfer téléchargeables gratuitement sur le site Nikon.
Je comprends nettement moins bien l'intérêt de charger les photos du D1 vers le PC via un cable firewire, quand un simple lecteur de cartes CF le fait tout aussi bien et surtout en préservant les batteries de nos chers appareils ( un de leurs rares points faibles ! ) ;)
A mon sens, la liaison firewire D1/PC/Mac ne se justifie que pour le configurer via Nikon Camera Control ( livré avec Nikon Capture 4.4 :D, optionnel avec Capture NX :( ) et là, c'est le pied pour programmer les réglages personnalisés !
-
bonsoir, je transfere sans problème les images de la carte de mon D1 avec Acdsee
-
via le firewire ???
-
tout a fait d'accord, surtout sur le vidage bouffe batterie, !
je crois que le transfert par cable presente tout de meme l'avantage de ne pas risquer d'abimer la carte, enfin, plutot son logement !
de toute facon, vu que je n'ai pas les logiciels d'origine, la liaison firewire ne marche pas, puisqu'a l'epoque nikon n'avait pas juge (ou cela n'existait pas) utile d'implementer le protocole de cretaion de memoire de masse.
donc, lecteur de cartes ! mais avec nikon transfert et View NX qui sont tres bien tous les deux.
acdsee marche aussi, mais pour le D1 en raw, je prefere utiliser View NX et CaptureNX. besoin de travail les fichiers du D1 originel ont moins de peche qu'un boitier moderne, mais sont plus 'maleables' du fait de leur plus grande neutralité.
salut guichtoun!
a+
-
Je donne des précisions: je transfère des photos de mon D1X avec Nikon Transfer (dernière version en téléchargement chez Nikon) sur mon Mac Mini Core Duo sous MacOSX 10.4.10 avec un câble Firewire. Ca marche parfaitement et c'est même très rapide.
-
On sait que Nikon Transfert fonctionne :)
-
On sait que Nikon Transfert fonctionne
Ben oui mais j'ai cru bon de préciser que la liaison Firewire marche puisqu'on peut lire le contraire dans ces pages!
de toute facon, vu que je n'ai pas les logiciels d'origine, la liaison firewire ne marche pas, puisqu'a l'epoque nikon n'avait pas juge (ou cela n'existait pas) utile d'implementer le protocole de cretaion de memoire de masse.
-
non, non , tricpa, je ne voulais pas te contredire, desole.
je voulais juste expliquer que sur pc, la liaison firewire n'est pas reconnue puisque nikon n'a pas implemente un protocole de creation de memoire de masse standart, ils ont prefere utiliser un pilote a eux.
ce qui fait que les gens qui comme moi achetent longtemps apres un appareil sans pilotes ne peuvent pas utiliser la liaison firewire.
encore faut il preciser que le mien est un D1 base(le premier) et que les differences( progres ! ) sont nombreuses entre lui et les D1H/X.
mais je ne voulais pas te vexer.
sinon, c'est vrai que nikon transfert marche bien, et en duo avec nikon view NX, c'est plutot agreable comme visionneuse, mais acdsee 9 fonctionne aussi, et il comporte un peu plus de fonctions de retouches.
a+
-
Je suis pas vexé ;-) je crois qu'on s'emmèle juste un peu les pinceaux. Pour ma part je répondais à Guichtoun ;-)
En fait j'essaye de comprendre si il s'agit d'une différence D1/D1x ou Mac/Windows au niveau de la liaison Firewire.
Je me suis rendu compte par hasard que ça fonctionnait dans mon cas en chargeant des courbes personnalisées par l'intermédiaire de Camera Control Pro. Pour ceux que ça intéresse j'ai mis la Point&Shoot 4.3 et le résultat a l'air pas mal du tout (c'est encore un peu tôt pour le verdict final)
-
ça fait plaisir, tous ces joyeux utilisateurs de D1 :)
NB : je repose ma question à photographe 83 ...
C'est via le firewire et Acdsee que tu récupères tes fichiers ???
-
Bonsoir tricpa ;)
Pour ma part, je ne me risquerais pas à évoquer une différence entre D1/D1x, n'ayant pas le D1 !
Par contre, pour ce qui concerne le port firewire, je crois que c'est un standard d'échanges de données utilisé par Apple pour ses Mac, à l'origine... Il m'a donc fallu me procurer une carte firewire pour mon PC ( Windows XP Pro SP2) pour pouvoir lui connecter mon D1X via le port firewire.
Bien que shootant pratiquement exclusivement en Raw, j'ai pour ma part chargé la courbe White wedding 3.5 pour mes prises de vues en jpeg : je l'avais déjà chargée sur mon D70, et j'aime bien le rendu colorimétrique qu'elle procure... Mais cela se discute, of course ;)
@ NAN3200 : je ne comprends pas bien ton " je voulais juste expliquer que sur pc, la liaison firewire n'est pas reconnue puisque nikon n'a pas implemente un protocole de creation de memoire de masse standart " C'est vrai que les PC tournent plus facilement avec les ports USB 1.0 et 2.0 ( magnifiquement ignorés par nos D1 :lol: ) mais pour l'avoir fait, le fait de rajouter une carte firewire ( et son pilote si tu es sous windows antérieur à win 2000 ! ) rend le D1 compatible avec n'importe quel PC : il faut bien évidemment télécharger et installer les pilotes dédiés Windows sur le site Nikon ! Et hop, le tour est joué ;)
-
sauf protocole "firewire mass storage" . Donc pas d'unité de masse reconnue
et et et applicatif imposé cf: Nikon transfert
-
Bonsoir à tous
@tripca: c'est quoi cette courbe Point&shoot que tu charges et où tu la mets?
-
@pierre-yves45: même question pour white wedding 35, kesako?
-
Hello LEMICH, et désolé pour ce charabia vaguement ésotérique !
Les courbes citées ont pour objet de modifier la courbe tonale des photos prises, et donc de modifier leur rendu colorimétrique. Attention, cela ne fonctionne qu'en jpeg uniquement !
On peut les télécharger sur le web ( j'ai trouvé le site fotogénétic en lançant "d70 curves download" avec gogol :lol: ) et les implanter avec Nikon Camera Control dans les réglages personnalisés...
j'espère que c'est un peu plus clair ? Pour que tu voies l'intérêt de la manoeuvre, un exemple vaut mieux qu'un long discours... jettes un oeil ici http://www.lonestardigital.com/D2H_skin_tones.htm Même si cela concerne le D2H, le principe reste le même pour nos D1 ;)
sinon, un p'tit tour ici http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html
-
bonsoir, pour répondre à GUICHTOUN, une fois mes photos prises, je retire la carte de l'appareil et la met dans le lecteur de cartes de mon pc, puis transfère les fichiers avec acdsee pro2
-
@pierre-yves45: Merci pour l'explication, j'ai tout compris!
moi y en avais pensé ça se chargeait dans l'appareil:lol
-
@ NAN3200 : je ne comprends pas bien ton " je voulais juste expliquer que sur pc, la liaison firewire n'est pas reconnue puisque nikon n'a pas implemente un protocole de creation de memoire de masse standart " C'est vrai que les PC tournent plus facilement avec les ports USB 1.0 et 2.0 ( magnifiquement ignorés par nos D1 :lol: ) mais pour l'avoir fait, le fait de rajouter une carte firewire ( et son pilote si tu es sous windows antérieur à win 2000 ! ) rend le D1 compatible avec n'importe quel PC : il faut bien évidemment télécharger et installer les pilotes dédiés Windows sur le site Nikon ! Et hop, le tour est joué ;)
salut, ben comme guichtoun le dit, pas de memoire de masse reconnue, donc la liaison firewire est boien detectée (sur carte aditionnezlle ou sur la carte mere d'origine, j'ai les deux sur plusieurs machines) mais il ne trouve pas le pilote ( c'est la que j'explique que nikon a prefere un pilote a eux , plutot qu'un protocole standard. ! ) donc il ne reconnait pas le D1 ( je n'ai pas de D1x, cela doit etre different, je pense ) ,
pas tres grave, il suffit de sortir la carte et de la mettre dans un lecteur , la tu peux utiliser pleins de logiciels, le transfert marche meme avec digikam sous linux, meme en .nef .
je vais fouiller le site nikon pour trouver les pilotes du D1, parce que cela pourrait tout de meme etre sympa de ne plus devoir sortitr la carte !
a+
-
@tripca: c'est quoi cette courbe Point&shoot que tu charges et où tu la mets?
La Point&Shoot est le nouveau nom de la White Wedding.
Pierre-Yves45 a bien résumé les courbes et je confirme que oui elles se chargent dans l'appareil par l'intermédiaire de Camera Control Pro (la version d'essai 30 jours fait bien l'affaire) ou de Nikon Capture 4.4
Ensuite on peut dans les menus de l'appareils activer la courbe ou non.
-
Les courbes citées ont pour objet de modifier la courbe tonale des photos prises, et donc de modifier leur rendu colorimétrique. Attention, cela ne fonctionne qu'en jpeg uniquement !
Si, si, ça fonctionne aussi en RAW. En tout cas Capture NX ouvre les NEF et leur applique la courbe qui a été chargée dans l'appareil. On peut bien sûr ensuite l'annuler ou la modifier.
-
@ NAN3200 : je ne comprends pas bien ton " je voulais juste expliquer que sur pc, la liaison firewire n'est pas reconnue
. . ... (voir au dessus )
je vais fouiller le site nikon pour trouver les pilotes du D1, parce que cela pourrait tout de meme etre sympa de ne plus devoir sortitr la carte !
a+
je t'ai mal cité, dsl. je me suis embrouille dans les balises quote dans ma hate.
waouw, je ne m'explique pas comment j"ai pu ne pas penser à ca, le pilote s'installe en un clic (presque, c'est tres facile) et apres , le D1 est reconnu et nikon transfert se lance quand on branche le D1 en firewire, c'est tres pratique, c'est ce que je voulais, sans meme oser rever que cela marche, puisque je n'avais pas les pilotes d'origine.
chaudement merci a Pierre-yves45, vraiment, sans ton intervention, je sortais ma carte pour l'eternité ! ! !
le pilote (driver) de trouve la : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5416&p_sid=e-bHuTRi&p_lva=9500&p_accessibility=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MiZwX3Byb2RzPTE5LDIzJnBfY2F0cz0yNDEmcF9wdj0yLjIzJnBfY3Y9MS4yNDEmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1kcml2ZXI%2A&p_li=#
il faut bien sur un compte actif chez nikon pour pouvoir telecharger, mais c'est gratuit.
@ guichtoun : essayes tu verras, ca marches !
a+
-
Les courbes citées ont pour objet de modifier la courbe tonale des photos prises, et donc de modifier leur rendu colorimétrique. Attention, cela ne fonctionne qu'en jpeg uniquement !
Si, si, ça fonctionne aussi en RAW. En tout cas Capture NX ouvre les NEF et leur applique la courbe qui a été chargée dans l'appareil. On peut bien sûr ensuite l'annuler ou la modifier.
Ah bon, ça marche aussi pour les Raws ??? Il faudra que j'essaye cela, car je ne l'ai fait qu'avec du jpeg - j'ai trouvé des courbes qui émulent certaines pelloches, et la légendaire Tauleigne !!! Si ça peut intéresser, je vous les transmets en zip/rar par MP ? - A moins que cela ne soit qu'un bonus avec Capture NX : j'ai la version antérieure NC 4.42, peut-être plus limitée sur ce point... Mais comme on ne peut pas toujours perdre à tous les coups, NC 4.4 est livré avec Camera Control ! Pas besoin de remettre la main au porte-monnaie pour acheter l'évolution Camera Control Pro ;) En tous cas, merci pour le tuyau Tricpa !
@ Nan : De nada, je regrette juste de ne pas avoir pensé à mettre le lien pour tomber pile-poil sur le téléchargement des pilotes des D1 ! Heureux de voir en tous cas que ma petite contribution aura pu éclairer quelques heureux possesseurs de ces formidables boîtiers que sont les D1 ! Juste retour des choses également vis à vis de notre forum préféré, qui m'a aussi permis de résoudre nombre des problèmes de l'amateur que je suis et demeure avec nos appareils préférés ;)
-
Donc en résumé:
Mac + D1(X/H) + câble Firewire + Nikon Transfer = fonctionne
Windows + pilotes Nikon + D1(X/H) + câble Firewire + Nikon Transfer = fonctionne
@pierre-yves45 : pas de quoi!
-
CQFD ! :lol: :lol: :lol:
Attention cependant, les D1 ne sont pas reconnus sous Windows Vista... Sauf si les cervaux de chez Nikon consentent à développer un patch applicatif pour les rendre compatibles avec ce nouvel OS ;)
-
@tripca & @pierre-yves45: ça y est, j'ai installé camera control, téléchargé les courbes sur vos propositions de sites et je teste!!! reste à maîtriser un peu le logiciel!!!!!! Grand merci
-
Bonjour à tous !
Donc en résumé:
Windows + pilotes Nikon + D1(X/H) + câble Firewire + Nikon Transfer = fonctionne
@pierre-yves45 : pas de quoi!
Windows XP + pilotes Nikon + D1x + cable Firewire Nikon SC-D1 + Nikon Transfer + Camera Control version demo = fonctionne pas
L'appareil n'est pas détecté :(
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Yves
-
formates tout !
non, plus serieusement, redemarres déjà ton systeme, puis branches le D1, mets le en position 'pc', lances nikon transfert a la main, et si cela ne marches toujours pas, ben, je suis desole .
derniere piste, comme ca a chaud, les prises firewire sont souvent desactivées dans windows, parce que reconnues comme prises reseau. essayes d'akller voir dans les connexions reseau du panneau de configuration.
je ne vois rien d'autre pour l'instant. bon courage!
a+
-
+1 avec Nan3200 : il y a de grandes chances que le pilote des prises firewire soit inexistant ou désactivé sous Win XP. Il faut ouvrir le paneau de configuration, et t'assurer que les ports firewire sont actifs. Sinon, retrouves le cd rom de ta carte firewire (ou celui contenant les pilotes de ton PC si ils sont installés physiquement sur la carte mère du PC) et réinstalles les, pour voir ! ;)
Sinon, si cela ne fonctionne toujours pas... Changement de carte firewire : celle que j'avais ne fonctionnant pas, je m'en suis procuré une autre pour une trentaine d'euros ( Belkin, si je me souviens bien ) et hop, no problemo : Mon PC a trouvé le D1X tout seul comme un grand, après son branchement via le cable firewire, et bien sûr en ayant pris soin de tourner la molette à gauche du viseur sur le mode PC ;)
Les possesseurs de Macs doivent bien rigoler quand ils lisent les démélées que nous PCistes avons avec ces fichus ports firewire ! :lol:
-
Les possesseurs de Macs doivent bien rigoler quand ils lisent les démélées que nous PCistes avons avec ces fichus ports firewire ! :lol:
Je souris tout au plus ;)
Ce qui m'étonne c'est que les PCistes disent que Nikon a un protocole firewire propriétaire pour le D1. Comme je n'ai rien eu à installer sur mon Mac, ça veut dire que Apple inclut par défaut des pilotes et des protocoles propriétaires à Nikon??
:lol:
-
Je souris tout au plus ;)
Ce qui m'étonne c'est que les PCistes disent que Nikon a un protocole firewire propriétaire pour le D1.
Perso, je ne l'ai ni dit, ni même pensé ;) Nikon ne fait que livrer les pilotes Mac/PC des D1 sur ses CD-Roms Capture ## à installer pour que l'ordi le reconnaisse au branchement.
Ce qui me paraît être exact en revanche, c'est que les ports firewire des macs sont actifs " en natif " à leur démarrage. Pas de pilotes à installer : testé en direct sur le vieux Powermac G4 de ma soeur, sur lequel je n'ai eu qu'à installer NC 4.4 et le pilote mac du D1 pour que cela fonctionne. Sur mon PC par contre ( Win XP Pro SP2 ) cela a été une autre paire de manches : il m'a fallu en plus installer les pilotes de ma carte firewire pour que cela fonctionne. Rien de plus... Mais rien de moins ! :lol:
Et j'ai failli oublier : merci tricpa de n'avoir fait que sourire ! Il ne manquerait plus que la vieille guéguerre PC/Mac ne vienne à rediviser la communauté des D1 addicts... :lol: :lol: :lol:
-
si je ne m'abuses , c'est apple qui est a l'origine du standart firewire, non ?
donc bilou ne peut faire que bouder ce type de connecteur. non ?
whisper300 : donnes nous vite des nouvelles. (positives, je te le souhaites)
a+
-
Pour le moment rien de neuf, hélas
J'ai déconnecté le firewall, histoire de voir si cela change quelque chose, mais rien n'y fait...
La molette est placée sur PC...
Je vais faire un test avec le PC d'un copain et je serais ensuite fixé
Merci à tous pour votre soutien !!
Yves
-
A te lire, il semble que le(s) port(s) firewire soient aux abonnés absents de ton PC !
Essaies de voir si tu as quelque chose qui ressemble à ça, en ouvrant le panneau de configuration de ton PC...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F5075%2Fsystemewinxpgi8.jpg&hash=6391c07387e93e7d28bfd8ad9bfbdcff) (http://imageshack.us)
Si tu n'as pas l'équivalent de ça, pas de pilotes firewire installés, donc pas étonnant que cela ne fonctionne pas... ;)
-
J'ai effectivement un contrôleur hôte Texas Instrument IEEE 1394 compatible OHCI Open Host Controler Interface
et ceci sans point d'exclamation...
:(
Yves
-
Pas de pilotes à installer : testé en direct sur le vieux Powermac G4 de ma soeur, sur lequel je n'ai eu qu'à installer NC 4.4 et le pilote mac du D1 pour que cela fonctionne.
Sur mon Mac je n'ai jamais eu à installer un pilote pour le D1, il a tout de suite été reconnu par Nikon Transfer et Camera Control Pro.
-
J'ai effectivement un contrôleur hôte Texas Instrument IEEE 1394 compatible OHCI Open Host Controler Interface
et ceci sans point d'exclamation...
:(
Yves
T'as la possibilité de brancher un caméscope DV sur la carte Firewire pour vérifier que la carte fonctionne et est bien configurée?
-
tu peux peut-être tenter une mise à jour du pilote ( via microsoft update, ou par le biais du site web du constructeur )
penser aussi à consulter le manuel de ton D1, car je crois me souvenir que Nikon est assez exigeant avec la norme utilisée par le port firewire, et peu de fabricants ont été validés...
Piste à creuser, car c'est la difficulté que j'avais rencontré avec ma carte firewire, et je n'ai résolu le problème... Qu'en changeant de carte ! ;)
-
Voilà ce que dit Nikon concernant les cartes Firewire reconnues :
Pour les appareils de la gamme D1, nous demandons une carte contrôleur IEEE1394 conforme OHCI.
Ces cartes ont été testées et approuvées pour l'utilisation des appareils photo Nikon de la gamme D1 :
OrangeMicro OrangeLink Firewire (Mac + Windows)
OrangeMicro OrangeLink Firewire + USB (Mac + Windows)
Ratoc Systems PCMCIA 1394 (Mac+Windows)
FireWire2Go PCMCIA 1394 (Mac)
Ratoc IEEE1394 CBFW1U Rev 6.0
Orange Micro OrangeLink Firewire Cardbus
Le choix n'est pas énorme...
Yves
-
si cela peut aider, mon appareil est reconnu en utilisant le port integre d'une carte mere 'asus m2n e sli' sur un pc et sur un autre en branchant sur le port firewire de ma carte son 'audigy 2 zs', pas de problemes non plus.
desole pour toi, whisper300 , mais ne perds pas espoir.
renseignes toi dans une petite boutique d'informatique, les cartes firewire y sont peu cheres et en direct avec un vendeur , il acceptera surement de t'echanger la carte si elle ne reconnait pas l'appareil.
a+
-
Voilà ce que dit Nikon concernant les cartes Firewire reconnues :
Pour les appareils de la gamme D1, nous demandons une carte contrôleur IEEE1394 conforme OHCI.
Ces cartes ont été testées et approuvées pour l'utilisation des appareils photo Nikon de la gamme D1 :
OrangeMicro OrangeLink Firewire (Mac + Windows)
OrangeMicro OrangeLink Firewire + USB (Mac + Windows)
Ratoc Systems PCMCIA 1394 (Mac+Windows)
FireWire2Go PCMCIA 1394 (Mac)
Ratoc IEEE1394 CBFW1U Rev 6.0
Orange Micro OrangeLink Firewire Cardbus
Le choix n'est pas énorme...
On peut aussi y ajouter la Belkin F5U502ea, qui tourne remarquablement bien avec mon PC, et pour 39,99€ à la FNAC ! ;)
-
coucou me revoilou, j'ai eu le plaisir de voir que sa continue d'etre bien vivant .... j'ai ete absent (simplement pas connecté en fait)suite demenagement et autres perturbations atmospheriques inhabituelles.... je suis donc toujours a utliser un D1x, et toujours le meme plaisir, la bete quoi... sur la questiion du d1x et du firewre nikon transfer voit bien mon d1x mais il ne fait aucun tranfert, pourtant, des photos, j'en prends... j'envisage le changement de carte firewire mais peut etree avez vous deja eu ce probleme? apprement le firewire et le d1x c'est hard si j'en crois certains posts....
j'edite. j'ai solutionné le pb en formattant ma carte et apres priose de vues pour test, tout fonctione.... il devait y avoir un leger pb sur la carte... je comprends pas mais ca fonctionne donc tout va bien.
-
dites, il n'y a rien a faire d'autre que le transfert par carte suos linux ?
et pour l'edition des raw, personne ne connait quelque chose de plus costaud que ufraw (tres bien pour le D50, mais manque les reglages de nettete pour le D1 ! ) ?
ainsi qu'une visionneuse qui lise les raw, gqview, gnewvien n'en sont pas capables, showphoto est correct.
oui, je sais, je pinaille, mais si quelqu'un connait, je suis preneur quznd meme.
ps : nikon transfert et vienNX sont vraiment tres bien, mais pour les fois ou je suis sous linux, cela pourrait etre cool.
a+
-
Bonjour =) Je ne suis pas du tout technicien dans le Firewire et cie, mais j'avais eu ce problème de transfert récemment. Celà venait simplement que les dernière versions des logiciels Nikon ne reconnaissent plus le D1X. Comme solution, j'ai viré la dernière version de PP et réinstallé le CD qui m'avait été fournie avec mon D100 (PP 1.0) Résultat....ça marche, même avec des versions moins anciennes. Je crois que l'abandon de D1X commence avec la version 1.7.
-
dites, il n'y a rien a faire d'autre que le transfert par carte suos linux ?
et pour l'edition des raw, personne ne connait quelque chose de plus costaud que ufraw (tres bien pour le D50, mais manque les reglages de nettete pour le D1 ! ) ?
ainsi qu'une visionneuse qui lise les raw, gqview, gnewvien n'en sont pas capables, showphoto est correct.
oui, je sais, je pinaille, mais si quelqu'un connait, je suis preneur quznd meme.
ps : nikon transfert et vienNX sont vraiment tres bien, mais pour les fois ou je suis sous linux, cela pourrait etre cool.
a+
Il y a Bibble (www.bibblelabs.com) pour Linux. Il n'est pas gratuit mais vaut le coup
-
ha , oui, bibble lite.
lviatour en a deja parle, je n'ai jamais essaye, c'est l'occasion.
il existe une version demo,
je tentes, merci .
a+
-
aller tien juste comme ca.... 3200 iso facon D1 (x) ....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.putfile.com%2Fthumb%2F12%2F34413375291.jpg&hash=5f5c2cc1895a46b27b4e5284a7c7e2ef) (http://www.putfile.com/pic.php?img=7266206)
-
je ne sais pas pour vous, mais je trouve qu'il tient encore pas trop mal la route dans les hauts isos, le D1X non ? :lol:
-
je ne sais pas pour vous, mais je trouve qu'il tient encore pas trop mal la route dans les hauts isos, le D1X non ? :lol:
oui..... mais le faire entrer dans la tete des gens..... parcontre tous portent le meme regard : avec un boitier comme ca c'est forcement un super capteur gigapixels de la mort, sa explique le resultat qu'ils imaginent deja. Alors quand tu leur dit apres que ya pas 6mp, ils rigolent. puis voila le resultat et la on rigole plus ,mais on comprend pas...
ca a du vous le faire plus d'une fois non?
;)
-
oh que oui...
Je me souviens encore d'un de mes collègues qui m'avait un peu chambré quand je lui ai dit que mon tout premier numérique ( coolpix 990, déjà un Nikon ;) ) ne faisait que 3.34MP, alors qu'il me vantait les mérites de son sony 7MP... Sa tête quand il a vu les photos qui sortaient de mon ex Nikon ! Du coup, vexé... Il s'est acheté un EOS 400D 8MP :lol:
Tiens, il faudrait que je lui refasse le coup avec mon D1X ! :lol: :lol: :lol:
Par contre, les initiés savent... Je me souviens avoir croisé un nikoniste quinqua avec un D200 qui regardait bien mon " bon vieux " boîtier... Petit sourire de connivence, bien sympa !
-
ca me rappelle une situation deja connue en argentique..... avec mon vieux, que dis je vieux, mon antique F4s..... et certain f90x et consorts.... et effectivement ceux qui sont initiés n'ont pas le meme oeil sur le boitier....
ca fait pas les memes photos....
tiens une question pour le noir et blanc sur un d1x vous shootez en raw et convertisser en n et b par un soft ou vous preferez utiliser l'option n et b du boitier a la definition la plus elevée?
-
...tiens une question pour le noir et blanc sur un d1x vous shootez en raw et convertisser en n et b par un soft ou vous preferez utiliser l'option n et b du boitier a la definition la plus elevée?
première solution évoquée pour moi : Raw, et conversion N&B sous photoshop CS2 avec les filtres Nik multimedia color effects Pro, quand je suis courageux... Sinon, conversion "plus flemmarde" car plus simple via Capture 4.4 ! ;)
A vrai dire, je ne me suis pas encore servi de la possibilité de shooter en N&B directement à partir du boîtier... Je ne fais que très peu de N&B, essentiellement pour des portraits, d'ailleurs !
-
je ne suis pas en possession de capture mais seulment de nikonview.... jusque la j'ai shooté en n/b grace a l'option du boitier, pas de conversion par le soft donc. et sa donne plutot pas mal je trouve...
-
J'utilise en général Bibble Pro et son plug-in Andy pour obtenir des noirs profonds.
Néanmoins j'ai récemment fait un tirage A4 d'une photo prise en résolution moyenne ( donc 2,7 MP) et en mode N&B de l'appareil, et c'était parfait...
-
voila un 1600 isos avec +0.7de correction qui manque pas de caractere... je me demande si je vais avoir un jour l'utlité du flash que je veux achetter..... parcontre.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.putfile.com%2Fthumb%2F12%2F35014422288.jpg&hash=f751aadf32f89bfc4850c541c97555c6) (http://www.putfile.com/pic.php?img=7306185)
-
lukassarane a écrit:
dans la tete des gens..... parcontre tous portent le meme regard : avec un boitier comme ca c'est forcement un super capteur gigapixels de la mort, sa explique le resultat qu'ils imaginent deja. Alors quand tu leur dit apres que ya pas 6mp, ils rigolent. puis voila le resultat et la on rigole plus ,mais on comprend pas...
ca a du vous le faire plus d'une fois non?
;)
bien dit : je viens de recevoir les premiers 20*30 issus du D1 , waouh , quelle claque, c'est presque aussi detaille que le 6mpx , et la neutralité le rendu de matiere, bref que du bon, trop top !
franchement pas de regrets !
merci guichtoun, et les autres (du club des D1 addicts )
a+
-
on fait encore des e_mules avec nos vieilleries antediluviennes?
pas de quoi monsieur et bienvenue au club!
-
ben oui, au prix ou je l'ai touche, le D1 etait la meilleure alternative, livre avec son sb28dx et deux batteries, il etait au meme prix que les D70 nu, maintenant je suis sur d'avoir fait le bon choix !
et puis un AI/AIS sur un D70, ca le fait pas !
merci, a+
-
voila un 1600 isos avec +0.7de correction qui manque pas de caractere... je me demande si je vais avoir un jour l'utlité du flash que je veux achetter..... parcontre.
[url]http://img2.putfile.com/thumb/12/35014422288.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=7306185)[/url]
Pour une photo NB en 1600 iso, le bruit n'est effectivement ps le problème, mais le rendu est quand même pas super??? Je comprends que l'on puisse chercher ce rendu sombre, un peu typé pola (je connais pas le film, mais j'ai déja vu les images), mais si c'est pour démonter les capacités du boitier je suis plus circonspect: il n'y a pas du tout de blanc (et des noirs pas trés profonds), et en fait trés peu de détails car le contraste est quasi-nul
bref, je ne doute pas du D1 mais ces photos m'interrogent :/
-
moi pas :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg148.imageshack.us%2Fimg148%2F4006%2Fdsc8306tc0.th.jpg&hash=5b3ad501988049c9fd002ffbd81bc03f) (http://img148.imageshack.us/my.php?image=dsc8306tc0.jpg)
N&B natif . contraste aussi .
-
HELP :o
Adeptes des accus Li-ion venez à mon secour!!!
J'ai transformé un accu pour y loger deux 18650!
j'obtiens 8.4V sur les contacts (c'est beaucoup non?)
toujours est-il que lorsque je le glisse dans l'appareil et que j'allume celui-ci, tout est OK, il fait l'AF et tout et tout mais lorsque j'actionne le déclencheur, l'appareil s'éteint!!??!!??!!??
aurai-je mis au point un nouveau raccourci pour couper l'appareil?? :D
-
Euh ... étonnant ça michel
t'aurais assez de patate pour faire l'AF, allumer l'afficheur ...mais pas pour déclencher .
j'y crois pas trop ... surtout à 8.4V ... t'es proche de la capacité max.
T'as charger combien de temps ton pack ?
-
Les accus Li-Ion ont peuvent indiquer une tension élevée et être pratiquement déchargés... c'est une de leur caractéristique propre. Mais, ce n'est pas parce que la tension est élevé (des volts) qu'ils sont capable de donner du courant (des Ampères)...
Assure-toi qu'il soient bien chargés et mesure leur tension sous charge (une résistance d'environ 200 ohm ferait l'affaire), la tension ne doit pas tomber beaucoup en bas de 7 volts (il te faut une résistance capable de dissiper 1/2 watt).
-
Soit vinc', mais va quand même falloir qu'on se trouve un
abaque capacité / tension, ça nous sera utile à tous .
Deux questions cons:
1-as-tu un autre accu pour vérifier que tous est OK ?
2-ton voltmètre est-il fiable ?
-
Salut les lèves tôt!
en replaçant des accus "origines", tout se passe bien!
mon voltmètre est ok (accus testés avec 3 multi différents)
est ce que cela ne proviendrait pas de ce qu'ils appellent le "with PCB"?
c'est gonflant! je voudrais bien les remettrent en charge mais ne sait trop comment les décharger si cela était utile.
je ne les ai chargé qu'une fois et cela a mis +-3heures :o
-
C'est plutot une bonne nouvelle, ton déclencheur qui tourne . :)
Prends le temps de terminer une charge complète ...
-
Viens de tester après une recharge de 30 minutes, le chargeur s'était arrêté. 5 images en rafales puis OUT; c'est bon signe!! :D
-
Le chargeur annonce une fin de charge après 20 minutes, voire moins!
apparement, le D1 n'a pas de menu décharge des accus, alors comment les décharger?
Au final, je me demande si on ne m'a pas livrer des accus 18650 qui étaient nazes!! :/
-
la dernière fois que j'ai fais un essai il m'a fallu 6 heures pour
passer de 3.79V à 4.20V ... seuil de coupure de mon chargeur .
mesure en fin de charge ?
-
viens de tester le chargeur!
en sortie directe sur la fiche, avant de la mettre dans le support, QUEDAL, 0V de chez 0V!!
en branchant la fiche dans le support et en mesurant la tension directement sur les contacts de charge, QUEDAL, 0V de chez 0V!! je continue donc mes investigations mais en attendant, je recharge tout mon 1.5kg d'accus origines pour la parade de noel ce soir dans la ville d'à côté!
voyagez léger qu'y disait dans la pub... :lol:
-
Ha, en fait, pour la parade, je sors que le 50!! faudra bouger mais j'ai confiance en lui! :D
-
Je croyais avoir trouver quelquechose mais en fait c'était un faux contact sur le fuse de mon multi!
retour à la case départ :/
-
Salut Lemich,
Je commence à suspecter le PCP de tes accus. Est-ce que tu peux me donner la référence de tes accus, comme le PCB limite aussi le courant en sortie, il se peut que ce soit ça le problème, heureusement pour toi, le circuit de protection n'est qu'un petit circuit imprimé sous la batterie il est façile de s'en débarrasser (une fois enlevé, n'oublie pas de ré-isoler ta batterie avec de la gaine thermoretrécissante).
Si tu veux conserver la protection, il serait préférable d'utiliser le PCB (Printed Circuit Board) conçu pour les pack 7.2 volts (2 piles).
Je suggère que nous allions continuer cette discussion dans le fil approprié dans le forum 'Boîte à outils'. Les autres utilisateurs vont commences à nous trouver lourds avec nos histoires de piles...
-
Alors Michel, ce jeune couple 50mm 1.4 / D1 se porte-t'il bien ?
le S3 ne boude pas trop ? :):):)
-
Salutatous
@guichtoun: j'ai fait 2 sorties avec le couple; une parade de noel nocturne organisée par RTL près de chez moi et le marché de noel de Lille (France) le jour du réveillon.
Je suis assez satisfait de devoir bouger pour cadrer, ça me change, et il faut se réhabituer!!
Le résultat me plait bien mais je devrai soigner les cadrages et je dois m'habituer à la profondeur de champ quand j'ouvre un max; ça, cela reste à maîtriser.
D'autre part, je vais faire quelques tirages papier pour mieux voir le piqué et la netteté mais j'aimerais ton avis sur la possibilité de recadrer avec les images du D1H. Vaut-il mieux essayer de cadrer correct dès le départ car on risquerait de trop perdre en netteté en remettant le cadrage au format de sortie, etc....? Qu'en pense-tu? de même, j'ai fait des photos qui reste nettes à l'écran à 200% d'agrandissement et d'autres non. Question d'AF? c'est aussi parfois dans des conditions d'éclairage faiblardes.
Quand tu mets des photos dans les fils, comment tu fais? (mise au format, imageShack et compagnie)
PS: le S3 n'en sait rien, il passe les fêtes à Paris :lol:
Bonnes fêtes à toi!
-
Hum ... difficile de répondre à tout ça ...
En ce qui concerne le 1.4AF-D, j'ai obtenu des photos présentant un très bon piqué
sur tout le champ, dès f/1.6 . Avec quelques résultats intéressants aussi à f/1.4 ...
Mais là, c'est à dire à cette ouverture ( et avec la lumière qui va avec ) je n'utilise
jamais l'AF, qui est rarement assez discriminant . L'oeil l'est bien plus . Et pourtant
le H n'est pas donné pour être manchot, même en lumière ambiante .
Des ratés d'AF . Pourquoi pas . des vitesses trop faibles, possible . Dans tous les cas,
quand il n'y a plus assez de photons, faut faire autre chose :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg180.imageshack.us%2Fimg180%2F5229%2Fdsc948801fi8.th.jpg&hash=5d5af8e320a5e45bd329e90afb49395f) (http://img180.imageshack.us/my.php?image=dsc948801fi8.jpg)
3 joyeux lurons shootés cet été à f/1.6 ...
Ce que je m'efforce de faire pour tirer le "jus" du D1H : 3 bons cailloux que je connais,
le cadrage pour utiliser au maximum tous les pixels, shooter en RAW compressé ( avec
une mesure des blancs si c'est vraiment dur comme lumière ), repris sous Rawshooter
et sortie JPEG sous 800 pixels ( compression par 10 environ ) pour le forum ( via imageshack )
ou résolution max pour un tirage en agrandissement ( 1 mètre max pour l'heure ) ou 10x15
ça va venir ... :)
Bonnes fêtes les joyeux shooteurs :):):)
-
... De même, j'ai fait des photos qui reste nettes à l'écran à 200% d'agrandissement et d'autres non. Question d'AF? c'est aussi parfois dans des conditions d'éclairage faiblardes...
L'AF des D1, tout pros qu'ils soient, admet aussi quelques limites. En particulier en conditions de faible lumière ambiante, mais ce n'est pas un scoop, tous les boîtiers autofocus sont affectés ! J'en veux pour preuve qu'en ambiance sombre et sans flash, mon D1X ramait à faire le point à l'AF... Jusqu'à ce que je branche mon SB-24 : p'tit coup de lumière pilote rouge émise par le flash, et l'AF du D1 s'est calé tout seul parfaitement : vision dans le viseur + led ronde de map correctement allumée dans le viseur ! Il faut juste s'en souvenir pour les prises de vues AF de nuit... Sans flash ! ;)
Une autre limite de l'AF des D1, et là il fallait le savoir ( merci à thom hogan et à son excellent " thom hogan's complete guide to the Nikon D1, D1h, D1x " dont je recommande au passage l'achat ! ) les 3 collimateurs AF horizontaux fonctionnent aussi bien à l'horizontale qu'à la verticale. Par contre, les deux autres dans l'axe vertical ne fonctionneraient de manière optimale que lorsque l'appareil est tenu horizontalement... Ajoutons à cela que les collimateurs gauche, droit, et du haut seraient très très légèrement décallés vers le centre du viseur, pour faciliter la map sur des sujets ayant des motifs géométriques réguliers alignés avec les sensors de l'AF... Et on comprend mieux dès lors que le système AF - excellent pour ma part sur mon D1X, par rapport à celui de mon précédent D70 - puisse avoir dans de rares conditions, du mal à faire une map irréprochable !
Les images valant mieux que tous les longs discours, je vais essayer d'extraire les pages qui traitent du sujet prochainement ! Vous pouvez aussi jeter un oeil là : http://www.bythom.com/d1guide.htm ;)
-
les capteurs horizontaux sont en croix (les trois), alors que les deux verticaux sont 'simples' d'ou leur 'moindre' detectivité.
c'est ce qui fait la difference avec le D70 ou seul le capteur central est en croix. !
tous les capteurs sont par contre a pixels penchés, mais c'est assez general chez nikon, c'est une partie de ce qui fait la tres bonne detectivite de nos boitiers meme en ambiance sombre !
a+
-
tous les capteurs sont par contre a pixels penchés, mais c'est assez general chez nikon, c'est une partie de ce qui fait la tres bonne detectivite de nos boitiers meme en ambiance sombre !
+1 avec la bonne réactivité de l'AF chez Nikon, Nan ! ;)
voilà en fait ce à quoi je faisais allusion plus haut... Il semble en fait que seuls les capteurs à 9H, 12H et 15H soient penchés : d'où les bizarreries d'AF en cadrage vertical constatées sur quelques unes de mes photos... De la nécessité de sélectionner son capteur en connaissance de cause quand on cadre en vertical !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg295.imageshack.us%2Fimg295%2F4700%2Fafsensorsbythommd4.jpg&hash=d13b6d8b6180ed886ef5e276a5597349) (http://imageshack.us)
-
Bonjour,
Nouveau adepte du D1X upgradé que j'ai achété pour 550 euros avec le chargeur, 3 batteries, le DK-17m, le EH-4, une telecommande filaire, une lexar 2 gigas et des cables. Vérifié le nombre de déclenchements : 18.890!
Pourtant, il a un état cosmétique très moyen, son précédent propriétaire n'en prenait pas vraiment soin au vu de l'état de ses autres objectifs, des petits coups au niveau du grip et sur le prisme sans compter qu'il a perdu le caoutchouc de l'occulaire, du firewire et des prises extérieures ains que le protège écran (mais l'écran n'a qu'une petite griffe).
Sinon, il fonctionne merveilleusement bien, les RAWs sont ideaux à traiter car pas gros, le moteur AF est une tuerie et le viseur est une merveille!
Seul bémol, les batteries qui ne tiennent pas longtemps.
Mes réglages :
- RAW
- Balance des blancs soit en eclairage, soit en soleil, soit en flash pas en Auto car fonctionnement "capricieux".
- +0.3 en correcteur d'expo.
- Courbe Point en shoot quand je fais du JPEG (ce qui est rare)
Mais quel plaisir ce boitier! Le poids se fait très vite oublier même avec un "vieux" AF 80-200 f2.8.
Si vous avez des petits trucs, je suis preneur.
A bientot
-
Bienvenue au club des D1 Addicts, Jojo_du_59 !
Pour 550€ avec tous les accessoires que tu indiques, et même avec un état cosmétique moyen, à 18.890 déclenchements au compteur, il est à peine rôdé, ton D1X ! :lol:
Mêmes réglages pour moi, sauf Bdb adaptée au contexte mais jamais en auto et -3 en mode flash, courbe Point&Shoot V4.0 en jpeg, et c'est à mon goût !
Du coup, j'ai fini par revendre mon D70 : je n'en suportais plus le viseur et l'AF à la ramasse par rapport au D1 !
-
salut a tous les D1 addicts, !
j'avais pas fait gaffe a ces capteurs penches sauf celui de 18H, bizarre, on dirait que meem sur un boitier 'serieux' le cadrage vertical est puni !
bienvenue a jojo !
a+
-
Félicitations pour cet achat. Le mien a 3 fois plus de déclenchements mais est dans un état nickel avec un grip neuf.
Pour le RAW, je ne sais pas ce que tu utilises mais c'est NX qui me donne les meilleurs résultats. J'ai aussi la courbe Point&Shoot de chargée mais je la garde aussi en RAW (NX applique par défaut tous les réglages boîtiers, y compris la courbe).
Essaye le mode JPEG Medium. La qualité des JPEGs dans ce mode de 2,7 MP est bluffante (c'est peut-être tout à fait subjectif) et j'en ai fait de très beaux tirages A4.
Pour diminuer le bruit, avec de bonnes optiques, tu peux baisser la netteté à faible voire même la désactiver.
-
...j'avais pas fait gaffe a ces capteurs penches sauf celui de 18H, bizarre, on dirait que meem sur un boitier 'serieux' le cadrage vertical est puni !
puni, c'est sans doute un peu fort ! Il faut à mon avis cadrer en vertical en privilégiant le collimateur central, bien aligné par rapport aux autres !
Métode radicale : sélectionner le collimateur AF central avec le pad, et le verrouiller une fois que c'est fait avec le sélecteur prévu à cet effet ;) Et là, plus de problèmes avec le cadrage vertical !
-
d'accord avec toi, et puis, la contrainte stimule la creativite ! :)
a+
-
Merci Pierre-Yves, Nan3200 et tripca pour votre accueil. Ca fait plaisir d'être parmis les afficionados de ce super boitier de la classe D1.
J'ai eut de la chance de trouver cette occasion mais au début, l'état m'a fait un peu fuir car les petits coups, les protections manquantes et les grips dont les coins se décollent montraient le peu d'attention de son ancien propriétaire.
Mais ca s'est vite arrangé quand il m'a montré la certification du nombre de déclenchements.
On peut faire changer les grips à l'espace Nikon de Paris ?
Par contre, j'avais pas vu qu'on pouvait appliquer une courbe en mode RAW. C'est très interessant ca.
Pour ma part, j'utilise depuis peu NX sous Macintosh pour retraiter les fichiers, ca change de Capture.
Je vais changer le mode de netteté pour diminuer le bruit et récupérer de la netteté sous NX.
A+
-
d'accord avec toi, et puis, la contrainte stimule la creativite ! :)
a+
héhéhé... Tout à fait d'accord ! ;)
@+
-
...Par contre, j'avais pas vu qu'on pouvait appliquer une courbe en mode RAW. C'est très interessant ca.
Pour ma part, j'utilise depuis peu NX sous Macintosh pour retraiter les fichiers, ca change de Capture.
Je vais changer le mode de netteté pour diminuer le bruit et récupérer de la netteté sous NX.
A+
Je l'ai aussi appris ici, quelques pages plus haut ( tricpa, sauf erreur : grand merci à lui ! )... Des vertus de l'échange, toujours enrichissant ! ;)
Pour charger les courbes dans le D1, il te faudra avoir Nikon Camera Control... Pas livré en standard avec NX - un scandale au passage ! - mais par contre intégré à Nikon Capture : Allez comprendre !
Pour ce qui est de la netteté/contraste/saturation, Thom Hogan conseille dans son excellent Complete Guide to the D1-D1h-D1x, de tout mettre à zéro, et de post-traiter les Raw sous capture. Il semblerait que les algorythmes de traitement du soft soient meilleurs que ceux embarqués dans les boîtiers. A confirmer cependant, car je n'ai pas trouvé que c'était flagrant, sauf à shooter en jpeg, dont la compression dégrade déjà l'image native...
J'ai réglé la netteté à normal, tout comme la saturation et no problemo ! Je ne post-traite quasiment jamais, sauf quand je me suis planté de réglage pour la BdB !
-
Mais ca s'est vite arrangé quand il m'a montré la certification du nombre de déclenchements.
On peut faire changer les grips à l'espace Nikon de Paris ?
Nikon Suisse m'a offert le changement des grips gracieusement lors d'une révision. Si les grips se décollent, il me semble que la boutique Nikon à Paris les remplacera également (pas sûr).
Par contre, j'avais pas vu qu'on pouvait appliquer une courbe en mode RAW. C'est très interessant ca.
Nx applique automatiquement tous les réglages boîtiers. Il n'y a rien de spécial à faire. Par contre pour annuler la courbe, il suffit de changer la correction des tons dans NX de "Personalisée" à "Normale".
Pour ma part, j'utilise depuis peu NX sous Macintosh pour retraiter les fichiers, ca change de Capture.
Je vais changer le mode de netteté pour diminuer le bruit et récupérer de la netteté sous NX.
A+
En fait si tu travailles en RAW les réglages boîtiers de netteté, Bdb, réglage des teintes, Mode couleur, saturation, et correction des tons peuvent tous être changés par NX. Peu importe comment ils sont réglés en fait, si on les reprend systématiquement dans NX. Dans la pratique j'essaye quand même de les régler correctement dès la prise de vue (c'est toujours ça de gagné pour le "développement"), et je change régulièrement de RAW à JPEG en fonction du "risque" de rater la photo. Le RAW étant une excellente bouée de sauvetage, mais le JPEG fournissant beaucoup de plaisir quand la photo est réussie.
-
Salut à tous,
J'ai un D2x et je voudrais connaître le nombre de déclenchement qu'il a déjà fait, quelqu'un peut m'aider ?
merci
-
Bonjour Matt !
Mauvais fil utilisé pour ta question... Les D2, c'est là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1072
Par contre, tu peux trouver le soft Shootnum.exe v.4 ou v.5 en cherchant un peu ici, ou via google... Vous avez du bol, les possesseurs de D2, ça marche ! ;)
Nous autres, D1 addicts, devons prendre notre boîtier et le déposer chez Nikon pour avoir cette info :(
attention, il faut lire via ce soft une photo prise en jpeg sans modifications faites par un soft tiers (PS,Capture NX...) sauf erreur...
PS : le lien de téléchargement de shootnum est ici http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=8909
-
Merci pour les infos Pierre_Yves45
pour le fil D2 j'ai vu après coup, quoi que D1 ou D2 et maintenant D3, on fait partie de la même famille.
à bientôt
-
Bonjour aux afficionados de la série D1!
Hier, j'ai fait quelques essais avec le D1X et franchement la colorimétrie est top. Surtout après un petit passage avec NX pour corriger quelques détails ou pour un coup de D-lighting!
J'avais mis balance soleil -3 et je trouve le résultat pas mal.
Anecdote amusante, en me baladant dans Lille, c'est dingue comme certaines personnes qui doivent faire de la photo regardent de façon soutenue le D1X comme s'il pensaient "quel bel appareil à 500Mpix" (même s'il est truffé de coups et qu'il est à 5Mpix) ou "v'la un pro" (ce qui est faux!). Tandis que mon ancien D70 ne faisait pas le même effet!
Je ne sais pas si c'est pareil pour vous ?
A bientot,
Jojo
-
...Anecdote amusante, en me baladant dans Lille, c'est dingue comme certaines personnes qui doivent faire de la photo regardent de façon soutenue le D1X comme s'il pensaient "quel bel appareil à 500Mpix" (même s'il est truffé de coups et qu'il est à 5Mpix) ou "v'la un pro" (ce qui est faux!). Tandis que mon ancien D70 ne faisait pas le même effet!
Je ne sais pas si c'est pareil pour vous ?
Heureux de voir que ta nouvelle acquisition te plait, même si à titre perso je n'en doutais pas, venant comme toi d'un D70 ;)
Pour ton constat relatif aux regards soutenus, il y a aussi ce fil http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=8833 qui raconte quelques anecdotes, même si à la base il s'agissait d'un D200 au départ :lol:
@+
-
Re
ça m'intéresse les courbes de certaines pelloches, est ce que tu peux me les envoyer ?
merci encore pour le lien de Shootnum 5 je l'ai téléchargé et maintenant je sais que mon D2 a 10863 déclenchements.
-
Alors il est à peine rôdé ! :lol:
Pour les courbes, je peux te les faire suivre par mp, est-tu équipé mac ou pc ? as-tu winzip/winrar ?
-
Oui à peine rôdé je pensé même qu'il en avait plus vus qu'il vient d'avoir 2 ans
Je suis équipé en PC et j'ai winzip/winrar
-
+ facile alors : on passe en mp !
@+
-
C'est parti... Et revenu aussitôt : ton adresse mail me retourne un " Recipient address rejected: User unknown (in reply
to RCPT TO command) "
filtre anti-spam trop agressif, ou adresse mail HS ??? ;)
-
merci pour les courbes, avec capture nx version 1 est ce que je peux les enregistrer sur mon D2x ? ou il faut une version plus récente ?
-
Salutatous :cool:
Tu as l'air de dire que capture nx permet de télécharger des courbes dans l'appareil? je sais qu'on peut télécharger une courbe directement dans l'appareil via Camera Control de nikon, c'est super suivant ta sortie ou tu peux programmer l'ensemble de tes futurs tirages sur une courbe bien déterminée et tu as encore le choix de ne pas t'en servir en intervenant directement dans les menus de l'appareil. "ça c'est du pro" non? ;)
Si c'est possible avec capture, indique moi le chemin, merci! ;)
-
Il est impossible de télécharger une courbe dans un boitier avec Capture NX, seul "Camera Control Pro" le permet aujourd'hui.
Du temps de Capture 4.... le soft Camera Control était intégré, autres temps, autres moeurs... faut faire du blé avant tout!
http://www.nikonimaging.com/global/products/software/control_pro2/index.htm
-
je viens d'essayer avec capture NX, ça marche pas (sniff !!!) ou peut on se procurer camera control en version d'évaluation ???
-
J'ai regardé t'es images faites avec le D3 Jaco, elles sont superbes !!!! moi qui maitrise pas encore les haut zizos j'espére que tu pourras me donner des conseilles car plus j'en vois plus j'ai envie de plus monter mon SB 800 sur mon boitier.
-
@Matt: en version d'essai sur le site Nikon et puis, tu peux acheter la license sur le net à 35 euros; tu reçois le numéro de license dans l'heure qui suit! :cool:
@Jaco: je te sens tendu là avec camera control.... dis merçi aux actionnaires...allei Jaco quoi?
:D :D :D
-
je viens d'essayer avec capture NX, ça marche pas (sniff !!!) ou peut on se procurer camera control en version d'évaluation ???
ok pou r l'évaluation!
C'est un bon deal... t'as 30 jours de bons!
Prépare bien tes courbes à l'avance!
-
quand j'aurais reçu le lien (j'ai pas trouvé sur leurs site) par Nikon de l'éval de camera control pro je vais d'abord essayer en studio celles que pierre-yves m'a fait parvenir, entre-autre la REALA de Fuji
-
quand j'aurais reçu le lien (j'ai pas trouvé sur leurs site) par Nikon de l'éval de camera control pro je vais d'abord essayer en studio celles que pierre-yves m'a fait parvenir, entre-autre la REALA de Fuji
Heureux de voir que tu les as reçues, Matt_59 ;)
pfffff, ces possesseurs de D2, faut leur mâcher tout le travail !!! :lol:
Allez, tu trouveras ton bonheur ici : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=18577&p_created=1146828318&p_sid=TwGqCzXi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NiZwX3Byb2RzPTQyLDM3MiZwX2NhdHM9NjQ5JnBfcHY9Mi4zNzImcF9jdj0xLjY0OSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
Sinon, +1 avec Jaco : Capture NX seul ne permet pas de charger une courbe dans nos chers boîtiers, chose que Capture 4 et ses versions antérieures faisaient très bien sans avoir à ressortir la CB pour refinancer un soft distinct... C'est vrai que c'est un peu mesquin, mais bon les lois du profit immédiat et du marketing sont aussi passées par là...
-
@ Pierre-Yves45:
Cool pour le lien !!! car côté Nikon pas de réponse ???, j'ai maintenant CCP avec la mise à jour je vais pouvoir essayer les courbes. Tiens pour parler de celles-ci, il y en a qui portes pas de nom de film, elles correspondent à quoi ???
-
Franchement, je n'en sais trop rien ! :lol:
Pour choisir les 2-3 que j'utilise régulièrement ( whiteweddingv3.5, tauleigne, point&shootv4.0 ) je les ai chargées, et conrôlé le résultat " à l'image " sous Camera Control, avant de les charger dans l'appareil... Méthode qui vaut ce qu'elle vaut, mais satisfaisante pour moi ! ;) Pas encore utilisé celles qui émulent les bonnes vieilles pelloches !
-
Ok, pour commencer je vais essayer la Reala en studio pour voir si elle restitue les tons chairs.
Je te dirais quoi !!!
connaît-tu la technique du chromakey (fond vert) en photo ??? j'ai vu un photographe qui l'utilisé dans une galerie marchande de supermarché mais ya pas voulu m'en dire plus. j'aimerai maîtriser la technique car j'ai des photos de communion à faire début mai. l'idée est de faire des shoots en église qui me servirais de fond et lors des prises de vues en studio sur fond vert je pourrais intervertir le fond d'église à la place du fond vert.
-
Pour le chromakey, c'est plutôt une technique cinéma que photo selon moi : je trouve qu'elle implique tellement de post-prod que cela relève plus de l'effet spécial que de la photo, en fait...
Sans doute intéressant, mais pas mon truc en tout cas ! ;)
-
Salut tout le monde.
j'ai l'immense privilège d'avoir un D1X un D1H et un (D1 qui me sert pour les pièces car mort) j'ai eu plusieurs appareils photos depuis quelques années SIGMA SD10 CANON 350D mais pour moi rien n'es plus jouissif... que de poser les mains sur un NIKON D1x ou H c'est de loin le meilleur boitier que j'ai eu et même si les acros de la nouveauté disent que ces boitiers sont dépassés ben tampis pour eux moi je les trouvent encore au top peut-être l'écran un tit peut petit. Les tirages A4 aucun problèmes et même pour avoir comparer un compact 7Mpix avec mon D1H en A4 mon D1H est nettement meilleur...
Salutations a tous et vive les D1 qui ont encore de beaux jours devant eux.
-
et hop, un D1 addict de plus ! Le gang s'élargit :lol: Bienvenue ici, maximini !
d'accord avec toi sur les fans de la nouveauté : il faut laisser dire ces accros du crop à 400% et des 25600isos - et oui, il y a du bruit à partir de 800isos sur mon D1X : le tout, c'est de le savoir et de s'offrir par conséquent des objos lumineux tout en shootant à moins de 800 ;) - Construits comme des panzers et avec une ergonomie top selon mes critères, j'en suis tombé raide dingue de mon D1, comme beaucoup ici d'ailleurs... :D
dis-moi, ton 70-300 ne se fait pas trop secouer par l'AF des D1 ? On commence à trouver des 80-200 f:2.8 à deux bagues à des prix sympas... je trouve qu'ils vont bien ensemble, question de point de vue - et hélas aussi de budget ! :( - qui m'avait conduit à renoncer à mon AF-D 70-210 ! Et l'AF-S 18-70 DX est loin d'être ridicule avec nos D1, pour sa part ;)
-
Pour mon AF-S VR non il ne se fait pas secouer puisque c'est un ultrasonique donc pas le moteur du D1 qui fait la MAP mais le moteur interne du VR, de plus je trouve le couple VR - D1X ou H vraiment bien je crois que le vrais plus pour nos boitiers c'es une compatibilité total avec la game des optiques Nikkor vieilles ou récente.
Le couple D1 et 18-70 AF-S DX très performant lui aussi bon piqué dans les images et je n'échangerais pour rien mes D1...
Pour les optiques lumineuses c'est vrais que là il faut débourser mais on à rien sans rien.
-
What else ?
comme dit l'autre :):):)
-
Salutatous addict du D1 :cool:
aujourd'hui je dis: Help, Help... je n'ai encore rien trouvé ni dans le manuel, ni dans les menus de l'appareil où trouver la version du firmware avec laquelle il tourne! ...---... traduction:point point point /barre barre barre/point point point ;)
-
Pour connaitre le firmware du boitier il suffit de regarder une image sur l'écran LCD et de faire défiler les paramètres avec le pad vers la droite ou la gauche... :-)
-
Hello ! Sur le D1X, écran LCD allumé ( en mode visualisation des photos, donc ! ) tu affiches une de tes photos, tu appuies deux fois sur le pad droit et tu as l'info sur la deuxième ligne ( Firm version #.## ) qui s'affiche à l'écran... ;)
-
Merci les Addicts :cool:
et au fait, j'ai la version 1.10; est-ce l'ultime? et si non, comment mettre à jour?car ça non plus je ne l'ai pas trouvé. grrrrrrr!!!
:D
-
Tu disposes bien de la dernière version de firmware disponnible pour les D1 : Nikon propose cependant une mise à jour en version 5.00, installée à l'occasion de l'augmentation de la taille du buffer du D1X : c'est là... http://www.nikonusa.com/fileuploads/firmware_upgrades/d1xbuffer.html
Comme toujours pour les D1/D100, ces corrections/mises à jour ne peuvent être effectuées que par le SAV Nikon... Une mauvaise habitude perdue par la suite avec la série D2 pour ce qui concerne les firmwares... ;)
-
Un nouveau verre de visée est disponible depuis peu pour les D1 / x / h :
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_79
-
Merci pour l'info, tricpa ;)
Enfin un verre de visée à stigmomètre pour les D1 !
Pas sûr qu'il reprenne les colimateurs AF, mais bon à 43 euros on ne va quand même pas être trop exigeants non plus...
intensescreen avait l'air de les proposer sur leurs verre de visée pour F100/F5, mais pas au même tarif ! Et d'un autre côté, pour la mise au point avec des objos ai/ais manuels, est-ce bien nécessaire ??? Je vais quand même m'y intéresser de près... :D
-
c'est sur que 43 euros c'est plus le prix d'un verre de F3(sans couche photochromique donc) que celui d'un verre de F5/D1/F100 !
dilemme en perspective, helas.
mais les contraintes stimulent la créativité !
a+
tiens pendant que je suis là : petite question :
- le D1x ou H affiche t'il les images plus vite que le D1 base ?
merci
a+
-
Verre de FM3A adapté, sauf erreur... Adieu donc les colimateurs de visée AF, mais selon le vieil adage, on en a pour son argent ;)
D'un autre côté, les colimateurs AF avec des objectifs Ai/Ais...
Par contre, joker pour ta question, NAN :lol:
Je pense cependant qu'il n'y a aucune raison technique valable pour que les X/H affichent les images plus vite que les D1 de base, même si les D1 affichent sur l'écran LCD une image amputée de 5%... Défaut corrigé sur les D1 X/H, qui affichent 100% de l'image... même si on peut voir des barres noires latérales sur l'écran ! Merci au passage à Thom Hogan pour l'info ;)
-
merci, mais j'ai espoir pourtant, vu que les menus ont etes upgrades et enfin concus pour etre 'numerique attitude', l'affichage des tofs doitavoir suivi un peu !
j'entends par numerique attitude que le premier D1 est le descendant du F5/F100 et ne devait pas choquer trop les pros, nikon faisanttouijours evoluer au coup par coup ses gammes, le D1 base se devait donc de prouver que numerique pouvait rimer avec =pareil que votre F5. mais je reve peut etre !
si d'autres retours d'xp sont dans le coin, merci d'avance !
a+
-
Salut aux afficianoados du D1.
Je continue de m'apprivoiser avec mon D1X et j'ai constaté quelques petites choses et j'ai quelques petites questions.
- La balance des blancs en Auto donne des résultats aléatoires mais moins depuis que je l'ai remise à 0 (elle était à -3 avec son ancien propriétaire). Ca reste mais c'est beaucoup moins souvent.
- J'ai un peu de mal avec le mode Flash et le SB-600 : je fais des photos avec une puissance d'éclair trop forte même en corrigeant l'exposition sur le flash, c'est normal ?
- Un truc pour faire quelques photos en plus quand la batterie faiblit et que l'appareil s'arrête : retirer la batterie, attendre quelques secondes et la remettre. Ca permet de faire au moins une vingtaine de plus.
- Dernière question, comment savoir si une courbe est chargée dans l'appareil ? (Sinon j'en remettrai une!)
Mais quel appareil, le rendu est top (quelques essais au 50 f1.8 sont prometteurs)!!
J'y retourne.
A bientot
-
Salut aux afficianoados du D1.
Je continue de m'apprivoiser avec mon D1X et j'ai constaté quelques petites choses et j'ai quelques petites questions.
- La balance des blancs en Auto donne des résultats aléatoires mais moins depuis que je l'ai remise à 0 (elle était à -3 avec son ancien propriétaire). Ca reste mais c'est beaucoup moins souvent.
La balance des blancs est capricieuse avec les lumières artificielles. Qu'elle soit sur -3 ou 0 ne change rien à ce trait de caractère ;-)
- J'ai un peu de mal avec le mode Flash et le SB-600 : je fais des photos avec une puissance d'éclair trop forte même en corrigeant l'exposition sur le flash, c'est normal ?
plus.
Le D1x n'est compatible que D-TTL et il faut faire beaucoup d'essais pour commencer à comprendre le comportement du boîtier. L'histogramme est ton ami!
- Dernière question, comment savoir si une courbe est chargée dans l'appareil ? (Sinon j'en remettrai une!)
Si il y a une courbe elle n'est utilisée que si tu règles la tonalité sur personnalisée, sinon elle est ignorée. Le plus simple pour en avoir le coeur net, c'est de prendre une photo en RAW en tonalité personnalisée, de la charger dans NX, et de régler le réglage de la tonalité sur Normal. Si tu remarques une différence, c'est qu'une courbe est chargée. Pour info la Point&Shoot 4.x est pas mal sur le D1x.
-
Salut
J'ai un pote qui s'est offert un D1X cette semaine ...
Etonnant non ? :):):)
-
- J'ai un peu de mal avec le mode Flash et le SB-600 : je fais des photos avec une puissance d'éclair trop forte même en corrigeant l'exposition sur le flash, c'est normal ?
+1 avec ce que t'a indiqué tricpa. Avec mon vieux SB 24 ( pas de D-TTL donc !), je corrige l'expo sur le boîtier de la manière suivante :
- Bdb mode flash à -3. Cela "réchauffe" la température couleur aproximativement de 5400°K ( à 0 ) à 6000°K ( à -3 )
- correction d'expo à - 1 pour les portraits, corrigeant ainsi l'effet fromage blanc du coup de flash sur le visage ;)
les résultats me semblent assez satisfaisants avec mon vieux tromblon, qui flashe seulement en full Auto, et même pas en TTL !
J'ai lu quelque part qu'il était préférable d'utiliser le mode TTL standard plutôt que le D-TTL : ce dernier mode combine en effet à la fois la compensation d'expo flash et la compensation d'expo boîtier pour équilibrer l'exposition de l'arrière-plan et celle du sujet éclairé automatiquement, selon des paramètres multiples qui engendreraient des résultats aléatoires au final...
@ guichtoun : pas étonnant en fait, il est génial ce boîtier, quand on connait ses trucs et limites...
Et ce même si tu lui as préféré le D1H :lol: Et en plus, on commence à le trouver à vil prix... ;)
-
trois ( 3 ) D1x partis vendredi sur la baie, de memoire 237,238,252 €
mais aucune precision sur les accessoires fournis avec !
je vois pas bien ce que tu rencontre comme probleme avec l'expo au flash, le sb600 est compatible ttl; dttl; ittl, donc normalement, pas de raison que ca coince.
sur mon D1, la balance des blancs est toujours en 'lumiere naturelle- soleil' et bien sur, je shootes en raw. ca marches plutot bien.
a+
-
j'espère juste - pour leurs acquéreurs - qu'ils étaient vendus avec l'adaptateur secteur EH-4...
Impossible de relever le mirroir sans celui-ci, qu'il a fallu que je fournisse à la boutique photo où j'ai déposé mon boîtier pour un nettoyage de capteur l'été dernier. Je l'avais pour ma part trouvé neuf en France sur e-bay pour 45€ ( déstockage dans une boutique photo )
Les D1 étant commercialement " en fin de vie " et ayant malgré tout été assez faiblement diffusés, il est en effet peu probable qu'une boutique l'ait à demeure pour l'entretien d'un - excellent - matériel discontinué par Nikon... ;)
-
seule solution sans l'eh4, retour au sav nikon !
a+
-
Pas des plus pratique, pour les provinciaux, sans parler du coût et des délais d'immobilisation...
Un investissement judicieux, l'adaptateur EH-4 ! :D Pas un seul disponnible sur la baie...
-
Merci Tricpa, pierre-yves45 et Nan3200 pour vos conseils et informations.
Pour Nan3200, le SB600 à l'air de bien fonctionner en D-TTL et en TTL mais il donne toujours des éclairs trop forts (à mon gout) et j'avais beau mettre une correction d'exposition d'eclair sur le flash, c'était toujours l'effet "fromage blanc" comme si le boitier forçait la puissance du flash.
En fait, avec le D70, j'avais l'habitude de corriger l'exposition du flash sur le boitier, chose qu'il ne semble pas possible de faire sur le D1X.
J'ai donc mis une correction d'exposition sur le boitier en suivant vos astuces (merci!) et le SB600 donne des résultats bien meilleurs.
Pour info, j'ai osé mettre un ancien 20mm AFD sur le D1X (on me l'avais déconseillé) et pour le moment (mais il faut que je pousse des tests) les résultats au centre comme sur les bords sont très bons et bons (au zoom à 100%) à pleine ouverture. Peut-etre que les pixels spécifiques du capteur du D1X donnent de meilleurs résultats que les autres types de capteurs ??
Par contre, petit tracas, lors de deux scéances de prises de vues, avec deux batteries différentes encore chargées (l'indicateur indiquait une charge à moitié et ne clignotait pas), et bien, je n'arrivais plus à prendre de photos, l'AF se faisait, mesure d'expo, ecran mais déclencheur inefficace. Impossible de prendre une photo. Je change la batterie en cours avec une autre et ca repart, bonnes photos bien exposées.
Idem si je met le EH-4.
De plus, après une decharge-recharge complète des deux batteries, plus de soucis ... Un effet mémoire ? Un vieillissement des batteries Ni-MH ?
Quelqu'un a-t-il connu cela ?
Merci encore a vous tous!
-
les D1 sont bouffe batterie ! il faut bien qu'ils aient des défauts. :D
sans rire , l'age des batterie fait surement aussi un peu, mais cela nous oblige a une certaine discipline, charger d'avance et prévoir un peu.
mon petit frere (D1 addict family ! :D ) a le probleme courant des batteries qui 'font des photos noires quand elles atteignent la mi charge.
a+
-
Merci Tricpa, pierre-yves45 et Nan3200 pour vos conseils et informations...
...Par contre, petit tracas, lors de deux scéances de prises de vues, avec deux batteries différentes encore chargées (l'indicateur indiquait une charge à moitié et ne clignotait pas), et bien, je n'arrivais plus à prendre de photos, l'AF se faisait, mesure d'expo, ecran mais déclencheur inefficace. Impossible de prendre une photo. Je change la batterie en cours avec une autre et ca repart, bonnes photos bien exposées.
Idem si je met le EH-4.
De plus, après une decharge-recharge complète des deux batteries, plus de soucis ... Un effet mémoire ? Un vieillissement des batteries Ni-MH ?
Quelqu'un a-t-il connu cela ?
Pas de quoi, c'est précisemment l'objet de ce topic spécial D1 ;)
Pour ce qui est des problèmes d'images noires et d'enregistrement des images avec des accus faiblards, le problème est connu et Nikon a communiqué à ce propos ici http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2252&p_created=1053000867&p_sid=BZobDb_i&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MzkmcF9wcm9kcz0xOSwyMSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9Mi4yMSZwX2N2PTEuMjQxJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9cGhvdG9zIG5vaXJlcw**&p_li=&p_topview=1
La mise à jour du firmware en version 1.10 semble avoir résolu le problème : mon D1X en est equipé, et je n'y ai pas été confronté depuis... Il semblerait aussi que le petit clic audible à la mise sous tension - qui m'avait un peu surpris à mes débuts avec cet excellent boîtier ! - résulte d'un test de la capacité de l'accu en service : si ce dernier est insuffisament chargé, blocage du déclencheur assuré par l'informatique boîtier embarquée ! Ceci expliquant peut-être cela... ;)
-
ah, tiens, j'avais loupe l'info officielle, je connaissais le probleme d'age des accus mais je ne savais pas que nikon avait 'resolu' (apres tout, zetaient pas obliges ! ) le probleme.
kool !
-
Salut,
Je ne connaissais pas l'info officielle, c'est bon à savoir.
Je pense en effet que la batterie est en train de mourir.
En effet tout l'appareil fonctionne mais le témoin de niveau de pile est à moitié et clignote. Je peux naviguer dans les menus, faire fonctionner l'AF, avoir une mesure mais pas de déclenchement possible.
Je suppose qu'un des sept élements de cette batterie est en train de lacher, qu'il reste de la charge mais que le D1X considère comme pas suffisante pour déclencher. Je n'ai pas trouvé l'info dans la notice mais j'ai eut un peu peur qe ce soit plus grave.
Je ferais un petit bricolage avec cette batterie en changeant les accus par des accus Ni-MH au format AA pour améliorer l'autonomie.
A bientot et bonnes photos!
-
... J'ai un peu de mal avec le mode Flash et le SB-600 : je fais des photos avec une puissance d'éclair trop forte même en corrigeant l'exposition sur le flash, c'est normal ?...
Un p'tit truc me revient en passant, pour tes problèmes d'expo flash... Quelle mesure de la lumière utilises-tu ? Spot, Pondérée centrale ?
Si c'est le mode Matriciel, je pense que le flash doit " envoyer " davantage ( toujours aux fins d' exposer correctement l'ensemble du cadre ), ce qui peut expliquer le rendu fromage blanc accentué... ;)
-
Mais c'est bien sûr!!!! Merci pierre-yves45!!! :)
Quand je suis au flash, c'est tout le temps en matricielle. Ça expliquerais tout.
Je vais faire quelques tests et je te tiens au courant mais je pense que tu as trouvé!
Merci!!
-
Heureux d'avoir pu t'aider !
Je pense toutefois que les trucs indiqués plus haut restent valables : correction d'expo à -1 sur le boîtier, et Bdb Flash à -3 qui réchauffera la température couleur... Couplés à une mesure de la lumière spot ou pondérée centrale, cela devrait être top ! ;)
Nous qui avons la possibilité de régler la Bdb ( parfois capricieuse sur nos chers boîtiers ! ), ne nous en privons pas ! :lol:
-
Salut l'équipe ...
Je viens de passer le 18-55 VR "jetable" en commande . 130 balles ...
J'espère pouvoir repousser encore un peu les bornes des limites en lumière
ambiante, ou en photo de nuit "posée" sur un monument ou autre sujet arrêté,
avec l'apport du grand angle qui me fait un peu défaut .
J'imagine qu'avec le poids du D1H, et la faible focale, ça devrait aider encore
un peu à stabiliser les prises de vue ... réalisables de très prêt si j'ai bien tout lu .
Y'à plus qu'à attendre l'immonde et infâme "bête Thoutenplastik" . Beuark :)
-
héhéhé, voilà qui ne manque pas de sel ! tu te laisses tenter par le VR full plastoque ? :lol:
ils ne sont quand même pas tous à jeter, loin de là : mon 50 AF-D f:1.8 full plastique, provenant de ( j'ose à peine l'écrire, vu le contexte de l'actualité - disons pas trop loin du Tibet, quoi ;) ) pour à peine plus cher que ton 18-55 dans une boutique photo, me donne pleine satisfaction. Idem pour mon AF-S 18-70 DX... Même si j'aimerais bien avoir le même range, mais en ouvrant à 2.8 !
L'AF-S 17-55 f:2.8 est hélas hors portée budgétaire, mais le TAMRON 17-50 2.8, lui est déja plus atteignable... Ou en repli le Tokina 16-50 AT-X Pro... il faut voir ;)
-
J'osais pas l'avouer, mais je suis bien tenté itou pour ce 18-55 VR Toutenplastik!!
J'ai vu quelques résultats du 18-55 non VR sur le D40 de ma chérie et je le trouve pas mauvais pour le prix.
Et rien que pour pouvoir tester le fameux VR avec son gain en vitesse et sa stabilisation du viseur, je me laisserai bien tenter.
Par contre vu la taille du cailloux, je pense qu'on va le prendre pour un fixe sur le D1X! :lol:
edit : Guichtoun, tu pourras nous donner tes impressions sur la "bête" ? Merci ;)
-
pas de pb ... sauf pour le t ( à mettre après le h )
:)
-
C'est modifié. Désolé j'ai zozoté. :/
-
Ne pas oublier cependant que le 18-55 VR est tout simplement excellentissime. Je me retrouve un peu dans la situation de Ken Rockwell (à ne pas toujours écouter comme j'ai déjà dit) car habituellement je bosse avec le 17-55 2.8 et j'ai eu l'occasion de monter sur mon D2 le petit plastique 18-55VR. Mes conclusions sont étranges et donnent à réfléchir.
D'abord, et ça je le savais déjà, l'optique en numérique a moins d'importance qu'en film (si si) entre les capteurs, les softs, etc, c'est moins important.
Le 17-55 2.8 est très bien,pas top top non plus, pas mal de distorsion, poids et volumes trop importants ce qui en fait une optique plus de studio ce qui est un comble pour un transtandart, et est horriblement cher.
Donc, j'ai monté sur mon D2 le 18-55VR plastique un jour où j'avais laissé le gros à la maison, et bien c'est vrai qu'il a moins de distorsion que le 2.8 dix fois plus cher, et que le piqué est au moins aussi bon que le 2.8... et 3 heures d'images avec le poids en moins.
A réserver le 2.8 donc pour...qui aime les optiques lourdes et solides, car pour les résultats vous ferez aussi bien avec le plastique, et comme dit plus haut ou comme dit Rockwell, au prix où il coute, s'il se casse, on s'en fout, on en rachête un, ou deux..
Voici le test:
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
-
A Thierry:
- Le Nikkor AF-S 17-55mm f/2,8 DX fut développé à l'époque où les résolutions de capteurs APS-C tournaient entre 4MP et 6MP. Avec le passage aux capteurs à très haute résolution (entre 12MP et 14MP), l'on s'est vite rendu compte que les optiques précédemment développées n'étaient plus capables de répondre aux nouvelles exigences. D'où la sortie des nouveaux zooms pro 14-24mm et 24-70mm, destinés également à répondre aux besoins de la génération FX.
- Contrairement à ce que tu penses, les nouveaux capteurs numériques à très haute résolution sont bien plus exigeants que les médias argentiques car, parallèlement à la diminution de la taille des photosites (particulièrement en format APS-C), les aberrations optiques augmentent exponentiellement, spécialement en ce qui concerne les zooms grand-angulaires où les rayons obliques formant l'image arrivent sur les bords de capteurs sous un angle très incliné. La morphologie des photosites s'apparentant à celle d'un puits, la trajectoire des rayons arrivant sur les bords des "puits" obliquement est cassée et provoque une diffraction de la lumière, d'où aberration chromatique et baisse de contraste et de résolution. Les nouveaux calculs optiques très sophistiqués, le recours aux verres optiques super ED, aux éléments asphériques et aux traitements multicouches Nano Chrystal permettent de répondre aux exigences de plus en plus élevé des nouveaux capteurs à très haute résolution.
- Cependant, l'on a rien sans rien. En effet, les éléments asphériques rendent le bokeh moins joli (transition tranchée et brutale entre les zones nettes et floues) et les traitements multicouches trop sophistiqués produisent des images plus ternes et moins éclatantes.
- Pour quelqu'un d'habitué aux optiques pro, j'ai du mal à comprendre ton apologie du 18-55mmVR. Si l'on doit se contenter de travailler à f/8 ou f/11, le domaine de la création photographique s'en trouve particulièrement limité: un peu comme vivre dans un pays non démocratique ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Dieu que c'est bien exposé :D
-
Salut PHOTOKOR, je suis tout à fait d'accord avec toi, le digit surtout avec les "super capteurs" type D3 ont besoin d'optiques de haut vol pour en tirer le maximum, mon propos n'était pas là.. je voulais dire qu'entre ces deux optiques (18-55VR et 17-55 2.8) la différence de prix, de poids et encombrement ne justifiait pas la différence d'image au final.
J'ai toujours eu des optiques "top niveau" pour mon boulot, mais j'avais commençé à avoir des doutes quand mon 35-70 2.8 me rendait des images moins bonnes que le sigma 28-70 2.8 "zen", ensuite quand mon 75-150 E me ramenait des images plus belles que mon fantastique 105 2.5, ensuite idem pour le 50 1.8 meilleur que le 1.4..j'avais revendu le 80-200 2.8 (à pompe) pour me prendre à moitié prix le 70- 210 2.8 sigma...
Tu vois, tout un tas d'exemples concrets sur le terrain qui m'ont fait préférer les uns aux autres..
Dernièrement lors d'un reportage en Espagne mon 17-55 2.8 s'est pété la gueule et j'ai du finir avec le 18-55VR d'un collègue, même reportage, mêmes images en situation..non seulement les images au petit zoom tiennent la dragée haute au 17-55 2.8, mais sur certaines il ya carrément moins de distorsion...le journal qui me prends les photos n'ont rien vu de particulier, ni moi même ni les collègues.. deux images ont été choisies pour une campagne politique du mois de mars en Espagne (parti PSOE pour ne pas le citer) faites avec le 18-55VR et ont été tirées sur des pans de murs, j'aurais pas fait mieux avec le 2.8.
Je veux dire par là que oui en théorie le 2.8 est un bon objectif, mais il a des défauts, et en usage même poussé et qualitatif le 18-55 a rempli son travail.
Pour la PO, entre le 2.8 non stabilisé et le 4/5.6 stabilisé, je prends ce dernier car le VR est une aide très intéressante.
Nikon a fait avec ce petit zoom ce qu'il avait fait jadis, et ce sans s'en rendre compte, une petite bombe optique. Je ne suis pas le seul à le dire non plus. Nikon avait fait de même avec le 35-70 3.3 4.5 qui était aussi bon que le 35-70 2.8 qui n'était d'ailleurs pas terrible (à part la très bonne correction de la distorsion) ou avec le 75-150 E qui était sorti sans crier gare mais qui était une bombe.
Faut se méfier des apriori...
a+
-
Vous n'alliez tout de même pas croire que j'étais prêt à dépenser sans considération ....
:):):)
-
je reviens sur les boitiers du topic avec une question d'ordre technique: sur les D1's, la mémoire du calendrier est assurée par une pile, dont Nikon, sur la notice de l'utilisateur, annonce une durée de vie de 10 ans. Lorsqu'il est temps de la changer, le message "clock" s'allume sur l'afficheur. Toujours selon la notice, il faut alors amener le boitier dans un centre agrée pour changer ladite pile.
Savez vous ou est planquée cette pile et quel est le niveau de démontage à entreprendre pour la changer ?
-
sur le D2 ça se trouve sur la face supérieure du compatiment de la batterie principale, j'ose imaginer que ce soit aussi le cas sur le D1
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F4207%2Fcmosbattpz8.jpg&hash=440242b4dc1f0113704d2c7a3c2b3045)
-
En fait, sur le D1X, la pile bouton se trouve sur une carte interne qui est derrière l'écran TFT de 2 pouces. Plus précisément, entre le connecteur de l'EH-4 et l'écran TFT.
Ce n'est pas facile d'accès car il y a du démontage à faire et, de plus, la pile est soudée sur la carte par deux pattes.
Malheureusement, Nikon n'a pas utilisé l'astuce de la pile dans le compartiment batterie comme sur les séries D2 (et probablement D3).
En cas de pile à plat, c'est retour SAV, je le craint. :(
-
je crois que tu as raison.
Je viens de jeter un oeil sur le site ou ils expliquent comment les transformer pour la photo IR. Ils mettent quelques images de leur démontage, et effectivement, il me semble voir la pile sur une carte enfichée sous le dos du boitier, à l'emplacement ou on mettrait la cartouche de film sur un argentique.
Il faut donc démonter le dos, ce qui soit dit en passant ne parait pas infaisable.
-
Tout a fait Jérome38.
C'est une carte qui doit "contrôler" l'écran TFT d'après la désignation Nikon.
Je pense que c'est démontable, simplement, il faut retirer les grips de tenue en main pour retirer les vis du dos et faire très attention (entre-autres) à la natte reliant le LCD.
Disons, des nerfs d'acier, du temps, de la patience, des doigts de fée et une pile de chez radiospares (ou autre) et ca doit être possible.
Pour le moment, la pile de mon D1X est toujours Ok, je verrai cela dans quelques années.
Faudrait demander à Nikon, le forfait de remplacement de la dite-pile ... Je m'attends à un prix rondelet non ?? :D
-
Hello ! j ai un petit soucis l autre jours je suis parti en prises de vue tout c' est bien dérouée jusqu au moment ou mon appareil reffuse de déclencher. Je ne sais pas ce qui à pu se passer il n' y à pas eu de choc, pas d' humidité... quelqu' un pourrait m' aider ?
-
je ne résiste pas au plaisir de vous faire part de l'arrivée ce matin de mon nouveau boitier, un D1X en trés bon état.
Rhaa, quel bpnheur, depuis le temps que je l'attendais !
-
Hello ! j ai un petit soucis l autre jours je suis parti en prises de vue tout c' est bien dérouée jusqu au moment ou mon appareil reffuse de déclencher. Je ne sais pas ce qui à pu se passer il n' y à pas eu de choc, pas d' humidité... quelqu' un pourrait m' aider ?
Ben, je t'encourage à créer un nouveau fil de discussion à ce sujet, sans quoi ta demande pourrait passer inaperçue. (et bienvenue sur le forum)
-
Hello ! j ai un petit soucis l autre jours je suis parti en prises de vue tout c' est bien dérouée jusqu au moment ou mon appareil reffuse de déclencher. Je ne sais pas ce qui à pu se passer il n' y à pas eu de choc, pas d' humidité... quelqu' un pourrait m' aider ?
en fonction du firmware, le déclencheur est désactivé quand la gestion de l'alimentation détecte un risque de batterie faible. Essaie une autre batterie dont tu es sur de la charge et l'état.
-
je ne résiste pas au plaisir de vous faire part de l'arrivée ce matin de mon nouveau boitier, un D1X en trés bon état.
Rhaa, quel bpnheur, depuis le temps que je l'attendais !
Et hop, un D1 addict de plus ! :lol:
J'ai comme l'impression que le D100 va prendre la poussière, tout d'un coup... ;)
-
Au fait, je ne sais si ça a déjà été dit ici, il y a des e-books en téléchargement gratuit sur le site de Moose Peterson sur les D1, D1x, et D1h. C'est en anglais.
http://www.moosepeterson.com/digital_library/index.html
-
Bonsoir,je vois que les D1 interessent encore du monde et c'est tant mieux,que peut on dire d'un D1X le haute gamme de la serie,par rapport au D3 ou D300.Quels sont les points qui ont ete ameliores.A t on de grosses differences de resultats,surtout en haute lumiere,le bruit,la colorometrie etc...Peut on dire aujourd'hui qu'il y a un gros progret.Merci.
nd1
-
Entre le D300 et le D1x c'est surtout l'efficacité qui a été améliorée. En exagérant un peu, pour rater une photo avec le D300 il faut le faire exprès alors qu'un D1x ça doit se régler au millimètre ;)
Donc il y a plus de déchet avec le D1x, plus de plaisir du coup quand la photo est réussie, et le résultat n'a rien à envier aux boîtiers plus récents.
-
je reviens sur les boitiers du topic avec une question d'ordre technique: sur les D1's, la mémoire du calendrier est assurée par une pile, dont Nikon, sur la notice de l'utilisateur, annonce une durée de vie de 10 ans. Lorsqu'il est temps de la changer, le message "clock" s'allume sur l'afficheur. Toujours selon la notice, il faut alors amener le boitier dans un centre agrée pour changer ladite pile.
Savez vous ou est planquée cette pile et quel est le niveau de démontage à entreprendre pour la changer ?
Cher Jerome, si tu es pret à te lancer dans la démontage de ton D1X, je peux te faire parvenir un CD avec , en anglais, la doc technique avec croquis et éclatés du D1X. cadeau bien sur entre Npassionnés. Je les ai aussi pour les D1 et D1h. Fais moi juste un MP avec tes coordonnées.
-
Bonsoir,pour tricpa,donc on peut dire que l'ancien tient encore la route face a votre D300 en ce qui vous concerne,j'aurais pensé qu'il y avait un ecart important,le fait d'etre plus attentif avec le D1X n'est pas trop genant,une fois que l'on sait ses faiblesses.Merci a vous.
nd1
-
sur un autre fil, j'ai essaye d'expliquer (sans vraiment y parvenir, comme d'hab de ma part :lol: ) que les photos du boitier recent (D80) sont moins bricolables que les photos de mon(x) D1 ou du D2.
ca aussi, c'est une difference !
a+
-
Bonsoir,NAN3200, les photos tirees de votre D1 etaient elles equivalentes a votre D80 ou inferieures a celui-ci,dans les memes conditions de prises de vues.Le d1 a besoin d'etre en Raw et corrigé pour obtenir de bons resultats et etre converti en jpeg.Le D80 peut etre pas.Je ne connais pas le D80.Merci
nd1
-
...Le d1 a besoin d'etre en Raw et corrigé pour obtenir de bons resultats et etre converti en jpeg.Le D80 peut etre pas.Je ne connais pas le D80...
Bonsoir !
Je prends le fil au vol... Pour ma part - je ne pense pas être contredit sur ce point par les D1 addicts - le D1 est assez pointu à régler, mais cette etape franchie, il sort des Raws impeccables. Il est également capable de produire des jpegs tout aussi corrects, en ayant au préalable pris soin d'y installer une courbe personnalisée du type point&shoot, whitewedding ou encore tauleigne ( développée pour les D70 ) même si je reste convaincu que les meilleurs résultats seront obtenus en Raw ! ;)
La comparaison avec les D300/D3 actuels ne me semble pas être très pertinente : d'un point de vue budgétaire - on ne boxe pas dans la même catégorie, surtout en considérant le D3 quand on trouve des D1X à vil prix sur la baie. Pas davantage d'un strict point de vue technologique : deux générations au minimum d'écart entre ces boîtiers !
Il n'en demeure pas moins qu'un bon vieux D1X répond plus que largement aux besoins de l'amateur que je suis : je ne shoote pas au dela de 800 isos, et jamais en rafale. Qu'irais-je donc faire des 25.600 isos possibles, des 51 colimateurs de visée et des 9 i/s du D3 ? ;)
-
Bonsoir,merci pour votre point de vue,l'importance pour moi,au niveau de la difference entre des photos issues du D1X et des D300 et D3 doit me montrer le progres qui a ete fait jusqu'a maintenant.Si il y a que les iso qui changent ou les nouveaux sont meilleurs,c'est vraiment peu.Merci encore.
nd1
-
Bonsoir,pour tricpa,donc on peut dire que l'ancien tient encore la route face a votre D300 en ce qui vous concerne,j'aurais pensé qu'il y avait un ecart important,le fait d'etre plus attentif avec le D1X n'est pas trop genant,une fois que l'on sait ses faiblesses.Merci a vous.
nd1
Tout à fait!
Le D1x ayant la particularité de donner des vrais-faux RAW de 10 millions de pixels, on ne peut même pas dire qu'il soit largué en résolution
Cordialement ;)
-
Bonjour,merci pour vos reponses et bonnes photos.
nd1
-
Bonsoir,NAN3200, les photos tirees de votre D1 etaient elles equivalentes a votre D80 ou inferieures a celui-ci,dans les memes conditions de prises de vues.Le d1 a besoin d'etre en Raw et corrigé pour obtenir de bons resultats et etre converti en jpeg.Le D80 peut etre pas.Je ne connais pas le D80.Merci
nd1
non, soyons clair, le D1(base pour moi) ne fait pas des photos aussi definies qu'un D80, mais l'af, le viseur, la prise en mains, la nervosite generale etaient nettement superieure sur le D1.
j'ai choisi un D80 parce que j'ai deja un D2Hs, sinon, j'aurais pris un D1X.
les photos du D80 (en raw toujours) sont moins maleables que les gros D, dans le sens ou la correction d'expo fait plus vite monter le bruit sur le D80 que sur le D2, les reglages de nettete sont etriques aussi, bref, c'est un tres bon boitier, mais le cote 'mettez les mains dedans ce sera encore plus beau' des D1,2 ne se retrouve pas.
pour repondre simplement a votre question Nd1, si vous ne tirez pas au dela des 20*30, pas de soucis !
-
Bonjour,j'ai le D1 et le D1H,je ne tire pas au dela de 20-30,j'en suis satisfait,je ne fais que quelques photos animalieres.Je ne connais pas les resultats du D1X.Je pensais qu'il y avait une grosse difference de qualite d'image avec les boitiers recents comme le D300 et le D3.Mais a priori ce n'est pas le cas.Pour les D1 et D1H il est certain qu'ils sont en retrait ,difficile de recadrer et donc un gros manque de matiere pour les grands tirages.C'est pour cela que votre D80 est meilleur,et je pense que la colorometrie est meilleur aussi,ainsi que les fins details.Le probleme des D1 est le capteur qui n'aime pas les hautes lumieres,d'ou les blancs sans details par journee ensoleillee.Je pense que le D300 et D3 font mieux.Je voudrais aussi savoir si les couleurs de ces nouveaux boitiers sont fideles,ce n'est pas le cas des D1,ou si il faut encore passer par un logiciel.Peut on avoir une image de tres bonne qualite,bien equilibree,avec du modelé,aux couleurs fideles directement sorties du boitier,sans passer par un post-traitement.Le d1 et le D1h ont besoin d'un post tritement.Je vous remercie.
nd1
-
Les D3 et D300 sont entièrement personnalisables avec différents profils. On peut donc les régler pour avoir le rendu que l'on désire directement en JPEG, et le résultat est très bon. J'aime particulièrement les profils D2XMode1 et D2xMode3 que l'on peut télécharger chez Nikon.
Donc oui on peut totalement se passer de post-traitement. D'ailleurs je ne fais que du JPEG avec le D300 tellement les résultats sont bons en D-Lighting Normal.
Le D1x a également des beaux JPEGs mais je préfère l'utiliser presque exclusivement en RAW.
-
Cher Jerome, si tu es pret à te lancer dans la démontage de ton D1X, je peux te faire parvenir un CD avec , en anglais, la doc technique avec croquis et éclatés du D1X. cadeau bien sur entre Npassionnés. Je les ai aussi pour les D1 et D1h. Fais moi juste un MP avec tes coordonnées.
Disons que tant que tout fonctionne, je n'opère pas. Par contre il est sur que si un jour une panne se présente, je tenterai une réparation moi-meme. Donc ta proposition, fort sympathique, m'interesse. Je te fais un MP dans la foulée.
Pour ND1: on est presque voisin apparemment. Si un jour tu veux tater du D1X, fais moi signe.
J'ai tout recemment eu la possibilité de comparer un D1X au D80. L'idée était de voir à partir de quel niveau d'agrandissement l'interpolation du D1X était larguée par les vrais pixels du D80...
Appareils sur pied, mon 55 micro, mode M et c'est partit. Et bien franchement, je n'ai pas trouvé de différence flagrante. Pour tout dire, il a parfois fallu recourir aux exifs pour retrouver l'origine d'un cliché. La faute aux conditions de tests, pas assez maitrisées pour ce niveau d'expérimentation ? Peut etre. Toujours est il que s'il faut des conditions digne d'un labo de métrologie pour mettre en evidence une différence, c'est qu'en conditions normales, les 2 font jeu égal, au moins sur cet aspect.
-
oui, oui, le D1 a besoin d'un retraitement, et la dynamique s'est beaucoup ameliorée. les hautes lumieres ne sont plus cramées, les balances des blancs sont plus stables. le niveau de bruit a change aussi ! mais pas de facon enorme par rapport au D1H, puisque plus de pixels = plus de problemes.
avec un D300 la difference doit etre plus grande, mais un un D200, D80, le jeu ne vaut peut etre pas la chandelle de changer ton D1h !
a+
-
Bonjour,merci pour vos reponses,donc il y a une belle avancee avec le D300 et le D3,le fait de ne plus faire de post traitement est un plus enorme,meilleur dans la dynamique du capteur,les hautes et basses lumieres,tout cela est tres important.Je vais garder mes D1 encore quelques annees je crois,dans l'attente d'un nikon D3 d'occase.Le D3 fera l'animalier et le F5 le reste.Merci et bonne journee.Faites chauffer les capteurs.....
(Vous etes tous tres sympa,c'est promis je ne vous embete plus......)
nd1
-
Mes propos ne sont pas destinés à prolonger un comparatif entre ancienne et nouvelle génération de boîtiers. De surcroît, je suis suffisamment malhabile pour sans doute ne pas maîtriser tous les paramètres.
Mais, pour prendre régulièrement les mêms clichés de ma fenêtre, je ne suis pas encore parvenu à un piqué supérieur avec le D3 équipé du 24-70 par rapport à "un" certain cliché obtenu avec le D80 équipé du Tamron 17-50. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé tous les réglages.
Il me semble que la qualité de la lumière incidente joue tout autant que les réglages. Sans doute, à lumière équivalente, le dernier boîtier sera, dans certaines circonstances, supérieur. Mais l'essentiel est d'avoir la bonne lumière avec le bon cadrage. Sachant de surcroît que le piqué n'est pas non plus le critère absolu.
Tout ça pour dire qu'avec un ancien boîtier, ceux qui faisaient de bonnes photos continueront à en faire. Et que la dernière machine n'apportera pas forcément une amélioration sensible par apport à ce qu'ils savent faire. Cette dernière permettant surtout d'ouvrir d'autres horizons. Ceux que, par sagesse, on s'interdisait.
Ou dit autrement, il est possible que l'on parvienne à un aussi bon résultat qu'avant en se prenant moins la tête.
-
Bonjour,oui,voila,obtenir un tres bon resultat sans se prendre la tete,je suis d'accord avec vous.Le fait de ne pas faire de post traitement est pour moi une tres bonne chose.Il est vrai que la lumiere est tres importante.Merci
nd1
-
Penser ne plus avoir à faire de post prod en numérique est une chimère, le post-traitement fait partie de l'image numérique, c'est en celà (entre autre) que c'est chiant et prouve que la technique/concept n'est pas aboutie. Elle le sera lorsque les images se suffiront à elles mêmes..c'est pas pour demain..
-
C'est aussi espérer que les automatismes calculés par les ingénieurs feront tout à notre place. Est-ce souhaitable ?
-
Plus que d'automatismes Franz, je pensais au rendu brut de capteur inutilisable en tant que tel (voile, etc..) je rêve d'un fichier exploitable tel quel, tel une dia qui l'est..
a++
-
Tu as raison. C'est là où l'on voit le progrès. Mais ce sont des conditions extrêmes (réverbération etc.). De la même manière, si tu souhaites faire des photos de nuit, tu as plus de possibilité avec les derniers boîtiers. Faut bien justifier son investissement. Mais là on sort du sujet.
-
Bonsoir,oui je crois que vous avez raison,il va falloir encore attendre pour des donnees brutes du capteur ne necessitant aucune retouche,mais on peut admettre l'amelioration des derniers boitiers par rapport aux D1.C'est vrai que la DIA c'est bon.
nd1
-
petite question, le D1 base ne savait pas pivoter les images, les D1Xet H savent ils le faire ?
viewNX fait cela tres bien, sinon.
a+
-
petite question, le D1 base ne savait pas pivoter les images, les D1Xet H savent ils le faire ?
viewNX fait cela tres bien, sinon.
a+
Non, le D1X ne réalise pas cette opération.
-
Bonsoir,le D1H ne le fait pas, pivoter les images.
nd1
-
Une galèèère le D1H ... pfffffff
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg385.imageshack.us%2Fimg385%2F6483%2Fdsc164901js0.th.jpg&hash=0ebb628432a7456b045803ebdbbc8e71) (http://img385.imageshack.us/my.php?image=dsc164901js0.jpg)
:)
-
Bonsoir,belle photo,vous avez raison de defendre le nikon D1H,il est bien et il vous satisfait c'est le principal.Pour l'instant je vais aussi garder le mien et je verrai plus tard pour le changer.
cordialement nd1
-
oui, belle lumiere, comme d'habitude guichtoun !!!
gardez vos D1, ou autres boitiers, ils ne seront dépassés que quand ils seront en panne.
a+
-
merci les zamis .... mais s'en séparé pour quoi faire ?
Le post-traitement sur les fichiers du 1H sont quasi-inexistants . Les couleurs
sont et restent exceptionnelles . Les résultats en faible lumière plus que bons .
En haute lumière, on peut toujours mettre un filtre pour obtenir des ciels plus
profonds ... gageons que c'est kif kif sur tous les numériques question expo
en extérieur .
Si panne sèche il y a, c'est rachat immédiat d'un D1H, et examen approfondi
du patient
Non mais :):):)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg292.imageshack.us%2Fimg292%2F118%2Fdsc838601wp9.th.jpg&hash=b3019fa8b51e2ce555a1b9a2fe9d9d45) (http://img292.imageshack.us/my.php?image=dsc838601wp9.jpg)
au 28 Ais, filtré :)
-
Bonjour,oui le D1H crame moins les hautes lumieres que le D1,il est reglé en sous -ex,avec les AI-S il sous expose encore plus je lui met +0,7.La colorometrie est meilleure que le D1 et le bruit aussi.Les bleus,les rouges et les violets ne sont pas tout a fait exact,par contre je prefere un fichier jpeg tiré du RAW plutot qu'un jpeg tire directement du D1H.Vous pouvez comparer une photo en raw directe du D1H et la meme prie en jpeg,vous les regardez l'une apres l'autre vous pouvez voir que le fichier jpeg presente une qualite beaucoup moins bonne que le RAW surtout dans les fins details,sans post traitement pour les deux.Mais bon.Le D1h etait le meilleur a son epoque.On le retrouve avec le D2Hs avec plus de pixels.
nd1
-
@ nd1 : tout d'accord !
@guichtoun : encore bravo, belle demonstration !
a+
-
au 28 Ais, filtré :)
Avec un filtre ND, j'imagine, pour avoir un contraste pareil. J'ai bon, là ??? ;)
-
C'est filtré avec un pola circulaire à la prise de vue :)
Alors, un bleu, un violet et un rouge pour l'ami nd1 ...
-
Perdu, donc... J'avais une chance sur deux ! :lol:
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F8249%2Fdsc743801aw2.th.jpg&hash=4cc64ba99ea8d26632a94eee1a49f40c) (http://img138.imageshack.us/my.php?image=dsc743801aw2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F4159%2Fdsc736401ew7.th.jpg&hash=91bd9d6ad76abd5bb55174f167d06a24) (http://img138.imageshack.us/my.php?image=dsc736401ew7.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg366.imageshack.us%2Fimg366%2F2161%2Fdsc706901wv8.th.jpg&hash=2977f38d3dc069922e14227d63a2dfb4) (http://img366.imageshack.us/my.php?image=dsc706901wv8.jpg)
-
Bonsoir,belle demonstration des trois couleurs,faites de la macro,insectes ,fleurs,papillons etc....et vous allez voir des legeres differences avec la realite,avec d'autres sujets aussi,mais ce n'est pas catastrophique,vous aurez besoin de post-traitement.Non,moi ce que je voudrais vraiment voir,c'est la difference entre le D1X,haute gamme serie D1, et un D3 dernier sortie,dans des prises de vues identiques,fichier jpeg et Raw sans poste traiment,avec des prises de vues,qui je dirais,avec des conditions difficiles.on pourrait se dire vraiment ou en est l'evolution.Etre sur que le plein format fait mieux,que les nouveaux boitiers gerent mieux la lumiere etc...Mais bon,je crois que l'on pourrait en parler des heures,et chacun de nous aurais un avis.Les magazines photo nous disent que ca fait beaucoup mieux,mais sans vraiment nous montrer la difference sur le terrain avec des exemples concrets,alors peut etre que l'on achete des boitiers qui ne font pas mieux mais qui ont plus de pixels....A voir.
bien cordialement nd1
-
@nd1 : des crops issus de photos prises au D1X/D70/Fuji S5 et D200 ici http://nikongear.com/smf/index.php?topic=6549.msg66178#msg66178 OK, il n'y a pas le D3 :D
Petit comparatif ici http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=10810&p=1 mais du coup, c'est le D1X qui est absent du comparatif... Dejà de quoi se faire une idée ! ;)
-
Bonjour,merci pour les liens,je suis allez voir beaucoup de site a ce sujet,bon,le nikon D1X reste un tres bon appareil,mais il y a une bonne avancee au niveau bruit et dynamique du capteur des nouveaux boitiers,c'est tout a fait normal.L'ecart est vraiment important face au nikon D1premier model,je ne depasse generalement pas 400iso,et il faut absolument se mefier des zones claires,il faut travailler comme pour la dia.Je pense que les boitiers vont encore evoluer avec le plein format.Maintenant il est vrai qu'au prix ou l'on trouve les D1H et D1X cela reste un bon choix pour un grand nombre de photographe.Sur www.pictchallenge-archives.net exemple nikon D1 D1X serie D2 et D3.
Je vous remercie tous pour vos reponses,et que les D1 vivent encore de bon moment.
cordialement nd1
-
effectivement, le D1X reste à mes yeux un excellent appareil : certes, il "bruite" au dessus de 800 isos, mais comme je ne m'y hasarde que très rarement... ce n'est pas un problème ! ;)
Et quand bien même, pour les photos au-dessus de 800 isos, l'achat d'une licence noise-ninja ( plug-in photoshop CS# ou programme seul ) revient nettement moins cher que de s'offrir un D3 ! :lol:
Ta remarque est judicieuse : ces boîtiers - a fortiori quand ils sont mal réglés ! - ne pardonnent rien, et obligent le photographe à cogiter un peu la technique avant de déclencher... Pour ma part j'aime bien, à une époque ou les modes scène/auto présents sur la plupart des boîtiers commercialisés rendent l'erreur quasiment exceptionelle et la photo correctement exposée presque banale ! Je suis et reste un amateur, et à ce titre je m'autorise encore par indulgence et facilité quelques loupés, que mon D1X ne manque jamais de m'infliger quand mes réglages sont mauvais ! :lol:
-
nd1, j'attends que nos z'amis montrent leurs macros ...
histoire de voir si ça me tente ... pour l'instant je ne fais que
de très grosses bestioles :)
balance de blanc mesurée dans ce cas ?
CDLT
-
salut guichtoun, accepterais tu des macros faites avec un frere des D1H,X : le D2Hs ? :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2F8569%2Fd2h0753018sc0.th.jpg&hash=6d7cf87c34ef05405577c5ef50569826) (http://img261.imageshack.us/my.php?image=d2h0753018sc0.jpg)
OK je sors .....
elle est brute, sans aucun retraitement a part la conversion jpg avec ViewNX
tof prise avec le 105micro au rapport 1/1 et flash sb28dx , le reste est dans les exifs.
-
sympatique :)
En quoi le flash est-il indispensable ?
-
merci, pas indispensable le flash mais permet de visser a f16 quand la lumiere ambiante ne suffit pas ! c'est tout.
jugement personnel ; le sb28dx 'respecte' mieux la TC que le sb600 qui laisse plus 'son empreinte'.
a+
-
Bonjour,pour guichtoun,ne vous cassez pas la tete le D1H produit de tres belles macros,un petit regret avec cet appareil,le recadrage n'est pas conseillé.je pense qu'avec le D2HS il ya plus de souplesse.Non maintenant je suis alle voir plusieurs sites sur le D300 et le D3 et le D2X(s) les progres sont la.Je lisais un article de Vincent Munier qui sous-exposait son nikon D2Xs dans certaine situation de prise de vue il va passer au nikon D3,on verra ce qu'il en pense.Pour vous,vos photos de concert sont tres belles.Voici une photo au nikon D1 premier model avec 55 micro AIS lumiere du jour 400iso passé dans nikon capture 4. nd1
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg169.imageshack.us%2Fimg169%2F6411%2Fdsc0055145rg2.th.jpg&hash=0d9439b856fe1767474e93305a639aba) (http://img169.imageshack.us/my.php?image=dsc0055145rg2.jpg)
-
comme quoi, ...
tres beau couple ! :D
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg151.imageshack.us%2Fimg151%2F705%2Fdsc0059147ki2.th.jpg&hash=7fcf7897d16fb732374838864c97601f) (http://img151.imageshack.us/my.php?image=dsc0059147ki2.jpg) Oui beau couple,le D2Hs est tres bien aussi,vous avez de belles photos,peut etre faire un post sur reglages et astuces D2Hs.Voici encore une petite au D1 avec 55 micro AIS 400 iso ,on peut voir le bruit du capteur de ce D1 et une petite dominante verdatre.On voit bien la difference de bruit avec votre photo du D2Hs qui est beaucoup plus propre et lisse.
cordialement nd1
-
salut nd1, maintenant qu'on se connait tous bien, Nan3200 y compris et même si
il a lâchement abandonné son D1 ..., tu pourrais peut-être utiliser le tutoiement ?
:):):) blague à part, c'est plus simple .
Avec ton D1H, ça donnerait quoi au juste les macros, à ton avis ?
mouise, j'ai laissé mon réveil à 5H45 ...
A toute
-
Bonjour,avec le D1H,tres bonnes macros,on a pas la dominante des premier D1,beaucoup moins de bruit 'couleur un peu plus chaude,la, mon D1H est monté sur une 500mm,pour de la prise de vue animaliere,mais malheureusement,le capteur est plein de poussiére,ca aussi c'est gonflant,mais c'est le numerique,toutes mes autres photos sont en argentique,avec film Fuji.Le probleme de nos D1,c'est le recadrage limité,a part cela ils se portent bien,quand ils deviendront des patients,on operera bien sur!!!!!!Sur cela bonne journee.
cordialement nd1
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg354.imageshack.us%2Fimg354%2F194%2Faraignee2kd4.th.jpg&hash=3fe336f7977a40b079e412ee8e01beda) (http://img354.imageshack.us/my.php?image=araignee2kd4.jpg) Nikon D1H recadré les jaunes sont legerement diffèrent de la realite,le recadrage a legerement abimé la netteté,Tamron SP90 f2,5 manuel,et il faut fortement surexposer.Tous des petits trucs a savoir avec un objectif manuel.Maintenant je règle differemment mon appareil.La lumiere aussi va venir influencer le rendu.Avec plus de connaissances a ce moment la, la photo aurait etée plus belle.
nd1
-
Bonjour à tous,
récent utilisateur de D1x (anciennement canoniste, et oui !) je serais ravi de partager trouvailles et astuces sur ce très bon boitier que j'ai eu le plaisir d'utiliser en tant qu'assistant,
pour ceci je réitère ma demande d' il y a quelques jours sur une autre partie du forum, si un heureux possesseur de mh15 ou 16 sur lille accepte de me dépanner pour recharger mes batteries en attendant de recevoir mon chargeur, j'en serais très reconnaissant.
merci !
et bonne journée (du soleil à lille, profitons en :) )
-
D'abord Nan, c'était pour la déconne ... en tant qu' emasculé à 4Mpix ...
tu devrais pouvoir continuer avec nous, c'est beaucoup plus mieux
:):):)
nd1, la couleur globale est agréable ; mais je n'aime pas trop le fond .
Je préfère les fonds flous . Est-ce sur ce point que tu sais faire mieux au 1H ?
Hal, je t'aurais bien donné mon chargeur si l'intégration 20-100 Li-ion
( trade marked ) fût terminée mais ce n'est pas le cas .
A toutes
-
:lol: Merci de m'acceuillir, Guichtoun :D :lol: !
c'est vrai que j'ai pas tant que cela de pixels en plus !!!
@nd1 : 4.1mpx ne suffisent pas beaucoup plus que 2.7 pour recadrer !
@ hal, desole, je suis pas loin de toi, mais j'ai trahi la cause comme tu peux le constater !
ps : mon petit frere a gardé le sien, lui :lol: mais il est trop loin pour toi hal, désolé.
a+
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg386.imageshack.us%2Fimg386%2F3710%2Fdsc0013157wk5.th.jpg&hash=00f6096b9d52a536d84e1f9dc19e177a) (http://img386.imageshack.us/my.php?image=dsc0013157wk5.jpg)
Le chargeur model 20-100 est super,les accus sont plus legers a transporter,je le conseille.
Bonsoir,avec le D1H tu peux tout faire,des flous,a toi de regler ta mise au point,et la profondeur que tu veux.Mais il faut travailler sur pied,moi tout cela est pris a main levee,ce n'est pas de la vrai macro.Ca fait plaisir a prendre.Met une bague allonge sur ton 28mm et tu peux t'amuser.
nD1
-
je dirais meme plus , mets une BR2a (bague d'inversion) sur ton 28, et tu verras le monde autrement :D promis !
encore un avantage des D1 par rapport aux boitiers plus recents mais plus grand public (pas pejoratif, j'en ai un aussi) , ils acceptent tout ces petits accessoires qui sont pratiques .
a+
-
Bonsoir,oui avec une telle bague,la c'est le pied.De toute facon il y a de quoi faire.
nd1
-
je vois que ça cause de la transfo li-ion: vous en etes ou ?
Quelles diificultés avez vous rencontrées ?
Pour ma part, j'ai une batterie un peu fatiguée, elle va bientot y passer...juste pour le principe de la chose.
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F3038%2Fdsc6890162qf6.th.jpg&hash=598a3bd6d3baaaa93c09b09f4cd1b74d) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=dsc6890162qf6.jpg)
Bonjour,voici le model que je me suis fais,cela fonctionne tres bien,le tout se trouve sur EBAY.Je transporte mes nouveaux accus plus facilement,plus leger.Merci a 20-100.
nd1
-
Merci de vos réponses,
je ne connaissais pas ce système Li-on, ça a l'air intéressant en effet pour redonner vie à des accus fatigués !
Guichtoun, tu es dans le nord? accepterais-tu de me prêter ton chargeur une journée? je loue contre bons soins et petit verre amical :)
-
super ND1 !
Quelles différences vois tu avec les accus standards (pas forcément d'origine, les adaptables en 2400 qu'on trouve un peu partout sur le net) ?
-
je suis désolé Hal ... département 37 ... juste un peu trop loin
pour valoir le coup ( si bon fût-il ) . Patience et longueur de temps ...
:)
-
Bonjour,Jerome38,une bien meilleur autonomie,et l'encombrement.Tres facile a realiser.De plus je ne regarde que tres rarement mes photos a l'ecran,alors ca dure.Ceci par rapport aux accus 2100 mah.Je n'ai pas testé de 2400.
cordialement nd1
-
Bonsoir guichtoun,je vois que tu as la fameuse 180 f2,8 AIS-ED ,tres beau cailloux,excellente reputation chez nikon,ainsi que tout ton parc d'objectifs.C'est de belles optiques.La serie D1 donne de bon resultats avec les AI-S.
Pour repondre a ta question sur les photos macros au nikon D1H et l'amelioration,j'essai donc de faire de beaux flous,d'avoir une bonne lumiere,et de m'ameliorer dans mes cadrages.Utilisant le 55 f2,8 AIS il faut corriger l'exposition,forte sous exposition au D1H.Je pense que toi aussi tu dois corriger ta mesure avec tes AIS.La balance des blancs je la laisse sur lumiere du jour.Je suis un fan d'argentique mais j'admet que le nikon D1H est assez surprenant,surtout a l'epoque ou il est sorti.Il est relativement simple,rapide,il enclenche plusieurs RAW a la suite,enorme progres par rapport au D1.Ces 2,7 millions de pixels sont suffisant pour de bon 20-30.Seul le recadrage est difficile et les poussieres sur le capteur sont un probleme..Je crois que la serie des H se finie au fameux D2HS,je ne pense pas qu'ils feront un D3H.Bientot je pense que tu pourras en trouver pour rien sur EBAY,pour les pieces ou meme en etat si tu tiens a garder se model.De toute facon on pourrait en parler des heures et des heures.Sur cela bonne soiree.
bien cordialement nd1
-
Bravo nd1,
ta conversion Li-ion est plus belle que la mienne :) Je suis heureux d'avoir inspirés quelques bricoleurs...
Guitchoun, merci pour le trade mark :)
Pour ceux qui hésitent encore, ça fait maintenant plus d'un an que j'utilise mon pack modifié Li-ion et tout fonctionne encore à merveille (excellente autonomie, jauge de batterie exacte, les batteries restent chargées quand on ne les utilisent pas).
Aucun problème à signaler.
À part nd1 et moi (et Guitchoun qui tarde...) est-ce que d'autres ont accompli la conversion ?
-
Salut vincent ... même si nous disposons de l'obturateur le plus rapide de l'histoire ...
Hum hum 16000ième de seconde, ça cause non ? d'un boîtier typé sport et action
( je me marre ) j'avoue une certaine tendance à déclencher de moins en moins ...
Du coup, même l'autonomie d'origine me suffit allègrement . Mais je te promets que tu
ne m'a pas donné un boîtier d'accu pour rien . :) ça se fera .
Ouaip nd1, c'est paradoxal d'ailleurs . Aujourd'hui, les pauvres gens et besogneux
bénéficient du meilleur matos ... je continue à me marrer
Amitiés
-
High speed shoot without flash ... 12000 ième ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F6076%2Fdsc756501wr8.th.jpg&hash=7b212c045035df1df1b942d206e7d611) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=dsc756501wr8.jpg)
Just for fun
-
Bonsoir guichtoun,j'aime bien cette photo.Format carre,bien,belle couleur,belle ambiance. Moi tu sais mon matos,c'est tout de l'occaz,vu mes finances,mais je m'en contente,le numerique a fait que l'argentique chute enormement,donc j'ai trouve pour pas cher,et mes boitiers numeriques une poignee de chic sur EBAY.Par contre maintenant avec le D3 et les futurs plein format,les AIS vont monter en cote,le 180 ED toujours bien coté,quand on voit les resultats,on comprend,la barre est haute.Ces optiques etaient superbement bien faites,robustes et bien souvent avec un etui,maintenant une boite en carton,et fabrication plus ou moins bonne.
Peut etre un jour tomber sur un 16 ou 18mmAIS a un super prix pour avoir un grand angle.Enfin,on peut rever.Sur cela Bonnes photos.
A+
nd1
-
n'achètes pas le 180 ED, car il se pourrait que tu oublies le D3 ...
définitivement :)
-
OK,bien recu.
nd1
-
Pour ma part, j'ai un pack d'accu qui ne donne plus rien (enfin si, j'ai une mesure mais le boitier refuse de déclencher après une dizaine de photos).
Je pense qu'il va subir un "lifting" et une renaissance.
Mais j'hésite entre prendre 6 AA Ni-MH 23OO mAh ayant de bonnes performances ou deux li-ion à 3.7V comme vous. :|
-
As-tu vérifié que les 6 AA rentrent dans un accu de D1?
-
Bonjour,je crois que les 6 AA ne rentre pas,je vous conseille le modele 20-100,le post est dans boite a outils,dans D1 pack rechargeable.
nd1
-
6 AA ne doivent pas rentrer car d'origine c'est 6 modules 4/5 AA, donc plus courts.
-
Je viens d'essayer, en effet 6 AA c'est trop grand ! :mad:
Au moins comme ca, c'est réglé, ce sera des li-ion !
Merci a vous tous ! ;)
-
bonsoir, je possède un D1 qui me donne entière satisfaction, par contre un ami à moi qui possède aussi un D1 a le problème suivant:
en mode RAW, il doit confirmer l'enregistrement de chaque photo, sinon au déclenchement suivant la nouvelle photo remplace l'ancienne qui n'est pas enregistrée sur la carte mémoire. Je pense qu'il s'agit d'un réglage particulier fait par l'ancien propriétaire, quelqu'un a-t-il une idée ?
-
bonsoir, je possède un D1 qui me donne entière satisfaction, par contre un ami à moi qui possède aussi un D1 a le problème suivant:
en mode RAW, il doit confirmer l'enregistrement de chaque photo, sinon au déclenchement suivant la nouvelle photo remplace l'ancienne qui n'est pas enregistrée sur la carte mémoire. Je pense qu'il s'agit d'un réglage particulier fait par l'ancien propriétaire, quelqu'un a-t-il une idée ?
Cela se modifie avec les "Réglages Personnalisé" page 67 du manuel.
Il faut changer le réglage 1
Je cite le manuel.
"1. Mode Aperçu de la saisie d’image" choisir : "2 Mode Aperçu après Enregistrement "
il est dans ce mode "1 Mode Aperçu avant Enregistrement" à mon avis.
pb277
-
merci shamrock !!!
-
Bon ben ça roupille là-dedans ... je viens juste de refaire quelques essais de post-traitement
et là, misère de misère, je me rends compte que j'avais tout faux ... quelle brelle . Mais
le RAW, ça a du bon quand même
Les photos n'ont aucun intérêt, hormis le fait qu'elles soient shootées à 6400 . Sensibilité que
je n'utilise pas ... à tord sans doutes :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg103.imageshack.us%2Fimg103%2F5087%2Fdsc009901pg4.th.jpg&hash=6cc8280a7b3b294f83054294d71517fc) (http://img103.imageshack.us/my.php?image=dsc009901pg4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F3229%2Fdsc039301km3.th.jpg&hash=49ea1c43106544885d9bc0d48d613cb5) (http://img293.imageshack.us/my.php?image=dsc039301km3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg139.imageshack.us%2Fimg139%2F9180%2Fdsc010201uw1.th.jpg&hash=3ff4b7f5886e0733c70187c4acb3226a) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=dsc010201uw1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg165.imageshack.us%2Fimg165%2F4759%2Fdsc009501tz2.th.jpg&hash=e6f5865e32935a907e080c5ea074853c) (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dsc009501tz2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg139.imageshack.us%2Fimg139%2F7161%2Fdsc039901it0.th.jpg&hash=e36c0d22fb1a682eff0f33f766045cd2) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=dsc039901it0.jpg)
-
... je viens juste de refaire quelques essais de post-traitement
et là, misère de misère, je me rends compte que j'avais tout faux ... quelle brelle . Mais
le RAW, ça a du bon quand même...
+1 pour le Raw : je ne shoote en jpeg que quand ma carte mémoire commence à saturer au niveau de l'espace disponible... Ce qui arrive très rarement avec des CF 2 Go :lol:
Sinon, en quoi avais-tu tout faux pour ton post-traitement ??? ;)
-
Ben ça ne va certainement rien dire à personne ... car en plus d'un matériel ancien,
j'utilise depuis deux ans du logiciel obsolète aussi :) vive l'obsolescence ........
Mais sur Rawshooter Pro, j'avais laissé le flag Apply Sharpening lors du passage
en jpeg ... avec de temps en temps un pt'i coup supplémentaire sous Paint shop pro .
Non seulement ça ne sert pas à grand chose, mais en plus je trouve que cela destructure
le fichier, en le rendant trop dur . Evidemment, c'est bien plus perceptible dans les très
hautes sensibilités ou du grain s'y superpose .
Au-dessus, c'est netteté 0 . Et c'est bien comme ça
-
ho le beau marantz !!!
shooté avec ton 50/1.2 ??? edit : milles pardons, j'ai honte, ca m'apprendra a vouloir vanner!!! :/edit
alors, ca marche bien, ce 55 ?
a+
decidement , tu vas reussir a me faire regretter d'etre passe au D2 :lol:
-
ben j'étais off-line, donc pas pu goûter la plaisanterie ... tant pis
Sinon oui, en plus d'être beau, il est bon ... surtout depuis l'acquisition des BR5 de
chez Monitor Audio ( highly recommended )
le 55 non, il est en route ... je vous dirai
c'est ce truc :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330239910797&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=014#ebayphotohosting
:):):)
-
waouw, le beau nikkor !!!
oui, j'espere que tu nous diras et montreras, mais pour le monter, il va falloir que tu le meules ou que tu rachetes un F3, non ?
sinon, il a l'air en super etat, pour une optique de cete age, kool
a+
-
Je vais commencer par me faire un avis en full manuel ... avant d'y toucher
400 grs et 70mm de diamètre ... c'est pas du 50mm de tapette ça hein ???
:):):)
-
pas tapette :lol: pas taper, re :lol:
mais dis moi, sur un D1H comment vas tu monter une optique non AI ?
tu sais forcement qu'il ne faut surtout pas forcer le montage tu vas destroy ton H ! serait dommage, non ?
c'est pour cela que je parlais de F3
a+
-
Ben ... tu m' foutrais les boules camarade ...mais bon, heu ça doit l'faire ... normalement
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/indexA.htm
D'ailleurs avant d'avoir mon 85AI, j'ai eu un 85mm 1.8 H Auto, pas AI non plus ...
Mais c'est gentil d'alerter :)
-
j'ai vendu mon D1 trop vite pour lui avoir imposer mon 50/2 ou le 1.4 F, donc non AI, desole.
mais sur mon D2,
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F5826%2Fdsc5408recfq2.th.jpg&hash=229171c99d7ff8204ec23d1226bb145c) (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc5408recfq2.jpg)
il y a l'index qui gene le montage, la couronne de la bague de diaph etant pleine sur les non AI, rate !
mais tout cela s'arrange chez certains specialistes, juste une petite 'perte' de temps pas tress grave quand on pense au fait que tu vas shooter a 1.2. cette optique est une legende et merite bien les efforts que tu vas lui consacrer, surtout au prix ou tu la touches, je suis jaloux :D
a+
-
ouaaahh, ça c'est de la lentille de compet. L'objet à l'air splendide, je raffole de ces belles constructions. Du coup je suis jaloux aussi.
Tu nous tiens au courant de ce que ça donne, hein...?
-
merci NAN pour tes précisions ... je ne vais pas m'emballer sur cette belle affaire .... ce
sera passage sur un centre d'usinage et reprise en peinture avec trois cycles de cuisson ...
Faut pas :)
A+ ... plus d'ordi ...
-
J'entends une petite musique ... qui me chante ... les D1 ... finis ... dépassés ...
Alors comme je suis passé récemment au 22 pouces, et qu'hier soir c'était la fête...
j'en poste une parmi d'autres : 1600 pixels et 3200 zozieaux non débruitée .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg363.imageshack.us%2Fimg363%2F766%2Fdsc227402rk7.th.jpg&hash=21e763785bab63c9da0c16c841cb82f8) (http://img363.imageshack.us/my.php?image=dsc227402rk7.jpg)
10 ans d'avance sur son temps le D1 :)
-
Houps . Désolé pour l'ombre portée sur JJ .
-
Merde ... y z'ont tous vendu leur D1 ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg392.imageshack.us%2Fimg392%2F2294%2Fdsc807901qk4.th.jpg&hash=c2c1b47be9dd305ea9a5370583fe49e6) (http://img392.imageshack.us/my.php?image=dsc807901qk4.jpg)
-
ben wouais, désolé, mais je soutiens toujours !!!
et mon petit frere en a encore un !
toujours aussi belles tes photos, guichtoun!
a+
-
T'es le mec "à part", toi ...
-
Bonsoir,
Monsieur Guichtoun est demandé d'urgence au rayon http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=14642 ;)
-
salut' à toi camarade . explications transmises :)
-
Hola,
Je rejoins votre superbe club...je viens de recevoir un d1x et honnêtement quel plaisir, rien à voir avec mon d50 !!! enfin un vrais viseur et un vrais boitier..
Je regarde de temps à autre sur ebay et la cote ne cesse de dégringoler il y a moyen de se faire plaisir pour moins de 300€ en achetant aux us!
-
BONJOUR,
je suis tout neuf sur ce site, bien sympatique, et me permet d'écrire un post car heureux propriété à l'instant d'un D1X, achété sur ebay pour 300€.
J'avais il y a qlq année un D1 que j'avais revendu, tenté par les sirènes du marketing pour un D70, quelle erreur....! alors me revoici dans le clan des D1 (en attendant un D2X), le temps de me faire la main encore qlq année, et quelle plaisir déjà, de retrouver un boitier pro dans mes grosses paluches !!!!! c lourd, et c'est chouette, chaque touche tombe bien, pas de falbala, j'adore, longue vie à tout ces boitiers nikon pro !
-
Et ben salut les durs ... :)
Y'à plus qu'à poster vos shoots et faire monter le compteur à 50000
Well done boys !
-
Et hop, deux D1 Addicts de plus... Bienvenue au club !!! :lol:
-
AU FAIT, quel flash dois choisr en pas trop cher qui va bien pour mon D1X ???
merci d'avance pour vos réponses éclairées et éclairantes...
-
AU FAIT, quel flash dois choisr en pas trop cher qui va bien pour mon D1X ???
merci d'avance pour vos réponses éclairées et éclairantes...
Bonjour,
Si tu veux investir pour durer, privilégies un SB-600/SB-800/SB-900, pleinement compatibles avec le D1x. Tu pourras les ré-utiliser sur des boîtiers plus récents !
Si tu souhaites limiter l'investissement, voies plutôt les modèles initialement dédiés au D1x: gamme des SB-28DX / SB-50DX / SB-80DX
Par contre, ces modèles souffriront de certaines limitations sur les boîtiers plus récents; il y a un choix à faire ...
-
Une petite photo au D1x pour faire bouger un peu le fil:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg54.imageshack.us%2Fimg54%2F3613%2Fdsc0220200808199325yy5ts2.jpg&hash=013c9f143b6244a1e2dc5d14c275ff08) (http://imageshack.us)
-
un peu lourde ta photo... tu m'en vois désolé mais je vais devoir lui faire suivre une petite cure d'amaigrissement. taille trop importante, ne pas dépasser les 700 en largeur sur le forum
Pierre
-
Rapide le modo, j'avais à peine fini de la redimensionner que j'ai vu ton message. C'est mieux comme ça?
-
euh! j'ai du écraser ta propre modif :lol: (sans m'en rendre compte)
edit: ... non il la faut moins grande je re-modifie... il faut penser à:
- tous ceux qui n'ont pas des écran large
- tous ceux qui en sont pas en haut débit
-
OK merci. Entièrement d'accord avec tes remarques.
Il me semblait pourtant l'avoir mise en 640x480 la deuxième fois?
-
ouais mais comme on était deux a faire des manip sur le même post ...
-
Maintenant que j'ai compris comment ça marche (j'espère), en voici une autre:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg514.imageshack.us%2Fimg514%2F7566%2Fdsc0168200808199295mm7.jpg&hash=56ba8763b9d0f11a56626be07a76e724)
-
Une 'tite image faite au D1x.
l'objectif par contre n'est pas un Nikon. c'est un zeiss luminar monté sur soufflet vu que le champ photographié mesure 2 x 1,3mm.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F8255%2Fcarminitecw3.jpg&hash=6efe597350a677348dea3cb3b78cf222)
il s'agit d'un minéral nommé carminite. c'est un arseniate de plomb et fer. cet échantillon provient de l'ancienne mine des montmins à échassières dans l'allier.
Pascal
ma galerie de photos mineraux : http://www.mindat.org/user-10947.html
-
salut tricpa ! vive le club des 'pas beaucoup de mpx mais heureux comme ca ! '
puisque ce fil vit, je me permets l'annonce de ma 'première' expo : à l'office du tourisme de ma ville.
le sujet : des insectes et autres petites bêtes de mon coin.
une quinzaine de photos ont ete faites avec le D2Hs et sur les 20*30, rien à dire, ca claque bien !!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg152.imageshack.us%2Fimg152%2F3013%2Fd2h1299agrionjouvencellcu3.th.jpg&hash=3842da764fa177fb14be894ea8bd52d5) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=d2h1299agrionjouvencellcu3.jpg)
celle ci n'y seras pas , mais elle claque autrement sur du papier (vrai labo) que sur un ecran !
a+
edit : impressionante ta photo de mineral !!! et belle preuve (s'il en fallait) que les D1(au sens large) sont les rois de la bricole (au snes noble cette fois).! bravo, je vais voir ta gallerie =>
-
mon D200 ne m'a pas laissé un souvenir imperrissable par contre mon D1X oui
vendus tout les deux vive mon S5
-
achètes un H pour oublier ton S5
-
achètes un H pour oublier ton S5
je ne pense pas non ...
a la rigeur en complement un jour peut etre un D2Hs quand ils seront au prix du D1X de maintenant
mais le S5 c'est trop bon
-
Bof, tout ça c'est comme l'homosexualité ... on dit non non non . Pas moi ... Et puis .......
Meu non, j'déconne . :):):)
-
Sérieusement, les couleurs du 1h sont infâmes . A propos, y'à un bail qu'on a rien posté d'infâme .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F5153%2Fdsc226901ih2.th.jpg&hash=a113c09a8a8f51ef3cec49ccff3354b8) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dsc226901ih2.jpg)
-
arfff, faut reconnaitre quand meme que c'est propre...!
-
et c'est fait à la main !!! :lol:
-
Superbe celle-ci Guichtoun!
-
Hello friends . Une 'tite à 3200, pour passer la nuit tranquille ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F7886%2Fdsc230507ku8.th.jpg&hash=98e763310fd828e80922abc30bb31da8) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dsc230507ku8.jpg)
L'est parti le gars de chez Fuji ?
-
Hello friends . Une 'tite à 3200, pour passer la nuit tranquille ...
...L'est parti le gars de chez Fuji ?
Superbes clichés, guichtoun, comme d'habitude d'ailleurs ! ;)
Un truc à écoeurer les amateurs de capteurs maxi MP et isos de stratosphère qui sont de mise sur les derniers boîtiers " à la mode " ! :lol: :lol: :lol:
-
Pourquoi être écoeuré alors qu'il suffit d'être jaloux. Bravo
-
oui, jaloux est bien le terme ! on a pas tous le talent de l'ami guichtoun !
malgré nos Dxxxxxxx !!! :lol:
-
Merde, sais plus quoi dire moi ... restez cools quand même, sinon on pourra même plus déconner ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F7670%2Fdsc255801sm7.th.jpg&hash=254f535dd5898dca31bb8cfe3ce0e771) (http://img170.imageshack.us/my.php?image=dsc255801sm7.jpg)
A demain
-
salut tous, une petite question en passant : quelle capacité maxi un D1X/H peut il reellement utiliser ? je parles de cartes memoires bien sur !
aide si necessaire, mon petit frere'qui a un D1base, le nourrit a la 4go, mais ne la remplis jamais!
a+
-
ça fait presque une péloch de 3500 shoots ça ...
Pfffiiiiouu
-
non, non, ca serait trop beau ! les 4go ne sont pas geres a l'enregistrement !
mais 1 ou 2 ?
ce qui fait deja une belle capacite, non ?
a+
-
Oui c'est 2 Go maximum.
-
+1 !
2Go maxi pour les CF : Les D1 gèrent la mémoire à l'ancienne, en FAT 16 (table d'allocation de fichiers ) contre FAT 32 pour les boitiers plus récents :(
rien n'empêche de leur donner des CF de 4Go et +, mais elles seront considérées comme des cartes ayant une capacité maxi de 2 Go ;)
-
rien n'empêche de leur donner des CF de 4Go et +, mais elles seront considérées comme des cartes ayant une capacité maxi de 2 Go ;)
T'es sûr de ça?
Chez moi ça n'a pas fonctionné. Dans le meilleur des cas, le D1x semblait la reconnaître mais refusait de déclencher! Pourtant j'ai tenté de la formater en 2 Go sur ordinateur, de faire des partitions, etc...
-
salut Tricpa
j'ai eu la meme aventure que toi et je fonctionnais en 1go, deja le formatage est difficile sur la 2go meme avec l'ordi en fat16 et par ailleurs cela fonctionne 2 fois sur 3 avec le d1x , au risque de tomber en rade le jour j.
donc petit conseil, se limiter à 1 go, et une ou deux dans la poche, ce n'est pas la place que ça prend
amicalement
-
T'es sûr de ça?
Chez moi ça n'a pas fonctionné. Dans le meilleur des cas, le D1x semblait la reconnaître mais refusait de déclencher! Pourtant j'ai tenté de la formater en 2 Go sur ordinateur, de faire des partitions, etc...
c'est précisement de là que vient le problème : le premier formatage de la CF doit être opéré dans le D1X. Un formatage via le PC, même en FAT 16 émulé, reste opéré par un système d'exploitation plus récent, qui doit vraisemblablement "marquer" suffisament la carte pour perturber à la lecture/écriture l'OS embarqué antérieur du D1X... Ceci expliquerait dès lors cela !
J'avais testé une CF 2Go formatée initialement dans mon D70, puis dans mon PC Windaube XP Pro... Inutilisable dans mon D1X :( Format dans le D1, et hop, nickel ;)
-
c'est encore en vente des si petites capacites (2go) ?????
:lol: :lol: :lol:
je suis loin !!!
a+
-
waaaaaaa l'autre, il nous snobe avec son D2 Hors service !!! :lol: :lol: :lol:
Elles sont si petites en capacité qu'on donne presque les Sandisk Extreme III 2Go ! ;)
-
trop fort le Hors Service
merci pierre yves ! :lol:
pour etre serieux (presque) les 2 go sont la capacite maxi pour moi, pour une bonne raison : quand elle pete, je ne perds 'que' 100-200 photos !!!
je suis un poil mefiant avec toutes les technos, et plutot prudent donc outre les nombreuses sauvegardes sur dvd en double ou triple dans des endrooits differents, je prefere aussi utiliser des 'petites' cartes.
:D j'ai encore une 16mo, j'ai dit mo, oui :lol: mais je ne m'en sers plus , promis !!! :D
a+
-
fallait pas lâcher ton D1 ! :lol:
pareil pour moi : 2Go Max, en 1 carte ou en deux d'ailleurs, et pour exactement la même et excellente raison ! ;)
par contre, ma dernière CF 16 Mo est partie... avec mon coolpix 990 quand je l'ai revendu : c'était la Nikon qui était fournie avec, et elle m' a d'ailleurs bien sauvé la mise quand la 256 Mo que j'ai longtemps employé avec mon D70 m'a lâché !
quand je dis que je ne suis pas un néotechnovore compulsif ! :lol:
-
T'es sûr de ça?
Chez moi ça n'a pas fonctionné. Dans le meilleur des cas, le D1x semblait la reconnaître mais refusait de déclencher! Pourtant j'ai tenté de la formater en 2 Go sur ordinateur, de faire des partitions, etc...
c'est précisement de là que vient le problème : le premier formatage de la CF doit être opéré dans le D1X. Un formatage via le PC, même en FAT 16 émulé, reste opéré par un système d'exploitation plus récent, qui doit vraisemblablement "marquer" suffisament la carte pour perturber à la lecture/écriture l'OS embarqué antérieur du D1X... Ceci expliquerait dès lors cela !
J'avais testé une CF 2Go formatée initialement dans mon D70, puis dans mon PC Windaube XP Pro... Inutilisable dans mon D1X :( Format dans le D1, et hop, nickel ;)
D'accord avec toi, c'est ce que j'ai fait, je crois.
Ma question c'était: "as-tu déjà utilisé (avec déclenchement) une 4Go et + sur un D1x comme tu le suggérais plus haut?
-
pas à titre personnel, tricpa : je n'ai que des 1 ou 2 Go...
J'ai cependant rencontré dimanche dernier un possesseur de D1X qui avait une 4Go, mais "bridée" à 2Go pour le D1x : Il arrive bien à déclencher, mais la limite est bien celle que j'indiquais. La carte ( quelle que soit sa capacité ) doit impérativement avoir été initialement formatée par le D1 en FAT 16, car si elle provient d'un appareil formatant en FAT 32, ça plante dans le D1... ( vécu avec une CF transférée de mon D70 à mon D1X sans passage par la case format dans le D1). C'est aussi indiqué là http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2375&p_created=1029160400&p_sid=otRbyPdj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xNjgmcF9wcm9kcz0xOSwyMSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9Mi4yMSZwX2N2PTEuMjQxJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1 Et elle ne sera considérée que comme une 2Go, quelle que soit sa capacité maxi ! ;)
-
Salut l'équipe ...
une réflexion toute personnelle sur le 6400 ISO qu'on voit partout ... intérêt ou pas
bon . Habituellement j'évite .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F5363%2Fdsc345301xy2.th.jpg&hash=00c5de192c3dd99b8fc7e0c0eb263429) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=dsc345301xy2.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=a62da115b78eae9a5ea6f5e6f2dba76b) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Peut-être à tord ... le 55mm va bientôt pointer le boût de son nez ... je vous ferai part des résultats
Amitiés
-
Ah oui ... cette sensibilité à la mode ne date pas d'hier ...
:)
-
recherche demoiselle assez ressemblante pour poses impossibles à faire ...
http://www.dpreview.com/news/0809/08092101vincentlaforeteos5dmkii.asp
:):):)
-
pas à titre personnel, tricpa : je n'ai que des 1 ou 2 Go...
J'ai cependant rencontré dimanche dernier un possesseur de D1X qui avait une 4Go, mais "bridée" à 2Go pour le D1x : Il arrive bien à déclencher, mais la limite est bien celle que j'indiquais. La carte ( quelle que soit sa capacité ) doit impérativement avoir été initialement formatée par le D1 en FAT 16, car si elle provient d'un appareil formatant en FAT 32, ça plante dans le D1... ( vécu avec une CF transférée de mon D70 à mon D1X sans passage par la case format dans le D1). C'est aussi indiqué là http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2375&p_created=1029160400&p_sid=otRbyPdj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xNjgmcF9wcm9kcz0xOSwyMSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9Mi4yMSZwX2N2PTEuMjQxJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1 Et elle ne sera considérée que comme une 2Go, quelle que soit sa capacité maxi ! ;)
OK, merci pour les précisions. Dans mon cas je ne suis pas arrivé à déclencher, alors que le D1x arrivait à la formater sans problème. Pas grave, c'était juste pour un voyage. Un ami m'a finalement prêté une deuxième 2 Go.
-
Je viens d'essayer NX2 et j'ai été très étonné par son effet sur les NEF du D1x.
Piqué, contraste, récupération des hautes lumières, réduction du bruit: on sent une réelle différence par rapport à NX 1.3
-
tu n'en dis pas assez, là !
serait il possible que tu postes quelques exemples ? des crops !
belle preuve de longevite, en tout cas ! si un prog de 2008 fait encore evoluer les raw d'un boitier vieux de 6 ans, c'est beau !
a+
-
Mouai ... à chaque fois que j'ai installé, aperçu, puis désinstallé ce bitza, le sentiment d'avoir perdu 2 plombes m'a envahi
C'est louuuuuurd ....
A propos de renouveau software, j'ai vu l'annonce d'une release pour le D200 ... allez, encore un pt'i effort ...
-
Voici ce qu'on peut actuellement voir à Nantes : La flotte Pen Duick ( sauf le IV ) et les deux trimarans Banque Populaire IV et V, ce dernier étant à ce jour le plus grand trimaran du monde...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F5048%2Fdsc0324ox2.jpg&hash=75de540f035c3b1864a4f9d0779043ee) (http://imageshack.us)
Ouverture au public à partir de 10H, mais il risque d'y avoir foule ce week-end ! Cela ne m'a pas empêché de discuter un peu avec un Nikoniste ( D70 et un F au cou, peut-être quelqu'un d'ici ! ) et de croiser un porteur de D1X qui cadrait Pen Duick VI... En prenant son temps ! :lol:
-
Mouai ... à chaque fois que j'ai installé, aperçu, puis désinstallé ce bitza, le sentiment d'avoir perdu 2 plombes m'a envahi
C'est louuuuuurd ....
Sur mon Mac Mini Core Duo 1,66 avec 2 Go de RAM, NX2 est beaucoup plus rapide que la version 1.3! C'est flagrant. Pour les traitements et la réactivité générale de l'application.
-
tu n'en dis pas assez, là !
serait il possible que tu postes quelques exemples ? des crops !
belle preuve de longevite, en tout cas ! si un prog de 2008 fait encore evoluer les raw d'un boitier vieux de 6 ans, c'est beau !
a+
C'est difficile à montrer par des photos.
Disons que pour la première fois avec mon D1x j'ai pu faire une récupération efficace des hautes lumières par exemple. Que ce soit avec NX1.3, Bibble, Lightroom, etc.... je ne trouvais jamais ce point très satisfaisant.
La réduction du bruit est plus efficace sur les photos à 800 ISO (même si la plupart du temps ce "grain" d'origine ne me gène pas).
Enfin tout simplement en ouvrant un NEF de D1x, la photo paraît rapidement très bien au niveau du contraste, des couleurs, et de la netteté alors qu'auparavant il me fallait bidouiller plus longtemps.
Je sais c'est très subjectif. A chacun de se faire son idée.
Pour moi, oui, il y a gain à utiliser un programme de 2008 sur des RAW d'un boîtier de 6 (même 7, non?) ans. Je rajouterai que je n'y croyais pas trop.
2 crops 100% (d'un JPEG de 10MP donc ça représente un gros agrandissement) à 400 ISO:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F5674%2Fcrop1001lw5.jpg&hash=a0ee1a6e22718f959ab6beb824a80632) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg174.imageshack.us%2Fimg174%2F5319%2Fcrop1002ff7.jpg&hash=860599356b69edfbfaee3f6cf1aa2cf4) (http://imageshack.us)
-
alors, là : chapeau Mr Tricpa !!!
et merci aussi. les fans de 'pas beaucoup de mpx' sont toujours aussi reactifs.
si en plus de meilleur derawtisage tu constates aussi une amelioration des hautes lumieres, cela vaut la peine !
pour Guichtoun : je plussois sur la 'rapidite' de capture NX 2, elle est bien plus grande que NX 1.3 !
-
Sans doutes ...
Mais l'interfaçe m'effraie aussi ... je reste avec mes vieilleries ....
cf. Rawshooter extrêmement stable sous Vista, et d'une simplicité ...
Y'à plus qu'à faire des photos :)
-
Un autre exemple peut-être plus parlant.
Voici la photo complète:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg146.imageshack.us%2Fimg146%2F4013%2Fcrop320xh8.jpg&hash=35d5aacdfb4ed8b67de2b3ea12787c6c) (http://imageshack.us)
C'est pris à 800 ISO dans une grange en faible lumière avec un 50mm f/1,4 ouvert à f/1,6.
Elle était sous-exposée.
Voici la recette:
- surexposition de 0,5IL dans NX2
- réglage de netteté de boîtier sur "Aucune" (changé dans NX2 car je l'avais sur Normal)
- réduction du bruit "Qualité maximale" avec une intensité de 5 (donc tout léger pour ne pas lisser)
- filtre passe-haut "Luminance et chrominance", mode de fusion "Incrustation", Opacité (Chrominance) réglée à 0, et rayon de 2 pixels (c'est tout doux aussi pour ne pas créer d'artefacts)
- sauvegarde en JPEG mode 10MP avec une compression de 60%. Le fichier final fait 940 Ko (je n'aime pas gâcher ;) )
Donc dans ces conditions très mauvaises en 800 ISO sous-exposé (!), voici un crop 100% de ce que NX2 sort d'un vieux D1x:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg134.imageshack.us%2Fimg134%2F6186%2Fcrop1003qr6.jpg&hash=6155a41d00b22315489e014bcb440b6b) (http://imageshack.us)
Je ne sais pas vous, mais moi je n'ai aucune arrière-pensée à tirer cette photo en A3.
Après ça, la guerre des pixels et des boîtiers ça me fait doucement rigoler :D
-
puisqu'il ne sert pas , tu peux me refiler ton 700 ... pour débarasser
:)
-
puisqu'il ne sert pas , tu peux me refiler ton 700 ... pour débarasser
:)
Euh, je crois que ça va pas être possible :D
-
moi, j'en veux pas de ton D700 ! :D
mais merci pour tes exemples, plutot parlant, effectivement et bien reel par rapport a tout ces test en conditions trop optimisées, là au moins, on voit de quoi tu parles !!!
à Guichtoun : rawshooter marches bien, ne changes pas , il est certain que NX2 est bien plus rapide que NX1.3, mais il reste tres lourd et il consomme la ram a vitesse grand V. si tes traitements te satisfont, ne changes pas !
moi, j'ai repris les photos de basket (ha, les enfants! ) et je suis toujours aussi peu doué, mais à 3200iso, ca marche bien aussi un HS :lol:
a+
-
rawshooter brut :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F5669%2Frawshooterbrutkv8.th.jpg&hash=bd06bc99764ab226e33b6afd6c0755db) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=rawshooterbrutkv8.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=e6e2958cdc1fd9a0e7df11afa11f9cef) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
viewNX brut :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F7936%2Fviewnxbrutuu0.th.jpg&hash=ac364e07fd779a23eed3cd56ef1db388) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=viewnxbrutuu0.jpg)
capture NX1.3
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F1567%2Fcapturenx13brutvf8.th.jpg&hash=2a3c47732cea059b12eb164e737f6d05) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=capturenx13brutvf8.jpg)
d'apres des captures d'ecrans pour ne pas subir les traitements dus a la sauvegarde de l'un ou l'autre !
chaque logiciel a charge le meme fichier raw (D2HS, 3200iso, 24-85afs à 85, f6.3.) , l'a affiché à 100%, puis j'ai fait une capture d'ecran. capture que j'ai chargée et sauvée en jpg100% dans photofiltre, logiciel basique(pas tant que ca d'ailleurs) et gratuit !
ce post n'a pas valeur de test, je ne veux rien prouver, juste poser une base de reflexion !
un petit avis quand meme : viewNX s'en tire plutot bien, non ?
a+
-
et je suis toujours aussi peu doué, mais à 3200iso, ca marche bien aussi un HS -> ben ouaip, sur trois photos, t'as raté la tête à chaque fois :):):)
+ sérieux, je crois que tu parts avec un gros handicap sur cette série, f6 !!! . avec le 85 1.8, ce doit être très très différent . Non ?
Sinon ViewNX, connais pas . sorry
-
les photos etaient pour le fabricant des baskets :lol: :lol: :lol:
et oui, bien sur, avec le 85, vers f4, c'eut ete top. mais ce n'atait pas le but, avec ces exemples, je voulais juste comprendre les differences entre ces trois softs (viewNX est gratuit, je te le mail, si tu veux ! )
parce que rawshooter, laisse apparaitre plus de bruit, mais aussi plus de piqué, c'est tres different !
a+
-
Je sais pas trop comment l'expliquer ... quel âne ... hum hum
Le boîtier est à 0 partout ... Je pousse les curseurs d'expo et saturation sur Rawshooter ( thats's all ) .
La netteté est retouchée sous Paint shop Pro X ( je sais ... ça a presque 10 ans aussi ... )
Je n'utilise aucun débruitage . Par contre, il m'arrive de rajouter de la matière sous PsP
Mais tout ça est très subjectif . ça dépend vraiment des cas .
-
merci guichtoun, merci, j'essaierais tout cela !
et je te donnerais des nouvelles !
kool !
a+
-
premiers essais avec des photos de famille faites avec mon (tres) vieux 50/1.4F.
surement question d'habitude, mais sur une photo sous ex avec des ombres tres bruitées, je trouve que rawshooter fait moins propre que capture. mais je vais perseverer, promis !!!
a+
-
et si tu me passais ton fichier, pour que l'on puisse comparer nos résultats ensuite ?
-
oui, merci, guichtoun, belle idée !
je t'ai mailé, ca va se faire !!!
a+
-
Mets la tête aussi ...
:)
-
Bonjour à tous,
Juste un petit passage éclair pour signaler une anecdote sympa concernant le SAV Nikon. Je viens d'acquérir un D1x en super état sur Ebay, malheureusement le firmware n'étant pas à jour (1.01 au lieu de 1.10), je l'ai expédié au SAV avant-hier en Chronopost pour le mettre à niveau. Et voilà que ce matin je découvre une surprise dans ma boite à lettres, avec un D1x à jour avec en prime un écran protecteur d'ACL ainsi qu'un bouchon de synchro qui étaient absents sur mon boitier !! Et le tout pour...0 euros !!
Là je dois dire que je suis bleuffé par le service, merci Nikon, et merci à Francis qui s'est occupé de mon boitier !! Pour reprendre le slogan d'une certaine publicité, "vous n'irez pas chez Nikon par hasard !
Bien à vous,
Emmanuel
-
Bonjour à tous,
Juste un petit passage éclair pour signaler une anecdote sympa concernant le SAV Nikon. Je viens d'acquérir un D1x en super état sur Ebay, malheureusement le firmware n'étant pas à jour (1.01 au lieu de 1.10), je l'ai expédié au SAV avant-hier en Chronopost pour le mettre à niveau. Et voilà que ce matin je découvre une surprise dans ma boite à lettres, avec un D1x à jour avec en prime un écran protecteur d'ACL ainsi qu'un bouchon de synchro qui étaient absents sur mon boitier !! Et le tout pour...0 euros !!
Là je dois dire que je suis bleuffé par le service, merci Nikon, et merci à Francis qui s'est occupé de mon boitier !! Pour reprendre le slogan d'une certaine publicité, "vous n'irez pas chez Nikon par hasard !
Bien à vous,
Emmanuel
C'est très pro de la part de Nikon mais il aurait mieux valu garder la version 1.01 qui est gage d'une bien meilleure autonomie.
-
Ah je ne savais au sujet de la dernière version, les améliorations sont plus gourmandes en énergie ? Concrêtement ça représente une perte d'autonomie de combien ?
-
Il n'est pas plus gourmand mais il garde une sécurité plus importante en empêchant le déclenchement dès que la batterie se vide un peu alors qu'avec la version 1.01 on peut quasiment la vider.
-
C'est peut-être une sécurité pour préserver la batterie avant qu'elle n'atteigne une tension critique trop basse nuisant à sa santé, en tout cas merci pour cette info !
-
Je viens tout juste de récupérer et visser le 55mm pour une première série d'essais à f:1.2, sans autre intérêt que de vérifier que "ça marche"
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg99.imageshack.us%2Fimg99%2F7687%2Fdsc397101bs7.th.jpg&hash=20cac3b4490d0901f3eb4c39e8e8533a) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=dsc397101bs7.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg99.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=28dbc2ce10fd055427ea7629f67439fd) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg76.imageshack.us%2Fimg76%2F6312%2Fdsc398101ce7.th.jpg&hash=694d767896bcb406d50343cdb80b1cdb) (http://img76.imageshack.us/my.php?image=dsc398101ce7.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg76.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=3d55df93b03b2d02bbd8a7e9d390407f) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimg291%2F765%2Fdsc392701eb1.th.jpg&hash=c542b74b8023ec6983f4e80354fd3da5) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=dsc392701eb1.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=c9720a277282b3c3e765a2b8e1b1a205) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
objectif atteint .
-
kool !!!
dans la vraie vie, ca a l'air pas si mal, dis donc, le 1.2 ???
bravo !
autant pour ta patience que pour l'acaht lui meme !
a+
-
Salut, moi aussi je suis tombé amoureux du D1X, après être passé au numérique avec un D70, puis acquisition du D70S, j'ai trouvé sur les petites annonces de france un D1X avec tout son équipement, puis j'ai eu la chance de trouver sur la baie un adaptateur secteur EH-4.
Le D1X est super, bien sur il faut savoir s'en servir, après que du bonheur. En fait ce qui m'a poussé à acheter un D1X, c'est la photo du grand-père de Guichtoun, incroyable je me suis dit, faire une telle photo avec un 6 MP. en plus possibilité d'utiliser les anciennes optiques NIKON ai et ais. Bref que des satisfactions. Bien sur le gros problème c'est l'autonomie de la batterie, heureusement j'en ai deux en parfait état de fonctionnement et une 3ème qui bas de l'aile, j'attends qu'elle soit complètement HS pour faire la modif.
-
pas 6 , mais bien 2.7 mpx !!! :D
he oui, c'est dans les vieux pots, . . . . . . .
a+
-
Et hop, un D1 Addict de plus ! :lol:
bienvenue au club, Baou83 ! ;)
-
Il faut que je "tourne" à 1.2 quelques temps pour confirmer l'intérêt ... en tous les cas,
la greffe s'est bien faite, et je suis ravi par cet assemblage à priori improbable .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimg510%2F6867%2Fdsc401103kj2.th.jpg&hash=7cc7f65b243fb42f9f9e047a9882741c) (http://img510.imageshack.us/my.php?image=dsc401103kj2.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=612656d59524cb00c8a5b54d4f20d3a8) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
you're welcome Baou boy :):):)
-
pas 6 , mais bien 2.7 mpx !!! :D
he oui, c'est dans les vieux pots, . . . . . . .
a+
je crois que le D1X fait bien 6 mpx, le D1 fait lui 2,7
-
à mon humble avis, je pense que Nan3200 rectifiait le propos de Baou83 au sujet de la photo postée par guichton quelques pages plus haut, effectivement prise de main de maître avec son D1H, et donc avec 2,7MP !
Sauf erreur de ma part, le D1X dispose pour sa part d'un capteur qui travaille en 4024x1324 pixels, soit donc 5,33 MP effectifs pour être précis ;)
Il n'en demeure pas moins que ces deux boîtiers, mis entre des mains expérimentées, sortent des images que bien des boîtiers plus récents gavés de MP peuvent encore leur envier ! :lol:
-
merci pierre-yves, je n'aurais pas dit mieux !
sans aucune rancune, bien sur, à photographe83, ma phrase n'était pas très précise !
a+
-
merci ! :D
les D1 addicts pourraient par contre te garder rancune d'avoir osé lâcher ton D1X au profit d'un D2HighStunt, à en croire le post où tu narres les aventures de ton nouveau boîtier : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16038
Vandale ! :lol: :lol: :lol:
-
je soupsonne un acte volontaire inavoué, imaginé par l'inconscient, et non assumé ...
:):):)
-
j'aimerai savoir, si, parmi les linuxiens il y quelqu'un qui a essayé de faire fonctionner le d1x via wine ou autre emulateur windows..... actuelment je tente l'operation sur opensuse 11 et si j'arrive a installer les softs windows necessaires, je n'arrive pas a faire detecter le d1x...je vais perseverer.
-
Si c'est juste pour copier les photos, ne pas se casser la tête et acheter un lecteur de carte à 15€. Ce sera beaucoup plus simple.
Pour le traitement des RAW, il y a Bibble sous Linux qui est bien, mais payant. Sinon il y a des dérawtiseurs gratuits (UFRAW je crois?).
-
wine etant un wrapper (interpreteur de commandes) et pas un emulateur (c'est meme son nom : Wine Is Not an Emulator ) , il ne peut pas se servir du pilote nikon nécessaire à la reconnaissance du D1X !!!
désolé, mais comme dit par Tricpa, point n'est besoin de cela , sous quasiment toutes les distribs linux, il suffit d'inséerer la carte memoire et tu pourras transferer tes photos !
utilises DIGIKAM pour le transfert, le classement. et UFRAW et THE GIMP pour le traitement !
a+
-
merci pour ces reponses et leurs eminentes clartes.
-
merci ! :D
les D1 addicts pourraient par contre te garder rancune d'avoir osé lâcher ton D1X au profit d'un D2HighStunt, à en croire le post où tu narres les aventures de ton nouveau boîtier : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16038
Vandale ! :lol: :lol: :lol:
bon, ben, moi, je vous en veux pas de m'en vouloir !!!
:lol:
et encore : "je soupsonne un acte volontaire inavoué, imaginé par l'inconscient, et non assumé ..."
comme tu as raison, guichtoun, je louches encore souvent vers les 1X d'okaz, et je ne desespere pas de 'recuperer' le D1 de mon frere quand il en aura marre, ....
:lol:
sans rire (enfin presque) le D2HS a moins de pixels que le D1X que je n'ai jamais achete !!!
a+ les aDdicts !!!
-
C'est vrai que ça dort un peu du côté des D1 groupies ...
un pt'i shoot pour réveiller tout ça peut-être ?
allez zoup' ... une pose "lente" main levée du WE
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F4938%2Fdsc414902nq2.th.jpg&hash=621179f44e2ac8384b168cb8870dadcb) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dsc414902nq2.jpg)
-
aussitot dit : (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg411.imageshack.us%2Fimg411%2F419%2Fd2h6436thezs7.th.jpg&hash=e00d24f7d5c36f591d3367d523d9f2a9) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=d2h6436thezs7.jpg)
a 3200, sur un le HS susnommé !!! :lol:
a+
-
ben on dirait bien que t'as plus besoin de conseils ...
:):):)
-
respect ! et merci !
tu as vu, pleine taille et pas de bruit ! :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg522.imageshack.us%2Fimg522%2F6114%2Fd2h6422jk2.th.jpg&hash=15f403d5e924dc2e29d5c64a55912d9a) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=d2h6422jk2.jpg)
j'aime les détails des salles, c'est peut etre con, mais je prends toujours les projos, ou les portes, des details qui ne font pas du tout partie du spectazcle !
a+
-
allez, une derniere pour cette fois !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg74.imageshack.us%2Fimg74%2F200%2Fd2h6453pt9.th.jpg&hash=388e02b98533c3fe456556e6f2cd9e23) (http://img74.imageshack.us/my.php?image=d2h6453pt9.jpg)
là, les ecarts de lumiere sont difficiles à encaisser, meme en spot.
a+
et dire qu'il est tombé !!! :lol:
-
Je les ai déjà postées sur d'autres fils mais je ne pouvais pas ne pas les montrer ici :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg258.imageshack.us%2Fimg258%2F8900%2Fdsc13452008121313664bf2.th.jpg&hash=b07de6114a6b0b9717d0c3abc62e1444) (http://img258.imageshack.us/my.php?image=dsc13452008121313664bf2.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F8947%2Fdsc13582008121313677np9.th.jpg&hash=33bd97ad9c4241245f55bd91206dab33) (http://img529.imageshack.us/my.php?image=dsc13582008121313677np9.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F8687%2Fdsc13652008121313684lm4.th.jpg&hash=1dcf49e8712bdf34e2bd7cfc3be66452) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=dsc13652008121313684lm4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg264.imageshack.us%2Fimg264%2F1792%2Fdsc13512008121313670uq2.th.jpg&hash=d61ccf4d4f7b37bf3ff58c4f88d2449e) (http://img264.imageshack.us/my.php?image=dsc13512008121313670uq2.jpg)
Toujours autant de plaisir à utiliser ce D1x...
-
Bonjour a tous et toutes, je viens de resortir mon D1 pour 1 petit nettoyage, j´ai chargé les accus, monte 1 objo AIS et tout vas bien, par contre avec 1 objo CPU il fait la MAP mais ne déclenche pas, il affiche FEE
et les info clignottent....il doit avoir quelque chose a réinitialiser mais quoi???? et impossible d´ouvrir le menu... Merci de vos lumieres si vous avez la solution
PS. l´objo est biensur bloqué sur la plus petite ouverture
-
j'espère juste - pour leurs acquéreurs - qu'ils étaient vendus avec l'adaptateur secteur EH-4...
Impossible de relever le mirroir sans celui-ci, qu'il a fallu que je fournisse à la boutique photo où j'ai déposé mon boîtier pour un nettoyage de capteur l'été dernier. Je l'avais pour ma part trouvé neuf en France sur e-bay pour 45€ ( déstockage dans une boutique photo )
Salut, tu peux relever le miroir sans l´adaptateur en te mettant en manuel-bulb et le miroir reste ouvert tant que le déclencheur est enfoncé.
-
Accu à plat ?
-
Accu à plat ?
???? Salut, as tu une réponse a mon probleme posé plus haut???#622
-
Pour moi, c'est un accu qui rend l'âme ...
-
Pourtant le logo pile sur le boitier est comme chargé a fond
-
Et si tu le passes en mode manuel, ça déclenche j'imagine ...
-
oui, en manual il declenche
-
Deuxième avis, la puce de ton objectif a rendu l'âme .
Peux-tu essayé l'objectif sur un autre boîtier ?
-
oui, te as raison, je viens d' essayer l' objo sur mon D2X et pareil, avec 1 autre objo tout fonctionne sur le D1, Merci beaucoup, ben la puce du 60 2.8 macro est morte.
-
Ton objectif n'est pas réglé sur la valeur minimale de diaphragme. C'est la raison pour laquelle le texte FEE est affiché. Pour plus d'infos, regarde la page 25 du manuel D1x
-
Le monsieur là, il a un D2X et un D1 et il ne saurait pas s'en servir ?
-
Si, reglé sur l' ouverture mini, rien et sur le D2x pareil, c' est bien la puce, avec 1 autre objo tout baigne, Guitchoun a raison, merci.
-
Le monsieur là, il a un D2X et un D1 et il ne saurait pas s'en servir ?
Ca fait 30 ans que je vis de la photo, je demandais 1 conseil car le D1 est resté longtemps au placard, lis le debut de ce fil et tu comprendras peur etre mieux.
-
inutile, j'avais déjà compris :)
-
inutile, j'avais déjà compris :)
Si 1 jour tu arrives a te payer au moins 1 D2X et que tu as besoin d'1 conseil je te le donnerai avec plaisir sans t' insulter
-
Benny benny benny, cool ... je n'ai pas voulu ça !!!
il y a deux lectures possibles à mon message ... qui s'adressait à Whisper .
Sorry
-
Si tu veux etre clair dans tes réponses, tu sais que tu peux citer la question a laquelle tu réponds???
-
Ben merde alors ... jamais vu ça
-
Ben merde alors ... jamais vu ça
Ben tu pourras plus le dire....cool MDR
-
Calmez-vous svp. Comme quoi échanger des messages à l'écrit engendre des incompréhensions. Les smileys sont là pour vous aider.
D'une part, Benny, quel qu'ait été le destinataire du message, il ne faut pas voir des insultes là où il n'y en a pas. Inutile de démarrer au quart de tour. ;)
D'autre part, en effet, le message de guichtoun était destiné à whisper ; il met les mots sous les mains de whisper, sans se les approprier. Pourquoi guichtoun irait-il te dire cela après avoir ce qu'il pouvait pour t'aider ? Remets les choses dans leur contexte.
-
Ce n' est pas compliqué de citer pour ne pas avoir d´équivoque quand même non???
-
Ce n' est pas compliqué de citer pour ne pas avoir d´équivoque quand même non???
Ce n'est pas compliqué de relire les interventions et de reconnaître qu'on s'est emporté quand même non???
-
Bon revenons au sujet svp.
-
Pourquoi pas chef ... on disait quoi déjà sur ces vieux machins ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg181.imageshack.us%2Fimg181%2F2002%2Fdsc358601yo4.th.jpg&hash=72695cc9e2d7807d466a18cf71360eb8) (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dsc358601yo4.jpg)
6400 , 1/10 de temps de pose ...
-
Je suis avec avec capture 4, et j'ai la possibilite de choisir si le raw fait 6MP ou bien 10MP. Il y a d'apres vous un veritable gain a travailler en interpolaltn a 10MP?
-
Le capteur du D1x sortant des images d'une résolution de 4028 x 1324, je trouve qu'il est dommage de les transformer en 3008 x 1960 (option 6MP qui baisse la résolution horizontale et interpole la verticale) alors qu'on peut les avoir en 4016 x 2616 (option 10MP qui garde la résolution horizontale et double la verticale).
Vu qu'il y a interpolation verticale dans les deux cas, je préfère la méthode qui garde toutes les infos horizontales.
Si on fait du RAW c'est justement pour tirer le maximum du capteur.
Et les 10MP sortis par Capture sont excellents donc il n'y a pas de question à se poser...
-
merci pour cette reponse Tricpa. SI je comprends ton raisonnement, tu dis que le D1x est bridé en utilisation 6MP.... je comprends parfaitment que tu puisses preferer une solution qui ne detruise pas les infos recues par le capteur, et je ne tarderai pas a donner mon point de vu pratique sur la question.
je suis tjrs surpris de lire des infos de cette nature, j'ai vraiment l'impression que le d1x est un boitier bridé, pensé pour etre un 10MP avant l'heure, ne le revelant qu'a ceux qui fouinent dans les entrailles du boitier... c'est peut la que reside la force du d1x, qui lui permet encore aujourd'hui de coiffer du matos plus recent et surtout qui lui vaut l'attachement de ses propriétaires.....
-
Bonjour,
J'aimerais changer mon D1 contre ou un D1X ou un D2H, à votre avis ?
-
tout depend de ton besoin photographique en fait..... dans tous les cas tu grimperas en taille de capteur, du simple au double du d1 au d1x.... sur la question de l'echange avec un d2h, le capteur sera si j'ai bonne memoire de 4MP la ou le d1x est a 5.7. MP. cela dit la principale diffference reside surment moins dans les 4MP que dans l'optimisation qui en est faite, les series H sont synonymes de vitesse et hautes sensibilités : le D1x pousse jusqu'a 3200 maxi la ou le D2H monte a 6400 iso max....
la serie x ayant pour elle des fichiers plus lourds mais permettant de meilleurs agrandissements.....
maintenant avec les equarts de softs entre deux generations de boitiers peut etre faudra t il relativiser le poids des capteurs.....la je peux pas dire je n'ai pas d D2H faut laissser parler ceux qui savent....
-
Mes besoins son polyvalents et j'apprécierais avoir un mode rafale efficace pour de la prise de vue en compétition auto, la sensibilité en importante aussi pour avoir à faire des photos en concert sans flash puis j'aimerais retrouver sur un boitier "pro" l'affichage aussi rapide du rendu que sur mon D80. Sur le D1 c'est très lent et de qualité moyenne.
Merci pour ta réponse rapide lukassarane
-
pour ce qui est de la reponse rapide, je fais mon possible, tout est affaire de disponibilité.... photo de concerts, mode rafale, hum.... je sens le h plus que le x la.....
-
Je vais chercher la bonne occas, après Noël et les beaux cadeaux, il y aura bien un boîtier au juste prix.
-
pour avoir experimente, je suis bien content d'etre allé chez la boutique nikon
a panam..... 'a toi de voir le moment venu mais ceux la j'en garde tres bon souvenir....
tiens je vois a ta signature que tu as un f801s, ca ete un de mes nikon les plus uses...... et j'ai egalement un 124g..... ;) session souvenirs !
-
pour avoir experimente, je suis bien content d'etre allé chez la boutique nikon
a panam..... 'a toi de voir le moment venu mais ceux la j'en garde tres bon souvenir....
tiens je vois a ta signature que tu as un f801s, ca ete un de mes nikon les plus uses...... et j'ai egalement un 124g..... ;) session souvenirs !
Tout pareil, même s'ils ne sortent pas souvent.
-
Le D2H( ou s) est une bete de course, il tourne rellement à 8img/sec , c'est impressionnant !!!
et malgre le 1.7mpx de difference, il n'y a pas vraiment de difference visuelle avec le D1X.
le D2 est plus leger. l'af est encore plus rapide, et sa couverture est enorme, carrement.
par contre, le viseur , bien qu'encore meilleur que les D1, fait un drole d'effet au debut, l'ipmage est en effet decalée vers la gauche.
mais on s'habitue vite !!!
donc, a mon avis, si tu veux rester en terrain connu, prends un D1x , sinon, cherches uin D2H.
tant qu'a prendre le D2 , cherches un Hs , ils sont plus recents (mars 2005) , ont souvent moins tournés, et surtout ont une balance couleur plus neutre, et sont bien meilleurs en haute sensibilité. !
a+
-
Merci NAN3200 pour cette réponse précise, mon choix est surtout imposé par mon budget, le D2 à m'a préférence et si je trouve je ne pourrais plus poster dans cette section, snif.
Pour le moment le D1 marche très bien, mais c'est comme tout on s'habitue vite et on veut plus et mieux et je suis encore des vôtres.
-
Le D1H offre tout ça . Et le verbe est choisi méticuleusement .
-
il est vrai que le D1H(ou X) a un systemle d'exploitation bien plus veloce et performant que le D1 base !
et sur le H precisement, les hautes sensibilites sont tip top, le tout pour un prix defiant l'entendement en c moment !
tiens nous au jus !!!
a+
-
a tout hasard, vu sur Ebay Belgique:NIKON D1X à vendre. L'appareil ne fonctionne plus car il faut changer l'obturateur. Accessoires: batterie et chargeur.
http://cgi.befr.ebay.be/Nikon-D1X-spare-parts_W0QQitemZ120378886577QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_23?hash=item120378886577&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318
-
Bonjour,
Il faut compter au environ de 300 Euros pour la réparation.
Cela vaut il le coup ? A vous de voir.
-
A moins d'être certain que tout le systeme informatique et electronique soit en bon état, je ne pense pas que ce soit une opération utile, pour ma part j'ai préféré racheter un boitier ayant moins de déclenchements que de faire réparer (changer l'obturateur entre 400 et 500 €) le prix de mon nouveau D1X 300 € pour 35000 déclenchements. D'ailleurs lors d'essais il apparait que l'appareil répond plus rapidement, que ce soit au niveau de l'AF que du déclenchement. Bref que du bonheur après la catastrophe subit en pleine prise de vue.
-
a 1 euro comme presse papiers, il y a pas plus chic !!! :lol:
pas taper, j'aime les D1X, meme cassés, promis !
-
@ Guichtoun : je crois que j'ai commis un acte irrepressible :lol:
-
Meu non ... Les D1 ont fait leur preuve depuis bien longtemps, y'à plus rien à prouver
même en presse-papier :):):)
-
mais je n'ai pas du tout l'intention d'en faire un presse papiers :D
est ce que quelqu'un connait ca :
http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Focus-Screen-for-Nikon-D100-D1x-D1H_W0QQitemZ200286715108QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item200286715108&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
c'est bizarre d'annoncer une compatibilité avec les D100 et D1,H,X ???
a+
-
bon , les gars, je viens de recevoir un tirage 50*75 d'une image tirée du D1 , waouw !!!! l'en a encore sous le pied le bestiau !
regardée à distance normale (et pas a 100% sur un ecran) les 2mpx (elle est recadrée) de cette photo sont encore suffisants pour faire un beau tirage !
vive les vieux pots :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F1694%2Fdsc6276veaux.th.jpg&hash=9ac51667950fb439e0f5205b72d3f70f) (http://img13.imageshack.us/my.php?image=dsc6276veaux.jpg)
image utile, elle est devenue un panneau publicitaire pour une ferme qui vends des produits laitiers.
rien à voir, mais ca vit plus, dans le clan des moins de 6mpx ???
:lol:
a+
-
Bonsoir,les D1 sont de bons vieux appareils,au prix ou on les trouve,ca vaut le coup.On se fait plaisir.C'est tout de meme de la qualité pro,robuste.Ils ont marqués une epoque et donneront bien du plaisir a tous ceux qui en possedent.La photo est bien belle.
cordialement nd1
-
est ce que quelqu'un connait ca :
http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Focus-Screen-for-Nikon-D100-D1x-D1H_W0QQitemZ200286715108QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item200286715108&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
c'est bizarre d'annoncer une compatibilité avec les D100 et D1,H,X ???
J'en ai un qui annonçait la même compatibilité et il va sur le D1x même si il est un peu petit et qu'il y a un peu de jeu. Quand il bougeait il suffisait de tapoter sur le bord du boîtier pour réaligner le stigmomètre avec le collimateur auto-focus central.
Finalement je l'ai enlevé. Si quelqu'un est intéressé, me contacter.
-
J'ai trouvé un morceau de presse-papiers ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F6534%2Fdsc471701.th.jpg&hash=3d221d5ed76f11c643c5b929297f2080) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=dsc471701.jpg)
:):):)
-
tu l'as cassé ???
pas possible ???
j'esperes que c'est une vanne, sinon, ..... dur !
dommage, juste au moment ou j'en rachetes un !
-
deux petites questions ?
- les verres de visée du F100 passent ils sur le D1 ? chasseurs d'images le disait dans le test du bestiau à l'epoque. ce serait une bonne nouvelle, je plonge pour un type E dans ce cas !!!
- la numerotation est elle resetable sur nos boitiers ?? l'image de guichtoun ci dessus porte le numero 471147 ou quelque chose comme ca, cela veut il dire que soin appareil a 470000 shoots, non ?
cela parait trop simple comme solution a la connaissance du nombres de clics du boitier.
ca doit pas etre ca.
les D2 ont un parametre qui permet de relancer(ou pas) la sequence de numerotation, mais le D1, rien trouve dans le mode d'emploi.
a+
-
Deux petites réponses ;)
- il semblerait. En tout cas l'emballage de mon verre de visée à stigmomètre pour D1x portait l'inscription D100
- les numéros de photos des D1 vont de 0001 à 9999 puis refont ça en boucle. On peut remettre ceci à zéro (menu prise de vue -> num images séquentiel -> RAZ), mais pas le nombre de déclenchements qui lui reste visible uniquement en SAV Nikon. Si Guichtoun a des photos avec des numéros aussi élevés c'est qu'il doit utiliser un logiciel de transfert ou de gestion qui les génère. Ca ne sort pas du D1 comme ça ;)
-
je me doutais bien, mais l'espoir fait ....
pour le verre, c'est du F 100 dont je parlais, cela reste a verifier.
merci,a+
-
Non j'ai rien cassé, j'ai maintenant trois D1H ... deux donnés par l'ami Yvesfoto pour pièces ...
Je confirme pour les verres de visée du F100, 100% compatibles avec ceux du D1
-
ouf !!!!
on serait venus à l'enterrement sinon !
tres bonne nouvelles pour les verres, encore en vente de ci de là !!!
a+
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg106.imageshack.us%2Fimg106%2F4747%2Fcoteci2009.th.jpg&hash=d07d27e914cc132dce0bbf3dba8b3acd) (http://img106.imageshack.us/my.php?image=coteci2009.jpg)
extrait de la nouvelle cote chasseur d'images !
NC signifie : non cote , pour cause de valeur trop faible !!!
depuis le temps qu'on vous le dit ! vous allez finir par comprendre ???
:lol:
photo faite avec un appareil sans aucune valeur ! mais en riant d'ou la courbure de l'ensemble :D
:lol:
allez, a+
-
J'ai supprimé le sigle D1H sur mes boîtiers ... la même chose dans les exifs de mes fichiers , puis inscrits D3, pour faire zoli ...
Si tu voyais les shoots que je fais maintenant, je suis sur le cul :)
-
Bonsoir a tous les amis des D1et a tous,j'ai racheté un D1H a un membre nikonpassion il y a quelques temps et ma femme vient de recevoir son D1X dans un super etat,donc les D1 font de la resistance.Les photos sont toujours aussi belles,malgré ma preference argentique.Les D1 sont tout de meme des bons boitiers.sommes nous encore nombreux a posseder un boitier de cette serie chez nikonpassion ?
bien cordialement nd1
-
Bonsoir,je pose une petite question au sujet du D1X,pour le passer en 10 MP avec nikon NX rentrez vous ces données dans taille et dimensions,4016par 2616,merci.
nd1
-
Non ce n'est pas la peine, c'est dans "Préférences", onglet "Général" puis "D1X Raw par défaut", là on a le choix entre 6 et 10 MP.
En tout cas c'est comme cela dans NX2, pour NX ça devait être identique.
Patrick
-
Bienvenue au club ND1, mais tu n'en avais pas dejà un ? tu as deja participé à ce fil ?
a+
-
C'est exactement ce qu'indique Patrick pour NX :
Edition->Preferences->D1x par défaut->6/10MP... Je viens de vérifier sur le mien !
Du coup, ça ouvre bien les photos en 10MP - par interpolation, du fait de la particularité du capteur du D1X - ;)
-
Bonsoir,merci a Pierre Yves 45 et Shamrock pour les reponses,je vais donc suivre cette procedure,a Nan3200,je n"ai jamais eu de nikon D1X,mais des D1 et D1h,j'avais a l'epoque posé des questions sur le D1X comparé au nouveaux boitiers,j'ai de nouveau repris un D1H,c'est ma femme qui c'est achetée un D1X,d'ou ma question,de plus j'ai changé capture 4 par Nx,je vais en profiter pour comparer le D1H et le X et son D100.Merci a vous et bonne soirée.
(quand on aime les D1,on aime les D1)
bien cordialement nd1
-
...de plus j'ai changé capture 4 par Nx,je vais en profiter pour comparer le D1H et le X et son D100.Merci a vous et bonne soirée.
(quand on aime les D1,on aime les D1)...
J'ai fait la même chose : passage de NC4 à NX. J'ai perdu Camera Control dans l'opération, bien pratique pour régler les différents paramètres d'exposition de mon D1X, et pour y charger une courbe colorimétrique personalisée ( les puristes diront pffff, amateur ! t'as qu'à bien régler ton boîtier ! Ben oui, amateur je suis et reste ! :lol: ) Du coup, j'ai trouvé à vil prix sur le net Camera Control pro, et ai gagné avec NX les U-Points, bien pratiques aussi !
Au risque d'encourir les foudres de Guichtoun, le H et le X n'ont pas tout à fait la même finalité : Haute ( tout est relatif quand même :D ) résolution pour le X, Hauts isos et rafale pour le H. Shootant rarement à plus de 400 isos, le D1X s'est imposé à moi, sachant que j'avais auparavant un D70...
La comparaison adéquate dans ce cas selon moi concernerait plutôt le D100 et le D1X, à résolution de capteur comparable, et là il n'y a pas photo : meilleures construction et mesure d'expo pour le X, possibilité d'utiliser les vieux objos Ai/Ais, AF de course... Et surtout un vrai viseur, et pas un trou de serrure ! D'autres avis ? ;)
-
salut les durs à cuire ... 100% d'accord avec vous camarades ...
A propos pour les foudres, et bien oui, ça roule, ça craque et ça pête chez
moi en ce moment ... Je viens de m'offrir une vieille dame de 1986 ... Yam fj1200,
en attendant la restauration effective du 750 Z . Depuis samedi je roule comme un
gosse ... Comme quoi, faire des économies en D1, ça peux faire plaisir ...
Amitiés
-
Bonsoir,oui ,le nikon D100 et de construction plus legere,petit viseur,moins pro,j'ai comparé quelques photos et je dirais qu'en raw,il tient bien la route,les photos sont d'un bon niveau, celles du D1X sont legerement plus douces,pour ce que j'ai fait les 2 boitiers se valent.Sur le site pictchallenge on peut suivre des comparaison D100 et D1X,et l'essai complet du D2H ou il y a comparaison D100 D1X,D1H,D2H, je suis assez d'accord avec lui.Le D1H souffre de ses 2,7 MP mais offre de bons resultats.Enfin,ces boitiers nous permettent de prendre des photos a des prix plus que raisonnables,et comme notre ami,pouvoir s"acheter une moto et se faire plaisir.Ils nous permettent de patienter pour pouvoir s'offrir un plein format a un bon prix.En ce qui me concerne mon D1H me permet de faire des economies en photos animalieres,la provia 400 X etant assez couteuse.
Par contre pour le D1X,existe t il une grosse difference sur un tirage 20-30 en 5,33MP et le meme interpolé a 10MP ou l'interpolation et utile que pour les recadrages ou plus grands tirages.Apporte t'elle un reel avantage.Merci .
nd1
-
J'ai ressorti aujourd'hui mon D1x après plusieurs semaines d'abstinence photo (pour raison de santé notamment). Quel plaisir de réutiliser ce boîtier lourd, froid, métallique. Un vrai plaisir que je ne ressens pas avec le D700 (qui a d'autres qualités évidemment).
Par contre pour le D1X,existe t il une grosse difference sur un tirage 20-30 en 5,33MP et le meme interpolé a 10MP ou l'interpolation et utile que pour les recadrages ou plus grands tirages.Apporte t'elle un reel avantage.Merci .
nd1
J'avais essayé un jour de faire 3 tirages 20x30 de la même photo en 2.7 (Jpeg M), 6 (Jpeg L), et 10MP (RAW). Honnêtement à cette taille les 3 se valaient. Il faudrait tirer plus grand pour voir une différence.
-
Bonsoir,merci pour votre reponse,c'est ce que je pensais aussi,il faut faire de grands tirages pour voir une difference,maintenant on va le faire tourner ce D1X et on verra ce qu'il donne.C'est vrai que c'est un beau boitier lourd et robuste.Le D700 plein format et lui aussi un tres bon appareil,plein de qualité.Enfin un avantage sur le D700,un 28mm est un 28mm.Bonne soirée et merci.
nd1
-
Tellement agréable et performant qu'on se demande bien pourquoi dépenser plus :)
-
Bonjour,oui performant,et je confirme pour le D1X,(le D1,D1H,D1X),sont a consommer sans moderation.Par contre,j'avais oublié,la forte consommation des accus,le X est tres tres gourmand.Donc,de nouveau,fabrication maison d'un support d"accus,ultra fire 3000 mah.En ce qui concerne la comparaison D100 D1X,les deux se valent au niveau photos,en format raw,par contre, superiorité du D1X en jpeg.Le D1X est assez etonnant pour un appareil de cette epoque,malgre un bruit assez present par rapport a mon D1H.
nd1
-
Bonjour a tous ! :)
J'ai suivi avec beaucoup d'interet votre topic sur le D1x, D1 et D1h.....
J'ai moi meme les trois boitier, et j'ai consulte votre fil pour certains regalges :)
Je suis modele, depuis plus de 27 ans, et j'ai donc vu passe pas mal de photographes, avec divers materiels , et quand j'ai demarre mes sites personnels, je voulais un caractere special, sur certaines photos...je me sui sdonc equipee avec de petits boitiers d'abord ( D70 ...) et par la suite sur des boitiers pros...a l'epoque le D1 etait encore assez recent, et quand j'ai vu le resultat, j'etais enthousiasmee .....par la suite j'ai considere le D1x...et, chose que je n'avais jamais fait, j'ai commence a me mettre derriere l'objectif....j'ai rachete depuis les boitiers de certains photographes qui m'ont photopraphie, et je suis litterallement amoureuse de ce boitier.....et meme si ici j'ai un D2x, et que certains shootings se font avec un D3, ou dernierement un Leica , je ne veux pas autre chose pour mes sites personnels que le d1x ....curieux non ??
En tous les cas merci pour votre sujet :)
Somona xx
-
Le mode anti-vibrations, c'est simplement le miroir qui se lève un peu plus tôt pour éviter certaines vibrations.
A n'utiliser que sur pied, Et surtout jamais pour des sujets mouvants, l'obturateur ne s'ouvre qu'avec retard d'une seconde à peu près!
9a n'a rien à voir avec les objectifs VR, ou les systèmes embarqués de Minolta-Konica-Sony, ou Pentax etc...
Pardon pour les gros mots :)
petite anecdote....j'ai achete pour 150 $ ( canadiens ) un boitier de D1x....il avait 5000 declenchements, et le proprietaire me signalait que le prix etait dut au fait qu'il fallait surement change l'obturateur, ne declenchant qu'a 1/30 de secondes .....j'ai recut l'appareil ne pensant simplement avoir un appareil qui me servirait principalement pour les pieces detachees....pas d'indication "ERR", je regarde le menu, c'etait en fait l'anti-vibration enclanche !
du coup je me suis retrouvee avec un boitier en etat neuf pour 150 $....moralite, avant de decider de vendre votre appareil, rememorisez ce que vous avez put configurer....;)
-
Salut à toi . Offres-toi le H ... pour le 7ième ciel
-
J'y pense ....j'y pense :D
-
Et bien chère Somona ... pour que ton information soit exhaustive, il faut aussi savoir ceci :
1- les problèmes d'accumulateurs sur la gamme D1 participent d'une histoire ancienne et révolue,
grâce à 20-100 qui nous a permis de loger du Li-ion dans le package d'origine Nikon .
2- le H est difficile à maîtriser ... passé ce cap, les résultats sont hauts en couleur .
3- Passé ce cap, plus aucun matériel n'a d'importance ... hormis l'attente du 50 Makro Zeiss, en ce qui me concerne
Bien à toi
-
Bonjour Gichtoun :) ( ps ; je veux absolument savoir l'origine de ce nickname !!;))
En fait, c'est vrai que le D1H serait fantastique....a force de lecture et de perseverance...de test ( y compris pendant mes propres seances ( parce que je suis encore a 47 ans devant l'objectif...), j'ai reussit a bien maitriser le D1, ce qui n'est pas facile comme tu dois le savoir,, ...les "custom menus " sont en numeros, et les reglages tres speciaux, puuisque'il sous expose un peu ....du coup, ce D1 reste toujours pres de moi...le D1h serait surement plus aise pour des prises de vues en mouvement...comme par exemple ce matin, avec un vol d'outardes sur mon lac ;).....
Le probleme de batterie ne me gene plus puisque j'utilise un petit bricolage ( cf la page de Vincent :
http://d1liion.vincenttrepanier.com/ ) ...
Maintenant il faut que je trouve une bonne occasion pour un D1H ....:)
Somona xx
-
Tu as déjà mise en œuvre la réalisation du sieur Vincent, et tu couches avec ton D1 ?...
bravo, t'as gagné tes galons pour le fil du D1 ... le poil à gratter de NikonPassion
Pour ton petit ps : Alors là, faudra torturer et aussi payer ...
:)
-
il y a meme un traitre de service sur ce fil à rebondissements :lol:
si,si, je le sais, c'est moi :lol:
bienvenue au club des pas beaucoup de mpx mais contents comme ca ! :D
a+
-
Faut avouer, que moitié pardonner ...
-
il y a meme un traitre de service sur ce fil à rebondissements :lol:
si,si, je le sais, c'est moi :lol:
bienvenue au club des pas beaucoup de mpx mais contents comme ca ! :D
a+
Ne t'inqiete pas, il existe de bien plus grande traitrise que la tienne !....j'ai des exemples, mais comme Guichtoun, il faudra me troturer pour que je le dise ;)
-
bonjour,
je viens par ici alimenter le propos de tricpa et de ses 20*30, j'imprime des fichier NB de pas 800kgs en A4, sa reste plus qu'honorable a regarder. ...
une petite chose qui n'a rien a voir, pour ceux d'entre nous qui sont sous windows xp, la mise a jour vers SP3 a t 'elle posé des problemes? moi oui le boitier n'etait plus detecter par le systeme.....meme pas moyen de vider la carte avec le cable firewire.... il faut dire que je venais d'un pc que j'avais formaté, j'ai tout reinstaller mais il semble que pour cela fonctionne il faille installer la sp2 puis les applications Nikon, enfin voir si l'installation de la SP3 n'empeche pas la detection du boitier.... installer la sp2+sp3 puis application nikon ne fonctionne donc pas dans cet ordre. je vais tente d'isntaller r la sp3 maintenant que le soft nikon est posé. la suite ce soir....
-
Salut Likassarane,
Effectivement sous XP SP3 le D1X n'est plus reconnu, il faut passer par un lecteur de carte CF. Personnellement j'ai viré le SP3 et tout et rentré dans l'ordre. Je n'aime pas trop manipuler la CF, toujours peur de bouziller un picot. A signaler également que le boitier n'est pas reconnu sous VISTA.
-
Baou83, entre l'annonce d'une serie D1 non cotée par C.I, la maigreur du nombre de nos pixels et la privation de la reconnaissance du boitier par le systeme, je nous sens de plus en plus dinausaur, cela ne ressemblerait il pas a une tentative d'elimination de nos chers vieux amis d1? m'en fous je fais de la resistance!
-
il te reste le moyen de sortir la carte et de le mettre dans ton lecteur...ce que je fais...
En realite, je recois pas mal de cartes SD et CF chaques lundi pour le traitement d'image, puisque les photographes avec qui je fais affaire ne peuvent pas tous se deplacer a chaque fois que je le desire ( c'est dommage des fois :D ...bref ) ....les cartes m'offrent donc le moyen simple de me faire parvenir les photos dans le format brut.
La carte est automatiqument reconnue quelque soit ta version de XP, et tu ouvres l'application desiree pour les travailler :)
-
bizarre, mes D2 sont reconnus sous windows 7 !
-
la beta de win7 reffuse le d1x...comme vista...ou comme la sp3 de windaube XlaPete . finalement un bon parti c'est peut etre un winbouse 2000 a jour.......
puis arretes de nosu narguer avec tes d2 sur le poste du d1 sinon je te jette au fond du cañon......non mais!
pour en revenir a la question, je retente de faire dans l'ordre sp2+soft nikon+sp3 voir si cela fonctionne sinon je virerai ad vitam la sp3 et puis c'est tout
la procedure d'installation se finissant, je tarderai pas a vous informer du resultat....
-
je fait expres pour vous enerver :D , mais cela dit, c'est honteux que nikon ne sorte pas un pilote compatible vista.
ha , le marché, toujours le marché !
il reste linux, là, c'est souvent la carte dans le lecteur de cartes, mais au moins, on est surs que c'est po le marketing qui dirige ! :lol:
-
opensuse ou mandriva ou que sais je reste que nous nr'avons pas la possibilité de modifier une courbe du boitier sous linux, il me semble.
je confirme apres redemarrage que malgre la logique sp2+soft nikon+sp3 eh bien cela ne fonctionne pas retour a la sp2... a moins que je ne me laissse tenter par une installe win2000 et mAJ....je verrais...
a defaut de s'y interrresser pour des raisons mercantiles, Nikon pourrait au moins fournir le necesaire pour que des linuxiens puissent developper un pilote qui soit compatible avec le penguin.....
-
@Baou, j'étais craintif aussi à propos du nombre de manœuvres, et des risques relatifs à l'insertion ...
J'écris à l'imparfait, car deux années passées à utiliser deux CF 512Mo et l'explorateur de l'OS ( Vista
maintenant, alors que je ne voulais plus entendre parle d'autre chose que 2K ) en sont venus à bout
ça marche parfaitement comme ça .
-
le lecteur du D1 est nickel, costaud, bien concu, mais ce n'est pas toujours le cas sur les pc , c'est de ce cote que le risque est le plus grand !
-
bah mon principe de fonctionnement est simple : je sors les photos du boitier par le firewire sous windows ou en extirpant la carte via lecteur externe. cela laisse la possibilité de sortir a 10mgP ce que linux ne fait pas. ensuite je reboot sous linux et j'utilise digikam et the gimp. ca me suffit.
sinon et comme pour faire echo a cette histoire de comemrce qui nous fait comprendre qu'on est depassé avec nos d1x, plus je regarde les nouveautés et vous savez quoi, si je devais avoir envie d'un second boitier plus fin en HS, je crois bien que je craquerai pour un boitier dont on sait qu'il fournira jusqu'au A3 du bon boulot.... ouai je me verrai bien avec un doublé d1x, D1h vive la modernité. c'est drole comme je me sens pas la necessité du dernier cri....
-
Oui je suis d'accord avec toi lukassarane ( joli nickname btw ;))
En fait, meme pour les photos diffusees dans mes sites j'utilise le plus souvent possible le D1X, car je sais exctement comment travailler la photo...et qu'il me met toujours a mon avantage...a presque 50, je devrais donner des royalties a Nikon pour me faire paraitre si bien !! :D:D
Plus serieusement, une fois que le personne maitrise le D1( h ou x ), le resultat est souvent plus impressionnant que ce qui sort des produits neufs . Un autre avantage non negligeable pour moi, il est TRES solide, presque indestructible..si je dois faire des photos dans un lac, ou sous une chute d'eau ou dans la boue, je peux fournir du materiel sans risquer quoique ce soit :)
-
mes excuses c'est quoi un nickname btw?
pour le d1x et consorts.... je me nourris de l'experience...et deja mon vieil F4 me l'avait dit : "On fait mieux, on fait mieux? on fait plus simple, on fait plus rapide, mais si tu ne t'occuppes que de la photo, tu trouves qu'elle est mieux?" je regarde ts les jours des photos parfois anciennes, parfois recentes et alors me direz vous? je trouve inutile cette surenchere aux pixels et j'ai l'intime conviction qu'il faudrait mieux passer du temps avec ce qu'on a deja qu'a chercher comment reunir les billets pour s'offrir le materiel qu'on a pas et dont evidement on se dit qu'il apportera une solution plus facile a ce que l'on trouve dur sur nos boitiers. nous vivons dans une societe ou il est devenu plus facile d'achetter que de refflechir.... il me semble que tant que les D1 auront la possibilité de faire leur job, nous n'avons pas fini ni d'en faire le tour, ni d'en etre epaté ni de rire aussi de ceux qui font la course.
bon allé j'ai du boulot en se moment je planche sur un eventuel passage d'accu au Li-on comme deja d'autre ici l'on fait avant moi.....
-
Oh...desolee, je suis principalement anglophone et les expressions qui me viennnent a l'esprit sont souvent anglaises...donc le "btw", signifie " by the way "..." A propos" ;)
Je suis completement d'accord avec toi pour la course aux pixels, et la surconsommation est un " mal necessaire" puisque Nikon, comme toute entreprise, a besoin de vendre de nouveau produits, qui paraissent plus utiles et plus performants...il est de meme pour les voitures, les telephones celulaires et que sais je encore :).....il ne reste pas moins que je vois encore tourner pres de chez moi des pick up Chevrolet 1956, qui consomment presque moins que le meme modele de 2008, qu'il etait fait de tole epaisse, et qu'il coutait a l'origine 2000 $....le proprietaire femier qi le possede ne voit pas l'utilite de le changer, et roule en hiver avec les meme pneus qu'en ete ( il n'y avait pas de difference a l'epoque, ils etaient faits en vrai materiaux ;)).....la course a la consommation ne concerne pas les personnes comme mon voisin....il roule avec tant qu'elle roule et s'arrange pour la faire rouler quoiqu'il arrive, parce qu'elle a toujours ete fiable .
C'est pareil pour nos D1, le resultat nous plait, pourquoi changer ?
-
une ferrari ancienne n'en reste pas moins une ferrari ...
-
une ferrari ancienne n'en reste pas moins une ferrari ...
...et a beaucoup plus de charme ;)
-
une ferrari ancienne n'en reste pas moins une ferrari ...
...et a beaucoup plus de charme ;)
et j'ajouterai que c'est pas une 407 qui la remplacera.... pour en finir avec ca.. une question ca coute quoi maintenant un d1h? parceque je recule toujours l'achat d'un flash, d'abord un flash la nuit c'est un neon en lieu et place d'une bougie en plein diné romantique, ensuite quoique n'etant pas feignant faut se trimbaler sur le boitier en plus..... bref jsuis pas flash et la capacité a monter dans isos du d1h me convierndrais mieux peut etre, sachant qu'a 3200 isos le d1x est deja pas pourris alors jimagine le d1h...et je me prends a rever....
-
Ici, je veux dire au Canada, je n'ai pas trouve de D1H d'occasion...les D1 de tous les genres sont assez dur a trouver, mais cela tourne autour de 300 a 400 $ canadiens, avec chargeurs et en general quelques CF et accessoires.
Souvent d'ailleurs ils les vendent avec un flash SB28 x qui etait conseille dans tous les sites qui ont parle de cet appareil.
Note que le D1h et le D1X n'ont pas la meme utilisation, parce que pas la meme taille d'image en sortie ;)
Vois le D1h comme un complemant au D1X, une espece de D1 avec toutes les fonctionnalites du D1X, mais sans la meme resolution, avec une capacite de shoot en rafale plus impressionnante .
Si tu connias bien ton D1, les deux suivants vont etre un regal pour toi ;)
Somona xx
-
'tention les copains, le H c'est une drogue ... et rien n'a plus d'importance
-
un peu comme le X ....sans jeu de mots, je n'ai pas le droit ici !!! :D:D
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F8682%2Fdsc255801.th.jpg&hash=24ddcc20281ba6f4d0f3ac75b3811f87) (http://img42.imageshack.us/my.php?image=dsc255801.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg30.imageshack.us%2Fimg30%2F2366%2Fdsc260901.th.jpg&hash=fb9c5f1bc0c3bc5053c3e56e495e9cb9) (http://img30.imageshack.us/my.php?image=dsc260901.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imageshack.us%2Fimg38%2F9885%2Fdsc173802.th.jpg&hash=e3c5e3c29d45e9cc015b30e9aefdd104) (http://img38.imageshack.us/my.php?image=dsc173802.jpg)
et une dernière pour la soif
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F6999%2Fdsc806403.th.jpg&hash=fe95a7fba2c8ef135514a8e99739a90f) (http://img190.imageshack.us/my.php?image=dsc806403.jpg)
-
bah et puis avec les conseils des "huns" et des "hotes".... jsuis certain que ca dois faire un doublé du tonerre de Brest!
-
Salut à toi Mossieur Gichtoun, j'ai souvenir d'uen de nos premieres discussions X ou H, aujourd'hui je pense qu'au vu du prix on peut concevoir d'avoir...les deux. Quant a la drogue dure me suis sorti de la clope precisement en usant du X.... juste je m'etonne qu'avec le grand Nikolaiev tu sois encore en liberté, dealer de H va! au fait tu pousse a 6400 pour essayer des fois?
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F1209%2Fdsc345401.th.jpg&hash=e6e4bfedd22b1bbc2a4562d6bee32aab) (http://img269.imageshack.us/my.php?image=dsc345401.jpg)
Si t'en veux ... j'en ai :)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F7302%2Fdsc344801.th.jpg&hash=91d4bf0d464d2f690c7d76fa82c4919e) (http://img190.imageshack.us/my.php?image=dsc344801.jpg)
Un peu d'érotisme pour la d'moiselle ?
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F9661%2Fdsc358702.th.jpg&hash=92f4d5c0d4f2ccb74d7b261d105c0a73) (http://img33.imageshack.us/my.php?image=dsc358702.jpg)
Voilà camarade, 3 shoots à 6400 ...et le dernier à 1/10ième .
-
me demande bien pourquoi ya une prise flash sur nos boitiers moi.... aqh si je me souviens c'est en cas de contre jour ....
merci Gichtoun
-
et moi, je peste de ne pouvoir accèder au 3200 iso directement par la molette ... car c'est l'unique
réglage qui m'impose d'utiliser encore l'afficheur et le menu de l'appareil fastidieux...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F9861%2Fdsc365402.th.jpg&hash=c7983d8be3ac017d911e584330c64147) (http://img43.imageshack.us/my.php?image=dsc365402.jpg)
Alors que tout le reste n'est que bonheur
A bientôt
-
j'ai la meme "haine" du mode iso poussé pour le d1x figures toi.... pourtant c'est tellement nature, evident dirais je comment ils ont pu penser faire autrement je ne comprends pas
-
défaut corrigé sur le D2hs , mais ne me dites pas que les menus des D1H/X sont indigestes , rappelez vous les vrais menus du D1 !!! !D
-
je n'ai pas connu les defauts du d1 je n'ai commencé le numerqiue, oh malheur, que par le d1x.......
-
pas malheur : bonheur !!!
j'ai cru que tu avais un F5 , mais c'est nd1 qui a un F5 et qui donc connais les affres des menus a codes de ces deux boitiers !
-
Non moi aussi...mais je crois que c'est une habitude apres coup...un peu comme le double embrayage ou ...pour les plus vieux d'entre nous l'embrayage au tank et le demarrage au Kick sur les Harley ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi89.servimg.com%2Fu%2Ff89%2F12%2F69%2F43%2F37%2F003110.jpg&hash=eb39709793bc9994f63b19586db0d5d0)
Vous voyez que l'on peut faire des resultat propres au D1 !
PS : desole Gichtoun, je voulais mettre une photo plus erotique ....mais je pense qu'elle ne serait pas passee au controle de la moderation !! :D
-
gardez bien vos beaux D1H/X , les fichiers qui en sortent sont faciles a gerer et pas trop lourds, les nef du D2x font 20mo , c'est lourd a stocker, je vous le dis !
quand je sais que les images ne seront pas exploites en plus grand que 30*45 , je prends sans hesiter mon bon D2Hs qui fait 400 nef par carte de 2go, ce qui laisse de la marge pour couvrir pas mal de choses ! et bien !
alors, gardez bien vos beaux boitiers, tant il est vrai que la finalite est sur papier et pas a 100% sur un ecran !
a+
-
Oui NAN3200 ( peut etre pourrais je peut etre avoir un prenom ?? ;)), tu as mis le doigt sur quelque chose d'important...chacun, a differents niveaux nous "mangeons" de la photos....quand la capacite de batterie a augmente, il y a eut l'enorme capacite de stockage qu'il fallait pour prendre a gerer le meme nombre de photos....
Finallement, le bon compromis, tu l'as entre les mains...le D2Hs, puisque la taille des RAW est tres nettement gerable...les D1H et D1X sont tout aussi bon a mon sens, ...j'y inclurais meme le D1 qui est, comme je l'ai dit plus haut , un compagnon de voyage attachant :)
Ceci dit, la course au marketing peut nuire a une entreprise....
Le D40 a peine sorti, ont propose un D40x, puis un D5000.....alors qu\en realite, pour un neophite, il tirera plus de satisfaction d'un D50 ou d'un D70 d'occasion .....s'il veut utiliser son appareil autrement que comme un bridge....
Ces ont toujours les photographes qui font la difference, et non l'appareil :)
-
Ces ont toujours les photographes qui font la difference, et non l'appareil :)
j'ai deja ecri sa il y a tres longtemps. visiblement nous sommes en acore sur plein de choses l'ami....
des nef de 20 mg? pourquoi faire ?a 800k tire en A4 un jpeg NB comme deja dit. j'ai du tiff a 16mg aussi... pour le A3 je prends le pari que je n'ai pas osé il y a 2ans un nef de d1h doit y suffir...
cela dit nous parlons de nos boitiers mais je crois de bon ton de d'ajouter que le resultat tient aussi de l'association optique et a mon avis un petit nombre de pixels sur un capteur bien geré = une meilleure photo que un capteur moyen ou gros mal nourri en photons par une optique en verre de bouteille de biere sans marque.... et je parle meme pas de rajouter une couche d'experience a tout cela....
je m'entete, je m'obstine, mais j'ai jamais entendu quelqun me dire "t'as vu cette photo? regarde on voit les 23 mg pix..... "
Donc j'ose dire que je garde mon d1x, que j'envisage bien un d1h, et que la qualité des agrandissements papiers de cette serie de boitiers est mesestimé pour nous vendre du d80.....
qu'on vienne pas m'expliquer que c'est plus facile, rien que la prise en main, tiens , d'un d80 justement, moi sa passe pas : trop de boutons au cm² : une vrai varicelle... alors deja ca le rend moins facile....mais c'est subjectif me direz vous....
aller tiens je vais aller shooter a 3200 (va encore falloir se faire le menu lol)...avec mon 1.8 cette nuit... juste pour me faire plaisir.
-
Lukass', c'est les doigts dans le nez pour le A3 au D1H . Les capacités d'agrandissement dépassent les surfaces
admissibles d'une maison, disons un pavillon ... je me suis d'ailleurs planté sur un agrandissement de 1 mètre,
que je ne peux pas loger chez moi . Par ailleurs, je reste persuadé qu'une galerie, ou expo, peut être réalisée
même au H !
Sinon pour le débat là, maintes et maintes fois rejoué, ben oui, y'à des nouveautés, y'en à que ça intéresse ...
tant mieux ou tant pis pour eux ... qu'importe, la liberté n'a pas de prix ... ou disons plutôt qu'elle est moins chère
à obtenir au D1 et en AIS
-
tant mieux ou tant pis pour eux ... qu'importe, la liberté n'a pas de prix ... ou disons plutôt qu'elle est moins chère
à obtenir au D1 et en AIS
en AF non plus ce n'est pas forcement chere la liberté
-
Oui, ben là, nos opinions divergent ( dans le même mot ) ...
-
10 verges ? :D :D :D
-
sur une photo d'un mètre de long :D =D
-
:D Forcement...quel dommage que je ne fasse plus d'orgy shootings !!!
-
oh les esprits mal tournés..... san dec (et sans deck aussi d'ailleurs) dis moi gichtoun, 1 50f1.8 af meme pas D(occase donc) tu trouves serieusement que c'est cher ?
aller tiens :
http://picasaweb.google.fr/lukassarane/001?authkey=Gv1sRgCLfN5a-R6_-_yQE&feat=directlink
-
Une question vraiment bete...j'ai la possibilite d'avoir un Nikon FE avec pas mal de lentilles ....
la compabilite avec les lentilles et le D1 ? Une idee ?
-
en monture AI et AI S tu aras la mise au point maznuelle la mesure ponderee centrale et la mesure spot, en monture AI P tu auras tout pareil mais en plus la mesure matriciel
en af tu auras toutes les mesures et la mise au point auto biensur.
taches de savoir quelles optiques precisement tu auras on pourra mieux te repondre.
-
bon nombres d'optiques AI sont etonnantes sur le D1 , le 55/3.5 micro AI , le 24/2.8 AI, le 28/2.8 AI , le 135/3.5AIS , ... ce dernier est epoustouflant sur D1, et comme il n'ouvre "qu a " 3.5 , personne ne le cherche ! et il se trouve pour vraiment pas cher !
a+
-
ne pas oublier la serie E aussi : pas cher mais ca fait des photos tomber par terre : je me suis sepparé a regret d'un certain 35f2.5 .....le E parait il voulait dire Economique. j'aurais plutot dis que c'etait le E d'Etonnant....
-
tu ne m'as pas compris, lukass' ... C'est simplement que je préfère tout faire à la main . Quel que soit le sujet .
Je prends du plaisir dans l'acte ( photographique ) de cette façon, et pas autrement . et n'y voyez rien de sexuel SVP :)
PS : je rajoute photographique entre parenthèses, je vous connais trop ...
-
Gichtoun, rassures toi : je t'ai tres bien compris mais tu sais quoi? la mayo, j'adore la faire moi-même et j'aime aussi l'avoir toute faite, ca rend la mienne un ton au dessus... et l'AF c'est debrayable. On parle de de vitesse de l'AF, moi je parles bruit moteur....ou absence de bruit moteur, sa a son charme aussi ;) les optiques AI S tu veux mon avis? j'en avais je les ai vendu pour mes AF maitenant je regrette, un peu quand meme, ne serait ce que parceque si je suis en AF, jene retrouve pas certains modelés que j'avais avant(logique deja j'avais eddes focales fixes j'ai des zooms...)... en meme temps mon fourre tout sans mon 80-200f2.8 bin jsuis pas d'accord, alors j'ai decidé de m'offrir d'avoir le choix, donc de rachetter quand je le pourrais des fixes en ai s. et avant ca, un bon vieux d1h pour que mon d1x et mon f4s puissent s'amuser les "huns et les hotes"....
-
en monture AI et AI S tu aras la mise au point maznuelle la mesure ponderee centrale et la mesure spot, en monture AI P tu auras tout pareil mais en plus la mesure matriciel
en af tu auras toutes les mesures et la mise au point auto biensur.
taches de savoir quelles optiques precisement tu auras on pourra mieux te repondre.
zoom75-150 1:35, and 50mm 1:1.8
??? ;)
-
chez Nikon le 75-150 est une serie E il me semble. tu aurais donc une mise au point manuelle et une mesure centree et spot.
le 50 1.8 c'est chez Nikon une tres belle optique, et ca m'etonnerai qu'une version AI ou AI S decoive, meme une serie E tiens justment....
j'ignore en revanche le resultat d'association de ce zoom avec un boitier d1.... a tenter!
-
Ah je vais le tenter ;)
-
amuses toi bien alors ;)
-
les series E sont tres bons, mais sensibles au flare et producteurs d'aberrations chromatiques quand lumiere rasante ou sur ex locale.
pas tres grave quand on le sait.
pour le 50/1.8 la version AIS (long nez mise au point a 0.45m) et les versions af/d sont au top et dechirent qu'el que soit le boitier a partir de 2.5 - 2.8. a pleine ouverture ils sont touts un poil mous , pas bien grave non plus.
le zoom 75-150/3.5 voit sa cote d'okaz monter chaque fois qu'un amateur en degotte un ! il est surprenant, et assez facile a trouver.
une autre bonne affaire dans la serie E : le 100/2.8 tout petit, il n'a l'air de rien et pourtant il claque des 2.8. avec un coup de post traitement contraste , il vaux des optiques a la reputation bien plus flatteuse !
et , oui , amuses toi bien !
a+
-
Salut l'équipe des vieux numéreux ...
J'ai abandonné ( momentanément ) la poignée du D1 ... pour une autre encore un peu plus ancienne ... 1986 ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F7026%2Fdsc524001.th.jpg&hash=136feb937e715c4f6a30c64ca2b09ac3) (http://img197.imageshack.us/i/dsc524001.jpg/)
Vous m'en voudrez donc pas ;D ;D ;D
Oups, j'oubliais, grand V et full émotion avec 130 canassons et un H dans le dos .
Biz ...
-
Alors file vite par là ...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=6421.0 ;D
-
bonjour,
dans la serie ca m'interpele quelque part, je me suis pris a penser au bruit de mon D1x. j'en serai satisfait en l'etat mais l'idee que cela puisse s'ameliorer me turlupine en particulier au cas extreme d'une utilisation a 3200iso .... je debute dans l'utilisation de nX2 et utilisant l'option reduction de bruit du menu mais je vois pas trop la difference... compte tenu du moutonnement rvb que le bruit produit, l'echange du rvb pour un autre espace colorimetrique peut il dimuner ou rendre plus esthetique la presence de celui ci?
vos avis m'interresse merci donc de vos reponses!
-
si le coeur t'en dit, passes-moi un fichier pour voir ce
que je peux faire sur ma vieille plate-forme logicielle ...
Amitiés
-
si le coeur t'en dit, passes-moi un fichier pour voir ce
que je peux faire sur ma vieille plate-forme logicielle ...
Amitiés
Salut !
que voila une main tendue qui ne se reffuse pas! dis moi l'ami tu veux quel format de fichier ?et c quoi ta vieille palteforme logicielle tu traites pas avec NX2? tu me diras qu'il y a the gimp aussi et puis tshop .......jvais ptete bien revenir a mes premieres amours moi tiens...
-
salut !
au format nef , bien sur !
si tu veux, je veux bien essayer aussi , pas de problemes !
ma methode est la meme en gros que celle de guichtoun, mais j'utilise pas le meme logiciel.
le changement d'espace couleur ne me semble pas capable de changer le niveau de bruit , tout au mieux cela changera t'il la nature de ce bruit !
a+
-
je te remercie NAN, je vous enverrai donc un NEF "type" en revanche et plsu encore que d evoir ce que l'on peut faire, il serait interessant de le dire? je veux dire quelles methodes quels logiciels? de picassa a tshop en passant donc par nx (avec lequel j'ai du mal...) j'ai telechargé neatimage mais pas le temps de l'utiliser ce matn, plutot ce soir....
je comprends bien qu'un espace colorimetrique ne devrait pas changer le niveau de bruit en revanche quid du rendu du bruit? peut etre plus esthetique? peut etre pas....? n'avez vosu jamais rien tenté dans ce sens?
-
je te promets de te detailler tout ce que je ferais subir a ton nef !
pas de problemes.
mais je ne peux garantir de miracles, on verra ce qu'onb peux faire, oki ?
a+
-
on est bien d'accord je cherche pas a faire des miracles, sinon je me serais adressé au bon Dieu.... ce qui m'interresse c'est surtout de voir ce que ceux qui savent mieux que moi peuvent faire.... histoire de travailler a progresser en ayant une refference de travail
-
j'utilise Rawshooter et paint shop Pro depuis bien des lustres ....
NX me file trop de boutons ;D ;D ;D
-
Moi pas mal de derawtisateurs sauf NX...je n'ai utilise un logiciel Nikon que deux fois et le resultat me paraissait moins bons que sur UFraw....donc .....pourquoi payer ??
-
Paint shop pro je connais de nom, mais jamais utilisé j'en dirai rien de mal forcement je connais pas raw shooter aussi donc meme motif meme punition.
ufraw sous linux avec the gimp.
j'ai un bon vieux photoshop 5.5 et.je sais plsu quoi qui m'allait comem un gant du temps je ne faisais que des modifs de contraste luminosité ... je m suis pas investit dans la lutte anti bruit avec lui...
Pour NX, je ne sais le courant passe pas, je patauge j'ai pas l'impression d'avancer, non en fait je devrai plutot dire que je n'arrive a percevoir les amelioriations , c'est genant parcequ'a ma connaissance, il est le seul soft capable de gerer en 10mp les raw du d1x. Il faut rendre a cesar ce qui est a lui : c'est surement un super logiciel mais j'ai du mal sur l'ergonomie et, pas a faire je le trouve peu lisible dans son interface. ... c d'autant plus surprenant que j'avais une version de nikon capture qui elle m'allait mieux en matiere d'interface...
bref c'est pas tres simple tout ca. si il n'y avait pas ce probleme de tirer le meilleur parti de mes raws je retournerai sous the gimp/ufraw et linux .
-
envoies-moi un RAW du X stp ...
-
je suis pas un expert de la retouche, mais il faut reconnaitre qu'avec les U point , capture nx2 fait tres fort !
tu sauves pas mal de trucs avec ces points de selection de couleurs , c'est tres magique !
si tu m'envoie un raw de ton DIX , cela me permettra de voir ce que je peux en faire et je te promets de te detailler la methode pas a pas ( en mp si tu veux, ou sur le fil, au choix! ) .
la base de la methode est due a guichtoun (pour la legere sur ex compensée au developpement)
a+
-
Je viens enfin d'arrivera quelquechose avec nx2, va falloir faire preuve de subtilité, pour l'instand j'ai trop forcé sur l'intensite mais au moins sa marche, je vois la difference. j'ai telechargé diferents soft pour la gestion du bruit, et la derawtisation, dont rawshooter... je verrais a l'usage. Il me semble que l'image se lisse, mais c'est au prix d'une perte de details de l'image, d'ou j'en reviens la besoin de subtilité.
je veux tjrs bien vous faire parvenir un raw mais svp donner un mail en MP ou vous envoyer la piece jointe merci a vous!
-
Je vous propose de continuer cette très intéressante discussion dans un nouveau fil, à ouvrir dans la section Logiciels.
Ici c'est un peu H. S.
Cordialement.
-
ben merde alors ...
:|
-
ben merde alors ...
:|
comme tu dis l'ami.... sans vouloir deplaire, il est question de "lutte antibruit" des fichiers du d1X,, ses fichiers sont specifiques et le traitement par consequent l'est egalement.... qu'on y parle logiciels me semble logique.....enfin bon ....je dis ca je dis rien
-
C'est proposé, pas imposé :D
Ici c'est noyé dans 50 pages de trucs et astuces. Ca mériterait un fil à part. AMHA.
-
C'est proposé, pas imposé :D
Ici c'est noyé dans 50 pages de trucs et astuces. Ca mériterait un fil à part. AMHA.
ce n'est pas faut non plus....a mediter qu'en pense les autres ?
-
Salut à tous les amoureux de la série D1 !
(Et aux autres amoureux de Nikon et de la photo tant qu'à faire!)
Cela faisait un long moment que je n'étais pas revenu sur ce forum que je retrouve avec plaisir.
Juste pour dire que j'ai redécouvert mon D1X en faisant des photos de mon neveu qui fête ses 7 mois.
Les photos faites avec un 85mm f1.8 sont vraiment top et n'ont pas a rougir face aux derniers appareils ultramodernes.
C'est un superbe boitier qui en a sous le capot (même en jpeg! si si!).
Au point que quand je dis qu'il n'a "que" 5Mpix, on ne me croit pas.
Comme quoi, la course aux pixels .... :P
D'ailleurs, est ce que certains d'entre vous utilisent un logiciel de traitement sous Mac OS X ?
Car moi, iPhoto, je le trouve un peu pas pratique ...
A bientot,
Jojo
-
D'ailleurs, est ce que certains d'entre vous utilisent un logiciel de traitement sous Mac OS X ?
Car moi, iPhoto, je le trouve un peu pas pratique ...
Sur mon Mac, j'ai Capture NX et Bibble Pro qui marchent tous les deux très bien.
Ensuite une fois les photos "développées" je les classe avec iPhoto
-
bonjour, dites moi j'ai la berlue (sconi?) ou notre fil a serieusement maigri en quelques jours? il me semblait avoir un comptage a 52 pages et la j'en ai 20 de moins, je me retrouve a 32 pages... une explication ou j'appele scully?
-
Et oui, la crise a ça de bien ... tout le monde y passe ... même les pauvres
;D ;D ;D
-
coupure de budget.....ils ont augmente le budget du Fil du D5000 !! :D :D :D
-
vous dites que des c... alors j'ai tout viré :lol:
non, plus sérieusement aucun retrait, c'est le nombre de messages affichés par page qui a été augmenté pour des raisons techniques mais tout est là ;)
-
coupure de budget.....ils ont augmente le budget du Fil du D5000 !! :D :D :D
adiu les copains! on avait deja pas beaucoup de pixels si on plus on a pas beaucoup de pages lol...
j'edite merci de cet eclaircissement le boss....
on dit que des c.... ? et encore t'entends pas ce que j'ecris pas
-
Pas encore émasculée la petite n'équipe ... >:D >:D >:D
-
... Bon, où en est cette discussion sur la gestion du bruit ?
Je suis un peu sur ma faim, là... J'aimerais bien en savoir plus sur la "méthode gichtoun" :D
-
Bof ... je ne crois pas qu'il faille vraiment en attendre ket'chose ... le H y est pour beaucoup ...
Ceci dit, l'ami Lukass' a mon adresse, et j'attends son éventuel rot ... en X
;D
-
... Bon, où en est cette discussion sur la gestion du bruit ?
Je suis un peu sur ma faim, là... J'aimerais bien en savoir plus sur la "méthode gichtoun" :D
On dit la methode Guichtoun © ;) :D
-
Bof ... je ne crois pas qu'il faille vraiment en attendre ket'chose ... le H y est pour beaucoup ...
Ceci dit, l'ami Lukass' a mon adresse, et j'attends son éventuel rot ... en X
;D
bonsoir,
je viens d'encombrer ta boite aux lettres de 7.74 m.... a toi de jouer ;)
thanks.
-
1 player shoot again ...
good night ...
-
deja poste dans un autre fil , cette image est un resume :
a gauche : le fichier debruite : crop 100%
a droite : l'original : crop 100%
c'est pris a 3200iso sur D2X , un boitier "comparable" avec le D1X dans el sens ou les hautes sensibilites ne sont pas son fort !
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/04/090704044549462759.jpg
legere sur ex a la prise de vue , puis tripatouillage de temperatures de couleur, et sous ex d'a peu pres un il.
les diffrences ne semblent pas enormes, mais n'oublions pas que l'on regarde des details d'un A2 !!!
la visualisation a 100% sur ecran n'est pas le meilleur moyen d'apprecier les images, mais sert au moins a montrer les choses.
cette methode de 'base' est applicable a presqsue tous les coups, et ca marche bien.
a+
-
Bonsoir les D1's... :)
Mes batteries de mon vaillant D1X commençant à montrer des signes de fatigue, il est temps pour moi de m'interesser à la conversion Li-ion.
Je viens donc de jeter un oeil sur la baie pour chercher des 18-650. Il y a 2 possibilités en pack chargeur + accus:
- soit des 2400 mAh pour 14 € + 7 de port
soit des 3000 mAh pour 24 € + 10 de port ;D
Les 3000 mAh me tentent, mais les 10 € supplémentaires sont ils justifiés par rapport au gain ? De plus, ce que je ne voudrait pas, c'est que les accus "high power" aient une moins grande durée de vie du fait de leur perf élevées. Des avis ?
-
t'as un lien camarade ?
-
Perso, j'ai acheté ça 4 batons:
http://www.batteryjunction.com/lg-18650-2600.html
et ça :
http://www.batteryjunction.com/tlunlichfor1.html
Fiable, solution chargeur + batterie très légere, 2 mois d'autonomie au moins, et 2 accus de secours dans la poche !!!
R A V I ... encore une fois merci à Vincent
-
Maintenant, faudrait trouver une solution pour réduire la taille du D1
en intégrant un stabilisateur pour le capteur .... En travaillant un peu ...
non ?
:rolleyes:
-
t'as un lien camarade ?
Bien sur:
les 3000 mAh:
http://cgi.ebay.fr/Ultrafire-Charger-18650-3000mah-Protected-3-7v-Battery_W0QQitemZ170354879011QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_TV_Son_Home_Cinema_Accessoires_Image_Son_Gadgets_Dictaphones?hash=item27a9f12a23&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.fr/Ultrafire-Charger-18650-3000mah-Protected-3-7v-Battery_W0QQitemZ170354879011QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_TV_Son_Home_Cinema_Accessoires_Image_Son_Gadgets_Dictaphones?hash=item27a9f12a23&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50)
les 2400 mAh: http://cgi.ebay.fr/UltraFire-WF-139-Charger-4x-3-7V-18650-Li-ion-Battery_W0QQitemZ170355267338QQcmdZViewItemQQptZFR_YO_Jeux_RadioComRobots_VehiculesRadiocommandes?hash=item27a9f7170a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.fr/UltraFire-WF-139-Charger-4x-3-7V-18650-Li-ion-Battery_W0QQitemZ170355267338QQcmdZViewItemQQptZFR_YO_Jeux_RadioComRobots_VehiculesRadiocommandes?hash=item27a9f7170a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50)
-
Maintenant, faudrait trouver une solution pour réduire la taille du D1
en intégrant un stabilisateur pour le capteur .... En travaillant un peu ...
non ?
:rolleyes:
Ah non, pas d'accord de modifier quoi que soit qui change l'origine de ce best seller internationnal... ;D
-
et sinon, t'as un avis concernant la capacité: 2400 ou je fait péter le 3000, histoire de ridiculiser les D2X et D3...?
-
T'as déjà essayé de planquer le D1 dans ta culotte ? moi si ;D ;D ;D
Sinon, Ultrafire est une bonne marque ... par contre je n'avais jamais vu une telle capacité !!!
Y'a quand même un petit risque, avec une éventuelle contrefaçon ... je vérifierais si cette
marque a fait l'annonce d'une telle capacité dans du 18650 ... c'est quand même un gros
pétard
en plus, y'a des fada comme moi, qui risquent l'arrachage de couilles ... ::)
-
un lien très instructif ...
http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=513
En tous cas, le 3Ah rouge ( sang ? ), est présent sur plusieurs sites ...
-
T'as déjà essayé de planquer le D1 dans ta culotte ? moi si ;D ;D ;D
Sinon, Ultrafire est une bonne marque ... par contre je n'avais jamais vu une telle capacité !!!
Y'a quand même un petit risque, avec une éventuelle contrefaçon ... je vérifierais si cette
marque a fait l'annonce d'une telle capacité dans du 18650 ... c'est quand même un gros
pétard
en plus, y'a des fada qui risquent l'arrachage de couilles ... ::)
Arfff....question de taille de culotte... En poussant un peu le contenu normal de la culotte d'un coté, ça laisse de la place pour le D1, vu qu'ils sont du meme encombrement...non ? =D =D =D
Je crois que je vais me laisser tenter par les 3000. Je pense que la contre partie sera un temps de charge plus élevé. Mais bon, avec 4 accus, c'est une question de gestion...Au pire, si ce n'est pas probant, je commanderai quelques batonnets à la bonne capa.
Avec tous ces Watt embarqués, je vais finalement ne pas tenter la planque dans la culotte, ça devient trop dangereux. =D =D
Je vous dis ce qu'il en est quand j'ai le matos.
-
Arfff....question de taille de culotte... En poussant un peu le contenu normal de la culotte d'un coté, ça laisse de la place pour le D1, vu qu'ils sont du meme encombrement...non ? grin grin grin
Magnifique, que dis-je, splendide ce fil sur les astuces et réglages du D1 ... c'est pas sur le fil du D3 que vous risquez de lire des conseils aussi pertinents !!!
:lol: :lol: :lol:
-
Je viens de jeter un œil à ton lien.
J'aime bien la courbe de l'Ultrafire 3000, qui montre une décharge plus progressive que les autres.
Je vais quand meme bien lire le protocole du test, car les 100% on ne sait pas de quoi il s'agit (tension, capacité, courant max...?), si c'est une décharge constante dans une résistance...bref, faut que je cogite un peu. Mais ces UF3000...je les trouve de plus en plus séduisants...
A+
-
etant interressé par la question (ce n'est pas une urgence mais je me le garde sous le coude, sait on jamais....) j'ai trouvé ca cette nuit....
http://d1liion.vincenttrepanier.com/
si cela peut aider...
-
Allez hop, direction "la boîte à outils" ...
-
etant interressé par la question (ce n'est pas une urgence mais je me le garde sous le coude, sait on jamais....) j'ai trouvé ca cette nuit....
http://d1liion.vincenttrepanier.com/
si cela peut aider...
Bonjour a tous ( et outes ) je sui sle mari de Somona, il etait inutile de refaire une inscription ,...donc voila,....je suis adepte du D1, D1h et D1 X depuis ...longtemps ...
Ma femme ne sous avez pas donner le lien pour les batteries,...je lui ai rachete recemment un de ses D1 avec forcemment le dit "bricolage " :D...ca marche tres bien, curieusement moins bien sur le D1X !!
Guichtoun, il faut que tu me reparle de tes "courbes" cela m'interesse terriblement :)
Nicolas
-
Faut payer pour savoir .... ;D ;D ;D
Donc tu m'accueilles 15 jours, on fait un tour du Canada
en Shovel ( ou en Knuck si tu peux ) à tes frais et nous
sommes quittes ...
Bon, puisque c'est entendu comme ça, on se rappelle
;D ;D ;D
-
Y'a qu'un truc, je supporte pas l'avion ... et si j'y vais à la nage, faut combien de temps ? :rolleyes:
Boaf ... allez, pour patienter ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F9414%2Fdsc531305.th.jpg&hash=3bd72a191fc053006bc6b679b0c99cc5) (http://img20.imageshack.us/i/dsc531305.jpg/)
;D
-
genre ca ? ( ou tu n'ira pas tres loin vu la taille du reservoir !! ) :D:D:D mais c'est un PanHead, indestructible !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fswimanog.files.wordpress.com%2F2009%2F05%2Fbild1069.jpg%3Fw%3D1024%26amp%3Bh%3D768&hash=bf9966dc9efe7eb0f332ff7a99f28e72)
Comme je l'ai dis a Irish dernierement , je t'accueuille avec ma femme avec plaisir :)
-
Merci de laisser ce fil aux réglages et astuces du D1. La rubrique vagabondages est dispo pour le reste.
-
C'est vraiment sympa, mais je plaisantais bien sûr ...
Allez retour photo ...
-
Ca commence à urger, une de mes batteries vient d'avouer sa fin imminente :rolleyes:
Paypall a prelevé, encore quelques jours avant de recevoir les batons de dynamite =D
-
Ayé, j'ai reçu le colis...
Ca va peter le feu...!! >:D
-
Bonjour à tous.
Pendant plusieurs semaines, je me demandais quel boîtier acheter pour remplacer un de mes d70s défaillant. Sans vouloir lancer le moindre débat et sans snobisme déplacé, les boîtiers actuels Nikon ne me tentent guère ou bien alors sont trop chers pour moi. Du coup, j'ai parcouru avec attention ce fil sur la série D1 et je me suis décidé pour un D1X. Je l'ai reçu il y a une semaine avec son chargeur et 2 batteries "Noname" neuves.
Après avoir chargé les batteries dans les règles de l'art ( Refresh et cie... ), je dois avouer que je ne suis pas déçu de mon achat. Il est un peu plus difficile à apprivoiser qu'un D70s et je ne suis du reste qu'un photographe amateur mais mon nouvel ami m'a accompagné toute la semaine au gré de mes balades quand je rentre du boulot et au bout de plusieurs dizaines de photos de test, de manipulation des menus et de visualisations sur l'écran LCD et bien, j'en suis toujours à la première batterie et elle ne montre pas le moindre signe de faiblesse.
Fin aout, à la réouvertue de l'espace Nikon à Paris, je lui offrirai un nettoyage de capteur et je pense que nous allons ensuite faire un looong bout de route ensemble.
Une petite photo pour vous montrer qu'il est encore bien vaillant
A bientôt pour la suite de nos aventures.
Cordialement.
-
bienvenu parmis les fous qui pensent que la densité de population du capteur ne fait pas tout! amuses toi surtout !
-
:lol: Yes !!! Join the gang !!! :) ;)
-
bienvenu parmis les fous qui pensent que la densité de population du capteur ne fait pas tout! amuses toi surtout !
Merci, je compte bien continuer à m'amuser en faisant des photos comme je le fais depuis près de 30 ans. Avec du matériel Canon de 1981 à 2004 ( AE1, AE1-P, A1 et F1... ). Nikon depuis 2004.....
Faire des photos sans me prendre pour un Pro, sans courir derrière le dernier modèle sorti.
Avec un D1X entre les mains, j'ai l'impression de conduire un tank ;)
Je vais essayer de l'apprivoiser pour vous donner d'autres nouvelles.
Amicalement.
-
:lol: Yes !!! Join the gang !!! :) ;)
Avec grand plaisir...!
:lol:
-
Salut,
Je reviens de vacances avec le D1X nouvellement armé de ses piles Li-ion.
Je regarde les photos et assez bizarrement, je trouve qu'elles sont généralement en surexposition. Je suis un peu vert de cette performance.
Je précise que ce sont les mêmes réglages que lorsque je faisais des photos avec les batteries NI-MH.
J'avais remarqué que lorsque le D1X affichait une batterie presque vide (avec les NI-MH), les photos étaient sous exposées (un pb de puissance ?)
La modification avec des Li-ion puissantes aurait-elle changée quelque chose mais dans l'autre sens ??
Ou c'est moi ?? (Raison la plus simple et probable car le D1X ne laisse passer aucune erreur d'expo).
Je vais faire des tests et sous-exposer mais j'aurai voulu savoir si cela vous était déja arrivé (J'ai un mariage à couvrir en fin de semaine).
Merci
-
bonsoir,
j'ai bien du mal a comprendre comment un changment d'alimentation pourrait changer l'exposition des photos.
dans l'absolu si tu as la certitude d'avoir des reglages ideniques tu devrais pas avoir de difference....
essayons d'etre logique,
1erement je dirais reinitialise le boitier pour etre absolument certain de 'l'absence d'ecart de reglage.
2iement essai avec chacun des accus, ion et nimh
si tu as tjr le probleme reviens aux acus d'origne et vois si cela persiste,
il y a plusieurs options :
une defaillance du boitier dont la cause peut effectivement venir de tes accus si la tension de ceux ci est superieure a ce que le boitier peut supporter par exemple. ca peut avoir endommager le boitier.
il peut y avoir aussi une deffaillance non liee a l'alimentation sait on jamais, eventuellement prevoir un sav
apres je suis pas technicien faut voir avec les ingenieux....
-
Je suis content que ma documentation de la conversion Li-Ion soit encore utile à la communauté.
http://d1liion.vincenttrepanier.com/ (http://d1liion.vincenttrepanier.com/)
De plus, avec un peu de nostalgie je trouve souvent sur ce forum des nouvelles de mon ancien D1... que j'ai vendu à nulle autre que Somona.
-
:lol: et il fonctionne a merveille 20-100 !!!....Note que mon mari l'utilise plus que moi en ce moment , il a redecouvert aussi son D1X ... =D
Merci encore 20-100 ! Je suis a deux doigts de te creer un lien permanent sur mes "social networks " ;)
Somona xoxox
-
bonsoir,
j'ai bien du mal a comprendre comment un changment d'alimentation pourrait changer l'exposition des photos.
dans l'absolu si tu as la certitude d'avoir des reglages ideniques tu devrais pas avoir de difference....
essayons d'etre logique,
1erement je dirais reinitialise le boitier pour etre absolument certain de 'l'absence d'ecart de reglage.
2iement essai avec chacun des accus, ion et nimh
si tu as tjr le probleme reviens aux acus d'origne et vois si cela persiste,
il y a plusieurs options :
une defaillance du boitier dont la cause peut effectivement venir de tes accus si la tension de ceux ci est superieure a ce que le boitier peut supporter par exemple. ca peut avoir endommager le boitier.
il peut y avoir aussi une deffaillance non liee a l'alimentation sait on jamais, eventuellement prevoir un sav
apres je suis pas technicien faut voir avec les ingenieux....
Merci pour ton avis.
J'ai fait des tests avec les deux accus après une réinitialisation et j'ai eut une exposition identique (lègèrement sous-ex).
J'ai donc remis une correction de +0.3 IL sur le boitier pour avoir de bons résultats. Et c'est impeccable en NiMH comme en Li-ion.
Je pense qu'il devais s'agir d'un paramètre qui faisait cette surexposition mais lequel ???
De plus, j'ai vérifié sur mon moniteur les photos incriminées (la première fois c'était sur un moniteur LCD réglé en très lumineux) et on constate une légère surex mais moins forte que par rapport au premier moniteur.
Tandis que les photos du mariage de la semaine dernière sont impeccables, quelques unes très légèrement surex à cause du flash un coup trop fort (les costumes sombres m'ont piégé de temps en temps) et quelques unes assez sombres car mon flash avait du mal à suivre certaines cadences ...
Donc plus un petit soucis de photographe que de boitier !
-
Bonjour à toute la communauté des D1 Addicts !
P'tite interrogation, à la lecture du forum : il semblerait que les liens des fils consacrés aux D1 (idem pour les D2 d'ailleurs !) ne bénéficient désormais plus des honneurs du post-it sur la page des boîtiers numériques... Dommage, c'était pourtant bien pratique pour se repérer et poster au bon endroit ! ;)
Si un modo bienveillant pouvait y remédier... Merci par avance ! ;)
-
Plusieurs fils ont effectivement été désépinglés afin de faciliter la lecture de sections qui étaient bien chargées.
Il vous suffit de mettre en raccourci le lien vers le fil pour le retrouver encore plus vite ;)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=5326.800
-
Cruelle décision ... c'est la retraite anticipée ... anticipée car c'est un boîtier qui restera méconnu
Tant pis pour les ignards qui se saignent pour sortir les 2000 Euros pour du FF en se gargarisant
qu'ont pouvait pas faire de photos dans le noir avant ...
Bien fait pour vous
Tchao
-
Plusieurs fils ont effectivement été désépinglés afin de faciliter la lecture de sections qui étaient bien chargées...
Arf, les joies du centralisme démocratique... :lol:
Elles ont hélas aussi affecté les D2 et D200 ! Comme quoi, ce qui n'évolue pas est condamné à disparaître. Triste loi de l'évolution, qui affecte également nos chers boîtiers...
Premiers résultats apparents de cette décision : les fils dédiés aux D1/D2/D200 sont désormais littéralement noyés dans le flux de fils divers et variés traitant de divers problèmes/questions +/- spécifiques aux boîtiers... J'ai beau chercher à essayer de comprendre, j'avoue franchement avoir du mal à saisir où et comment se trouve améliorée la lisibilité des sections évoquées supra... :|
Petit aparté à l'attention de Guichtoun, qui me paraît également être affecté par cette triste disparition ici. Un forum concurrent a su ou a choisi de conserver les vieux boîtiers à l'honneur... ;)
-
ça s'appelle la résistance au changement non ?
je ne vois pas en quoi nous délaissons les 'vieux' boîtiers en désépinglant certains fils, il suffit aux intéressés de continuer à les alimenter pour qu'ils restent sur le haut de la page.
je précise aussi que tout ce boulot est fait par des bénévoles et que ceux qui ont du temps libre pour apporter du temps et des idées (et manifestement certains ont du temps) sont toujours les bienvenus :)
-
ça s'appelle la résistance au changement non ?
Pas trop en fait : juste une remarque sur un fait constaté. Pas de volonté polémique non plus dans mes propos, boss... ;)
je ne vois pas en quoi nous délaissons les 'vieux' boîtiers en désépinglant certains fils, il suffit aux intéressés de continuer à les alimenter pour qu'ils restent sur le haut de la page.
Soit. Mais dans ces conditions, pourquoi ne pas l'avoir fait pour tous les boîtiers, alors ? ;D
je précise aussi que tout ce boulot est fait par des bénévoles et que ceux qui ont du temps libre pour apporter du temps et des idées (et manifestement certains ont du temps) sont toujours les bienvenus :)
Certains sont peut-être aussi... En vacances (ce qui est d'ailleurs mon cas !)
Et je sais aussi pour modérer sur un forum consacré aux automobiles suédoises le temps et la charge de travail que cela peut représenter. Encore une fois, pas de volonté polémique dans mes propos...
Je précise d'ailleurs - pour participer aussi sur le forum que j'évoquais un peu plus haut - que l'avantage des fils épinglés réside principalement dans le fait de localiser facilement et de catégoriser les posts. L'avantage également constaté pour ce qui tient aux vieux modèles ( auto ou photo ) est que le nombre de posts émis tend à se réduire également. Dans notre cas ici, cela veut dire en clair que si personne ne poste suffisament et régulièrement, le fil va tomber dans les tréfonds du forum, et va nécessiter pour tout newbie de bien galérer pour le retrouver... Le marquage en favoris peut effectivement être une solution. Mais tout de même un peu moins pratique que le fil en post it/épinglé, non ?
Dernier point également, et là c'est aussi une réflexion de modo, c'est paradoxalement que cela leur simplifie aussi le travail. Regardes un peu le nombre de fils libres en section boîtiers numériques pour en être un peu plus convaincu : Presque tous, ou la majeure partie du moins, sont imputables à un boîtier, plus ou moins directement. La lisibilité se trouve grandement améliorée, si au lieu de poster en vrac, on peut le faire dans le fil dédié au boîtier concerné, visible et accessible en "tête de gondole"...
-
pour pratiquer de temps a autre le forum dont tu parles luka, je trouve aussi que cette idée de classer par categorie est bonne.
nikon passion ne comporte donc pas encore assez de sous forums.
il est peut etre possible de creer dans la section boitiers numeriques des sous forums dediés aux problemes rencontres avec chaque boitier ???
par contre, je ne trouve pas que cela soit une bonne chose pour les optiques !
comme quoi, les gouts , les couleurs .....
a+
-
pour pratiquer de temps a autre le forum dont tu parles luka, je trouve aussi que cette idée de classer par categorie est bonne.
Nana, jusque la je n'avais rien dis.... bon je sors de ma reserve. je trouve que c'etait mieux avant. effectivement sur d'autres forums le classement par boitier est maintenu et tellement pratique! si l'objectif est de nous obliger a poster pour rester en tete, c'est pousser a la consomation. quant a l'idee de faire une mise en favoris c'est super... sauf que si je suis pas chez moi..... bref non je le redis c'etais mieux avant.
faudra qu'on m'explique en quoi c'est plus important comme charge de travail ou comme organisation qu'un simple file...
-
oups, j'ai mélangé les membres !
desole luka , et pierre yves.
bon, en tout cas, pour aujourd'hui on est au top :D on reste en tete !!!
pis, c'est bete, mais j'avais justement une tite astuce pour D2, ben, je trouve plus le fil :lol:
-
Je trouve ça bien triste aussi d'avoir désépinglé ce fil.
Soit, je pourrais sûrement le mettre dans mes favoris mais mes favoris sont déjà bien pleins et je ne désire pas y mettre tous les fils qui m'intéressent...
Aussi, les petits nouveaux ne le trouveront sans doute plus après quelques temps et c'est dommage car c'était un moyen de découvrir ce boîtier tellement attachant.
Allez une petite photo prise il y a deux jours pour la forme :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F2463%2Fdsc38382009092018943.jpg&hash=2f177aeb74713cff1b36856d588bcf41)
-
...faudra qu'on m'explique en quoi c'est plus important comme charge de travail ou comme organisation qu'un simple fil...
Simple : Demandes au boss des habilitations de modo, lukas, et tu vas vite comprendre !!! :lol: :lol: :lol:
Sinon, @ tous : sympa de vous être exprimé et de confirmer ce que j'avais pu ressentir. Je me sens un peu moins seul, tout d'un coup !!! :lol:
-
Bonjour,
Votre avis S.V.P. pour le lien ci-dessous
http://cgi.ebay.fr/2X-BATTERY-FOR-NIKON-EN-4-EN4-D1-D1H-D1X-D-1-D-1X-D-1H_W0QQitemZ280397624555QQcmdZViewItemQQptZBatteries_Chargers?hash=item41490034eb&_trksid=p3286.c0.m14
Vu que la bidouille & moi ca fait 2 et que pour le prix je vois pas l'intêret de se faire c.... à flinguer une batterie tout ca pour mettre des accus a peine plus puissant qu'on ne peut même plus recharger avec le chargeur d'origine !
Merci pour vos réponses ...
-
bonjour a tous,
pour les accus, j'avoue ne pas saisir s'il s'agit de li-ion ou d'autre chose. une fois rajouté les frais de transports, je me demande si c'est vriament rentable. peut etre que la bidouille n'est pas ton fort...mais tu connais peut etre quelqun de plus bricoleur que toi?
je ne comprends pas surtout une chose : il n'est pas livré un chargeur de batterie avec parceque si on parle de technologie li-ion il ne faut pas je pense envisager de le charger avec le chargeur d'origine nikon....
j'ai bien noté que le vendeur parler de l'absence d'effet memoire : soit tu peux charger en utilisant le chargeur nikon et donc ce n'ets pas du li-ion (et j'ignore donc comment il peut pretendre n'avoir aucun effet memoire) soit tu ne le peux pas et c'est peut etre du li-ion.
peut etre ai-je mal ccompris, mal traduit, mais je n'ai vu nul part la presence d'accu li-ion.... bref je suis pas certain de savoir se qu'il se vend. un mail ua vendeur peut etre?
pour l'histoire du fil desepinglé : je ne demande pas d'accé type modo, je vuex juste savoir ce que cela represente en plus, ignorant la chose, et je maintiens mon avis(mes regrets par consequent aussi) quant a l'interet d'avoir un fil epinglé.
a+
-
D'aprés ce que j'en lis, étant donné qu'ils vantent le mérite de pouvoir charger avec le chargeur d'origine, cela exclue le Li-ion.
Ensuite, c'est facile d'afficher une caractéristique fracassante qu'aucun consommateur ne vérifiera. Donc les 2700 mAH... :lol:Par expérience, lorsque j'ai disséqué une adaptable qui estampillait fièrement 2400 mAH, j'ai découvert dedans des éléments de 2100 mAH...Course à l'armement, quand tu nous tient...!! ;/
Je viens de mieux regarder les photos du lien: c'est clairement marqué au dos NI-MH...
-
Je viens de mieux regarder les photos du lien: c'est clairement marqué au dos NI-MH...
tu confirmes donc ce que je pressentais a la lecture de l'annonce. du ni-mh sans effet memoire c'est encore une lessive qui lave plus blanc que blanc .....
-
Bon ben dans ce cas, quelqu'un a t'il mesuré l'ampèrage des fire machin truc soit-disant 3000mah !!!
Parce que là aussi on peut se poser des questions, non ?
Je rappelle que le prix est pour X2, alors même avec le port c'est plus avantageux que la ''bidouille'' (en temps & en prix) !
Mais si quelqu'un peut confirmer le véritable ampèrage des trustfire 3000mah ...
-
Ben non , tu vois c'est quand même plus cher ... en tous cas pour moi, et tu sais pourquoi ?
Parce que le mec qui a pondu la solution Li-ion au Canada, et ben il m'a envoyé un pack
défaillant par la poste à ses frais, pour que je puisse continuer à shooter ...
C'est à peu prêt pour ça que je t'ai proposé un verre de visée Intenscreen tout neuf à
50% du prix d'achat US ... port non compris .
T'es pas encore amoureux du D1H ... ça se sent
-
Bon ben dans ce cas, quelqu'un a t'il mesuré l'ampèrage des fire machin truc soit-disant 3000mah !!!
Parce que là aussi on peut se poser des questions, non ?
Je rappelle que le prix est pour X2, alors même avec le port c'est plus avantageux que la ''bidouille'' (en temps & en prix) !
Mais si quelqu'un peut confirmer le véritable ampèrage des trustfire 3000mah ...
Il y a un lien dans le post qui détaille déja ça avec les courbes de décharge des ultrafire en question.
Le but de passer en LI-ion pour ma part n'est pas de bénéficier d'une capacité de la-mort-qui-tue-les-fiches-marketing, plébiscitée par les adeptes de la rafale qui font péter les compteurs de la sortie et les copains de jalousie , mais de de trouver une alimentation plus adaptée à une utilisation intermittente pour mes quelques shoot occasionnels (= cas d'une utilisation purement amateur...).
Dans ce cas de figure une trés faible auto-décharge pour trouver des accus frais quand il y a besoin et un faible effet mémoire pour ne pas détériorer prématurément les accus par des charges faibles mais répétées sont déterminants, d'ou l'intérêt du Li-ion devant le NI-MH. Ce n'est pas le "chiffre des mAH qui compte..."
Maintenant si tu n'es pas dans le cas d'utilisation que je décris et surtout que tu es allergique au concept du DIY, effectivement oublie cette manip car des Ni-Mh neuves conviennent encore parfaitement.
-
bonjour à tous
J'ai acheté récemment une batterie noname 2700 mah, 7.4 V pour le D1X. Après trois refresh, j'ai fait un test sur deux jours. Résultat, 750 photos. Tout en Jpeg, une partie en rafale, écran activé et de nombreux réglages dans le menu. Le firmware n'est pas à jour, à priori cela donne une autonomie plus importante.
Même en restant sur du nimh, ça devient quand même intéressant.
:)
-
bonjour, je suis toujours surppris de lire des nombres aussi haut quant au nombre de prise de vues... 750 vues sur deux jours, qui peut avoir besoin de faire autant de vues? 375photos par jour....
a titre d ecomparaison je fais avec mes accus 150 photos maxi par jour quand je bosse en raw en partant a 10h et en revenant a 17h.... ce qui est deja une belle ballade sachant que j'ai avec moi tjrs mon d1x mes optics et mon f4s....je sors pas a moins, j'arive pas a m'y resoudre. mais c'est une autre histoire.
donc 1 accu 100/150 vues. et je sors aussi essoré que l'accu en question. et ca c'est en ne faisant que ca. alors je me demande 750 vues quelle utilitée...
si le but est de ne pas passer son temps devant le chargeur(tres interressante par ailleurs ) c'est une chose mais alors le test effectué ne me semble pas coherent, il faut compter l'autodecharge, les periodes d'inactivité... le temsp en veille etc... et relevé la durée sur plusieurs jours avant decharge complete, y compris focntionnement. si l'objetif est de faire un max de prises de vues dans un delais imparti, comme par exemple les deux jours de ce test.....je m'inquiete de deux choses :
la qualité intrinseque des photos (je continu de penser que numerique ne rime pas avec declenchite aigue)
le fondement d'un tel besoin? un pro peut etre mais moi perso j'ai un seul imperatif : ma liberté....
une question d'ego (je plaisante...)?
et le raisonnable dans tous cela?
-
Halte aux cadences infernales..!
;)
Concernant l'autonomie des batteries Ni-Mh 2400 mAh de mon D1x, voici un exemple d'utilisation :
Il y a 15 jours, invité au baptême de la fille d'une amie, j'ai pris près de 200 photos d'environ 14h00 ( Baptême en lui-même ), après-midi goûter dans un parc et repas en soirée au restaurant jusqu'à presque 2 heures du matin.
Boîtier sous tension en permanence et utilisation de l'écran LCD pour visualiser les photos.
Ensuite, pendant 15 jours, quelques sorties photos sur la route avant d'aller travailler = environ une centaine de clichés en tout.
Hier matin, visite de l'exposition de Xavier Veilhan au Chateau de Versailles ( Précision, il faisait froid. Moi, chuis pô frlieux mais les batteries n'aiment pas toujours les basses températures )... Au bout de presque 70 photos, le témoin de charge de la batterie descend d'un seul coup. Sachant que j'avais une deuxième batterie chargée dans le sac, j'ai continué mes photos et je suis arrivé gentiment à 120 photos, donc, 50 photos encore après que le témoin de charge se soit manifesté, et à mon avis, j'avais encore un peu d'autonomie.
Je précise que ce sont des batteries neuves ( 6 mois ). Quand le témoin de charge descend, je continue toujours mes photos sans problème et je les recharge régulièrement avec un refresh tous les 3 cycles de charge.
Voici une mesure qui n'est pas très scientifique ni technique mais au final, contrairement à certaines critiques qui donnent le D1x pour un gros consommateur d'énergie, j'en suis très satisfait. Maintenant, il est vrai que je me place dans le cas d'une utilisation amateur.
Donc, si quelqu'un venait à être tenté par ce magnifique boîtier, fendez vous de quelques euros pour lui offrir des batteries neuves et vous ferez un long bout de route ensemble. Pour ma part, je suis à la recherche d'un deuxième D1x et je serais comblé.
Cordialement.
-
tout à fait d'accord avec toi Roger de vauréal. Je ne suis pas un mitrailleur dans l'âme mais j'apprécie beaucoup une bonne autonomie.
J'ai eu l'occasion de prendre beaucoup de photos suite à deux évenements dont l'un m'a fait faire pas mal de rafale. Je débute avec le D1X (six mois seulement) et je profite de certaines occasions pour tenter pas mal de réglages. Je n'ai pas encore mes repères. QUand ça sera fait, je shooterai moins c'est clair. Je suis d'accord avec toi Lukassarane, il ne faut pas shooter pour shooter. Au mois de juin dernier, j'ai assisté au spectacle de danse de ma fille. Tout en raw, mauvais éclairage et j'ai pris une centaine de photos. Je me suis fait plaisir à tout post traiter. Mais c'est vrai que le D1X est exigeant et avant de le maitriser parfaitement, il faut vraiment faire de nombreux essais
Notre précieux a encore de belles années devant lui.
et j'ajoute un salut amical à Roger de Vauréal de la part d'un jocassien à un proche voisin d'après ton pseudo
:)
-
Concernant le fait de faire 750 photos avec une seule batterie, mon but n'était que de fait un retour suite à l'achat d'une batterie que peu de gens utilisent et qui offre une bonne autonomie.
La quantité ne fait bien sûr pas la qualité.
;D
-
Notre précieux a encore de belles années devant lui.
et j'ajoute un salut amical à Roger de Vauréal de la part d'un jocassien à un proche voisin d'après ton pseudo
:)
J'habite effectivement Vauréal, peut-être nous croiserons nous dans les environs ( Boisémont, étangs du Cora, Conflans Sainte Honorine au autre )... Signe de reconnaissance : Un d1x à la main ( Un peu plus encombrant j'en conviens qu'un Pin's NP :lol:).
Amitiés.
8)
Roger.
-
Bonsoir a tous,
Merci d'avoir relancé ce fil (en perte de vitesse) car je n'y croyais plus !
Enfin une réponse concernant des batteries de plus de 2400mah !
Merci Totor95.
750 !!! c'est énoooooooorme, j'en commande 3 caisses !
Blague à part et sauf erreur, tu as omis de nous donner le lien pour pouvoir les commander.
PS: Roger, j'ai pas tout compris tes calculs... euh pour tout dire j'ai pas calculé, tu peux nous dire combien tu fais de déclenchements avec une batterie ?
Moi perso, j'arrive pas à faire plus de 150 comme Lukassarane !
Mais moi je trouve que c'est vraiment juste à moins d'avoir 3 ou 4 batterie dans le sac (ca fait du poids en plus) !
J'en profite pour solliciter des propriétaires de D1,D1H ou D1X en panne (HS), je cherche un verre de visée.
-
Voilà une adresse mais il y en a d'autres bien sûr .
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370255995989&_rdc=1
:)
-
J'ai des batteries depuis 18 mois commandées sur eBay à 28 euros les deux, port compris.
Je les charge la veille quand je sais que je vais me servir du D1x, sinon c'est vrai que l'auto-décharge importante des Ni-Mh peut jouer des tours. Je les rafraîchis de temps en temps. Mon D1x a le firmware 1.01 et non pas le 1.10 ou 5 (avec l'augmentation du buffer) qui réduisent fortement l'autonomie(c'est un point fondamental que beaucoup omettent de préciser).
Mes batteries me font, dans ces conditions, 400 à 500 photos, voire des pointes à 800 sans utiliser l'écran LCD. J'ai 3 batteries et n'ai jamais eu à me plaindre de l'autonomie.
A noter que j'ai 2 autres batteries qui sont mortes et qui doivent avoir 4 ou 5 ans. Donc, bon, racheter 2 batteries tous les 2 ou 3 ans, c'est ni contraignant, ni cher.
-
tout à fait d'accors avec toi tricpa.
Avec deux batteries en bon état, on a le temps de voir. Parce que plus de 800-1000N clichés par jour, je pense que le D1X n'est pas le top. En rafale par exemple, il vaut mieux le D2HS. Le buffer de mon precieux n'est pas upgradé et c'est vrai que dans certains cas, c'est un peu juste.
-
PS: Roger, j'ai pas tout compris tes calculs... euh pour tout dire j'ai pas calculé, tu peux nous dire combien tu fais de déclenchements avec une batterie ?
Hello bob.
Pffffff, c'est bien la peine que je me fatigue à expliquer cette longue quinzaine photographique..... ;)
En gros, pour cet exemple ci, j'ai réussi à faire plus de 400 photos sans problème.
Pendant des vacances en partant également sur une période de 15 jours, en partant me promener tranquilement avec mon ti d1x, je tiens quasiment toute la période avec une batterie chargée proprement juste avant le départ. Sachant que j'en ai une deuxième car effectivement, on peut trouver des batteries de bonne facture pour une somme raisonable... J'ai pô les moyens de m'offrir un D3 ( Qu'en ferais-je dailleurs... Oui, je sais, des photos...! ) donc je ne me ruine pas non plus pour offrir des batteries Nikon ( Si tant est qu'on en trouve encore ) à mon vieux d1x.
En revenant de ces vacances, j'avais fait pas loin de 600 photos avec une batterie, sans abuser de l'écran lcd et par précaution, le dernier jour, le témoin ayant baissé du nez d'un seul coup, j'ai sorti la deuxième batterie.
Maintenant, je ne fais que du paysage donc pas de mode rafale, je n'abuse pas de l'écran lcd car je ne me fie pas trop à ce qu'il montre.
Je trouve que c'est une autonomie correcte.
Cordialement... et... bonnes photos... avec nos d1....
-
Salut,
Faut croire que Lukassarane et moi même on as des problèmes avec nos D1 !!!
Vous annoncer tous entre 400 & 500 clichées alors qu'on arrive péniblement a 150 !!!
Y'a quoi dans vos batteries ??? De l'uranium !!!
Il y a longtemps que je ne regarde plus non plus l'écran de controle mais malgré ca, je fais pas plus de clichés.
J'en appelle aux autres utilisateurs de D1 afin de nous donner des chiffres plus ''raisonnable''
De mémoire, ceux qui fais la conversion ''li-on'' en 2500mah ne dépassent pas non plus 300 ou 400 déclenchements.
Bon OK je doute de tout mais tout de même, entre 150 pour Lukassarane et Moi, et 400 & 750 pour d'autres, ca fait vraiment beaucoup ! Non ?
-
Salut,
Faut croire que Lukassarane et moi même on as des problèmes avec nos D1 !!!
Vous annoncer tous entre 400 & 500 clichées alors qu'on arrive péniblement a 150 !!!
Y'a quoi dans vos batteries ??? De l'uranium !!!
Il y a longtemps que je ne regarde plus non plus l'écran de controle mais malgré ca, je fais pas plus de clichés.
J'en appelle aux autres utilisateurs de D1 afin de nous donner des chiffres plus ''raisonnable''
De mémoire, ceux qui fais la conversion ''li-on'' en 2500mah ne dépassent pas non plus 300 ou 400 déclenchements.
Bon OK je doute de tout mais tout de même, entre 150 pour Lukassarane et Moi, et 400 & 750 pour d'autres, ca fait vraiment beaucoup ! Non ?
je me suis jamais posé la question en ces termes... je viens d'un f4s avec 36 vues par peloche. je dois etre archaique. mon point de vue est qu'un accu sa affronte aussi le climat....
pour avoir une idee realiste des choses, il faut comparer ce qui est comparable si certains shootent a -40 et d'autres a a +25.... deja va y avoir une difference. s'ajoute ensuite les formats d'enregistrements, parlons aussi d'accu de meme etat (un accu nase et contre un neuf ?) rajoutons aussi la version du firmware.... les cadences de prises de vues ... le parametrage du boitier (avec ou sans ecran arriere) bref cessons d'etaler des chiffres, tachons d'etablir une procure (je me reppete) que chacun suivra pour ensuite annoncer ses resultats. enfin on commentera...ok?
-
tout à fait d'accord avec toi lukassarane.
Comment comparer une 2100 mah avec une 2700, comment comparer deux firmawares différents et autres critères que tu as indiqués.
J'ai aussi une batterie NIKON qui a déjà de l'âge et ben je ne fais pas plus de 150 photos avec, dans les mêmes conditions qu'avec la neuve.
Il y a trop de critères à prendre en compte.
Le principal est bien que chacun aie une autonomie qui lui convient.
:)
-
tout à fait d'accord avec toi lukassarane.
Comment comparer une 2100 mah avec une 2700, comment comparer deux firmawares différents et autres critères que tu as indiqués.
J'ai aussi une batterie NIKON qui a déjà de l'âge et ben je ne fais pas plus de 150 photos avec, dans les mêmes conditions qu'avec la neuve.
Il y a trop de critères à prendre en compte.
Le principal est bien que chacun aie une autonomie qui lui convient.
:)
c'est bien mon cas quant a ton dernier propos!
-
Ceux qui fais la conversion ''li-on'' en 2500mah ne dépassent pas non plus 300 ou 400 déclenchements.
C'est qui donc ça ?
Le rapport poids / autonomie disiez-vous ?
285g + 1545g + 476g pour un zoli D1, son chargeur et trois packs d'origine ... faut bien ça pour "sécuriser" : 2.3Kg
contre : 54g + 1.445 + 232g ... 1.7Kg... allez j'enlève un jeu d'accu pour équilibrer les comptes ...1.6Kg
Presque le poids du 180 2.8 ED AIS ... Je reste en Li-ion
( ou d'un UGA bien ouvert ... selon les goûts, à rajouter au poids du 50 compté au-dessus )
Amitiés
A+
-
Salut Gichtoun,
je suis bien ton raisonnement sur le poids... x (oui j'ai bien dit x comme dans d1x) accus en moins=n optique(s) en plus. belle equation non?
cela dit, on ne peut pas comparer l'autonomie d'un d1x avec un d1h, ton capteur c'est la moitié du mien.... (et c'est pas pour ca que la performance est moitié moindre lol)sa consommation n'est pas la meme a mon avis ni toute la gestion qui va avec....donc l'autonomie... sauf en ballade(la vous vous pouvez croiser tous les Nikon et meme tenter de les faire se reproduire ca me gene pas ) mais si on parle mesure, comparer autonomie D1h et d1x.... je ne suis pas d'accord si ce n'est par rapport au systeme d'accu respectif d'origine.. il me semble peut probable que le passage au li-ion amene d1x et d1h au meme niveau d'autonomie, avantage au d1h forcement de mon point de vue sur cette question de l'autonomie.
le seul eventuel avantage d'une comparaison x/h se sera en cas d'equipement ou l'autonomie representera un element decisif ds le choix de l'utilisateur....
-
il ne faudrait pas m'émasculer trop vite ... Le D1h dispose d'autant de photosite que le X,
mais pas utilisés de la même façon, il est vrai ;D donc probablement pas d'écart là-dessus
Par contre, point de VR et autre AFS chez moi, ça doit compter pas mal ça
;)
NB : ce qui ne m'empêchait pas d'être emmerdé avant !
-
pas question de t'emasculer camarade. ton capteur qui est le meme que le mien a ete bridé pour satisfaire aux exigences de vitesse du boitier.... que veux tu un moteur de 1.9TD sur une 405 et sur une 306, c'est peut etre le meme moulin mais la caisse fait une difference...
la c'est pareil..... tout ca a un effet sur la consommation. et oui l'Af compte aussi, pas d'objectif autoalimenté....donc boitier qui trinque....
m'enfin d1h et X sont freres, et pas "nenemis"!c'est meme un duo que jevoudrai bien voir ronronner au chaud dans mon fourre tout, sous l'oeil de mon f4s bien veillant...
-
Oh que néni mon sieur ... ;D pas bridé ..... diable diantre ... l'à pas compris le copain
Les 12Mpix sont réellement utilisés sur le D1H ... et oui !!! simplement, chacun des
2 700 000 pixels de sortie sont obtenus grâce à une information plus riche en couleur
... formé par un groupe de 4 photosites aux couleurs de base
Le seul et unique capteur au monde qui bosse comme ça . et j'en ai trois chez moi
:lol: :lol: :lol:
-
je te vois venir toi.... quand je dis bridé j'entends par rapport au d1x camarade... en fait je veux dire que tu utilise 2.7 d'un capteur la ou moi j'en utilise 5.6 ...je t'accorde qu'en fait nous utilisons le meme capteur, structuré differement, mais j'ai aussi dans l'idee que cette difference de structure induit une difference de consommation. j'en reviens a certaines analogie avec les voitures mais il parait que la conception de la boite de vitesse influe aussi sur la consommation, a moteur identique....
oui Guichtoun nous avons bien le meme moteur. mais le gerons nousde la meme maniere? parocntre je parfaitement d'accord avec toi, le d1x c'est pas un 6MP....en avance sur son temps, mais avoir raison trop tot, c'est avoir tord bien souvent!
-
et non ... rien à vendre ... ;D
Pour ce qui est de la gestion, c'est non aussi, bien sûr . D'ailleurs l'écriture
de ( très ) gros fichiers en flash, ça doit pomper du jus aussi ça ....
-
On ferait mieux de l'épingler ce fil ... non ?
;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/
-
On ferait mieux de l'épingler ce fil ... non ?
;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/
Bonjour,
Tout à fait d'accord !
Caille
-
On ferait mieux de l'épingler ce fil ... non ?
;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/
effectivement.
ce n'est pas parcequ'on a pas la meme gestion qu'on est pas d'accord...de toute facon si ils reffusent de ceder a notre unanime et parfaitement justifée revendication, je dis : les gros mots vont sortir.... ;D
-
Enfin ce que j'en dis, c'est pas grave ... je ne suis plus membre
actif NP depuis qu'on nous a décroché pour "mise au placard
gentiment, mais franchement"
-
Même chez Dpreview le D1 est encore à la place d'honneur .
M'en fout, je fais plus de photo maintenant, de la moto c'est
moins compliqué et moins frime .
>:D
-
l'essentiel mon cher monsieur de nos premieres heures Dxhiene (et oui je me souviens que tu as topé ton d1h qq semaines avant que j'ai mon d1x, je me rappele de discussions qui avaient vallu d'ailleurs la cloture du fil initiale au profit de la creaion de celui-ci nativement epinglé) l'essentiel donc disais je, est que l d1, X ou h ou pas.... reste numero 1, tete de liste, dans nos coeurs et dans nos mains..et justment de les sortir a chaque occasion! et meme a moto ;)
-
Bonsoir,
Je suis toujours à la recherche d'un verre de visée de type B pour mon D1H !
Si vous avez un D1, D1X ou D1H mort, HS bref pour pièces, merci de me faire savoir si vous êtes vendeur !
Je sais, j'ai déjà fait appel mais très peu de réponses ...
A croire que tous les D1's fonctionnent encore !
-
Bonsoir,
Je suis toujours à la recherche d'un verre de visée de type B pour mon D1H !
Si vous avez un D1, D1X ou D1H mort, HS bref pour pièces, merci de me faire savoir si vous êtes vendeur !
Je sais, j'ai déjà fait appel mais très peu de réponses ...
A croire que tous les D1's fonctionnent encore !
c'est bien le cas et j'espere vraiment qu'il va pas faillir a son immortalité... plaisanterie mise a part tu sais, Ebay devrait pouvoir te satisfaire non?
un C...qui tombe en panne,comme je dis c'est normal : compris dans le prix, mais nos Nikon......soyons serieux...
bon aller jvais mettre mon d1X en charge.
-
Salut Luka,
Bon, si j'ai bien compris nous ne sommes plus que deux utilisateur de D1's ...
Quelle tristesse ! pour un fil lu plus 83000 fois !
Je suis déçu t'as même pas idée (pour un forum d'entre-aide).
Va falloir que j'aille voir ailleurs ?
Bon, je vais nettoyer mon capteur ou plutot non (trop énervé) me coucher !
-
Je propose une grande célébration intitulée "L'enterrement du D1 chez les vialins NP", ça vous tente ? Non ? Ah, c'était pas le sujet ?
Alors puisqu'on est dans le monde des râleurs, on va jouer. Mais NP fixe les règles.
Vous voulez un fil épinglé ? Alors montrez-nous que vos boîtiers fonctionnent, au lieu de passer vos soirées à pleurnicher, faites des photos, postez-les et montrez que ce matos fait encore merveille, ce qui serait la seule bonne façon de nous faire entendre raison ;)
Quant à tout le reste, les ceci et les cela sur le pourquoi du comment le monde évolue et les forums aussi, à vous de voir, y'a un rayon "vie du site' pour ça, évitons de faire dériver le fil.
C'est trop demander ?
Ah, au passage, le fil est toujours en tête d'affiche sans son épingle, alors y'a pas mort d'homme non plus ;)
Un dernier truc, y'a tous ceux qu'ont pas encore râlé donc même remarque pour les possesseurs de D2, D50, D100, D70, D80 et l'argentique ;)
-
Salut Luka,
Bon, si j'ai bien compris nous ne sommes plus que deux utilisateur de D1's ...
Quelle tristesse ! pour un fil lu plus 83000 fois !
Je suis déçu t'as même pas idée (pour un forum d'entre-aide).
Va falloir que j'aille voir ailleurs ?
Bon, je vais nettoyer mon capteur ou plutot non (trop énervé) me coucher !
Bonjour, je vous rassure, nous sommes 3... Et comme j'ai deux boîtiers D1x, ça compte pour 2... :lol:
Finalement, à part le problème d'autonomie des batteries ( Je confirme mes 500-600 photos par batterie ) rencontrés par certains photographes, nos bébés se portent visiblement très bien...
Depuis le temps qu'on les utilise, on les connaît par coeur alors peut-être devrions nous montrer plus souvent les belles photos que nous faisons avec...
;)
Amitiés.
-
Bonsoir à vous, amoureux des D1...
Une photo vaut mieux que bien des mots.
Alors voici une petite photo pour vous prouver qu'il y a encore des D1X qui fonctionnent.
Cette photo, ce n'est pas une réussite mais j'aime bien ce contraste entre l'art ancien et l'art moderne. L'ancien et le moderne peuvent co-habiter et comme nous n'en doutons pas, nos "vieux" boîtiers n'ont rien à envier ( Enfin pas trop... ;) ) aux derniers nés de chez Nikon.
La même un peu moins compressée ici : http://www.dekert.fr/Pages_web/index0084.html
Bonne soirée à tous et continuons à nous faire plaisir avec nos chers D1...
-
Des photos ? Ben oui les D1's savent faire !
Aucun doute pour ma part ...
Sans rancune J-C
Amitiés
-
Et aussi ...
-
Ou encore ...
-
BahBienvenueChezLesFous
-
-> au lieu de passer vos soirées à pleurnicher, faites des photos
Plus envie, c'est devenu à la portée du premier abruti ... j'ai repris moto et guitare sèche
Avec la banane
-
pas d'accord !!!
les 'presse boutons' (dits parfois "abrutis" ) ne sauront jamais (ou rarement) faire des images comme un gars qui tourne une bague, choisi sa vitesse et surtout son diaph !
quelque soit son boitier d'ailleurs !!!
bon, une image ?
-
Pas d'accord avec qui ou quoi NAN3200 ?
-
avec guichtoun qui dit que n'importe qui peut faire une belle image !
c'est faux !
un rien de connaissance technique fera toujours de plus belles photos qu'un ignorant avec un reflex tout auto !!!
vive les 'pas beaucoup de mpx !!! '
a+
-
-> au lieu de passer vos soirées à pleurnicher, faites des photos
Plus envie, c'est devenu à la portée du premier abruti ... j'ai repris moto et guitare sèche
Avec la banane
t'as raison Guichtoun, meme moi j'en prends des photos et j'ai pas un mega boitier qui monte a 102000 isos qui servent a rien.
moi j'ai reppris la Les Paul .....apres 5 ans de coma.....pauvres voisins....Paulo et HFT, surdosé de Berti et de Rory...
et je passe pas mes soirees a pleurnicher. ... j'ai attendu personne. je continu a faire ce que je faisais....
-
une tite mousse ???
-
NAN3200, tu utilise quoi comme boitier ?
-
Tiens, il semblerait que les D1 soient à nouveau épinglés... Merci Boss ! ;D
Quelques-unes en vrac prises avec le mien...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F2984%2Fdsc0557i.jpg&hash=2ee87d10d0df7628bc7fdf27cff26187) (http://img294.imageshack.us/i/dsc0557i.jpg/)
Deux essais en nocturne : c'est bien connu, le D1X "monte" mal en isos, et en plus, elles sont un poil surexp' :(
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F7505%2Fdsc0049f.jpg&hash=fcd2cb099e067b5e4acd5150d3ee2f73) (http://img32.imageshack.us/i/dsc0049f.jpg/).
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg514.imageshack.us%2Fimg514%2F7863%2Fdsc0046i.jpg&hash=b4df1172668d77f9438ca3cf8772e864) (http://img514.imageshack.us/i/dsc0046i.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F926%2Fchambordrefletsnd.jpg&hash=641368abeb2ada09cff33b1a5760c23d) (http://img294.imageshack.us/i/chambordrefletsnd.jpg/)
@ Bob206 : MP parti ! ;)
-
sympa tout ça PY ;) ... allez, puisque ça va mieux, une vite faite cette semaine, pour les 10 balais du tio ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg196.imageshack.us%2Fimg196%2F792%2Fdsc002103.th.jpg&hash=ed41bb34ef85910a5a78cf4482c73a0b) (http://img196.imageshack.us/i/dsc002103.jpg/)
même pas eu le temps de prendre le f:1.2 ... ça m'intéresse plus vous dis-je ::)
-
Merci !
Pour ma part, j'aime bien l'ambiance lumineuse de la tienne : On se croirait devant un tableau de De La Tour...
Je ne crois pas que mon X puisse un jour égaler ton H dans ce contexte ! ;)
-
NAN3200, tu utilise quoi comme boitier ?
j'ai vendu mon (mes) D1 depuis un an et j'utilise un D2Hs depuis 2 ans et un D2X depuis un an !
mais jusque là, les photos mises dans ce fil sont prises au D1 !!!
je n'ai pas un gros stock par contre, les ayant largués.
il a été admis par le passé que mon D2Hs étais accepté ici, grace à son petit nombre de pixels.
a+
-
Suberbe la Pucelle Pierre-Yves !
Tes essais de nuit tombent a pic, moi qui doutais des capacités du D1X ...
Je ne doute plus !
-
Allez Lukass' à toi ...
Un petit shoot de la Les Paul ? ;)
-
+1, je veux la voir aussi !
on en vois pas tous les jours des ''LES PAUL''
-
j'aime bien ta derniere bob !
belle goutte !
sur la serie de PY (beau diminutif, bravo guichtoun) j'ai une preference pour les images de nuit, le chateau avec reflet me laisse de marbre (ou de pierre :lol: ) et la statue, bien que reussie, ne m'attire pas plus que ca, mais les gouts, ....
j'ai aussi beaucoup aime l'image du chat de bob !
a+
ps : merci boss pour l'epingle ! :D
ca fait plaisir !
-
Merci pour tes commentaires NAN3200, ca fait toujours plaisir !
J'adore ta tite mousse !
Pour info je ne recadre jamais mes images et n'utilise que l'accentuation du pixel dans toshop et c'est tout.
-
bel instant ! je parles de humains dans la collonnade !
bravo.
rafale ou reactivite personnelle ?
allez; un lichen cette fois.
bon, c'est particulier, j'admets, mais j'ai de droles de gouts surement ! :D
-
Suberbe la Pucelle Pierre-Yves !
Tes essais de nuit tombent a pic, moi qui doutais des capacités du D1X ...
Je ne doute plus !
Idem pour moi, jusqu'à ce que je me lance, avec un trépied et une télécommande MC20 pour davantage maîtriser le temps de pause. Je dois dire que je commençais presque à faire un complexe vis à vis de la barrière théorique des 800 isos sur le X, quand de plus je voyais ce qu'arrivent à sortir les afficionados du D1H...
Je confesse juste un p'tit coup light de Noise Ninja sur la seconde, dont on voit bien en regardant le ciel dans le bas du tiers supérieur droit qu'il commençait presque à virer au rouge... Pas de la faute du capteur, ni du boîtier d'ailleurs : je m'étais juste un peu "gauffré" sur le temps de pause, et le capteur devait commencer à chauffer un peu ! ::)
Je dois bien avoir aussi dans un coin de mon disque dur une Pieta prise à Fontevrault en mode H-1 ou H-2 ( 1600 ou 3200 isos, je ne sais plus... ) puisque les flashes y sont interdits. Elle est sur fond rouge, et ça avait bruité fort. Ici encore, Noise Ninja m'a permis de récupérer un peu le coup de déclencheur ! Il faudrait que je la retrouve, tiens... ;D
-
Oula les gars faut pas fantasmersur ma Les Paul, c'est qu'une studio choppée en occase il y a deja..... fort longtemps et puis si je vous l'ai pas deja dit je la ressors apres 5ans d'abstinance a cause d'un certain Louis... enfin bon....
Je sais bien que quand on pense LP on pense Gibson, mais, pour votre information, des LP il y en a pour la forme dans diverses marques a commencer par le copiste officiel qu'est Epiphone, c'est pas par la que j'irai certains asiatiques lui sont preferables, a modele equivalent s'entend.... alors ne me dites pas que je suis le seul a en avoir une ici....
mon pta1 de regret pas avoir de tempsa jouer meme avec des nuits tres courtes.
la mienne est elle de celles auquelles ont pense quand on pense LP ou de ses copies asiat....
.
>:D
-
Ben on sait bien que t'es pas le seul a avoir une LP !
On veux juste que tu la mettes en valeur par une image du D1X !
T'as bien un D1X non ?
Alors au boulot !
Amitiés
-
Ben on sait bien que t'es pas le seul a avoir une LP !
On veux juste que tu la mettes en valeur par une image du D1X !
T'as bien un D1X non ?
Alors au boulot !
Amitiés
Alors, Gib's ou pas?
-
Ouaaaaaouh !!!
Y'a du bruit mais j'adore, enfin une photo qui ressemble a une photo !
Superbe mise en valeur et on s'en fou que ce soit une vraie ou pas, l'image est BELLE un point c'est tout !
Merci Luka, je vais me remettre sérieusement à la PHOTO.
Amitiés
-
Merci mssieur! bah c'est logique qu'il y ai du bruit :
Primo c'est une photo a 3200isos alors forcement...
deuxio, une guitare electrique ca fait du bruit.....c'est fait pour!!!!!!!
dire que je l'ai pas joué depuis 5ans...quest ce qui m'a pris de la ressortir..soyons honete, ca manqué!Merci Bertignac enfin maintenant faut que je "re"apprenne tout!
Tu parles de Se remetre serieusement a la photo... Ce qu'il y a de certain c'est qu'il faut s'amuser a faire des photos , on dispose de merveilleux stylos nous autres proprios de D1qqchose....a nous d'apprendre a ecrire.
j'aime bien ta photo aussi : elle met l'homme en arrière plan, moi je voulais surtout pas me montrer...
Parcontre, plus guitaristiquement parlant, je ne connais pas du tout la marque de ta LP sur la photo, c'est comment par rapport a l'epiphone ou d'autre copie?
t'as raison qu'on s'en manque de la marque : j'ai vu des jim harley mieux sonner que des epiphone, apres ceux que j'aime bien c'est les hagstrom, elles sonnent plus gibs que les epi de debut de gamme!
-
Sympa tout ça...
Pour ce qui me concerne, en matière de guitares, je n'en suis resté qu'aux mythiques Fender Stratocaster "Brownie" et "Blackie" de son altesse God - Slowhand - Eric Clapton.
Difficile de faire mieux selon moi... Pour la photo par contre, pas sûr qu'il soit aussi bon qu'avec sa six cordes !!! :lol:
-
Salut Frangins :)
Moi c'est Jeffrey qui me manque toujours , 20 ans après ...
http://www.youtube.com/watch?v=9WsvTN_FAlo
snif snif snif
-
Que du bon tout ca avec nos vieilleries de l'antiquite numerique ! Jeffrey, Clapton, Rory.....et Puis chez nous y' a quand meme Paulo et le LOuis qui patattent bien aussi.j'ai toujours une pensée pour mon metalleux preferé, qui aimait bcp B.Gibbons, j'ai nommé Dimebag Darrel....
allé tiens on se remet ca !
-
Et pendant qu'on y est, ré-écoutons donc Stevie Ray Vaughan, Peter Frampton en oubliant pas Hendrix hein ? ;)
-
Pas de quoi Luka !
La Gratte c'est pas ma spécialité, mon truc c'était plutot la batterie (y'a presque 30 ans), mais je suis sensible a la musique et aux intruments...
3200 iso ! HI-2 ! J'aurai jamais osé avant ton image mais je viens de faire des essais tout a fait concluent, moralité oui on peut monté en isos avec un D1 qu'il soit X, H ou non !
C'est juste une question de gout (pour le rendu).
Une petite dernière de J.C (pas Jésus Christ) prise au D100 & Nikkor 70-210 f4 le 14 Juin 2008 dans mon Village...
Concert qui a attiré tout de même pas loin de 10000 personnes.
-
Les PAUl de droitier jouée en gauche..... deja pas facil de la juer normallement alors la faut etre costaud niveau accé aigu...table en erable flammé il mesemble....je m'avance pas trop sauf pour une chose : elle est magnifique!
superbe photo, la jet'envie....jlaurai bien faite a ta place!!!!!!
bon alors on a un batteur, de gratteux.....manque une basse et qui qui se prend le chant? et pour le nom du groupe je proprose les D1ngues....
-
re moi pour te repondre sur la question des 3200isos. j'hesite plus, et je confirme le D1x n'a rien de ridicule, faut quand meme se dire que la photo en question a ete faite avec un chti 50mn 1.8 et sans retouche aucune jpeg natif. pas de moulinette donc. imagine donc ce que NX aurai fait. D'ou mon insitance a dire que le D1 est capable de monter sans aucun PB) Décidement nos boitiers ne criagnent personne, pour vieux qu'ils soient....Ils font comme le bon vin qui nous attends jusqu'a l'heure de la table, et meme parfois jusqu'a l'heure de leur table, tant on les a attendu.....
-
Euh c'est gentil mais c'est pas oeuvre d'art non plus cette photo, elle a juste le mérite d'exsister.
Jimmy cliff (puisque c'est de lui qu'il s'agit) était super en forme se soir là !
Moi qui croyais voir un vieux Papy, j'ai pas été deçu !
Tout a fait OK pour le nom du groupe, ca sonne bien...
Pour en revenir aux D1's, je partage je pense un peu le même avis que toi.
En fait, pour tout dire j'ai trop du mal avec les boitiers dernier cris, plus ca va et plus on dirait des images ''VIDEO'' !
Tout le contraire de LA photo, non ?
Perso j'ai choisi le D1X après avoir vu plusieurs images prises par ce boitier sur la toile, et je trouvais le ''rendu'' très argentique...
Et comme toi j'utilise très peu, voir pas, de post-traitement.
Tout ca ne reste évidement que mon avis ...
-
Bob, t'a pris une photo de guitariste gaucher qui joue avec une guitare de droitier ce n'est pas si frequent.....
c'est ce que la photo montre qu iest particulier...
POur le D1x et les questions de rendu autres appareisl moderne.
le coté argentique du D1? c'est surtout en noir et blanc qu'il est "evident" mais meme, effectivment, a 3200isos en couleur, on retoruve ce coté pellicule.
le coté photo "videos" des autres appareils, je sais pas trop j'ai pas eté voir, mon dernier contacte avec un appareil recent fut l'essai d'un d80. je venais du f4s. plus de boutons qu'une varicelle au centimetre carré. ce n'est pas pour moi. et je ne parle pas du viseur ou de la qualité de construction.....
depuis le duo D1/f4s je me foue a un point que personne n'imagine des boiters qui les suivent.... c'est bien c'est beau, et alors? Ah si, j'en ai pas les moyens pour le moment mais un jour viendra je m'offrirai un super appareil photo, un truc de barge pour parachever la completion d'une equipe hors norme : j'ai nommé l'ultra morderne, le dernier cri de l'ere numerique : le d1H.
Le post traitement je ne crache pas dessus mais c'est surtout pour la lutte anti bruit, eventuellement la BdB..... je pratique toujours dans l'esprit argentique pour le reste des corrections : une photo bonne des la prise de vue.
A gamme equivalente, je considere que ce qu'on nous vend est ni plus ni moins que l'integration au boitier des avancées du post traitement. je dis et redis qu'on nous vend de quoi faire plus facilement, mais est ce mieux? je ne le crois pas. Il faut je crois aussi admettre que le soft de post traitement ne cesse d'evoluer et peux donc rattrapper de plus en plus de choses sur des photos justement prises par nos vieux compagnons. de fait les images du D1 sont succeptibles d'etre ameliorees....par dela le temps. je garde mes sous, qu'ils gardent leurs diable de marketing.
-
Que veux-tu dire Luka, à propos du D1H ?
Serait-il meilleur que le X ?
J'ai déjà posé cette question à Guichtoun mais sans réponse ...
Vu que j'en ai récupéré un, je voudrais bien savoir s'il en vaut la peine.
Question ridicule, je sens que Guichtoun vas monté au créneau !
PS: Tout à fait d'accord avec toi pour la pratique dans l'esprit ''Argentique'' (je vote pour le bon réglage à la prise de vue, pour un minimum de post-traitement)
-
bonsoir,
Bob, je n'ai pas de D1h, je ne peux donc pas repondre de par mon experience. en revanche, effectivement en s'appuyant sur les experiences d'autruis, dont notre celebrissime Guichtoun, je pense pouvoir affirmer que le d1h outre une plus grande rapidite pour les raffales, offre l'avantage d'une montee en isos encore plus optimisée que celle de notre cher d1x. je suis preneur de photo de nuit sans trepied ni flash (je n'utiliserai celui ci qu'en situation de contre jour). j'adore monter dans les isos plutot qu'un flash la nuit. c'est ma facon de faire, ca n'engage que moi.
Le d1h est il meilleur que le D1h, je ne le crois pas. Il s'agit de deux boitiers optimisés chacun dans leur fonctions, le X en haute resolution, le H pour la vitesse et les hauts isos. Apres c'est relatifs je me suis fait au 3200 du d1x, au point comme tu l'as vu de poser sans complexe ni post traitement mes images....et le peux de post traitement que j'utilise suffise a me combler quant a l'usage de cette sensibilité avec ce boitier.
mon attrait pour le d1h, maintenant, c'est plutot le plaisir d'aller au dela de 3200, ce que je n'ai jamais fait, jusque la.
IL ressort des discussions que tu pourras trouver dans les pages meme de ce fil que les capteurs du d1x et H sont a meme de produire tous les deux, des A3 tip top....que demander de plus?
Si tu en a récupéré un saches que tu es un veinard. pareille aubaine ne m'a pas frotte la main...je m'en serai saisi sur le champ.
La encore nous avons un avantage certain avec nos vieilleries : un PC linux, ou un vieille XP, des softs gratos et pas besoin d'une machine de guerre pour entrer sur le terrain de jeux de ceux qui ont eux besoin des dernieres nouveautés.
remarquez c'est bien les dernieres nouveautes : ca devient un jour nos veilleries avec lesquelles ont est plus censé faire quoique se soit......
;D
-
Bonsoir,
je suis tout a fait d'accord avec vous,le D1H fournit des photos plus lissent que le X,il monte bien dans les isos,c'est un excellent boitier,rapide et fiable.
Le X produit des photos style argentique,son rendu m'a surpris ,beaucoup pensent que cela vient de son capteur different des autres,certains lui repprochent meme un manque de netteté.Je le trouve tout simplement genial.Ma femme utilise beaucoup se boitier,les photos sont d'excellentes qualitées,elle ne sert presque plus de son D100.
Ce sont de super boitiers,aux prix abordables,suffisant pour beaucoup d'entres nous.
Je pense aussi racheter un D1H des qu'il m'en sera possible,mais pour l'instant c'est mon F5 qui fume!!!
nd1
-
J'ai beau regardé, y'a rien qui fume en ce moment :lol: :lol: :lol: ... zou 2 ou 3 bricoles en haute sensi, puisqu'il sert à ça !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg18.imageshack.us%2Fimg18%2F5382%2Fdsc531101.th.jpg&hash=1e8f02a35d50230fb4845f9abbbdeaa0) (http://img18.imageshack.us/i/dsc531101.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F6175%2Fdsc535402.th.jpg&hash=53eaf981ad0e7740c9c7d5bea1424cf2) (http://img687.imageshack.us/i/dsc535402.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F7417%2Fdsc533101.th.jpg&hash=c5098440f9510e97cc8807375636ebc8) (http://img52.imageshack.us/i/dsc533101.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg689.imageshack.us%2Fimg689%2F8526%2Fdsc531301.th.jpg&hash=1ef1aa8cd0a8f41cc19e51d32adf0cfe) (http://img689.imageshack.us/i/dsc531301.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F3931%2Fdsc262101.th.jpg&hash=990bf46fb2e41eb86768d02de199a3a5) (http://img694.imageshack.us/i/dsc262101.jpg/)
-
Nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde mon cher Luka ...
-
Guichtoun, tu peux nous en dire un peu plus sur les ButtShakers S.T.P.
Tout ce que j'ai trouvé, c'est un vieux groupe de SOUL des années 70s !?
nd1, on veux bien voir tes photos ...
-
Me disais bien que le loup aller sortir de sa tanière si on causait du d1h....changer le naturel, il revient au galop....
et dis donc Guichtoun au dela de 3200 isos tu y a souvent recoure? ou tu te retrouve plus souvent en dessous ? en situation nocturne je m'entends
allé tien je vous recole une gratoune a 3200 version, floue qui me fait penser a une peinture.
-
Spécial dédicace à Jean-Christophe qui m'a rappeller à l'ordre, je l'en remercie car aujourd'hui, et grace à nous, ce fil est épinglé et le plus lu !
Alors continuons de poster un max d'images ...
-
Spécial dédicace à Jean-Christophe qui m'a rappeller à l'ordre, je l'en remercie car aujourd'hui, et grace à nous, ce fil est épinglé et le plus lu !
Alors continuons de poster un max d'images ...
A c'etait lui le fameux J.C sur ta photo?
-
Euh, non pas vraiment ...
-
Les Buttshakers shooté à Tours cette année ... soul / punck avec une chanteuse
qui m'a mis une claque ... section cuivre assez riche / batterie et la chanteuse je te
dis que ça ! A voir absolument . Ne pas négliger le X, à l'âge adulte :)
Rarement le 6400 camarade, le 3200 est de mise ...ceci étant, sur certaines scènes
punck extrêmes ( Iggy Pop et autres ) , ça m'est arrivé et ça sort assez facilement
sous Rawshooter, quand c'est bien exposé et quand la tonalité est ajustée au petits
oignons ... ah oui, je ne débruite jamais
Bisous
-
@bob, le reepinglag edu fil valait bien un concert de JC pourtant.
@Guichtoun, je debruite au cas apr cas a 3200 isos sur le d1x, parcontre je m'oppose fermement a ce qu'on debruite le d1x a 6400, j'envois ceux qui le font directement chez C.... la finesse du d1x a 6400 est telle qu'on se demande qui pourrait bien avoir l'outrecuidance de vouloir debruiter allons bon!
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg264.imageshack.us%2Fimg264%2F9969%2F80133070.th.jpg&hash=dc51f58109db9adbf04215d538df2b94) (http://img264.imageshack.us/i/80133070.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F8996%2F39424839.th.jpg&hash=cd5ca8765ca120714e814ae1d333b931) (http://img690.imageshack.us/i/39424839.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F7372%2F28329845.th.jpg&hash=e0d399b12b61a3f4a15e64cee9b065f7) (http://img690.imageshack.us/i/28329845.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F3457%2F14820809.th.jpg&hash=a53a26d10b3b0d84ebec458885446ad2) (http://img690.imageshack.us/i/14820809.jpg/)
La premiere nikon D1X 400 iso la 2 argentique 400 iso kodak portra VC la 3 nikon D1X 400 iso la 4 argentique 400 iso kodak VC,toutes sont douces,les originaux sont mieux mais ca se ressemble.
nd1
-
Nd1, c'est les petites fleurs sur ton balcon du 8ime etage de ta cite ? ;D
-
Bonsoir,oui exact,comment le sais tu!
La gibson avec ce flou, pas mal,j'aime cette guitare,la mienne a eu 2 fois le manche KC,elle est maintenant a l'arret,elle decore.
Super matos.
nd1
-
Ouh la la, tu vas me faire regretter l'argentique ! T'as un super Scan (cool) je suppose ?
Ca déchire grave le scan, ou alors un problème de BDB sur le D1 ...
Je trouve qu'il y a une grosse différence en faveur de l'argentique !
-
Bonsoir, oui coolscan5, mais la, elles sont toutes abimées par la compression pour les poster sur le site,l'argentique tient toujours la route, mais au D1X ca claque bien aussi,je trouve les 2 tres similaires sur beaucoup de photos que j'ai chez moi,en prenant les raw du X on en sort de super JPEG.Je trouve le X doux en netteté normale et cela me plait.La le X donne une legere sous exposition,plus saturé.
nd1
-
Bonjour, petite question HS pour Nd1, tu avais quoi comem LP? et puis tiens je me suis tjours demandé si quand on reppare un manche collé, le son n'en est pas modifié? fin du HS
pour le caractere argentique du f5 faut aussi se rappeler que le d1x ressemble beaucoup en tant que materiel a un certain f5.....
-
Bonjour,ma Lespaul est une studio noire des annees 90,le son, apres la casse du haut du manche,recolle deux fois,n'a pas changé,seuleument maintenant elle sonne faux et les frettes sont usées,donc je la laisse en deco.J'avais des micros seymour duncan SH5 aigu,SH1 grave super son.Le tout dans un marshall JCM800 bricollé.
Pour le D1X,oui il est un peu un clone du F5,un gros F100.Son rendu est super.Je compare souvent mes photos argentiques et celles de ma femme au D1X et c'est bien pour les 2.Un appareil a conserver precieusement.De toute facon avec un simple nikon F on sort de beaux tirages. =)
nd1
-
c'est fou quelle sonne faux..... j'ai conservé les 496 et 498 d'orignes pour ma part et j'ai bien du mal a me dire que je vais devoir changer mes mecas, j'ai envie de vraies bain d'huiles mais ca me gene de ne pas remonter a l'identique.... ton jcm c'etait un 2204? moi jai un ampli tt lampes 50w marque "Variac" merci Muzik produktiv, sur un 4*12 fait maison en ,
je n'ai jamais vu dans le d1,d1h,d1x une version du f100 meme si je l'entends dire j'y voisd plutot un f5 avec dos numerique et celon la formule consacree : cela n'engage que moi....."
-
Resalut, mon JCM est un 2203 100 watts avec 4Hp master volume de 1983.Il est fatigué,condos et resistances a revoir.
Les amplis a lampes se marient bien avec les Lespaul.Les micros d'origines sont tout a fait tres bon.Le 498 a une bonne patate,je l'ai mis sur une ibanez SA corps acajou,il sonne.Pour les mecas bain d'huile c'est tres bien,garde les autres bien de coté,je ne connais pas l'ampli variac,seuleument variac avec Van Halen.
Pour le 1X taille d'un F5 mais viseur plus ressemblant au F100,F5 100% .
Bonne gratte et bonnes photos
amicalement nd1
-
quand on a dit "bonne gratte et bonne photo" eh bien on a tout dit.....sauf si c'est l'heure de l'appero
-
Bonsoir, AH!!!! L'apero!!!!!! qu'elle joie. ;)
je suis allé sur muzik produktiv,bien bien,je ne connaissais pas.Bon j'arrete de parler musique,je sors du sujet.
bonne soirée.
nd1
-
un petit jeu :
l'inscription est elle :
- 1 - peinte par un fan sur une route sombre ???????
- 2 - simplement celle d'origine ????????
:lol:
-
un petit jeu :
l'inscription est elle :
- 1 - peinte par un fan sur une route sombre ???????
- 2 - simplement celle d'origine ????????
:lol:
qu'est ce qu'on gagne? le D1 de son choix? une Les Paul Custom? lol ah je sais : le droit de rejouer.
allé ma reponse d'origine on va dire
-
OUI ! GAGNE !
tu gagnes le droit d'utiliser avec plaisir pendant longtemps ton D1 !!!
c'etait trop facile, rares sont les peintres autoroutiers qui sont en plus fans de D1 :lol:
a+
-
Bon, ben trop tard pour ma réponse ...
D1 pris au D2 ?
C'est bien ça ?
-
OUI ! GAGNE !
tu gagnes le droit d'utiliser avec plaisir pendant longtemps ton D1 !!!
c'etait trop facile, rares sont les peintres autoroutiers qui sont en plus fans de D1 :lol:
a+
.
je suis desole c'est pas possible que j'utilise un d1...vu que j'ai qu'un d1x.... tu m'en veux pas j'espere. ;D
-
Idem ! J'ai que du X & du H !
-
hey Bob, fais gaffe a pas trop faire tourner le h, meme si c'est pour faire du X....
a part ca, ca va? le d1x toujours en alerte? je viens d'offrir une charge complete aux accus du mien siat on jamais, des fois que quelquechose d'interessant ce profilerait dans le week end....
-
Ben en fait le H ne tourne pas encore, faute d'avoir trouvé un verre de visée !
Enfin si, j'en ai trouvé un mais le vendeur étant surbooké ...
-
Ben en fait le H ne tourne pas encore, faute d'avoir trouvé un verre de visée !
Enfin si, j'en ai trouvé un mais le vendeur étant surbooké ...
J'ai decidement beaucoup de mal a comprendre pourquoi c'est si dure de lui trouver un verre de visée.....
t'as essayé NIkon FRance ou la Boutique NIkon? c'est quand meme bizarre que tu puisse pas mettre la main dessus....
-
Oui, a la boutique Nikon il y a celui du F100 mais je compte pas mettre 60€ pour un verre de visée pour un boitier qui m'a couté 100€ !
Je pense que tu peux comprendre, non ?
-
ca oui je peux comprendre. c'est bete tout de meme....doit bien y avoir une solution.
-
La solution, ca serait une âme charitable qui me lègue un verre de visée de son D1 (HS) mais comme les D1's semblent tous en état de marche (j'y crois pas trop) c'est mal barré !
-
Peux rien faire pour toi ... désolé . Mes deux autres H ne disposent pas de verre de visée :'(
et le VDV que je n'utilise pas est un Intenscreen payé une fortune au US ...
Courage
-
Camarade BOb, vas voir cela si ca te conviens....
http://cgi.ebay.fr/NIKON-D1-FOCUS-SCREEN-NEW-ORIGINAL-REPLACEMENT-PART_W0QQitemZ320445767056QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item4a9c0e5d90
j'ai vu passé du stigometre aussi.....
que le Dieu Nikon te guide dans ta quete de la résurrection du D1H ;)
-
Sans vouloir etre indiscret Guichtoun, d'ou viennent tes H ?
Ca serait pas la même source que la mienne des fois ?
-
y'a rien d'indiscret ... le premier a été acheté chez Cameta US, pour 700Euros
Sorti tout droit des usines Nikon, après rénovation complète réalisée par le
fabricant ... avec 3 mois de garantie Nikon + 9 mois chez Cameta ... ça doit faire
trois ans maintenant ... et à la vitesse à laquelle je l'use, j'en ferai don à ma
progéniture ;D
Les deux autres m'ont été donnés par un pote, qui les tenait de son boulot
soit un canard dont je tairai le nom ...
-
y'a rien d'indiscret ... le premier a été acheté chez Cameta US, pour 700Euros
Sorti tout droit des usines Nikon, après rénovation complète réalisée par le
fabricant ... avec 3 mois de garantie Nikon + 9 mois chez Cameta ... ça doit faire
trois ans maintenant ... et à la vitesse à laquelle je l'use, j'en ferai don à ma
progéniture ;D
Les deux autres m'ont été donnés par un pote, qui les tenait de son boulot
soit un canard dont je tairai le nom ...
slt mssieur!
heureusment que c'est ton pote ....
quand je me souviens avoir mis 800€ sdur le mien et toi 700, je me dis que le verre de visée a 60€ n'aurait pas ete grand chose, evidement aujourd'hui un d1h ca coute quoi?
c'est enervant que Bob ne trouve pas a moindre cout, je comprend bien son probleme (et le tien Guichtoun aussi si j'ai bien saisi ...) en meme temps si je relativise un d1h a 100€ + 60€ de verre de visee sa fait 160€ .A t on aujourd'hui un d1h en ordre de marche pour ce prix?
Sinon reste l'option de le revendre pour piece et d'ajoueter ce qui manque pour en trouver un en ordre de marche, parceque ca fait une paille que tu cherches il me semble Bob.
-
Ben en fait le H ne tourne pas encore, faute d'avoir trouvé un verre de visée !
Enfin si, j'en ai trouvé un mais le vendeur étant surbooké ...
C'est rien de le dire... ::)
La solution, ca serait une âme charitable qui me lègue un verre de visée de son D1 (HS) mais comme les D1's semblent tous en état de marche (j'y crois pas trop) c'est mal barré !
Ou peut-être éventuellement que tu puisses encore patienter un peu... Je suis actuellement à Nantes, et le verre de visée est chez moi. A Orléans !!! N'ayant hélas pas encore le don d'ubiquité... L'impossible est en cours. Pour les miracles, accordes-moi un p'tit délai ! :lol: :lol: :lol:
-
dans ces conditions là ce n'est qu'affaire de patience.....
-
Pas de pb P-Yves, je patiente !
-
Mais si, on peut dénicher des perles pour moins de 200 balles ;D
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=130343993008&Category=31388&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
-
Mais si, on peut dénicher des perles pour moins de 200 balles ;D
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=130343993008&Category=31388&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
ptain j'ai pas les pesetas pour e moment a moins que je revende les chatieres que je viens d'achetter pour le meme montand....
dis donc Guichtoun, des perles de cette taille t'en mets combien pour faire un colier ? c'est ta femme qui doit etre contente avec tous ces bijoux....
-
Et l'ostéopathe de madame Guichtoun aussi, car vu le poids du collier, m'est avis que les cervicales souffrent !!! :lol: :lol: :lol:
@ bob206 : ok pour les conditions ! on finalise ça via MP... Quand je serai rentré ! ;)
-
bonjour,
ca doit etre pour ca qu'il s'equipe en accu Li on .....
-
Jeunes gens, mon dos va très bien ... et d'ailleurs je peux encore en mettre un peu ...
manque un doubleur de focale ... ou un 500 mm si je je me refais la cerise .. =D
Et je garde tout mon matos, n'en déplaise à qui je sais :lol:
-
salut Guichtoun, bon si tu peux en mettre un peu plus c'est que tu n'en a pas plein le dos alors.
j'espere que ton lard feuille supportera le choc... le mien c'est pas la peine avant....oula la mon dieu c'est dans longtemps... bien apres le 22/12/2012....peut etre.... bon faut pas que deconner t'es certain de pas vouloir me lacher un peu de ton h? ;) ;D
-
bonsoir,
issue de la meme serie de vues que la precedente, apres moulinette antibruit a la louche , bin oui je la joue aussi en unpluged ma LP.... du coup il y a moins de bruit
moi en tous cas je trouve que c'est tout de meme bien regardable pour quelque chose de réputé inexploitable a l'heure des modernes....
-
Ah oui quand même !
C'est quoi ta ''moulinette'' ?
Au fait, c'est combien le cour du H !?
Aller, une tite image (bon c'est pas le taupe) que j'aime bien ...
-
ma moulinette c'est la version d'evaluation de nx2.... elle te convient, version evaluation c'est pas trop cher, et ca va bien avec le d1x non? a 3200isos le d1x pas utilisable c'est juste ce qu'on veut nous faire croire,ce n'est pas ce qui est...
plutot marrant ton image!
Tes taupes, c'est un coup de filet de la police locale?
pour le mot, c'est la rançon de la gloire....
-
Falaise de Varengeville Sur Mer, derrière en principe c'est la mer mais là c'est de la brume !
On peut voir un morceau de la falaise absent (poteau de cloture dans le vide) ...
Bonne nuit ...
-
Hello !
Y'a quelqu'un ! Non ?
Bon ben, good night ...
A+
-
mais non, t'es pas tout seul !
mais c'est vrai qu'on se relache là !
allez, une tite image !
a+
ps : j'aime bien ta falaise, l'angle est compliqué, mais le poteau dans le vide, bien vu !
-
jsusi la aussi mais couché par une mauvaise grippe qui n'est pas celle dont on parle en ce moment, rassurez vous je ne vous contaminerai pas !
-
Ouf ! Me voilà rassuré ...
Trop tard Luka ! Je suis contaminé par le virus du D1X & H ... et je ne suis pas proche de la guérison !
-
Joyeuses Fêtes !
-
Bonsoir !
je viens de recevoir ce jour un ensemble de numéros de CI que j'avais commandé il y a peu, tous relatifs a nos chers D1....
ET bien je peux vous dire que cela fait un drole d'effet de lire un CI tout neuf d'il y a 9 ans, dans un si bel etat qu'on croirait tenir entre les mains, tout simplement le dernier numero qui vient de paraitre.
flashback.... on parle encore en francs et en ordre de marche faut aligner 62000frs. pensez donc un chargeur a 2500 frs...
A cette epoque le D1 est le meilleur. imbattable sur son terrain le reportage d'autant qu'a 1600 isos le bruit est tres bien maitrisé.
on s'epate de l'ingenieux capteur et plus encore de son logiciel de gestion. On nosu expliques aussi et surtout que l'appareil n'est pas que le capteur (trop souvent oublié ca)
La partie purement photographique tient du meilleur, croisement du F100 et du F5. un autofocus qui se retrouve a plage tres élargie du fait de la taille du capteur..... l'obturateur au 16000ieme... j'en passe ...
Alors vous voyez bien qu'on a des supers becanes nous autres, a la pointe, hyper technique.... et tout et tout!!!!!
;)
-
Bonsoir,
Tu parles sans doute des N° 235 , 237 et 258 ?
J'ai aussi commandé ces numéros après m'être offert mon D1X, en 2007 donc ! Juste histoire de pouvoir me rassurer un peu face à l'avalanche de MP qui a suivi la génération de boitiers disons un peu plus "up to date"... ::)
Aucun regret de n'avoir pas écouté le chant des sirènes marketing : mon bon vieux D1 me donne toute satisfaction pour l'usage que j'en fais. Je me cherche juste un Tokina 28-70 AT-X Pro pour faire bonne mesure, et remplacer mon 18-70.
Et qui sait, peut être aussi un D1H fully refurbished, histoire de tâter la stratosphère des hauts iso en toute sérénité !!! :lol:
-
235 et 237 oui mais 220,253 et 258 aussi. drole comme etant en 2009 et quoiqu'ayant deja lu les CI suivants, je me retrouve parfaitement dans les propos des premiers articles, de ce temps ou le D1 etait formidable...
j'ai meme des articles sur l'arrivée du D2 ou on nous expliques que les points forts du D1 n'en sont plus...
Il est certain que je m'offrirais un jour un D1h mais en attendant, je suis plus que satisfait du D1x en matiere de haut isos....
-
Hello, P-Yves, alors Nantes ? T'es rentré ? Des images ?
Blague a part, notre affaire tient toujours ?
En MP !
-
raccord avec la météo ! :D
-
Rrrrrrraaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Pauvres gens, obligés de s'acheter de vieux articles pour se rassurer ....
zoriez acheter du H direct, zoriez fait cette économie
;D ;D ;D ;D
Na .
-
Blague a part, notre affaire tient toujours ?
Plus que jamais : je viens de retrouver du papier à bulles. plus que l'enveloppe à faire et je te fais suivre ça asap au tarif convenu ! ;)
raccord avec la météo ! :D
Pô drôle, Nan : elle ne se fume pas, celle-là ! :lol: :lol: :lol:
...zoriez acheter du H direct, zoriez fait cette économie...
Comment dire... Ca c'est stupéfiant !!! Excellent ! :lol: :lol: :lol:
...
Il est certain que je m'offrirais un jour un D1h mais en attendant, je suis plus que satisfait du D1x en matiere de haut isos...
Idem pour moi pour l'instant... D'un autre côté, vu le prix auquel on les trouve maintenant, why not ??? ;)
-
y'a-t'il un instant, même bref, pendant lequel je ne stupéfairais-pas ?
:lol:
-
Je constate que cela fume toujours du coté des anciens =( ... boîtier . =D
:cool:
-
j'ai arreté de fumé -mais pas de fulminer- quand j'ai commencé a lire sur les paquets de clopes que "fumer nuit gravement a votre d1x."
bon en fait j'ai arrete parceque ca financé l'achat du boitier
-
Et oui mon cher André ... les réglages les plus importants sont dans la tête ...
( bisous au passage )
Donc pour faire un bon shoot, prendre une gueule cassée, de bois, ou en
cours d'examen neuro-physiologique, éventuellement sortie de l'hôpital
psychiatrique le plus proche ... en visant celui qui vient de se taper l'infirmière
en chef, histoire de les emmerder tous >:D
Une pincée de H, une particule de pixels en suspension ... quelques photons
Secouer un bon coup, et servir immédiatement sans réfléchir, car c'est pas
donné à tout le monde .
J'adore la photo ;D
-
Ma voisine de palier, elle s'appelle Cassandre,
Elle a un petit chien qu'elle appelle Alexandre.
Elle me dit: "Claude M.C., est-ce que tu peux le descendre ?"
J'ai pris mon Magnum, j'ai dû mal comprendre.
Elle m'a fait: "Bouge de là !"
Bouge de là !
Ouh la la, ca fait peur le H ;/
-
Ben en fait le H ne tourne pas encore, faute d'avoir trouvé un verre de visée !
Enfin si, j'en ai trouvé un mais le vendeur étant surbooké ...
Il y a peut être une autre solution :
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Verre-de-visee-Depoli-NIKON-FA-FE2Type-B2_W0QQitemZ260518636479QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo?hash=item3ca81eebbf
C'est d'installer un verre de visée de FA ou FE2. Je l'ai fait sur mon D1X pour avoir le stigmomètre.
Physiquement les deux verres ont la même taille, il y a juste l'ergot qui n'est pas au même (bon) endroit, on peut le couper, avec soin. Une pince coupante droite d'électonicien fait parfaitement l'affaire.
L'idée n'est pas de moi, elle a déjà été exposée ici.
Patrick
-
Merci pour l'info Shamrock !
Je vois que tu es passé au D2X, J'envisage l'achat de ce boitier, peux-tu me dire les différences et avantages constatés par rapport a la série D1.
-
Bonjour,
Pour ce qui est du matériel, je trouve le boitier plus agréable à manipuler, l'interface homme-machine a fait un saut de géant.
Le paramétrage est plus étendu, mais ça vaut la peine de passer un peu de temps dessus.
Bien sûr la visualisation extérieure est incomparablement meilleure, c'est plus lisible, on peut zoomer plus et plus rapidement.
Pour ce qui est de l'exposition, je n'ai plus besoin d'utiliser une correction permanente, sur-ex de 0,7 EV.
L'exposition au flash, au moins avec les SB-80DX que j'ai, est constante et les résultats sont reproductibles.
L'autonomie des accus est enfin digne d'un Nikon et on connait en permanence l'état de la charge, il m'arrive souvent d'aller jusqu'à moins de 5% sans crainte.
J'ai passé mon D1X au Lithium-Ion mais je travaille sur un deuxième proto, les ressorts que j'ai utilisés pour le premier me posent quelques soucis de contact.
Enfin la qualité de l'image du D1X lorsque l'on est en RAW ouvert à 10 MP tient plus que largement la comparaison, les chantres de la technologie ont "un peu exagéré" l'écart entre les deux générations, AMHA. L'écart est plus important, et c'est normal vu l'age des concurrents, est dans le rendu des hautes lumières moins sujettes à la "perforation".
Patrick
-
-> tient plus que largement la comparaison, les chantres de la technologie ont "un peu exagéré" l'écart entre les deux générations, AMHA
Chez nous on dit : Résultats identiques ! ;)
Merci Shamrock
-
bonsoir,
faut qu'on arrete d'expliquer que le D"n" fait jeu egale avec ses successeurs, on va finir par nous croire..... ;D
en attendant, on vient de m'offrir une webcam, de toute derniere generation, il n'y a aucune connectique mais une optique Angenieux et sa fait plaisir jugez par vous meme !
-
Pour le sujet "tennis de table" ::) ::) ::)
-
le seul hic c'est le poids comme raquette.... c'est initulisable a part comme piece de musée... que voulez vous moi, les optiques Angenieux ne me laissent pas de pierre..
j'en avais d'ailleuirs une sur un vieil agrandisseur trouvé dans une cave... je me souviens qu'il ouvrait a 3.5 il me semble faudra qu'un jour je remette tout cela en fonction.
-
...J'ai pris mon Magnum, j'ai dû mal comprendre...
Ouh la la, ca fait peur le H ;/
Tellement, que j'ai enfin réussi à te poster ton verre de visée cet AM ! :lol:
MP parti ! ;)
-
Merci Pierre-Yves,
Je ne manquerais pas de te tenir au courant de la convalescence du H ... qui sera probablement de très courte durée pour cause d'envie urgente de l'essayer !
Donc des images le plus tot possible ...
A+
-
Bob,
C'est pour illustrer le nouveau Code Rousseau?
dans cette situation :
A je roule a gauche pour avoir plus de visibilité
B je roule sur la ligne blanche
C je m'arrete repeindre les sections manquantes entre les traits blancs : qui s'est l'abruti qui m'a effacé la moitié de la ligne?
D j'arrete de sniffer la ligne blanche, j'me remets au H....
-
Luka,
Réponse: D
Faut bien illustrer le fil ...
-
Devinez quoi !
-
Le voici ...
-
yess un d1 de plus en ordre de marche... tiens dans le genre "combien de f4" comme en trouve sur la partie argentique du forum, je serais curieux de savoir combien y a t il de d1,d1h et x en service ici....
content pour toi Bob,
a au fait oui tu as raison pour la reponse, te voila titulaire du code de la route .... ;D reste la conduite mais la c'est pas 20h au commande d'un d1 qu'il faut c'est bcp plus.....
-
Il faut remercier Pierre-Yves, sans qui cette "résurrection" n'aurait eu lieu !
PS: la photo du verre de visée est évidement faite au H à 1600 iso ... et la photo du H au X à 800 iso ...
-
FELICITATIONS !!! :D
uses le bien ! :D
-
Merci a tous pour vos encouragements, je vous promets de faire bon usage du H ! De chez NIKON bien sur, pas de chez résine de K ...
-
Il faut remercier Pierre-Yves, sans qui cette "résurrection" n'aurait eu lieu !...
De nada ! Comme il traînait désoeuvré depuis le montage du verre quadrillé type E sur mon X voici maintenant près de 2 ans, autant qu'il puisse contribuer à dépanner ton D1H... ;)
Heureux de voir que la greffe a réussi ! Je te souhaite bien du plaisir photographique avec ce duo d'enfer !
Dans un autre ordre d'idées, il faudra que tu me parles un peu de ton Sigma 24-70 f:2.8 EX-DG : je m'en suis snipé un similaire sur la baie ( le Tokina que je convoitais m'ayant filé sous le nez >:( ) et j'attends juste que la Poste veuille bien me le livrer... :lol:
-
Content de contribuer à l'achat du Sigma 24-70 f:2.8 EX-DG ...
C'est un excellent objectif mais malheureusement le pare-soleil est complétement pas adapté au format DX, donc dès que tu te tournes un peu vers le soleil c'est la cata !
Je sais qu'un jour j'ai lu sur le forum qu'il fallait juste le rallonger, oui mais de combien et comment ?
Le mode programme n'est pas son fort non plus, il surex lorsque tu change de diaph ! Jamais compris pourquoi, j'ai laissé tomber ce mode avec lui.
Bon ca fait beaucoup de points négatifs mais quand même un très très bon objo !
Une part de cake ?
-
Allez Bob, t'as plus qu'à trouver les bons réglages et te faire plaisir
http://www.pbase.com/image/82265137
Hum hum ...
-
Guichtoun j'ai deja plus le temsp de rien si en prime faut que je me remette au surf...
bon je fantasme plutot sur une scie festool TS75 EBQ PLUS en ce moment que sur les planches de surfe encore que sa les taillerait sans difficulté aucune. si belle soit la miss
TS
-
C'est simplement pour donner du cœur à l'ouvrage, au jeune apprenti .
;D
-
C'est simplement pour donner du cœur à l'ouvrage, au jeune apprenti .
;D
ah ca c'est vrai que sa aide...
-
@guichtoun, ben justement si t'as des conseils a me donner ... t'attends quoi ?
Le fil est fait pour ca, non ?
-
Je ne suis plus très actif ... hum hum
Bon, 1 conseil alors, bien cadrer c'est essentiel :
http://www.pbase.com/paul_k/image/82266174
:lol:
-
Allez j'arrête mes conneries ...
Mais je ne suis pas sûr que si je t'écris, fais-çi, fais-là ... tu t'éclates beaucoup en définitive
Personnellement, j'ai adoré faire complètement l'inverse de ce que tout le monde conseille, dit et écrit ...
Tu verras il en sort des choses étonnantes ;)
-
Je ne suis plus très actif ... hum hum
Bon, 1 conseil alors, bien cadrer c'est essentiel :
http://www.pbase.com/paul_k/image/82266174
:lol:
eminente demonstration de la regle des tiers : une miss par tier
-
En tous cas, tu dois savoir que le D1H est un appareil de sportif ...
http://www.pbase.com/dgrosser/image/26636006
-
Qu'il a appris à voler depuis tout petit déjà ...
http://www.pbase.com/emielbonte/image/23081932
-
Qu'une fois bien arimé, il sait "frimer" ses grands camarades de jeux ...
http://www.pbase.com/emielbonte/image/23081907
-
Qu'un grand mystère règne toujours le concernant :
http://www.pbase.com/image/12795171
-
Et que ce n'est pas pour déplaire, même aux plus jolies ...
http://www.pbase.com/image/102377817
-
un "paysage" au D1 originel !
tres peu de retouches, si ce n'est le contraste. le contre jour était violent, mais c'est l'intérét !
-
@Luka,
J'adore ta Cam ...
-
Et que ce n'est pas pour déplaire, même aux plus jolies ...
Bien mon style, celle de droite... ;D
En dépit des frimas de saison, une orléanaise au coeur de pierre se découvre... ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg696.imageshack.us%2Fimg696%2F294%2Fdsc0286red.jpg&hash=4cd6add738250c863530bd6bc0ce9efd) (http://img696.imageshack.us/i/dsc0286red.jpg/)
D1X+Sigma 24-70 f:2.8
-
,
-
Pierres Yves elle est magnifique ta photo!
puisque tu place ls 24-70 f.2.8 je m'y colle aussi avec mon exemplaire sigma 28/70 f2.8 EX...
photo de ce soir, juste un instantané...
-
Merci !
J'adore ton chat, vautré sur ton clavier et sans doute réveillé par le "schlaaak" bien sonore du D1 sur la seconde... :lol:
Pour ma photo, c'est mon 24-70 EX DG DF ( 1ère version donc, qui n'a à priori pourtant pas bonne réputation : AF à la ramasse, construction... Oui, mais j'ai du avoir un bon n° alors, et monté sur le D1X ça a l'air d'être du tout bon... ;D ) 1/250s @ f:8 et 200 isos au cours de son premier essai lundi !
C'est du "brut de capteur", convertie en jpeg sous NX et un poil recadrée à gauche : j'en suis resté sur le c## quand j'ai vu le résultat à l'écran. Mais bon, franchement, c'est pas la pire non plus... ;)
J'aimais pourtant pas trop Sigma... Ben j'avais tort !!! :lol:
-
quand je me suis procuré le le 28/70 f2.8, en 1998 pour equiper mon f4s, je m'etais fendu de 4000 frs il me semble, mais je n'avais aucune alternative NIkon..... Il s'agit la d'une optique complementaire donc dont la qualité est certes surement taillée en breche par les tenors mais dont la qualité intrinseque demeure deja de tres bon niveau (je n'ose imaginer celle des dieux de la categorie) je suis bien d'accord que son rapport qualité prix est extra en particulier en occase... j'ajoute que comme dirait D.A.F DE SADE, "on ne discute pas avec les faits, ils parle d'eux memes..."
belle bete donc, et j'ajoute qu'ayant essuyé des conditions de vie parfois difficiles, il n'a jamais demerité et reste dailleurs dans un etat quasi proche du neuf....
ca fait parti, un peu comme le 50 1.8, a mon sens ,de ces optiques qu'il faut avoir pour savoir qu'il le faut....
-
OK, une petite brut de fonderie au D1H & 24-70 2.8 Sigma EX DG.
Au fait P-Yves, pourquoi de la pondéré centrale ?
-
Why not, after all ? ;)
Plus sérieusement, juste pour tester, car au vu des forts contrastes lumineux présents, j'ai plus ou moins pensé que la matricielle serait à la rue... Et surtout car j'avais shooté en "grosse tête" avec le 80-200 juste avant, et que j'ai purement et simplement oublié de changer ! Coup de bol, j'aime assez le résultat ! :lol: De mémoire, j'ai du poser le collimateur central sur le bras doit de la statue, juste au-dessus de sa main, pour la visée...
Par contre, j'ai - contrairement à mon habitude - opté pour la BdB Auto, bien que je la trouve parfois un peu caractérielle : Ici encore, le résultat a dépassé mes espérances en la matière.
Le couple Sigma 24-70/D1X a l'air de bien fonctionner, et c'est pour moi une heureuse surprise. Plus qu'à revendre mon AF-S 18-70 DX sans remords dans ces conditions ! ;)
-
Hey, mais quel plaisir de voir un topic "vivant" sur la série des D1 =D
Alors malgré mon D2Xs j'utilise toujours mon bon vieux D1h dans les situations un peu "tricky", où je risque soit de faire tomber le boitier, soit tomber moi même... :P
Néanmoins je suis toujours épaté par le rendu de cet appareil, à haut iso's je le trouve meilleur que le D2Xs, il y à pourtant un sacré fossé entre eux selon le marketing, et bien non, mis à part la résolution parfois un peu juste, rien à dire, le bruit, que dis-je, ce n'est pas du bruit c'est du grain sur le D1h ; donc le grain est beau ! Fait magnifiquement ressortir un portrait en lumière tamisée !
Contrairement au D1x qui bruite réellement (en RVB le bruit svp, on rigole pas, surtout passé 400 >:D ) le D1h "graine" achromatique, comme une bonne Super G 800 poussée, j'adore ! :lol:
Une série de shot concert ? D1h 8)
Une série de shot de nuit à la main ? D1h 8)
Une série de shot dans le métro ? D1h 8)
Une série de shot paysage + pied ? Bon bah D2Xs :P
J'ai aussi un maaaaagnifique D1x (donc je peux le critiquer en connaissance de cause), bien malheureusement maintenant réduit à un bon gros presse papier : obturateur décédé (superbe message "Err" et triple déclenchement quand on presse le testeur pdc), il faut aussi dire qu'à l'occasion d'un passage en boutique quelques mois avant j'avais regardé par curiosité le compteur de vue, il avait laaaaargement passé les 165 000 déclenchement... Donc pas de regrets, il à vécu une belle vie. ;)
-
Tu crois pas si bien dire ... ;D il reste encore quelques furieux sur NP ...
Vais pas tarder à balancer une t'ite série N&B sortie directe du boitier moi ...
Bonnes fêtes à tout le village Gaulois
:lol: :lol: :lol:
-
Bonne idée !
Les Images valent autant que des mots ...
-
Joyeux Noël !
-
j'aimerais apporter également ma contribution à ce fil. j'ai acheté un D1x en juin et j'adore ce boitier. C'est mon premier numérique après un F801 puis un F4 (que je garde amoureusement pour le N&B et pour l'objet lui-même)
C'est vrai qu'au debut j'ai un peu galeré avec une sous-exposition assez fréquente en une balance des blanc pas évidente. mais quel regale que ce boitier. j'ai acheté ensuite un D100 pour une amie et j'ai eu le temps de le tester mais ca n'a rien a voir (boitier plastic, bruit du déclencheur... très cheap même si il fait d'exelentes photos). un boitier pro reste un objet different. Pour le H1 H2, je n'ai pas d'autres solution que le menu et c'est dommage car je n'aime pas trops le flash meme si j'ai été agréablement surpris par mes photos avesc un SB80DX avec diffuseur.
Depuis, pour un tel appareil, j'ai commencé à renouveller ma game d'objectifs en commencun 17-35.
Voilà, salut à tous les possesseurs de "D1 series"
Oups ??? Le D100 en plastique !!! T'es bien sur d'en avoir eu un dans les mains ?!
-
Il me semble bien pourtant que le D100 - comme le D70 d'ailleurs - dérivait du F80, dont le design est très similaire fort logiquement... ;D
N'ayant pas eu de D100, mais ancien propriétaire d'un D70, "full plastoc" si tel est effectivement le cas. L'impression de robustesse/poids/qualité supérieure provient peut-être de la possibilité de grip supplémentaire sur le D100 (MB-D100) qui a probablement du impliquer la construction d'une semelle de boitier plus robuste. Ce qui n'enlève rien aux qualités de ce boitier, plutôt typé expert, quand le D70 était plutôt typé "grand public"...
Mais bon, quand on compare avec nos D1 respectifs, il y a quand même un différentiel énorme en faveur des D1 sur tous les plans ! :lol:
D'autres avis ? :hue:
-
Pas d'accord P-Yves, le D100 fait jeu égal en RAW avec les D1's et bien moins capricieux au niveau de la BDB !
En tous cas il est pas du tout en plastique, il suffit de regarder le logement de batterie pour voir qu'il s'agit bien d'un boitier en magnésium !
Faut quand même rappeller que ce boitier est plus récent que nos chers D1's et qu'il bénéficie de quelques options absentes sur les D1's pourtant bien pratique tel que "réduction du bruit", "iso auto" & "afficheur quadrillé" (ca dépanne à défaut de changer le verre de visée) !
Bref, c'est loin d'être un si mauvais boitier ...
-
Donc pour ceux qui doutent encore des capacités du D100, voici un crop a 100% pris ce jour en RAW avec le modeste AF-S NIKKOR 18-70 DX 3.5-4.5G ED et enregistré en JPEG sans post traitement !
Des commentaires ?
-
Ah oui j'oubliais, il parait qu'il "pique" pas ...
-
...le D100 fait jeu égal en RAW avec les D1's et bien moins capricieux au niveau de la BDB !
Pas tout à fait d'accord pour ce qui est de l'égalité en Raw, Paul. Il faut d'ailleurs que je retrouve un test comparatif D1X/D100, tu sais, le genre de trucs comme nous les aimons bien, pleins de crops à 200% de photos de briques ! ::)
Par contre, d'accord avec la BdB parfois un peu caractérielle sur les D1. La fonction iso auto ne me manque pas trop non plus : j'aime bien contrôler " à la mano " ce paramètre, pour éviter de grimper dans la stratosphère iso ( au delà de 800, quoi :lol: ) sur le X ! =D
Bref, c'est loin d'être un si mauvais boitier ...
Pas ce que je disais non plus ! ;)
-
Euh, tu as regardé l'image P-Yves ? :lol:
Que te faut-il de plus ?
-
ben, un bouchon !!!
désolé, pa pu me retenir :lol: !
-
Bien vu NAN3200 ! :lol:
-
ça y est, j'ai retrouvé le truc que je cherchais...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/NikonD100a.html
le comparatif D100/D1X est situé en bas ! ;)
Sinon, j'aime bien ce dont est capable ce bon vieux AF-S 18-70 DX...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F8516%2Filesteanne.jpg&hash=d16ce99bc124a7ef586b7d611ef051d0) (http://img17.imageshack.us/i/ilesteanne.jpg/)
@ Nan : excellent !!! :lol: :lol: :lol:
-
Dans ce cas P-Yves tu devrais relire la page 2 du test qui parle des fichiers RAW et là, je pense que tu sera très surpris ! ;)
-
Bah la bdb même si ça s'est un peu amélioré*, ça reste hésitant dans les situations piégeuses, alors au choix en manuel comme au temps des pélloches (Tungstène, ou filtres...), ou plus pratique petite charte de gris 18% sur la première vue d'une série ; ou alors pour ceux qui ont un thermocolorimètre dans la poche, relevé et report à la sortie des Raw. ;)
En jpeg des options en moins : on shoote en manuel ou on fait confiance. ;D
* Que ce soit D2Xs, D3, ou même Dlux4 j'ai toujours des petits foirages bdb par moment, et à remarquer, le Dlux se trompe bien moine souvent que les reflex... ::)
@Pierre-Yves : je vois que ton passage à Nantes à été productif, il y avait de la houle ? ;D
Sinon les optiques des kits comme ton AF-S 18-70 DX sont très souvent de bonnes surprises, le "simple" 18-55 est une optique sans prétention aucun, et vissé à f8 impossible de différentier des photos prises avec comparé au 17-55 f2.8 !!! >:D
Coût du monstre : 45€ sur la baie, neuf pas déballé... A garder toujours avec soi. ;)
-
Peut-être un effet de perspective ... ;)
@ vachfolle, à propos des 50mm, que penses-tu du 1.8 est-il très différent du 1.4 d'un point de vue qualité d'image ?
-
Alors je ne peux te répondre que sur les ancêtres : 50mm, un H f2, AIS f1.8 et AIS f1.4 :
- H f2 : bon dès 2, et sur tout le champ, sensible au flare (traitement multicouche ancien), mais beau caillou, très beau sur un D1 !!! ;)
- AIS f1.8 : bon dès 2.8, un poil mou en dessous, diffraction à partir de 11, pas cher du tout.
- AIS f1.4 : bon fermé à 4, vraiment très mou à 1.4, moyen à 1.8, tarif vraiment élevé pour l'usage (mon 50 f2 et un 105 f2.5 acheté pour le même prix).
Je n'ai pas de test de "briques" ou autre, je shoote et vois ce que ça donne en tirage on va dire "real life", le 1.4 je le déconseille vraiment en AIS, je précise que je n'ai pas testé l'AF. ;D
Bref tu aura compris j'ai gardé le H, moddé en AIS (non destructif je précise, échange avec une bague de diaph déjà modifiée + fourchette ;) ).
-
Bonne Année 2010 à Tous !!!
-
Bonjour à tous les D1 et bonne année .
A votre connaissance DXO peut il faire quelque chose avec les Fichiers natifs du D1 première mouture ?
Je ne le trouve pas dans la liste mais comme la logique DXO est basée sur un couple boitier optique j' aimerais savoir si on peut s"en servir comme dérawtiseur et ainsi faire bénéficier les fichiers du D1 des qualités de DXO.
-
DXO ? Quoi est-ce ?
T'as pas Photoshop ou Capture NX ?
C'est plus simple !
-
DXO ? Quoi est-ce ?
T'as pas Photoshop ou Capture NX ?
C'est plus simple !
bonsoir et meilleurs voeux a vosu tous!
DXO est un logiciel qui optimise une image en fonction d'un couple boitier/objectifs. version courte pour faire simple car je ne suis pas specialiste de la chose.c'est parait il referentiel. le hic c'est que fonctionnant sur des couples boitiers/objo, donc, il faut en tirer si j'ai bien compris la consequence qu'en l'abence de nos chers Dseries dans les couples suscités, on nous condamne a une utilisation manuel des reglages du logiciel.... je veux dire par la qu'on aura jamais une integration des specificites de nos boitiers dans les arcanes du programme....est ce que cela interdit l'usage du soft je ne le crois pas, mais de mon point de vue cela limite surement l'interet au regard du prix et en particuliersi l'on observe le prix de NX2.... qui lui pourra en prime tirer les photos du D1X en 10megapix....mon point de vue est qu'on peut devolopper ses raws avec NX (version evaluation) mais si l'on a pas la necessite ou l'envie de developper en 10mepix, il a du gratuit genre the gimp et ufraw.....
Apres s'il est des gens qui utilisent le couple DXO/D1serie('et plus particulierement X me sagissant), je suis aussi interessé par leur experience.
-
intéressé par les résultats surtout ;D J'aime pas les prises de tête
La raison pour laquelle j'ai rangé Toshop et NX avec les usines à gaz ...
au profit du oh combien célèbre Rawshooter ( moteur racheté par un petit
industriel de l'image il me semble ... ) et Paint shop Pro
Quand qualité rime avec souplesse, plaisir et rapidité ::)
Bonne année les gaillards =D =D =D
-
Dis donc guichtoun, t'aurais pas oublier la serie en N&B??? ;/
-
oublié non . J'ai été victime d'une tentative infructueuse ...
Faut refaire un essai en TIFF ...
-
Ah OK, des problèmes de BDB avec la neige ?
Quel avantage trouves tu entre le TIFF et le RAW ?
A+
-
Du tout .... D'ailleurs :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7007.0
Non, je sais pas une série fouarée en intérieur ... fadasse
t'ite baisse de forme
-
Salut a tous,et bonne année 2010.
Il serait temps de changer!!!!!!!!! Les D1 c'est completement obsolete!!!!!!!!! ;D
Allez je me casse!!!!! ;)
nd1
-
Il serait temps de changer!!!!!!!!! Les D1 c'est completement obsolete!!!!!!!!! ;D
Tu déconnes, après le X, le H, je compte bien trouver le maillon manquant du trio, le D1 !!!
-
Tu déconnes, après le X, le H, je compte bien trouver le maillon manquant du trio, le D1 !!!
Ceci dit le D1 sauf usage collection et enrichir une étagère tu peux t'en passer avec bonheur pour faire de la photo, c'est loin d'être d'un rapport qualité des images/prix, et ce même à 150€. ;D
-
Ceci dit le D1 sauf usage collection et enrichir une étagère tu peux t'en passer avec bonheur pour faire de la photo, c'est loin d'être d'un rapport qualité des images/prix, et ce même à 150€. ;D
Tout à fait d'accord vachfolle, faudrait être frappé de maladie de Creutzfeldt-Jakob pour dépenser plus pour un D1 ! ;)
-
Bonjour, :)j'ai eu le D1 et c'est vrai qu'il est un peu en dessous des 2 autres,mais on peut reussir de tres belles photos.Attention aux blancs,ca crame vite.Sinon il est tres interessant pour sa difference de rendu,et sa colorometrie.En macro c'est pas trop mal aussi.Pour le prix ils valent le coup.Apres vous avez le trio gagnant D1.D1H.D1X.
En ce qui me concerne,je les classerais dans cet ordre:D1H.D1X.D1.Le X est tres bon mais plus bruité que le H dès 400 iso.
Le capteur du X est tres special et permet quelques photos stylees argentique,vers les 400 iso et plus.Certains disent qu'il produit des photos moins nettes c'est ce qui le rapprocherait des pelloches,ils pensent que cela vient de la taille des pixels.Par rapport au D100 les photos sont moins lissent,le D100 donnait plus des resultats style D1H,tres comparableS.D'ailleurs le D100 utilisé en raw donne d"excellentes photos,leger,maniable un bon 6mp.
Maintenant peut etre que nos bons vieux boitiers manquent un peu de dynamisme par rapport aux D3.D3X,mais on ne peut pas leur en vouloir :D
Alors on fait avec. ND1
-
Hello !
Une petite image prise avec mon nouveau joujou (un beau caillou) ...
-
Bonjour, :)j'ai eu le D1 et c'est vrai qu'il est un peu en dessous des 2 autres,mais on peut reussir de tres belles photos.Attention aux blancs,ca crame vite.Sinon il est tres interessant pour sa difference de rendu,et sa colorometrie.En macro c'est pas trop mal aussi.Pour le prix ils valent le coup.Apres vous avez le trio gagnant D1.D1H.D1X.
En ce qui me concerne,je les classerais dans cet ordre:D1H.D1X.D1.Le X est tres bon mais plus bruité que le H dès 400 iso.
Le capteur du X est tres special et permet quelques photos stylees argentique,vers les 400 iso et plus.Certains disent qu'il produit des photos moins nettes c'est ce qui le rapprocherait des pelloches,ils pensent que cela vient de la taille des pixels.Par rapport au D100 les photos sont moins lissent,le D100 donnait plus des resultats style D1H,tres comparableS.D'ailleurs le D100 utilisé en raw donne d"excellentes photos,leger,maniable un bon 6mp.
Maintenant peut etre que nos bons vieux boitiers manquent un peu de dynamisme par rapport aux D3.D3X,mais on ne peut pas leur en vouloir :D
Alors on fait avec. ND1
Tout à fait d'accord, ils ont un rendu très spécial mais agréable, ce qui fait que le D1h me sers toujours régulièrement. ;)
Dans le même type de rendu le D70 premier du nom n'est pas mal du tout, j'en attend un pour le dédier photo IR et UV d'ailleurs. ;)
-
Bonsoir,oui ils ont un tres beau rendu,le D70 aussi,des que je le peux un D1H reviendra,il est vraiment bien,rapide,fichier leger,de tres bon 20-30,pour mon animalier c'est bien.Un boitier que j'ai trouvé bien sympa c'est le D2HS,vraiment tres bien.J'ai un ami qui n'a que cela et il ne le changerait pour rien au monde.Boitier assez rare et fiable.
Nos bons D1 ont encore de beaux jours et on en trouve des super pour des prix tres abordables.Alors pourquoi s'en priver. ;)
nd1
-
je suis oki pour le D2Hs, c'est un boitier exceptionnel ! et j'en ai eu d'autres, donc, je peux comparer, ses 4.1mpx donnent l'impression d'être plus nombreux !
et comme je l'ai deja dit il y longtemps, le D1 originel est un tres bon boitier a 200 et en faisant attention 400iso. son systeme d'exploitation est minimaliste, c'est la jointure entre le F5/F100 et les boitiers suivants (D1H/X) qui sont vraiment des systemes numeriques !
-
Tel est pris qui croyait prendre ...
-
Lucy in the sky with Diamons ...
-
"Voilà mon Atelier"
-
La même sous un angle très différent !
-
bon, ca dors là ???
je vais racheter un D1 base pour la troisieme fois pour ranimer ???
:lol: :lol: :lol:
-
bon, ca dors là ???
Hello ! Je te le fait pas dire ...
Ca migre pas mal chez les pixelistes, ou alors ça change de boitier !
Ben moi j'ai toujours pas trouvé de D1 pour mettre en vitrine, enfin si mais il est en panne et le mec en veut 80€, c'est trop alors j'attend.
Un généreux donnateur ?
Aller une tite image ...
-
Ah j'oubliais, j'ai enfin trouvé des cables MC-E2 pour mon chargeur MH-19 !
Bien pratique pour moi qui possède D100, D1X & D1H ...
-
ah oui ! tu l'as dit !
c'est beau comme chargeur !
cela economises des cables, mais pas de la place, vu la taille de ce bestiau, les deux chargeurs separes sont idem. le double ne consomme qu'une prise, c'est deja ca !
je signales ici que je suis aussi preneur d'un D1 base, surtout mort ! parce que sinon, je vais recraquer :lol: en panne, au moins, je vais pas trop peter le budget ! :D
-
ah oui ! tu l'as dit !
c'est beau comme chargeur !
cela economises des cables, mais pas de la place, vu la taille de ce bestiau, les deux chargeurs separes sont idem
Ah ben je crois que tu n'en as jamais vu !
Le MH-19 c'est pas 2 MH-16, il n'est pas 2 fois plus large, il est même moins épais ...
Je poste un image tout à l'heure.
-
tu as raison, je ne le connaissais pas du tout !
belle bete. une image de profil est une bonne idée.
merci.
-
Voilà !
Probablement conçu à l'époque pour les possesseurs de D100 + MB-D100 afin de pouvoir charger les 2 accus EN-EL3 du grip (sans se lever la nuit) ou de D1's ...
-
Je vais te faire ça Bob ... et à toi le Nirvana, et tout ça sans drogue à l'intérieur ...
::)
-
L'arrivée d'un jeune D2H dans la famille m'avait fait envisager de vendre le D1x. Les annonces étaient passées mais sans grande conviction.
Pris de remords j'ai passé la journée avec le D1x en mode noir et blanc, un 35mm AF-D f/2 vissé dessus.
Au retour ce soir, le verdict est tombé. Les annonces sont annulées, le D1x reste au bercail.
Le D700 va en faire les frais ;)
Deux photos du jour:
-
Joliiiiiie la deuz' l'ami tricpa ... :)
-
Ah ! Ca bouge enfin !
-
Shooting ArtPla Roro ...
-
allez, une petite toute recente, à 3200 bien sur :D
-
allez, une petite toute recente, à 3200 bien sur
Un poil "cramée" non ? ;/
-
pas qu'un poil !!!
mais il fallait choisir entre l'expression, un peu de details dans le rideau de gauche, sinon le cadre etais un peu vide, alors, j'ai tranché ! :D
la suivante est moins cramée, mais le contraste des decors et l'eclairagiste n'aidaient pas vraiment !
-
T'as l'air de ne pas être très loin de la scene, t'avais quel objo ?
-
Fenaison ...
-
oui, un peu trop pres et surtout decentre ! mais assez peu de public, donc pas ose trop bouger; dommage, l'angle n'etais pas le meilleur surement;
l'objo est mon 85/1.8 af. assez mou jusque 2.4, bien a partir de 2.8 !
edit : jolie fenaison, pas encore de saison :D , mais jolie !
-
+1 pour le 85 1.8 ...
Euh oui pas de saison, celle juste au dessus de la tienne à été prise Samedi (le modèle est ma fille).
-
Bonjour à tous, je vous propose deux photos réalisées cette semaine dans un chantier naval à Quelmer près de Saint-Malô. Chantier naval qui fait aussi malheureusement office de cimetière de bateaux...
Non, décidément, nos D1x ne sont pas rouillés et encore moins dépassés....
Bonne journée.
Roger
Les liens pour profiter des photos dans une meilleure résolution :
http://www.dekert.fr/Pages_web/index156.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index157.html
-
Non, décidément, nos D1x ne sont pas rouillés et encore moins dépassés...
Wouah !!! Avec quel objo ???
-
Wouah !!! Avec quel objo ???
Pour bien profiter des détails de ces bateaux à l'abandon, j'ai utilisé mon fidèle Nikon 70-300mm f/4-5.6G.
Je l'utilise avec des résultats plaisants en priorité à l'ouverture, en ouvrant à 5,6 et en calant le boîtier sur 400 iso. J'obtiens ainsi des vitesses relativement élevées pour éviter le flou de " bougé " et préserver une profondeur de champs réduite pour isoler le sujet.
Tout ceci en Raw pour permettre un petit passage dans ViewNx selon la destination finale de la photo ( Page Web, fonds d'écran et/ou tirage papier ).
Cordialement.
Roger
-
Pour bien profiter des détails de ces bateaux à l'abandon, j'ai utilisé mon fidèle Nikon 70-300mm f/4-5.6G.
Je l'utilise avec des résultats plaisants en priorité à l'ouverture, en ouvrant à 5,6 et en calant le boîtier sur 400 iso. J'obtiens ainsi des vitesses relativement élevées pour éviter le flou de " bougé " et préserver une profondeur de champs réduite pour isoler le sujet.
J'avoue que je suis bluffé, je ne pensais pas capable le 70-300G d'un tel résultat !
je crois que je vais pas tarder à l'essayer ...
-
J'avoue que je suis bluffé, je ne pensais pas capable le 70-300G d'un tel résultat !
je crois que je vais pas tarder à l'essayer ...
Franchement, je suis très satisfait de ce modeste objectif. De 70 à 200 mm, il donne de très bons résultats ( Pour l'humble amateur que je suis... ). Au delà, il ne rivalise pas avec des 300 mm fixes, il ne faut pas rêver quand même :|
Bonne journée.
Un exemple à 300 mm la semaine dernière au Cap Fréhel en Bretagne ( Temps gris et ciel couvert il faut le dire, ce qui explique un peu le manque de pêche de la photo ) :
http://www.dekert.fr/Pages_web/index158.html
-
Franchement, je suis pas certain de pouvoir faire mieux avec mon Sigma EX 70-200 2.8 HSM ... ou alors, tu es super fort en post traitement !
A part ça, d'où es tu ?
Mes Parents habitent St-Quay Portrieux, on pourrait peut-être se rencontrer en Juillet (si tu es du coin) ...
-
Franchement, je suis pas certain de pouvoir faire mieux avec mon Sigma EX 70-200 2.8 HSM ... ou alors, tu es super fort en post traitement !
A part ça, d'où es tu ?
Mes Parents habitent St-Quay Portrieux, on pourrait peut-être se rencontrer en Juillet (si tu es du coin) ...
A mon avis, ton Sigma EX 70-200 2.8 HSM n'a pas à rougir, il fait partie des objectifs que j'ai toujours à l'oeil pour le jour ou ma tirelire sera assez pleine...
Je te rassure, je suis nul en post-traitement, si ce n'est quelques petits coups de curseurs sous View Nx pour remonter la saturation et la netteté... J'ai aussi tendance à baisser la luminiosité ( -3 ) et augmenter les basses lumières ( +3 ). En effet, le D1x produit des images assez neutres et il suffit juste de les " booster " un peu...
Je ne suis pas fana des gros logiciels comme NX2, Photoshop ou autres, je ne peux pas passer trop de temps sur chaque photo. J'ai trouvé les réglages qui me conviennent sous View Nx selon que je veuille préparer les photos pour mon blog ou pour des tirages papiers...
C'est simplement le couple D1x / Objectif qui s'accorde bien...
J'ai deux boitiers D1x, un sur lequel est monté en permanence le 70-300 et un autre avec le 18-70 qui était vendu en son temps avec le D70s ( Que j'ai gardé et sur lequel j'ai monté un 50 mm 1.8 ). Avec ça, j'ai de quoi voir venir... =D
Sinon, j'habite dans le Val d'Oise en Région Parisienne mais je viens simplement en Bretagne pour les vacances ( Saint-Malô ) une semaine ou deux par an et surtout, jamais en Juillet et/ou Aout.... J'aime trop le calme... ;)
Bonne journée à toi. Amitiés.
-
Bonjour,
ces bons vieux boitiers fournissent de tres belles photos.On peut voir sur Flickr,les membres nikonpassion,ou nikon D1X trekearth,ou nikon D1X treknature dans google,de tres belles prises de vues de ces appareils.Toujours un plaisir a regarder.
Il est vrai qu'il faut des optiques qui se marient bien avec.Belles photos avec votre 70-300G.
cordialement nd1 ;)
-
Bonjour,
ces bons vieux boitiers fournissent de tres belles photos.On peut voir sur Flickr,les membres nikonpassion,ou nikon D1X trekearth,ou nikon D1X treknature dans google,de tres belles prises de vues de ces appareils.Toujours un plaisir a regarder.
Il est vrai qu'il faut des optiques qui se marient bien avec.Belles photos avec votre 70-300G.
cordialement nd1 ;)
Bonjour,
J'étais l'heureux possesseur de deux boîtiers D70s, un jour, le capteur de l'un d'entre eux m'a lâché ( Il faut compter près de 400 euros pour l'échanger... )... A l'époque, pour remplacer ce boîtier, j'avais le choix entre le D80 en " fin de vie " ( Je n'aime pas ce terme pour un Appareil Photo.... ) et le D90 qui arrivait sur le marché. Finalement, je me suis offerts un D1x et du coup, enchanté de mon achat, j'en ai acheté un second... Certes, c'est une loterie car il est très difficile d'en connaître le nombre de déclenchement ( Même l'espace Nikon à Paris n'a plus le PC qu'il faut pour... ) et les risques sont grands de tomber sur des boitiers rincés.
Les deux que j'ai achetés sont en très bon état et quand je suis allé justement à l'espace Nikon pour un nettoyage de capteur, ils m'ont changé gratuitement le gainage de l'un d'entre eux qui était un peu décollé...
31.00 euros de nettoyage capteur par boîtier et je suis reparti avec deux compagnons en pleine forme pour une belle vie photographique.
Cordialement.
-
Bonjour,
tres bon choix pour les D1X.Ma femme et moi meme avons adopté ce boitier.Le mien est l'ancien model,le sien est upgradé et plus recent.Ils fonctionnent a merveille.Le resultat des photos et de tres bon niveau.Le rendu du D1X est particulier et donne un bon effet de matiere et au prix ou on trouve ceux ci.Comme vous le precisez,c'est un coup de chance.Avec tous mes D1 je n'ai jamais eu le moindre soucis,j'ai eu un D1H des etats unis derriere un pro,dans un etat cosmetique deterioré et il ne m'a pas crée de problemes et revendu et il tourne toujours.Pour ceux qui aiment ces boitiers il faut les garder et chercher des affaires pour en trouver pour pieces,et bien stocker celles-ci.J'ai bien hesité avec l'achat d'un D2Hs qui me plaisait et finalement opté pour le D1X.
Continuons a photographier avec et quand l'arrivé du nikon D3000000............X sonnera on verra si il faut changer.
nd1 =D
-
Bonjour,
ces bons vieux boitiers fournissent de tres belles photos.On peut voir sur Flickr,les membres nikonpassion,ou nikon D1X trekearth,ou nikon D1X treknature dans google,de tres belles prises de vues de ces appareils.Toujours un plaisir a regarder.
Il est vrai qu'il faut des optiques qui se marient bien avec.Belles photos avec votre 70-300G.
cordialement nd1 ;)
Moi j'ai toujours ete bluffe par le prrix le poids et le rendu de la serie G ( 28-80 et 70-300 ) que l'on pas avoir pour pas cher en feuilletant les personnes vendant des F50 ( c'etait en Kit a l'epoque ) ....
-
-> D3000000............X
Ah bon ... ben moi je regarderai passer la version la version D3000000...........H, avec un sourire en coin
Qu'est-ce que tu veux ;D ;D ;D
PS : on m'a présenté un reflex NIKON, avec écran orientable ce WE ... renversant .
-
Hello Bob, petit message personnel à toi, jeune fumeur de D1 ...
Je te dois quelques chose, et tiendrai parole, même si je n'ai plus du tout la même envie photographique...
L'hyper consommation branchée technophile photo m'ayant un peu saoulé, je dois bien l'avouer .
Toutefois je te dois un truc, et j'ai pour habitude de tenir mes engagements ... première question :
Est-ce que tu parles bien de celui-là ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg231.imageshack.us%2Fimg231%2F6759%2Fdsc216301.th.jpg&hash=a0f5b20bd9e91244042340f9964da932) (http://img231.imageshack.us/i/dsc216301.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg210.imageshack.us%2Fimg210%2F7444%2Fdsc216501.th.jpg&hash=abd298f89b10d222fd4df28c958f0cdc) (http://img210.imageshack.us/i/dsc216501.jpg/)
-
bonjour
Je possede depuis peu de temps un D1X acheté sur ce forum (et aussi un D2H). Hier en faisant des photos de ciel bleu avec un nikkor 85 1.8 en ouverture f16 (je verifiais si il y avais des poussieres :O), j'ai remarque une sorte de disque blanc au centre de l'image. J'ai retesté avec une ouverture F5.6, et le disque disparait.
Pour etre certain que ce n'etait pas le capteur, j'ai refait des test avec un AFD 80-200 2.8 a plusieurs ouvertures differentes et on ne vois plus le disque blanc :hue:.
J'en conclu que c'est l'objectf le coupable et pas le capteur.
Quelqu'un d'autre a-t-il deja eu ce phenome.
J'ai mis une petite photo pour vous montrer. (si j'arrive à la faire apparaitre ;/)
-
Une petite d'il y a 2 jours avec le Voigt:
-
Waouh !!! magique, mais humide, non ...
pour repondre a ger76, non, jamais eu ce probleme ! desolé !
au centre de l'image, n'est il pas possible que cela soit un prob de diaph ???
a+
-
Je ne pense pas que ce soit un probleme de diaph, car ça se reproduit pas avec mon D2h :hue:.
C'est un grand mystere ce D1X ;D (mais aussi un super boitier ;)) et je vais essayer de trouver l'explication a mon probleme.
Au fait, tres belle photo tricpa ;)
-
Hello Bob, petit message personnel à toi, jeune fumeur de D1 ...
Je te dois quelques chose, et tiendrai parole, même si je n'ai plus du tout la même envie photographique...
L'hyper consommation branchée technophile photo m'ayant un peu saoulé, je dois bien l'avouer .
Toutefois je te dois un truc, et j'ai pour habitude de tenir mes engagements ... première question :
Est-ce que tu parles bien de celui-là ?
Salut guichtoun, euh ben non, la photo de l'annonce était tellement pourrie que j'y ai cru mais en fait c'était un 85 1.8 ...
Merci quand même, au fait cette série en N&B ... ;)
PS: mon H produit des images plus "lisses" que mon X, c'est grave Doc ? :o
-
& up ! ;)
-
Salut à vous, utilisateurs de d1....
Juste pour ceux qui se posent plein de questions métaphysiques sur l'autonomie des batteries du d1x....
Je rentre d'une semaine de vacances avec mes deux boîtiers équipés de batteries "Noname" de 2400mh.
Une semaine d'utilisation et près de 300 photos avec chaque boîtier. Je sais, c'est pas une mesure scientifique et je ne suis qu'un amateur donc pas le genre de garçon à avoir le doigt sur le déclencheur toute les 30 secondes... Mais une semaine pleine d'autonomie, c'est pas si mal. Je suis rentré samedi dernier et les témoins de charge sont toujours au maxi... Je sais, quand ça va baisser, ça va être rapide.
Alors rassurés...? Oui, non... Pas grave, faisons des photos et montrons les...
Un exemple...
Ici en meilleur définition : http://www.dekert.fr/Pages_web/index170.html
-
Bonjour,
C'est ça qui me plaît sans prétention, belle lumière, j'aime......
-
Bonjour,
C'est ça qui me plaît sans prétention, belle lumière, j'aime......
Merci...
" Sans prétention... ", j'aime aussi, c'est ma façon de vivre et du coup, celle aussi de pratiquer la photographie. Faire des photos pour moi et les partager " sans prétention " avec ceux qui ont les mêmes aspirations... Après, la photo plait ou ne plait pas... Nous avons tous des gouts et des points de vue différents...
Cordialement.
Roger.
-
Salut à vous, utilisateurs de d1....
Juste pour ceux qui se posent plein de questions métaphysiques sur l'autonomie des batteries du d1x....
Je rentre d'une semaine de vacances avec mes deux boîtiers équipés de batteries "Noname" de 2400mh.
Une semaine d'utilisation et près de 300 photos avec chaque boîtier. Je sais, c'est pas une mesure scientifique et je ne suis qu'un amateur donc pas le genre de garçon à avoir le doigt sur le déclencheur toute les 30 secondes... Mais une semaine pleine d'autonomie, c'est pas si mal. Je suis rentré samedi dernier et les témoins de charge sont toujours au maxi... Je sais, quand ça va baisser, ça va être rapide.
Alors rassurés...? Oui, non... Pas grave, faisons des photos et montrons les...
Un exemple...
Je pratique la photographie dans les mêmes conditions mais je dois pas avoir de bol avec mon X, je viens d'acheter 2 batteries 2700mah et là, pas mieux, a peine 250 clics en RAW ...
J'avoue être un peu "dégouté" quand je vois sur plusieurs forum des 400 a 600 clics !!!
-
...PS: mon H produit des images plus "lisses" que mon X, c'est grave Doc ? :o
Quid de tes réglages de netteté ? Identiques sur les deux boitiers ? :hue:
-
Quid de tes réglages de netteté ? Identiques sur les deux boitiers ? :hue:
Ben ouais pourquoi, tu en doutes ? ;/
-
Je pratique la photographie dans les mêmes conditions mais je dois pas avoir de bol avec mon X, je viens d'acheter 2 batteries 2700mah et là, pas mieux, a peine 250 clics en RAW ...
J'avoue être un peu "dégouté" quand je vois sur plusieurs forum des 400 a 600 clics !!!
Quel firmware a ton D1x?
Avec le firmware 5 ou bien le 1.1, le D1X devient extrêmement précautionneux avec les batteries et ne les utilise plus complètement. Avec le firmware 1.01 on peut les vider plus, d'où un nombre de photos plus important.
-
Mon D1x a le firmware 1.01 et non pas le 1.10 ou 5 (avec l'augmentation du buffer) qui réduisent fortement l'autonomie(c'est un point fondamental que beaucoup omettent de préciser).
Mes batteries me font, dans ces conditions, 400 à 500 photos, voire des pointes à 800 sans utiliser l'écran LCD. J'ai 3 batteries et n'ai jamais eu à me plaindre de l'autonomie.
Désolé mais là je comprends vraiment pas !
J'ai le même firmware, 800 c'est ce que font les D2 je crois ?
Moi je demande a voir, j'offre mon D1H à celui qui pourra faire plus de 300 avec MON D1X !!! :lol: ::) :cool:
-
J'ai le même firmware...
Oups, en fait j'ai le 1.10 mais on fait comment pour récupéré le 1.01 alors ? ;)
-
Désolé mais là je comprends vraiment pas !
J'ai le même firmware, 800 c'est ce que font les D2 je crois ?
Moi je demande a voir, j'offre mon D1H à celui qui pourra faire plus de 300 avec MON D1X !!! :lol: ::) :cool:
Ah, ce qui est dit est dit!
Je t'envoie mon adresse par MP. Merci de faire l'expédition rapidement ;)
-
Oups, en fait j'ai le 1.10 mais on fait comment pour récupéré le 1.01 alors ? ;)
Il n'y a que Nikon qui peut mettre à jour le firmware, et il faudrait leur poser la question si ils peuvent revenir à un firmware plus ancien.
C'est Nikon Suisse qui m'avait déconseillé la mise à jour vers la version 1.10. Ils m'avaient dit que je n'y gagnerais pas grand chose mais que par contre j'y perdrais en autonomie.
-
Ah, ce qui est dit est dit!
Je t'envoie mon adresse par MP. Merci de faire l'expédition rapidement ;)
Rien a craindre puisque j'ai le firmware 1.10, donc tu ne feras jamais plus de 250 clics avec mon X :lol:
Donc mon H reste à la maison 8)
-
Rien a craindre puisque j'ai le firmware 1.10, donc tu ne feras jamais plus de 250 clics avec mon X :lol:
Donc mon H reste à la maison 8)
Envoie-moi le X et le H. Je réglerai ton X avec le menu CSM 15 (activation de la cellule) à 4 secondes, en JPEG résolution M, sans utilisation de l'écran LCD, avec une batterie neuve 2700 mAh qui a été calibrée 3 fois, et un objectif manuel pour ne pas utiliser l'autofocus.
Puis je te fais une rafale de 400 photos, filmée au caméscope pour preuve, et je te renvoie le film avec le X (non, pas un film X :lol:)
Merci pour le H! ;D
-
Envoie-moi le X et le H. Je réglerai ton X avec le menu CSM 15 (activation de la cellule) à 4 secondes, en JPEG résolution M, sans utilisation de l'écran LCD, avec une batterie neuve 2700 mAh qui a été calibrée 3 fois, et un objectif manuel pour ne pas utiliser l'autofocus.
Puis je te fais une rafale de 400 photos, filmée au caméscope pour preuve, et je te renvoie le film avec le X (non, pas un film X :lol:)
Merci pour le H! ;D
Désolé je ne fais que du RAW, visualise de temps en temps (pas systématiquement) et j'utilise des objectifs AF ... :P
C'est sûr que si je fais du JPEG en basse définition, en rafale et sans AF je dois pouvoir atteindre dans les 500 clics :hue:
Euh franchement, tu fais toutes tes images comme ça ? ::)
Le vrai problème des forums c'est que tout le monde dit tout et n'importe quoi (je dis pas ça pour toi TRICPA).
Le X en JPEG, ça fonctionne pas en tous cas pas pour moi, donc si tu peux faire 500 clics en RAW avec le mien je te donne mon H mais comme tu ne pourras jamais y arriver, il reste au chaud :lol: :lol: :lol:
-
Euh franchement, tu fais toutes tes images comme ça ? ::)
Evidemment que non... je prenais un cas extrême.
Le vrai problème des forums c'est que tout le monde dit tout et n'importe quoi (je dis pas ça pour toi TRICPA).
Exact, comme quand tu dis que tu es prêt à donner ton H.
Le X en JPEG, ça fonctionne pas en tous cas pas pour moi, donc si tu peux faire 500 clics en RAW avec le mien je te donne mon H mais comme tu ne pourras jamais y arriver, il reste au chaud :lol: :lol: :lol:
Tiens avant c'était 300.
-
Evidemment que non... je prenais un cas extrême.Exact, comme quand tu dis que tu es prêt à donner ton H.Tiens avant c'était 300.
J'ai dis que je donnais mon H sachant très bien qu'il est impossible de faire plus de 300 clics avec le X :lol:
J'ai dis 500 parce tu as fais monté les enchères ... ;D
-
Le vrai problème des forums c'est que tout le monde dit tout et n'importe quoi (je dis pas ça pour toi TRICPA).
Et bé Bob, moi non plus je n'écris pas n'importe quoi... :'(
J'ai le même Firmware que toi ( Le 1.01 et des bananes ) et j'arrive à ce que mes batteries tiennent la charge... Petite précision, je travaille en raw et le mode rafale, chuis pô fan ( En prime, 3fps sur 9 vues, on ne peut pas appeler ça de la rafale.... ).
Par contre, au niveau gestion des batteries, je fais un "refresh" suivi de 3 charges normale...
De plus, j'ai gardé cette habitude de 20 ans d'argentique, je ne me sers quasiment pas de l'écran LCD pour vérifier les photos... Avant, sur mes Canon F1, j'avais pas d'écran et les photos étaient quand même plus que présentables...
Je dois ajouter que même cet hiver ou dans le Val d'Oise il a fait souvent très froid, ça n'a pas trop altéré l'autonomie des bateries...
Remarque... 250 photos par charge, c'est déjà pas mal, ça fait presque 7 rouleaux de 36 poses.... ;)
Le principal, c'est que tu fasses des photos qui te plaisent, que tu nous les montre....
Amitiés.
-
Et bé Bob, moi non plus je n'écris pas n'importe quoi... :'(
J'ai le même Firmware que toi ( Le 1.01 et des bananes ) et j'arrive à ce que mes batteries tiennent la charge... Petite précision, je travaille en raw et le mode rafale, chuis pô fan ( En prime, 3fps sur 9 vues, on ne peut pas appeler ça de la rafale.... ).
Par contre, au niveau gestion des batteries, je fais un "refresh" suivi de 3 charges normale...
De plus, j'ai gardé cette habitude de 20 ans d'argentique, je ne me sers quasiment pas de l'écran LCD pour vérifier les photos... Avant, sur mes Canon F1, j'avais pas d'écran et les photos étaient quand même plus que présentables...
Je dois ajouter que même cet hiver ou dans le Val d'Oise il a fait souvent très froid, ça n'a pas trop altéré l'autonomie des bateries...
Remarque... 250 photos par charge, c'est déjà pas mal, ça fait presque 7 rouleaux de 36 poses.... ;)
Le principal, c'est que tu fasses des photos qui te plaisent, que tu nous les montre....
Amitiés.
Tout a fait d'accord avec toi, 250 je trouve ça déjà pas mal mais ... Il y en a qui font 300, 500, 600 qui dit mieux !
Pas très productif en ce moment mais je promets de faire des efforts ...
-
Pas très productif en ce moment mais je promets de faire des efforts ...
Pas de soucis, une des qualités d'un bon photographe, c'est la patience... Surtout que je crois savoir que tu aimes la Bretagne, c'est une belle région pour faire se sublimer nos boîtiers....
Bonne soirée à toi. Amicalement.
-
voyez l'image : le mois dernier, je suis parti au spectacle avec un D2X chargé à 18%, il a fait ce spectacle là, puis a été rangé une semaine, est ressorti pour un autre concert, ou j'ai pris conscience que 13% de charge ne suffirait peut etre pas ! ben si !!! et j'ai fait environ 100-120 images avec ces 18% !!!
frappez pas ! :D
mais je ne fais pas que provoquer, c'est surtout pour (re)dire que l'utisation de l'ecran et les hesitations de l'af (nombreux passages gros plan - lointain) font chuter l'autonomie.
je fais beaucoup de photos avec mon 105micro que j'utilise en manuel et j'ai pris l'habitude de rappuyer tres vite sur le declencheur ce qui fait que l'ecran s'eteint vite.
je fais donc selon l'usage entre 400 et 1200 photos avec une charge.
-
Bonjour,
.Après le D2H, je lorgnerais bien vers 1 dx ou D2x.....
-
Bonjour,
Heureux possesseur d'un D1X, j'ai succombé dernièrement au D2H : les deux s'associent fort bien pour couvrir mes différents besoins en matière de photo : D2H pour les hauts isos et sa rafale, D1X quand je veux de la définition... ;)
C'est sans doute évident, mais étant déjà détenteur d'un D2H, la logique voudrait que tu étoffes ton matériel photo en optant pour le D2X : pas besoin de changer de chargeur ni de types d'accus !
Le choix du D1X me semble toutefois être judicieux ( prix moindre ) si tu es simultanément prêt à investir dans une brique chargeur MH-16, et retomber en accus Ni-mh moins performants que ne peuvent l'être les Li-ion des D2. Prévoir également plus large pour le sac photo : Mon Lowepro Stealth Reporter 300 est un peu étroit pour mes deux boitiers... ::)
-
Bonjour,
Je n'étais pas informé concernant la brique.
Déjà que mon sac photo est bien rempli et lourd ( j'ai les épaules pour porter). Je vais quand même réfléchir encore un peu.
Le choix du D1X ce serait pour le noir et blanc qu'est ce que tu en penses?
Merci de ta réponse
-
Bonjour,
Je n'étais pas informé concernant la brique.
Déjà que mon sac photo est bien rempli et lourd ( j'ai les épaules pour porter). Je vais quand même réfléchir encore un peu.
Le choix du D1X ce serait pour le noir et blanc qu'est ce que tu en penses?
Merci de ta réponse
Le chargeur est un peu encombrant mais pas si lourd que ça... ;)
Il y a aussi la solution d'emporter deux batteries... En utilisation courante, elles assurent une bonne semaine d'autonomie et en ce qui concerne mon utilisation, entre 600 et 800 photos, ce qui est déjà pas mal...
Je viens d'acheter deux batteries noname neuves de 2400 mh sur Ebay pour 42,00 euros...
Comme beaucoup, j'utilise peu l'écran Lcd, je règle le temps d'affichage au minimum après une prise de vue et je mets tout de suite un petit coup léger sur le déclencheur pour éteindre ledit écran...
Enfin concernant l'utilisation en Noir et Blanc, je te conseille de prendre les clichés au format Raw-Nef et de convertir les photos ensuite en NB en post-traitement. Le Noir et Blanc natif direct en Jpeg sur le boîter c'est bôf...
Cordialement.
Roger.
-
Bonjour,
Merci de l'info
Je vais commencer à chercher l'oiseau rare, sans y mettre une fortune ce serait mon 6eme boitîer, mais c'est pour suivant l'expression du moment: "le fun"
Encore merci
Michel
-
Le chargeur est un peu encombrant mais pas si lourd que ça... ;)
Il y a aussi la solution d'emporter deux batteries...
C'est tout à fait exact : l'allusion à la brique pour le MH-16 ne concernait que le format, lequel me fait spontanément penser à une brique... Nettement moins design que celui du MH-21 des D2 ! :lol:
...Enfin concernant l'utilisation en Noir et Blanc, je te conseille de prendre les clichés au format Raw-Nef et de convertir les photos ensuite en NB en post-traitement. Le Noir et Blanc natif direct en Jpeg sur le boîter c'est bôf...
Ici encore, tout à fait d'accord ! ;)
-
Enfin concernant l'utilisation en Noir et Blanc, je te conseille de prendre les clichés au format Raw-Nef et de convertir les photos ensuite en NB en post-traitement. Le Noir et Blanc natif direct en Jpeg sur le boîter c'est bôf...
Cordialement.
Roger.
Pas entièrement d'accord avec ça.
Le fait de pouvoir régler le boîtier en noir et blanc permet de "penser en noir et blanc". Il y a des jours où je me l'impose comme exercice de style, et le résultat est toujours surprenant (et sort très bien en A4).
Je fais aussi du noir et blanc à partir de fichiers NEF et c'est vrai qu'intrinsèquement le résultat "technique" est meilleur. Pour autant ne négligeons pas le noir et blanc direct du D1x qui est excellent (gamme de gris très riche) et qui ne demande qu'à être contrasté si on le désire.
-
Bonjour
C'est intéressant il ya bien 2 écoles pour revenir au noir et blanc. Il faut dire que ça me manque, je peux aussi ressortir le F4, mais tout compte fait autant aller plus loin avec le numérique.
-
Dans quelle catégorie la mettre ...
-
Dans quelle catégorie la mettre ...
Elle est bien là ou elle est...
Voilà une belle preuve qu'il était nécessaire d'épingler ce fil de discussion sur les D1...
Ils ont encore de belles années devant eux...
Merci bob.
-
Merci Roger ;)
Un petit compliment ça coute rien et ça fait toujours plaisir :cool:
Prise avec le sigma 70-210 2.8 HSM, celle-ci au Nikkor 50 1.4 ...
-
Question sensibilité la une pour moi.
Comme dit Roger elle est à sa place.
-
Question sensibilité la une pour moi.
Comme dit Roger elle est à sa place.
Merci
Bonjour
C'est intéressant il ya bien 2 écoles pour revenir au noir et blanc. Il faut dire que ça me manque, je peux aussi ressortir le F4, mais tout compte fait autant aller plus loin avec le numérique.
Et pourquoi pas avec ton D2Hs ?
-
Souche ...
-
Sans doute pour me faire plaisir, :) :)
Je réserverai le D1X uniquement pour le NB. Je me réfère aux images que je vois et à ce que je lis sur ce post, concernant ce boîtier
Mais c'est peut être seulement l'idée que je m'en fais.
-
Sans doute pour me faire plaisir, :) :)
Je réserverai le D1X uniquement pour le NB. Je me réfère aux images que je vois et à ce que je lis sur ce post, concernant ce boîtier
Mais c'est peut être seulement l'idée que je m'en fais.
Tu vends ton D2Hs ?!
-
Faut quand même pas pousser trop loin je viens de l'acheter :lol: :lol: :lol:
Mais vous montrez vos photos faites avec le D1 (Hou X),ça donne des idées. :) :)
De plus très mauvais vendeur je n'ai jamais réussi à vendre quoi que ce soit. ;/ ;/ ;/
-
... Je réserverai le D1X uniquement pour le NB. Je me réfère aux images que je vois et à ce que je lis sur ce post, concernant ce boîtier
Mais c'est peut être seulement l'idée que je m'en fais.
A mon humble avis, cela serait quand même dommage : la montée en iso mise à part, il tient tout à fait la comparaison et n'a pas à rougir loin de là, face à des boitiers qui lui sont postérieurs parmi lesquels le D200.
Ok, on est pas dans la même gamme non plus : "on descend" en boitiers experts, là... :lol:
...Mais vous montrez vos photos faites avec le D1 (H ou X), ça donne des idées...
C'est donc un bon début pour les idées ! Pour le passage à l'acte, les envies c'est quand même mieux ! ;)
-
A mon humble avis, cela serait quand même dommage : la montée en iso mise à part, il tient tout à fait la comparaison et n'a pas à rougir loin de là, face à des boitiers qui lui sont postérieurs parmi lesquels le D200.
Ok, on est pas dans la même gamme non plus : "on descend" en boitiers experts, là... :lol:
Euh là, je ne serai pas si catégorique.
Il me semble qu'un D200 techniquement parlant est plus avantageux qu'un D1 sur bien des points (autonomie, capteur, BDB ... et surtout le système de mesure plus élaboré) non ?
Je suis d'accord pour prise en main, le D1 y'a pas photo !
-
Le D200 a certes pour lui l'avantage d'une technologie plus récente, entre autre pour ce qui est des accumulateurs. Idem pour la Bdb et le système de mesure.
Mais celui du D1 est bien né : genuine F5 ! La Bdb est loin d'être mauvaise chez lui, sauf peut-être en mode Auto : un peu caractérielle, mais on peut aussi la régler "fine tune" avec ses réglages personnalisés. Et si vraiment ça ne va pas, il reste toujours le recours à la mesure par soi même via l'appareil si les modes pré-enregistrés ne conviennent pas. What else, then ? ;)
Au risque - parfaitement assumé au demeurant ! - de passer pour un taliban du D1X, je continue de penser qu'il n'est pas complètement largué par un D200 dans bien des situations photographiques que nous pouvons être amenés à rencontrer.
Je confesse également un certain manque d'objectivité : J'adore mon D1X. La seule infidélité qu'il puisse d'ailleurs me reprocher est d'avoir cédé aux charmes et aux exigences d'une autre vieillerie, histoire de compenser ses faiblesses reconnues : Un D2H ! :lol:
-
Je confesse également un certain manque d'objectivité : J'adore mon D1X. La seule infidélité qu'il puisse d'ailleurs me reprocher est d'avoir cédé aux charmes et aux exigences d'une autre vieillerie, histoire de compenser ses faiblesses reconnues : Un D2H ! :lol:
Bien vu ! ;)
Des photos peut-être ?
-
Quelques unes sur le fil dédié... ;)
-
Quelques unes sur le fil dédié... ;)
Pas très productif ... ;)
-
Essais au Micro Nikkor 55 2.8 AF
-
Pas très productif ... ;)
Je ne donne pas dans le genre volubile à l'oral. Ben en photo, c'est pareil !!! :lol:
-
:|
-
Dacora ,ben inconnu pour moi
-
Clic, clac ...
-
Bonsoir,
OH! chouette appareil! Fonctionne t'il toujours. :)
nd1
-
Hips, c'est un Kodak 4.5 modèle 34 doté d'un objectif Angénieux 100mm f:4.5
Vu son état, s'il existe encore des films je me ferai un plaisir d'essayer ...
-
Bonsoir,
peut etre chez www.fotoimpex.de film 620,ou essayer de mettre un film 120 sur votre bobine 620 dans une chambre noir. :)
nd1
-
Bonjour, belles photos bob.
Étant également en possession d'un D1x et d'un 55mm f2.8 micro, je trouve que ce couple là fonctionne à merveille.
Je vais également bientôt (je l'espère) faire des infidélités à mon D1x avec un D2x que j'envisage d'acheter d'ici un mois.
Mais pas question de le revendre, je continuerai à m'en servir comme deuxième boitier.
-
Bonjour à tous
J'aimerais savoir si quelqu'un a essayé une carte de plus de 2 Go dans un D1X, avec utilisation de toute la capacité (pas seulement une partition de 2 Go et un espace vide).
Merci :)
-
Bonjour à tous
J'aimerais savoir si quelqu'un a essayé une carte de plus de 2 Go dans un D1X, avec utilisation de toute la capacité (pas seulement une partition de 2 Go et un espace vide).
Merci :)
bonsoir,
a ma connaissance le D1x ne reconnait pas les cartes de plus de 2 gigas en fat 16. il ne servirait donc a priori a rien d'y installer une carte 4 gigas par exemple. mais deja avec deux gigas il faut y aller sa en fait des photos.....meme a la resolution la plus elevée...enfin c'est que mon avis.
-
bonsoir,
a ma connaissance le D1x ne reconnait pas les cartes de plus de 2 gigas en fat 16. il ne servirait donc a priori a rien d'y installer une carte 4 gigas par exemple. mais deja avec deux gigas il faut y aller sa en fait des photos.....meme a la resolution la plus elevée...enfin c'est que mon avis.
Je confirme, pas plus de 2 Go... Mais bon, en Nef, on peut tout de même stocker 250 photos, c'est déjà pas mal.
Compte tenu du prix dérisoire de ce type de carte, j'ai 3 cartes CF de 2 Go par boîtier D1x et c'est largement suffisant pour 15 jours de vacances... de plus, le fait d'avoir plusieurs cartes de " petite " capacité réduit le risque de perdre ses photos dans l'éventualité d'un problème technique qui surviendrait sur une Carte de grande capacité.
Mais ceci n'est également que mon humble avis ;)
Cordialement.
-
Merci pour vos réponses :cool:
En effet, les CF de 2 Go se trouvent pour rien... quand on les trouve.
Elles commencent à se faire rares, ce qui pourrait faire grimper les prix.
Ce serait intéressant de savoir si une carte de 4 Go ou 8 Go formatée en 2 Go fonctionne correctement dans le D1X.
Entre autres, il peut y avoir un problème d'alimentation électrique du port carte, étant donné le fait que l'espace non alloué consomme quand même.
-
Merci pour vos réponses :cool:
En effet, les CF de 2 Go se trouvent pour rien... quand on les trouve.
Elles commencent à se faire rares, ce qui pourrait faire grimper les prix.
Ce serait intéressant de savoir si une carte de 4 Go ou 8 Go formatée en 2 Go fonctionne correctement dans le D1X.
Entre autres, il peut y avoir un problème d'alimentation électrique du port carte, étant donné le fait que l'espace non alloué consomme quand même.
Concernant l'achat de cartes CF de 2 Go, on en trouve encore assez facilement sur Ebay à des prix tout a fait acceptables ( Sans vouloir faire de pub... )
Par contre, pour ce qui est de formatter un CF de plus de 2 Go directement dans le boîtier, j'essaierai à la maison ce soir...
Enfin, ce serait dommage de se priver d'utiliser ce magnifique boîtier qui se défend encore très bien ( Tout dépend bien entendu de ce qu'on attend d'un réflex de nos jours... ) pour un problème de carte mémoire.
Bonne journée.
-
Concernant l'achat de cartes CF de 2 Go, on en trouve encore assez facilement sur Ebay à des prix tout a fait acceptables ( Sans vouloir faire de pub... )
Je suis aussi un gros acheteur sur eBay mais pour les cartes mémoire (SD en l'occurrence) j'ai été déçu. Les prix étaient imbattables mais les débits annoncés n'étaient pas au rendez-vous.
Ça sent la contrefaçon... :-\
Par contre, pour ce qui est de formatter un CF de plus de 2 Go directement dans le boîtier, j'essaierai à la maison ce soir
Merci :cool:
ce serait dommage de se priver d'utiliser ce magnifique boîtier qui se défend encore très bien
Mais il n'en est pas question ! ;D
Je viens d'en recevoir un des US qui a guère plus de 9.000 déclenchements, strictement sans aucune marque d'utilisation, avec encore les protections sur les écrans, pour 350 euros avec un AI 50mm 1.8 en cadeau, qui plaît beaucoup à mon F3.
Maintenant il me faut des cartes. ;)
-
Je viens d'en recevoir un des US qui a guère plus de 9.000 déclenchements, strictement sans aucune marque d'utilisation, avec encore les protections sur les écrans, pour 350 euros avec un AI 50mm 1.8 en cadeau, qui plaît beaucoup à mon F3.
Maintenant il me faut des cartes. ;)
Mais... Il est quasiment neuf... à peine rôdé... ;)
Sinon, plus sérieusement, j'ai essayé des cartes d'une capacité supérieure à 2 Go ( 8 Go précisément ), les deux boîtiers ne reconnaissent pas la carte. Même pas moyen de tenter un formatage. Il me semblait bien m'en souvenir mais je préférais tester à nouveau... Ca marche peut-être avec des 4 Go mais je n'en ai plus...
Par contre, même si ton boîtier est " tout neuf ", il vaudrait mieux envisager de lui offrir une ou deux batteries neuves. Le D1x est reconnu comme étant relativement énergivore et certains modèles sont même à classer dans la catégorie " Goinfre ".
Cependant, avec un jeu de batteries récentes, chargées comme il se doit, je tiens à l'aise 15 jours sans recharger. Attention, dans le cadre d'une utilisation amateur en vacances... Ceci n'est pas une mesure scientifique mais ma simple perception des choses.
Bonne journée.
-
j'ai essayé des cartes d'une capacité supérieure à 2 Go ( 8 Go précisément ), les deux boîtiers ne reconnaissent pas la carte. Même pas moyen de tenter un formatage.
Peut-être en formatant une partition de 2 Go en FAT16 avec un PC ?
il vaudrait mieux envisager de lui offrir une ou deux batteries neuves
Il y a trois batteries aftermarket livrées avec mais pas la batterie d'origine, juste la petite porte.
Je vais voir ce qu'elles donnent.
Merci pour les infos. :cool:
-
Peut-être en formatant une partition de 2 Go en FAT16 avec un PC ?
Il y a trois batteries aftermarket livrées avec mais pas la batterie d'origine, juste la petite porte.
Je vais voir ce qu'elles donnent.
Merci pour les infos. :cool:
Je viens d'essayer avec une 4 Go... Même punition, pas reconnue par le boîtier...
Pour le formatage sur le PC, il semblerait que ce ne soit pas trop recommandé mais c'est à voir...
Sur le mien, plus d'option de formatage en Fat 16 ( Ptètre aussi chuis pô doué en micro... )
Amicalement.
-
Pour le formatage sur le PC, il semblerait que ce ne soit pas trop recommandé mais c'est à voir...
Sur le mien, plus d'option de formatage en Fat 16
Un Windows récent ne propose plus le formatage dit "FAT" (FAT16) pour les partitions de plus de 2 Go.
Il faudrait repartitionner la carte en créant une partition de 2 Go seulement, en ignorant le reste.
On peut aussi utiliser d'autres outils plus souples, notamment un live CD Linux mais ça devient plus compliqué.
-
Salut,
Les D1's ne gèrent pas les cartes de plus de 2go, par contre je formate toujours mes cartes dans le boitier car c'est très déconseillé de faire autrement !
Le fait de partitionner ne chanchera rien, la carte fait toujours la même capacité et le D1 ne pourra le gérer !
-
Bon ben ça bouge pas beaucoup chez les D1's ...
-
Jolie photo.
J'ai un D1X depuis le mois de juin ... Je me régale avec. Je ne vais pas tarder à mettre des images mais il faut que je les traite avang. Bref, excellent boitier, moi qui vient de l'argentique je dois dire que je suis conquis par cet appareil ... :)
-
Merci Boubs,
C'est vrai, c'est un super boitier même si j'ai une petite préférence pour mon D1H qui bizarrement à une meilleure définition avec moins pixels !
En tous cas, fait des photos et surtout poste les !
Amitiés.
-
salut les D1's ......
jolie toile, en effet !
j'apporte une petite contribution, même si c'est une peu triche (D2Hs :D )
les visages sont grimés, ce ne sont pas mes enfants...
continuons à faire des images avec nos vieux boitiers, ils le valent bien !
-
Le genre de photo qui nous met (mon D1X et moi) un peu dans l'embarras: du blanc et du noir à restituer sans en privilégier un au détriment de l'autre.
-
Luka ! Roger ! Pierre-Yves ! ... :hue:
Y'a quelqu'un ? :lol:
-
Luka ! Roger ! Pierre-Yves ! ... :hue:
Y'a quelqu'un ? :lol:
Moi, je suis là, je veille, je regarde mais n'ose pas vous montrer mes chefs-d'oeuvre ( :lol: ).
Ce ouikende ( Qui commence ce souère pour moi ::) ), je vous poste une ou deux photos prises avec des antiques D1x et des optiques "Cul de bouteille"... =D
Bonne soirée tout le monde.
Cordialement.
-
Non, non et non, pas d'hésitation !
Il faut poster !
-
Luka ! Roger ! Pierre-Yves ! ... :hue:
Y'a quelqu'un ? :lol:
Affirmatif !
Fin de vacances, je profite de mes toutes dernières grasses matinées... ;/
Je dois bien en avoir une ou deux "montrables" de Belle-Ile... =D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg203.imageshack.us%2Fimg203%2F2921%2Fbateausauzondsc1005.jpg&hash=a30ecb39bbfcea49866232c2f0d77265) (http://img203.imageshack.us/i/bateausauzondsc1005.jpg/)
Un caseyeur à Sauzon,
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg718.imageshack.us%2Fimg718%2F1136%2Fphareportdesauzondsc100.jpg&hash=971bb3b898b2d8a1e35cada8346cf16c) (http://img718.imageshack.us/i/phareportdesauzondsc100.jpg/)
Une bolée de cidre au pied du phare à Sauzon, et le D1 qui frétille... Hop, comme ça vient ! ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg830.imageshack.us%2Fimg830%2F650%2Ffortetpharedespoulainsd.jpg&hash=768918b8f8066e58727e03b12913c704) (http://img830.imageshack.us/i/fortetpharedespoulainsd.jpg/)
La maison de Sarah Bernhardt et le phare des Poulains au fond
Chouette, ton capot de Ferrari... Quel modèle ? :hue:
-
Hello P-Y,
Comment va le D2H ?
La Ferrari, euh ben j'sais poa le sujet c'est plutot "qualité de finition" ...
Est en plus maintenant elles brulent :lol: :lol: :lol:
-
Le D2H ? Ben comme le D1, il déclenche, il déclenche et plutôt bien d'ailleurs ! ;)
Enormes progrès en terme d'ergonomie entre les deux générations. Et il n'y a pas que ça ! Mais je suis toujours D1X addict, et ça n'est pas près de passer... =D
J'avais shooté une Testarossa il y a un an ou deux à Vincennes, toujours au D1...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg192.imageshack.us%2Fimg192%2F534%2Fdsc0042xk.jpg&hash=1d40586fe07f0d23703bcdfc5d6fad01) (http://img192.imageshack.us/i/dsc0042xk.jpg/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg706.imageshack.us%2Fimg706%2F8901%2Fdsc0020pq.jpg&hash=cf08d16d031f8b3be008a4108d13a969) (http://img706.imageshack.us/i/dsc0020pq.jpg/)
Pas de recul, et je n'avais encore pas mon 12-24... ::)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F854%2Fdsc0024ez.jpg&hash=38c2c20d7f04e301638c34bec38592c1) (http://img823.imageshack.us/i/dsc0024ez.jpg/)
Mais tu as raison pour ce qui est de la qualité de finition : l'écusson Scuderia Ferrari qui se décolle, ça fait quand même désordre ! >:D
-
Un poil sur-ex la TR non ? Par contre belle définition, au 80-200 2.8 ?
Quel objo pour le phare et caseyeur ?
-
Gagné, après avoir repris les exifs pour la TR... Un poil sur-exp effectivement, soleil quasiment de face ::)
Toutes celles de Belle-Ile postées ont été prises avec mon Tokina 12-24 f/4 ;)
-
Hum, pas mauvais du tout ce Tokina 12-24 ...
-
Effectivement, je le trouve carrément bon : meilleure maîtrise en orthoscopie que le Nikkor AF-S 12-24 f/4 équivalent, et trois fois moins cher à l'achat en neuf ! ;D
Excellente construction cependant, qui se retrouve d'ailleurs dans le poids. Mon Sigma 24-70 EX fait presque "quincaille cheap" à côté ! On pouvait juste lui reprocher l'absence de motorisation interne ( corrigée depuis par Tokina avec la versions AT-X Pro II ) et une moins bonne maîtrise des AC, qui reste par contre d'actualité. Il faut juste s'en souvenir, et éventuellement corriger avec NX ou Photoshop ! ;)
Un excellent rapport qualité/prix pour cet objectif, selon mes propres critères.
-
Utilises tu beaucoup le 24-70 ?
Depuis que j'ai le 50 1.4 & le 85 1.8 le mien est au "placard" mais je crois que je vais chercher très vite un 35 f2 car le 50 est un peu "long" sur DX dans certaines situations ...
-
Ben franchement, plus trop en fait.
Juste quand je suis "trop court" ou en défaut de lumière avec le 12-24 qui est vissé en permanence sur le D1, et "trop long" avec le 80-200 que j'utilise principalement avec le D2.
Celui qui prend la poussière dans mon sac, c'est le 50 f/1.8, que je ne sors pas très souvent et à tort car lui aussi présente un excellent rapport qualité/prix par rapport à son ouverture. Je me passe très bien du 85 f/1,8 et m'aperçois en fait que pour l'instant, je ne suis pas très focales fixes, bien qu'elles aient de meilleures ouvertures que mes zooms... ;)
-
Toutes celles de Belle-Ile postées ont été prises avec mon Tokina 12-24 f/4
Est-ce celui-ci ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/148269800.htm?ca=11_s
-
Tout à fait !
Si tu te portes acquéreur, penser à s'assurer de la présence du pare-soleil ;)
Pour info, j'avais trouvé le mien (neuf) en ligne chez nos amis british à 395€ FdP out...
-
C'est ce que je pensais, ça fait un peu cher l'occase ...
-
Utilisez ce fil pour dialoguer autour des boîtiers de la série D1, D1h, D1x ...
A vous ;)
comment faire pour nettoyer le viseur du nikon D1 et D1x et éviter les poussières dans le viseur. et recoller la plasturgie de la face principale? Merci pour vos informations
-
Bonjour,
Euh, pas sur de bien comprendre ...
Tu es sur que les poussières sont dans le viseur, c'est pas plutôt sur le verre de visée ?
-
Salut,
Les D1's ne gèrent pas les cartes de plus de 2go, par contre je formate toujours mes cartes dans le boitier car c'est très déconseillé de faire autrement !
Le fait de partitionner ne chanchera rien, la carte fait toujours la même capacité et le D1 ne pourra le gérer !
Ne trouvant pas de carte de 2Go et étant a peu pres sur de mon coup j'ai acheté une carte de 4Go.
Il suffit effectivement comme dit plus haut de créer une partition de 2Go et de formater en FAT 16 (je ne vois pas pourquoi il serait déconseillé de format er la carte autrement que par le boîtier, ce n'est que de l'informatique...)
J'ai fait la manip sous Linux.
- pour partitionner à 2 Go, les outils : fdisk ou cfdisk (plus simple, mais ma carte hama avait un partitionnement d'usine un peu particulier et cfdisk ne passait pas ( fdisk a fait le boulot))
- pour formater : mkfs.vfat -F16 /dev/sda1 (/dev/sda1 étant la partition de la carte)
ca doit fonctionner avec un live CD
Bien entendu pas de miracle, 2Go inutilisés sur la carte.
-
Super !
Et ça marche ?
-
Une au D100
-
Une au H
-
Et pour finir, une au X
-
Il suffit effectivement comme dit plus haut de créer une partition de 2Go et de formater en FAT 16
Cool, je m'en doutais mais j'attendais courageusement que quelqu'un fasse le test. =D
Merci pour l'info. :cool:
-
Ne trouvant pas de carte de 2Go
J'ai acheté les miennes ici :
TRANSCEND Carte Mémoire CompactFlash - 2 Go - High Speed 133X - 9,49 €
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Carte-memoire/Compact-Flash-High-Speed/TRANSCEND/415454-Carte-Memoire-CompactFlash-2-Go-High-Speed-133X.htm (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Carte-memoire/Compact-Flash-High-Speed/TRANSCEND/415454-Carte-Memoire-CompactFlash-2-Go-High-Speed-133X.htm)
-
Il suffit effectivement comme dit plus haut de créer une partition de 2Go et de formater en FAT 16 (je ne vois pas pourquoi il serait déconseillé de formater la carte autrement que par le boîtier, ce n'est que de l'informatique...)
:hue: Moi qui ne suis pas ingénieur informatique, tu peux m'expliquer comment le boitier fait pour choisir entre les deux partitions ? ::)
-
:hue: Moi qui ne suis pas ingénieur informatique, tu peux m'expliquer comment le boitier fait pour choisir entre les deux partitions ? ::)
Il n'y a pas deux partitions.
Entre un espace vide et la partition, le D1x choisit la partition.
-
Il n'y a pas deux partitions.
Entre un espace vide et la partition, le D1x choisit la partition.
:-[ Oups, je retoune me coucher... ::)
-
J'espere ne pas avoir donné de fausses indications.
Mon D1x a affiché un message d'erreur du style "photo inexistante" sur l'écran arrière et je me rends compte que les fichiers ne sont pas visibles sur ma carte (corruption du système de fichier)
2 hyphotèses :
- le formatage externe à 2 Go ne fonctionne pas ;
- carte HS (la carte était neuve).
Je n'ai pas d'autre carte CF pour tester. QQ'un a fait la manip pour confirmer ?
Je vais tester la carte avec un pc pour determiner si c'est la carte qui est en cause.
nb : photorec ( http://www.cgsecurity.org/ (http://www.cgsecurity.org/) ) fonctionne bien pour retrouver ses fichiers
-
J'espere ne pas avoir donné de fausses indications.
Mon D1x a affiché un message d'erreur du style "photo inexistante" sur l'écran arrière et je me rends compte que les fichiers ne sont pas visibles sur ma carte (corruption du système de fichier)
2 hyphotèses :
- le formatage externe à 2 Go ne fonctionne pas ;
- carte HS (la carte était neuve).
Je n'ai pas d'autre carte CF pour tester. QQ'un a fait la manip pour confirmer ?
Je vais tester la carte avec un pc pour determiner si c'est la carte qui est en cause.
nb : photorec ( http://www.cgsecurity.org/ (http://www.cgsecurity.org/) ) fonctionne bien pour retrouver ses fichiers
Désolé pour ta carte mais c'est pour cette raison, comme celà a souvent été évoqué sur ce forum, il vaut mieux formater la carte mémoire via le boîtier que via son PC ( Chacun son usage ).
:-\
Au moins ( Je sais, ma question est bête... ), as tu essayé de fomater cette carte directement sur ton boîtier...?
Concernant les D1x, on trouve des cartes Compact Flash de 2 Go très facilement et ce, à des prix très attractifs. En ce qui me concerne, j'en ai acheté sur Ebay aux environ de 10 euros la carte et je les ai formatées dans le boîtier ( D1x bien entendu ) et je n'ai jamais eu de pertes de données...
A méditer...
Cordialement.
-
Désolé pour ta carte mais c'est pour cette raison, comme celà a souvent été évoqué sur ce forum, il vaut mieux formater la carte mémoire via le boîtier que via son PC ( Chacun son usage ).
:-\
Au moins ( Je sais, ma question est bête... ), as tu essayé depuis de formater cette carte directement sur ton boîtier...?
Concernant les D1x, on trouve des cartes Compact Flash de 2 Go très facilement et ce, à des prix très attractifs. En ce qui me concerne, j'en ai acheté sur Ebay aux environ de 10 euros la carte et je les ai formatées dans le boîtier ( D1x bien entendu ) et je n'ai jamais eu de pertes de données...
A méditer...
Cordialement.
-
Bref, ça marche pas :lol: :lol: :lol:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ::) ::) ::)
Une carte de 2go et pis c'est tout !!! ;)
-
Une au H
Superbe celle-ci!
-
Superbe celle-ci!
Merci ...
Pourtant, faite à l'arrache à main levée au 55 2.8 AF Micro Nikkor devant la fenêtre du salon !
-
Bref, ça marche pas
Si.
Testé par curiosité avec une CF 4 Go partitionnée en 2 Go et formatée en FAT16 sous Ubuntu.
Sous Windows ça doit fonctionner aussi et sous Mac je ne sais pas.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Une carte de 2go et pis c'est tout
Certes, c'est pourquoi j'ai acheté les 2 Go dont j'ai donné le lien.
-
Une au D100
Bonsoir,
Et aussi belle image, je viens d'acheter un D100. Suite a plusieurs conseils éclairés sur NP. Pour le mariage j'hésite toujours entre le nikon 50mm f 1,8 et le 18x55 Dx. Il y atil un autre choix. Cet achat est destiné a une très jeune débutante.
-
Bonsoir,
Et aussi belle image, je viens d'acheter un D100. Suite a plusieurs conseils éclairés sur NP. Pour le mariage j'hésite toujours entre le nikon 50mm f 1,8 et le 18x55 Dx. Il y atil un autre choix. Cet achat est destiné a une très jeune débutante.
Merci, c'est drôle j'ai donné mon D100 il y a deux ans à ma fille qui a 16 ans aujourd'hui ...
Elle en est très contente mais la montée en ISO étant un peu juste je viens de nous acheter un D300.
Pour le mariage, je sais pas faire mais pour l'objo je crois que tu pourras faire sans flash avec le 50 1.8 mais tu sera limité par la focale.
Avec le 18-55 tu couvrira plus facilement mais ce sera flash obligatoire !
Bref si tu veux sortir de belles images, je te conseille tout de même le RAW (très très bon sur le D100).
J'ai un 18-55, si ça te dit je te le cède pour pas cher.
-
A gla gla ... :)
-
C'est de saison ...
-
Effectivement, temps de saison et ça n'est pas la chaleur...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg258.imageshack.us%2Fimg258%2F3466%2F54406161413280606616186.jpg&hash=be75b960d0f6da6997b3a5e2e8cc279d) (http://img258.imageshack.us/i/54406161413280606616186.jpg/)
-
Effectivement, temps de saison et ça n'est pas la chaleur...
Hello P-Y, prise au D2 ?
-
Franchement, je ne m'en souviens pas. Possible cependant, j'avoue ne pas avoir contrôlé les exifs avant de la poster... ::)
-
Portrait au D1H + Nikkor 85 1.8 (essai)...
-
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un D1X et j'ai un problème en mode priorité ouverture.
En effet, je n'arrive pas à modifier l'ouverture avec la molette avant.
J'ai testé avec un 50mm 1.4 AF-D et un 28-70mm 3.5-4.5 AF et le problème est le même.
Si je déverrouille la bague du diaphragme, ça marche en manuel.
J'ai mis en doute la molette mais en priorité vitesse, elle fonctionne.
En auto, pas de souci.
J'ai fait une recherche sur le net (français et anglais) sans succès.
Est-ce que l'un d'entre vous aurait eu ce problème et/ou une solution pour y remédier ?
Merci d'avance.
-
Est avec la molette arriére ?
-
Bonjour à tous,
En effet, je n'arrive pas à modifier l'ouverture avec la molette avant.
Ne serait-ce pas le réglage personnalisé n°22 ? (Page 173 du manuel).
S'il est à "1", le diaphragme ne peut être réglé qu'avec la bague de diaph justement !
Patrick
-
C'était bien un problème réglage mais je ne sais pas lequel car j'ai fait un reset et tout est ok :)
Merci quand même pour les réponses.
Comme je suis nouveau sur le forum, je vais passer un peu de temps à lire ce post car il y a vraiment pleins d'infos intéressantes sur ce boitier.
A+
-
Ne serait-ce pas le réglage personnalisé n°22 ? (Page 173 du manuel).
Je pencherai plutot N°12, OFF pour la molette AV, et, ON pour la molette AR ;)
-
Bonsoir à tous, et meilleurs voeux pour 2011 !
De mémoire - sauf erreur de ma part - je crois que la seule combinaison molettes/fonctions possible soit la suivante : molette avant/vitesse et molette arrière/diaphragme. C'est en tout cas ce que j'ai sur mon D1X, et également sur mon D2H. D'autres avis ? :hue:
-
... je crois que la seule combinaison molettes/fonctions possible soit la suivante : molette avant/vitesse et molette arrière/diaphragme.
Non Pierre-Yves, tu peux inverser ces deux commandes dans le menu CSM (12) suivant ton choix: ON ou OFF ! ;)
Pour le D2H, j'sais poa :hue:
-
Pour le D2H je crois me souvenir qu'on pouvait aussi inverser les rôles des molettes.
-
Pour le D2H je crois me souvenir qu'on pouvait aussi inverser les rôles des molettes.
YEP !
D2X, D2H, D1X, D1H même réglage avec la molette avant pour le diaph, position la plus intelligente à mon avis, mais je conçois que l'on puisse penser le contraire ! ;D
Patrick
-
Pour le D2h, on peut inverser les molettes, et même inverser le sens de rotation.
-
N&B
-
N&B
Est-ce un traitement ou une prise avec le reglage n/b de la camera?
-
Est-ce un traitement ou une prise avec le reglage n/b de la camera?
Oups, ça serait cool si le boitier pouvait sortir directement ces images, mais non... avec traitement sous toshop pour l'une et avec Silver Efex Pro pour l'autre. ;)
-
salut les D1's !!!! meilleurs vœux imagés.!
sympas, même plus que sympas tes images en noir et blanc.
ca fait longtemps que je n'ai pas posté ici, donc voici une petite image faite en 2009 avec mon dernier D1 (base).
a+
-
DS21ie
-
presque aussi rare que le boitier qui l'a shootée ! :D
-
Double post, mais à une semaine d'écart, je serais pardonné, je penses !
cette fois, j'espère bien avoir une réaction de Guichtoun :D :D :D et des autres , bien sur ...... :D :D :D
regardez les exifs.
-
Ah le H ! 8)
J'ai débruité ... ;)
-
Merci Bob, ca fait plaisir de voir qu'il y en a un qui suit !!!
je viens effectivement de racheter un D1H, enthousiasmé par le cotè 'irrémédiable' ou irréversible de ce capteur 2.7mpx ;D
mon image était brute de capteur, il s'en sort vraiment très bien pour une antiquité, le H !!!
-
Merci Bob, ca fait plaisir de voir qu'il y en a un qui suit !!!
Bah, en même temps j'ai pas le choix vu que je n'ai que du D1 X & H ... mais dis moi, qu'elle est ta motivation pour le D1H, le prix ?
Une tite avec des chromes ...
-
Ben, le prix m'a fait plonger, bien sur.
mais c'est surtout le désir d'avoir ces couleurs, et le coté photo à la serpe qui m'attire vers les D1 ! peu de recadrage possible avec peu de mpx.
je ne suis pas en manque de boitiers, j'ai aussi un D2X et un D90.
l'af brutal aussi, le D2X parait poétique à coté, même s'il est plus rapide.
et la gueule de la bête !!!!
pour finir, le fait de pouvoir faire des photos à 1600 sans remords avec un vieux boitier comme ça m'éclates !
et puis, les H et X auront 10 ans cette année, cela méritait bien un retour ....
allez une petite, là, c'est de la triche ! elle est faite au D2X, mais le sujet est mon précédent D1(base) monté avec le bluffant 50/1.8 E (un bouchon un peu épais, non ? :D :D
-
Bonsoir les D1,
Finalement ces "antiquités" à ce jour c'est du luxe ou du snobisme? :) :) :)
Au fait Bob on débruite avec quel logiciel? :-[
Continuez de poster j'arrive à suivre.
-
Bonsoir les D1,
Finalement ces "antiquités" à ce jour c'est du luxe ou du snobisme? :) :) :)
Au fait Bob on débruite avec quel logiciel? :-[
Continuez de poster j'arrive à suivre.
Ca te dirais de me vendre ton D2Hs ? ;D
Blague à part, j'utilise les plugins NikSoftware pour PS, Dfine pour débruiter, Sharpener pour la netteté, ColorEfex pour le traitement couleur et SilverEfex pour le N&B ... ;)
Au fait, le D100 ? T'en penses quoi ?
-
...mais le sujet est mon précédent D1(base) monté avec le bluffant 50/1.8 E (un bouchon un peu épais, non ? :D :D
T'as raison, ce vieux 50 1.8 E est presque meilleur que le l'AF 1.4D...
Sinon, t'as deboursé combien pour ton H ?
-
.
-
Bien merci ça fait beaucoup de monde à la maison pour traiter nos sublimes images ;), mais c'est bien si tu t'y retrouves dans tout ça. :)
Le D2 va bien mais le sport en salle éclairée par miracle, les fonds en quadrichromie et les pubs ça lui donne un peu de mal. Il y a du déchet........
Le D100 sera en activité début juin pour l'instant il est en rodage :lol: Mais ça va aller, la future propriétaire va en prendre soin.
Pour l'heure on est sur un sac à dos lowepro pour le loger et le transporter.
Merci pour tes infos.
-
Au D100 ...
-
J'en rajoute pas belle image. Et ça me conforte dans mon choix, j'espère simplement qu'il sera plus fiable que mon D70s.
Mais aussi bravo pour cette belle image faite au D1
-
Bonsoir les D1,
Finalement ces "antiquités" à ce jour c'est du luxe ou du snobisme? :) :) :)
Au fait Bob on débruite avec quel logiciel? :-[
Continuez de poster j'arrive à suivre.
ce serait du snobisme si ils étaient hors de prix ou ressorti en version plaqué or :D
ais dans on cas en tout cas, c'est un choix passion.
le contact du étal d'un D1 offre un granité un peu rugueux qu'on ne rencontre plus sur les boitiers plus récents.
les D1H et X sont peu chers et procurent encore des images très sympa.
a propos de D2Hs, je viens de vendre le mien, il y a peu.
@bob
j'ai payé mon H ~200 euros, il est usagé, mais tourne nickel.
l'écran est peu stable, mais ce n'est pas une surprise sur un D1 :D
-
Bon nan je me demande bien pourquoi tu t'es séparé de ton D2Hs. Perso je l'aime bien.....
-
moi aussi, mais le D90 est bien meilleur en hauts isos.
et j'ai encore un D2X.
et un D1H ....................
mais je regretterais un truc sur le D2Hs : la touche func affectée aux optiques ais. c'est le rêve !!!
sur le D2X, j'ai affecté cette touche au passage au mode ultra, tout aussi utile mais moins pratique pour les objos ais :D
-
Bon nan je me demande bien pourquoi tu t'es séparé de ton D2Hs. Perso je l'aime bien.....
Bon, on ne sait jamais, si tu passais au D300 ou D90 pour les hauts ISO, je suis preneur de ton D2Hs ... à moins que d'ici là je passe au D3 ...
-
Bon, on ne sait jamais, si tu passais au D300 ou D90 pour les hauts ISO, je suis preneur de ton D2Hs ... à moins que d'ici là je passe au D3 ...
Veinard un D3.....A mon tour je vais attendre un peu ou beaucoup pour un D3s, mais, d'ici là...... Je vais continuer au D2Hs un bon bout de temps.
-
continuer avec ton D2Hs n'est pas une limitation !
j'ai fait quelques A3 surprenants avec ve boitier, et à moins de disposer d'un chateau, les murs se remplissent vite et le format le plus pratique à manipuler est le A4 !
-
et un crop, à 1600 seulement, mais brut de capteur !
transformée par ViewNX2, redimensionnée avec photofiltre.
pas tant que ca de bruit, ce vieux truc ! (le D2Hs). :D
-
Bonsoir Nan,
je blague dailleurs je ne pense pas m'en séparer même si j'espère aller vers les D3. Tes photos prouvent qu'il est encore bien dans le coup. :)
-
...mais ou est passé le fil...des D2h/S/X/XS dans le menu?
-
...mais ou est passé le fil...des D2h/S/X/XS dans le menu?
En effet !
Mauvaise manip de modo ?
Ou fil à l'abandon tout simplement ...
Bizarre.
-
Oups, il est là mais desépinglé ... http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=1072.0 ;)
-
Oui, j'avais remarqué qu'il existait toujours,
le mal aimé ou pour vivre heureux vivons cachés ?
-
une petite fleur pour me faire pardonner d'avoir digressé avec mon ex D2Hs. :D
elle est d'aujourd'hui, bien sur !
donc faite au H
-
Je ne peux m'empecher de débruiter et d'optimiser ... ;)
-
Au X...
-
Ou au H...
-
Mais toujours au D1's... ;)
-
merci !
je ne le maitrises pas encore, le bestiau !
la correction d'expo me va, par contre, les couleurs étaient plus vertes fortes.
ta correction donne plus de douceur tout de meme !
superbes tes images, très 'réveuses' ..... la feuille est vraiment très belle. l'opposition des couleurs et la (relative) monochromie du fond lui donne une belle 'prestance' !
-
Bonsoir,
Bob t'es prof de débruitage et de retouche? J'en suis encore a NX2 avec du mal.
Ceci dit tes logiciels on les achète où, là il faut s'y mettre sans retard. :) :) :)
-
Bob t'es prof de débruitage et de retouche? J'en suis encore a NX2 avec du mal.
Ceci dit tes logiciels on les achète où, là il faut s'y mettre sans retard. :) :) :)
Euh, merci c'est très flatteur. :-[
Ce sont des modules externes [Nik Software] pour (Photoshop, Lightroom & Aperture). ;)
-
Bonjour,
Nouveau sur ce forum, que je parcours avec beaucoup intérêt.
Encore avec mes FE (x2) et F5, mon excursion dans l'ère numérique se présume à quelques compacts comme le Coolpix 2500 (2mp) en 2002 et Ricoh GRD en 2006 (8mp).
La prise de vue de type réflexe/et ses réglages manuels me manque cruellement.
Et vu l'évolution incessant du produits hightech d'aujourd'hui, les antiques D1h, x, me tente beaucoup, par ce que j'ai lu et vu par ci et par là sur la toile.
Pensez vous que le D1 sera le complément idéale (expert) pour mes compacts? le nombre de mp m'importe peu.
Quel est son prix à l'heure actuelle sur le marché de l'occasion?
Merci,
Photo avec FE
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.pbase.com%2Fu32%2Fadn%2Flarge%2F20814990.Image58.jpg&hash=e559d9f227df1d8acb3e236ea178a98f)
Photo avec Coolpix 2500
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.pbase.com%2Fg5%2F39%2F263039%2F2%2F68459427.wwhmt1IK.jpg&hash=4d8fe26c912d4e94667cfa4952996c37)
Photo avec Ricoh GRD
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.pbase.com%2Fg3%2F39%2F263039%2F2%2F65648780.aYAr1iaL.jpg&hash=748af5addfcb4cbd90fd66c77bb0db23)
-
Bonjour, étant potentiellement un futur acheteur de D1x, j'aurais voulu savoir si l'un d'entre vous pourrais m'envoyer un RAW brut de capteur afin de voir s'il faut absolument être un maitre dans l'art du graphisme pour en sortir une photo digne de ce nom ou bien si seul un peu de retouche suffisait?
De plus, quelqu'un pourrait il me dire si seul Nikon Capture permettait d'avoir accès au 10Mpix en RAW du D1x ou bien si Photoshop CS4 le faisait aussi?
Cordialement
-
Bonjour, étant potentiellement un futur acheteur de D1x, j'aurais voulu savoir si l'un d'entre vous pourrais m'envoyer un RAW brut de capteur afin de voir s'il faut absolument être un maitre dans l'art du graphisme pour en sortir une photo digne de ce nom ou bien si seul un peu de retouche suffisait?
De plus, quelqu'un pourrait il me dire si seul Nikon Capture permettait d'avoir accès au 10Mpix en RAW du D1x ou bien si Photoshop CS4 le faisait aussi?
Cordialement
Je ne connais personne qui ne retouche pas un RAW, perso je retouche juste la BDB (si besoin) et la netteté !
Je crois que seul Nikon Capture sait ouvrir correctement un RAW à 10mp du D1x...
-
...les antiques D1h, x, me tente beaucoup, par ce que j'ai lu et vu par ci et par là sur la toile.
Quel est son prix à l'heure actuelle sur le marché de l'occasion?
Il y en a, a tout les prix, pour moi pas plus de 200€ pour un X et 100€ pour un H...
-
Oui je sais d'avance qu'il va falloir que je retouche le RAW , seulement, j'aurais voulu savoir si celui d'un D1x demandait plus de travail que celui des appareils plus récents tels que D3000 et autres?
Est ce que 5Mpix est pour vous, limite question résolution, sachant que je n'imprime pas au dessus du 20x30 et s'il faut un peu cropper?
-
Oui je sais d'avance qu'il va falloir que je retouche le RAW , seulement, j'aurais voulu savoir si celui d'un D1x demandait plus de travail que celui des appareils plus récents tels que D3000 et autres?
Est ce que 5Mpix est pour vous, limite question résolution, sachant que je n'imprime pas au dessus du 20x30 et s'il faut un peu cropper?
Je sors des 20x30 avec un D1h (2,7mp) sans soucis, alors avec le X ...
Sinon, tu as aussi le D100 qui sort des RAWs meilleurs que ceux du D1x, je dis ça en connaissance de cause, j'ai un D100 !
-
pour avoir eu 2 D1 (base) je déconseilles ce boitier !!!
l'écran est bien moins bon que sur les H et X, et il ne sert qu'à afficher les images (avec du temps :D ) TOUT les paramètres se règlent par fonctions personnalisées type F5. un enfer !!!!
le D1 base est lent à enregistrer les images, et ne peut pas servir en vue par vue !!! le boitier est bloqué tant que l'image n'est pas enregistrée sur la carte .....!!! une hérésie en 2011.
le D1 base s'utilise donc tout le temps en rafale, pas grave, mais bizarre.
on ne peut pas vraiment dépasser la sensibilité de base sur ce premier D1, à partir de 400isos, le bruit arrive à grand pas , à 800isos, il se montre déjà trop gênant ! il se caractérises pas des lignes de couleurs dans les images !!!!!
inutilisable !!!!
sur le D1, pas de paliers pour les isos, c'est 200-400-800,... sur les H et X, on a les isos intermédiaires.
si c'est pour utiliser un flash, pas de problèmes, on peut compter sur le D1 qui est disponible, possèdes un af terrible, et (à 200isos) donne encore des images sympas !!!!
conseil : trouve un D1H ou X, bien meilleurs que leur ancêtre .
sur le H, le bruit est beau, ce n'est d'ailleurs pas du bruit, mais de grain, pas d'amas colorés, juste del aperte de détails, mais pas de chromatisme. c'est beau !
regardes les menus d'un H, c'est autrement plus convivial que les fonctions personnalisées à codes type F5 (même si tu dois forcément connaitre cela : :D )
-
Ne t'inquiète pas NAN3200, c'est bien d'un D1x que je parle...
-
Je ne connais personne qui ne retouche pas un RAW, perso je retouche juste la BDB (si besoin) et la netteté !
Je crois que seul Nikon Capture sait ouvrir correctement un RAW à 10mp du D1x...
Idem ici ! D'autres softs ouvrent aussi les Nefs D1X à 10MP ( et même plus parfois ! ) parmi lesquels Photoshop CS#, Aperture3, Lightroom pour ceux que j'ai pu essayer du moins... De là à les ouvrir correctement, c'est autre chose. Le rendu Aperture3 par exemple est très loin de ce qu'on peut obtenir avec Capture NX/NX2...
Il y en a, a tout les prix, pour moi pas plus de 200€ pour un X et 100€ pour un H...
Un D1X Pro "rincé" et sans accessoires à 200€ alors. Je verrais plutôt dans les 400-500 pour un boitier provenance amateur de moins de 40K clics, fourni avec les MH-16/EH-4, manuel, courroie, Hoodman et 2 ou 3 accumulateurs... Qui a dit que je vendais le mien ??? :lol: :lol: :lol:
-
Un D1X Pro "rincé" et sans accessoires à 200€ alors. Je verrais plutôt dans les 400-500 pour un boitier provenance amateur de moins de 40K clics, fourni avec les MH-16/EH-4, manuel, courroie, Hoodman et 2 ou 3 accumulateurs... Qui a dit que je vendais le mien ??? :lol: :lol: :lol:
Sérieusement Pierre-Yves, tu penses vraiment pouvoir vendre ce genre de matos à ce prix ? :hue:
Si me trouve un client, je vend mon X et mon H pour acheter un D2X ou D2Hs ! ;)
-
Je pense utile d'apporter ma contribution puisque je suis en cours de transaction d'un D1x, cela fait un moment que j'en cherche et je confirme les dires de Pierre-Yves45, les prix se situe dans la fourchette qu'il à donné!
Pour info, je prend le mien à 400€, avec 3 batteries, chargeur+adaptateur et boitier d'environ 8000 déclenchements et dans un état irréprochable. ;)
J'ai pu également m'apercevoir que le D1h se vendait dans les 200€ mais avec beaucoup moins de demandes.
-
Sérieusement Pierre-Yves, tu penses vraiment pouvoir vendre ce genre de matos à ce prix ? :hue:
Regarde un peu sur la baie ou le bon coin, ce sont généralement les prix pratiqués pour des boitiers nickels. Je ne dis pas que c'est facile à vendre à ce prix, mais à 200€ on prend le risque de tomber sur un ex-boitier Pro qui a déjà bien vécu. Je m'étais acheté mon X 760€ à la Boutique Nikon en juin 2007. Cher certes, mais boitier amateur à l'historique connu et en état concours. Au vu des prix des pièces et des tarifs Nikon pour la réparation, je crois qu'il est préférable d'investir un peu plus au départ pour un boitier nettement moins rincé que celui d'un Pro, non ? ;)
Si me trouve un client, je vend mon X et mon H pour acheter un D2X ou D2Hs ! ;)
Ayant pris goût à mon D2H, j'avoue commencer à lorgner vers un D2X/Xs... Le budget restant tout de même conséquent pour ces boitiers, je préfèrerais ne pas avoir trop à brader mon D1X si je venais à passer à l'acte ! ;D
@Romain18 : ça y est, tu rejoins l'aimable confrérie des D1 Addicts ? Si tel est le cas, je pense que je connais ton vendeur, non ? :)
-
Excuses moi Pierre-Yves mais je pense que tu déconnes un peu, la réparation pour un tel boitier est "obsolète", le changement d'obtu coutait déjà plus de 350€ à l'époque...
Je trouve donc plutot risqué de mettre plus de 300€ dans un D1X dont on est même pas sûr du nombre de déclenchement s'il ne passe pas Espace Nikon Beaumarchais puisqu'il n'y a qu'eux pour te le confirmer !
Tu t'imagines faire réparer ton D1X à 400€ pour 400€ = 800€, autant prendre de suite un D2X avec moins de 50000 déclenchements, et il y en a !
Après, chacun fait fait, ce qui lui plait plait ...
-
Effectivement Pierre-Yves45, si je rejoint cette confrérie, c'est, en très grande partie, grâce à toi! ;)
Ce n'est pas encore officiel, mais ce n'est plus qu'une question de jours... >:D
-
Qui a dit que je vendais le mien ?
Tu passes au D3 ? :lol:
-
...Je trouve donc plutot risqué de mettre plus de 300€ dans un D1X dont on est même pas sûr du nombre de déclenchement s'il ne passe pas Espace Nikon Beaumarchais puisqu'il n'y a qu'eux pour te le confirmer !...
Ce qui est le cas du mien, dont les grips y ont été changés en juin dernier. 36.216 déclenchements au compteur à l'époque. Même pas fini le rodage ! ça me ferait mal de devoir le lâcher à 200€... :lol:
Tu passes au D3 ? :lol:
Seulement si tu me rachètes mon D1X à prix d'ami : OK pour 1.500€ ? ;D
-
J'ai pu également m'apercevoir que le D1h se vendait dans les 200€ mais avec beaucoup moins de demandes.
Et pourtant, c'est un super boitier !
-
Euh, les gars, quelque chose m'interpelle, d'où vient cet engouement pour les D1's ?
L'anniversaire, bientôt 10 ans ?!
Ou bien sont-ce les gros mais bons pixels...
-
Cet engouement me vient du fait que je désirais un boitier qui m'a fait rêver il y à quelques années (j'ai que 22 ans quand même...) et que je peux enfin me permettre d'acheter ;/...On peut également dire que les bons gros pixels se font et se feront de plus en plus rares maintenant. Et quand on touche ce boitier, c'est bien simple, on n'en décroche plus...Enfin bon, je vais pas prêcher des convertis ici...Et puis rares sont les boitiers qui atteignent le nombre de déclenchements des Dx, si ça c'est pas un gage de qualité... ;)
-
Cet engouement me vient du fait que je désirais un boitier qui m'a fait rêver il y à quelques années (j'ai que 22 ans quand même...) et que je peux enfin me permettre d'acheter ;/...On peut également dire que les bons gros pixels se font et se feront de plus en plus rares maintenant. Et quand on touche ce boitier, c'est bien simple, on n'en décroche plus...Enfin bon, je vais pas prêcher des convertis ici...Et puis rares sont les boitiers qui atteignent le nombre de déclenchements des Dx, si ça c'est pas un gage de qualité... ;)
Je ne peux que te féliciter et te souhaiter beaucoup de plaisir avec le D1x, tu verras c'est que du bonheur !
-
pour ma part, le raisons sont nombreuses et irrationnelles pour la plupart.
le toucher, les gros pixels, les formes arrondies, le fait de pouvoir mettre bien plus de 100 images sur la même carte, ....
la couleur, pas du tout la même que les D2.
le grain, très beau et simple à faire disparaitre du H, le coté : c'est cadré, tu pourras pas recadrer ! me plait aussi.
bon, la balance des blancs est aléatoire, c'est vrai.
mon exemplaire a plus que vécu, mais j'ai eu EH4 avec et quelques pièces, pour un prix dérisoire.
heu, la couleur de la courroie aussi, avec son liseré rouge.
et puis le plaisir de tourner la bague de diaph d'un ais. chose qu'on ne peut plus faire qu'avec un D1 !!!
ou un argentique,....
le fait de pouvoir faire facilement des images à 1600, simples et faciles à traiter, stocker, .......
ce troisième D1 (H cette fois) est mon 21ième NIKON. bon chiffre !
(je n'ai pas 21 nikon sur mes étagères, j'en ai eu 21 depuis ma naissance)
c'est irrationnel, donc, mais ca fait du bien !
un crop à 100%, à la main avec un 50/1.4 F modifié AI à la lime.
l'image est prise à f2.
-
Je n'en doute pas une seconde, j'ai hâte de découvrir enfin ce qu'est LA photo! ;)
D'ailleurs, vous n'avez pas fini de m'aider pour les conseils sur des éventuels objectifs à prendre car avant je ne pensais qu'AFS et AF et désormais je pourrais m'orienter vers l'immensité des AIS dont je ne suis pas prêt de percer le mystère... :P
-
pour ma part, les raisons sont nombreuses et irrationnelles pour la plupart.
le toucher, les gros pixels, les formes arrondies...
Ouaaaah, t'es un fou toi ! =D
Euh, rassure moi, les D2's c'est quand même bon, non ?
-
"et puis le plaisir de tourner la bague de diaph d'un ais. chose qu'on ne peut plus faire qu'avec un D1 !!!
ou un argentique,..."
qu'on ne peut plus faire qu'avec un D1 ??
-
Euh, les gars, quelque chose m'interpelle, d'où vient cet engouement pour les D1's ?...
Probablement pour toutes les raisons indiquées au dessus. On pourrait aussi sans doute leur rajouter :
- Un prix qui les rend désormais plus qu'abordables. En n'oubliant pas qu'ils restent tout de même des boitiers pros, sans les garde fous électroniques des boitiers "full plastoc" plus récents, et qu'ils ne pardonnent pas les lacunes techniques de leurs possesseurs. Pas de mode "résultat garanti " donc avec eux pour un débutant intégral en photo qui s'y essaierait !
- Des fichiers images "légers" qui encombreront nettement moins les cartes CF/disques durs pour peu que comme moi, vous ayez l'habitude de jouer les conservateurs de vos "oeuvres" : On doit être à 7Mo le Nef sur le D1X, contre 24,7Mo pour un Nef non compressé et sur 14 bits pour le D3 ! :O
- Un boitier qui "sonne" comme un argentique : pas de bip-bip-clac avec lui au déclenchement !
- Absence des gardes fou électroniques généralisés des boitiers actuels : on photographie avec lui comme on pourrait conduire un véhicule ancien puissant. Pas d'ABS/ESP/TCS qui aseptisent la conduite, et l'erreur se paie cash. Bref, on s'em.... nettement moins à photographier avec eux qu'avec d'autres boitiers plus récents de mon point de vue. Le tout avec une probabilité de photo loupée nettement supérieure aussi. Cela doit confiner au masochisme d'ailleurs, car chez moi c'est presque addictif : le risque accru de loupés sur le D1X me force à réfléchir pour éviter de planter ma photo. Chose que je ne faisais plus à l'époque de mon D70 et de ses - vieux - modes résultats. Et je préfère toujours gamberger un peu plutôt que de m'en remettre à l'assistance d'un processeur image aussi développé qu'il soit !
- Et enfin, un plaisir "tactile" perçu à l'usage de ces boitiers : une qualité perceptible pesante, tout est à sa place, et on le règle quasiment sans quitter l'oeil du viseur. Combien de boitiers actuels à ces niveaux de prix le permettent-ils ?
...Euh, rassure moi, les D2's c'est quand même bon, non ?
C'est même du très bon : bond en avant technique appréciable par rapport au D1, ergonomie nettement plus aboutie ( écran lcd amélioré et déplacé sous le viseur qu'on ne "beurre plus" avec notre nez, seconde molette du grip vertical, passage des accus au Li-io... ) et toujours cette qualité de fabrication perceptible à l'oeil ou à la manipulation de boitier. Telles étaient mes constatations à la réception de mon D2H...
...un crop à 100%, à la main avec un 50/1.4 F modifié AI à la lime.
l'image est prise à f2.
Sans anesthésie pour l'objectif ??? Sauvage ! :lol: :lol: :lol:
-
Matinal, Pierre-Yves ! ;)
-
"et puis le plaisir de tourner la bague de diaph d'un ais. chose qu'on ne peut plus faire qu'avec un D1 !!!
ou un argentique,..."
qu'on ne peut plus faire qu'avec un D1 ??
Euh, oui, là je comprend pas non plus...
Il aura voulu sans doute dire, D200, D300, D1,D2 et D3, et quelques autres sans mesure de lumière...
-
L'hôpital qui se moque de la charité, non ? :lol:
Il paraît que le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt ! Il semblerait que cela soit particulièrement vérifié en photo, d'ailleurs ! ;)
-
Il paraît que le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt ! Il semblerait que cela soit particulièrement vérifié en photo, d'ailleurs ! ;)
Oui mais là pour faire des photos, c'est un peu tôt ! Fait nuit ... =(
En tous cas, le D1 fait couler beaucoup d'encre ! 8)
-
On ne va quand même pas s'en plaindre ! ;)
Le D1 pourrait-il bénéficier d'une aura similaire à celle du Nikon F en argentique ? =D
-
On ne va quand même pas s'en plaindre ! ;)
Bien sur que non ! ;D
Le D1 pourrait-il bénéficier d'une aura similaire à celle du Nikon F en argentique ? =D
Ca me semble évident, non ? ;)
-
Euh, oui, là je comprend pas non plus...
Il aura voulu sans doute dire, D200, D300, D1,D2 et D3, et quelques autres sans mesure de lumière...
oki pour la mesure avec les ai/s, mais tourner la bague de diaph à la place de la molette comme sur un F3, cela n'existe que sur les D1.
les D2,3,200,300,700,7000 peuvent bie nsur (merci nikon) gérer les AIS mais seul les D1 permettent de gérer le diaph à la bague même avec les AF.
non ????
sinon, pour l'aura, ok aussi, mais avec une nuance de taille. on ne fera pas un 4*3 metres avec un D1 base, tandis qu'avec un F ............
mais c'est l'essence du numérique.
-
.....
- Un prix qui les rend désormais plus qu'abordables. En n'oubliant pas qu'ils restent tout de même des boitiers pros, sans les garde fous électroniques des boitiers "full plastoc" plus récents, et qu'ils ne pardonnent pas les lacunes techniques de leurs possesseurs. Pas de mode "résultat garanti " donc avec eux pour un débutant intégral en photo qui s'y essaierait !
- Des fichiers images "légers" qui encombreront nettement moins les cartes CF/disques durs pour peu que comme moi, vous ayez l'habitude de jouer les conservateurs de vos "oeuvres" : On doit être à 7Mo le Nef sur le D1X, contre 24,7Mo pour un Nef non compressé et sur 14 bits pour le D3 ! :O
- Un boitier qui "sonne" comme un argentique : pas de bip-bip-clac avec lui au déclenchement !
......
- Et enfin, un plaisir "tactile" perçu à l'usage de ces boitiers : une qualité perceptible pesante, tout est à sa place, et on le règle quasiment sans quitter l'oeil du viseur. Combien de boitiers actuels à ces niveaux de prix le permettent-ils ?
C'est même du très bon : bond en avant technique appréciable par rapport au D1, ergonomie nettement plus aboutie ( écran lcd amélioré et déplacé sous le viseur qu'on ne "beurre plus" avec notre nez, seconde molette du grip vertical, passage des accus au Li-io... ) et toujours cette qualité de fabrication perceptible à l'oeil ou à la manipulation de boitier. Telles étaient mes constatations à la réception de mon D2H...
Sans anesthésie pour l'objectif ??? Sauvage ! :lol: :lol: :lol:
oui, à la meuleuse pour être précis !
et toujours vivant !
la meuleuse par contre, depuis le temps, à fondue ........
les raisons que tu avanvces pour l'amour des D1 sont toutes également miennes.
et oui aussi ! les D2 sont EXTRAORDINAIRES !!!!
je regretterais longtemps mon D2Hs, même si le D2X fait aussi bien avec 12mpx.
sans même parler du D90 en hauts isos.
à part le look, ravageur sur les D2, et l'ergonomie, il faut saluer aussi les progrès énormes en balance couleur.
je souffre avec le D1H, c'est galère pour moi qui vit avec des D2 depuis 3 ans,.
mais comme Pierre Yves, je dois aimer souffrir :D
-
on ne fera pas un 4*3 metres avec un D1 base, tandis qu'avec un F ............
mais c'est l'essence du numérique.
:hue: Que veux tu dire ? ::)
-
avec une peloche dans un F, on fait des images potentiellement aussi bonnes qu'avec un F6.
ce n'est pas le cas en numérique.
mais j'ai fait au moins un 50*75 avec un fichier de mon deuxième D1 !!!! donc mon affirmation n'est pas aussi grave que cela. :D
-
avec une peloche dans un F, on fait des images potentiellement aussi bonnes qu'avec un F6.
ce n'est pas le cas en numérique.
mais j'ai fait au moins un 50*75 avec un fichier de mon deuxième D1 !!!! donc mon affirmation n'est pas aussi grave que cela. :D
Autant pour moi, j'avais pas compris 4x3, enfin, quatre par trois...
T'es MAC ou PC ?
X * =D
-
PC !
j'aime mettre les mains dans la machine ;.. . . .. . . ..
et dans le système ; :D
-
PC ! j'aime mettre les mains dans la machine ;.. . . .. . . .. et dans le système ; :D
Idem, alors c'est ton clavier qui est privé du X ? :lol:
-
pc mais pas sous X (serveur X sous linux) :D
quoique j'utilises volontiers linux.....
et j'ai acheté un H, donc pas de X :D :D
bon, j'arrête mes bêtises.
j'ai trouvé une raison de plus pour aimer les D1.
et sérieuse !!!!
sur un D2,200,300,.... quand tu mets une optique AIS, il te faut passer par la reconnaissance !
c'est un super système, mais il faut faire une combinaison de touches a chaque changement d'optique.
pas grave, cela dit !
mais le D1, lui, trouve seul le diaph des optiques !!!!!
ce qui fait que comme beaucoup ici, je lui greffes sans arrêt l'une ou l'autre de mes ais, sans passer un quart de seconde à triturer .
c'est fun !!!!
-
sur un D2,200,300,.... quand tu mets une optique AIS, il te faut passer par la reconnaissance !
c'est un super système, mais il faut faire une combinaison de touches a chaque changement d'optique.
pas grave, cela dit !
mais le D1, lui, trouve seul le diaph des optiques !!!!!
ce qui fait que comme beaucoup ici, je lui greffes sans arrêt l'une ou l'autre de mes ais, sans passer un quart de seconde à triturer .
c'est fun !!!!
Un détail que je ne savais pas, et une raison de plus de me conforter dans mon achat! Vivement que mon boitier arrive que je découvre ce monde inconnus des AIS... >:D
-
Bon les gars, c'est pas tout ça, faudrait peut-être poster des images ! ;)
-
tu as raison !
j'ai fait ce soir une série de nuit avec le H bien sur !
après passage sur mon dérawtiseur, j'obtiens quelque chose de sympa.
mais il va falloir que je passes par une retouche plus complète pour enlever le cable qui traverse l'image..... et redresser la perspective.
précision : shoot avec mon vieux 28/2.8 AI, version très contrastée du 28 légendaire.
-
Qui a dit que je vendais le mien ???
Euh, t'es sérieux, là !!!
-
10 minutes que je viens de l'avoir et j'en suis déjà accro! >:D
Me voilà enfin rentré dans la sublime fédération des D1x addicts! :P
Qui à dis que le bonheur tenait à peu de choses... :D
-
Des images, Des images, On veux des images !!! :lol:
-
Oui oui soyez patient, cet après midi, j'ai déjà rdv avec un autre propriétaire de D1x pour qu'il me montre les différentes subtilités du boitier et ensuite, je volerais de mes propres ailes... ;/
-
Des images, Des images, On veux des images !!! :lol:
Juste du boitier... ;)
-
Pas de souci, je fais ça ce soir en rentrant...Si voir un D1x quasi neuf vous manque, soyez patient, vous allez en voir un très bientôt... >:D
-
c'est archi nul comme boîtier, tu verras, cinq minutes et tu chercheras ta corbeille, mais bon, je viendrai bien t'en débarrasser car faut penser à l'écologie, ça ne se jette pas à la poubelle comme ça hein!!!
je vais te recycler ça proprement :D :lol: et gratos!!! >:D
-
Sini, comment peux tu oser trainer sur ce fil, toi l'homme ayant osé revendre son Dx pour un vil Dxxx... >:D ;D
-
tu vois à quel point ma bonté me perdra, je voulais venir te sauver du désastre :lol: :lol: :lol:
-
Je n'ai finalement pas eu le temps hier soir alors je les postent ce matin, voici les photos de mon nouveau boitier... >:D
L'œilleton de visée est retouché vite fait, c'est juste que j'ai pas eu le temps de le nettoyer alors j'ai fait en sorte que cela soit présentable =D...
-
Heureux propriétaire d'un très beau boîtier.
Félicitations!
C'est quand le baptême?
-
Le baptême fut prononcé pour lui il y à quelques années déjà, il à presque la moitié de mon âge! =D
Cet après midi, j'ai pu le tester, 125 isos, f2.2, et une vitesse d'obturation d'1/13000ème(Invaincu à ce jour sur un autre boitier..., et encore, j'aurais pu me mettre à f1.8 pour avoir le 1/16000éme)Qui dit mieux...La photo est visible dans la rubrique "Concours et challenges photos" sur le fil "Libres vagabondages".
-
La photo est visible dans la rubrique "Concours et challenges photos" sur le fil "Libres vagabondages".
Est-ce celle-çi ?
-
Tout à fait! ;) Pas vraiment eu le temps de composer la photo,je l'ai faite en passant, il y avait les parents à côté, je voulais pas me faire casser la g...le :P
Je suis pas tres à l'aise avec ce type de photo...
-
T'as fait ça avec quel cailloux ?
-
Avec l'AFS 35mm 1.8G, à f2.2. Mon pauvre petit caillou, il est tout perdu devant ce gros boitier maintenant... :P
Vivement que je lui trouve un compagnon AIS de 105...
-
:lol: félicitation au jeune papa, c'est beau d'adopter un tel petit, ça a de la race >:D :lol: ;D ;)
Bin ça fait des fois plaisir d'être un peu discret, j'adorais mon 20/2.8 super discret que j'ai malheureusement vendu :-\
Bonnes photos!
-
C'est pas tant le boitier+l'objo qui n'est pas discret, c'est surtout son bruit... ::)
Je suis pas trop adepte (pour l'instant, qui sait si dans 6 mois...) des grands angles, 35mm c'est le minimum pour moi, néanmoins, quand j'ai besoin de plus, j'ai le fisheye à portée de main... :P
-
bin le fisheye, c'est un peu extrême hein!
Mais un GA c'est sympa pour certaines compositions, le GA est plus exigeant niveau composition, ce qui le rend plus difficile à dompter, j'en conviens >:D
-
Oui oui c'est certains que c'est extrême, mais avec un grand angle, la tâche est trop ardue pour moi de bien composer la photo, alors au moins avec mon fisheye, même si c'est pas terrible, quand tata Ginette regarde le cliché, elle fait "Whaou, c'est trop beau..." :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
oui, ca fait plaisir ! on t'avais déjà souhaité la bienvenue, mais je te la re souhaites volontiers !
je glisse une image de mon nouveau H, l'est en moins bon état que le tien, mais son bruit fait toujours son effet :D
trop beau parce que toute la salle est sur la photo ????
tiens, Sini, tu te documentes sur les VRAIS appareils photos ???? :D :D :D
-
Comme quoi la photo pour les personnes lambda, ça se résume aux effets de style, ou bien au ouverture de diaphragme d'au moins f8, sinon c'est garantie=>"Mais le fond est flou, ta photo est ratée..."
Moi qui ne ferme jamais plus qu'à 2.8, j'ai souvent droit à cette remarque... :lol:
edit: Merci pour la bienvenue! Il m'à quand même l'air plutôt dans un bel état ce H!Et oui, avec le fisheye, les personnes "non-photographes" trouvent les photos exceptionnellement magnifiques avec son effet particulier et son impression de profondeur!Il en faut peu pour être heureux... :lol:
-
Bin vi Nan3k2 maintenant, je sais ce que je rate :D :-[
-
D'ailleurs, j'ai un petit avis à vous demander, est ce que le fait de laisser le "grip" vertical en position de déclenchement, comme dans le cas de la photo de NAN3200, joue un rôle sur la batterie ou non? :hue:
-
pour la batterie, ça ne joue aucun rôle, parcontre pour certains cela occasionne des déclenchements intempestifs, donc vaut mieux le bloquer :D
-
Ok Sini, merci... ;)
-
ben, là, j'avoue que je suis surpris.
le déclencheur vertical est un plus ultra intéressant des 'gros' boitiers (ou des plus petits avec grip).
depuis mon F3, j'ai un déclencheur vertical (sur le Md4, tête MR3) et loin de moi l'idée de m'en priver.
sur mon D90 et avant lui sur mon D80, j'ai eu un grip, même s'il est moche et fait vraiment pièce rapportée, il m'est utile en cadrage vertical !!!
les déclenchements intempestifs arrivent peu quand on a l'habitude . les mains tombent au bon endroit toute seule.
par contre, pas idée de l'influence ou pas sur la batterie, mais de toute façon, elles durent pas très longtemps (sauf montage spécial, voir autres pages sur ce fil) les batteries des D1 !!!
@Sini : il te reste ton D2Xs en plus de ton D700, non ???
-
pour la prise verticale, c'est certain >:D mais en temps normal, pour ceux qui ont de grosses paluches :D ...
Non, je n'ai hélas plus mon D2xs, j'ai beaucoup hésité, pensant que j'aurai encore quelque chose en le vendant à temps car il était encore nickel et très peu utilisé, mais il me manque terriblement =(
Il est clair que la construction des boîtiers est un tout, c'est une des raisons qui rend les D1 encore si attachant :cool:
-
Je vais tenter de laisser ce "grip" allumer en permanence, avec un peu de chance, j'aurais le droit a des "malencontreuses" photos plus réussies que celles voulues de plein gré... :lol:
Sini, je crois que si tu traines trop souvent sur ce fil, tu vas retomber dans les travers des D' addicts... ;D Va falloir bientôt que tu réinvestisses.. >:D
-
Rencontre inopinée cet après midi... ::)
155mm, f5.6, 400isos.
-
Une seconde rencontre...20m plus loin... :P
300mm, f5.6, 400isos
-
Tu travailles avec quel logiciel, y'a zéro infos dans ttes images... :rolleyes:
-
Avec CS4, je ne sais pas comment les garder, c'est pour cela que je cite les exifs avec les clichés... Les photos ne sont pas exceptionnelles mais je m'amuse avec mon boitier, c'est le principal!
-
CS4 normalement il garde les exifs, est-ce que tu sauvegardes avec l'option Web? Dans ce cas il est possible que ça disparaît, il me semble avoir lu ça quelque-part :)
tu remplis tes cartes en une session?
en tout cas très mignon et cul oeil :lol: :lol: :lol:
-
attention à ton gland :D :lol:
-
Avec CS4, je ne sais pas comment les garder, c'est pour cela que je cite les exifs avec les clichés... Les photos ne sont pas exceptionnelles mais je m'amuse avec mon boitier, c'est le principal!
Je trouve qu'elles ne sont pas si mal que ça tes photos... :)
Et le principal, effectivement, c'est de se faire plaisir et en la matière, le D1x tient encore honorablement sa place.
J'en possède deux et je dois dire qu'ils sont de toutes les sorties, balades, vacances...
Quand je serai grand, je lorgnerai vers les D2... Mais j'ai encore le temps...
;)
Cordialement.
-
oui, trop fort !!! les écureuils .
bravo !
et vive le plaisir !
-
Merci merci, mais il faut dire que d'avance c'est un sujet photogénique...Ben concernant CS4, une fois mes NEF via camera raw retouchés, je les exporte en Jpeg, puis les redimensionnes et les compressent avec Irfanview, en fait apres vérif', c'est bien du à Irfanview que je perds les exifs... >:D
Concernant les écureuils, j'en ai une tournée de photos toutes plus mignonnes les unes que les autres, mais bon faut que je trouve un autre sujet, vous allez vite vous lassez sinon... :-X
-
attention à ton gland :D :lol:
Sini ou la finesse incarnée... :lol: :lol:
-
Ben concernant CS4, une fois mes NEF via camera raw retouchés, je les exporte en Jpeg, puis les redimensionnes et les compressent avec Irfanview, en fait apres vérif', c'est bien du à Irfanview que je perds les exifs... >:D
:hue: Mais pourquoi tu ne redimensionnes pas avec CS4 tout simplement... ::)
Image; taille de l'image; 1024p pour le coté le plus grand, puis, Crtl S; JPEG; etc ... ;)
-
Je viens effectivement d'essayer, c'est juste qu'avec Irfanview, j'ai l'habitude de tout redimensionner en série, en 5 clics, les photos font le taille et le poids qu'on leur demande.
Et ce logiciel est, d'après un comparatif d' Heywoodfloyd, le meilleur en rendu de compression des imagse.
-
Bonsoir !
un arbre coupé me donne l'occasion de relancer ce fil;
je ne connais pas irfanview, donc, pas d'avis ni de conseil.
moi, j'utilises simplement viewNX2 et photofiltre.
tout au D1H, bien sur, chaussé du fabuleux 60 micro.
tout à 400isos, brut.
mais en tout petit pour ne pas monopoliser l'espace. :D
-
Bonsoir,
:hue: Ouh la la, ça m'a l'air très sombre... ::)
-
ah ????
ben, chez moi, ca m'a l'air comme d'hab !
mais j'aime le images denses.
et j'ai fait ça en lumière tombante, vers 18heures ce soir.
-
@ guichtoun... ;)
-
@ guichtoun... ;)
T'es pas mort ?! :lol:
-
Je relance un peu le fil...L'alliance du 35mm 1.8 et des 125 isos du D1x... >:D
-
Un petit peu d'architecture, ça ne peut pas faire de mal... :P
-
alors, dans l'ordre !
- je crois bien que tu as raison Bob, mes images sont un peu trop denses quand même.
je viens de changer d'écran et ça crée des écarts insoupçonnées de rendu.
- je crois aussi que Guichtoun est parti vers d'autres passions.
la moto, non ???
- @romain : sympa la barrière rouge, créatif comme point de vue :D
j'accroches moins à l'immeuble. mais l'unité de couleurs est intéressante !
-
Merci pour ton retour NAN3200... :P
-
Bonjour, je sais que vous allez me dire que cela ne m'empêche pas de faire des photos, néanmoins je vous explique mon "souci", j'ai acheté mon D1x seulement il manque une petite pièce (cf image ci dessous), savez vous où je peux la trouver? ;)
Merci
-
A la boutique Nikon si tu es sur Paris, sinon en commandant chez Bocaphoto aux US et tu peux trouver sur la Bay également.
-
D'accord merci! ;)
-
...savez vous où je peux la trouver...
Dommage que tu sois sur Grenoble, ils les changent gratos Espace Nikon Beaumarchais... ;)
-
J'arrive à avoir personne au bout du téléphone car si c'est pour un truc de 2€, ça me dérange pas de leur faire une commande... :P
-
J'arrive à avoir personne au bout du téléphone car si c'est pour un truc de 2€, ça me dérange pas de leur faire une commande... :P
Perso, mon H s'en passe très bien... :)
-
Oui oui j'en conviens bien que cela ne me servira pas à grand chose, mais quitte à ne presque rien dépenser et redonner tout son blason à mon boitier, je vais essayer de lui retrouver ce petit capuchon...
-
J'arrive à avoir personne au bout du téléphone car si c'est pour un truc de 2€, ça me dérange pas de leur faire une commande... :P
Dans ces conditions, un p'tit tour dans une boutique photo à proximité serait plus judicieux : ces capuchons sont standard ( 10 pin remote control cap ) et cela te coutera moins cher que de le faire venir de chez Nikon, ou les frais de port coûteront au moins autant que la pièce !
1€ le capuchon pour ma part, changé ensuite gratuitement à l'Espace Nikon quand ils m'ont refait les gainages du D1X... ;)
-
fait moi signe si tu ne trouves rien, j'ai encore un
capuchon de mon tube de dentifrice, je le peindrai en noir pour la peine :lol: ;D
Les boutiques ne peuvent-elles pas livrer ce genre de trucs? ça doit sûrement souvent se perdre ces bidules, les miens sont tous perdus :D
-
J'ai été voir une boutique cet après midi!10€ la bête...Aussi cher que l'or au poids... :O
-
Allez une petite pour la route...
-
Allez une petite pour la route...
Perso, je l'aurai cadré comme ça... ;)
-
Souvenir de St-Ké ... 8)
-
Effectivement je préfère ton cadrage! Merci, j'étais tellement absorbé par le fait d'attendre patiemment qu'il n'y ait personne qui soit dans le cadre que je n'ai pas pensé à ce cadrage qui dirige bien mieux le regard!^^
-
Effectivement je préfère ton cadrage! Merci, j'étais tellement absorbé par le fait d'attendre patiemment qu'il n'y ait personne qui soit dans le cadre que je n'ai pas pensé à ce cadrage qui dirige bien mieux le regard!^^
En fait, ce qui est vraiment intéressant, c'est que tu peux avoir deux droites parfaites, une verticale et l'autre horizontale.
Je crois que j'y retournerai !
En tous cas, très bonne idée, bravo et continue de poster tes images ! ;)
-
Merci j'essaierai je rentre que mardi, la je pars dans le Centre de la France, le plus dur va pas être le cadrage mais attendre qu'il n'y ait personne sur cet escalier... ::) Il est bien pour jouer avec la Pdc car mine de rien il fait bien une bonne vingtaine de mètres de large... ;)
-
j'ai acheté mon D1x seulement il manque une petite pièce (cf image ci dessous), savez vous où je peux la trouver?
Comme j'ai plusieurs boîtiers qui utilisent les mêmes caches et que j'en perd régulièrement, je les achète par lot de 5 (pour la prise 10 broches et pour la prise flash PC) à Hong Kong sur eBay.
Exemple :
http://cgi.ebay.fr/New-5-X-Nikon-PC-Cap-for-F3-F4-F5-F6-F100-8008-D1-D2-/200552557811?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb1dd2cf3
(http://cgi.ebay.fr/New-5-X-Nikon-PC-Cap-for-F3-F4-F5-F6-F100-8008-D1-D2-/200552557811?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb1dd2cf3)
Pour les gros consommateurs :
http://cgi.ebay.fr/NIKON-PC-SYNC-CAPS-25-CAPS-NEW-/150560982684?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230e22469c (http://cgi.ebay.fr/NIKON-PC-SYNC-CAPS-25-CAPS-NEW-/150560982684?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230e22469c)
=D
-
Comme j'ai plusieurs boîtiers qui utilisent les mêmes caches et que j'en perd régulièrement, je les achète par lot de 5 (pour la prise 10 broches et pour la prise flash PC) à Hong Kong sur eBay.
Oups, carrément cher pour des capuchons non d'origine !!! :'(
-
ben, sur la photo, ce ne sont pas des bouchons 'actuels', ils sont bons pour les f801,301,...
mais le pas de vis me semble légérement diffèrent sur les F5, D1,2,3,.....
la boutique nikon les vends à 2 euros pièce. plus le port, c'est sur que c'est cher pour ce que c'est !
-
22 Long Rifle...
-
et une génisse de l'année, une !
il y a quelques années, j'avais posté une image (que j'ai tirée depuis en 50-75cms) de mes veaux.
les vaches font des veaux tout les ans (ou presque) donc, voici la première génisse de l'année !
léger recadrage pour supprimer une barrière en bois.
ca sert à tout un D1 :D :D
-
Ambiance brumeuse (j'ai juste soufflé sur la lentille pour provoquer ce voile... :P)
-
Ambiance brumeuse (j'ai juste soufflé sur la lentille pour provoquer ce voile... :P)
No comment, j'suis en grève !
Pas d'exifs, pas de com's... ;)
-
125 isos, f1.8, 35mm 1/1500ème de seconde... :P
Merci pour le futur commentaire... ;D
-
Ambiance brumeuse (j'ai juste soufflé sur la lentille pour provoquer ce voile... :P)
Oups, j'aimerai bien faire connaissance avec Camille...
Ca en dit long sur ce que je pense de cette image, non ?
Bravo, j'adore !
-
Merci pour ce commentaire, Camille étant ma moitié, cela serait avec plaisir de te la présenter bien que cela en resterai là... ;D :lol:
Cordialement
-
Merci pour ce commentaire, Camille étant ma moitié, cela serait avec plaisir de te la présenter bien que cela en resterai là... ;D :lol:
En tout bien, tout honneur bien évidement ! ;)
Ce commentaire a juste pour but de faire passer ce que je ressens avec les images prises au D1x (un rendu naturel proche de l'argentique), mais ça, tu l'avais compris, n'est-ce pas ? :)
-
Puisque nous sommes dans le portrait...
Paul, dit Polo, mon neveu !
-
Pour le rendu, il est vrai que je n'ai pas énormément travaillé en argentique mais j'adore ce rendu lisse que donne le D1x, de plus ses 125isos sont fantastiques, je n'arrive pas à m'en défaire, quand il n'y à pas assez de lumière et bien je ne fais pas de photo, seules celles réalisées à 125 isos me donne vraiment une pointe de fierté quand je le regarde :-X ::)...C'est peut être idiot de dire ça mais ce boitier me donne vraiment beaucoup d'émotion, toutes NOS photos de ce boitier sont fantastiques à réaliser. :O
-
Tu ne crois pas si bien dire, j'ai acheté (pour ma fille & moi) un D300 il n'y a pas très longtemps, ça fait de belle images sans aucun doute, mais je m'y fais pas !
Cette prise en main avec le D1x !!!
Et puis en mode portrait, quand tu as goûté a un boitier pro, difficile de revenir a un boitier sans poignée verticale...
Bon, faut être honnête, le D300 niveau mesure, c'est un autre monde... ;/
N'empêche, si je dois "upgradé", se sera le D3 direct !
-
Ouf, aujourd'hui il fait enfin beau !
Reprise, donc, des activitées photographiques...
2 images prises au retour du boulot (ça détent) !
-
j'avais oublié celle-çi du mois de Janvier, j'sais poa trop pourquoi mais je l'aime bien...
-
Prise de vue originale, voir même déconcertante! :P ;)
Très beau jeu de couleur en tout cas! =)
-
Ambiance brumeuse (j'ai juste soufflé sur la lentille pour provoquer ce voile... :P)
Au fait, dans quel véhicule as-tu pris cette image ?
-
A l'arrière d'une 207... :P
-
A l'arrière d'une 207... :P
Oups, te marres pas mais j'ai cru que c'était dans un train ou une vieille bagnoles ! ::)
-
:lol: :lol: , comme quoi le bokeh du 35mm est performant... ;D
-
A l'arrière d'une 207... :P
Coquin, va !
Une dernière et dodo, demain je bosse...
-
Ça ça me plait! Tout à fait mon style! J'adore! ;)
-
D1X au D1H + 55 2.8 Micro nikkor + SB-50DX
-
tu recycles Bob ??? :D
bon, sans rire, sympa tes images.
la sculpture devant la fenetre est vraiment déroutante.
et le jeu de couleurs dans les fils est du plus bel effet !
-
la sculpture devant la fenetre est vraiment déroutante.
et le jeu de couleurs dans les fils est du plus bel effet !
Merci...
Vois tu un problème colorimètrique dans mes images ?
Je te demande ça parce que certaines des images que je retouche semblent, d'après pas mal de membres NP, bizarres ...
Aurai-je un souci d'écran ?
Ce que je ne comprend pas, c'est que certaines sont tout à fait OK, et d'autres pas du tout !
J'ai une grosse différence entre internet explorer et PS3 (par exemple) mais avec la visionneuse Vista c'est nickel !
Merci d'avance pour ton aide...
-
ben non, pas spécialement !
mes arbres (détails) d'il y a quelques jours étaient sombres, mais tes images, non.
la sculpture devant la fenetre, les fils, sont nickels aussi bien sur mon lcd que sur mon vieux cathodique.
le barbelé est même un poil clair.
mais je ne détiens pas la vérité !
-
la sculpture devant la fenetre est vraiment déroutante
C'est un carreau cassé, preuve que la photo est réussie. ;D
-
Agréable rencontre à Grenoble, cela faisait u petit moment que je n'en avais pas vu...
800 isos, 300mm, f5.6, 1/125ème
-
Hé, jolie, tu devrais la poster dans "la photo du week-end" ! ;)
PS: Et toujours pas d'exif ! :mad: (quel objo ?) !
-
Ben les exifs je les poste à côtés car j'ai pris la mauvaise habitude d'utiliser Irfanview qui converti tout en série en 3 clics...Je vais suivre ton conseil et la poster là bas! ::)
L'objo c'est le 70-300 VR de Nikon. :P
-
800 iso...
:o Là, je suis bluffé ! Pas de bruit, ou à peine !
Je vais tester avec le mien... ::)
-
Moi aussi cela m'a impressionné, j'ai mis 800 isos (tant pis pour le bruit...) pour montrer à ma chère et tendre à quoi une mésange huppée ressemblait et au final pas de bruit, je pense que cela vient du fait qu'il n'y à pas grande différence entre les hautes et basses lumières. De plus, j'ai surexposer de 0.3 dans l'espoir de ne pas avoir à remonter les basses lumières exprès et c'est plutôt une bonne réussite sur ce cliché. ;)
-
Annexe...
-
Dommage qu'elle soit un peu sur-ex. :P
-
Très joli ! ;)
-
Bon, maintenant il est temps de laver la voiture... :lol:
-
superbe texture ! Bob.
bravo aussi pour la mésange à Romain.
moi, je nages dans un projet de photos de touts petits insectes (~2mm), cela demandes pas mal de merdier !
et le D1H sert aux photos de match de basket. je fais plus de photos nettes avec lui qu'avec mon D90.
la rafale est moins rapide sur le D1 que sur le D2X, mais les images sont plus réussies.
trop de pixels sur le D2X ??? :D
-
Une petite pour la route, et pour ceux qui aiment le bokeh...
300mm, f2.8, 125isos, 1/2000ème...
-
joli !
bravo Romain.
allez, à mon tour.
des myosotis, le soir, avec cette lumière déjà sombre.
j'aime bien ça.
a+ les D1 boys
-
@Romain :
n'est pas toi qui avait aussi un 70-300 G nikon ???
qu'en pensais tu ???
pour un usage ponctuel, est il potable ???
-
Ce 70-300 quand on là, on l'utilise tout le temps :P, non vraiment il est excellent, légèrement mou à 300mm mais néanmoins tres bon, et puis il est léger et vraiment pratique, je l'expédie lundi à son nouveau propriétaire mais c'est avec regret car c'est vraiment un bon complément pour partir en ballade léger.
Donc oui il est plus que potable, la mésange huppé prise au dessus est faite avec cet objectif à 300mm. Quand j'aurais les finances plus tard, malgré que j'ai mon 300f2.8 maintenant, c'est sur je le reprendrais. ;)
-
Un petit chamois du Charmant Som, pris de cet après midi... 300mm, f2.8, 125isos, 1/640ème
-
Un petit chamois du Charmant Som, pris de cet après midi... 300mm, f2.8, 125isos, 1/640ème
Dis moi Romain, la MAP manuelle avec le 300 2.8, c'est pas trop "Galère" ?
-
Très honnêtement, j'ai eu peur jusqu'à aujourd'hui et ma réception du monopode. Non pas pour la clarté du viseur mais c'est surtout difficile car la PdC est courte, enfin pour la distance du chamois, il était à environ 35m, donc j'ai 2m de PdC, ça va mais à Map mini, c'est plus compliqué mais quand ça marche, ça pique méchamment...Pour preuve, ce Chocard à bec jaune à environ 4m...
Pour les exifs, 300mm, f2.8, 1/250ème, 125 isos et une sous ex de -0.3IL. ;)
-
ben, tu te débrouilles vraiment bien !
le crave est impressionnant !
le cadrage en fait presque un rapace, c'est bie nvu !
merci pour l'avis sur le 70-300 G (non VR)
pour ma part, j'ai le sigma 70-300 apo macro DG, et je le trouve pas si bien qu'il devrait.
mais c'est peut être moi qui trembles trop !
-
Aïe, j'ai l'impression qu'on ne parlais pas du même, moi j'ai eu l'AFS 70-300 4.5-5.6 VR (le meilleur de Nikon en gros), si c'est de l'AF qu'on trouve dans les 150€ d'occaz' dont tu parles, je ne l'ai jamais eu mais apparemment j'ai bien fait de ce qu'on en entend à droite, à gauche... ::)
P-S: merci pour le Crave mais il à fait tout le travail, j'ai juste siffloter pour qu'il fasse une tête bizarre et j'ai déclenché! :P
-
argh, je me disasi aussi !
bon, je vais peut être tenter une version AI ou ais du 300 fixe alors.
mais pas à 2.8, pas budget pour.
même si le crave a fait une partie, tu as su le capter !
-
On va mettre ça sur le compte de la chance du débutant alors! ;D
Ben cela dépend du budget que tu as, mais mon 300f2.8 je l'ai eu pour 450€ alors certes, je n'ai pas l'AF mais bon j'ai un objo du tonnerre car sinon en version AF, pour le 300mmf4 faut pas compter en dessous de 700€ avec de la chance.
L'idéal vraiment pour petit budget dans les 350€, c'est le 70-300 AFS VR, bon il est pas très lumineux, mais largement suffisant la plupart du temps...
-
je me demandes bien si je ne vais pas craquer pour un 300/4.5 ai.
vieux, mais indestructible, il est déjà très bon dès la modeste pleine ouverture.
2/3 de diaph plus lumineux qu'un zoom, pour pas cher, c'est à voir !
c'est aussi en mise au point manuelle.
-
Oui c'est un bon plan à choisir aussi, seulement il faut avoir l'habitude de ces focales fixes car pour retrouver un passereau au milieu des branches, l'avantage d'un zoom est là, on peut cadrer large et s'en approcher de plus en plus. En revanche, la MaP manuelle à son très grand avantage pour le même exemple, car au milieu des branches, 9 fois sur 10, l'AF auto accroche...une branche...
Mais ne t'inquiète pas pour la visée, le viseur du D1x est amplement suffisant, c'est sur que mon 2.8 est plus lumineux mais à 4.5, je ne pense pas qu'il y ait de souci non plus...
-
Aujourd'hui, Far Niente...
-
beau !!!
bravo Bob.
le fleurs sont cadrées de fort belle façon, la pdc est vraiment bien vue.
le charançon aussi est très bien vu !
pour du farniente, c'est pas mal. :D
-
Autant le Charançon me plait, malgré son antenne manquante, autant la couleur de la fleur (joli cadrage...) me parait légèrement délavée... Mais bon, je ne suis pas tres objectif, j'aime les couleurs claquantes. ;)
-
... autant la couleur de la fleur (joli cadrage...) me parait légèrement délavée...
Je suis pas contre ta version ! ;)
Moi j'arrive pas à en tirer quelque chose . :P
-
Je suis pas contre ta version ! ;)
Moi j'arrive pas à en tirer quelque chose . :P
Alors ,n'y touche pas, elle est très bien comme ça aussi! :P
-
Mon fidèle D1 me joue un tour : il expose de manière irrégulière. Après examen minutieux, c'est la came de commande du diaph qui ne fonctionne pas comme il faudrait.
On le vérifie d'ailleurs au test de pdc, qui est très parlant.
Qui a eu cette panne et ... combien ça coûte ?
Ps : je ne l'utilise qu'avec des focales fixes, en F et K transformées, en Ai et Ais. Pas d'AF.
-
J'ai le même problème que toi J2M mais sur un D2, pour contourner le problème j'utilise depuis la bague de diaph des objectifs au lieu de passer par la mollette du boîtier car sinon je risque d'avoir des sur-expo de 3 EV .
Cependant même en utilisant en manuel le changement des ouvertures en passant par la bague des diaphs disponible sur les objos je rencontre des sur-expos si je ferme à f5,6 et au delà.( phénomène similaire à un gommage de diaph sur les objectifs)
Mais bon comme je n'ai que des objos à f2,8 constants et que je les utilise à PO voire f4 max cela ne me gêne pas plus que cela et quand j'ai besoin de fermer plus j'ai un autre boîtier, mais il serait intéressant de connaître le prix de la réparation.
Je pense que je vais me renseigner au début de semaine chez un indépendant (SAV Nikon hors de prix ...) et si j'ai l'info je reviendrai te tuyauter.
-
Merci bcp, de mon côté, j'ai interrogé par mail Marc Nicolas (Nicorep) car je suis à Bordeaux. Je le connais bien et sa réputation n'est pas usurpée !
Je n'imagine même pas aller chez Nikon France !
Comme nous sommes en WE, réponse dans la semaine.
Précision : je n'utilise que des focales fixes et aucun AF, du 3.5/16 F au 4.5/300 ed (non IF). donc des Ai (certains transformés) et des AIS, et jusqu' à ce problème, l'exposition était parfaite.
Ca c'est aggravé, car au début, seules les très grandes ouvertures étaient affectées, maintenant, c'est pour tous pareil (exemple avec le 2.8/55 qui n'est jamais fermé de manière certaine au delà de 11.
-
Mais as tu essayé d'utiliser le changement de diaph uniquement par la bague et non par la mollette du boîtier ?
Car pour moi jusqu'à f4 je n'ai plus eu d'erreur d'expo depuis, sauf si je monte au delà.
-
J'ai repris le manuel d'emploi pour vérifier : je l'avais bien configuré pour utiliser les commandes de diaph par la bague.
Le boîtier ne fait pas fermer le diaph au delà de 4 !
-
Bonsoir,
Nouveau joujou acheté ce jour 10€ sur une foire à tout !
Avec un objo 35-85 2.8 Vivitar Series 1, avec lequel j'ai pris cette image monté sur mon D100, donc à la mano... ;)
-
Honda...
-
C'est marrant Bob, je viens de vendre l'un de mes 2 FE, celui qui était quasi neuf (vrai de vrai).
pour les malheureux D1istes en panne, désolé, je n'ai pas eu ce type de problèmes.
je sens venir le dilemme entre la réparation et le rachat.
pas facile !
-
Hips !
-
:D
Sabrés, en plus...
-
Sabrés, en plus...
Tu ne crois pas si bien dire, avec un vrai Sabre ! ;)
-
Tu ne crois pas si bien dire, avec un vrai Sabre ! ;)
De cavalerie j'espère :)
Avec le poignard para ça va aussi :)
-
De cavalerie j'espère :)
On ne peut rien vous cacher !
En fait, mon beau frère préféré fut officier de réserve et a un faible pour les objets militaire ...
-
Mes BB's ...
-
très belle image ! bob !!!
par contre, tu as un X avec un grip de H et inversement ???
mon H a un grip de X, c'est fun !
des nouvelles de nos amis en panne ????
dans le cas d'un changement de boitier, le passage au D2 se pose !
pas le même prix, mais pas les mêmes possibilités.
si vous changez de boitier pour un autre D1, on trouve des X à partir de 250euros en bon état.
-
bon, c'est le printemps les gars, faut pas dormir ! :D
allez un moineau, tout simple.
-
bon, c'est le printemps les gars, faut pas dormir ! :D
Euh, ouais t'as raison mais pas trop motivé en ce moment...
En plus mon capteur est crade de chez crade, donc nettoyage impératif avant prochaines prises de vues ! ::)
-
dans le cas d'un changement de boitier, le passage au D2 se pose !
Justement, j'y penses et je crois tu en as un à vendre, non ?
-
J'ai donc contacté un indépendant pour un devis pour le problème de la came de diaph et bien cela va du simple au double à savoir de 150 à 300 euros pour le D2hs, et encore il semblait possible que cela pouvait peut être dépasser ce montant car il y a de multiples possibilités de panne d'après lui.
Je contacterai un autre réparateur pour faire une comparaison dans la semaine.
-
oui, oui, une panne sur un boitier pro et ancien, ca fait mal !!!
@bob, oui, j'ai mis en vente mon D2X, mais pas trop sur de moi, il est quand même difficile à remplacer !
et il est en train de vivre une apparition de problème, le syndrome de la diode verte , à suivre !
en comparaison, mon D1H qui a vécu milles vies est nickel.
mais jusque quand ?????
gros doutes sur ce coup là !
-
@bob, oui, j'ai mis en vente mon D2X, mais pas trop sur de moi, il est quand même difficile à remplacer !
et il est en train de vivre une apparition de problème, le syndrome de la diode verte , à suivre !
Ne t'inquiètes pas, au prix demandé, vu son nombre de clics, je pense que tu vas le garder ! ;)
-
ben, c'est un peu pour cela qu'il est à ce prix, j'ai du mal à envisager un remplaçant.
le D2X est loin d'être parfait, mais il est sacrèment costaud !
les D3 sont trop chers pour moi, les D300 sont top, mais j'ai un D90.
je dois garder ce D90 pour la vidéo, qui amuses les gamins, même si ce n'est pas génial.
et le D1H a fini par gagner le respect de ma fille, elle l'a utilisé pour une course cycliste parce que le D90 était vide et que le D2 était monté avec téléc, prise flash et bagues inversion, donc inutilisable.
le D1H a donc finalement réussi à impressionner ma fille qui ne voulait pas en entendre parler :D
mon D2X restera surement un moment encore avec moi.
allez, une image prise par ma fille, au H, bien sur !
et sans aucun traitement, même pas une accentuation.
-
Petite sortie à la mer, Vasterival (Commune de Varengeville Sur Mer)...
-
belle journée à voir !
tes photos me confortent dans l'idée que les D1 sont encore utiles !
mon H donne des images denses, très équilibrés dans tous les cas.
c'est solide et rassurant comme système d'expo.
c'est sur que les boitiers récents font mieux dans certaines circonstances, mais manquent de corps dans pas mal de cas courants.
-
Le Pano, c'est rigolo !
A droite de l'image, on peut voir la même personne à trois endroits différents ! :lol:
-
Bon dimanche à tous...
Deux photos récentes faites avec le couple Nikon D1x + Tamron 70-200 f2,8
Je précise que la petite fleur ne souffre pas d'aberrations chromatiques mais que c'est bien sa couleur naturelle, elle est bordée de liserés violets/mauves...
Cet objectif est pas mal critiqué mais à part le relative lenteur de son auto-focus, j'en suis très satisfait.
De plus, compte tenu de la différence de prix avec son équivalent de chez Nikon, je n'ai aucun regret...
J'aime photographier les détails et sa plage de focale ainsi que son ouverture 2,8 permettent de jouer au maximum avec la profondeur de champs. Pour ma part, le côté parfois un peu farfelu du système AF ne me pénalise guère par rapport à un amateur de photos d'action...
Pour ceux que celà intéresse, je dirais qu'au niveau "piqué", il est très bon de f5,6 à f8. Pour les autres ouvertures, il ne se débrouille pas trop mal... Mais attention, ce ne sont pas des mesures scientifiques, je parle juste à partir des résultats sur les photos/
Cordialement.
Roger.
Pour voir les photos en meilleure définition :
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01356.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01352.html
-
Bonjour,
questions techniques sur la batterie pour D1H :
Par quelle batterie peut on remplacer une batterie d’origine EN4. Sur internet il y a de tout dont une " nouvelle génération " de type Li-ion en lieu et place des NI-Mh. Une Li-on est elle compatible avec le chargeur d'origine et augmente t elle le nombre de déclenchements ??
Dans le même genre, y a t il un risque ou pas d'installer une NI-Mh de 2400 mAh au lieu de 2100 sachant qu'elle sont toutes deux de 7.2 volts ??
-
Sur internet il y a de tout dont une " nouvelle génération " de type Li-ion en lieu et place des NI-Mh.
Première nouvelle, je veux bien que tu nous envois le lien !
Une Li-on est elle compatible avec le chargeur d'origine et augmente t elle le nombre de déclenchements ??
Certainement pas, ce sont deux technologie différentes !
Pour le nombre de déclenchements, la réponse est évidente, OUI !
Dans le même genre, y a t il un risque ou pas d'installer une NI-Mh de 2400 mAh au lieu de 2100 sachant qu'elle sont toutes deux de 7.2 volts ??
Si on pouvait, l'idéal serait au moins 3000mAh...
A mon avis on peut pousser a 9 volts ...
-
Merci pour ces réponses rapides. Quand je cite " nouvelle génération" il ne s'agit que de ce que disent les différentes publicités ( Li-on au lieu de Ni-Mh) et non d'un scoop. Si je résume, Ni- mh, 7,2 vols 2400 mAh doivent convenir.
Voici un exemple de batteries Li-on
http://www.batteries-online.fr/batterie-camera-photo/nikon/batterie-en4-en-4-pour-appareil-photo-nikon.html?utm_source=kelkoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=Batterie+appareil+photo
-
Il serait souhaitable que les spécialistes du forum se manifestent car il me semble très bizarre qu'on puisse utiliser le chargeur d'origine (Ni-MH)...
-
Sur internet il y a de tout dont une " nouvelle génération " de type Li-ion en lieu et place des NI-Mh. Une Li-on est elle compatible avec le chargeur d'origine et augmente t elle le nombre de déclenchements ??
Un chargeur NiMh n'est pas fait pour charger une batterie Li-Ion. Un chargeur spécifique sera nécessaire.
Une Li-Ion augmentera peut-être le nombre de déclenchements mais à mon avis pas de façon si significative par rapport à une NiMh neuve. Par contre la batterie se déchargera moins vite au repos (stockage) et il sera possible de la recharger à n'importe quel moment sans avoir vraiment à s'inquiéter à cause de l'effet mémoire. Elle s'usera moins vite dans le temps également, les NiMh pour D1x baissant radicalement de capacité après 18 mois et étant bien usées après 2 ou 3 ans.
Dans mon cas, la solution consiste à racheter une batterie compatible tous les 2 ans.
Dans le même genre, y a t il un risque ou pas d'installer une NI-Mh de 2400 mAh au lieu de 2100 sachant qu'elle sont toutes deux de 7.2 volts ??
Aucun soucis. Il y a même des 2700 mAh de temps en temps, même si je doute qu'elles fassent réellement cette capacité.
-
Un chargeur NiMh n'est pas fait pour charger une batterie Li-Ion. Un chargeur spécifique sera nécessaire.
Merci pour cette précision "tricpa", je pense qu'il s'agit d'une erreur de descriptif sur le site "batteries-online" !
-
Je doute qu'il s'agisse d'une erreur de descriptif , sinon en voici une seconde:
http://www.priceminister.com/offer/buy/48878017/Pack-de-2-Batteries-equivalentes-Nikon-EN-4-Lithium-ion-7-2-V-2100mAh-pour-Nikon-D1H-et-D1X-Accessoires-Audio-Video.html
Merci pour vos réponses, je vais rester au Ni-Mh, il y en a pour 20€ sur différents sites en France et en Allemagne.
-
ne le prends pas pour toi Coyote, mais la fiabilité des descriptifs de Price est aléatoire ................ :rolleyes:
la solution de Tricpa me semble la plus simple, sinon, certains membres ont développés des batteries démontés et remplie d'autres éléments.
mais bien sur, pas avec le chargeur d'origine !
-
Je doute qu'il s'agisse d'une erreur de descriptif ...
Je te suggere de bien lire la fiche technique: http://www.priceminister.com/offer/buy/48878017/Pack-de-2-Batteries-equivalentes-Nikon-EN-4-Lithium-ion-7-2-V-2100mAh-pour-Nikon-D1H-et-D1X-Accessoires-Audio-Video.html#prd_information ;)
-
perso, je n'ai pas tenté d'autres batteries ou bidouilles.
le D1 est une école de rigueur, il faut prévoir son usage, savoir s'organiser pour ne pas partir avec des batteries vides.
cela me va ! les contraintes sont libératrices parfois, .........
-
les contraintes sont libératrices parfois, .........
Je suis tout à fait d'accord sur ce principe .
-
Bon, nous avons tous oublié l'anniversaire des D1 :D
heureusement que le boss est là ....
allez, une petite image de théâtre pour faire vivre le H.
les couleurs correspondent bien à ce qu'on voyait sur scéne.
prise avec le 18-70afs, pas mal aussi.
-
::) ::) oui je sais que cela fait longtemps mais .... j,ai revendu un D1X et recupere un D1H ...les differences fondamentales sont ???
-
::) ::) oui je sais que cela fait longtemps mais .... j,ai revendu un D1X et recupere un D1H ...les differences fondamentales sont ???
C'est quoi la question ? :)
-
Qu'on me corrige mais grosso modo le X permet via logiciel capture à 10 Mp mais le H est plus propre en montée d'iso .
Est ce que j'ai bon ? ;D
-
Qu'on me corrige mais grosso modo le X permet via logiciel capture à 10 Mp mais le H est plus propre en montée d'iso .
Est ce que j'ai bon ? ;D
Oui, le X à 800 ISO contre 1600 pour le H, j'ai les deux mais ma préférence va au H car les images "claques" plus que le X ...
-
:lol: :lol: Gosh que je ne suis pas claire .... Oui alors dans l<ordre mes questions...
La montee en ISO est elle reellement meilleure ? et les fonctionalites sont elles les memes ? ( c'est a dire differentes du D1 ( sans X ni H ) ou on est oblige de confirmer l'enregistrement de la photo par exemple ....
Et ccomme une reponse est apparue pendant que j,ecrivais ... ' claquent plus ' ?? Tu as des exemples ?
-
La montee en ISO est elle reellement meilleure ?
INCONTESTABLEMENT !!!
et les fonctionalites sont elles les memes ?
IDENTIQUES sur X & H
Et ccomme une reponse est apparue pendant que j,ecrivais ... ' claquent plus ' ?? Tu as des exemples ?
Là, tout de suite, ce soir, non !
Plus tard ... ;)
-
:lol: :lol: Merci Bob et tout le monde ...je suis moi meme en train de gerer mon Twitter ce qui rend difficile de poursuivre cette conversation, mais je suis la demain pour en savoir plus !!! xxx
-
Bonjour,
Ça y est, je suis l'heureux propriétaire d'un D1H de 2004 qui ne totalise "que" 6000 photos et comme il vient de la famille je suis certain de la provenance !!
Sur les conseils du site j'ai fait l'acquisition de batteries chez abouttebatteries pour 22€ TTC pièce.
Se pose pour moi la question de l'achat d'un flash: Avec ce qui se vend actuellement sur les différents sites d'enchères, j'hésite entre le SB28DX et le SB80DX (50 et 53NG).
Que me conseillez vous???
-
Se pose pour moi la question de l'achat d'un flash: Avec ce qui se vend actuellement sur les différents sites d'enchères, j'hésite entre le SB28DX et le SB80DX (50 et 53NG).
Que me conseillez vous???
J'ai les trois (oui enfin, il y a aussi le SB-50DX), il sont tous très bons mais évidement le SB 80-DX est le plus "évolué"... ;)
Entre le 28 et le 80, le 28 peut-être un peu moins cher en occaz et pas moins bon que le 80 bref, si tu prends un Nikon c'est zéro problème !
-
Le SB 50 DX est très bien pour débuter et on peut le trouver vraiment pas cher, j'en ai acheté un ici même la semaine dernière pour 35€ FDP compris et avec des piles neuves, il était en état parfait! ;)
-
Merci pour vos réponses rapides. Vu les prix aux enchères c'est le SB28qui l'emporte, il est plus facile à trouver que le SB80 qui lui, part à plus de 100€.
-
Bonjour,
Je viens d'avoir un D1H et je cherche à peaufiner mes réglages en particulier la correction des tons. En effet, il y a possibilité de mettre dans le menu CSM "AUTO" ou "NORMALE" ainsi que trois autres choix de contraste.
Que faut il donc choisir: AUTO ou NORMALE et quel en est l’intérêt. Merci.
-
chouette ! un nouvel accro et le retour d'une 'ancienne' membre du club des 'pas beaucoup de mpx, mais bien comme ça' :D :D :D
pour les réglages de contraste, si tu shootes en raw, pas vraiment important;
et comme avec le temps les cartes ont augmentées de capacités et qu'une 2go ne vaut plus grand chose, ne pas hésiter à shooter en raw.
tout se corrige après coup en post traitement .
la différence entre X et H est liée aux balances couleurs qui sont assez saturées sur le H, plus neutre sur le X.
chose que l'on a retrouvé par la suite sur les D2H et X.
-
Je cite "'pas beaucoup de mpx, mais bien comme ça'" et je suis tout à fait d'accord.
J’utilise un D70 et un coolpix 4500 et pour moi c'est largement suffisant. Je ne travaille pas en RAW ( par ignorance ou habitude??) mais je crois qu'avec le D1H je vais me laisser tenter d'autant qu'effectivement une carte de 2G ne coute plus grand chose et qu’après avoir visité l’espace D1H sur le site le RAW semble adapté. Merci.
-
entre 200 et 300 images en raw sur un 1go !!!
tout dépends bien sur du sujet.
j'ai acheté il y a quelques jours un D70 (oui, oui! ) pour un membre de ma famille, et j'ai été agréablement surpris.
ce boitier claque encore pas mal !!!
les 6 mpx sont très bien exploités.
et les logiciels modernes aident beaucoup à en tirer meilleur parti :D
mon premier reflex numérique fut un D50, mais à l'époque, si j'avais su, j'aurais pris un D70. il se trouvait pas beaucoup plus cher et finalement les résultats étaient meilleurs !
la presse encensait le D50 parce qu'abordable et surement plus fin en jpg, mais le D70 avait quelques options et possibilités sympas : le quadrillage, la commande des flashs, le testeur de pdc, la prise en mains, ....
pour faire du raw, un D70 est vraiment très utilisable, même en 2011.
sauf en haut isos, ou là, les modernes font bien mieux !!!
-
En voyage aux USA je viens de m'offrir un Nikon D1x en complement de mon D200.
Je suis surpris de la qualite du rendu, agreablement surpris.
Je viens de le completer d' un flash SB50DX suite a la lecture de ce fil.
J ai aussi change les grips qui etaient devenus trop "grands" et collants.
Le tout m est revenu a moins de 220 euros ( merci le change).
J ai juste une question, ou me procurer un logiciel me permettant de passer mes Raw/Nef en jpeg ?
Merci de votre aide et mille excuses pour les accents manquants ( clavier QWERTY =D )
-
Bonjour,
Possédant moi-même deux boîtiers Nikon D1x, pour traiter mes fichiers Nef ( Raw... ), j'utilise le logiciel Nikon ViewNx.
Ce logiciel est mis à disposition en téléchargement et ce gratuitement par Nikon sur son site dans la rubrique Services et support => Support et Téléchargements.
Il suffit de s'enregistrer pour télécharger la dernière version du logiciel.
Attention, ce n'est pas un logiciel du niveau de Photo Shop, NX ou autres mais pour des retouches simples, il me suffit amplement.
Pour info, voici quelques photos issues de Nikon D1x converties de Nef en Jpeg via ce logiciel...
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01362.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01371.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01350.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01358.html
http://www.dekert.fr/Pages_web/index01345.html
Je pense que tu ne seras pas déçu par ce boîtier.
Bonnes photos.
cordialement.
Roger.
-
Il y a également une offre gratuite pour Capture One, qui ne va peut-être plus durer très longtemps :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48342.0
Bien supérieur à View NX.
Comme les deux sont en accès gratuit (à ce jour), tu peux les installer tous les deux et voir celui qui convient le mieux à tes besoins.
-
Il y a également une offre gratuite pour Capture One, qui ne va peut-être plus durer très longtemps :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48342.0
Bien supérieur à View NX.
Comme les deux sont en accès gratuit (à ce jour), tu peux les installer tous les deux et voir celui qui convient le mieux à tes besoins.
Je viens d'essayer de télécharger Capture One... Trop tard, j'obtiens un message laconique comme quoi il n'y a plus de licences disponibles...
:(
Dommage...
Bonne journée.
-
Merci pour ces liens et ces imformations precieuses.
Je pense en effet ne pas etre decu par cet appareil, il va me permettre d utiliser mes objectifs Tair russes en monture AI ...
;D
Autre question, peut on obtenir des fichiers de "10 mpix" a partir de raw en utilisant le logiciel cite plus haut ? :hue:
Je pars aujourd hui voir les Gladiators de Clevelands en Arena( football americain en salle ), je vais pouvoir essayer le 800 asa.
Merci encore pour vos reponses
-
Pense à nous laisser quelques photos . ;D
-
Je posterai des photos a mon retour car elles sont au format Nef et je n ai pas d ordinateur equipe ici pour les travailler.
Pour l'anecdote ill a fallut que je fasse appel a mon copain coach des linemen des Gladiators pour pouvoir rentrer car le service d'ordre refusait au titre que c'etait un equipement professionel et que je n'avais pas d'acreditation de l'AFL ( Arena Football league ). =D
Finalement il en impose encore le dinosaure. :lol:
-
Bonjour tous,
un petit nouveau qui vient demander conseil pour un problème/panne sur un D1X.
D'abord merci pour ce forum qui est une mine d'info pour moi. Malgré quelques recjherches je n'ai pas trouvé de piste de solution à mon soucis. Excusez la redite si la question a déjà été traitée et merci de me renvoyer vers le bon post.
Sinon voilà mon souci : mon D1X n'affiche plus de diaph et ne fait plus d'autofocus. La panne est apparue de façon intermittente et semble s'installer durablement. Tout fonctionne parfaitement et soudain je n'ai plus d'indication de diaph sur l'appareil, l'autofocus semble hors service. Puis quelques secondes plus tard tout redevient normal (diaph et autofocus), puis rebelote...
Avec un objectif Manuel (AF 85) on s'en tire, mais avec un AF 50 G plus possible de faire une image.
En général je travaille en mode Diaph, mais le problème est le même quel que soit le mode de prise de vue, quel que soit l'objectif. J'ai essayé de jouer avec pas mal de paramètres du menu et réglages d'objectifs différents, batteries différentes et rechargées, la panne disparait reparait sans raison.
Alors direct poubelle, solution possible, solution évidente et je suis vraiment une bille ?
Merci pour vos avis et votre aide. :D
-
ca ressemble à une panne batterie. Si c'est intermittent, peut-être un problème de contact sale ou oxydé. Essaye de bien nettoyer les contacts électriques batterie (ceux de la batterie et ceux du boitier) avec un nettoyant spécifique contacts (dans tous les bons magasins de bricolage).
-
J'ai deux batteries quasi neuves, sinon les contacts du boitier ont l'air clean. Et puis les autres fonctions de l'appareil ne subissent aucune perturbation visible. Je déclenche sans problème et mes images sont sous ex. le diaph est donc fermé à fond à la prise de vue.
J'ai nettoyé, mais le problème persiste.
Si j'en crois la doc, le symbole "F--" sur l'écran de contrôle indique que le boitier ne détecte pas le microprocesseur de l'objectif.
:'(
-
Bonjour ,
Je viens de réaliser mes premières photos en RAW converties en JPEG grâce à Nikon ViewNX et merci donc pour cette info. Mon D1H fonctionne à merveille, que du bonheur.... =D
Je ne retrouve pas sur le forum le nom de la protection qui permet de remplacer le BM-1 de l'écran de contrôle, encombrant et peu fonctionnel. Qui pourrait m'aider ?? Merci.
-
Bonsoir, et heureux de lire que tu sois devenu D1 Addict aussi ! ;D
Pour ce qui est de la protection d'écran, je pense qu'il s'agit du Hoodman (http://www.hoodmanusa.com/dspp.asp) : un BM-1 réellement transparent et solide. Visible plus en détail ici (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/d1x-slr/nikon-d1x-slr-review-3.html)
Pas sûr qu'il soit toujours produit, par contre. Et c'est bien dommage, tant le BM-1 peut être tout sauf pratique... ::)
J'ai eu de la chance en achetant mon D1X : il était fourni avec !
-
Merci, c'est bien cette référence que je cherchais. ;)
-
ça continue par là .....
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=54133.0