Bonjour, :)j'ai eu le D1 et c'est vrai qu'il est un peu en dessous des 2 autres,mais on peut reussir de tres belles photos.Attention aux blancs,ca crame vite.Sinon il est tres interessant pour sa difference de rendu,et sa colorometrie.En macro c'est pas trop mal aussi.Pour le prix ils valent le coup.Apres vous avez le trio gagnant D1.D1H.D1X.
En ce qui me concerne,je les classerais dans cet ordre:D1H.D1X.D1.Le X est tres bon mais plus bruité que le H dès 400 iso.
Le capteur du X est tres special et permet quelques photos stylees argentique,vers les 400 iso et plus.Certains disent qu'il produit des photos moins nettes c'est ce qui le rapprocherait des pelloches,ils pensent que cela vient de la taille des pixels.Par rapport au D100 les photos sont moins lissent,le D100 donnait plus des resultats style D1H,tres comparableS.D'ailleurs le D100 utilisé en raw donne d"excellentes photos,leger,maniable un bon 6mp.
Maintenant peut etre que nos bons vieux boitiers manquent un peu de dynamisme par rapport aux D3.D3X,mais on ne peut pas leur en vouloir

Alors on fait avec. ND1