Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 03 Juin, 2009, 20:53:00 pm
-
Le D5000 étant arrivé désormais, aucune raison qu'il n'ait pas son propre fil ... c'est parti :)
-
J'aimerai savoir comment comprendre la numérotation des boitiers Nikon ?
UN Chiffre très Haut de Gamme
DEUX Chiffres Moyenne Gamme
TROIS Chiffres Appareil Expert
QUATRES Chiffres Appareil Bas de Gamme ?
Le D5000 ce situe entre de le D60 et le D90 ?
-
le D5000 inaugure une nouvelle numérotation par manque de disponibilités, mais sinon :
1 chiffre : boîtier pro
3 chiffres : boîtier semi-pro / pro
2 chiffres : boîtier expert / grand public
bien que tout ça soit très relatif ...
-
Alors on se bouge pour alimenter ce fil sur le D5000 !!!
-
Bonjour a tous,
Je suis tout nouveau sur le forum et complétement novice dans la photo.
Mon épouse m'a offert pour la fête des péres le D 5000 pour remplacer le bridge que nous avions ( réception de l'appareil 8 juillet).
Etant fan de Volley ball, je voudrais effectuer des reportages sur les différents matchs que nous allons voir.
Pourriez vous me conseiller en général et pour l'objectif a utiliser.
Merçi d'avance
-
A tu un objectif avec le D5000 ?
Chez Nikon le couteau suisse c'est le 18x200, (équivalent 27x300 en 24x36), qui convient pour à peut près tous, il n'est pas parfait mais c'est le plus polyvalent.
Pour commencer en photo tu peut utiliser les modes programmes, avec le 18x200 c'est comme un bridge de luxe !
-
bonsoir,
Je vais avoir le NIKON D5000 avec un 18-55VR et un 55-200VR.
Est ce que c'est bon ?
Car je ne sais pas du tout !!!!!! : ???
Help :)
-
bonsoir,
Je vais avoir le NIKON D5000 avec un 18-55VR et un 55-200VR.
Est ce que c'est bon ?
Car je ne sais pas du tout !!!!!! : ???
Help :)
C'est bon, mais moins bien et ça oblige à changer plus souvent d'objectif, attention à la poussière !
Le 18x200 coûte un peux plus cher que les deux objectifs cité plus haut mais c'est pour moi un meilleur choix.
Ainsi qu'acheter un livre, moi j'ai commencé la photo en 1974 avec livre de René Bouillot, je ne connais pas la nouvelle version mais c'est un très bon livre: La pratique du reflex numérique.
-
Merçi pour ces renseignements.
Je reviendrai sur le site pour des conseils de "Sage"
En parlant d'ouvrage, j'ai acquis hier "Technique et pratique du reflex numérique" de Will Cheung.
Aprés l'avoir consulté parmis tant d'autre j'ai opté pour celui là.
Encore un grand merçi pour vos conseils.
Bonne soirée
-
lilou25 possède un 18x55 et un 55x200 tu peut lui poser des questions !
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=18880.15
-
Bonjour à toutes et à tous !!!
Voilà Je suis un futur utilisateur, Nikon !
Le probleme étant que je suis débutant, je voulais simplement avoir vos avis de connaisseur sur ce fameux Nikon D5000 en plus d'un zoom AF-S 18-105mm VR f: 3.5 /5.6... pour le débutant que je suis, est-ce un bon choix ?
J'ai un Budget de 950Euros ( appareil photo + objectif compris ) sans compter ce qui est sac de transport etc...
Conseillez moi ;D
Amicalement, Hugdramey ;)
-
Bonjour à toutes et à tous !!!
Voilà Je suis un futur utilisateur, Nikon !
Le probleme étant que je suis débutant, je voulais simplement avoir vos avis de connaisseur sur ce fameux Nikon D5000 en plus d'un zoom AF-S 18-105mm VR f: 3.5 /5.6... pour le débutant que je suis, est-ce un bon choix ?
J'ai un Budget de 950Euros ( appareil photo + objectif compris ) sans compter ce qui est sac de transport etc...
Conseillez moi ;D
Amicalement, Hugdramey ;)
Je pense que pour débuter c'est très bien, moi j'ai commencé avec un Minolta SRT101 avec un 50/1.7 (1787.00 Frs en 1974) une paye et demi !
Quel progrès en 35 ans !
Il n'y a pas de mauvais choix, il faut se poser les bonnes questions au sujet des photos que tu veux faire, ensuite faire le choix de l'ojectif le plus approprié.
-
Bonsoir,
Je ne manquerais pas de questionner lilou25 a mon retour de vacances ::).
Je vous souhaite à tous bon courage et a bientôt =D.
Cordialement.
-
Merci Caille !!
Bon Alors, si c'est du bon choix Ok, l'appareil c'est du quasi acheté ;D
Mais J'aimerai bien savoir à quoi ça correspond tout le charabia de l'objectif que je compte prendre avec... Cad, 18-105mm ou encore VR f : 3.5/5.6
( Je vous rapelle que je suis novice ;/ )
-
Ce charabia montre que tu as une chose urgente à faire : acheter un bouquin ou deux sur les bases de la photographie :D
Ou au moins faire une recherche sur le Net, et en particulier sur Wikipedia ("Photographie") qui propose un wikibook très bien ;)
Bon, maintenant : bref décodage du charabia.
18 et 105 correspondent à des longueurs focales (rien à voir avec la longueur physique de l'objectif) une mesure optique exprimée en millimètres qui permet de savoir si on a affaire à un grand angle (18 mm) ou à un téléobjectif (105mm).
18-105 indique que c'est un zoom trans-standard, qui couvre toutes les focales comprises entre 18 et 105mm. Pas mal.
f: 3.5 et f:5.6 sont des valeurs d'ouverture dites aussi de diaphragme : la quantité de lumière que l'objectif laisse passer. Contrairement aux apparences, f:3.5 est plus grand que f:5.6.
F:5.6 est la valeur la plus petite tolérée pour que l'autofocus fonctionne. Pas terrible en soi, mais c'est le lot commun de tous les zooms "amateur" à prix encore abordable, et ça n'empêche pas de faire de belles photos.
f:3.5/5.6 indique à nouveau un zoom dont la plus grande ouverture est variable en fonction de la focale.
VR est du "charabia" Nikon, qui veut dire "vibration reduction". C'est un système de stabilisation optique. Une petite visite du site www.nikon.fr donne accès à un chapitre qui explique le fonctionnement et les avantages, bien mieux que je ne saurais le faire.
-
Merci Caille !!
Bon Alors, si c'est du bon choix Ok, l'appareil c'est du quasi acheté ;D
Mais J'aimerai bien savoir à quoi ça correspond tout le charabia de l'objectif que je compte prendre avec... Cad, 18-105mm ou encore VR f : 3.5/5.6
( Je vous rapelle que je suis novice ;/ )
Le capteur du D5000 fait 23,6x15,8mm.
Pour connaitre la focale à acheter sache que la focale dite normal (environ la vision de notre oeil) correspond à la racine carré de (23,6x23,6)+(15,8x15,8) = 28.40mm, donc tout objectif en dessous de 28.40 est dit grand angle et tout objectif au dessus de 28.40 est dit téléojectif.
Autre chose à savoir:le Format de référence en photo petit format est le 24x36, dans beaucoup de publicitée la focale des objectifs ainsi que des compacts et bridges est comparé à ce format, racine carré de (24x24)+(36x36) = 43,27mm, le rapport entre le format du D5000 et du 24x36 est donc de 43.27/28.4=1,52
Si tu aime les paysage un 18x70 est très bien, si tu aime la photo animalière un 70x200, voir plus est très bien.
donc le bon compromis est un 18x200 mais pour débuter le 18x105 est très bien.
Je peut encore dévelloper, mais le mieux est d'acheter un bon livre sur les reflex numériques, il est dommage de faire de la photo sans en comprendre les bases.
-
Super merci pour l'explication !!! Nette, précise, détaillée.... Rien à dire ! :D
et puis Les bouquins, de toute façon étant novice, je ne peux y passer au travers !!! D'ailleurs je pense même que je vais apprendre ça plus vite que mes cours !! ;D
Amicalement...
-
Bonjour,
Je fais partie des acquéreurs du Nikon D5000 ;D et j'aurais une question.
Comment fait t'on pour intégré le nom de l'auteur des photos dans l'appareil ?
Avant j'avais un Canon350d et cela ce fesait par un logiciels et la je n'arrive pas a trouver comment faire meme avec les logiciels fournie.
Merci.
-
Il n'y a pas une option Copyright ?
Mais tu veux ton nom dans les exif ou sur la photo directement ?
-
Bin j'aurais voulu que mon nom apparaisse dans les exifs en temps qu'auteur des photos, ainsi que le copyright.
-
Oui c'est bien sa alors, tu doit sûrement avoir un onglet copyright dans les réglage de l'appareil ou tu peux configurer le nom de l'auteur de la photo ainsi que le copyright.
Par contre si cette option n'existe pas sur le D5000 je ne vois pas comment faire.
-
Merci pour ta réponse,
et donc en fouillant un peut de partout j'ai trouver comment faire, dans un premiers temps il faut le logiciels "Camera Control Pro 2", pour pouvoir entrée c'est information dans l'appareil, par contre le soucie c'est que le logiciels laisse l'option en grisé je pense a cause qu'il ne connait pas encore l'appareil, une mises à jour du logiciels réglera peut etre le problémes j'espére.
Sinon si quelqu'un a une autre solution ou méthode ?
-
Merci pour ta réponse,
et donc en fouillant un peut de partout j'ai trouver comment faire, dans un premiers temps il faut le logiciels "Camera Control Pro 2", pour pouvoir entrée c'est information dans l'appareil, par contre le soucie c'est que le logiciels laisse l'option en grisé je pense a cause qu'il ne connait pas encore l'appareil, une mises à jour du logiciels réglera peut etre le problémes j'espére.
Sinon si quelqu'un a une autre solution ou méthode ?
Pose la question sur le support Nikon ils répondre presque toujours le lendemain.
J'ai lu la notice du D5000 mais je n'ai pas vu cette possibilitée que possède le D300.
-
Bonjour,
Merci, pour ce conseil je vais leurs poser la question et je posterai la reponse si elle est positive à ce que je cherche.
Par contre dans les menu du D5000 y'a la posibilité de mettre une légende "Page 169 du manuel" qui s'attache à toutes les photos mais pas pour l'auteur ou le copyright.
-
Bonjour,
Merci, pour ce conseil je vais leurs poser la question et je posterai la reponse si elle est positive à ce que je cherche.
Par contre dans les menu du D5000 y'a la posibilité de mettre une légende "Page 169 du manuel" qui s'attache à toutes les photos mais pas pour l'auteur ou le copyright.
N'est il pas possible d'utiliser cette fonction pour le (C) Copyright ?
-
Bonjour,
Si bien sur il est possible de l'utiliser pour le (C) mais cela reste en tant que commentaire.
-
Bonjours ! macgivre07
Je ne vois pas vraiment l'intéret d'utiliser Camera Control Pro 2 uniquement pour le (C), c'est cher payé pour une fonction qui n'est pas très utile pour un amateur, je pense qu'il existe sur internet des logiciels qui placent le Copyright dans les fichiers de toutes sorte.
-
Oui, je suis effectivement d'accord avec toi, cela fait cher pour un amateur, et d'ailleur dans certain cas même pour un pro mais c'était juste pour savoir si il y avait une autre façon de pouvoir l'intégré à l'appareil comme on pourvait le faire sur un 350d.
Mais personnellement il est vrai que le fait déja de pouvoir le mettre en tant que commentaire ou légende me suffit largement.
-
Autre question pourquoi est tu passé d'un 350D à un D5000, pourquoi pas le 500D, comme tu était chez Canon ?
-
Bin il est vrai que j'ai effectivement hésiter entre le canon 500d et le nikon D5000 et ayant eu l'occasion de pouvoir essayer les deux pendant un long week-end mon choix c'est porter sur le Nikon D5000 et le faite que l'ecran soit ammovible n'était en aucun cas une des raisons de ce choix.
Je fait énormement de photo coup de coeur "paysage, objet et lieux insolites" et un peut de studio pour arrondire mes fins de mois et j'ai trouver le D5000 plus approprier à mes besoins, la prise en main aussi ma bien plus avec le D5000 et surtout je n'est pas franchement vu de différence de qualité photo entre les deux.
-
Bonsoir,
J'ai un bridge Lumix , comme je fais surtout des paysages et des bâtiments, je n'ai pas de grand angle et cela me pénalise. Je trouve aussi que les réglages pour l'ouverture et la vitesse ne sont pas simples.
Je viens de faire un stage photo et j'envisage d'acheter le Nikon D5000, je voudrais savoir quelle est la différence entre l'objectif 16-85 et le 18-200.
Merci pour la réponse
-
La différence, c'est que le 16-85 est plus axé grand-angle et focales moyennes (bien que le 85 en format DX soit déjà un bon petit téléobjectif).
Le 18-200 couvre une plage de focales plus étendue et monte jusqu'à un "équivalent" de 300mm, ce qui est déjà un téléobjectif confortable pour photographier de loin. Le prix à payer pour cette polyvalence est qu'il est moins bon optiquement.
Donc tu as le choix entre:
- prendre un zoom qui couvre toutes les focales utiles pour les situations "normales" mais qui sera moyen partout (le 18-200)
- restreindre l'amplitude mais gagner en qualité en choisissant le 16-85 . Sachant que dans ce cas, il sera peut-être nécessaire par la suite d'investir dans une plus longue focale (type 70-300) pour couvrir d'autres besoins.
Je privilégierais la seconde solution.
-
Le 16x85 est il est vrai meilleur que le 18x200, mais dans la plage focale 18x85 le 18x200 c'en sort plutôt bien, il n'y a que sur les focales les plus longue que le 18x200 est un peu moue, mais cette plage de focale ne concerne plus le 16x85.
si tu n'a pas l'intention d'acheter un objectif du genre 12x24 DX ou 10X24 DX, je pense que le meilleur choix est le 16x85 avec un 70x300 comme dit plus haut, moi autrement je suis très content de mon 18x200.
-
Merci pour vos précisions :
Je cherche à avoir un grand angle, mais j'aurais bien voulu avoir plus de choix dans les focales. Dans ce cas il faut aller chercher une autre gamme. Ce qui m'intéresse également dans le D5000 c'est la vidéo en HD pour faire quelques clips pour mes montages.
Mon idée première était de prendre le 16-85 et par la suite un télé Sigma 70-300mm.
Donc vos réponses me conforte dans ce choix.
C'est tout de même un bon investissement et il ne faut pas trop se planter.
-
Bonjour,
Je fais partie des acquéreurs du Nikon D5000 ;D et j'aurais une question.
Comment fait t'on pour intégré le nom de l'auteur des photos dans l'appareil ?
Avant j'avais un Canon350d et cela ce fesait par un logiciels et la je n'arrive pas a trouver comment faire meme avec les logiciels fournie.
Merci.
Bonjour je suis tout nouvel acquereur du D5000.
Aussi pour mettre un cpyright sur tes photos, tu peux te servir du CD fourni avec l'appareil et lorsque tu ouvres les photos avec le logiciel il y a une option pour mettre des copyright.
-
Bonjour,
Désoler pour ma réponse tardive et effectivement aprés lecture de ton message j'ai fait une vérification et on peut tous modifier au niveau des exifs ainsi que le (c), merci encore de ta reponse.
-
Bonjour aux heureux (?) possesseurs du D5000 ! J'en fais partie...acheté en juillet en Malaysie (30% moins cher que sur BKphoto) avec un 16-85 VR (prix total env 1000€ avec pied+sac)
Certains D5000 sont actuellement rappelés pour possible défaut de démarrage (le mien en fait partie, selon le numéro de série) mais je n'ai pas encore eu de pb: Nikon recommande qud même de le faire réviser...j'attendrai la fin des vacances pour le renvoyer...
Est-ce que qqun peut me conseiller pour utiliser de vieux objos Nikkor avec le D5000 par ex 55/2.8 micro ou 105/2.8 : mise au point manuelle je suppose (M sur le D5000), mais pour l'ouverture je fais comment ? le viseur m'indique F....je peux changer la vitesse avec la roulette de commande mais comment savoir si c'est OK ? j'ai essayé mais les photos sont floues..Merci bcp :)
-
Si le viseur t'indique F--, c'est probablement que tu n'as pas bloqué la bague de diaph sur la plus petite ouverture. Je ne connais pas ces 2 objectifs, mais sur les AF que j'utilise, il y a un verrouillage sur f/22. Ainsi, tu pourras les utiliser avec n'importe quel mode, en MAP manuelle évidemment.
-
Si le viseur t'indique F--, c'est probablement que tu n'as pas bloqué la bague de diaph sur la plus petite ouverture. Je ne connais pas ces 2 objectifs, mais sur les AF que j'utilise, il y a un verrouillage sur f/22. Ainsi, tu pourras les utiliser avec n'importe quel mode, en MAP manuelle évidemment.
Merci ! Je me suis renseigné, les objectifs AI sont manuels -non AF- il faut donc appartemment avec ces objos utiliser un télémètre ou faire des essais plusieurs fois avec différentes valeurs de vitesse/ouverture. J'imagine que c'est facile avec l'habitude...Il faut acheter un D200 ou supérieur pour pouvoir utiliser des objos AI en mode A.
Est-ce que qqun connait un bon télémètre qui se poserait par ex sur le socle flash (on peut rêver... ::))
Autre question: comment mesurer la profondeur de champ sur le D5000 ? ???
-
Autre question: comment mesurer la profondeur de champ sur le D5000 ? ???
Pas de testeur de profondeur de champs sur le D5000, les boitier en sont équipé dé la gamme D80-D90.
-
Merci ! Je me suis renseigné, les objectifs AI sont manuels -non AF- il faut donc appartemment avec ces objos utiliser un télémètre ou faire des essais plusieurs fois avec différentes valeurs de vitesse/ouverture. J'imagine que c'est facile avec l'habitude...Il faut acheter un D200 ou supérieur pour pouvoir utiliser des objos AI en mode A.
Arghhhh, pas percuté que ça pouvait être des AI :(
A mon avis, si tu tiens à utiliser tes optiques, tu revends ce D5000 aussi vite que possible et tu te trouves un D200.
Ou D300 si tu peux, mais pas le même budget ;)
-
Salut,
J'envisage de faire l'achat d'un Kit D5000 et j'ai des petites questions sur ce beau jouet ;)
1 - Est-il possible d'utiliser une télécommande sans fil ou avec fil pour le déclenchement ?
2 - Sur les Objectifs "VR" quelle est l'utilité de désactiver cette fonction ?
3 - Le seuil des 5 min pour l'enregistrement des vidéos est valable dans toutes ces résolutions ?
4 - Pourquoi le D90 est plus cher que le D5000 alors que celui-ci est plus ancien (et moins bien ?) ?
Je pense prendre le NIKON D5000 + 18-105mm VR + 70-300mm VR avec un SB 600...
Merci d'avance.
-
Bonjour et Bienvenu sur le forum,
1 - Est-il possible d'utiliser une télécommande sans fil ou avec fil pour le déclenchement ?
Oui sans soucis, une petit télécommande infra-rouge coûte un quinzaine d'euro.
2 - Sur les Objectifs "VR" quelle est l'utilité de désactiver cette fonction ?
Désactiver le stabilisation, quant c'est inutile (vitesse élevé) pour faire des filé et sur trépieds.
4 - Pourquoi le D90 est plus cher que le D5000 alors que celui-ci est plus ancien (et moins bien ?) ?
Les deux boîtiers ne sont pas dans la même gamme, le D90 a pas mal de chose que le D5000 n'as pas (Meilleur écran, plus grand viseur, motorisation, testeur de profondeur de champs, écran d'info, un fabrication un cran au dessus,...).
-
Bonjour et Bienvenu sur le forum,
Oui sans soucis, une petit télécommande infra-rouge coûte un quinzaine d'euro.
Désactiver le stabilisation, quant c'est inutile (vitesse élevé) pour faire des filé et sur trépieds.
Les deux boîtiers ne sont pas dans la même gamme, le D90 a pas mal de chose que le D5000 n'as pas (Meilleur écran, plus grand viseur, motorisation, testeur de profondeur de champs, écran d'info, un fabrication un cran au dessus,...).
Ok, Merci de cette réponse si rapide et explicite.
PS : une télécommande comme celle-ci ?
http://www.amazon.fr/Nikon-ML-L3-T%C3%A9l%C3%A9commande-infrarouge-reflex/dp/B00007EDZG
-
c'est exactement cette telecommande que j'ai egalement acheté !
vraiment très pratique !!!
-
c'est exactement cette telecommande que j'ai egalement acheté !
vraiment très pratique !!!
Excellent ;) je l'ai trouvé sur un site ou je commande souvent (en chine) à 2,7 €uros
Je vais la commander dès que j'ai reçu mon kit D5000...
-
Bonjour je suis nouveau sur ce forum et nouveau dans le monde des APNs, je possède un vieux Minolta 505si Super avec 28-80 et 75-300. J'ai l'intention d'acquérir un ensemble Nikon D5000 + 18-55 + 55-200 en VR..
Plusieurs questions me viennent à l'esprit:
1) Pour débuter dans le numérique est ce suffisant???
2) Le mode vidéo (je suppose qu'il n'est pas aussi performant qu'un appareil dédié) nécessite t il une configuration PC particulière???
3) Quelle est la durée de vie d'un appareil de ce type???
4) Puis je me servir de cet appareil comme d'un simple lecteur enregistreur de carte mémoire? je m'explique n'ayant de lecteur de carte mémoire sur mon pc je souhaitais savoir si après avoir modifié mes photos avec un logiciels adequat,j'avais à nouveau la possibilité de les réenregistrer sur ma carte mémoire dans mon apn?
-
Bonjour et Bienvenu sur le forum,
1) Sa peux faire un kit tout a fait polyvalent qui couvrira une bonne partie des besoin d'un photographe. A moi qu'il n'y ai une utilisation un peu spécifique.
2) J'ai peu d'expérience avec la vidéo sur les reflex mais je ne pense pas qu'il faille spécialement une machine des plus puissante pour les lire.
3) La c'est la question... Tout dépends de sont utilisation, certain ont des reflex numérique de première génération (D100 et D70) et qui sont toujours utiliser de façons courante.
4) Les transféré "normalement" oui, mais les lire avec l'appareil une fois modifié non.
Par contre un simple lecteur de carte Usb se trouve pour une dizaine d'euro et permet de transfert beaucoup plus rapide que via le boîtier.
-
Bonjour,
La télécommande se trouve à Hong-Kong à des prix plus qu'intéressants, de même que les lecteurs de carte SD (prendre un lecteur compatible SDHC).
Après quelques semaines d'utilisation je suis enchanté par le 18x200. Objectif de qualité, polyvalent, il est très pratique et je n'ai pas envie d'en acheter d'autres.
Certes il n'est pas grand-angle et il y a du vignettage aux focales extrêmes. Dans la pratique ce n'est pas important.
Plus généralement ce D5000 me comble. Pas trop gros, sympathique, relativement léger, il me semble parfait pour un non professionnel. Je ne lui fais que deux reproches : le viseur est un peu sombre et il faut naviguer dans les menus pour faire certains réglages plus pointus. Ceci dit, avec l'habitude ça ne prend que quelques secondes car l'ergonomie des menus est excellente.
Enfin et c'est le plus important il fait des photos de grande qualité. Alors ...
-
...
Plus généralement ce D5000 me comble. Pas trop gros, sympathique, relativement léger, il me semble parfait pour un non professionnel. Je ne lui fais que deux reproches : le viseur est un peu sombre et il faut naviguer dans les menus pour faire certains réglages plus pointus. Ceci dit, avec l'habitude ça ne prend que quelques secondes car l'ergonomie des menus est excellente.
Enfin et c'est le plus important il fait des photos de grande qualité. Alors ...
Bonsoir, d'accord pour la qualité des photos avec le D5000, l'ergonomie des menus, la légèreté, et pour le viseur sombre, mais je pense que la qualité de l'objectif ...et du photographe ;) sont déterminants (j'ai un 16-85 VR). Par contre, je ne suis pas sûr que l'écran amovible sera durable, on verra. Pas très utile en tout cas, à part pour la protection, j'aurais préféré un écran orientable latéral plutôt que vertical. idem pour l'absence de contrôle de la profondeur de champ (quoique avec l'habitude). Pour info: impossible au début de voir les fichiers NEFF avec Capture NX version d'évaluation), il faut télécharger la version d'évaluation 2.2.0 (merci Nikon Europe). Aussi, pensez à mettre à jour Photoshop -si vous l'avez :cool:car la version CS2 ne lit pas les fichiers NEFF prises avec le D5000 (j'ai pris la mise à jour CS4).
J'en reviens à ma plus grande déception, celle de ne pas pouvoir utiliser mes anciens objos AI avec le D5000 :'(, mais j'ai cru comprendre que même si c'est possible (sur un D200-300-700), ce serait "comme mettre un moteur de 30 ans dans une voiture moderne" (dixit le guide Phox.fr :lol:). Argument commercial ? Des avis d'utilisateurs réguliers sur la question ? Quid d'utiliser un télémètre à part comme le SEKONIC Flashmate L308S (env 260 €) ? :hue:
-
J'en reviens à ma plus grande déception, celle de ne pas pouvoir utiliser mes anciens objos AI avec le D5000 :'(, mais j'ai cru comprendre que même si c'est possible (sur un D200-300-700), ce serait "comme mettre un moteur de 30 ans dans une voiture moderne"
Ben... il y a 30 ans, Porsche fabriquait déjà des moteurs fabuleux. Et aujourd'hui, Renaut fabrique des Kangoo :lol: Lequel des deux est le maillon faible :hue:
Sérieusement, certains utilisateurs de D300/700 utilisent leurs AI(S) avec grand bonheur et ceux-ci ne semblent pas du tout à la traîne côté performances. Pur élément marketing d'un vendeur qui a tout intérêt à ce que tu oublies tes vieux clous pour en acheter de plus récents (chez lui, bien entendu ;) )
-
Merci beaucoup Didier, c'est bien ce que je pensais 8)
J'ai craqué pour un D300 avec objectif AFS 50/1.4 (Boutique Nikon)...Les prix du boitier (1200€) viennent de baisser car le D300S va sortir.
Me voilà je pense bien équipé avec 2 reflex bas + haut de gamme, il me manque peut être un zoom (la mise à jour 70-200/2,8 VRII par ex), mais vu son prix, je vais attendre un peu (gagner au loto par ex ;D )
-
Alors on se bouge pour alimenter ce fil sur le D5000 !!!
Bon je continue en attendant les retours de vacances ;D...j'attends avec impatience mon nouveau D300...d'autant + que le livre de V Luc mentionne que les 55 et 105 Nikkor sont excellents avec ce boitier. En recherchant la compatibilité des objectifs avec le D5000, je suis tombé fin juillet 2009 sur cette doc en ligne de Nikon Europe, qui je penses m'a un "peu" conforté dans mon erreur. Il date d'oct 2004 :hue: et mentionne le D5000 :o, dans lequel il y aurait, comme pour les D3, D2, F6, D200, D300, et D700 8) une option de menu "objectifs sans microprocesseur" qui permettrait d'accéder à une variété de fonctions associées avec ceux ci...Je n'ai pas vraiment trouvé dans le menu du boitier. Je pense qu'il y a erreur, mais c un peu étonnant de la part de Nikon Europe, non ?
-
Bon je continue en attendant les retours de vacances ;D...j'attends avec impatience mon nouveau D300...d'autant + que le livre de V Luc mentionne que les 55 et 105 Nikkor sont excellents avec ce boitier. En recherchant la compatibilité des objectifs avec le D5000, je suis tombé fin juillet 2009 sur cette doc en ligne de Nikon Europe, qui je penses m'a un "peu" conforté dans mon erreur. Il date d'oct 2004 :hue: et mentionne le D5000 :o, dans lequel il y aurait, comme pour les D3, D2, F6, D200, D300, et D700 8) une option de menu "objectifs sans microprocesseur" qui permettrait d'accéder à une variété de fonctions associées avec ceux ci...Je n'ai pas vraiment trouvé dans le menu du boitier. Je pense qu'il y a erreur, mais c un peu étonnant de la part de Nikon Europe, non ?
avec le doc c mieux ! dsl :-\
-
Bonjour,
Complètement débutant en reflex, et possesseur depuis peu d'un Nikon D5000, j'ai fait un test de vidéo.
Petit problème, à lecture du fichier sur mon PC, si l'image est correcte, l'animation est complètement hachée
Certains d'entres vous ont-il eu ce problème ? Problème de réglage sur le D5000, ou c'est le PC qui ne suit pas ?
Autre petite question, avec le D5000 je souhaiterais faire de la macro ( photo d'insectes de mon jardin ). Quel objectif macro me conseillez vous ?
Merci
David
-
Autre petite question, avec le D5000 je souhaiterais faire de la macro ( photo d'insectes de mon jardin ). Quel objectif macro me conseillez vous ?
Une petite recherche :D . Il y a même des fils en cours sur le sujet.
-
Bonjour,
Je viens juste d'acquérir le d5000, j'aimerai savoir les réglages idéaux pour faire du light painting.
Pour faire ce genre de shoot http://lapp-pro.de/ (http://lapp-pro.de/)
Merci,
Thierry,
-
Ci-joint un lien vers un reportage sur Charlie Lim.
Il donne quelques trucs et explique quelques unes de ses photos.
Sa technique pour la lumière est à base de fibre optique.
http://www.phaseone.com/upload/charlielim.pdf
-
Bonjour à tous
Toute nouvelle sur ce forum et en possession d'un Nikon coolpix s10, je compte investir dans un reflex numérique et le D5000 me plait bien, même si je ne suis qu'une novice en photographie; seulement , voilà, je craint que mon pc ne soit pas à la hauteur de cet appareil; je travail avec un xp pack 3 édition familial et ne possède que des ports usb1; y aura t-il incompatibilité ? Sinon, la solution serai de transférer les photos du D5000 par le S10, les cartes mémoires devant être les mêmes!
Si quelqu'un peut me conseiller, car j'ai vraiment envie de passer a une qualité supérieur!
-
Aucune incompatibilité. Je suis aussi sous XP et tout fonctionne parfaitement.
L'usb 1 est assez lent bien sûr, mais ça ne pose pas de problème pour transférer quelques dizaines de photos. Et si ça prend 3 minutes pour vider ta carte au lieu de 30 secondes, ça n'est pas un problème bien grave ;)
-
Merci! =)
-
salut je suis nouveau sur le forum c'est mon premier réflex nikon j'ai eu que des pentax jusque ici et je suis sur le point d'acheter un d5000 et sur un autre forum on me dit qu'il ni a pas de moteur af interne dans le d5000 je voudrais donc savoir quel problème sa peu posé si j'ai bien compris il faut lui coller des objectifs af-s ?
-
A part qu'il faut obligatoirement des optique motoriser il n'y a pas de différence.
-
merci pour votre réponse est-ce que sa pose problème des objectifs motorisé si le boitier lui l'est déjà
-
Non, aucun
-
ok merci sinon il se situe dans quelle gamme cet-appareil en entrée de gamme milieu de gamme :hue:
-
Bonjour,
Si ont arrête le haut de gamme au D3 et D3x c'est plutôt du bas de gamme, le D90 est plus au milieu de la gamme, mais si ce boitier te convient prends le, et ne te pose pas trop de question.
Dans la gamme actuel il n'y à que le D3000 en dessous, le D5000 est un D3000 Haut de gamme ! =D
Caille
-
merci pour la réponse caille ;)
-
salut j'ai commandé le kit de 5000 +l'objectif AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF ED l'objectif n'est pas stabilisé est-ce que ça risque de jouer sur la qualité des photos comme je nais-eu que des boitier avec la stabilisation du boitier jusque ici donc je sais pas ce que ça donne avec se genre de combinaison
-
Cela ne pose pas trop de problème jusqu'a 70 même en APS-C, il suffit d'augmenter légèrement la vitesse d'obturation.
Il est conseillé en photo d'avoir une vitesse égal à la focale utilisé (24x36) dans ton cas la vitesse mini de 1/125 à 70 mm et avec un peut d'abitude le 1/60 et 1/30
Ce kit te donnera une bonne base de départ !
-
sinon vous en pensé quoi de ce d5000 ?? j'ai lu qu'il avait tendance a sous-exposé vrai ou faux :hue:
-
salut j'ai un problème avec mon d5000 il y a un pixel de mort sur mes photos comment faire pour résoudre le problème
-
salut j'ai un problème avec mon d5000 il y a un pixel de mort sur mes photos comment faire pour résoudre le problème
Bonjour,
Faire un remappage du capteur, c'est gratuit à l'espace Nikon 88 Boulevard Beaumarchais 75011 Paris et ça prends 10 minutes !
Pour récupérer les photos avec le pixel mort faire un traitement par lot avec CNX2 et le tampon !
Caille
-
bonsoir
j'ai un D80 je vise un D5000 est-ce que cela vaut le coup?
merci
-
Perso je viserait le D90...
Le D5000 est quant même un peu en dessous au niveau fabrication et viseur, mais bon meilleur au niveau qualité d'image normalement.
Et puis pas de motorisation donc optique AF-S quasi obligatoire.
-
ok merci beaucoup
-
Bonsoir itrfcbrig,
Comme C@laude, un D90, ou plutôt un D300 d'occasion, si tu veux utiliser presque tous les objectifs Nikon.
Caille
-
Bonjour,
J'aimerais débuter dans la photographie avec 1 reflex et mon coeur à 1 penchant pour le D5000.
Or, lorsque je suis aller voir pour la prise en main, le confort de visée... je me suis aperçus que le viseur optique était assez petit (dommage mais pas trop grave) mais surtout qu'il avait 1 teinte jaunâtre ce qui le rend assez sombre. Celà dit l'appareil était éteint.
Lorsque l'appareil est allumé, cette couleur est-elle toujours présente?
Si oui, lors de l'utilisation, est ce que celà est gênant? Je suppose que dans des endroits fort éclairé celà ne gêne pas mais lorsque l'on veut prendre une photo lorsqu'il fait fort sombre voir en éxtérieur lorsque la nuit est tombée...voit-on toujours comme il faut malgré que le viseur assombris encore 1 peu plus?
Merci d'avance pour vos réponses.
-
Bonjour.
Tout a fait normal que le viseur soit bizarre si il n'est pas allumée, sur un D90 il est quasiment noir quant l'appareil n'est pas allumé.
Mais sinon une fois l'appareil allumé tu vois la même chose à l'oeil nu que dans le viseur.
Mais demande a ton marchand pour le tester avant et essayer d'autre boitier, le viseur fait beaucoup de chose.
De plus pense au optique pour ton appareil, le D5000 a certain restriction avec les optique qui ne sont pas AF-S
-
Bonjour.
Tout a fait normal que le viseur soit bizarre si il n'est pas allumée, sur un D90 il est quasiment noir quant l'appareil n'est pas allumé.
Mais sinon une fois l'appareil allumé tu vois la même chose à l'oeil nu que dans le viseur.
Mais demande a ton marchand pour le tester avant et essayer d'autre boitier, le viseur fait beaucoup de chose.
De plus pense au optique pour ton appareil, le D5000 a certain restriction avec les optique qui ne sont pas AF-S
Merci pour cette réponse si rapide!
Ici c'était dans 1 supermarché et donc impossible de pouvoir l'allumer et d'avoir des réponses compétentes.
Mais vu que c'était pour avoir la 1ère sensation, je ne m'en suis pas trop inquiété.
Pour les optique je pensais prendre le kit 18-55 et 55-200 tout deux VR.
D'après ce que j'ai lu, ces optiques sont très polyvalents. Par compte, du coups, je me pose 1 question.
Vaut-il mieux prendre un 18-55 et une 55-200 ou 1 seule et unique objectifs qu'est le 18-200?
-
En fouillant un peu tu devrait trouver la réponse a ta question concernant les optique, c'est le genre de sujet qui fait débat...
Moi j'ai essayer le D5000 avec un 18-105 et j'ai trouve sa pas mal, mais bon c'est un poil plus cher et faudra penser aprés a la completer avec un 70-300 ou autre mais c'est pas le même budget (le 70-300 Vr Nikon qui est vraiment pas mal niveau qualité prix flirt avec les 400€). Les optique c'est un choix vraiment personnelle...
-
Oui j'ai remarqué que toutes discutions d'objectifs devient vite 1 débat :P
De toute façon, je vais relire un peu toute les infos concernant ces 3 objectifs (4 avec celui que tu me propose en plus) et je ferais mon choix finale.
Je préfère prendre mon temps et de tout bien analyser que de faire 1 achat trop rapide que je pourrais regretter par la suite.
J'avais surtout peur pour cette opacité du viseur mais j'irais dans 1 magasin spécialiser afin de demander 1 essais...
Un tout grand merci pour ces réponses et ces conseils rapides!
-
Bonjour à tous, je suis Jean-Pierre "l'indécis" : j'ai mis plusieurs mois à me décider entre le D90 et le D5000… finalement le budget a primé et c'est un D5000 d'occasion (eh oui!) qui l'a emporté avec le 18-55. Je vous contacte car je me pose une question : comment peut-on connaître le nombre de déclenchements au total du boîtier ? Merci de vos réponses et à bientôt.
-
salut télécharge photome et tu entre la dernière photo prise avec l'appareil et tu auras le nombre de déclenchements qui sera marqué dans le logiciel
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/42458.html
-
Super, merci beaucoup Nicogt, je teste dès ce soir. Bonne journée à tous et à bientôt. ^-^
-
Bonjour,
Tu peux nous indiquer le nombre de vue dans ce fil: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20617.0
Caille
-
Oui c'est bien sa alors, tu doit sûrement avoir un onglet copyright dans les réglage de l'appareil ou tu peux configurer le nom de l'auteur de la photo ainsi que le copyright.
Par contre si cette option n'existe pas sur le D5000 je ne vois pas comment faire.
Utilise le logiciel copyrightleft téléchargeable gratuitement sur 01telechargement.com
-
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum, possesseur du D5000 depuis 1 mois
A propos de réglages ....
Ma démarche Photographique est simple:
retrouver après la prise de vue l’image de la réalité.
Nikon D5000 objectif AF-S DX VR 18-55
( Lumière d’origine ternes légère dominante verte)
1) Réglages perso :
Tests couleurs et lumière effectués sur 15jours
Sur mire RVB (galerie-photo.com) Gris neutre.
Iso 200
Raw+fine
Espace couleur: Adobe RVB (16bits/couche)
WB auto
Mode déclenchement S
Mise au point AF-S
Mode zone AF Dynamique
Mesure de lumière Matricielle
D- Lighting L
Optimisation image NL
Accentuation + 6
Saturation 0
Teinte sur +
Correction d’exposition + 0.3
2)DXO optics Pro 5.3.5 :
Pour les RAW
Installer le module correspondand : Nikon D5000 + type d’objectif
Regler « ajouter à mon projet avec : NeutralColorNeutralTtonality
Regler la sortie en TIFF
Et traiter direct, lancer le traitement
3)Photoshop CS
Travail sur TIFF
Balance des couleurs : jaune + 5 ou + 10 en fonction du rendu
( pour supprimer légère dominante bleue )
Accentuation : Technique du masque flou en mode Lab :
gain 100% / Rayon 1pixel / seuil 6
Régler la lumière avec « Niveaux »
Cliquer sur image / Mode / 8 bits/couche
Enregistrer en JPEG
Pour finir je dois dire que cet appareil est d’une qualité
Magnifique aussi bien matériel que sur l’image.
Précédents boitiers : Nikon FM, Contax 139, Mamiya RB67,
Panasonic FZ2, Sony F828.
-
Bonjour a tous (ou bonne nuit étant donne l'heure tardive)
nouveau dans le monde de la photo :| je viens de faire l'acquisition d'un D5000 avec les objectifs AF-S 18-55 & 55-200.
pourriez-vous m'aiguiller sur des réglages de prises de vues de nuits de statues et d arbres...
en vous remercient d avance ... xavoiz... ;/
-
Dans ce cas,le mieux est d'utiliser un trépied.
Réglage iso au plus bas (200 je pense), mode manuel pour l'exposition et tu testes différentes expos car ce sont des scènes qui sont trop "piégeantes" pour laisser faire les automatismes. Et comme les statues bougent rarement, tu as tout le temps pour faire des réglages aux petits oignons ;)
-
Bonjour !
Ce bon vieux père Noël m'a amené une télécommande ML L3 cette année (que j'ai trouvé ce matin au pied du sapin... les autres jours : boulot !)
Quelqu'un sait comment configurer le D5000 pour qu'il réagisse à cette télécommande??
J'ai un peu survoler le topic, mais je crois que j'ai pas vu de réponses potentielles pour ma question.
Merci beaucoup !!
-
Bonjour !
Ce bon vieux père Noël m'a amené une télécommande ML L3 cette année (que j'ai trouvé ce matin au pied du sapin... les autres jours : boulot !)
Quelqu'un sait comment configurer le D5000 pour qu'il réagisse à cette télécommande??
J'ai un peu survoler le topic, mais je crois que j'ai pas vu de réponses potentielles pour ma question.
Merci beaucoup !!
Ayé !! J'ai trouvé ma réponse en farfouillant dans le menu "mode de prise de vue"... Je me sens un bête d'avoir posé cette question !!! Comme j'avais pas le manuel avec moi (il est restait chez mes parents) je galérai un peu hier soir... Puis ce matin l'idée m'est venue !!
-
Bjr
D5000 ou D90..?? vos conseils pour un achat mi-janvier. Merci
jy
-
Bjr
D5000 ou D90..?? vos conseils pour un achat mi-janvier. Merci
jy
D5000 : plus récent, plus léger, plus maniable, même capteur CMOS. Le D5000 offre en plus un écran orientable, qui permet de maitriser les prises de vues les plus complexes !!
-
Bonsoir,
En accord avec « grand-sylvain » mais obligation des objectifs AF-S Nikkor, car aucun moteur dans le boitier pour pouvoir utiliser les objectifs sans moteur intégré !
Caille
-
Bonsoir,
En accord avec « grand-sylvain » mais obligation des objectifs AF-S Nikkor, car aucun moteur dans le boitier pour pouvoir utiliser les objectifs sans moteur intégré !
Caille
c'est vrai, j'avais oubliais de préciser ceci... Merci Caille !! ;D ;) :)
-
sur le D5000 l'ecran orientable est un peu gadget pour prendre une photo, vu que la gestion du focus est pourrie en live view. Donc il faut pas que cela soit un critere de selection.
Par contre le mode "scene" est pas mal, il est assez complet (plus que sur le D90).
-
sur le D5000 l'ecran orientable est un peu gadget pour prendre une photo, vu que la gestion du focus est pourrie en live view. Donc il faut pas que cela soit un critere de selection.
Par contre le mode "scene" est pas mal, il est assez complet (plus que sur le D90).
Ben pour moi, s'il y a un truc gadget la-dedans, c'est bien le mode scène avec ses 10000 scènes possibles. Le temps de choisir, la nuit est tombée :lol:
-
bah cest facile de trouver la bonne scene rapidement :p
et puis c'est bien pour apprendre les réglages de base, pour un débutant comme moi je trouve l'option pas mal perso =)
-
Avec juste un peu d'habitude, ça va beaucoup plus vite de trouver les bons réglages ;)
Mais bon, si tu débutes, ça permet d'"assurer".
Après, c'est comme le vélo, faut penser à enlever les petites roues avant de s'y habituer :lol:
-
Avec juste un peu d'habitude, ça va beaucoup plus vite de trouver les bons réglages ;)
Mais bon, si tu débutes, ça permet d'"assurer".
Après, c'est comme le vélo, faut penser à enlever les petites roues avant de s'y habituer :lol:
ouai clairement.
je fais deja pas mal de test en mode A et M.
-
Merci pour vos conseils.. la non motorisation du D5000 m'avait échappée.
Je me fixe donc sur le D90.
Pouvez-vous me confirmer que je pourrai utiliser mon Angénieux AF 28-70 qui m'a
procuré bien des satisfactions sur mon F801s et que la focale deviendra donc 42-105 ?
Bonne soirée à tous
&
Heureuse année.
jy
-
Avec juste un peu d'habitude, ça va beaucoup plus vite de trouver les bons réglages ;)
Mais bon, si tu débutes, ça permet d'"assurer".
Après, c'est comme le vélo, faut penser à enlever les petites roues avant de s'y habituer :lol:
:lol: :lol: :lol:
Le D5000 est appareil très complet (beaucoup plus que le D3000 par exemple)
qui offre l'avantage de se destiner à 2 publics :
- soit celui qui veut débuter sur un bon matériel pas trop honéreux et ainsi apprendre la photo sur boîtier réflex numérique)
- ou celui qui veut avoir un appareil photo complet à usage familial et qui ne veut pas se casser la tête avec les réglages (usages tout auto ou mode scène)
Le D5000 est appareil qui supporte tout les objectifs monture Nikon (je pense par exemple à l'autonomie batterie qui reste très correcte, même avec 50 -500 sigma) et qui est moins cher que le D90.
Quand il a fallu que j'opère mon choix, c'était D90 ou D5000. Le D90 était vendu avec le couteau suisse (18 - 105) et le D5000 avec un 18-55 et 55 200 pour grosso modo le même prix (sachant que, je sais plus si c'est ou le magasin, ou Nikon, mais j'avais le SB400 et la sacoche offert avec le D5000). Donc j'ai essayé les deux. Le D5000 l'a emporté pour le poids. Les deux appareils sont identiques techniquement, simplement le D90 présente plus "pro" que le D5000 fait plus "amateur"... Mais les photos sont les mêmes !
-
ouai clairement.
je fais deja pas mal de test en mode A et M.
Bonjour,
Perso pour moi c'est tout M. Avec le SB600, je commence à "jouer" avec le mode A.
-
Le D5000 est appareil qui supporte tout les objectifs monture Nikon
Bonjour,
Non pas tous les objectifs Nikon (pour l'AF il est impératif d'utiliser des AF-S)
Caille
-
Bonjour,
Non pas tous les objectifs Nikon (pour l'AF il est impératif d'utiliser des AF-S)
Caille
bonjour Caille.
On avait déjà précisé ce point plus haut. J'entendais par là la possibilité d'y monter des gros téléobjectifs (au delà de 300) sans soucis d'autonomie de batteries ou de contraintes sur le boîtier.
Le D90 aussi. Mais le D90 fait partie de la gamme au dessus.
-
J'entendais par là la possibilité d'y monter des gros téléobjectifs (au delà de 300) sans soucis d'autonomie de batteries ou de contraintes sur le boîtier.
Côté contraintes, il faut faire attention avec ce genre de boitier. Si tu y montes un bon télé pro, il faut être très prudent à le manipuler correctement (en le tenant par l'optique) car le boitier en plastique n'est pas fait pour supporter ces contraintes.
-
Côté contraintes, il faut faire attention avec ce genre de boitier. Si tu y montes un bon télé pro, il faut être très prudent à le manipuler correctement (en le tenant par l'optique) car le boitier en plastique n'est pas fait pour supporter ces contraintes.
Comme avec n'importe quel boîtier...
Concernant l'écran du D5000,
Il est vrai que l'écran orientable est ressenti globalement comme un "gadget"... Personnellement, je le trouve pratique et il possède un avantage indéniable : l'écran se referme. Ainsi, il est totalement abrité pendant un transport, une randonnée...
-
Comme avec n'importe quel boîtier...
Pas vraiment, les boitiers pros supportent un 80-200 f/2.8 sans broncher même si on tient le tout par le boitier. Chose que je ne tenterais pas sur un D5000 ;)
-
Pas vraiment, les boitiers pros supportent un 80-200 f/2.8 sans broncher même si on tient le tout par le boitier. Chose que je ne tenterais pas sur un D5000 ;)
Je monte mon 70-300 f 4,5 (qui fait un peu moins de 600gr) sur mon boîtier et le boîtier sur un pied par le pas de vis sous le boîtier... Sans soucis.
Le 80 - 200 AF nikkor pèse aux environs de 1300 gr (il me semble), perso, si je me mets en 200 en tenant le tout par le boîtier, même avec des vitesses élevés à l'obturation, je suis pas sûr d'avoir une photo de bonne qualité avec le tremblement de mes mains. de plus boîtier pro ou pas, l'effort sur la baïonnette doit quand même être important.
Un D300 sera éternellement mieux en boîtier et en performances que le D5000... Mais c'est bien normal, ils ne sont pas dans la même gamme !
Bonne année 2010 !!
-
On est bien d'accord, c'était juste pour illustrer le fait que tous les boitiers, même s'ils procurent des images de qualité égale, ne sont pas forcément égaux devant ces contraintes physiques.
Donc si on balade de gros télés en bandoulière (voire même un simple 24-70 Nikon), il vaut mieux y faire attention au moment de choisir son boitier. Même si ça ne dispense pas de faire attention à bien le manipuler, bien sûr ;)
Bonne année à toi aussi !
-
bonsoir a tous,
votre avis sur l'achat d'un SIGMA150-500mm F 5 -6,3 APO DG OS HSM pour nikon D5000, dans le but de shooter des surfeurs a tenerife ou je m'en vais vivre dans quelques mois =D ...
-
bonsoir a tous,
votre avis sur l'achat d'un SIGMA150-500mm F 5 -6,3 APO DG OS HSM pour nikon D5000, dans le but de shooter des surfeurs a tenerife ou je m'en vais vivre dans quelques mois =D ...
Bonjour Xavoiz.
Alors, mon avis : moi j'ai utilisé en prêt un 50 500 sigma apo HSM EX dont la qualité de lentilles est la même que sur le 150-500 apo HSM OS.
C'est un super objectif, qui offre une plage intéressante de focales et dont tu ne te plaindras pas de la qualité. L'ouverture est la même pour le 50-500 ou 150-500. Le 150-500 a l'avantage d'être accessible à un public "modeste" car moitié prix du 50 -500.
Il me semble (que l'on me corrige si je me trompe) que comme le D5000 est un boîtier au format DX et donc compensé, il te faut multiplier par 1,5 ta focale. Ce qui donnerait grosso modo : 200 - 600.
Sinon de ce que j'en sais, c'est un super objectif.
Personnellement, j'investirai plus dans un 50-500 d'occaz, qui côte le prix du 150-500 neuf mais qui offre une plage de focales importantes et qui donc te donne la possibilité, par exemple, de faire une vue d'ensemble d'un surfer et ensuite de resserrer le cadrage sur lui.
Dans tout les cas, prévoit toi une batteries de rechange, car le D5000 supporte bien les gros télé (comme ce qu'on disais avec Didierropper, avec précaution à la manip bien sûr) mais ces objectifs mangent un peu plus d'électricité que les petits (logiques).
Moi j'avais observé (statistic perso) : avec mon 200 nikkor, sur une batterie je fais à peu près 1000 photos, avec le 500 un gros quart de moins. Disons 700. Mais bon, avec le 500, je m'étais amusé à faire beaucoup de mise au point manuel. Tout dépend comment tu l'utilises.
Ce n'est que mon avis.
Si des erreurs sont observées, merci de me corriger.
Bonne année Xavoiz.
-
8) bonsoir et merci,
j'hésitais entres les deux... je comptes acquérir un grip pour D40x vus qu'il utilise les même batteries...
Pour ce qui est de l'achat d'occasion, je suis pas trop fan... je pense me diriger vers le 50-500 Sigma, me faudra attendre 1 semaine de pourboire en plus pour m'offrir ce petit bijoux... il ne me reste plus qu'à investir dans un trépied de qualité ( le zipshot n étant qu'un gadget sympa ) et je serais parer pour les plages canariennes!
Et pour commencer en macro... me serais-tu gré de quelque conseil... J'ai soif de savoirs et de techniques!!!
En te souhaitant mes meilleurs "shooting" pour l'année a venir,
cordialement,
X@voiZ >:D
-
Et pour commencer en macro... me serais-tu gré de quelque conseil... J'ai soif de savoirs et de techniques!!!
Une bonne optique macro, un très bon trépieds, quelque petit accessoire, de longue heure de patience et des centaine de photo pour en avoir 3 ou 4 de correcte !!!
-
8) bonsoir et merci,
j'hésitais entres les deux... je comptes acquérir un grip pour D40x vus qu'il utilise les même batteries...
Pour ce qui est de l'achat d'occasion, je suis pas trop fan... je pense me diriger vers le 50-500 Sigma, me faudra attendre 1 semaine de pourboire en plus pour m'offrir ce petit bijoux... il ne me reste plus qu'à investir dans un trépied de qualité ( le zipshot n étant qu'un gadget sympa ) et je serais parer pour les plages canariennes!
Et pour commencer en macro... me serais-tu gré de quelque conseil... J'ai soif de savoirs et de techniques!!!
En te souhaitant mes meilleurs "shooting" pour l'année a venir,
cordialement,
X@voiZ >:D
Bonjour Xavoiz.
Pour la macro, actuellement je me "dépanne" avec mon 70 - 300 sigma qui possède une position macro sur la plage 200-300.
Le seul reproche que je ferai à cet objectif et l'absence du système OS (optic stabiliser) qui évite les petites vibrations. Ainsi en macro, il me faut un bon éclairage (une ampoule 60 w à proximité par exemple) et une obturation très rapide.
Bien entendu, je n'ai pas acheté cet objectif pour sa position macro, mais elle me dépanne quand même...
Comme objectif "pur" macro, un professionnel que je connais bien me recommande le 150 hsm apo macro f/2,8 de Sigma. Je regardais un peu partout ce qui se faisait, il me semble que c'est l'objectif le plus compétitif dans cette qualité. Le 150 se trouve à partir de 709 € sur le web.
Dans la même gamme de prix, un cran au dessus toutefois, le 180 hsm apo macro EX f/3,5 de sigma. Je penses que les deux sont très bien, le 150 ouvre lui à 2,8, cela peut être un plus.
Je n'ai pas encore réfléchie à l'achat d'un tel objectif, peut être à Noël prochain si je peut.
Ci joint : exemple de photo faite au 300 en macro sur une locomotive au 1/87e (18 cm de long, 3,5 de large pour 4 de haut).
Attention, avec cet objectif, la distance de mise au point est tout de même de 1 m.
Bon dimanche !
-
Tout a fait d'accords, le 150 mm Sigma deviens un référence chez les macrophotographie...
Je vais d'ailleurs probablement remplacer mon 105 Nikon par le 150 Sigma...
Le vrai avantage des optique macro c'est leur faible distance de mise au point (la lentille frontal du 105 mm est a moins de 20 cm du sujet, mais a c'est distance la profondeur de champs est de 1 ou 2 millimètre, voir moins...) et leur terrible piqué !!
Genre une petit photo (a la qualité moyenne, j'avoue...)
Faite au 1/250 mm a f 10,0...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F4889%2Finsectecarr03.jpg&hash=3fbacd5fa35da351e9e49134e4f1f9f1)
-
Tout a fait d'accords, le 150 mm Sigma deviens un référence chez les macrophotographie...
Je vais d'ailleurs probablement remplacer mon 105 Nikon par le 150 Sigma...
Le vrai avantage des optique macro c'est leur faible distance de mise au point (la lentille frontal du 105 mm est a moins de 20 cm du sujet, mais a c'est distance la profondeur de champs est de 1 ou 2 millimètre, voir moins...) et leur terrible piqué !!
Genre une petit photo (a la qualité moyenne, j'avoue...)
Faite au 1/250 mm a f 10,0...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F4889%2Finsectecarr03.jpg&hash=3fbacd5fa35da351e9e49134e4f1f9f1)
Bonjour Cl@ude...
Tu rigoles... cette photo est terrible !!!!!!!!!!!!!!! Mieux que la mienne c'est sûr !! =D =D
-
8)merci pour ces conseils... je viendrais vous presenter mes clichers quand ils en vaudrons la peine...
Bonne continuation a tous,
X@voiZ >:D
-
Tu rigoles... cette photo est terrible !!!!!!!!!!!!!!!
Pourtant:
- manque de profondeur de champs,
- manque de piquée,
- Cadrage plus que moyen,
- ... et surement d'autre chose encore !!
-
Pourtant:
- manque de profondeur de champs,
- manque de piquée,
- Cadrage plus que moyen,
- ... et surement d'autre chose encore !!
Moi je trouve pas... Honnêtement, pour mon petit niveau, j'aimerai bien en faire autant...
-
je me permet de relancer sur la photo de la drosophile, ce qui est un peu hors topic....
> - manque de profondeur de champs,
tu veux dire qu'il aurait fallu voir les ailes nettes ?
> - manque de piquée,
manque de couleur ou de grain ?
qu'est ce que tu entends par piqué.
> - Cadrage plus que moyen,
il aurait fallu cadré les ailes droites ?
-
Pour la profondeur de champs: Peut être pas les aile mais au moins les pâtes avant...
Pour le piqué: c'est les détail de la photo, avec un bonne mise au point, un vitesse suffisante et un meilleur photographe ont aurait peu discerner les facette des yeux.
Pour la cadrage: je ne sais pas mais la mouche est trop central, j'aurait du me mettre un peu plus sur la gauche...
C'est con mais c'est aprés qu'on se rend compte de ce genre de chose...
-
Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur ce site ;-)
J'ai un Nikon D5000 avec un objectif Sigma 70-300mm
Je viens d'avoir un filtre Infrarouge 58mm (http://www.digitaltoyshop.fr/product.asp?pt_id=1781&p_id=5602&lg=3&c=FILTRE_INFRAROUGE_pour_Nikon_D5000 (http://www.digitaltoyshop.fr/product.asp?pt_id=1781&p_id=5602&lg=3&c=FILTRE_INFRAROUGE_pour_Nikon_D5000)) et j'aimerais savoir quels réglages il faut faire pour pouvoir faire des prises.
Merci à tous.
-
Je me demande si ce genre de filtre est réellement utilisable sur un reflex numérique, Puisque l'intérêt du filtre est de ne laisser que les Infra rouge mais que le capteur est muni d'un filtre qui empêche leur passage...
C'est d'ailleurs pour sa que beaucoup d'adepte de cette technique font bouger le filtre IR de leur capteur et ont donc un appareil qui ne peux plus faire que sa (je présume).
Ou alors plus simple le faire en argentique (ce qui est le cas de plusieurs de mes amis.).
-
Je me demande si ce genre de filtre est réellement utilisable sur un reflex numérique, Puisque l'intérêt du filtre est de ne laisser que les Infra rouge mais que le capteur est muni d'un filtre qui empêche leur passage...
C'est d'ailleurs pour sa que beaucoup d'adepte de cette technique font bouger le filtre IR de leur capteur et ont donc un appareil qui ne peux plus faire que sa (je présume).
Ou alors plus simple le faire en argentique (ce qui est le cas de plusieurs de mes amis.).
:o Donc ce filtre ne me sert à rien? Je veux dire, je ne comprends pas pourquoi des filtres IR sont en vente si ceux-ci ne sont pas utilisable ...
Enfin, j'essaye de comprendre ce que je peux faire avec ce filtre et comment le faire ;-)
Merci pour ta réponse.
-
Enfin, j'essaye de comprendre ce que je peux faire avec ce filtre et comment le faire ;-)
Je croit qu'il sont utilisable mais en argentique ou alors avec un capteur dé-filtrer.
Mais bon je n'ai que très peux d'expérience en infra rouge sur boîtier numérique.
-
Bonjour,
Je possède un D 5000 avec 2 objectifs: 18-55 mm et 70-300 mm
Anciennement je possédais un F 70 avec un objectifs 35-80 mm
Je souhaite utiliser mon objectif 38-80 sur mon d 5000, mais quand je le monte sur le d5000, je n'arrive pas à déclencher.
Quelqu'un pourrait il me venir en aide?
Par avance merci
Guillaume
-
Bonjour Tout le monde,
J'ai fait l'acquisition en début de semaine du Nikon D5000 avec 2 obj. le 18-50 et 50-200.
J'ai vu qu'il existait des livres sur cet appareil photo, quelqu'un en-a-t-il acheté ? Est ce vraiment dune grande utilité ? sachant que c'est mon premier reflex numérique.
Sinon quel livre me conseillez-vous pour découvrir la photographie numérique ?
D'avance merci
Cdt,
Sébastien
-
Je souhaite utiliser mon objectif 38-80 sur mon d 5000, mais quand je le monte sur le d5000, je n'arrive pas à déclencher.
Quelqu'un pourrait il me venir en aide?
Peut-être simplement du fait qu'avec avec cet objectif, l'AF ne fonctionne pas et comme le boitier ne parvient pas à faire le point, il refuse de déclencher.
As-tu essayé en MAP manuelle?
-
Peut-être simplement du fait qu'avec avec cet objectif, l'AF ne fonctionne pas et comme le boitier ne parvient pas à faire le point, il refuse de déclencher.
As-tu essayé en MAP manuelle?
:)
Alors, sélecteur sur "M"
ensuite t'accède à tes réglages par la touche (en bas à gauche de l'écran)
Tu vas avec ton pad sur le petit rectangle "AF-A", puis appuie sur OK et avec ton pad tu sélectionnes "MF", appuie sur OK, puis appuie sur pour revenir à la prise de vue.
Et voilà, le tour est joué ! Bien entendu, mise au point en manuel (mais pas la commande de diaphragme qui reste piloté -sauf si je me trompe, je confonds toujours AF et AF-D).
Bonnes photos !
-
Bien entendu, mise au point en manuel (mais pas la commande de diaphragme qui reste piloté -sauf si je me trompe, je confonds toujours AF et AF-D).
Seule la mise au point est affectée, la mesure de lumière est opérationnelle avec les AF comme les AFD.
-
Bonjour,
Merci pour votre aide, je vais suivre vos indications et vous dirais si ça fonctionne.
Bon après midi
Guillaume
-
Bonjour a tous
nouveau propriétaire d'un D5000 je découvre chaque jour mon appareil. Et je constate un probleme par rapport aux indications du manuel.
"Mode mise au point"
qui correspond au mode de AF que nous souhaitons choisir
le manuel indique 4 modes AF-A , AF-S , AF-C , MF
Qui correspondent automatique, Ponctuel, continu et manuel
le probleme étant que mon D5000 ne me propose que AF-A et MF
Est ce normal
Merci d'avance de votre aide
-
Il se peut qu'en fonction du mode de prise de vue selectionne (mode A, S, auto, scenes...), tous les modes AF ne soient pas disponibles. Je pense que les modes scenes, notamment, imposent un fonctionnement de l'AF sur lequel on n'a pas la main.
As-tu teste en mode A ou S ?
-
c excatement ca je te remercie car en effet en mode M, A S ou P les différent mode d'autofocus sont accecssibles.
merci encore
-
Pas de quoi, content que ca mache ;)
-
Bonjour à tous !
J'utilise la télécommande (très pratique du reste !). Qqu'un pourrait-il me dire l'intérêt de la fonction télécommande avec temporisation de 2" avant déclenchement ? Maintien du miroir en l'air APRES déclencement, je comprends ; mais temporisation avant je vois pas. Merci de m'éclairer.
A+
-
L'intérêt que j'y trouve est de supprimer les vibration du au mouvement du miroir quant il se relève.
-
Ben non je ne comprends toujours pas : la temporisation dans ce cas est AVANT le déclenchement !
T'appuie sur la télécommande, 2 secondes se passent, ça déclenche (avec miroir qui retombe non temporisé).
ça agit tout simplement comme une retardateur 2".
Alors pourquoi 2" (ou alors c'est juste pour laisser au Mimile le temps de sourire quand il se tire le portrait avec sa télécommande : il se concentre pour appuyer sur sa télécommande - rictus de souffrance - et là il a 2" pour se détendre - sourire avantageux !)
-
Tu peux régler la temporisation de la lever du miroir, tout comme le temps du retardateur.
-
All right, bien vu !
Saint Cloud Paris Match
-
Bonjour,
Capture NX2 ne reconnaît pas la photo de Correction poussière prise par mon D5000. Pourtant je suis parfaitement la procédure (désactiver le nettoyage automatique -c'est pas précisé dans le manuel mais la hot-line Nikon me l'a dit-, prise d'une photo correction poussière .NDF, et enfin prise de photos au format .NEF).
C'est dommage car j'ai une belle poussière en haut du capteur et ça m'aurait plu que CNX lui règle son compte sans m'obliger à gratouiller le capteur avec une grosse éponge !
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Visiblement la hot-line ne voit pas (et d'ailleurs, cette fonctionnalité géniale de CNX marche-t-elle avec le D5000 ???).
-
Bonjour !
Je vais certainement m'acheter un D5000 avec le 18-105mm VR comme unique objectif (dans un premier temps !)
Eventuellement plus tard j'en prendrai un autre, peut etre plus spécifique macro, masi ce sera pas pour tout de suite !
Je réfléchis aux accessoires à acheter avec pour etre complet.
Je pensais à :
- sacoche de rangement / transport
- carte SD
- télécommande IR
Que me conseillez-cous ? Qu'est-ce qui est compatible ?
Je pensais à la télécommande ML-L3, mais sur les sites où je l'ai vue, si elle est notée compatible avec le D60 ou le D90, rien n'est noté pour le D5000 ! Si quelqu'un l'a avec le D5000 et peut me confirmer que ça fonctionne bien, ca serait super !
pour la carte mémoire, c'est du SD. Mais entre SD et SDHC quelle est la différence ? Est-ce que n'importe quelle carte SD (par exemple sandisk) convient, ou est-ce qu'il y en a à éviter (lenteur par exemple) ?
pour la sacoche, c'est là où j'ai le plus besoin de vos conseils !
il en existe beaucoup de modèles... j'en veux une pas trop chère (genre 30/40 euros max), qui me permette :
- de loger mon D5000 avec le 18-105mm monté dessus.
- de le loger aussi objectif démonté si j'ai envie
- de loger un autre objectif (par exemple 70-300), pour le futur
- bien entendu de loger quelques accessoires : cables, alim, chiffon, cartes mémoire, batterie de secours...
- que le tout soit pas trop gros, pour pouvoir se transporter facilement partout avec moi en bandoulière ou sac à dos quand je suis en rando ou en balade (je ne veux pas un sac permettant de ranger 4 objectifs, ce n'est pas mon besoi pour tout de suite, donc je prèfère pour le moment privilégier la portabilité et la légèreté)
- si possible aussi un minimum étanche pour protéger l'appareil si il pleut et que j'ai le sac en bandoulière (j'habite en Bretagne ! =D)
Merci par avance pour vos retours d'expérience sur ces accessoires !
A+
-
Bonjour,
Sur le D5000 j'utilise la télécommande "Phottix", achetée chez Biglens (pas très chère et site rapide et correct, alors que la télécommande Nikon est assez nulle : faut être de face et pas loin !)
La Phottix fonctionne par radio jusqu'à 80m/100m de face, couché, par derrière, à travers un mur...
Quant au reste, D5000 excellent appareil à prix raisonnable : on peut décider de s'en servir comme un amateur (ce que je suis - modes scènes et retouches minimum) ...ou plus sérieusement car il dispose des réserves nécessaires pour ça (RAW, mode manuel d'un bon boîtier, montée iso suffisante, anti-poussière, etc...).
(manque juste la seconde mollette !).
A+
-
Demande d'avis à forumeurs ayant des bons yeux...
J'ai un trans-standard Tamron 18-270 3.5-6.3.
Rien à dire, fait bien ce qu'on lui demande (sauf la bague zoom, volage), même la macro.
Mais je constate (ou crois constater) des évènements curieux :
Il me semble (je dis "il me semble") que, toutes choses égales par ailleurs, fixé sur un pied stable, et notamment en macro, la photo a une meilleure définition quant la VR est OFF (stabilisateur de l'objectif éteint). Avez vous essayé et comparé 2 clichés parfaitement identiques avec et sans la VR ?
Ensuite il me semble (je dis "il me semble") que, toutes choses égales par ailleurs, sur pied mode automatique, la photo est plus colorée et exposée un poil plus à gauche quand le diaphragme est plus ouvert (ça me paraît ridicule en effet - mais ça pourrait être l'algorythme du D5000 ou une autre raison) ?
Et enfin, il me semble (je dis etc...) que, tcepa, on a moins de "détails" à diaphragme plus ouvert (i.e. qu'à 1.600% ça donne des pixels plus en bouille quand on a utilisé un diaphragme plus ouverts) ? Avez-vous déjà vérifié une telle chose ?
Je vous le donne comme je le vois : suis-je un peu bigleux ?
Y'a des choses bizarres quand même, la photo ça fait peur.
-
BONJOUR.
Nouveau possesseur d'un nikon D5000 18-105 VR, je voudrait savoir quel objectif utiliser pour faire des photos de rallye?
Merci d'avance :)
-
Bonjour et Bienvenu parmis nous.
Tout dépends quoi comme photo de rally ??
Ton 18-105 ne te suffit pas ?? Si ce n'est pas le cas pourquoi ??
Une fois que tu aura répondu a ces question tu saura un peu mieux vers quoi te dirigé.
-
Pour être fran non, car je viens de l'avoir (il y a deux jours) :)
-
Association D 5000 et trans-standard Tamron 18-270 3.5-6.3.
Bonjour,
Mon post du 1e avril est resté sans réponse ! Pas étonnant, vu la date :-\ !
Ben c'était pas un poisson d'avril :
- les photos me semblent mieux définies quand la VR est OFF,
- quand on utilise une grand ouverture la photo est exposée plus à gauche (pour une insolation constante bien sûr),
- on a moins de détails à diaphragme plus ouvert (toujours à insolation constante)
J'aimerais vraiment savoir si vous avez déjà constaté ces 3 curiosités avec le couple D5000/Tamron 18-270 (par ailleurs couple d'enfer passe-partout super commode).
Merci de vos réponses,
Amicalement à tous :).
-
Bonjour galaxie. Ce que tu observes n'est pas spécifique à ton boîtier ou ton objectif. En règle générale, les objectifs ne sont jamais au top à pleine ouverture, en particulier concernant la résolution. Il faut fermer d'environ 2 diaphs pour arriver à l'optimum.
Sinon l'usage du VR est effectivement déconseillé sur trépied.
-
Merci Heywood Floyd !
Tu as parfaitement raison : la pleine ouverture c'est jamais génial. Ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression d'un flou de bougé plus que d'un manque de "piqué" (on voit bien la différence avec un crop 1.600%).
Tu dis qu'il vaut mieux se passer de la VR si elle n'est pas nécessaire, si j'ai bien compris ta réponse, (sur pied par exemple). est-ce à dire que la VR de l'objectif produirait un léger mouvement dû au moteur ? As-tu une info là dessus ?
Et en ce qui concerne ma dernière question (quel choléra ce type avec ses questions à la gomme) quand on utilise une grande ouverture la photo est exposée plus à gauche (pour une insolation constante bien sûr) : c'est un accident ou c'est normal ? Si c'est normal faut donc en tenir compte et corriger l'expo.
-
C'est plutôt un accident mais ça n'est pas grave : une fois que tu le sais, tu corriges à la prise de vue.
Pour le VR, autant t'en passer s'il n'est pas nécessaire, oui. Pour des infos là-dessus, fais des recherches sur le forum, cette question a souvent été abordée.
Pour savoir si une photo manque de piqué ou si c'est un flou de bougé, montre-la nous pour qu'on te donne notre avis.
-
bonjour a tous,
novice avec le d5000 je cherche un reglage afin de pouvoir utiliser un flash sb22 nikon sur ce boitier et ce en plein jour,afin de deboucher les ombres. j'ai essayé differentes choses, mais pensant avoir trouver, la photo suivante se retrouve completement cramé...
est ce que quelqu'un a une idée.
avant j'opperais avec un f90x ou tout allait parfaitement
merci
-
Bonjour,
Utilisateur d'un D5000 avec le Nikkor 18 105 VR depuis deux mois, je suis ravi par le maniement, l'utilisation et les fonctions. Il m'a permis d'apprendre rapidement les réglages principaux d'un reflex, avec l'aide d'un ami. La gamme de cet objectif est idéale. J'utilise les modes S et A grâce à sa géniale interface. En revanche, je n'arrive pas à être pleinement satsifait du rendu sur deux points, les couleurs et surtout le piqué. Je crains de ne pas me débarrasser du phénomène de lissage relevé par CI. Je m'explique : un ami avec son D40 + 18 55 Nikon non VR rend des couleurs plus fidèles et surtout une définition des visages, que les sujets posent ou non, aux contours plus détaillés.
En grand angle, sur des bâtiments, rien à redire, c'est surtout sur les sujets vivants que je ressens cela, donc à des focales supérieures à 50. Je n'ai pas supprimé le VR, il faudrait essayer. J'ai aussi tendance à zoomer beaucoup. J'ai adopté certains des réglages préconisés dans ce fil (surex à 1, réduction de bruit LOW...) Pour les couleurs, c'est un peu pareil, je sens qu'il manque quelque chose (mode neutre, saturé, vivid), sans chercher un résultat flashy.
Je suis bien sûr à l'écoute de vos conseils. S'il s'agit d'un paramétrage usine volontaire et non modifiable, ça craint. Merci.
-
Il faudrait nous poster une photo pour qu'on puisse te donner un avis ;)
-
Notice p46: "Le règlage vitesse/ouverture se fait au démarrage de la visée écran", c'est à dire au moment ou on appuie sur le bouton Lv, et -après- chaque photo faite en live view. Donc on prend une photo avec les règlages de la photo précédente. Si on vise ailleurs pour faire une autre photo et que l'éclairement est différent, c'est à dire toujours, la photo est forcément sur ou sous exposée.
En résumé la seule façon d'avoir une photo bien exposée en LiveView est de la faire deux fois sans bouger. La première sert juste à règler l'exposition..... Ca nuit un peu à la spontanéité.
Dans le viseur, ouverture/vitesse changent en temps réel quand l'éclairement de la zone visée change. Pourquoi pas en mode Lv ??
OK c'est marqué dans la notice mais ça me semble un grave défaut.
Ca a pu m'échapper mais je ne vois ça nulle part dans les commentaires.
-
Voila le genre de photo dont je veux parler. Le piqué vous semble correct ? Merci.
-
non...
-
Ben moins non plus...
-
Voila le genre de photo dont je veux parler. Le piqué vous semble correct ? Merci.
Non, effectivement, ça semble pas terrible.
On n'a pas accès aux données exifs, tu peux nous donner quelques détails (vitesse de prise de vue, mode AF,...)
Comme il n'y a rien de franchement net, ça peut venir d'une vitesse trop lente. Mais aussi un pb de mise au point.
-
L'herbe paraît bien nette au niveau de la jambe gauche, soit un plan derrière le sujet.
Les mains sont floues.
Le boitier s'est affolé avec la BdB ou avec l'exposition sur le rouge du pull en contre-jour.
Les branches mortes à droite sont cramées.
Sur cette photo, on a plusieurs problèmes qui se cumulent, mais le piqué - question d'origine - jugé sur la zone nette n'est à mon avis pas en cause.
Ca pourrait bien être une mise en mémoire AF + AE et un déclenchement tardif.
-
Bonjour :)
J'ai récemment acheté le D5000 (après avoir longuement hésité avec le D90) accompagné de l'objectif 18-105mm, question portrait le mode A est parfait (enfin moi j'approuveee) mais lorsqu'il s'agit de faire des photos de paysages ou de bâtiment j'ai l'impression de to-ta-le-ment râté.... :'( Y a-t-il des réglages spécifiques pour obtenir de véritables photos dignes de ce nom et non pas des photos que j'aurai pu prendre avec mon ancien bridge... ?
-
Merci pour votre aide. Voici les propriétés de cette photo :
Couleurs sRG
FOCALE F/5,6
Temps d’exposition 1 /1000 secondes
Vitesse ISO 1100
Compensation +1 étape
Longueur de focale 85 mm
Autofocus AF-A (automatique)
Ouverture maxi 5
Mode de contrôle logiciel : motif
Contraste normal
Programme d’exposition : Priorité de fermeture
Saturation normale
Netteté difficile
Equilibre des blancs automatique
Si je comprends bien Weepbitterly, la mise au point s’est faite sur l’herbe à la place du visage. Il faudrait que je déplace les points de collimateur jusqu’à centrer le visage ? Pour les branches, j’étais à environ +1 en exposition alors qu’il faisait un grand soleil.
SiGi, moi c’est le contraire (même objectif) : mes bâtiments et paysages me semblent plus réussis que les portraits, que je shoote plus souvent en mode S car les enfants sont rarement statiques.
-
Et bah on a chacun un problème ! :-[ Je peux avoir un exemple de tes photo de paysages/bâtiments ? Car si ça fonctionne, je veux bien savoir comment tu fais ! ;D
-
Voilà une photo du même jour que celle de l'enfant, même lumière (heure, endroit). Perso, j'aime bien.
-
Ha oui.. j'aime pas trop le cadrage et la couleur du ciel ::) mais sinon j'aime bien ! Et si tu veux voila un exemple de portrait (Aouch la mini percée du Soleil qui gâche tout et le morceau d'arbre tape l'incruste) tu mets quel mode pour faire des paysages ?
-
Ces deux photos sont surexposées. La 1re d'environ 1/2 diaph, et la 2e d'un diaph. Il conviendrait, à la prise de vue, d'ajouter une correction d'exposition négative (cf le manuel).
-
Ha oui, merci de la critique ;)
-
Portrait très réussi en effet, là c'est le piqué que je cherche. Si c'est en mode A, il faut que j'explore cette voie. J'ai une méthode qui n'est peut-être pas idéale, mais quand je prends des sujets fixes (humains ou non), je suis en A, et pour des sujets mobiles en S (avec une vitesse croissante avec la lumière).
C'est vrai que j'ai tendance à surexposer à +1 voire +, car je me dis que la photo sera plus lumineuse, mais il faut en effet se contenter de +0,3 ou +0,7, surtout en extérieur. Bon be, y a du boulot.
-
Surexposer en numérique est risqué car tu te retrouves facilement avec des blancs uniformes là où il serait souhaitable d'avoir de la texture.
Ce qu'il faut ce n'est pas que la photo soit "plus lumineuse", c'est qu'elle soit exposée correctement. Ici on voit que la surexposition rend les couleurs fades.
Je pense qu'il faudrait revoir les bases de l'exposition d'une photo, se familiariser notamment avec la manière dont la cellule du boîtier mesure l'exposition. Une recherche sur le forum fournira plein d'éléments. Voir par exemple :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=279.0
-
Ainsi, en réduisant la luminosité, tu redonnes leur peps aux couleurs :
-
En attendant j'ai toujours pas eu de réponses pour prendre de jolies photos de paysages/bâtiments :-X A part le petit site fournis :)
-
Merci pour votre aide. Voici les propriétés de cette photo :
Couleurs sRG
FOCALE F/5,6
Temps d’exposition 1 /1000 secondes
Vitesse ISO 1100
Compensation +1 étape
Longueur de focale 85 mm
Autofocus AF-A (automatique)
Ouverture maxi 5
Mode de contrôle logiciel : motif
Contraste normal
Programme d’exposition : Priorité de fermeture
Saturation normale
Netteté difficile
Equilibre des blancs automatique
Si je comprends bien Weepbitterly, la mise au point s’est faite sur l’herbe à la place du visage. Il faudrait que je déplace les points de collimateur jusqu’à centrer le visage ?
-Première chose à faire: désactiver le mode AF-A. Avec ce mode, tu n'as aucun contrôle du point sur lequel le boitier va faire la mise au point. C'est lui qui décide.
Choisis le mode AFS et choisis toi-même le collimateur. Ainsi, tu auras toutes les chances de faire la mise au point là ou tu le veux.
Si le sujet est en mouvement, choisis le mode AFC et suit le sujet avec le collimateur choisi
- iso 1100 en plein jour, c'est inutile et ça altère le piqué. Redescend à 200 iso, ce qui est bien suffisant. Si ce n'est pas toi qui a choisi ce réglage, c'est que tu es en iso auto. Quitte ce mode et revient en iso manuel à 200 ou 400 si besoin
-
En mise au point manuelle, quand on tourne la bague sur infini, tout est flou. Pour mettre au point sur l'infini il faut regarder dans le viseur et règler, c'est avant la butée. Pour prendre par exemple un avion sur ciel tout bleu ou un paysage de nuit en pose, on ne peut pas mettre au point "en aveugle" comme j'avais l'habitude de faire.
Objectif Sigma 18-200, avec le Nikon 18-55 c'est pareil ou pire.
Mon vendeur s'est renseigné, "ca arrive... il peut y avoir un petit décallage dans les bagues" !!!
Bonjour la mécanique de précision !
Des commentaires ??
-
JGO, ce n'est pas un bug, c'est normal sur les objectifs récents : l'infini n'est pas à la butée. C'est nécessaire pour les objectifs autofocus, car sinon lorsqu'ils vont à l'infini ils tapent dans la butée et j'imagine que ça peut causer soit des risques pour le moteur, soit une imprécision dans la MAP à l'infini.
-
J'ai une autre question (eh oui je suis encore novice) Comment on fait lorsqu'on a plusieurs visages a prendre photo et qu'on veut le fond flou ? La reconnaissance des visages se fait automatiquement ou un des visages sera flou sachant que le focus se fera sur un seul? (J'ai du mal à être claire :hue:)
-
C'est quelque chose que n'est pas simple à réaliser car cela combine deux éléments contradictoires !
1. lorsqu'on veut un fond flou, il faut utiliser une grande ouverture pour limiter le plus possible la profondeur de champ (la zone de netteté)
2. lorsqu'on veut plusieurs visages nets, on utilise une ouverture plus petite (on ferme) pour augmenter la profondeur de champ; mais dans ce cas, le fond devient lui aussi plus net.
Donc dans ton cas, tu peux essayer la tactique suivante:
- utiliser le mode A et choisir une ouverture moyenne (f/4, f/5.6). Il faut absolument bannir tout ce qui est mode "auto" ou "portrait" car le plus important ici est de garder le contrôle de l'ouverture.
- bien entendu, garder aussi la main sur l'AF (pas de mode AF-A, mode AFS).
- placer tes modèles ou tourner autour d'eux pour faire en sorte que leurs visages soient sur le même plan ou en tout cas pas trop décalés.
- s'il y a un petit décalage, faire la mise au point sur le visage le plus proche (la zone de netteté est plus grande en arrière de la mise au point qu'en avant). Ensuite, tout en gardant le déclencheur appuyé à mi-course pour conserver la mise au point, recomposer la photo pour obtenir le cadrage voulu.
- essayer de placer tes modèles (ou choisir ton point de vue) de sorte qu'ils soient éloignés du fond. C'est ce qui te permettra de flouter le fond bien que l'ouverture utilisée ne soit pas très grande.
Il faut bien sûr expérimenter tout ça et tâtonner pour trouver les bons réglages d'ouverture. Avec l'expérience, tu anticiperas ces réglages.
Bons essais !
-
En attendant j'ai toujours pas eu de réponses pour prendre de jolies photos de paysages/bâtiments :-X A part le petit site fournis :)
Comment veux-tu avoir de l'aide si tu ne nous dit pas ce qui cloche ?
Couleurs ? Exposition ? Piqué ? Mise au point ?
Poste une photo et dis-nous ce qui te pose problème !
-
J'ai supprimé les photos sur le coup comme elles ne me plaisais pas.... Dès que j'en reprends je vous montre, j'ai un peu l'impression que tout cloche en fait.. :-X
-
Pour la sensibilité à 1100 ISO, en effet, c'est une erreur, j'avais oublié de le modifier suite à mes photos de la veille au soir... d'habitude, je reste à 200 en journée. Pour l'AF, bien noté, en effet AF S a l'air simple à utiliser. Et je me calme avec la surex. Bon, je me replonge dans la notice et le lien de Floyd. Merci.
-
Me voilà de retour, j'ai enfin un exemple de paysage/bâtiment... là en l'occurrence un bâtiment (pris avec le D5000) et voici le lien d'une photo prise avec mon vieux bridge lumix : http://img714.imageshack.us/img714/7344/p1000396b.jpg (http://img714.imageshack.us/img714/7344/p1000396b.jpg)
En même temps c'est pas la même "chose" qui est photographiée ni au même moment de la journée.. mais la qualité photo me paraît meilleure... après je peux me tromper (je ne suis qu'une pauvre débutante).
-
Bon, on y voit plus clair, si j'ose dire ;)
D'abord, je trouve que la qualité globale de la photo prise avec ton bridge est bien inférieure à celle que tu nous proposes ici.
Le niveau de détail sur les colonnes n'est pas très bon (bien meilleur sur le batiment) et surtout la dynamique est très mauvaise: les colonnes sont exposées à peu près correctement (légère sous-ex quand même) mais l'avant plan est complètement bouché alors que visiblement on est en plein jour.
La différence majeure de rendu tient à mon avis à 2 choses:
1. la photo de ton bridge est sous-exposée alors que la photo du D5000 est sur-exposée. il faut savoir qu'une sur-exposition va "délaver" les couleurs alors que la sous-exposition amène une saturation des couleurs. C'est un truc bien connu des photographes de paysage qui sous-exposent souvent leurs photos pour obtenir des couleurs denses et chaudes. regarde ton manuel à "correction d'exposition" et teste les réglages -0,3 à -0,7. Tu verras que sur ce genre de photos, ça aide grandement. Ca évitera par exemple les nuages tout blancs au fond. Une fonction "D-lighting" existe aussi sur le D5000. Dans ce genre de photo, il est utile de l'activer sur "normal" (dans ce cas, ne cumule pas avec la correction d'exposition, choisi l'un ou l'autre).
2. les bridges et les compacts sont réglés d'usine pour donner un rendu très flashy avec des couleurs pétantes et aux contours très accentués. Les reflex sont réglés de manière plus "neutre". Mais rien n'empêche de les configurer à ton goût en entrant dans le menu (optimisation d'image: saturation, netteté). Attention cependant, en dehors de l'aspect "goût" qui est personnel, il eest difficile de revenir sur une photo trop saturée ou trop accentuée en post-traitement. C'est la raison pour laquelle nos boitiers sont relativement neutres. Il est en revanche très simple d'en ajouter si ça manque.
-
Oui j'avais aussi constaté que le détail des colonnes laissait à désirer... Merci en tout cas de la réponse rapide, je ferai joujou afin d'obtenir ce que "je veux" ! :)
-
Une petite correction d'expo, une légère accentuation et un réglage plus saturé auraient donné ça:
-
Bonjour!
J'ai un problème: je ne peux "lire" les fichiers NEF d'un appareil D5000. Photoshop ne les reconnait pas, ni ACDSee, le visionneur nque j'utilise. Impossible donc de visionner des images Raw du D5000...
Daniel
Merci!
-
C'est normal. Photoshop nécessite le module Camera Raw à jour pour lire les fichiers raw du D5000.
Si tu ne l'as pas, tu peux utiliser Nikon View NX pour travailler tes fichiers raw et également pour les convertir en tif ou jpeg et ainsi les ouvrir avec Photoshop.
-
Bonjour!
J'ai un problème: je ne peux "lire" les fichiers NEF d'un appareil D5000. Photoshop ne les reconnait pas, ni ACDSee, le visionneur nque j'utilise. Impossible donc de visionner des images Raw du D5000...
Daniel
Merci!
tu peux aussi aller fair un tour du coté de GIMP associé à UFraw, c'est plus simple, aucune manip à faire et la dernière version intègre la correction de la distortion du à la focale utilisée
car avec cameraraw de totoshop tu dois avant de pouvoir traiter les fichiers en nef les convertir au format DNG.
-
:hue: Bonjour à tous,
Le fil étand en standby depuis le 6 mai je me permets une question qui concerne directement le d5000 mais non les réglages & astuces.
Nikon ont-ils des soucis de livraison de ce modèle actuellement ??
J'ai commandé le 4 mai sur le net le D5000 (je ne sais s'il est permis de nommer le vendeur) avec un Nikkor 18 - 200 VR II, il était donné "En stock livraison 2 jours" !! nous sommes 15 jours plus tard et toujours rien.
Ayant contacté la "boutique en ligne" on m'a répondu déjà deux fois sera disponible sous quelques jours.
Merci à ceux qui aurait une info.
Jepi
-
Bonjour,
Rien ne t'interdit de citer la marque, c'est même conseillé !
Mais 15 jours, ce n'est pas encore catastrophique !
Reprends contact avec eux au plus vite !
Caille
-
Mais j'en vois partout donc je doute qu'il y a des rupture de stock...
-
Bonsoir ,
Merci pour vos réponses, j'ai eu un message de mon revendeur "Studio 67", mon D5000 avec le Nikkor 18-200 VR II sera disponible demain je vais le récupérer en fin de journée, ils le fournissent avec 4 ans de garantie, ça valait le coup d'attendre quelques jours de plus.
Je me présenterai la semaine prochaine, là je suis un peu à la bourre.
à bientôt
Jepi
-
Bonsoir ,
Merci pour vos réponses, j'ai eu un message de mon revendeur "Studio 67", mon D5000 avec le Nikkor 18-200 VR II sera disponible demain je vais le récupérer en fin de journée, ils le fournissent avec 4 ans de garantie, ça valait le coup d'attendre quelques jours de plus.
Je me présenterai la semaine prochaine, là je suis un peu à la bourre.
à bientôt
Jepi
bienvenu au club des possesseur de D5000 en plus avec le 18-200 VR II, tu as choisis un objectif très polyvalent.
Amuse toi bien
-
bonjour, je viens d'acheter un nikon d5000, avec le 18-55mm...
voilà apres avoir abandonner l'argentique ,il y a quelques années,pas completement bien sûr, puis dessus des compacts, je suis passé à ce modele...j'en suis ma foi plutôt content, mais ma surprise de qualité c'est quand j'ai monter dessus mon vieil objectif nikon 35 serie E, evidemment, faut faire les calculs de lumiere soit même, mais la les images sont top top, mieux qu'avec le 18/55...un objectif de 1979 sur un modele 2009, hihi, j'adore....enfin, c'est mon premier reflex numerique et j'en suis plutôt content, si j'avais eu les sous j'aurais pris le d300....mis pas possible..enfin bref, venons en au truc, savez vous si la prise mini usb du D5000 est capable d'accueillir un microphone usb, ou ça craint???car la vidéo est terrible, je fais aussi beaucoup de vidéo, et j'ai ete seduit par le champ large des Apn, mais le son est tres caca, du coup micro usb possible, ou enregistrement parallele avec un petit module style edirol de roland?
merci....lowlucas.
-
Série E... fait attention que je croit qu'il y a des incompatibilité "Physique" et un risque d'endommager les contacteur du boîtier !!!
-
...euh, et bien cela ne coince pas un pete....je sais qu'on peut mettre les F..alors j'ai pas hesité à mettre Un E ???en tout cas photo nikel ...à verifier tout ceci???quelqu'un en sait plus là-dessus... :|
erratum: c'est compatible, page 195 du manuel: objectif sans microprocesseur compatible: objectif serie E ou nikkor AI...avec aucune mesure possible.
sinon une idée pour le micro usb??? :rolleyes:
-
salut a tous !!
voila moi j'ai ce fameu d5000 et un amis a le d80 et il me parle de l'effet bubble comment fait on?
merki pour vos réponse
amis nikoniste
-
bubble????si c'est l'effet fisheye...tu dois prendre ton image puis aller dans les effets et "fisheye"...parametrer et enregistrer la nouvelle image.si c'est de cela que tu parles.
-
non bubble c'est plus souvent photo de nuit , ta une voiture qui passe tu la shoot et le rendu te donne juste le trait des feux j'espere que cette description te parle mai merci du tuyau pour l effet fisheyes
-
...ah ok..j'ai regardé dans le bouquin du D5000..pas de trace, mais il est simple de le faire manuellement avec une petite ouverture, style 22 et un grand temps de pose, entre 1 à 20 secondes selon la vitesse de la voiture..et la trace de feux que tu veux.il faut un pied c'est mieux, ou un truc pour poser l'appareil...penser à mettre son doigt sur le viseur si une lumiere se trouve derriere toi....avec cette methode tu verras les feux mais pas la voiture
si tu veux voir la voiture et les feux, tu dois garder une petite ouverture, un bon temps de pose, mais ajouter un flash..si tu ouvres ton flash, tu aura la voiture et les feux qui passe par dessus...sinon tu règles ton flash sur "arriere" et ton flash se declenchera à la fin de l'ouverture, du coup, tu auras la voiture et les feux en traine derrière.... =D
-
...ah ok..j'ai regardé dans le bouquin du D5000..pas de trace, mais il est simple de le faire manuellement avec une petite ouverture, style 22 et un grand temps de pose, entre 1 à 20 secondes selon la vitesse de la voiture..et la trace de feux que tu veux.il faut un pied c'est mieux, ou un truc pour poser l'appareil...penser à mettre son doigt sur le viseur si une lumiere se trouve derriere toi....avec cette methode tu verras les feux mais pas la voiture
si tu veux voir la voiture et les feux, tu dois garder une petite ouverture, un bon temps de pose, mais ajouter un flash..si tu ouvres ton flash, tu aura la voiture et les feux qui passe par dessus...sinon tu règles ton flash sur "arriere" et ton flash se declenchera à la fin de l'ouverture, du coup, tu auras la voiture et les feux en traine derrière.... =D
okok je suis novice excuse moi quand tu fit ouverture de 22 c ton 18-55 que tu place a 22 et sinon tu le place sur koi au niveau de la molette?
merci pour toute tes explication
-
.....non en fait tu mets ton appareil en mode manuel,sur "M", ensuite dans ton viseur tu as deux chiffres, tu place celui de droite sur 22 avec ta molette (cercle barré), l'appareil t'indique avec le curseur qu'il te faudra plus de temps de pose, tu appuis alors en même temps sur le bouton +/- et avec la molette tu ramenes ton curseur sur 0 pour que l'image soit correcte. là tu pourra faire une image avec seulement les feux, et la voiture flouté.
si tu veux avec la voiture et les feux qui passe dessus, tu fait idem en ouvrant le flash,toujours en mode "m"
si tu veux avec la voiture et les feux derrieres, idem mais dans le menu ,tu selectionnes flash "arriere"...
si tu n'as jamais trop fait de photo reflex tu peux te référer au manuel, page 80 à 86, là tu y trouveras les infos, pour le mode "M" et priorité vitesse" oou "ouverture", d'ailleurs tu peux peut-être bosser aussi en mode "priorité vitesse", mais il faudra verifier que l'ouverture que te donne ton appareil est petite, (c'est à dire un grand chiffre), apres tu va à la page 72, ou il t'explique le flash...
il te propose t'utiliser le mode nuit avec flash "arriere"...si tu veux faire vite, mais tu auras de bien plus de choix en trifouillant les temps et l'ouverture en mode "M"...
à toi de voir... =D
-
.....non en fait tu mets ton appareil en mode manuel,sur "M", ensuite dans ton viseur tu as deux chiffres, tu place celui de droite sur 22 avec ta molette (cercle barré), l'appareil t'indique avec le curseur qu'il te faudra plus de temps de pose, tu appuis alors en même temps sur le bouton +/- et avec la molette tu ramenes ton curseur sur 0 pour que l'image soit correcte. là tu pourra faire une image avec seulement les feux, et la voiture flouté.
si tu veux avec la voiture et les feux qui passe dessus, tu fait idem en ouvrant le flash,toujours en mode "m"
si tu veux avec la voiture et les feux derrieres, idem mais dans le menu ,tu selectionnes flash "arriere"...
si tu n'as jamais trop fait de photo reflex tu peux te référer au manuel, page 80 à 86, là tu y trouveras les infos, pour le mode "M" et priorité vitesse" oou "ouverture", d'ailleurs tu peux peut-être bosser aussi en mode "priorité vitesse", mais il faudra verifier que l'ouverture que te donne ton appareil est petite, (c'est à dire un grand chiffre), apres tu va à la page 72, ou il t'explique le flash...
il te propose t'utiliser le mode nuit avec flash "arriere"...si tu veux faire vite, mais tu auras de bien plus de choix en trifouillant les temps et l'ouverture en mode "M"...
à toi de voir... =D
okok bon j vai tester sa vendredi soir et je vs balancer les photos merci merci
-
salut a tous :)
je decouvre le monde du reflex , je viens juste de faire l'acquisition du D5000 et je trouve ce boitier vraiment tres intuitif et bluffant , le tout couplé a un 18/105 je me régale ;D
de plus je decouvre également ce forum qui est trs interessant et bien organisé ! félicitations ;)
-
Bien le Bonjour!
Je suis moi aussi un nouvel acquéreur du fameux D5000. Mais pour cause de budget, j'ai du me limiter au pack D5000+obj18-55.
Il est vrai que je suis assez limité mais c'est un vrai plaisir cette transition compact/reflex.
Je voulais savoir ou l'on peut trouver des objectifs a prix intéressant, si les occasions valent le coup?
Car à ce que je vois, l'idéal serait d'avoir un 18-200 ou un 70-300.
Mais bon ce ne sera surement pas pour acheter tout de suite :)
Merci d'avance!
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Vu que tu possède déjà un 18x55 le meilleur choix est peut être le AF-S 70x300 Nikkor !
Attention avec le D5000 il est indispensable de prendre des objectifs motorisés pour garder l'usage de l'autofocus !
Caille
-
le 18-200 mm est l’optique passe partout par excellence, le couteau suisse comme certains l’appelle.
Il est moyen partout mais pas excellent. Aussi tu devrais pouvoir en trouver un d’occase en version I, la version II étant sortie au mois de septembre l’année dernière.
Le reproche principal fait à cette première version est que cette optique a la fâcheuse habitude de s’allonger toute seule lorsqu’elle a la tête en bas, en gros le zoom se déploie tout seul si tu gardes l’appareil en bandoulière.
Ce petit défaut je l’ai corrigé avec un gros élastique large placé à cheval entre la partie fixe de l’optique et la bague de zoom , ce n’est pas très esthétique, mais c’est d’une efficacité à toute épreuve et au cas où, j’ai un second élastique dans mon sac.
Pour la version II, ils ont ajouté un bouton de verrouillage et à priori amélioré le moteur de l’AF.
La différence entre les deux entre le neuf dans les 800€ et l’occase autour de 350 €.
Ensuite si tu préfère avoir un range encore plus élevé le Tamron 18-270 mm est très bien noté et ne vaut pas trop cher.
Sinon tu as le 35 mm en focale fixe ouvrant à f :1.8 qui vaut dans les 200 € qui est très bon aussi.
Enfin tu as le une multitude d’autres solutions
-
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je ne savais pas ou mettre ce post !!
En fait je souhaite etre auto-entrepreneur dans la photographie evenementielle !! c'est a dire mariage, bapteme, communion, concert, manifestations etc...
Un ami photographe pour une boite de nuit qui lui possede un D90 avec un SB900 ma conseiller un D5000 avec un 18/105 mm et un SB 900 mais je ne sais pas trop si cela me conviendrais de plus que dans le commerce j'ai donc trouver le D5000 avec les 2 objectifs 18/55 et 55/200 mm pour 800€ me faut il le SB 900 ou alors le SB 600.
Je precise que je suis passionne de photo mais je n'est jamais pratiqué avec un REFLEX car je n'avait pas l'argent et parceque je n'avais pas encore en projet la creation d'entreprise.
J'espere que vous allez pouvoir m'aider !
si vous savait egalement les tarifs que demande les photographes ainsi que les prestations. cela m'interesserais.
merci seb.
-
@ Vince_51 et Caille,
Merci bien des conseils! j'attends un peu de renflouer mon pauvre porte monnaie pour le moment puis je me lancerai dans cet achat mais il est vrai que si je peux en trouver dans les 200€, alors je risquerai d'en racheter plus tôt que prévu ;)
Cordialement
Quipic
-
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je ne savais pas ou mettre ce post !!
En fait je souhaite etre auto-entrepreneur dans la photographie evenementielle !! c'est a dire mariage, bapteme, communion, concert, manifestations etc...
Un ami photographe pour une boite de nuit qui lui possede un D90 avec un SB900 ma conseiller un D5000 avec un 18/105 mm et un SB 900 mais je ne sais pas trop si cela me conviendrais de plus que dans le commerce j'ai donc trouver le D5000 avec les 2 objectifs 18/55 et 55/200 mm pour 800€ me faut il le SB 900 ou alors le SB 600.
Je precise que je suis passionne de photo mais je n'est jamais pratiqué avec un REFLEX car je n'avait pas l'argent et parceque je n'avais pas encore en projet la creation d'entreprise.
J'espere que vous allez pouvoir m'aider !
si vous savait egalement les tarifs que demande les photographes ainsi que les prestations. cela m'interesserais.
merci seb.
Pfffff, auto entrepreneur dans la photo,
Mon dieu, je ne veux pas te décourager, mais honnêtement si tu n’a pas d’autre Job, t’es mal barré.
Déjà ce statu et le pire qu’il puisse exister, selon moi :
franchise de TVA, si les particulier s’en foute, toi non car sur l’ensemble du matos que tu pourra acheter tu ne récupéreras jamais la TVA. Ça fait quand même une différence de 20%.
Ton CA en prestation de service est limité à 32 k€, cela peut paraître beaucoup, mais on parle bien de chiffre d’affaire et non de bénéfices.
Ensuite en terme de cotisations sociales, si elles sont allégées, tu ne cotises pas à la retraite.
Enfin d’une façon plus générale, je milite contre ce statu qui permet à n’importe qui de faire n’importe quoi et en plus ça bouffe des parts de marché aux professionnels qui eux ont investis beaucoup en temps, en capital et en formation.
Ensuite parlons de l’investissement de départ, tu souhaites un kit D5000 avec 18-55 mm et 55-200 mm avec un flash.
Permet moi de te dire que ça fait un peut léger, le jour où tu décides de te lancer, tu devras assurer quoi qu’il arrive, aussi, deux boîtiers sont obligatoires, au cas où il y en ait un qui tombe en rade.
Ensuite l’avantage de cette solution est que tu peux mettre deux objectifs différents dessus, ce qui évite de changer les optiques sans arrêt.
Justement parlons des optiques, selon moi, point de salut si tu n’ouvres pas à 2.8, mais là ce n’est plus le même prix.
Un couple qui serait pas mal selon moi, un 35 mm f/1.8 voir le 50 f1.4 et un zoom 70-200 f/2.8.
Faut par oublier que dans les églises, il y a très peu de lumière et bien souvent les religieux ne voient pas d’un bon œil l’utilisation du flash.
Ensuite va te falloir quelques cartes mémoire, des batteries en stock, un trépied digne de ce nom, un bon sac, un videur de cartes, une paire de logiciel (bien qu’avec GIMP tu puisses faire déjà beaucoup de choses) si tu facture tes travaux, tu ne peux plus te permettre d’utiliser totoshop craqué.
Alors si le d5000 peut être un bon appareil de secours, il me semble qu’un d300 voir un D700 serait plus adapté. Le mieux étant d’avoir les deux même appareils et surtout les même tailles de capteur.
Enfin et ce n’est pas le moins important, la compétence photo, pas forcement la technique, car cela s’acquiert relativement vite, non je parle de compétences artistiques, de l’art du cadrage et d’autres trucs qui en fait sont le fruit d’une très longue expérience.
Alors, loin de moi l’idée de te décourager, mais globalement, des photographes, j’en connais un bon paquet, des bons un peu moins, des très bons, très peu.
Enfin il faudra te faire connaître afin d’avoir des clients et crois moi, y a du monde sur le marché.
Pour conclure, si tu souhaites aborder le reflex, débuter avec un kit D5000 est un excellent choix, par contre si tu souhaites en faire une activité professionnelle, c’est trop juste pour paraître ne serait-ce que crédible aux yeux des clients.
-
merci pour ta reponse.
et donc je suis allez acheter ce matin le D90 avec le 18/105. je vais commencer par m'exercer et d'ici quelque temps je compte me mettre au statut d'auto-entrepreneur. Plus motivée que jamais !!
en ME souhaitant reussite et prosperite. LOL
je vais tacher de trouver egalement des contrats envers les diverses mairies associations ecole primaire etc... on verras bien !!
-
Cet échange est doublement Hors Sujet dans un fil consacré au D5000.
Pour le clôturer (et faillir, du même coup, à mes devoirs de modérateur :D) voici un petit résumé "tous publics" sur les avantages/inconvénients du statut d'auto-entrepreneur :
http://droit-et-photographie.over-blog.com/article-photographe-auto-entrepreneur--42720154.html
A lire très attentivement avant de faire le choix du statut légal.
-
Bonjour
Je viens d'acheter le D5000 qui était vendu avec l'objectif Tamron 18/200 le souci c'est qu'en mode automatique je trouve les photos sombre et d'une couleur terne. Enfin pas lumineuse du tout. :( Je ne sais pas utiliser les paramètre M A S P, j'ai toujours utilisé les réglages déjà installé. Je n'avais pas ce problème là avec le D40 que j'ai revendu penser augmenter dans la gamme. Si quelqu'un peu m'éclairer. Merci
Je vous mets les photos pour que vous vous en rendez compte :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.hostingpics.net%2Fpics%2F416252DSC_0015.jpg&hash=bb404fb37a49ad3481ba0428b3475250) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416252DSC_0015.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.hostingpics.net%2Fpics%2F17811DSC_0053.jpg&hash=45dbb157b7b7eb6f43389d1ea9375e32) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17811DSC_0053.jpg)
Je trouve la couleur de la peau grisâtre, vraiment ce n'est pas une belle couleur chaire. Merci pour votre aide.
-
Bonjour gabrielle38090,
J’étais dans le même cas que toi l’année dernière à la même époque lorsque j’ai acheté le D5000.
Ensuite je suis sorti du mode auto et tout s’est arrangé.
Passe en mode A, ferme ton diaphragme à f/7 ou f/8,
Ensuite prend des photos.
Ensuite tu as tout un tas de traitements intégrés à l’appareil et le mieux et quand même de lire le mode d’emploi.
Enfin je te conseil vivement de prendre tes photo en JPG+RAW, et de développer les RAW (en l’occurrence fichier .nef chez nikon).
Pour cela tu as à ta disposition GIMP et UFRAW, qui sont de très bons logiciels libres de droit.
Et tu verras avec ufraw tu pourras modifier les réglages afin de modifier tes photos.
Voilà bon courage.
-
Bonjour !
J'ai le D5000 depuis 6 mois et je suis plutôt débutante en photo et reflex (bien que depuis 6 mois je commence à avoir quelques connaissances) et j'ai exactement le même problème que gabrielle. Enfin j'arrive à faire des photos dont je suis très contente, mais parfois que ce soit en intérieur ou extérieur par un grand soleil, mes photos sont toutes palotes et les couleurs sont fades.
J'ai essayé de me mettre en A, c'est un tout petit peu mieux mais j'ai beau faire des tests en gardant les mêmes conditions et en changeant un réglage, rien n'y fait...
J'ai plusieurs amis qui ont un filtre UV et je trouve leurs photos bien meilleures et sans ce problème. Je compte dans tous les cas en acheter un mais est-ce que ça va me régler ce problème ?
Merci !
-
Bonjour,
Le mode A ne change pas l'exposition ou le rendu des couleurs. Mais il faut bien se dire que sans lumière, c'est normal que les couleurs soient moins éclatantes. Eventuellement, cherchez dans les menus de vos boîtiers les réglages qui permettent d'augmenter le contraste et la saturation des couleurs. Gabrielle : vos photos sont également sous-exposées. Il convient d'appliquer dans ces conditions une légère correction d'exposition positive.
-
Merci pour vos réponses, le problème c'est que je n'avais pas ce genre de problème grisatre avec le D40. "pitié ne me dites pas, il ne fallait pas changer d'appareil dans ce cas là". Heywood Floyd comment fait on alors pour les sur-exposer mes photos ? =|
-
Bonjour,
Je possède le D5000 depuis deux mois et mes photos (avec le Nikkor 18-200 VR II) sont éclatantes de couleurs lorsque les conditions d'éclairage et les réglages sont appropriés.
Il n'est pas possible d'expliquer en quelques lignes les 100 pages du manuel qui concernent les réglages de prise de vue.
De plus je me suis acheté, malgré quelques connaissances sur "la photo", le guide pratique du Nikon D5000 qui fait également 250 pages et je n'en suis pas au bout. Tous les APN et particulièrement les "réflex" de nouvelle génération nécessitent un minimum de connaissances théoriques et de mise en pratique sur des dizaines (voir plus) de photos.
Pour plus de contraste ou saturation voir "Optimisation d'image" pages 106 à 109 du manuel.
Correction d'exposition : page 90 du manuel (c'est un des réglages les plus simple)
Les deux photos présentées par Gabrielle ont été prises à l'ombre se qui en soi donne une lumière uniforme mais terne; un coup de flash aurait tout changé. Mais ne te décourage pas ton boitier est sans doute hors de cause par contre je ne connais pas les qualités du Tamron 18-200, qui est sans doute (un peu ?) moins lumineux que le Nikkor.
Concernant le filtre UV, il n'apporte absolument pas de contraste ou de saturation supplémentaire, (ce sera plutôt l'inverse s'il est bas de gamme!).
Il y a également la solution (en dehors des forums) de fréquenter un club photo où les animateurs te communiqueront les bons réglages à mettre en œuvre.
Bon courage
-
Tout à fait d'accord avec Jepisenior, je débute moi aussi et il faut prendre le temps de potasser...
Mes seule lectures actuellement sont le manuel et ce même "Découvrir le D5000" (15€ c'est raisonnable).
Mettre en pratique (durant la lecture, petits tests à la maison) les différents réglages un à un facilite encore la compréhension.
Si possible faire au mieux lors de la prise de vue c'est sûr. Puis sans altérer les photos il est possible de les rehausser avec les seuls logiciels fournis avec le D5000 en post traitement sans être un graphiste confirmé, et ce, plutôt rapidement.
Au boulot ;D
-
la prise de vue en RAW et le post traitement avec n'importe quel "dérawtiser" URFRAW par exemple arrangera tout ça.
Sinon faut aller farfouiller dans les menus et mettre un peu plus d'accentuation.
Ne pas se mettre en auto, cela donnera à tous les coup une image terne
Enfin activer le Dligthing.
Bons clichés
-
Bonjour à tous,
Je suis l'heureux possesseur d'un d5000 depuis quelques jours. J'étais parti pour acheter un d3000 dans un petit magasin. Il ne lui restait qu'un D5000 avec un 18-105, j'ai craqué. C'est un peu plus cher mais je pense que je m'y retrouverais plus tard.
Après une première approche, lecture du manuel, quelques photos, j'ai rendez vous demain avec mon vendeur pour plus d'explications sur le fonctionnement.
J'ai bien sûr pleins de questions au coin de ma tête, elles viendront avec le temps.
Au plaisir
Patrick
-
Bonjour à tous,
Je suis l'heureux possesseur d'un d5000 depuis quelques jours. J'étais parti pour acheter un d3000 dans un petit magasin. Il ne lui restait qu'un D5000 avec un 18-105, j'ai craqué. C'est un peu plus cher mais je pense que je m'y retrouverais plus tard.
Après une première approche, lecture du manuel, quelques photos, j'ai rendez vous demain avec mon vendeur pour plus d'explications sur le fonctionnement.
J'ai bien sûr pleins de questions au coin de ma tête, elles viendront avec le temps.
Au plaisir
Patrick
Bienvenu au club, maintenant il va falloir potasser un peu si tu n'as jamais fait de photo avant.
Mais t'inquiète les bases s'acquièrent rapidement.
-
bonjour a tous je posséde le d5000 depuis peu quelques astuces pour commencer d avance merci
et bon w.e
-
bonjour a tous je posséde le d5000 depuis peu quelques astuces pour commencer d avance merci
et bon w.e
La première astuce, c'est de faire des photos. Ensuite tu nous les montres et on te dit comment améliorer ;)
-
Merci je me lance et vous tiens au courant
a bientot
-
Salut à tous !! ;D
J'ai acheté le nikon d5000 depuis peu, j'ai eu la chance de pouvoir fair le tour un peu des réglages et paramètres. Mais étant débutant il y a certaines choses que j'ai du mal à cerné, notament dans la mesure d'exposition.
On m'a offert un livre de Michael Freeman, un livre assez complet sur la photographie, il est sujet de la mesure d'expo.
Vous allez me dire que je pars vite en besogne avec peut être un livre assez technique, certes mais on me l'a offert donc je dois bien le lire. ;D
Pour revenir, à la mesure il y a donc bien 3 types de mesures (posemètre ?):
- matricielle (dont j'ai bien compris les enjeux)
- pondéral centrale (avec une histoire de cercle centrale de 12mm qui se focalise sur cet partie de la visée pour la détermination d'expo)
- et surtout le plus intéressant la mesure "spot"
C'est la mesure spot que je ne piges pas trop. Faut-il bien avec les touches directionnelles sélectionner la visée de la mesure ? Mais si je ne veux pas concentré mon autofocus justement sur le sujet pris comme référence pour l'exposition, comment fais-je ? Il faut selon moi et selon ce que j'ai pu comprendre modifier les modes af. Etant donnée que je suis au travail et que je n'ai pas le boitier sur moi je ne peux m'expliquer d'avantages sur mes intérogations.
Merci
-
La mesure d'exposition Spot et la mesure du point d'autofocus se font sur le même collimateur, que tu peux choisir avec le pad directionnel.
Pour dissocier les deux, il faut faire une mesure après l'autre et mémoriser la première. Il y a différentes fonctions ou boutons pour cela, qui varient selon le boitier. Voir ton manuel pour le D5000.
Une méthode universelle et simple consiste à passer ton boitier en mode de prise de vue M(anuel) et à faire ta mesure et ton réglage d'exposition dans ce mode. Le couple diaphragme/vitesse choisi ne varie plus. Ensuite tu appuies sur le déclencheur à mi-course, pour la mesure d'AF, et c'est bon.
-
Pour dissocier les deux, il faut faire une mesure après l'autre et mémoriser la première. Il y a différentes fonctions ou boutons pour cela, qui varient selon le boitier. Voir ton manuel pour le D5000.
Et voici un exemple en image :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=10031.msg133851#msg133851
;)
-
aaahh super merci les gars ! Weepbitterly & Heywood Floyd
j'ai compris
Petite question au passage vous possédez quel boitier ? et vous me conseillerez quel livre "Découvrir le Nikon D5000" de Mathieu..ChungLen... ou "Nikon D5000 " de Gérard Michel-Duthel . je sais que ma question peut être un peu tirer par les cheveux, mais peut être que quelqu'un a déjà survolé un de ces livres.
merci
-
Voici un test votre avis merci
-
Voici un test votre avis merci
C'est laid.
Sérieusement, peux-tu stp faire une phrase sujet-verbe-complément pour que nous sachions ce que tu attends de nous ?
-
C'est laid.
Sérieusement, peux-tu stp faire une phrase sujet-verbe-complément pour que nous sachions ce que tu attends de nous ?
tu m'étonnes... je crois qu'il s'est perdu.
-
Je trouve la couleur de la peau grisâtre, vraiment ce n'est pas une belle couleur chaire. Merci pour votre aide.
pourquoi pas un petit coup de flash pour faire ressortir le visage car le problème est que la lumière est plate partout?
Par ex : les photos des enfants de K. Rockwell :
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
-
Voici un test votre avis merci
Euh ... un test pour tester quoi au juste ?
-
Euh ... un test pour tester quoi au juste ?
l'exposition ? ah... ben non... ;D
la mise au point? ah... non plus, visiblement...
le cadrage ? euh... une autre idée ?
-
Petite question encore pour le d5000 et plus généralement pour les nikon; quand je règle le d5000 en couleur monochrome, je me retrouve sur Aperture 3, après avoir importer les raw (.nef), avec des photos en couleurs .... c'est un peu embêtant. J'ai un peu chercher sur aperture mais j'ai pas trouver grand chose. J'aurais voulus savoir si d'autre personnes avaient rencontrer ceci.
Bon après il est évident que l'on peut remettre le B&W sur aperture mais bon.. c'est un peu bizar car pour moi quand on regle le reflex en monochrome je pensais que c'était définitif. Ce n'est pas comme si on passé du négatif à la couleur et inversement.
-
non, le raw c'est du brut qui ne prend pas en compte les réglages boitiers (n/b par ex.) ; tu peux faire des raw+jpeg comme ça tu vois le résultat immédiatement, voire tu ne conserves que le jpeg si tu en es directement satisfait
-
non, le raw c'est du brut qui ne prend pas en compte les réglages boitiers (n/b par ex.) ; tu peux faire des raw+jpeg comme ça tu vois le résultat immédiatement, voire tu ne conserves que le jpeg si tu en es directement satisfait
a ok. Donc l'option monochrome ne serait efficace que pour une prise en jpg et inutile pour une conservation en raw.
Merci de ta réponse
-
Merci pour vos remarques votre forum est comme la vie
on ne peut compter que sur sois méme
a bientot les pros
yannou56
-
a ok. Donc l'option monochrome ne serait efficace que pour une prise en jpg et inutile pour une conservation en raw.
Merci de ta réponse
sauf, je pense mais je n'ai ce logiciel, sur Capture NX qui reconnait les réglages boitier ; à confirmer ou infirmer
-
Merci pour vos remarques votre forum est comme la vie
on ne peut compter que sur sois méme
a bientot les pros
yannou56
commence déjà à lire les questions qui te sont posées : "test"... de quoi?
-
yannou, on veut bien faire des efforts mais il va falloir que tu en fasses aussi. ;) On veut bien être gentils mais on ne va pas non plus apprendre à lire dans l'esprit des nouveaux membres pour savoir ce qu'ils veulent qu'on leur dise... La politesse ne doit pas être à sens unique.
-
Merci pour vos remarques votre forum est comme la vie
on ne peut compter que sur sois méme
a bientot les pros
yannou56
Tu postes une photo qui manque de mise au point, avec une vitesse d'obturation trop lente, le tout donnant une photo floue et complètement sur-exposée. Nous sommes ici sur un fil discutant des réglages du D5000. Alors ma question est la suivante: que veux-tu savoir ? Car en dehors du fait de te répondre que ta photo est complètement ratée techniquement, je ne vois pas bien comment on pourrait t'aider...
Donc ne t'offusque pas et pose tes questions, on y répondra ;)
-
sauf, je pense mais je n'ai ce logiciel, sur Capture NX qui reconnait les réglages boitier ; à confirmer ou infirmer
Parfaitement exact.
Lorsqu'on ouvre un fichier Raw avec Capture (ou View NX), celui-ci s'affiche en tenant compte de tous les réglages boitier.
Réglages sur lesquels on peut revenir, bien entendu.
-
Parfaitement exact.
Lorsqu'on ouvre un fichier Raw avec Capture (ou View NX), celui-ci s'affiche en tenant compte de tous les réglages boitier.
Réglages sur lesquels on peut revenir, bien entendu.
AAaaa donc encore une fois de plus il faut vraiment que je l'achète ce log ! Merci beaucoup pour vos réponses !
Edit: J'ai Capture nx et effectivement celui ci tiens bien compte des reglages du boitier ! il est vraiment génial le log, pour avoir juste un peu toucher à certaines fonctions, c'est très puissant et ce n'est pas du tout la même chose que Aperture.
-
Bonjour a tous!
Je suis nouveau sur ce forum qui ma l'air vraiment bien... ;)
J'ai un nikon D5000 depuis bientot 1 mois, il est très bien mais j'ai un problème:
Je possède un ordi portable, quand je met mes photos dessus, elles sont de très mauvaises qualité, elles parraissent très compressées...
Je doute que ce soit du a l'appareil, car je suis partit en vacance entre temps, et j'ai utilisé un autre ordinateur, ou les photos parraissaient de très bonne qualité. Avez-vous une idée de ce qui ne va pas?
Autre problème: j'ai testé le mode RAW (nef) . Est-ce normal que les photos soient a très petit format? ( 160 par je sais plus quoi)
Merci a vous! :)
-
N'aurais-tu pas changé la résolution pour l'enregistrement jpeg ?
En raw, ça ne peut pas exister: le format raw est forcément le format natif. Donc tu as peut-être activé un enregistrement raw+jpeg avec un jpeg small.
-
Non... En faite j'ai trouvé: les photos sont compressé quand je les ouvres... Je vais devoir faire avec pour les retouches... ::)
Pourtant j'ai selectionner le mode NEF + JPEG FINE (4288x2848)
J'ai donc deux images, une en 160 pour le plus long coté, et l'autre a l'echelle indiquée... ;)
-
Bonjour
Merci pour vos conseils, j'ai acheté un livre sur le Nikon D5000 et j'ai bien progressé et je connais mieux l'appareil. (même si de temps à autre, j'ai encore quelques ratées mais de plus en plus rare).
Voici une de mes dernière photo ma puce de deux ans.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.hostingpics.net%2Fpics%2F987864DSC_0104.jpg&hash=0d0dd3f2ee7830acc3a6132e6f07c4a7) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=987864DSC_0104.jpg)
-
J'aime bien cette photo, un joli sourire, plein de couleurs... ça me rend joyeux :-) ...merci
Sinon, de mon côté, ça fait plus ou moins 9mois que je possède un D5000 avec les 18-55 et 55-200 VR fournis dans le kit.
Il s'agit là de mon premier APN reflex et pour ma part c'est un boitier fort correct pour se familiariser avec ce type d'engin.
Toutefois, il est vrai que dans certaines circonstances (pénombre,...) , on atteigne vite la "limite" des objectifs et du flash, bien qu'avec cette configuration de base on prenne quand même de très belles photos ;-)
Personnellement, je l'ai affublé d'un flash correct me permettant des éclairages indirects et directs simultanés qui permet un meilleur rendu sur les portraits (Metz 58AF-1).
Je viens tout juste d'acquérir un objectif Sigma 50-150mm f/2.8 pour photographier des concerts que je dois encore tester pour voir si l'investissement en vaut la peine.
Ma seule grosse déception à l'heure actuelle est que le boitier ne soit pas motorisé pour l'autofocus, il est donc primordial d'utiliser des objectifs qui eux le sont (Nikkor AF-S, Sigma HSM,...) malheureusement, ce genre d'objectifs avec une focale plus petite ou égale à 2.8 n'est pas encore super répandu et pas spécialement bon marché... mais comme pour tout, en s'armant de patience et en cherchant bien, on peut finir par tomber sur de très bonnes affaires ;-)
Ma conclusion (qui n'engage que moi): un boitier ayant un bon rapport qualité/prix, une prise en main relativement aisée, bon choix pour se familiariser avec le monde des reflex ^^
-
Salut les gens!
Je viens de recevoir un filtre polarisateur, mais, je ne sais pas comment le mettre sur mon d5000 =D
Pouvez-vous me dire comment faire? Merci! :)
-
Bonjour,
Un filtre, polarisant ou autre, se visse généralement devant la lentille frontale de l'objectif (si tu as commandé le bon diamètre :D).
Certaines marques proposent toutefois des filtres sans pas de vis, qu'il faut monter dans un système porte-filtre propre à la marque.
-
C'est un 52mm, censé etre la bonne taille et compatible au d5000, pourtant je n'arrive pas a l'emboiter et encore moins a le visser...
-
Mystère...
Juste pour éliminer les causes les plus évidentes (à distance, ce n'est pas simple) :
- Quel est ton objectif ? Si c'est bien le 18-55 Nikon, c'est le bon diamètre.
- Y a-t-il des traces de chocs déformants sur l'objectif ou sur le filtre ?
Peux-tu aussi nous indiquer la marque et le modèle du filtre ? (ou un lien vers un site marchand qui le propose).
-
J'ai bien un 18-55
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290460658214&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Merci :)
-
Ah voila, c'est bon j'ai réussis, génial! :)
-
Bonjour à toutes et à tous,
Albino a écrit (post 249) :
Personnellement, je l'ai affublé d'un flash correct me permettant des éclairages indirects et directs simultanés qui permet un meilleur rendu sur les portraits (Metz 58AF-1).
Possédant le Flash Metz 48AF-1 dédié Nikon et compatible CLS-System, je suis très content de l'éclairage homogène qu'il procure avec mon D5000 et le 18-200 en mode TTL monté directement sur la griffe prévue à cet effet.
MAIS, voilà mon problème, je n'arrive pas à le faire déclencher lorsqu'il est déporté bien qu' il ait la fonction Slave et que le flash intégré est sensé jouer le rôle de contrôleur (page 127 du "Le guide pratique Nikon D5000" de Dennis Thomas).
Je le règle bien en mode SL et j'ai essayé les 4 canaux dans les groupes A, B, C, sans succès. Dans le menu du D5000 sous "Contrôle du flash intégré il n'y a que deux possibilité, soit TTL ou Manuel alors que le D300 propose une fonction "Contrôleur".
Quelqu'un aurait-il LA solution ?
Merci d'avance.
-
Bonjour!
Je voulais savoir quelle sacoche acheter pour un D5000 +18-55+70-300?
Merci a vous!
-
Perso, j'ai ça pour la même config que toi :
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-photo/sac-a-dos-noir-vert-multi-fonctions/f-1121102-sacdosv3v.html
rapport qualité prix imbattable !
Spk
-
Ca m'a l'air super, merci ;)
-
Dans le menu du D5000 sous "Contrôle du flash intégré il n'y a que deux possibilité, soit TTL ou Manuel alors que le D300 propose une fonction "Contrôleur".
Quelqu'un aurait-il LA solution ?
Il me semble bien que le D5000 ne permet pas d'utiliser le flash intégré en tant que contrôleur.
IL faut donc soit une commande par fil, soit un SU800
-
Coucou tout le monde ! Je suis une petite nouvelle dans le monde du D5000.
Cela fait 9 mois maintenant que j'ai mon petit bébé ( mon D5000 ;D ;D ;D ;D ) . Il est devenu un veritable outil indispensable . Partout ou je vais il est avec moi !
Ce que je prefère , ce sont les photographies de paysages, d'architecture , et la macrophotographie .
Je fais depuis peu des shootings mode à mes amies afin de me perfectionner , mais helas je les retouche systematiquement avec mon logiciel de retouche ( non pas parce que mes amies ne sont pas photogéniques :P ), mais la lumiere ou le contraste . Avez vous des astuces concernant le reglage manuel pour des photos en interieur et exterieur ?
Merci d'avance pour vos réponse !
-
Bonjour et bienvenue parmi nous.
Malheureusement, il est très difficile de donner des conseils généraux car chaque photo est un cas particulier.
En revanche, si tu nous postes une photo, on pourrait sans doute te conseiller.
-
Encore un novice de plus ! ;D
J'ai acheté un D5000 avec un 18--55 il y a 6mois, j'en suis très content ! Un peu déçu par la qualité des photos dans les endroits un peu sombre, le flash du boitier donne un effet fantome (blanc) sur chaque photos, avez vous une solution pour y remédier ?
Âpres la lecture de plusieurs posts sur le forum, beaucoup d'entre nous utilisent un SB-600, je pense me tourner vers ce futur achat prochainement, mais en attendant avez vous une autre solution ? Ou un autre Flash moins cher ?
Merci
-
Bonjour et bienvenue parmi nous.
Lorsqu'on manque de lumière, il y a deux solutions simples:
- utiliser une optique lumineuse comme le 35 mm f/1.8 qui laisse entrer une quantité de lumière considérablement supérieure au 18-55.
- apporter soi-même la lumière qui manque avec un flash comme le SB 600. Les flash cobra Metz sont une solutio un epu plus économique tout en étant de qualité au moins aussi bonne. Le Metz 48 AF1, par exemple, est très bon et un peu moins cher que le SB600, tout en conservant tous les automatismes Nikon.
Il y a aussi chez Nikon un petit flash SB400 mais ses possibilités sont bien moindres.
-
Encore un novice de plus ! ;D
J'ai acheté un D5000 avec un 18--55 il y a 6mois, j'en suis très content ! Un peu déçu par la qualité des photos dans les endroits un peu sombre, le flash du boitier donne un effet fantome (blanc) sur chaque photos, avez vous une solution pour y remédier ?
Âpres la lecture de plusieurs posts sur le forum, beaucoup d'entre nous utilisent un SB-600, je pense me tourner vers ce futur achat prochainement, mais en attendant avez vous une autre solution ? Ou un autre Flash moins cher ?
Merci
Avant d'avoir le Metz AF58-1, je m'efforçais d'utiliser en mode "M" le flash sur fonction rideau (Rear) et je réglais l'intensité du flash via le menu "i" (même symbole +/- que l'exposition mais avec un éclair en plus)
-
Oui, j'ai une solution=>oublie le flash, c'est tres difficile à maitriser et pour un budget assez conséquent.
L'idéal est de te procurer le 35mm 1.8G AFS qui est tres lumineux et va enfin te faire découvrir ce que c'est que de faire de la photo... ;)
-
H-S: cool ton avatar, Albino!Ca me rappelle mon enfance... ;)
-
H-S: cool ton avatar, Albino!Ca me rappelle mon enfance... ;)
Héhéhé, heureux de t'avoir un instant replongé dans le passé
Faudrait peut-être que je le recrop, parce que là, on dirait qu'il est passé au lavage à 90°C :D
Sinon oui, prendre un objectif à très grande ouverture est une très bonne solution et c'est vrai que c'est comme ça que tu apprends à te servir de ton appareil en mode Manuel, perso, je fais des photos de concerts sans flash avec un 50-150mm f/2.8 (constante), évidemment, je dois revoir la sensibilité ISO à la hausse.
De + un objectif à grande ouverture te permettrait une plus grande profondeur de champs.
Mais le flash est un bon parti aussi, dans la mesure où il te permet avec un bon réglage et une bonne orientation de faire ressortir le sujet du décor sans lui donner un air fantômatique
-
De + un objectif à grande ouverture te permettrait une plus grande profondeur de champs.
Là, je suis désolé de te contredire mais un objectif à grande ouverture donne une plus faible profondeur de champ, c'est d'ailleurs grâce à cela que l'on peut jouer sur le fameux bokeh! ;)
-
Là, je suis désolé de te contredire mais un objectif à grande ouverture donne une plus faible profondeur de champ, c'est d'ailleurs grâce à cela que l'on peut jouer sur le fameux bokeh! ;)
Mea Culpa... entre ce qui se passe dans ma tête et le vocabulaire exact, je m'emmêle parfois les pinceaux :D
Pour dire simple... "pour avoir l'arrière plan flou" ^^
-
;), le bokeh effectivement c'est ce que je disais.
-
;), le bokeh effectivement c'est ce que je disais.
Je ne suis pas mécontent d'être venu, me voilà plus malin :-)
Je vais ranger ce nouveau mot de vocabulaire que tu viens de m'enseigner avec "antépénultième" et "sidérodromophobie" dans ma petite liste des trucs à placer dans la conversation lors d'un repas de famille :D
-
Je ne suis pas mécontent d'être venu, me voilà plus malin :-)
Je vais ranger ce nouveau mot de vocabulaire que tu viens de m'enseigner avec "antépénultième" et "sidérodromophobie" dans ma petite liste des trucs à placer dans la conversation lors d'un repas de famille :D
J'ai un ami qui l'est, quand j'ai entendu ce mot, je l'ai pris pour un fou... :lol:
-
Tout dépend le degré... mais ça peut-être grave :-s
Moi j'ai toujours eu peur de me tromper de train, de rater l'arrêt... donc à ce stade, on ne peut pas vraiment parler de phobie (bien que ce fait m'angoissait fortement); mais depuis que je suis conducteur de train, ça va mieux :D
-
;)
-
Bonjour et bienvenue parmi nous.
Malheureusement, il est très difficile de donner des conseils généraux car chaque photo est un cas particulier.
En revanche, si tu nous postes une photo, on pourrait sans doute te conseiller.
Voici trois photos . Il manque quelque chose, je ne sais pas si c'est de la netteté, de la luminosité ou autre . Je ne suis pas totalement satisfaite . J'ajoute que je n'ai pas encore de flash cobra, ne sachant lequel choisir , je prefere attendre encore .
-
Pour moi, le problème ne vient pas de la quantité de lumière, certaines photos étant même limite cramées, mais plutôt de la qualité de la lumière.
Le flash intégré produit une lumière très dure et directive qui donne généralement un premier plan très lumineux sur un fond noir.
Si tu n'as pas de flash cobra, il vaut mieux, dans un premier temps, travailler en lumière naturelle ou utiliser les lumières artificielles de ton intérieur.
Evidemment, sans flash, le problème va venir du manque de lumière et la solution la plus simple, dans ce cas, est d'utiliser un trépied.
Par contre, si tu veux réellement faire du portrait dans le style "mode", il va falloir investir dans l'éclairage et apprendre à le maîtriser car c'est la lumière qui fait tout ou presque dans ce style de photo.
-
Merci pour tes précieux conseils didierropers . Je tenterais mes prochaines photos avec le trepier , et sans flash . Et sinon en attendant je ferais des photos en exterieur .
Par contre, j'aimerais bien ègalement tenter " un bokeh" , tu en as parlé plus haut . Le probleme est que je n'ai pas l'objectif adapté . J'ai le 18- 55 VR ( inclu dans la pack au moment de l'achat) , et j'ai un Sigma motorisé 70 - 300 . Penses tu qu'avec ce dernier je peux y arriver ?
-
Pour obtenir un arrière-plan flou, il y a plusieurs recettes, que l'on peut d'ailleurs combiner:
- utiliser une ouverture la plus grande possible (petit chiffre), c'est ainsi que la profondeur de champ est la plus faible
- cadrer serré: plus le rapport de reproduction du sujet est grand, plus la profondeur de champ est courte
- faire en sorte que le sujet soit loin de l'arrière plan. Ainsi, si on a 3 mètre de PDC derrière le sujet et qu'il n'y a rien à moins de 10 mètres derrière lui, l'arrière plan sera flou
- utiliser une longue focale. Cela ne joue pas directement sur la profondeur de champ, mais la compression des plans induite par les longues focales donne des résultats plus intéressants. Ainsi que l'angle couvert qui est plus restreint, et qui donc risque de faire apparaître moins d'éléments perturbateurs dans l'image.
Voilà, en attendant d'avoir une optique lumineuse, tu peux déjà tester ça. Normalement, à 200 ou 300 mm, f/5.6, sujet serré et fond suffisamment lointain, tu devrais déjà obtenir un fond flou.
Evidemment, quand on a une optique qui ouvre à 2.8 ou plus, on peut se permettre d'être moins exigeant sur le reste.
-
Bonjour à toute et tous,
J'ai une petite question concernant le kit D5000 : Est-ce que le AFS veux dire que l'objectif est stabilisé car je vais prochainement m'acheter un kit et je ne connais pas très bien la marque Nikon.
En vous remerciant d'avance pour votre réponse.
Coemgenus.
-
AF-S est un type d'objectif dont la particularité est d'avoir un moteur interne pour faire la mise au point auto. Et non via le boitier.
Le D5000, pour peu que tu veuilles une MaP auto, nécessite donc des objectifs AF-S ;)
-
AF-S est un type d'objectif dont la particularité est d'avoir un moteur interne pour faire la mise au point auto. Et non via le boitier.
Le D5000, pour peu que tu veuilles une MaP auto, nécessite donc des objectifs AF-S ;)
Je te remercie pour cette réponse rapide :)
Que faut-il regarder pour savoir si l'objectif est stabilisé avant l'achat ? car il me semble que ce critère est important et vu que je n'ai pas de conseille d'un pro là où je l'achète... :-[
-
Sur les objectifs nikkor (càd de marque Nikon) c'est indiqué par le sigle VR, pour vibration reduction.
-
Et pour les autres marques, c'est OS chez Sigma et VC chez Tamron ;)
-
Bonjour, je suis novice et je me pose quelques questions ,j'espere que quelqu'un pourra m'aider .J'ai eu un D5000 avec un SB 900 mais quand je regarde dans le manuel du boitier, je vois que lorsqu'un flash optionnel est monté sur l'appareil ,"e1" indique "flash optionnel "cela ne vaut que pour le sb400 comme indiqué dans le manuel ou ai-je un probleme car le mien indique toujours "e1"flash intégré .merci d'avance
-
Bonsoir Jérôme,
Tu n'as pas de problème car avec le SB900 tu fais tout les ajustements possibles sur le flash même. ce qui n'est pas le cas avec le SB400 (je suppose) et il est donc prévu de faire les réglages simples dans le menu "e1".
Avec mon flash Metz 48 AF-1 (équivalent SB600) les choix TTL/Manuel, puissance en fonction de la focale se règlent également sur le flash lui-même et le menu reste sur "contrôle flash intégré".
(Le manuel précise bien "SB-400")
-
Merci beaucoup jepisenior, c'est bien ce que je pensais car le flash interagie bien avec le boitier ;mais quand on est débutant un 2' avis ne peu faire que du bien.
-
Bonjour
j'espere être dans le bon fil.
J'ai le D5000 avec le sigma 120-400, quelqu un m'a dit que je devais avoir un back flou sur mon AF.
Quelle est la marche a suivre pour regler ce back flou? est a cause de l'appareil ou du sigma ? Ils sont tous 2 en garantie tous mais pas achetés dans le même magasin.
Alors quoi faire
Merci de vos réponses
JRené
-
Bonjour,
Tu veux sans doute parler de "back focus". Peut-être pourrais-tu nous montrer une photo représentative du phénomène ?
As-tu un autre objectif avec une focale d'au moins 100 ou 150mm pour faire une comparaison et déterminer si le problème vient plutôt de l'objectif ou du boîtier ? As-tu essayé ton objectif sur una tre boîtier pour voir si le phénomène est visible ?
-
Oui c'est le back focus.
non pas d autre objectif sup à 100.
J'habite pres de Lille, si je pouvais faire un essai avec quelqu un de dispo serait super sympa.
Pour les photos, je suis en RAW j'agrandi en JPG avant de poster ?
-
J'habite pres de Lille, si je pouvais faire un essai avec quelqu un de dispo serait super sympa.
Moi j'habite en Belgique dans la région de Mons, mais en une heure de train, je peux facilement pousser une pointe jusque Tournai si tu veux.
J'ai deux téléobjectifs que tu pourrais tester (liste de mon matériel juste en dessous).
Par contre, c'est pour la date que ça risque d'être "serré"... je serai normalement en congé jeudi, mais je ne sais confirmer cette affirmation que mercredi après-midi... et le week-end, comme ce sont les fêtes de Wallonie, si je suis en congé, j'irai certainement faire quelques shoots de concerts du côté de Namur... m'enfin, si tu n'es pas trop pressé, on peut trouver une autre date ultérieure ;)
-
Bonjour Albino
Merci pour ta proposition que je retiens avec sympathie si personne de plus proche de Lille.
amicalement
JRené
-
Pas de problème, c'est un plaisir...
Voici de quoi tester plus ou moins précisément ta mise au point, la "mire" à l'avant dernière page est à imprimer
Il faut placer l'appareil sur un pied, viser la ligne du centre à un angle de 45°, éventuellement déclencher à l'aide de la commande à distance et à une vitesse relativement élevée pour éviter tout flou accidentel ^^
Clique ici pour accéder au PDF (http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3)
-
Bonsoir,
Quelqu'un ayant le D5000 pourrait il tester ceci:
Se mettre en Mode M, ouvrir le flash intégré de l'appareil
Se mettre à F/4 et essaye de passer à 1/500 s.
Si c'est possible, juste me le signaler.
Merci
-
Je bloque à 1/200ième... comme toi j'imagine non ?
Même en flash second rideau ou autre :hue:
-
Effectivement, que ce soit avec un le flash intégré ou avec un flash positionné sur la griffe (jamais essayé en déporté), la vitesse ne sait être supérieure à 1/200ème...
Par contre, il me semble qu'il y a un poste qui traite du sujet, du moins pour un flash fixé sur la griffe... il faudrait mettre un bout de papier sous un contact spécifique à la griffe et la vitesse pourrait être accrue.
En gros si ta photo est trop exposée, il te faudra tester d'autres réglages (fermer le diaphragme, utiliser le mode "rear" du flash, diminuer l'intensité du flash, diminuer la sensibilité ISO...)
-
Effectivement, que ce soit avec un le flash intégré ou avec un flash positionné sur la griffe (jamais essayé en déporté), la vitesse ne sait être supérieure à 1/200ème...
Si, avec un cobra, on peut monter au-dessus en utilisant le mode FP. Heureusement, car sinon le débouchage des ombres en plein jour serait souvent impossible. Revers de la médaille, la puissance du flash est moindre, mais si c'est juste pour du fill-in ça suffit.
-
Mmmmmh, intéressant ça :-)
Ce mode FP est-il uniquement en "déporté" ou aussi si le flash est positionné sur l'appareil?
-
Sur la griffe aussi
-
Heu scuzez le... mais "mode FP" ça veut dire quoi siouplé ? ;D
-
Le mode FP est un mode de synchro haute vitesse qui permet de passer outre la vitesse maximum de synchronisation.
Dans ce mode, le flash n'émet pas seulement un éclair comme en fonctionnement normal, mais une série d'éclairs plus faibles.
-
J'étais justement en train de tester ce mode "multiéclairs" sur le Metz 58AF-1... mais pas moyen de passer au delà de 1/200ème qd même... :-(
-
Ok ok... je comprend le principe, ça marche, merci à toi.
Va falloir que je me replonge un peu dans le manuel apparemment ;D
Ou alors c'est que mon flash cobra ne gère pas ce mode (SB-400) :hue:
-
J'étais justement en train de tester ce mode "multiéclairs" sur le Metz 58AF-1... mais pas moyen de passer au delà de 1/200ème qd même... :-(
As-tu réglé ton boitier sur ce mode ?
-
Le boitier est un D5000... donc dans les options flash, je n'ai que le mode manuel et le mode TTL... que je choisisse l'un ou l'autre, ça ne change rien :-s
-
Je n'ai pas le D5000 donc pas sûr de ma réponse, mais normalement tu as une ligne dans le menu qui s'appelle "vitesse de synchro flash". C'est ce réglage qu'il faut caler sur "Auto FP".
-
Je n'ai pas le D5000 donc pas sûr de ma réponse, mais normalement tu as une ligne dans le menu qui s'appelle "vitesse de synchro flash". C'est ce réglage qu'il faut caler sur "Auto FP".
Le D5OOO n'a pas le "mode FP"
-
Aïe, désolé de vous avoir amené sur une fausse piste dans ce cas.
C'est une sérieuse limitation de ce boitier que je n'imaginais pas. Bon, faut bien justifier le prix des boitiers experts, mais quand même, c'est nul ça :(
-
Salut a tous!
J'ai un problème avec mon nikon... Quand je me met en mode manuel, que je fais la mise au point moi même, sur la visée ca me parait net, et quand je prend la photo, elle est floue de MAP... En mode auto sur la visée sa pourrait être plus net, mais en tout cas la photo l'est.
J'ai règlé la netteté du viseur mais rien n'y fait... Pourtant je n'avais pas ce problème pendant mes vacances a nice...
D'où cela pourrait-il bien venir? De l'objectif ou du boitier? A quoi c'est du?
Merci a vous!
-
Tu ne pourait pas nous poster une photo qu'on vois doux pourait venir le soucis ??
-
Bonjour à tous,
On m'a prêté un 18-105 vr que j'ai monté sur mon D5000, mais le mode de zone AF reste en MF...on ne peut pas passer en AF-S avec? Sur l'écran de contrôle impossible d'atteindre le MF pour le passer en AF-S ou autre.
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ce sujet?
-
Regarde sur le côté de l'objetif, tu dois avoir 2 petits loquets, un pour le VR et un autre qu'il faut que tu mette sur A... ;)
-
Oui j'ai trouvé ça finalement, je l'avais mis sur M sans faire attention ;D
Merci quand même de ta réponse rapide ;)
-
Pas de souci, entre Romain, on se devait de trouver la solution!^^ ;)
-
Tu ne pourait pas nous poster une photo qu'on vois doux pourait venir le soucis ??
Oui je ferais ca ;)
-
Salut a tous!
J'ai un problème avec mon nikon... Quand je me met en mode manuel, que je fais la mise au point moi même, sur la visée ca me parait net, et quand je prend la photo, elle est floue de MAP... En mode auto sur la visée sa pourrait être plus net, mais en tout cas la photo l'est.
J'ai règlé la netteté du viseur mais rien n'y fait... Pourtant je n'avais pas ce problème pendant mes vacances a nice...
D'où cela pourrait-il bien venir? De l'objectif ou du boitier? A quoi c'est du?
Merci a vous!
Pour la MAP manuelle, est-ce que tu te sert tu petit repère vert dans le viseur.
Ensuite le verre de ton viseur ne serait-il pas un peu gras, ce qui expliquerait le flou.
Où est positionner le curseur dans le viseur pour la mise au point au centre ou sur l’’un des dix autre point ?
-
Bonjour à tous, Je suis un nouveau ici. je suis l'heureux propriétaire d'un pack D5000 18/55 et 55/200. J'ai aussi fait l'achat d'un SB900. Je tente de déclencher à distance mon SB900 via le flash intégré a mon boitier mais sans y parvenir (la notice le précise pourtant) Pouvez vous m'aider pour trouver le règlage approprié !
je crois qu'il existe des ouvrages sur le boitier D5000, pouvez vous me communiquer l'éditeur du livre le plus complet
cordialement
-
Bonjour,
je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il ne me semble pas que le D5000 permette de contrôler des flash déportés grâce à son flash intégré. Si mes souvenirs sont bons, il faut le contrôleur SU800 pour cela.
Quand tu dit "la notice le précise", tu parles bien de la notice du D5000 ? Ou de celle du flash ?
-
la notice du SB900 redirige vers la notice du boitier en précisant "voir rubrique mode contrôleur", ce mode , sauf erreur de ma part, n'existe pas dans le menu du D5000.
-
C'est bien ce que je pensais.
En revanche, une commande filaire doit être possible.
Ou alors SU800, mais il faut vraiment en avoir besoin, c'est pas donné :(
-
le SU 800 coute dans les 500 euros, un flash SB 600 pourrait déclencher mon SB 900 configuré en mode "remote" !? ce que je cherche a faire c'est photographier des animaux sauvages distant de 60 mètres (avec mon 55/200) mais installer mon SB 900 a 10 mètres de l'endroit qu'ils fréquentent, mon raisonnement est il érroné ?
-
le SU 800 coute dans les 500 euros, un flash SB 600 pourrait déclencher mon SB 900 configuré en mode "remote" !? ce que je cherche a faire c'est photographier des animaux sauvages distant de 60 mètres (avec mon 55/200) mais installer mon SB 900 a 10 mètres de l'endroit qu'ils fréquentent, mon raisonnement est il érroné ?
houa, c'est ambitieux je pense, déjà le 55-200 n'est pas très lumineux .
Il faudra que tu fonctionnes en MAP manuelle je pense sinon le manque de lumière pour l'AF sera rédibitoire.
Donc faire un MAP par manque d'éclairage avec le D5000, c'est pas évidnet
Ensuite même si tu réussi à faire fonctionne ton flash à distance, les animaux se feront prendre au premier coup de flash, ensuite ils ne reviendront probablement pas avant un petit bout de temps.
-
merci pour les conseils, je pense lire en premier ce qu'il existe sur mon boitier ! J'ai des connaissances de base en argentique (époque Canon F1) >:D il existe un ouvrage sur mon D5000 qui soit assez complet ?
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum car possesseur imminent d’un D5000.
Si après avoir hésité avec les alternatives (500D, Kx, attendre d'hypothétiques D90 bradés suite au remplacement par le D7000) mon choix de boitier est à présent arrêté, il me reste un dernier choix à trancher : prendre la version en pack avec deux objectifs 18-55 f/3.5 - 5.6+ 55-200 f/4.0 - 5.6 ou alors avec un unique 18-105 f/3.5 - 5.6 G (tous des Nikon AF-S DX VR). Le prix étant le même.
En dehors des évidences : 18-105 polyvalent, évite de transporter deux objectifs, évite de faire entrer de la poussière lors des changements, contre le pack qui permet d’aller jusqu’à 200, de porter plus léger quand il n’y a pas besoin de plus/ou de moins que 55… je me demande si il y a une différence de qualité entre l’un ou l’autre.
En clair dans la plage des 18-105 vaut-il mieux les 18-55+55-200 ou le 18-105 ?
Je suis amateur qui fera un peu de tout du portrait au paysage.
Merci pour vos avis éclairés (également si il y a un critère de choix important que j'ai négligé)!
-
Bonjour,
je viens d'arriver sur le forum, je le trouve super sympa et je suis rassuré de voir qu'il est bien alimenté.
je viens de faire l'acquisition d'un D5000 avec objectif 18-55m suffisant pour moi pour l'instant, je suis débutante et je me suis faites la main sur un olympus e420 beurkk je l'ai vite revendu lol mais bon j'ai pu comprendre le fonctionnement d'un réflex!
je pense avoir besoin de vos conseils a l'avenir pour mes réglages lol pour l'instant j'en fait un peu le tour moi même
juste pour vous remercier de tenir ce forum
Juju.
-
Bonsoir,
alors première petite question ;D comment faut til faire pour prendre une photo d'une goute d'eau tombante dans l'eau ou un robinet qui coule? je pense au temps de pose biensur. et faut til faitre auter chose? et quand temps de pose me préconiser vous
merci pour ma question qui va vous paraitre bête mais je débute. ;)
-
Le sujet a souvent été abordé et n'est pas spécifique au D5000.
Le mieux est de faire une petite recherche avec les mots clés "goutte d'eau".
-
je suis a Hanoi
Je voulais acheter ce boitier pour mon neveu
il semblerait que la marque ait eu beaucoup de retour
PB de fiabilite ... je viens m informer,il ne s agit pas de ma part
d un jugement.
Nikon l aurait retire de la circulation
on le trouve en soldes ici
Qu en est il exactement
Merci.
Personnellement, je n'ai aucun problème avec mon D5000 que je possède depuis environ 1an et que je ne ménage pas vraiment... plus de 22.000 clichés dans des conditions pas toujours idéales (festivals, soirées, pluie,...) ;)
Nikon a par contre rappelé certains appareils pour un défaut lié à l'allumage, l'appareil ne s'allumant pas malgré une batterie chargée à fond ou l'appareil relié directement au secteur, ce rappel datant de 2009, on ne devrait normalement plus trouver les appareils concernés dans le commerce, quoi qu'il en soit, tu peux simplement vérifier si l'appareil que tu comptes acquérir est susceptible d'avoir ce défaut en introduisant son n° de série sur le site de Nikon:
https://www.nikondealernet.com/saD5000/
-
bonjour à tous.
je suis à la recherche d'une télécommande infrarouge pour mon d5000
qui permette de déclencher de derrière l'appareil,
mais sans encombrer le boitier avec un récepteur sur la griffe flash.
est ce de la science fiction ?
D'avance merci
-
@kiton : chez miss numérique j'ai vu 3 télécommandes différentes pour le D5000 ;)
Je viens d'acquérir ce joujou un D5000 avec 2 objos (18/55 et 55/200) à un prix censuré >:D c'est d'ailleurs ce qui m'a fait franchir le pas du réflex numériques...
La passion me pousse à m'équiper un peu plus maintenant afin de faire des étincelles et je cherche un trépied.... pas un trépied de professionnel mais quelquechose que vous connaissez et qui a fait ses preuves sans devoir ce ruiner.
Ce serait pour des shooting indoor et outdoor mais dans des conditions plutôt normal... pas de vent ou de pluie.
Et de temps en temps de la pose longue.... je mesure 1,90m et je me demande si je dois impérativement en tenir compte et aussi pour la tête articulée en 3D...
J'attend vos remarques ;D
-
merci
je ne connais pas cette boutique, auriez vous un lien vers ce site
-
merci
je ne connais pas cette boutique, auriez vous un lien vers ce site
Ce sont les bannières publicitaires du forum : http://www.missnumerique.com/?ref=96
-
merci Maze, je vais aller jeter un œil...
Bonne journée à tous
-
Kiton, le recepteur infra rouge est devant le boitier, on y peut rien c'est comme ça, essaie une commade filaire
-
merci vince-51
bon bah, si y'a pas moyen, y'a pas moyen.
je vais faire avec.
a bientot
-
Bonjour,
Je viens d'acquérir cet appareil (fort contente !!) et m'entraine énormément avant mon voyage pour le Japon.
Je suis à la recherche d'une fonction mais ai peur qu'elle ne soit finalement pas présente ...
Lors des redracages (sur l'appareil), j'ai l'impression que l'on ne peut recadrer qu'en paysage pour une photo paysage et portrait pour une photo portrait ?
J'aimerais pouvoir faire un recadrage portrait sur une photo paysage. Je précise que c'est sur l'appareil (pas de logiciel retouche pour l'instant)
Merci à vous,
-
Pour la fonction que tu demande, je trouve cela un peu étrange mais il me semble que oui elle existe, regarde sur le manuel, et sinon pas besoin d'un logiciel de retouche pour recadrer une photo, n'importe quel logiciel de visionnage de photo sur ordi permet au moins le rognage. ;)
-
Merci Romain pour ta réponse,
Pour le moment je ne fais que des retouches via l'appareil !
Sur le manuel, je ne trouve pas l'info (à part le recadrage simple portrait-portrait ou paysage-paysage) j'ai l'impression que soit ce n'est pas possible, soit c'est une combinaison de manip que je n'ai pas encore saisie ....
Je n'ai pas l'impression que ma demande soit si surprenante :-\ j'utilisais beaucoup cette fonction sur mon ancien appareil ;D
-
Je trouve juste surprenant de faire une photo en format paysage pour la recadrer finalement en portrait et vice versa...Mais bon, la question n'est pas là, dans le menu retouche de ta photo, si tu fais tourner ta molette, tu pourra sélectionner différents formats de recadrage(2:3/16:9/1:1...et j'en passe)Peut être trouvera tu ton bonheur?
-
C'est pour le recadrade de détails ...
La manip que tu me donnes reste dans le format de base de la photo ...
Bref, je crois que ca n'existe pas et c'est bien dommage c'est une des choses que je regrette de mon ancien APN ...
Merci en tout cas !
-
Désolé je ne vais pas pouvoir répondre à ta demande, je n'ai jamais cherché à faire cela...
Mais............
Par expérience, je t'assure tu seras beaucoup plus à l'aise pour modifier (recadrage et autres post traitements) sur ton écran d'ordi.
Même sans le logiciel Nikon (fourni avec l'appareil normalement), tu peux tout à fait décharger ta carte mémoire via un lecteur de carte et travailler avec un logiciel gratuit (Gimp en serait l'exemple parfait).
Tu gardes ton cliché original, et par sécurité tu travailles sur des copies.
Sans vouloir être désagréable le moins du moins du monde...... et pour peu bien sûr tu possèdes un ordinateur (?)... c'est l'évidence même ;) ;D tu t'en rendras compte très vite par toi même je t'assure ;)
Bonnes photos !
-
Merci pour les infos !!
Oui j'ai un ordi et tout ce qu'il faut mais en fait pour le moment je cherche à approfondir au max l'appareil seul et essayer de retrouver mes habitudes par rapport à mon ancien APN.
Merci pour votre aide dans tous les cas
-
Bonjour !
Dites, y aurait-il moyen de "bloquer" les paramètres de prise de vue entre différentes vue jjustment ?
En clair, en prenant une rafale de 4-5 photos, ça change tout le temps : vitesse, expo, même en mode M.
Et je voudrais que ça ne change PAS DU TOUT, un vrai mode M quoi....
Car s't'un peu chiant de prendre un cliché d'étalonnage, de faire les réglages, un cliché de vérif, et sur la rafale, de se retrouver avec 5 clichés avec des luminosités différentes car ce nain a changé tout seul.... au lieu de garder mes paramètres vitesse/ouverture/IL.....
Surtout pour la création d'un panorama quoi....
Merci !
-
L'esposition ne peut pas changer en mode M
Sauf si:
- on a activé le mode iso auto
- on a activé un bracketing
- on a activé un D-lighting auto (je ne pense pas que ça existe sur le D5000 mais je peux me tromper))
Bref, pour avoir un vrai mode M, il faut désactiver tout ce qui est automatique !
-
bonjour à tous.
je suis à la recherche d'une télécommande infrarouge pour mon d5000
qui permette de déclencher de derrière l'appareil,
mais sans encombrer le boitier avec un récepteur sur la griffe flash.
est ce de la science fiction ?
D'avance merci
-
Bonjour,
je cherche desesperement à importer une photo depuis l'ordi vers mon d5000 afin d'utiliser l'image pour une balance des blancs, rien sur nikon transfert, l'explorateur ne me donne pas accés à un dossier contrairement à mon d40, bref y a t'il une solution?
merci d'avance
-
Salut tout le monde.
j'aimerais investir dans un objectif Macro d'occase pour photographier de l'insecte ou des fleurs.
le tamron 90 revient régulièrement dans les post.
quelqu'un aurait il la référence précise de cette merveille.
merci d'avance
-
Bonjour,
je cherche desesperement à importer une photo depuis l'ordi vers mon d5000 afin d'utiliser l'image pour une balance des blancs, rien sur nikon transfert, l'explorateur ne me donne pas accés à un dossier contrairement à mon d40, bref y a t'il une solution?
merci d'avance
essaie de passer directement par la carte sd, une lecteur de carte devrait être suffisant
-
bonsoir
toujours moi...
alors les amis toujours pas de réf pour le tamron 90 macro ?
sinon j'ai vu celui la qui coute la peau des c...
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-macro/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-vr-105-mm-f-2-8g-if-ed-p-2005.html
quelqu'un l'a t'il essayé ?
merci d'avance
-
Alors déja niveau prix faut changer de boutique...
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1353303/nikkor-af-s-105mm-f-28-g-if-ed-vr-micro.html
Quant au tamron...
http://www.fotokonijnenberg.be/product/9711/tamron-90mm-f-28-di-macro-11-nikon-fuj.html
Et vraiment bon y a celui ci aussi...
http://www.fotokonijnenberg.be/product/8719/sigma-150mm-f-28-ex-dg-macro-11-nikon.html
Quant au 105 VR Nikon, je le trouve cher par rapport a ces performance, a refaire je prendrait le 150 mm Sigma...
-
Merci Cl@ude, pour tes liens, par contre ca a l'air d'être du néerlandais et j'ai peur de me retrouver avec une occase.
alors, j'aurais du commencer par ça...
mon d5000 est équipé du zoom 18-200 nikon qui me donne satisfaction.
le but, maintenant c'est un objectif macro avec un piqué sympa pour photographier des bestioles et du portrait...
et qui me permette de garder toutes les fonctions de l'appareil.
d'ou ma premiere idée: le NIKON AF-S VR 105 mm f/2.8G IF ED, mais j'aimerais bien voir quelques photos..
j'ai aussi vu celui là:
http://www.geek-trend.com/525_Tamron-SP-AF-60mm-F2-Di-II-MACRO-LD-IF-Nikon?BPCID=12&BPPID=BZ5817267
qui a l'air mortel sur le papier...
mais les photos ne m'ont pas scotché..
on m'a aussi dit du bien du 150 sigma...a voir
le père noel m'a donné le feu vert pour 1 objectif (le prix ne rentrant pas en ligne de compte).
quel dilèmne...
-
Pour la profondeur de champs, y'a un truc que je trouve bête.
Jsutement pour prendre en photo une bête en macro, t'as besoin d'une grande profondeur de champs, donc plutôt f/11 genre ?
Dans mon métier, c'est le f/22 qyu'on va chercher...
-
Bonjour,
Détendeur du d5ooo bientot un an déja,je me sens plafonner avec ce boitier , ce qui me manque le plus c'est le choix de plusieurs collimateurs simultanés en mode manuel,ce qui m'arrangerai beaucoup, la c'est pas le cas on a droit qu'a un seul :-[, il y a plusieur option intérressante présentent sur d'autre boitier qui manque sur le D5OOO,le viseur pas trés top comparer a d'autre et en plus un défaut quand vous prenez une photo ce que vous voyez dans le viseur et bien ca ne sera pas de la meme dimension que sur le lcd,c'est minime mais je l'ai vu :lol:, je ne regrette pas mon choix c'est sur parceque j'ai bien débuté avec et je débute bien encore biensur,excellent pour débuter;D, je le recommande :)
Mais quand vous comparez avec les monstres on se sent tout petit, et c'est moi qui vous le dit :lol:
-
...ce qui me manque le plus c'est le choix de plusieurs collimateurs simultanés en mode manuel...
:hue: Qu'est ce que tu entends par là ??? La mise au point se fait toujours en 1 point ..... tu ne peux avoir qu'un seul plan net !!!
-
Bonjour
si sur certain reflex tu peux choisir plusieur plusieur collimateur c'est les petits rectangles que tu vois dans le viseur, quand tu mets en automatique tu n'as pas remarqué que plusieur collimateur se presentent dans le viseur et pourquoi pas on pourrai pas le faire :)
-
C'est l'APN qui sélectionne les points actifs, pas le photographe ;)
-
moi je sais qu'on peut choisir simultanément les collimateur :)
-
Ok (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRespect%2F0009.gif&hash=e192a25be5d33a3d317801d49802ec3e)
-
On dit d'accord monsieur :cool:
-
;D Non, je maintiens OK
-
La mise au point ne se fait jamais que sur un seul point, quelque soit le boitier. Ce point definit un plan de nettete. Si d'autres elements se situent sur le meme plan que le point sur lequel la mise au point a ete faite, il seront nets aussi. C'est ce que signalent certains boitiers dans certains modes (AF continu, suivi 3D sur tous les collimateurs). Comme l'a dit Le chat Noir, l'utilisateur ne peut pas choisir plusieurs collimateurs de mise au point. D'ailleurs, lorsqu'on a une vague idee de la maniere dont fonctionne l'autofocus, cela est une pure aberration. L'utilisateur choisit un collimateur, puis c'est le boitier qui lui indique les autres collimateurs qui se trouvent sur le plan de nettete.
En pratique, cela n'a aucun interet sauf celui de visualiser les elements qui se situent dans le meme plan que le collimateur sur lequel a ete faite la mise au point.
Cela ne change strictement rien au resultat photograhique.
-
bonjour à tous.
je suis à la recherche d'une télécommande infrarouge pour mon d5000
qui permette de déclencher de derrière l'appareil,
mais sans encombrer le boitier avec un récepteur sur la griffe flash.
est ce de la science fiction ?
D'avance merci
Bonjour kiton,
avec un peu (beaucoup) de retard à ta question, j'ai commandé une télécommande PHOTTIX Plato filaire et s/fil N10 à 45.50€ qui devrait convenir, je vous dirai ce qu'il en est milieu de semaine prochaine si les délais sont tenus chez Dixxx-pxxxo; (je ne sais pas s'il est permis de nommer un site de vente!?).
Mais peut-être as-tu trouvé entre-temps ?
Jepi
Modif. : Il s'agit d'une télécommande "radio" et non "infrarouge"
-
Bonjour,
je cherche desesperement à importer une photo depuis l'ordi vers mon d5000 afin d'utiliser l'image pour une balance des blancs, rien sur nikon transfert, l'explorateur ne me donne pas accés à un dossier contrairement à mon d40, bref y a t'il une solution?
merci d'avance
Bonjour,
J'ai fais une petite expérience, avec la carte SDHC dans un lecteur de carte, je peux recopier des images de l'ordi vers un dossier, (D5000 par exemple), mais les photos ne sont pas reconnus dans le D5000, bien qu'elles occupent une place dans le dossier de la carte SD.
Par contre en recopiant dans l'explorateur de windows une photo prise et encore présente dans un dossier de la carte SD, elle est reconnue dans un autre dossier créé précédement sur le D5000.
Un peu compliqué peut-être (?)
Jepi
Quand je dis "compliqué peut-être" je parle de mon explication
-
Bonjour a tous,
Je débute en Photo reflex et j'ai fait l'achat d'un D5000 dernierement , ma question est : puis je faire des pose trés longue (plusieurs minutes) avec le D5000 et si oui comment?
Par avance merci
-
Une seule et unique solution, le mode M en position "bulb", pour cela je te conseille de lire ton manuel, cela vaut mille explications.
N'oublie pas d'acheter des filtres neutre car avec des poses de plusieurs minutes malgré une fermeture de ton diaphragme, ta photo sera toute blanche, de plus tu risques d'avoir du bruit sur le capteur mais tout as une solution et je pense que si ce sujet t'intéresse, tu dois déjà savoir tout ça... ;)
-
Une seule et unique solution, le mode M en position "bulb", pour cela je te conseille de lire ton manuel, cela vaut mille explications.
N'oublie pas d'acheter des filtres neutre car avec des poses de plusieurs minutes malgré une fermeture de ton diaphragme, ta photo sera toute blanche, de plus tu risques d'avoir du bruit sur le capteur mais tout as une solution et je pense que si ce sujet t'intéresse, tu dois déjà savoir tout ça... ;)
Merci Romain,
Bien sur pour les filtres je le savais, par contre le mode ''Buld'' ???? je ne trouve pas...
-
Tu tournes la molette sur la gauche jusqu'à se qu'il apparaisse
MERCI! ;)
-
Hello everybody.
j'ai lu quelque part que sur le d5000, la synchro flash se fait au 1/200è de seconde.
le mien annonce 60/e de seconde.
je ne trouve pas d'info la dessus dans la notice ni dans le menu
ou alors c'est pour les flash externes.
quelqu'un s'est il déja posé la question ?
-
Flash interne ou externe, c'est bien synchro à 1/200ème ;)
- Place toi en mode M (manuel) ou S (priorité vitesse)
- appuie sur le bouton "flash" pour faire sortir le flash intégré
- tourne la molette vers la droite pour régler la vitesse d'obturation au plus rapide
...normalement la vitesse max devrait être de 1/200ème si je ne m'abuse :)
-
j'ai lu quelque part que sur le d5000, la synchro flash se fait au 1/200è de seconde.
le mien annonce 60/e de seconde.
La synchro au 1/200s signifie que c'est la vitesse la plus elevee que tu puisses atteindre au flash.
Mais en fonctionnement normal, la vitesse est fixee a 1/60s.
Si tu veux utiliser une vitesse plus elevee, il faut passer en mode M ou S.
mais avec le flash integre, une vitesse d'obturation trop rapide n'est pas souhaitable la plupart du temps.
-
Albino et didierropers , merci pour la réponse, je crois que j'aurais galèré un moment avant de trouver.
-
Bonsoir, je viens de prendre un D5000 avec un objectif 18-55mm et j'aimerai avoir de l'aide car lors que je suis en live-view le soir en intérieur même avec les lumières je ne vois quasiment rien... et je n'arrive pas a déclencher la prise quand je suis avec le viseur... Comme je n'ai pas le manuel d'utilisation je vous remercie de bien m'aider...
-
Bonjour,
"Prendre" un D5000 sans son mode d'utilisation ça va être galère... ;D et ce n'est pas normal :hue:.
Lorsque l'autofocus n'arrive pas à mettre au point, dans certaines conditions de lumière ou selon les point visé, le déclenchement est bloqué simplement pour éviter les photos ratées.
Bon courrage
-
Bonjour et bienvenue sur le forum,
Il faudrait nous en dire un peu plus sur les réglages utilsés (quel mode, quelle sensibilité...)
Pour le manuel, il suffit de le télécharger sur le site Nikon en enregistrant le numéro de ton boitier http://www.nikon.fr/fr_FR/
-
Bonjour,
Je suis a la recherche d'un Flash pour mon D5000, mon regard et surtout mon compte en banque en cette fin d'année c'est arreté sur le Sigma - Flash EF-530 DG ST I-TTL
avez vous des avis sur ce produit? et t'il compatible a 100% sur le D5000?
Par avance merci
Nikonment votre
-
Re Bonjour ^^
J'ai montré mon appareil a un ami qui s'y connais un peu et mon problème d'obscurité lorsque je vise ou met mon mode live view serais du au diaphragme qui ne se rouvre pas correctement après chaque prise de photo... Ca ne m'empêche pas de pouvoir prendre les photos mais je ne vois quasiment rien de se que je vais prendre qqun sais si ca peut se régler ou se réparer ou je doit changer l'appareil ?
Merci
-
D'abord, s'il y a vraiment un problème au niveau de l'optique, tu n'as pas à changer l'appareil. Le zoom seul est en cause.
Pour vérifier, tu pourrais te mettre en mode A, et prendre la même photo à plusieurs ouvertures (f/3.5, f/5.6, f/8, f/11). Pour que le test soit conluant, tache de le faire en bonne condition de luminosité (en plein jour ou dans un endroit très éclairé). La luminosité de la photo ne doit pas changer. Si elle change, il est effectivement probable que le diaphragme du zoom a un problème.
Eventuellement, poste-nous les photos.
-
bonjour a tous
je possede le D500 depuis peux
je me suis permis de lui mettre un zoom de marque nikon bien sur et le model est AF NIKKOR 70-300 1:4-5.6G est ce un mauvais choix ??
merci de vos reponse a tous
-
rectiff c un D5000 pardon
-
Je ne connais pas ce zoom, mais j'ai reçu hier les photos d'une connaissance qui l'utilise et ça m'a l'air très bon.
Le nouveau modèle est meilleur aux dires des utilisateurs, mais celui-ci ne semble pas mauvais
-
bonjour a tous
je possede le D500 depuis peux
je me suis permis de lui mettre un zoom de marque nikon bien sur et le model est AF NIKKOR 70-300 1:4-5.6G est ce un mauvais choix ??
merci de vos reponse a tous
Salut,
Le 4-5.6 n'est pas stabilisé (VR) ce qui, pour ce genre d'objectif, est un handicap de nos jours. :-\
Mais, il n'y a pas si longtemps, on n'avait pas de de stabilisation, et on faisait quand même de superbe photos ;)
-
Bonjour,
Je suis a la recherche d'un Flash pour mon D5000, mon regard et surtout mon compte en banque en cette fin d'année c'est arreté sur le Sigma - Flash EF-530 DG ST I-TTL
avez vous des avis sur ce produit? et t'il compatible a 100% sur le D5000?
Par avance merci
Nikonment votre
Je me permet de remonter ma question
Merci
-
Je ne connais pas du tout les flash Sigma.
Personnellement, j'utilise un Metz AF 48 que je trouve très bon et qu'on trouve un peu en dessous de 200 €. Si ça peut aider ...
-
Soir à tous,
J'utilise également le Metz AF-48 sur mon D5000 et je confirme sa compatibilité à 100% et les propos de Didier.
Bonne Année photogénique.
JP
-
Bonjour à toutes et à tous,
Je commencerai par vous présenter mes meilleurs voeux et plein de photos réussies pour 2011.
Je débute tant sur ce forum que dans la photo, et particulièrement avec un reflex puisque je n'utilisais jusqu'ici qu'un CANON Powershot A80 puis un PANASONIC Lumix TZ10.
J'ai acquis il y a peu un NIKON D5000 avec deux objectifs : AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.9G VR & DX VR NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED.
Faisant actuellement surtout des photos de foot, mon TZ10, tout en étant un très bon appareil dans sa catégorie, montrait très vite ses limites.
Comme tout débutant, je vais commencer en mode AUTO ... mais je n'ai pas opté pour un reflex pour rester dans ce mode de fonctionnement.
J'aurai donc besoin de vos conseils niveau réglage pour mes prochaines photos. Que me conseillez-vous pour des photos ( de foot donc ) en journée mais aussi en soirée avec un éclairage pas des plus folichon donc.
Par ailleurs, on me conseille d'opter pour un objectif 70-300. Avez-vous également des conseils sur ce point ? NIKKOR, TAMRON, SIGMA ? Lequel serait pour vous et compte tenu de ce qui précède, l'objectif idéal ?
-
merci a didierropers et blaco pour leurs precision
pour le moment je vais me contenter de celui la mais je pense que le nouveau il a loption A/M je crois c ce qui fait un peux la difference
je me suis pris un trepied aussi car je vais me donner la peine de prendre pas mal de petits oiseaux en foto asser raprochédonc on verras bien
ensuite en ce qui concerne le flash on me conseil le sb600 pour le D5000 alors que d'autres me donne le sb 400
lequels est le mieux et donner moi des noms d'autres flash compatible qui serais tout aussi bien et performant
merci d'avance a vous et bonne et heureuse année a tout les possesseurs de NIKON lol
-
ensuite en ce qui concerne le flash on me conseil le sb600 pour le D5000 alors que d'autres me donne le sb 400
lequels est le mieux et donner moi des noms d'autres flash compatible qui serais tout aussi bien et performant
Le SB400 est trop faible en puissance pour un éclairage réfléchi et surtout trop bas pour une utilisation en éclairage direct. IL est pratique car compact, mais c'est son seul intérêt. Si tu veux quelque chose de sérieux, prends le SB600 ou le Metz AF 48
-
bon je te remerci et je vais donc faire un tour sur le net pour voir ce quil me propose
merci a toi
-
Bonjour à toutes et à tous,
Je commencerai par vous présenter mes meilleurs voeux et plein de photos réussies pour 2011.
Je débute tant sur ce forum que dans la photo, et particulièrement avec un reflex puisque je n'utilisais jusqu'ici qu'un CANON Powershot A80 puis un PANASONIC Lumix TZ10.
J'ai acquis il y a peu un NIKON D5000 avec deux objectifs : AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.9G VR & DX VR NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED.
Faisant actuellement surtout des photos de foot, mon TZ10, tout en étant un très bon appareil dans sa catégorie, montrait très vite ses limites.
Comme tout débutant, je vais commencer en mode AUTO ... mais je n'ai pas opté pour un reflex pour rester dans ce mode de fonctionnement.
J'aurai donc besoin de vos conseils niveau réglage pour mes prochaines photos. Que me conseillez-vous pour des photos ( de foot donc ) en journée mais aussi en soirée avec un éclairage pas des plus folichon donc.
Par ailleurs, on me conseille d'opter pour un objectif 70-300. Avez-vous également des conseils sur ce point ? NIKKOR, TAMRON, SIGMA ? Lequel serait pour vous et compte tenu de ce qui précède, l'objectif idéal ?
Pour l'objectif, ai trouvé ma réponse dans un autre topic. :)
Si vous avez des conseils pour le reste, n'hésitez pas ... je suis tout ouïe.
-
tout ce qui touche AF 36 4N est ce que cela est compatible car les gens qui vendent sur le net me dise que oui
conseil moi didierropers
-
Tu n'auras pas une compatibilité totale avec les modes TTL et le système CLS sur ce genre de flash.
Chez Metz, il te faut au minimum le 48AF mais ce modèle ne se fait plus (peut-être est-ce qu'on le trouve encore neuf sur certains sites). Le nouveau modèle est le 50 AF (équivalent du SB600/SB700) .
Ou encore au-dessus, il y a le 58 AF (équivalent du SB 900 Nikon).
A mon sens, le choix de qualité se fait entre Nikon SB 600 et Metz AF48/AF50
Si besoin accru de puissance pour des besoins "pros": Nikon SB 900 / Metz AF 58
-
j'ai trouver un YN560 speedligth Pour mon D5000 est ce bon ?? (un flash)
-
Pour un fonctionnement en manuel, ça marche. Mais d'après les spécifications, pas de mesure ttl, pas de fonctionnement CLS (ni en maitre, ni en esclave) et pas de fonctionnement en mode haute vitesse (FP)
C'est un flash conçu pour le fonctionnement en manuel (strobist).
E-TTL / i-TTL specifications
Model information
Brand Yongnuo
Model YN560
First introduction 2010
Successor none yet
Nikon TTL
D-TTL no
i-TTL no
CLS wireless slave no
CLS wireless master no
Other flash modes
Stroboscopic mode no
Auto mode no
Camera support
AF assist light no
Exposure compensation in TTL mode on the flash unit no
Rear curtain synchronization yes (if supported by cam)
High speed synchronization no
Sensor size detection (DX, FX, etc) no
Modeling light no
-
Un petit tour ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=39552.msg0#new ;)
-
salut a tous
bon j'ai une autre question
je sais je suis chiant lol
je possede donc un zoom 70/300 pour mon D5000 et je voudrais y mettre un doubleur est ce que je peux et le quel me conseillez vous
cordialement
-
Ce zoom n'est pas assez lumineux pour pouvoir utiliser un doubleur
-
OK bon !!!!!
alors je possede un zoom NIKON 70/300 manuel ......lol
alors je voudrais savoir la difference entre un 70/300,un 80/200 et un 18/200
question stupide mais je la pose quand meme
le quel de tout ca raproche le plus car je recherche un zoom de ouf pour zoumer un trux a 300 METRE quoi
merci d'avance
-
le quel de tout ca raproche le plus car je recherche un zoom de ouf pour zoumer un trux a 300 METRE quoi
C'est le 300 mm qui a la plus grand focal, mais a 300 mm je doute que ce soit suffisant (sauf si c'est pour un 747...)
-
Bonjour à tous
Nouveau sur ce forum comme en photo (donc je suis grand grand débutant), j'ai décidé de me lancer dans l'aventure avec un D5000.
Bref, à tous les niveaux il y a du travail.
Il y a un truc que je ne comprend pas trop. En mode M l'affichage à l'écran est assez ou très sombre le soir (normal) mais en passant en mode A ou autre, il se règle sur LO, et devient plus que correct pour pouvoir prendre une photo et réfléchir dessus. J'ai donc trouvé une parade: je commence sur A ou autre puis passe sur M et fait des réglage.
Quelqu'un pourrait-il me dire si il y a moyen d'avoir un affichage correct directement sur M svp?
Qu'est-ce-que LO? Ou est-il possible de trouver cela svp dans le menu? Merci d'avance pour vos réponses.
-
En mode M, c'est toi qui règle ouverture et vitesse. Si ta photo est trop sombre, il faut diminuer la vitesse ou augmenter l'ouverture (ou encore la valeur iso).
En mode A, c'est le boitier qui calcule la bonne exposition donc normal que ça aille mieux! En revanche, l'indication "Lo" signifie que la luminosité est trop faible et en dehors de la plage de mesure de lumière de la cellule. Donc la photo sera de toute manière sous-exposée.
-
Bonjour,
Petite question, est-il possible d'avoir un mode qui permet en 1 seul appui sur le déclencheur de faire plusieurs photos, je ne parle pas du mode rafale
Un mode qui me permettrait par exemple de lancer les photos (par exemple une série de 30 photos à 5sec d'intervalle par photo)
Je sais que sur certains autres APN c'est possible.
Merci de vos réponses.
:hue: :hue: :hue:
-
Oui, mais pas sur le D5000, il faut aller dans les modéle haut de gamme pour avoir cette option.
-
Merci =(
Chez Nikon ce mode existe ?
Si oui sur quels modèles ?
-
A partir du D300 (ou D7000) je crois.
Sinon il doit exister des télécommande externe qui doive proposer sa je pense.
-
Dommage :-[
Merci de tes réponses
-
Heu... si c'est possible, enfin si j'ai bien compris....
Tu règles l'intervallomètre à 5s et le nombre de photos à 30 par exemple (c'est dans le même menu : Menu prise de vue > intervallomètre).
Tu peux choisir soit une "heure de début" pour la série, soit "maintenant".
L'espacement entre les clichés se règle facilement. Tu es juste bloqué à 999 photos ;D
-
Heu... si c'est possible, enfin si j'ai bien compris....
Tu règles l'intervallomètre à 5s et le nombre de photos à 30 par exemple (c'est dans le même menu : Menu prise de vue > intervallomètre).
Tu peux choisir soit une "heure de début" pour la série, soit "maintenant".
L'espacement entre les clichés se règle facilement. Tu es juste bloqué à 999 photos ;D
Parfait c'est bien ca merci =D =D =D
-
Autant pour moi en effet, P76 du mode d'emploie... :-X
-
Petite question, est-il possible d'avoir un mode qui permet en 1 seul appui sur le déclencheur de faire plusieurs photos, je ne parle pas du mode rafale
Un mode qui me permettrait par exemple de lancer les photos (par exemple une série de 30 photos à 5sec d'intervalle par photo)
Je sais que sur certains autres APN c'est possible.
Bonjour,
Si ce n'est pas possible directement, il est souvent possible d'ajouter un télécommande avec l'option intervallomètre, infra-rouge ou filaire ?
Caille
-
Merci Didier pour la rapidité de ta réponse.
Je trouve quand même très difficile d'utiliser l'écran en milieu sombre hors du mode auto. Sans besoin d'entrainement. Pour le moment j'ai du mal dans un cas pareil à faire autrement que de commencer en auto pour définir le cadre puis en manuel pour faire des réglages.
-
Je trouve quand même très difficile d'utiliser l'écran en milieu sombre hors du mode auto. Sans besoin d'entrainement. Pour le moment j'ai du mal dans un cas pareil à faire autrement que de commencer en auto pour définir le cadre puis en manuel pour faire des réglages.
Question: quel est l'intérêt d'utiliser l'écran ? Un reflex, ça s'utilise avec le viseur !
-
En effet, je suis vraiment un hérétique.... :( ::) :-[
Une expérience des cams qui ne veut pas passer certainement lol j'me mets au viseur ;)
-
Je n'ai pas de leçon à donner, chacun utilise son boitier comme il veut mais:
- dans la pénombre, tu vas voir très bien dans le viseur alors que tu ne vois rien sur l'écran
- tu vas avoir un autofocus hyper rapide alors qu'avec le live view, l'autofocus est d'une lenteur incroyable
- tu seras beaucoup plus "dans ta photo" lorsque ton oeil sera collé au viseur.
Ca fait beaucoup d'avantages ;)
-
Question: quel est l'intérêt d'utiliser l'écran ? Un reflex, ça s'utilise avec le viseur !
+1
Je n'ai pas fait une seule photo en LV avec mon D90, le viseur c'est bien mieux !!!
-
Bonjour à tous.
Je possède le D5000 depuis environ 1 an et je pensais passer au D90.
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire exactement les avantages que j'aurai à passer sur ce boitier là (histoire que je ne me trompe pas dans mon choix)?
Merci d'avance de vos réponses :)
-
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire exactement les avantages que j'aurai à passer sur ce boitier là (histoire que je ne me trompe pas dans mon choix)?
Le D90 possède quelques avantages par rapport au D5000, avantages qui me ferait plutôt recommander le D90 pour un premier achat.
En revanche, passer du D5000 au D90, ça ne me semble pas d'un intérêt évident, surtout si tu n'en vois pas toi-même les avantages !
L'intérêt principal du D90 est de pouvoir supporter les optiques non-motorisées. Mais si tu poses la question, c'est probablement que tu n'en es pas là.
Les autres avantages se situent au niveau de l'ergonomie (meilleur viseur, meilleur écran, 2 molettes, pilotage de flash distants ...). Mais là aussi, si l'une de ces choses te manquaient, tu ne poserais probablement pas la question.
Peut-être que la question à te poser est: que te manque-t-il sur le D5000 ? Cela permettrait de savoir si la passage au D90 te serait utile...
En tout cas, en qualité d'image, les deux boitiers sont strictement identiques.
-
A première vue, le gros avantage du D90 vs D5000 est d'être un boitier motorisé, te permettant donc de t'orienter vers une gamme d'objectifs autres que les AFS pour ton D5000, en l'occurrence les objectif dits "AF", ces derniers sont généralement moins cher que leurs équivalents AFS et donc l'investissement dans le D90 reviendra au final à moins cher que celui de ton D5000.
Un autre avantage non négligeable est l'ergonomie du boitier, sans être exceptionnelle, celle ci sera grandement améliorée comparée au D5000 et pour un poids quasi équivalent.
Enfin, je terminerais cette liste d'avantage en citant l'ajout d'une seconde molette qui s'avère très utile dans la pratique!
P-S:excellent choix ce D90, c'est actuellement le meilleur rapport qualité/prix de Nikon, un excellent boitier en tout point qui à encore de longues années de travail devant lui! ;)
Cordialement
-
Moi j'en vois l'intérêt tout d'abord par rapport aux objectifs que l'on peut y adapter, sachant que le D5000 n'est pas motorisé! Avec le D90 je peux aussi y adapter des objectifs AF sans avoir à faire une mise au point manuelle (qui je dois dire pr l'avoir essayer avec un objo 50 mm AF 1.8 sur mon D5000, n'est pas des plus évidentes). Celà me permettrait d'avoir accès à une plus grande "plage" d'objos et pour certains à des prix plus abordables.
Pour avoir vu d'un peu plus près le D90, il est vrai que l'écran est de meilleure qualité et la 2e molette à l'air d'être un plus.
Et puis je sais que ce boitier est devenu abordable maintenant, pour il me semble un bon rapport qualité/prix.
@ romain18 : Quant à la fonctionnalité de piloter des flashs à distance, je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le D5000 (je cherchais à savoir si le D5000 avec le flash intégré pouvait déclencher un flash à distance), alors pourrais-tu m'en dire plus stp?
Je pose la question ici afin d'avoir des avis de personnes qui s'y connaissent certainement plus que moi, et ainsi de ne pas me tromper dans mon choix de revendre mon D5000 pr acquérir le D90.
Merci à vous d'avoir pris le temps de me répondre :)
-
Donc si tu as identifié les intérêts, tout va bien ;)
Comme je te le disais, il est clair que la motorisation est un plus. Si cela te manque sur le D5000, c'est une bonne raison de passer au D90.
Ainsi que l'ergonomie plus aisée en mode manuel avec les 2 molettes.
Le pilotage de flash distants à l'aide du flash intégré est effectivement disponible sur le D90 alors que le D5000 ne propose pas cette option.
-
Oui oui j'ai fait un minimum le comparatif avant de venir poser ma question ici ;)
C'est sur que c'est je pense LE point qui me donne envie de passer au D90.
Ahh merci c'est bien ce qu'il me semblait.
Juste 2 autres petites questions : - Je sais que pour la revente d'un APN il est important de préciser le nombre de déclenchements et j'ai lu qu'il était possible de le savoir avec un logiciel. Est-ce que qqu'un pourrait me dire de quel logiciel il s'agit? Et où le trouver?
- Où pourrais-je me renseigner pour savoir à peut près à quel prix je peux revendre mon D5000?
Merci ;D
-
Concernant les logiciels pour connaitre ton nombre de déclenchements, le plus utilisé est Shootnum, tu le télécharges, tu l'installes, tu l'ouvres, tu y insères ta dernière photos faites et il t'indique le nombre de déclenchements du boitier!Rien de plus simple!
Concernant le prix de ton D5000, il existe des sites donnant des cotes, mais les boitiers sont dans des états aléatoires, alors l'idéal serait que tu demandes via un nouveau fil approprié, une estimation de ton matériel avec toutes les indications dessus(garantie, nombre de déclenchements, état,...)
-
- Où pourrais-je me renseigner pour savoir à peut près à quel prix je peux revendre mon D5000?
Tu peux aussi faire le tour des petites annonces (sur ce forum ou ailleurs) et voir où en est le marché ;)
-
Concernant les logiciels pour connaitre ton nombre de déclenchements, le plus utilisé est Shootnum, tu le télécharges, tu l'installes, tu l'ouvres, tu y insères ta dernière photos faites et il t'indique le nombre de déclenchements du boitier!Rien de plus simple!
Concernant le prix de ton D5000, il existe des sites donnant des cotes, mais les boitiers sont dans des états aléatoires, alors l'idéal serait que tu demandes via un nouveau fil approprié, une estimation de ton matériel avec toutes les indications dessus(garantie, nombre de déclenchements, état,...)
Effectivement, je viens de le faire! ^^
Pour le post, je vais rassembler toutes les infos, et après je posterai ;) Tu peux aussi faire le tour des petites annonces (sur ce forum ou ailleurs) et voir où en est le marché ;)
C'est pas une mauvaise idée, merci ;)
Dernière petite question : je vais sûrement prendre le D90 d'occasion et je voulais savoir à environ combien de déclenchements l'occaz était vraiment intéressante?
Merci encore à vous :)
-
Ces boitiers sont généralement donnés pour 150 000 déclenchements (durée de vie typique de l'obturateur).
Donc à toi d'évaluer le niveau de risque en fonction du prix proposé (pas simple!).
Mais disons qu'avec un boitier qui 20 ou 30 000 déclenchements, on a de quoi voir venir.
-
D'accord!
Merci pour vos réponses :)
-
Bonjour,
Je suis nouvelle sur ce forum, je possède le D5000 +18-55 VR et quelle grande surprise :o de voir ts les commentaires le concernant. J'ai donc l'intention de revendre cet appareil ou changer le zoom pour un Nikon 70-300 . Que me conseillez vous ? J'utilise surtout mon reflex pour des reportages sportif (moto cross...) et photos perso.
Merciiii
-
C'est pas avant d'acheter un boitier qu'on se renseigne normalement ? =D
Tu as lu les commentaires certes... as-tu comparé, fais tes propres essais pour dire que tu veux le revendre ?
Perso je l'ai ce fameux D5000 et j'en suis tout à fait content.
J'ai effectivement changé l'optique initiale pour une de meilleure qualité et plus lumineuse par contre...
-
C'est un cadeau je n'ai donc en aucun cas choisit cet appareil. Je viens ici pour avoir des conseils et seulement des conseils pour avoir un bon reflex et faire de belles photos. Après si le changement du zoom pour une meilleure qualité et un meilleur usage de mon appareil est à effectué j'en suis ravie car j'apprécie mon D5000.
-
Ok ok, ça me rassure un peu alors ;)
Le D5000 fait partie de l'avant dernière génération, le capteur est récent et plutôt pas mal. L'ergonomie n'est pas aussi bonne que sur des boitiers pros (entre autre il "manque" une deuxième molette de réglages et des accès direct (c'est via les menus que ça se passe sur le D5000), et un viseur un peu étriqué...)
A côté de ça c'est un bon boitier je trouve.
Pour des photos au téléobjectif et en mouvement peut être seras-tu gênée par le nombre de collimateurs (11 "seulement"), pour bien suivre le sujet en autofocus (encore que... j'en suis pas sûr, je ne pratique pas ce genre de photos de mon côté donc difficile de te dire...).
Globalement c'est quand même l'optique qui a un rôle très important dans l'histoire
-
Okiii, donc je vais changer mon zoom mais lequel choisir comme j'ai préciser au dessus je fais bcp de photos avec des sujets en mouvements et photos de famille ! Et je suis pas spécialiste de la photo ! Un grand merci, ce forum est très intéressant et enrichissant.
;D
-
Tout d'abord, il faudrait identifier les problèmes que tu rencontres.
Le D5000 est un très bon boîtier et le 18-55 VR une très bonne optique. Le seul reproche qu'on puisse lui faire est un manque relatif de luminosité.
Il faut donc identifier ce qui te pose problème et les circonstances dans lesquelles ton objectif ne te donne pas satisfaction.
Savoir aussi que le résultat dépend bien plus de la maîtrise qu'on a de son matériel que du matériel lui-même... Il faut donc prendre le temps de comprendre comment ça fonctionne avant d'incriminer le matériel dont on dispose ;)
Sinon, tu risques d'investir dans un nouveau matériel qui ne sera toujours pas adapté !
-
J'avoue que ma patiente à des limites à la lecture de la notice du D5000... =| Mais en fait je trouve que l'actuel zoom ne me permet pas de rapprocher le sujet de ma photo. En effet je suis souvent sur des terrains de cross et les motos ne m'attendent pas pr la photo ^^,elles sont parfois sont difficile d'accès, et j'ai une météo variable. J'ai donc besoin d'un gd conseil sur le choix d'un zoom et si besoin flash ou autre. :hue:
-
Dans ce cas, une bonne idée serait de compléter ce zoom par un 55-200 VR ou un 70-300 VR.
Le 70-300 "rapproche" davantage, c'est sûr, mais coûte aussi beaucoup plus cher. Pour les photos que tu décris, je pense que 200 mm est une focale suffisante.
Quand au flash, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée pour ce genre de photos.
-
Okkk, j'ai vu dans les petites annonces du forum un AF ED NIKKOR 70-300 f1:4-56D (165€) cela serait intéressant de ce fait ! Et au niveau de ma qualité d'image rien ne diffère ? Merciiiiii
-
Attention, c'est l'ancien modèle. Moins bon optiquement et pas stabilisé, ce qui pose problème à 300 mm !
Je te conseille plutôt un 55-200 VR qui est nettement meilleur.
-
Grrrr que de chiffre et lettre... Merci pr tous ces conseils qui m'aide bcp ! Je pars donc en chasse d'un 55-200 VR !!!
-
Oups j'oublie la marque de l'obj. est-elle importante ? Car il y a plusieurs sortes et j'avoue que je suis totalement perdue :-[
-
Le 55-200 VR Nikon est excellent. Les Tamron ou Sigma sont un peu moins cher, mais beaucoup moins bons !
-
je suis en promenade sur le forum et je tombe sur votre sujet avec mariecc que je salu au passage
je suis donc en 70/300 et c vrai que je ne suis pas motorisé et je lui ai collé un trepied lorsque je zoom a 300 car je regle tt a la main lol et donc il ne faut plus bouger je pense que je vais m'en separer
je kiff le 55/200 donc je vais surement m'y rapprocher d'un peux plus prèset une chose est sur c que je le prend en nikor
-
Hiiii, Bonjour !
Oui effectivement je me suis rabattue sur le 55/200 mais je ne l'ai toujours pas acheté à mon plus grand regret, mais cela ne saurait tarder ! ^-^
-
Bonsoir,
Je profite de ce sujet sur le D5000 pour poser une tite question: la télécommande sans fil ML-L3 peut elle être utilisée sur le côté de l'appareil où se situe l'infra rouge ou seulement face au boitier?
Merci de vos réponses.
-
Je viens de faire le test avec la télécommande "Hama" compatible Nikon, Canon, Olympus, Pentax dans les conditions suivantes:
- à l'intérieur.
- APN fixé sur son trépied.
- 1 essai à 0,2m, un autre à 1,5m et 1 dernier à 4m, les trois en étant positionné dans l'axe droit du boitier.
...
ça fonctionne, l'IR semble réfléchi par l'objectif qui le renvoie vers le capteur.
Si tu désires, je peux aussi faire un essai en extérieur ultérieurement afin de s'assurer que ça fonctionne sans l'aide des murs ;-)
-
Je viens de faire le test avec la télécommande "Hama" compatible Nikon, Canon, Olympus, Pentax dans les conditions suivantes:
- à l'intérieur.
- APN fixé sur son trépied.
- 1 essai à 0,2m, un autre à 1,5m et 1 dernier à 4m, les trois en étant positionné dans l'axe droit du boitier.
...
ça fonctionne, l'IR semble réfléchi par l'objectif qui le renvoie vers le capteur.
Si tu désires, je peux aussi faire un essai en extérieur ultérieurement afin de s'assurer que ça fonctionne sans l'aide des murs ;-)
Bonsoir,
Merci pour cette réponse, a priori la télécommande fonctionne donc à une grande distance face à l'appareil.
J'aurais aimé savoir si elle marchait également de côté. Mon objectif n'ayant pas la réduction de vibration, je me rends compte que j'ai beaucoup de raté lorsque j'appuie sur le déclencheur. A moins de travailler en priorité ouverture, ou il semblerait que le flou soit légèrement estompé. En fait, si j'acquière une télécommande ce sera plus pour cette utilisation, que pour me prendre en photo et donc déclencher de loin.
Encore merci en tout cas pour cette réponse.
-
C'est bien ce que j'ai testé...
...placé dans l'axe droit... donc placé à droite bien dans l'axe du boitier (pas vers l'avant ou l'arrière)
-
Ok autant pour moi, j'avais compris en face. ;/
Merci beaucoup!
Si tu peux le tenter un de ces quatres en extérieur ce serait bien aimable de ta part. Mais pas d'urgence donc quand tu auras le temps et l'envie.
-
Si tu peux le tenter un de ces quatres en extérieur ce serait bien aimable de ta part. Mais pas d'urgence donc quand tu auras le temps et l'envie.
Voilà, j'ai profité d'un rayon de soleil pour faire le test dans le jardin...
Résultat:
Quand la télécommande se trouve à + de 30cm du boitier le déclenchement devient fort hasardeux voire impossible... mais à moins de 30cm, ça fonctionne bien.
Je tiens quand même à attirer ton attention sur le fait que le déclenchement n'est pas instantané si tu règles le déclencheur sur "IR2sec"... ça prend bien au moins 2secondes pour lever le miroir, que l'APN doive faire la MAP ou pas... pour avoir un déclenchement instantané, il faut d'abord faire la MAP (à l'aide de l'AF ou manuellement), se placer sur "IR"(seul) et régler l'AF sur "MF".
-
Ok merci beaucoup pour toutes ces précisions Monsieur le testeur! ;) Tout ceci me convient, je resterai derrière mon boitier pour faire les réglages et déclencher a côté pour éviter le flou sur mes clichés.
Encore merci!
-
Bonsoir, souhaitant m'offrir mon premier réflex, j'hésite entre le D3100 avec le 18/55+55/200 ou le 18/105 ou le D5000 avec un 18/55 ou un 18/105, c'est pour faire des photos de vacances, famille, etc, pouvez vous m'apporter vos conseils ? merci
-
Bonsoir, souhaitant m'offrir mon premier réflex, j'hésite entre le D3100 avec le 18/55+55/200 ou le 18/105 ou le D5000 avec un 18/55 ou un 18/105, c'est pour faire des photos de vacances, famille, etc, pouvez vous m'apporter vos conseils ? merci
Je t'invite à faire un tour sur ce fil de discussion qui reflète bien ma pensée dans le choix que tu as à faire en y ajoutant le D90 à la liste, qui est un choix plus qu'opportun il me semble:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=43578.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=43578.0)
-
Soit dit en passant, tu peux ajouter le D5100 à ta liste, seulement il te faudra patienter un peu le temps de le trouver en magasin mais d'ici 2 semaines, ça devrait être fait... ;)
-
Par rapport au D90 et au D7000, le D5100 a les mêmes limitations que son prédécesseur D5000 et que le D3100 : en particulier, pas de moteur AF dans le boitier (donc il faut des objectifs AF-S) et le flash intégré n'est pas pilote.
Les premiers prix visibles sur le web le situent à environ 900 € en kit avec le 18-105, contre 1100 € pour le D7000 kité : il va falloir être un peu patient pour ce petit D5100.
-
Par rapport au D90 et au D7000, le D5100 a les mêmes limitations que son prédécesseur D5000 et que le D3100 : en particulier, pas de moteur AF dans le boitier (donc il faut des objectifs AF-S) et le flash intégré n'est pas pilote.
Les premiers prix visibles sur le web le situent à environ 900 € en kit avec le 18-105, contre 1000 € pour le D7000 kité : il va falloir être un peu patient pour ce petit D5100.
J'allais le dire :D
Sa seule avancée réelle à mes yeux est qu'il passe à 6400isos ce qui promet théoriquement une meilleure gestion du bruit iso là où ses prédécesseurs avaient du mal.
Personnellement, avec le recul que j'ai face au D5000, je préfèrerais prendre, à la place d'un D5100 avec un objectif de base, un D90 (moins cher) avec un objectif + lumineux qui m'offrirait un meilleur piqué et une + petite PDC (plus cher) pour au final me retrouver à un prix quasi identique avec une combinaison meilleure optiquement parlant, une meilleure ergonomie du boitier sachant que je me passe bien des gadgets fournis sur les D5xxx et D3xxx ;-)
-
Bonjour à tous,
Je dois également remplacer mon vieux D70 hérité de mon oncle il y a un an et qui vient de me lacher. J'hésite en le D5000 que je trouve intéressant au niveau prix (mais peut être un peu vieux), le D90 ou le 3100 qui sont dans mes prix. J'ai un 18-70 qui fonctionne toujours. Mes sujets préférés sont le paysage te les photos de concert. Je suis débutante (1 an) mais maitrise néanmoins les bases (vitesse, diaph, sensibilité.....)
Avez-vous une préférence pour un de ces trois boitiers?
D'avance merci
Zoé
-
Sans aucune hésitation: le D90.
Si tu es habituée à l'ergonomie du D70, les D5000 et D3100 vont de sembler pénibles à utiliser: pas de seconde molette, manque de boutons dédiés aux fonctions directes, il faut sans arrêt repasser par les menus pour modifier les paramètres.
Ils sont bien entendu plus performants que le D70 car leur électronique est plus récente, mais en revanche ils sont nettement en dessous question ergonomie.
De plus, ils présentent des problèmes de compatibilité plus nombreux par rapport aux optiques.
Le D90, lui, sera dans la lignée du D70 question boitier avec, en plus, un bon traitement d'image. Avec lui, tu retrouveras la même qualité de prise en main plus un viseur agréable et un écran top !
-
Entièrement d'accord : le D90 au prix où on le trouve actuellement, est la bonne affaire.
1°) C'est le successeur naturel du D70 (avec le D80 au milieu) ;
2°) Son prix est en baisse (mais il devrait se faire plus rare dans les prochains mois) ;
3°) Les D5100/ D5000 / D3100 sont un cran en dessous pour l'ergonomie et la prise en main ;
4°) Pour monter un cran au dessus, c'est : soit le tout récent D7000, pour l'innovation, soit le D300s pour l'ergonomie, les options et l'agrément. Dans les deux cas, le budget est, sans surprise, supérieur.
-
Bonjour merci pour vos conseils, j'ai une occasion sur d5000 avec 18/55 et 55/200 pour 550 € et garanti jusqu'en aout 2015, la personne n'a pas utilisé les objos car elle est passée au 18/105, et n'a fait beaucoup de sortie.
C'est vrai qu'au niveau budget cela entre plus dans mes cordes.
-
j'ai une occasion sur d5000 avec 18/55 et 55/200 pour 550 € et garanti jusqu'en aout 2015
Il s'agit donc d'une extension de garantie. Prends soin de lire les "petites lignes" du contrat : ce type de garantie n'est souvent pas transférable en cas de vente d'occasion.
-
Il s'agit donc d'une extension de garantie. Prends soin de lire les "petites lignes" du contrat : ce type de garantie n'est souvent pas transférable en cas de vente d'occasion.
je me suis renseigné auprès de darty, l'extension de garantie serait toujours valable si l'appareil change de main, je te remercie de m'avoir fait penser à cet aspect.
Sinon l'affaire te parait elle interessante, la personne vends aussi les 2 livres sur le nikon d5000, ainsi que deux filtres et un fourre-tout. vos avis m'interessent.
Merci.
-
Compare avec le prix neuf (le D5000 + 18-55 VR +55-200 se trouvent à partir de 600€). A toi de voir si l'extension de garantie et les accessoires proposés justifient le faible différentiel.
-
Compare avec le prix neuf (le D5000 + 18-55 VR +55-200 se trouvent à partir de 600€). A toi de voir si l'extension de garantie et les accessoires proposés justifient le faible différentiel.
A la Fnac et à Auchan, il est à 650€ dans la config avec les 2 objos, çela fait 100€ de différence et 4 ans de garantie au lieu de 2 ans, puisque la personne l'a acheté en août 2010, je serai quand même tenté de prendre l'occasion, je ne sais que trop faire :| :| :hue:
-
Bonjour,
J'ai été l'assistante d'un photographe ce weekend pour un mariage, ce n'était que mon 2ème mariage en tant que photographe, la première fois j'étais assez contente de mes photos mais ce weekend ..... pas vraiment :(
J'avais avec moi mon Nikon D5000 et un flash cobra SB-800. J'ai fait en JPG et RAW.
J'ai eu un gros problème de réglages .... je ne savais pas si je devais mettre la molette sur A / S ou P. Je ne sais pas lequel est le mieux pour les photos mariage ?
Le soleil était par moment assez fort donc je faisais mon réglage par rapport à ça et d'un seul coup un nuage cachait le soleil et le réglage que j'avais effectué n'était plus adapté, donc perte de temps à re-régler mon appareil. Ensuite les habits des invités .... du foncé, du clair .... pas évident car les habits clairs apparaissent TROP clair, voir éblouissant =|
Ensuite le mariage civile était dans une salle boisée, les photos des personnes ne ressortent pas toujours bien.
Je souhaite donc avoir qq conseils de réglages :
* Plutôt A / S ou P ?
* Le flash cobra plutôt en automatique ? Dirigé vers le haut ?
* Changez-vous bcp les réglages de votre appareil entre chaque photo (diaphragme) ?
* A combien mettez-vous les ISO pour l'extérieur ? L'intérieur ? etc
Mes questions ne sont sûrement pas évidente à répondre car chaque situation est différente mais si je pouvais au moins avoir qq conseils de base, cela m'aiderait.
Je serai aussi partante pour un petit cours pratique et théorique sur l'utilisation de mon D5000 et du flash cobra. Cela m'aiderait aussi.
(Je suis sur Bienne).
J'espère avoir de vos conseils prochainement.
Merci d'avance,
Audrey
(PS : Je ne peux pas poster des photos car n'étant que l'assistante, je n'ai pas l'autorisation des mariés à publier les photos)
-
J'ai été l'assistante d'un photographe ce weekend pour un mariage, ce n'était que mon 2ème mariage en tant que photographe, la première fois j'étais assez contente de mes photos mais ce weekend ..... pas vraiment :(
ça ne peut pas marcher à tous les coups... mais à force de persévérance, tu finiras par trouver tes repères.
Je suis loin d'être un pro et mes paroles ne sont donc pas l'évangile, mais je vais essayer de partager ma petite expérience
J'avais avec moi mon Nikon D5000 et un flash cobra SB-800. J'ai fait en JPG et RAW.
J'ai eu un gros problème de réglages .... je ne savais pas si je devais mettre la molette sur A / S ou P. Je ne sais pas lequel est le mieux pour les photos mariage ?
Le soleil était par moment assez fort donc je faisais mon réglage par rapport à ça et d'un seul coup un nuage cachait le soleil et le réglage que j'avais effectué n'était plus adapté, donc perte de temps à re-régler mon appareil. Ensuite les habits des invités .... du foncé, du clair .... pas évident car les habits clairs apparaissent TROP clair, voir éblouissant =|
Tout dépend du mode de mesure de la lumière que tu as choisi pour commencer (spot, pondérée centrale ou matricielle), je t'invite à t'intéresser à ces modes de mesures.
Par exemple, si tu as utilisé le mode "spot" (mesure sur le point central) et qu'à cet endroit c'étaient des habits sombres, l'appareil s'est dit "ça manque de lumière par ici!!!" et il a donc surexposé le cliché, à l'inverse, en visant sur un costume blanc, la photo aurait pû être sous-exposée... (dur!)
Tu peux par exemple dans ce cas utiliser le "bracketing" de l'appareil pour prendre 3 à 5 photos à des expositions différentes et donc conclure au réglage le plus approprié.
Quoi qu'il en soit et comme tu travailles en RAW, le fait que tes photos soient surexposées est moins problématique que si c'était le contraire; il est plus facile de rattraper une surexposition avec un logiciel comme Lightroom par exemple qu'une sous-exposition (à condition que la photo ne soit pas crâmée non plus).
Ensuite le mariage civile était dans une salle boisée, les photos des personnes ne ressortent pas toujours bien.
Je souhaite donc avoir qq conseils de réglages :
* Plutôt A / S ou P ?
* Le flash cobra plutôt en automatique ? Dirigé vers le haut ?
* Changez-vous bcp les réglages de votre appareil entre chaque photo (diaphragme) ?
* A combien mettez-vous les ISO pour l'extérieur ? L'intérieur ? etc
1* A/S/P ou M: tout dépend de la situation, de manière générale:
- Mode A: pour photographier une scène où la vitesse d'obturation m'importe peu mais où je veux avoir un plein contrôle sur la profondeur de champs (quitte à légèrement augmenter les ISO si la vitesse calculée par l'appareil est trop basse).
- Mode S: pour photographier une scène où la profondeur de champs m'importe peu mais où la priorité est de figer le mouvement (photo de sport - vitesse élevée) ou au contraire d'avoir un filé volontaire (vitesse + lente).
- Mode P: je ne m'en sers point si dire pas, seulement pour prendre une photo sur le vif quand je n'ai pas le temps de me poser des questions sur tel ou tel réglage...
- Mode M: sans doute le mode dont je me sers le + en gardant un oeil sur la barre de mesure de la lumière, je garde ainsi tout contrôle sur l'appareil en m'aidant de ses outils.
2* Le flash Cobra:
Pour des photos de proximité en intérieur, je trouve préférable d'utiliser le flash dirigé vers le haut à un angle d'environs 60° et de placer un diffuseur sur le réflecteur... à savoir qu'il vaut mieux privilégier les lumières de flash "indirectes".
Personnellement, j'utilise le mode TTL qui me convient bien, sache que tu peux encore en changer l'intensité à l'aide du réglage d'expo flash (de -3 à +1 IL) et qu'il t'est également possible d'utiliser le bracketing sur cette fonction
Il faut noter que la couleurs des murs et des plafonds va influencer le rendu de la photo.
Plus ton sujet sera loin, + tu devrais abaisser le réflecteur du flash pour jouer au billard avec la lumière et le plafond.
N'ayant pas pour habitude d'utiliser le flash en extérieur, je ne puis pas vraiment te conseiller sur le sujet... hormis te dire d'utiliser un réflecteur qui ressemble à une carte blanche qui vient se placer perpendiculairement au réflecteur qui jouerait le rôle du plafond... ou alors, mais on perd tous les avantages de la lumière indirecte, de placer le réflecteur directement vers le sujet, mais d'utiliser le mode "second-rideau" de l'appareil (rear)
3* Changements de réglages:
Oui, je change régulièrement les réglages en fonction du rendu que je veux obtenir... quitte à recommencer parce que je me suis planté :D ... en photographiant une personne seule, j'essaie d'obtenir une + petite profondeur de champs en ouvrant beaucoup le diaphragme; par contre plus le groupe s'agrandit, + je dois fermer pour que tout le monde soit net... maintenant rien n'empêche d'avoir une grande profondeur de champs pour un sujet seul, tout dépend de la composition
4* ISO
Avec le D5000, je suis vite déçu par la photo au dessus de 1600ISO je m'efforce donc de ne pas dépasser cette limite.
A priori j'essaie de rester le plus bas possible en fonction de la luminosité ambiante ou de l'apport de lumière que je peux fournir.
Donc autant j'essaie de rester autour des 200-400iso qd c'est possible, autant je suis contraint de dépasser les 1600iso quand je ne peux/veux pas utiliser de flash, en concert par exemple (c'est entre autre pourquoi je me suis offert un D700)
Je t'invite, quand tu n'utilises pas de flash, à essayer la fonction "iso auto" et de déterminer la sensibilité max que tu veux atteindre en fonction de la qualité finale du cliché que tu estimes correcte... + tu monteras dans les iso, + ta photo sera "bruitée" et manquera de relief. J'avoue que je ne suis pas fan de cette fonction, mais elle me dépanne parfois quand les conditions lumineuses sont fort changeantes et que mon couple vitesse/ouverture est déjà déterminé.
Pour résumer, je t'invite à lire le manuel du D5000 en ce qui concerne:
- Bracketing page 103;
- Correction Exposition Flash page 92;
- Mesure de la lumière page 88;
- Iso auto page 149;
N'hésite pas à poser des questions pour des explications plus approfondies ;-)
Outre celà, je t'invite également à retravailler tes prises de vue avec des logiciels tels que Capture NX et Lightroom qui te permettront entre autre de re-régler la balance de blancs, jouer sur l'exposition des différentes lumières, l'intensité des couleurs, etc, etc, etc,...
-
Bonjour à tous,
Je souhaite savoir les dimensions maximum pour éditer une photo prise avec mon D5000. Je pense que la qualité de l'objectif et l'ouverture sont a prendre en compte !
merci pour vos réponses
Cordialement
Didier
-
Bonjour à tous,
Je souhaite savoir les dimensions maximum pour éditer une photo prise avec mon D5000. Je pense que la qualité de l'objectif et l'ouverture sont a prendre en compte !
J'aimerais bien pouvoir t'aider, mais malheureusement je vois pas très bien où tu veux en venir :-s
Je crois comprendre que tu désirerais faire imprimer une photo prise avec un D5000 et que donc, tu aimerais savoir si tu peux en tirer une photo de 60cmx40cm, voire encore plus grand?
Ou peut-être que ce n'est pas cela qu'il fallait comprendre :-( dans ce cas, je t'invite à m'expliquer ça différemment car je suis parfois lent à la détente :D
-
Avec 12 Mpix, tu peux envisager sans états d'âme les tirages A3 et A3+
La diffraction créée par un diaphragme trop fermé (disons f/16 et + pour fixer les idées) a un effet sur la netteté de l'image.
De même un objectif de qualité médiocre aura une faible résolution : il restituera les détails avec un "piqué" inférieur.
Mais il faudrait un cumul de médiocrités additionnées pour que les défauts de l'optique nuisent à la définition native d'un capteur de 12 Mégapixels.
Ca pourra être plus souvent le cas avec les nouveaux capteurs de 16Mpix (D7000) ou de 18Mpix (Canon par ex.)
-
Avec 12 Mpix, tu peux envisager sans états d'âme les tirages A3 et A3+
Quand tu dis sans "états d'âmes"... ça veut dire qu'on pourrait faire des tirages 60x40cm sans trop se faire de soucis? (soit légèrement en dessous de 200dpi)... j'avais dans l'idée de faire une petite expo en fin de saison si j'arrive à obtenir quelques accréd' pour des festivals de musique cet été avec des tirages de formats allant de 30x20cm (sur papier photo) à 60x40cm (poster)
-
Le A3 fait env. 42 x 30 et le A3+ env. 45 x 30, ce qui est plus petit que le 60 x40.
Je n'ai jamais essayé le 60 x 40, le plus prudent est de faire un essai, mais je pense que ça devrait fonctionner aussi. Les tirage de grande taille sont normalement regardés de plus loin, ce qui gomme naturellement un éventuel manque de définition . En revanche, il faut éviter l'alternance 30 x 20 / 60 x 40, parce que le public ne s'éloignera plus assez. Et 30 x 20 est peut-être un poil petit pour une expo, il me semble.
-
Le A3 fait env. 42 x 30 et le A3+ env. 45 x 30, ce qui est plus petit que le 60 x40.
Je n'ai jamais essayé le 60 x 40, le plus prudent est de faire un essai, mais je pense que ça devrait fonctionner aussi. Les tirage de grande taille sont normalement regardés de plus loin, ce qui gomme naturellement un éventuel manque de définition . En revanche, il faut éviter l'alternance 30 x 20 / 60 x 40, parce que le public ne s'éloignera plus assez. Et 30 x 20 est peut-être un poil petit pour une expo, il me semble.
L'expo se déroulerait dans un bar qui n'est pas très grand, les gens n'auront donc pas forcément l'opportunité de pouvoir prendre énormément de recul (hormis quand il n'y a pas foule)... mais c'est vrai que 30x20 c'est un peu petit, bien vu!, je démarrerais donc avec un minimum de 45x30 alors :-)
-
D'autres avis sur ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44984.msg490249#msg490249
-
merci pour la réponse
Didier
-
Bonjour à toutes et tous.
Nouveau sur le forum, nouveau en photographie... Je suis pas vraiment au top, mais depuis que l'on m'a offert un D5000, j'ai envie d'évoluer =D
Je me demandais si quelqu’un savait s'il était possible de programmer l'appareil pour prendre des photos en rafale, MAIS, avec des réglages différents pour chaque clichés ?
Merci pour votre aide.
BKK
-
Bonjour et bienvenu sur le forum.
Je pense que la fonction que tu recherches est le bracketing. Regarde page 103 dans ton manuel et tu devrais trouver ton bonheur.
-
Merci pour l'accueil et pour ce conseil. :)
Je vais potasser et faire des essais.
A+
-
Bonjour,
Nous partons nous installer en Guadeloupe et nous souhaitons acquérir un premier reflex numérique et envisageons le NIKON D5000. Nous déménageons dans la partie la plus humide de l'île, et je crains que l'humidité dans cette région tropicale endommage notre matériel.
Comment palier à ce problème? Est-il risqué d'acquérir un D5000 dans ces conditions?
Merci de vos réponses.
-
Bonjour,
L'objectif à focale fixe AIS 50mm f 1,8 est-il compatible avec le D5000
Merci
-
Il est compatible au sens où il peut se monter.
En revanche:
- il n'y aura pas d'autofocus (ça, c'est pas nouveau puisque les AIS sont des objectifs à mise au point manuelle
- il n'y aura pas de mesure de lumière, donc exposition au pifomètre
Pour bénéficier de l'AF et de la mesure de lumière sur le D5000, il faut le 50 mm f/1.8 AFS
On peut aussi monter le 50 mm f/1.8 AFD, il donne la mesure de lumière mais pas l'AF (sur le D5000, je te déconseille)
-
Merci pour cette réponse rapide et complète.
je pensais surtout à l'exposition.
Pour la focale fixe on va donc attendre la mouture 50mm à venir. (ou le 35mm)
-
Bonjour, je suis nouvelle sur ce forum, j'ai un Nikon D5000 depuis peu. Je vais souvent aux concerts d'un groupe d'amis a moi, j'utilise l'objectif 55/200 mais dans les pub ou dans la nuit, je n'arrive pas a trouver les bons réglages pour obtenir les meilleures photos possible. Pouvez vous m'aider s'il vous plait. :)
-
Oublie le 55-200 pour ce genre de photos (le 18-55 aussi d'ailleurs).
Il faut que tu te diriges vers des optiques à f/2.8 constant au moins (donc f/1.8 ou 1.4 plus que bienvenus)
Il va falloir que tu regardes autour de quelle focale tu es généralement, tu pourras ainsi cibler quel objectif prendre.
Voici quelques exemples qu'il y a moyen de trouver:
Sigma:
50-150 2.8 (400€ occasion)
70-200 2.8 II macro (700€ neuf)
Nikon:
50mm 1.4 af-s (330€ neuf)
35mm 1.8 dx af-s (190€ neuf)
-
35 mm f1.8 sans aucun doute, tu peux y aller les yeux fermés, tu ne la regretteras pas.
Depuis que je l'ai acheté il ne quitte quasiment plus mon boitier qui est aussi un D5000.
Le prix a un peux évolué depuis que je l'ai acheter mais ça reste une référence pour les formats DX
-
D'accord, merci beaucoup. (:
Et savez vous si il a des reglages particulier a faire sur le boitier lui meme, dans le mode scene ou encore le mode de prise de vue ?
-
35 mm f1.8 sans aucun doute, tu peux y aller les yeux fermés, tu ne la regretteras pas.
Attention quand même au choix de la focale. De la photo de concert au 35mm, ça n'est pas toujours très adapté. A voir en fonction des lieux mais je testerais d'abord avec mon zoom pour vérifier.
Un objectif lumineux, c'est bien. Mais un 35 mm là où ça nécessiterait un 85 ou un 200, ça ne servira pas à grand chose ;)
-
Attention quand même au choix de la focale. De la photo de concert au 35mm, ça n'est pas toujours très adapté. A voir en fonction des lieux mais je testerais d'abord avec mon zoom pour vérifier.
Un objectif lumineux, c'est bien. Mais un 35 mm là où ça nécessiterait un 85 ou un 200, ça ne servira pas à grand chose ;)
Oui effectivement un 70-200 f2.8 serait l'idéal, mais bon en terme de budget c'est pas vraiment la même chose.
Aussi pour être certain de déclancher, il vaut mieux utiliser ce type d'ojectif, après il suffira de croper au pire.
Quand aux modes du D 5000 je ne les ai utilisé que quelques jours, ensuite j'utilise essentiellement la priorité ouverture A et rarement la vitesse S (uniquement pour des photos de sport ou des poses longues)
-
Entre le 35 et le 70-200, il y a de la marge pour d'autres solutions pas forcément trop couteuses !
Ce qui est important, c'est de bien évaluer la focale dont on a besoin. Si on a besoin d'un 85mm et qu'on utilise un 35, la solution du crop est farfelue. A mon sens, on évalue d'abord la focale dont on a besoin, ensuite on cherche l'objectif dont la qualité nous satisfasse.
Le fait que ce 35 mm soit un très bon objectif ne suffit pas à justifier qu'on doive l'acheter pour faire tout et n'importe quoi ;)
-
Entre le 35 et le 70-200, il y a de la marge pour d'autres solutions pas forcément trop couteuses !
Ce qui est important, c'est de bien évaluer la focale dont on a besoin. Si on a besoin d'un 85mm et qu'on utilise un 35, la solution du crop est farfelue. A mon sens, on évalue d'abord la focale dont on a besoin, ensuite on cherche l'objectif dont la qualité nous satisfasse.
Le fait que ce 35 mm soit un très bon objectif ne suffit pas à justifier qu'on doive l'acheter pour faire tout et n'importe quoi ;)
Le problème du 85 mm, en f/ 1,4 faut pas y penser pour le D 5000, c'est 4 fois le prix de l'appareil.
Pour les versions f/1,8 faut oublier l'autofocus, et dans la pénombre des salles de concert, ça risque d'être sportif. (pas de moteur sur le D 5000).
Quand on parle de pub, comme salle de concert, je considère que celle-ci est petite donc que l’on a une bonne proximité et pas forcement besoin d’une grand focale.
-
Le problème du 85 mm, en f/ 1,4 faut pas y penser pour le D 5000, c'est 4 fois le prix de l'appareil.
Et ?? :hue:
Sinon le 85 1,4 Sigma est excellent pour le moitié du prix du Nikon.
-
Et ?? :hue:
Sinon le 85 1,4 Sigma est excellent pour le moitié du prix du Nikon.
effectivement cela pourrait être une bonne alternative, je ne connaissais pas cette optique
-
Il y a aussi le tout nouveau 50mm f/1.8 AFS, pas cher et qui semble tres bon.
Pour faire des portraits de musiciens dans un pub ou un endroit type club de jazz, je pense que c'est l'ideal.
Ce qu'il faut faire, c'est aller dans un lieu ou tu souhaites faire ce genre de photos et tester avec ton zoom pour savoir de quelle focale tu as besoin.
Le problème du 85 mm, en f/ 1,4 faut pas y penser pour le D 5000, c'est 4 fois le prix de l'appareil.
Je comprends ce que tu veux dire: pour quelqu'un qui debute, ca peut sembler aberrant d'avoir une optique qui coute 3 ou 4 fois le prix de son boitier. D'un autre cote, c'est le fonctionnement normal du systeme reflex et ce sont d'abord les optiques qui font la qualite donc c'est la qu'il faut mettre le prix ;) Finalement, lorsqu'on monte un 600mm f/4 VR sur un D700, on a exactement le meme cas de figure et personne ne trouve cela bizarre !
-
Il y a aussi le tout nouveau 50mm f/1.8 AFS, pas cher et qui semble tres bon.
Pour faire des portraits de musiciens dans un pub ou un endroit type club de jazz, je pense que c'est l'ideal.
Ce qu'il faut faire, c'est aller dans un lieu ou tu souhaites faire ce genre de photos et tester avec ton zoom pour savoir de quelle focale tu as besoin.
Je comprends ce que tu veux dire: pour quelqu'un qui debute, ca peut sembler aberrant d'avoir une optique qui coute 3 ou 4 fois le prix de son boitier. D'un autre cote, c'est le fonctionnement normal du systeme reflex et ce sont d'abord les optiques qui font la qualite donc c'est la qu'il faut mettre le prix ;) Finalement, lorsqu'on monte un 600mm f/4 VR sur un D700, on a exactement le meme cas de figure et personne ne trouve cela bizarre !
Oui sauf qu'un D 700 avec un 600 mm dessus on est déjà dans du matos semi pro voir le pro, ce qui à priori est loin d'être le cas pour notre ami qui débute. Et puis je pense que dans un premier temps il faut aussi se faire la main avec du matériel pas trop cher afin d'affiner ses choix.
-
Et puis je pense que dans un premier temps il faut aussi se faire la main avec du matériel pas trop cher afin d'affiner ses choix.
Tout a fait d'accord !
-
Existe t'il ,pour le D5000, une loupe à fixer sur le viseur pour affiner la MAP manuelle, principalement pour la macro?
Ou bien un autre accessoire ?
(J'utilise le zoom 55/200mm avec une bonette..)
En argentique il y avait une loupe sur mon Mamiya C220 6x6. C'était bien pratique et... simple.
-
Oui : http://www.phottix.com/fr/1-25x-2-5x-angle-finder-view-finder.html
Il est livré avec plusieurs adaptateurs. Env. 60€ sur des sites français.
Il en existe probablement dans d'autres marques mais celui-ci me donne satisfaction.
-
Oui : http://www.phottix.com/fr/1-25x-2-5x-angle-finder-view-finder.html
Il est livré avec plusieurs adaptateurs. Env. 60€ sur des sites français.
C'est ce que je recherchais
merci
-
Bonjour,
Savez vous si cet objectif NIKON NIKKOR 105 mm AI s'adapte sur le D5000 ou non?
Merci d'avance. ;)
-
Pas vraiment.
Il s'adapte au sens où on peut le monter.
Mais pas de mesure de lumière (donc exposition au jugé).
Et bien sûr, mise au point manuelle puisque ces optiques ne sont pas AF. Ce qui, vu le viseur du D5000, est difficilement envisageable
-
Merci de ta réponse.
Pourquoi difficilement envisageable?
-
Le viseur est trop petit et pas assez lumineux. Pour faire la MAP manuellement avec des optiques à grande ouverture, il faut au moins un viseur comme celui du D300 ou D7000. Ou encore mieux D700/D3
-
Bonjour à tous.
Je possède un D5000 depuis plus d'un an, et j'en suis très content. J'ai passé quelques jours dernièrement en Belgique, à l'utiliser à longueur de journée. J'alternais entre le 18-55 (kit d'origine), et le 35 f/1.8 (une merveille en soirée), et en changeant d'objectif, justement, je me suis aperçu qu'il y avait sur le miroir dans le boîtier, un point blanc, comme une grosse poussière. A priori, cela n'a pas l'air de gêner la prise de vue, et ça ne se voit d'ailleurs pas sur les clichés. Mais comme ce n'est à priori pas "normal", savez vous de quoi il peut s'agir ? Je n'ai pas encore regarder comment cela pourrait se nettoyer, mais je ne suis pas très emballé par l'idée de le faire moi-même, d'autant qu'on touche là au coeur du boîtier. Je n'ai pas tenter de souffler dessus (avec une petite souflette) de peur de voir partir ce qui pourrait être une poussière, au fond du boîtier.
Si vous avez des avis sur la question, je suis preneur.
Merci
Julien
-
Si ce n'est que sur le miroir rien de bien grave.
Sur le capteur la sa aurai poser problème.
Un petit coup de soufflette le boitier retourné vers le bas devrais résoudre ton problème si ce n'est qu'un poussière.
-
Si ce n'est que sur le miroir rien de bien grave.
Sur le capteur la sa aurai poser problème.
Un petit coup de soufflette le boitier retourné vers le bas devrais résoudre ton problème si ce n'est qu'un poussière.
Merci pour ce retour. Je vais faire ça.
-
:hue: Bonjour à tous,
J'ai besoin d'un conseil qui n'a probablement rien à voir avec mon D5000 mais j'y ai branché mon flash SB-28 (tout en sachant que le mode TTL serait inactif) sur mon boîtier, le "lock" du flash reste bloqué et il m'est impossible de l'enlever.
Quelqu'un a-t-il une solution à me proposer?
Car sinon, le tout doit retourner chez Nikon.
-
:hue: Bonjour à tous,
J'ai besoin d'un conseil qui n'a probablement rien à voir avec mon D5000 mais j'y ai branché mon flash SB-28 (tout en sachant que le mode TTL serait inactif) sur mon boîtier, le "lock" du flash reste bloqué et il m'est impossible de l'enlever.
Quelqu'un a-t-il une solution à me proposer?
Car sinon, le tout doit retourner chez Nikon.
Ben le pied de biche ou le marteau….
Sinon une bonne boutique de photographe et un sourire devrait faire l’affaire.
-
Bizarre, bizarre..
Le "lock" du flash actionne une forme en U, avec une "grande" jambe et une petite, qui monte (lock) et descend (release).
En position "lock", la partie extérieure du U, très courte, remonte donc pour dépasser d'environ 1mm au dessus de l'embase en métal du flash et l'immobiliser contre la griffe du boitier.
Je te suggère de bouger doucement le flash de droite à gauche et d'avant en arrière, tout en essayant de manœuvrer le levier "Lock", pour essayer de libérer les deux tétons de blocage.
-
[Edit modération]
Inutile de multiplier la même question sur 3 fils différents.
Ce fil est consacré au D5000, pas au choix entre différents boitiers.
J'ai déplacé dans la section "Boitiers numériques" avec le titre "Choix d'un boitier"
-
Bonjour,
Je m'appelle Kylian et j'ai un gros soucis avec mon D5000 acheté a la Fnac il y a 1 an.
Le problème c'est que depuis quelque temps dans le viseur, je vois une espèce de film grisâtre, le quadrillage qui était alors noir est transparent sur ce fond grisâtre translucide. Les images ne sont pas nettes et en faible luminosité je ne vois que dalle sauf au travers des lignes qui composent le quadrillage.
Je suis donc allé directement a la fnac ou un vendeur a constaté le problème, comme j'ai souscrit une assurance ou on me garantissant l'échange dans les 5 ans, j'ai envoyé mon appareil par la poste afin d'en obtenir un échange contre un appareil neuf. Deux jours plus tard un technicien m'appelle et me dit que le problème est règle et que c’était le réglage dioptrique qui n'allait pas. J'ai insisté pour lui dire que le problème ne venait pas de la, que j'avais vérifié ce réglage et que ça n'expliquait pas cet écran gris. Il m'a répondu que ce réglage a suffi a corriger le Défaut.
Je reçois en retour mon boitier aujourd'hui et je constate que c'est toujours le même problème.
Avez vous une petite idée de ce que cela peut bien être?
J'ai fait une photo avec mon iphone de ce que je vois a l’intérieur vous noterez qu'avant le quadrillage était noir, qu'on voit bien au travers du quadrillage... (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi174.photobucket.com%2Falbums%2Fw101%2Fpsykodolls%2FSanstitre-1.jpg&hash=227d2a01567fd5f4c7beee9769ec9ce7)
Avez vous une idée? peut être un réglage?
J'ai tout fait, y compris réinitialiser l'appareil.
Quand j'éteins l'appareil et que je retire la batterie, pareil l'écran reste gris translucide alors qu'avant il etait parfaitement transparent de couleur légèrement jaune.
J'en perds mon latin...
Merci d'avance pour votre aide, je désespère.
-
Bonjour Melhuzine,
J'ai mon D5000 depuis 18 mois et je n'ai jamais eu ce phénomène. En tout cas le déréglage du "réglage de dioptrie" ne provoque pas cela, du moins chez moi.
Qu'en est-il si tu passe en live view, l'image sur l'écran est-elle normale ou également trop sombre ? Si elle est normale il peut y avoir un problème sur ton miroir car en Lv il est relevé donc inutilisé.
As-tu essayé avec un autre objectif ? et avais-tu renvoyé l'apn avec l'objectif ?
Comment sont les photos que tu prends ?
En regardant dans le viseur, au moment ou tu appuis (à mi-course) sur le déclencheur pour faire la MaP et la mesure de l'expo le quadrillage passe une fraction de seconde en rouge, cela le fait-il ? ou est-il en "transparent" tout de suite ?
Désolé de te poser plus de questions que de réponses, mais c'est pour cerner le phénomène.
à+
JP
-
Bonjour Melhuzine,
J'ai mon D5000 depuis 18 mois et je n'ai jamais eu ce phénomène. En tout cas le déréglage du "réglage de dioptrie" ne provoque pas cela, du moins chez moi.
Qu'en est-il si tu passe en live view, l'image sur l'écran est-elle normale ou également trop sombre ? Si elle est normale il peut y avoir un problème sur ton miroir car en Lv il est relevé donc inutilisé.
As-tu essayé avec un autre objectif ?
Comment sont les photos que tu prends ?
En regardant dans le viseur, au moment ou tu appuis (à mi-course) sur le déclencheur pour faire la MaP et la mesure de l'expo le quadrillage passe une fraction de seconde en rouge, cela le fait-il ? ou est-il en "transparent" tout de suite ?
Désolé de te poser plus de questions que de réponses, mais c'est pour cerner le phénomène.
à+
JP
Bonjour, Jean Pierre.
Merci pour la réponse.
Alors non sur le live view tout est nickel, le problème ne se produit que dans le viseur.
J'ai recu un appel ce matin du technicien de garantie echange fnac qui m'a dit qu'il était passé entre les mains de 4 experts qui n'ont détécté aucune anomalie et que c'etait le règlage dioptrique qui etait mal fait, bref je parle a un mur.
J'avais bien pensé a un problème d'alimentation mais la batterie semble tenir le coup elle est chargée a fond.
Le gars m'a finalement invité de me servir du live view mais bon si c'est pour ce genre d'utilisation autant prendre un bridge lol.
-
Pourrais-tu répondre à mes autres questions ?
-
Pourrais-tu répondre à mes autres questions ?
Oui pardon
alors
As-tu essayé avec un autre objectif ? et avais-tu renvoyé l'apn avec l'objectif ?
Alors même problème avec un autre objectif 18/105, j'avais envoyé l'apn avec ce dernier. Même éteint dans le viseur apparait un voile grisatre sans quadrillage
Comment sont les photos que tu prends ?
Les photos que je prend n'ont pas de voile gris, elle est sont impec,
En regardant dans le viseur, au moment ou tu appuis (à mi-course) sur le déclencheur pour faire la MaP et la mesure de l'expo le quadrillage passe une fraction de seconde en rouge, cela le fait-il ? ou est-il en "transparent" tout de suite ?
Oui Alors le quadrillage est transparent de suite, a mi course dans le viseur il y a un petit flash rouge toute fois ce n'est pas le quadrillage qui prend cette teinte mais c'est comme un éclair rouge
-
Bonjour,
Ce problème est étonnant, je possède un D5000 depuis plus de deux ans et je n’ai jamais eu ce problème.
Sur les photos que tu mets en exemple, le problème n’est pas flagrant. Mais bon l’Ail phone n’est pas réputer pour être un bon apn….
Ceci dit, par rapport aux photos, je suis surpris, car je n’ai pas le même quadrillage que toi.
Sur le mien les trait son noir, pas blanc.
Ensuite je vois les 11 points des collimateur AF et j’en choisi 1.
La sur ta photo on en vois trois.
Est-ce que tu travailles avec les modes scènes ou avec les modes A,S,M ?
Je ne pense pas que cela vienne de l’AF, mais bon on ne sait jamais.
Ton problème vient probablement de ton miroir, peut-être il y a-t-il un film poussiéreux dessus.
Enfin je pencherai plus pour un souci type physique qu’électronique.
Je regarderai ce soir plus attentivement dans mon viseur.
-
Melhuzine,
si tes photos son "impec" comme tu dis le défaut de visée vient sans doute d'un problème de miroir ou de pentamiroir.
En tout cas la réponse du SAV de la FNAC est inacceptable et il ne faut pas en rester là (en fait la Fnac a-telle envoyé l'apareil au sav Nikon ?).
Alerte une association de défense du consommateur, genre "Que choisir" et expose leur le problème. En parallèle fait un courrier à NIKON FRANCE.
A vince_51 : Le nombre de points AF actifs dépend du "Mode de zone AF" que l'on à choisi, voir page 57 du manuel ;) et ceci est indépendant du problème que rencontre Melhuzine
Bon courage
-
Tous les Nikon (peut-être les autres aussi...) ont dans le viseur, sous le prisme et contre le verre de visée, un film de cristaux liquides pour l'affichage des collimateurs et autres traits et info, optionnels ou non.
Ce qui fait que SANS BATTERIE la visée est sombre.
Batterie en place, MEME SUR ARRET, le viseur devient clair.
Ce film LCD doit impérativement être "sous tension".
Vos images d'Iphone me font penser à cette visée sans accus.
Essayez d'enlever l'accu, de regarder dans le viseur, c'est sombre...
....de remettre l'accus sans allumer, le viseur DOIT être clair.
Si pas clair..... la panne doit être là...... CQFD(???)
Bon, si je suis génial ... tenez-moi au courant 8).... sinon ... ben ... dites le aussi :hue: :hue:
-
Hello Eric, d'accord avec toi je pense que tu as mis le doigt (ou l' oeil :D) dessus ;)
-
Oui Alors le quadrillage est transparent de suite, a mi course dans le viseur il y a un petit flash rouge toute fois ce n'est pas le quadrillage qui prend cette teinte mais c'est comme un éclair rouge
Cela peut-être le symptôme de panne du film à cristaux dont parle Eric57
-
Bonjour,
j'aurais appris un truc aujourd'hui, l'histoire de ces cristaux liquides.
Sinon après vérification, mes lignes de visées sont bien noir et pas grise comme sur la photo.
Le bref passage en rouge se fait au en cours de mise au point.
-
Merci a tous pour vos avis.
Eric en effet ce voile c'est exactement le meme que celui d'un nikon sans batterie, quand je retire la batterie et que je la remet, toujours ce voile gris et le quadrilage transparent.
Du coup je me suis déplacé a la fnac hier, le gars au SAV n'y connaiisait rien.
J'ai donc insisté et un vendeur en appareil photo a été appelé, il a regardé dans l'appareil photo et d'un simple coup d'oeil a repéré l'anomalie. Je me demande comment 4 experts ont pu passer a côté d'une panne aussi flagrante.
Du coup, comme je voulais rester sur un D5000 l'appareil va être envoyé au SAV de Nikon pour réparation.
-
Tu nous diras la suite stp; s'ils te proposent un 5100 en échange tu ne serais pas perdant ;D
-
Ouais enfin le D5100, encore faut il que la garantie echange admettent qu'il y a vraiment un défaut et là c'est une autre histoire. Mon appareil va être réparé chez Nikon, ça me va très bien comme ça. Ca va vous paraitre fétichiste mais je tiens beaucoup a ce boitier, il m'accompagne depuis 1 an, y'a un feeling, et si je le change contre un autre, j'aurai l'impression que ce nouvel appareil ne m'appartiens plus.
Je sais c'est nul lol
-
............................................Du coup je me suis déplacé a la fnac hier, le gars au SAV n'y connaiisait rien. .....................
Quelle fn.. ????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
-
Quelle fn.. ????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Bordeaux Lac..
-
Bordeaux Lac..
c'est pas beau de dénoncer ;) ;) :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais les autochtones savent au moins à quoi s'en tenir :( :(
-
c'est pas beau de dénoncer ;) ;) :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais les autochtones savent au moins à quoi s'en tenir :( :(
Lol je ne fais que répondre a la question posée. Encore le gars au SAV il a été cool, normalement je devais rappeler le service client, mais comme je l'avais déja appelé, il m'a accordé le droit de le renvoyer chez Nikon. Sinon les vendeurs a bdx lac connaissent bien leur sujet niveau photo puisqu'il a vu le problème du premier coup sans que je n'ai a dire quoi que ce soit.
-
Lol je ne fais que répondre a la question posée. Encore le gars au SAV il a été cool, normalement je devais rappeler le service client, mais comme je l'avais déja appelé, il m'a accordé le droit de le renvoyer chez Nikon. Sinon les vendeurs a bdx lac connaissent bien leur sujet niveau photo puisqu'il a vu le problème du premier coup sans que je n'ai a dire quoi que ce soit.
C'était juste histoire de blaguer, mais c'est quand même inadmissible pour le SAV!! Si c'est vous qui devez lui apporter la solution!!! Si votre appareil est en panne et sous garantie, c'est au SAV fnac de réagir, moi qui suis attaché aux magasin non virtuels!! si c'est pour avoir le même service qu'avec un discounter internet :| :| :| :hue: :hue: :hue:
Et votre temps PERDU à vous déplacer 2 fois ... c'est ça un service compétant ???? Vous êtes trop gentil(le)!!!!
-
Il faut être allé au moins une fois au SAV de la FNAC du coin...
En général il y a un seul bonhomme au fond du magasin, qui s’occupe de tout : la télé, la vidéo, l'informatique, la photo, le son, la téléphonie, les jeux sur consoles, les disques/DVD/livres... On ne peut pas leur reprocher de ne pas tout connaître...
(le plus rigolo c'est quand le même explique que l'appareil a été vu par quatre "experts"... Lesquels ? Ils en ont sur place, maintenant ?)
D'un autre côté, comme dans toutes les entreprises, il y a des gens compétents et intéressés par leur métier, et d'autres moins : il faut repérer les bons.
-
...............D'un autre côté, comme dans toutes les entreprises, il y a des gens compétents et intéressés par leur métier, et d'autres moins : il faut repérer les bons.
Nous sommes bien d'accord :D :D :D :D Perso je n'ai rien contre les vendeurs fnac, il ont l'avantage de rester longtemps au même poste, et ça, ça se perd un peu dans certains magasins!!!!!
-
Ben ce qui m'avait un peu agacé au début quand je suis rentré dans le magasin, je suis parti direct voir un vendeur au rayon photo pour lui montrer mon problème au début il n'a rien voulu savoir, il m'a montré la direction du SAV, j'ai insisté mais rien n'a fait. Le Le gars du SAV a donc fait venir ce même vendeur qui a constaté la panne du premier coup, je ne comprend donc pas comment 4 experts de la garantie échange n'a pas pu voir ça, J'en conclus qu'il n'ont même pas allumé l'appareil. La carte mémoire etait restée dans l'appareil, et ils n'ont pas non plus testé le fonctionnement de l'appareil. Je dis ça car quand je l'ai recu a nouveau j'ai fait la mise au point dans le viseur, l'image n'était pas floue malgré le voile gris, et j'ai pri une photo, la photo elle, était floue. Quand je faisais une photo avec le Live view la photo etait nickelle. Je ne suis pas un expert et j'ai pu le constater, je pense que j'ai toutes mes chances d'être embauché la bas lol.
-
Bonjour à tous,
Etant nouvelle sur votre forum, je sais pas si je pose ma question au bon endroit?
Je souhaiterai faire réparer mon Nikon D5000 que j'ai malheureusement fait tomber.
Connaissez vous des bonnes adresses sur la région de bordeaux pour le faire réparer?
Par avance merci pour votre aide.
-
Bonjour,
Je m'en excuse par avance si je poste au mauvais endroit. Je suis un utilisateur d'un Nikon D5000 depuis fin 2009 avec plus de 25k déclanchements et un "hot-pixel" sur le capteur.
J'expose mon problème :
De retour de vacances j'ai observé que certaines de mes photos (2 au total) sur environ 1000 (faible densité certes) avait une sorte de bande verte sur environ 1/3 de l'image (sur le bas). Comme celle ci :
http://img15.hostingpics.net/pics/71868968Pb.jpg
(http://img15.hostingpics.net/pics/71868968Pb.jpg)
Est-ce un problème de support de stockage ou c'est tout simplement le capteur qui fait n'importe quoi ?
Merci !
-
De grandes chances que ça soit simplement un problème de carte un peu fatiguée.
-
Bonsoir,
Je n'ai jamais été confronté à ce problème avec mon D5000, MAIS...
En lisant la doc du D7100 que j'ai depuis peu, j'ai vu que Nikon, préconise de formater la carte mémoire après chaque vidage, plutôt que de "Supprimer" par l'intermédiaire de l'ordinateur ou du logiciel de transfert. (Ça doit aussi être quelque part dans la doc du D5000)
Peut être le fais tu déjà mais cela peut être une piste avant d'investir dans une nouvelle carte.
A+
Michel
-
Merci de vos réponses, je dois avouer que je suis plutôt soulager que c'est plutôt la SD qui déconne que mon capteur :)
@mimi85 : je vais essayer celà, sinon une nouvelle SD ne ferait pas de mal vu l'état de l'actuelle...
Ah oui, j'ai une connaissance qui a aussi eu le même problème mais avec un D5100, la carte n'ayant que pourtant 1an :/