Espace d’échange du site Nikon Passion
MATÉRIEL NIKON => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: oursaunougat le 08 Mar, 2026, 18:29:49 pm
-
Hello a tous, c'est dans le titre, est ce que ce choix de plein format est bon après avoir fait mes premiers pas sur un d7200 (depuis 2017 quand meme), j ai quelques objectif pas spécialement DX justement.
merci d'avance pour vos avis ;)
-
Bonjour,
Passer d'un reflex APS-C "expert" sorti en 2015, à un reflex monobloc "pro" sorti seulement un an après le D7200 cad en 2016 je pense qu'il serait utile de savoir ce que vous voulez faire avec. Nous sommes qd même en 2026 (et depuis la sortie du D5 pas mal de choses ont changées).
Je suis un amateur cpdt je pense que le D5 est un super appareil, un monobloc d'1.4 Kg qui fonctionne avec des cartes mémoires de type XQD mais églt les nouvelles cartes CF Express après MAJ du firmware (si cette MAJ n'a pas été faite). Exprimé autrement, je pense qu'il y a plus léger, moins encombrant et peut être moins onéreux pour vous essayer au plein format. Et pour le tarif, ça commence donc par les cartes mémoires, pas des SD mais comme je viens de le dire, des XQD ou plutôt des CF Express, plus performantes mais aussi plus chères.
Pour utiliser à la fois les 2 formats de capteurs, certes pour utiliser un plein format mieux vaut effectivement utiliser des objectifs plein format et pas des Dx. En sachant bien sûr que vous perdrez le crop x1.5 (ça je pense que vous le savez) et que votre 85 mm ne cadrera alors plus comme un équivalent 127.5 mm cad que son usage sera modifié.
Enfin, ne pas négliger la qualité des objectifs que vous allez utiliser sur le capteur plein format. Avec votre AF-S 85 mm f/1.8 G là, dans certaines circonstances vous devriez constater une différence. Pas uniquement sur la montée en ISO (en sachant que pour avoir églt eu un D7200, ce dernier me convenait au moins jusqu'à ISO 3200 - maxi 6400). De plus si vous optez réellement pour un D5 qui se situe à un niveau de gamme très au dessus du D7200, vous disposerez de davantage de fonctionnalités et d'un AF encore plus performant (153 collimateurs..).
Pour moi la différence la plus importante entre Dx et FF) c'est... surtout le choix en optique premium qu'il y a en plein format versus en APS-C ++ (c'était le cas eb reflex, c'est encore plus vrai en hybride Nikon Z). Ce d'autant qu'avec le passage à la monture Z, on trouve bcp d'optiques plein format (pour reflex) très qualitatives à des prix bcp + abordables notamment en occasion.
Si on a besoin d'un crop x1.5 en 20 Mpix, depuis la sortie du D850.. on a le choix entre un boîtier APS-C plus accessible, ou un FF en 45 Mpix (en cadrage Dx on a la même chose, env. 20 MPix) avec ici un boîtier + haut en gamme (et donc moins accessible comme par exemple le Nikon Z8 en hybride).
Reste la question : en 2026 doit-on "investir" sur du matériel reflex (boîtier comme objectifs) ou plutôt aller sur des hybrides Nikon Z (apparus en 2018) ? (même si on peut utiliser ses objectifs AF-S en monture F avec 100% de compatibilité sur un hybride Nikon Z via un adaptateur FtZ).
En attendant d'en savoir plus sur vos besoins et vos souhaits.
Bien cordialement
-
Je dirais pour ma part une seule chose.. Le poids ! Es-tu prêt à assumer le poids du D5 ? Si Oui alors pourquoi pas si tu en as envie. A l'époque (c'état il y a déjà plus de 10 ans) Je suis passé du D300 au D4s... en connaissance de cause j'avais déjà eu F4s et F5.
Donc si tu n'as pas un besoin spécifique d'un monobloc ... pense à ce critère: le poids ! 675 gr contre 1225 gr (c'est le double) Après la prise en main, le viseur un régal ( RQ: si tu as de petites mains c'est pas toujours l'idéal on accède mal à certaine touches).
Cartes XQD chères aussi.
Pierre
-
Pour "essayer" le plein format, fais-toi préalablement prêter un boitier.
Si ça te convient, réfléchis à l'avenir, si tu restes avec tes objectifs actuels, auquel cas un D750 fera certainement l'affaire, ou si tu fera évoluer ton parc d'objectifs, auquel cas un Z5 ou Z6 avec bague FtZ sera un choix plus avisé.
Je te déconseille le D5 au même titre que les copains plus haut.
-
Hello a tous, c'est dans le titre, est ce que ce choix de plein format est bon après avoir fait mes premiers pas sur un d7200 (depuis 2017 quand meme), j ai quelques objectif pas spécialement DX justement.
merci d'avance pour vos avis ;)
La question n’est pas tant « est-ce que le D5 est un bon choix », c’est un très bon boitier. Mais plutôt « est-ce un bon choix pour toi » ?
As-tu besoin d’un gros et lourd monobloc pro ?
As-tu les connaissances pour l’exploiter pleinement (rien à voir avec un D7200) ?
As-tu envie d’investir dans les accessoires et optiques au niveau (optqiues pros, cartes XQD, batteries…) ?
Ça me laisse plus penser à une proposition qui t’es faite par quelqu’un qui veut se débarrasser de son D5 te laissant miroiter le meilleur, sans que tu n’ais vraiment besoin de cette artillerie lourde.
Mais je peux me tromper. Tu as peut-être des besoins qui ont changé, et qui t'imposent d’aller vers du matos pro.
Si c’est juste pour goûter au plein format, un D750 sera bien plus adapté.
-
Merci pour ces premières interventions, je vais un peu completer mon ressenti qui m'a fait aller vers l hypothèse D5
Mes objectifs sont tous FF sauf celui du kit initial du d7200 que je n'utilises pas.
J aime l'idée des reflexes , le concept mecanique bien plus que les hybrides ( en autonomie egalement d'apres ce que j ai pu comprendre)
Sur le d7200 j y ai monté une poignée car je le trouves petit (je fais 1.80 mètres je suis plus géné du manque de place pour les mains)
La visee me parait etroite aussi (la visée du D5 le faisait envie)
Pourquoi d5 et pas d4 ou d6, ca me semblait presque abordable aujourd'hui tout en etant au moins aussi recent que mon d7200
Deuxieme aspect que j ai osé imaginer c est de moins galerer avec les basses lumieres par le plus grand capteur et certainement la gestion iso de meme epoque donc pas moins bonne que celle que je connais deja .
3 eme point, j arrives pas a etre efficace sur les autofocus du d7200
Et je me suis dit que j y arriverais mieux avec un plus réactif ( oiseaux de jardins au décollage par exemple)
Le poids ne me fait pas trop peur car je ne le porte pas durant de longue période dans ma pratique.
Avec les boitiers semi pro j ai peur du viseur encore petit et avoir recours a une poignée additionnelle comme le d7200. Peut-être est ce faux
Point négatif c est l achat en effet de carte memoire plus onéreuses au debut mais deux me suffisent
Peut-être je me fais de fausses idees
-
Tu semble conscient des points que nous relevions... alors je dirais ... vas-y !
-
Le but serait aussi de le garder le plus longtemps possible , et je garderais surement le d7200 en parallèle pour l effet x1.5 (en tout cas en première intention)
L idee du D850 avec le crop est interessante
Est ce pas complexe a gerer autant de pixel par photo ?
Si le choix se fini sur le D5 quelle usure est acceptable ? Nombre de déclenchement maxi acceptable ? (Selon cela le prix pourrait me faire ralentir)
-
La durée de vie estimée est de 400 000 déclenchement pour le D5... donc à part si vous acheter un boitier d'un pro qui l'a utiliser intensément il y a de la marge.
Le D850 permet de croper dans l'image afin d'avoir encore de la matière dans ses fichiers. Le D850 à pour lui une ergonomie plus pro que celle du D7200. très proche du D5 RQ: Un D850+Grip est peut-être plus volumineux que le D5.
L'avantage du D850 ou D750 c'est que vous pouvez utiliser les batterie de votre D7200. Sur le D5 on est sur d'autres batteries.
Pierre