Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: remenfl le 09 Juin, 2010, 18:52:09 pm
-
Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos avis d'experts et de passionnés (-ées).
Depuis maintenant 4 mois, je me suis mis en tête de passer au réflex suite à un voyage en Thaïlande pendant lequel j'ai découvert les limites de mon pôvre petit compact. Je reste à ce jour un débutant (bien que je connaisse une bonne majorité des termes photo : bruit, focale, iso...) mais je n'ai pas du tout envie de le rester et compte tout faire pour passer au mode amateur très très passionné.
Après quelques mois de recherche intensive, je me dirigeais vers un D90 qui semble être un très bon appareil. Je compte lui ajouter un ou deux petits cailloux qui devraientt me satisfaire amplement : le 16-85 + une focale fixe type 50mm 1.8.
Malheureusement ( ou heureusement), je suis allé faire un ptit tour du côté de la FNAC et là suis tombé sur le D300s. Magnifique appareil, robuste, anti-ruissellement, viseur 100%, vidéo avec AF (je sais ce n'est pas l'atout principal d'un réflex mais je peux en avoir besoin sachant que nous espérons voir un ou une petite boutdchou(e) arriver d'ici un an max, donc la vidéo peut servir) , bref que du bonheur - il ferait presque passer le D90 pour un "joujou". En ressortant, j'étais à nouveau perdu car mon coeur balançais entre les 2!
Mon style de photo est : tout ce qui peut se prendre ; paysage, portrait, macro... (pour l'animalier, on verra un peu plus tard quand j'aurais pris un 70-300mm).
Et c'est maintenant que j'ai besoin de vos avis de connaisseurs.
Le D300s ne risque t'il pas de me dégouter un ptit peu du point de vue de sa complexité au départ? Je rappelle que je suis débutant mais ne compte pas le rester longtemps; j'ai vraiment envie d'apprendre et de maîtriser mon appareil quel qu'il soit! De plus, pour moi, l'achat d'un réflex est un investissement à très très long terme, je ne compte pas changer le boitier l'année prochaine ni dans 2 ans!
Espérant que vous avez toutes les cartes en main (s'il en manque, posez moi vos questions), j'attends vos remarques et avis
-
Salut et bienvenue sur Nikon Passion :D
Si tu as les moyens, sans hésiter le D300s, c'est un excellent appareil.
Mais attention, il est beaucoup plus lourd, mais en contrepartie, il a une excellente prise en main =D
Mais le D90 reste une excellente affaire vu la différence de prix quand même importante avec le D300s ;)
-
Bonsoir et bienvenue sur Nikon Passion,
Tu fera à peu près les mêmes photos avec les deux boitiers, par contre le D300s doit monter mieux en ISO élevé que le D90 !
Le choix du 16x85 est un bon choix, prendre un 50/1.8 est également bien en cas de manque de lumière !
Il faut également savoir que les boitiers ce démode rapidement !
Le D300s n'est pas plus compliqué à utiliser que le D90 !
Caille
-
Pour les isos c'est kif kif, même capteur.
Si le D300S te plaît et que tu peux te l'offrir n'hésite pas... Sur les 2 il y a un apprentissage.
-
Salut,
Pour ma part, je pense que tu dois savoir que le D300S est en fin de vie alors si tu veux limiter le budget prend un D90 avec qui tu te feras déjà énormément plaisir.
Si t'as le budget attends 6 mois et t'auras le remplacent du D300S ... t'en qu'à faire ...
-
Le D300s en fin de vie ?? par quoi pourrait il etre remplacé... :hue:
-
Salut,
Pour ma part, je pense que tu dois savoir que le D300S est en fin de vie alors si tu veux limiter le budget prend un D90 avec qui tu te feras déjà énormément plaisir.
Si t'as le budget attends 6 mois et t'auras le remplacent du D300S ... t'en qu'à faire ...
Belle affirmation péremptoire ;/
Tout autant fiable que celle du remplacement du D90. C'est clair qu'à terme tous les boîtiers vont être remplacés.
Donc, si tu suis ce raisonnement, tant qu'à faire, n'achète rien, cela te coûtera encore moins cher :lol:
A part cela: ISO et qualité photo, cela est assez identique, par contre l'ergonomie, la prise en main, l'AF et le viseur, entre autres, sont nettement supérieurs sur le D300(s).
Cordialement
Jarjar
-
Salut a tous !!
Moi aussi, ça faisais deux trois mois que j'hésiter entre un D90 ET D300S , puis je me suis rabattue sur le D90 , pas par manque de budget ,mais je voulais avoir encore des sous pour acheter dans les prochains temps des accessoires pour mon boitier ( flash, 70 -300 ,grip ) c'est sur que le D300s est une gamme au-dessus mais ses accessoires aussi.
Mais si t'a le budget ,et pas presser pour l'ajout un autre cailloux n'hésite pas fonce !! =D
Amicalement Fred
-
Salut,
Pour ma part, je pense que tu dois savoir que le D300S est en fin de vie alors si tu veux limiter le budget prend un D90 avec qui tu te feras déjà énormément plaisir.
Si t'as le budget attends 6 mois et t'auras le remplacent du D300S ... t'en qu'à faire ...
Pas d'accord.
Le D300s a remplacé le D300 qui était le grand frère du D90 ! C'est donc le D90 qui serait en fin de carrière.
Mais il se vend si bien que Nikon ne l'a pas encore remplacé !!!
Si tu as les finances ne pas hésiter pour le D300s.
-
Pas d'accord.
Le D300s a remplacé le D300 qui était le grand frère du D90 ! C'est donc le D90 qui serait en fin de carrière.
Mais il se vend si bien que Nikon ne l'a pas encore remplacé !!!
Si tu as les finances ne pas hésiter pour le D300s.
+1...
Et puis comme dit avant aussi, n'achète rien tous les boitiers sont en fin de vie... C'est la dure loi de l'économie actuelle ;)
Bref, j'ai hésité, j'ai pris le D300s, ben carrement bien, pas de regret même si plus chère... Quel plaisir... ;)
Donc, si tu as les sous, n'hésite pas, D300s, en fin de vie ou pas, D300s ...
Et oui, le D90 est plus vieux que le D300s, alors... ;) S'il faut commencer à spéculer... ;)
-
"En fin de vie" ; qu'est-ce que ça veut dire ? Il va tomber en panne, un composant va rendre l'âme après une grave maladie, un morceau du boitier va tomber comme une branche sèche, bref il va crever lamentablement dans un coin ? :-[
J'ai l'impression que ce terme fait peur à pas mal de nouveaux photographes qui voient là une raison pour spéculer sur un nouveau boitier (il y en aura toujours un neuf un jour ou l'autre).
Personnellement, j'ai encore un Minolta X700 acheté en Février 1986 et il vit toujours (il suffit d'y mettre 2 piles) et actuellement j'ai un D90 depuis Avril 2009 et j'espère bien le garder encore quelques années, même si j'envisage de racheter un D300S l'année prochaine (quand il sera en fin de vie). :lol: :lol: :lol:
Alors si tu veux te faire plaisir maintenant, n'hésite pas et prend le boitier qui te charme le plus (financièrement et sentimentalement). ;)
-
Acheté un D90 et mets la différence dans un bon objectif
-
Achete un D90 et mets la différence dans un bon objectif
Tout dépend aussi ce que tu veux faire, avec certains objectifs manuel, si le coeur t'en dis, pour pas chèr tu en as de très bons ;), tu perds la mesure de lumière ;).
Je sais que moi si j'avais était trop raisonnable, 2 de mes optiques en ma possesions n'aurais pas était aussi "simple" d'utilisation, cause de la perte de la mesure de lumière si D90. Et le viseur 100% est agréable sur un grand angle par ex ;) (je partais pour acheter un D90 mais la prise en main des 2 à fait partir la "folie", niveau ergonomie, prise en main, qualité, poid, le futur grip qui me fait de l'oeil... ;))
-
Belle affirmation péremptoire ;/
Tout autant fiable que celle du remplacement du D90. C'est clair qu'à terme tous les boîtiers vont être remplacés.
Donc, si tu suis ce raisonnement, tant qu'à faire, n'achète rien, cela te coûtera encore moins cher :lol:
A part cela: ISO et qualité photo, cela est assez identique, par contre l'ergonomie, la prise en main, l'AF et le viseur, entre autres, sont nettement supérieurs sur le D300(s).
Cordialement
Jarjar
http://nikonrumors.com/2010/06/11/nikon-d400-capture-nx-2-screenshot.aspx
Un d400 !!! ;D ;D ;D
-
Et il y a 10 jours c'était le remplacement du D90 et du D700 qui étaient annoncés ;D
C'est clair que tous les boîtiers actuels vont être remplacés une fois ou l'autre... et entre le moment de l'annonce officielle, la sortie de l'objet tant convoité et son arrivée sur les rayons, tu peux encore compter une année au bas mot...
Donc c'est bien ce que je disais, attends, tu fera des économies :lol:
Bon week-end ensoleillé, moi je n'attends qu'une chose, faire des photos
-
Bonjour à tous,
Merci pour vos réponses.
Je suis assez d'accord avec certains d'entre vous. Chaque boitier sera un jour démodé, alors si je ne saute pas le pas maintenant, je ne le sauterais jamais et n'apprendrais jamais à faire de la PHOTO! C'est vrai que ça me coutera beaucoup moins cher ;D.
Cependant mon choix n'est toujours pas fait! La qualité est très importante pour moi (c'est normal c'est mon métier d'origine, pas la PHOTO mais la QUALITE des produits!).
Il y a deux-trois choses qui vont aussi peser dans la balance : la vidéo du D300s vaut elle vraiment le coup??? (car la différence avec le D90 est qu'il a un AF pendant la vidéo).
Sur le D90 il y a des modes scènes prédéfinis ce qui ne semble pas être le cas du D300s (c'est quand même plus facile pour un débutant non???)
Le D300s fait un peu peur pour un débutant, du moins son utilisation car pour le reste ça ne semble être que du bonheur!
Me tromperais-je???
A vous lire et bon week end à tous!
PS: Je suis allé voir un pro cette semaine et lui me déconseille de prendre le D300s car certainement trop compliqué pour un débutant tel que moi! De plus il semble penser que l'on ne puisse garder un réflex plus de 5 ans, ce qui est mon souhait! :'(
-
Disons qu'avec un D300s, tu seras débutant moins longtemps, car il te faudra tout de suite apprendre les "bonnes manières", car il n'y a pas de mode "scène".
Mais bon, rien d'insurmontable. Personnellement, je n'ai jamais utilisé les modes "scènes" sur les reflex qui avaient cette fonction, car le réglage proposé peut se faire facilement en réglant soi-même en utilisant les modes A ou S.
Pour la vidéo, aucune idée, je n'utilise pas cette fonction sur mon reflex ;D
Mais je le répète, si tu as les moyens, n'hésite pas pour le D300s. Tu n'auras aucun regret =D
-
De plus il semble penser que l'on ne puisse garder un réflex plus de 5 ans, ce qui est mon souhait! :'(
Ah bon :hue: Et pourquoi donc :hue: Si tu souhaite garder ta voiture 10 ans, personne ne va te le reprocher, si ce n'est ton garagiste qui veut t'en vendre une neuve... Pour ton reflex, c'est la même chose... avec un D300s ou D90 avec 12 millions de pixels, et un capteur au top, dans 10 ans ton Nikon sera il est vrai dépassé, mais toujours un excellent appareil faisant les mêmes photos excellentes.
Mais comme un D70 est dépassé aujourd'hui, 6 ans après sa sortie, et pourtant des centaines de milliers de photographes font toujours des photos avec... sans avoir obligatoirement envie de le changer... :lol:
-
Merci Blaco pour ta participation! ;)
Tout à fait d'accord avec toi concernant le temps d'utilisation de l'appareil (je ne comprends pas trop pourqoui il m'a sorti ce point comme quoi je devrais changer de boitier avant 5 ans max!). Surtout que pour moi, il s'agit d'un investissement ;D et que quelque soit le boitier que je prendrais (D90 ou D300s) il fera de belles photos pendant de longues années (avec un bon oeil bien sûr).
Tu dis ne jamais avoir utilisé les modes scènes mais rassures-moi, as tu débuté le réflex directement? Car il ne faut pas oublier que je suis un grand débutant (grand par la taille! :P). Je pense que pour utiliser directement les modes P,A ou M il faut quand même avoir beaucoup d'expérience et beaucoup de doigté!
Me tromperais-je ???
Merci pour vos prochaines réponses et bonne soirée à tous les passionné(ées). ;C
PS. : Je sais pas si elle sera visible, mais j'ai essayé de joindre une photo prise avec un compact sony bas de gamme. Moi je la trouve réussie, alors avec un boitier D90 ou D300s, les photos devraient être encore plus belles! (enfin je l'espère)
-
Me tromperais-je ???
Oui :)
Une fois que l'on a saisi la fonction maîtresse du diaphragme, shooter en mode A devient "très simple" ;)
-
Bonsoir,
Et je le répète ici aussi (déjà dit sur un autre fil au sujet proche): en cas d'urgence, le mode P est quasi identique au mode Auto en ce qui concerne la rapidité de mise en oeuvre (sans les réglages par défaut qui ne sont pas au goût de tous)
Cordialement
Jarjar
-
Tu dis ne jamais avoir utilisé les modes scènes mais rassures-moi, as tu débuté le réflex directement? Car il ne faut pas oublier que je suis un grand débutant (grand par la taille! :P). Je pense que pour utiliser directement les modes P,A ou M il faut quand même avoir beaucoup d'expérience et beaucoup de doigté!
Il y a 30 ans, lorsque j'ai acheté mon premier appareil photo (un reflex Fuji avec un 50mm), il n'y avait rien qui ressemblait aux "modes-scènes" et on faisait des photos. Dont certaines pas trop moches. Et on n'était ni plus intelligent ni moins bête qu'aujourd'hui :lol: Donc je ne vois pas bien pourquoi un débutant d'aujourd'hui n'y arriverait pas :hue:
Il suffit de s'intéresser à la manière dont ça fonctionne, mais bon: un trou plus ou moins grand qui laisse passer la lumière plus ou moins longtemps vers un capteur plus ou moins sensible. Y'a franchement pas besoin d'avoir fait Polytechnique ;D
-
J'ai commencé comme didierropers il y a un tout petit peu plus de 30 ans la photo, et mon Nikon FM n'était que manuel, pas de mode automatique (il a fallu attendre le FE), et je ne me rappelle pas avoir loupé beaucoup de photos. Elles étaient utilisable, certes pas toujours de la qualité que j'aurais voulu, mais c'est en photographiant que l'on apprend à photographier...
Dans un premier temps, tu peux toujours utiliser le mode P et voir ce que l'appareil te propose, et ensuite, petit à petit, tu n'utiliseras plus le P, tellement cela te semblera logique les modes A et S. ;C =D
-
Bonjour,
Canon EF 1976, modes M et S.
Un mode scène c'est quoi ? et un mode P ? :lol:
Un 200 f/4; AF, VR (IS,OS) quesaquo ??? :lol: :lol: :lol:
Et pourtant on faisait de la photo et Oh... un 400 ASA (mais il y a du grain !) donc restons au 100 et éventuellement 200.
NON, PAS DE SOUCIS. Un D300 c'est enfantin à condition de lire au moins le guide rapide.
Cordialement
jarjar
-
Merci encore pour vos réponses ;),
Mon choix n'est toujours pas fait même si le D300s semble le grand gagnant pour le moment! ;D
Il faut que je retourne dans une grande enseigne afin de les reprendre en mains tous les 2.
Mais j'ai toujours une petite crainte de me tromper. Le D90 a déjà l'air super et suffisant pour ce que je compte faire mais j'ai peur de regreter de l'avoir acheter alors que le D300s me faisait de l'oeil.
Le D300s a l'air encore beaucoup plus mieux mais ai peur qu'il soit trop compliqué à l'utilisation.
De toutes façon, si on prend un réflex, ce n'est pas pour utiliser les modes scènes, ou alors les utiliser au début et glisser doucement ou rapidement vers les modes P,S,A,M.
D'accord vous allez me dire que dans les 2 cas, il va falloir que je potasse beaucoup pour les utiliser! ::)
Mai bon, dur dur le choix cornélien ! :mad:
-
Merci encore pour vos réponses ;),
Mon choix n'est toujours pas fait même si le D300s semble le grand gagnant pour le moment! ;D
Il faut que je retourne dans une grande enseigne afin de les reprendre en mains tous les 2.
Mais j'ai toujours une petite crainte de me tromper. Le D90 a déjà l'air super et suffisant pour ce que je compte faire mais j'ai peur de regreter de l'avoir acheter alors que le D300s me faisait de l'oeil.
Le D300s a l'air encore beaucoup plus mieux mais ai peur qu'il soit trop compliqué à l'utilisation.
De toutes façon, si on prend un réflex, ce n'est pas pour utiliser les modes scènes, ou alors les utiliser au début et glisser doucement ou rapidement vers les modes P,S,A,M.
D'accord vous allez me dire que dans les 2 cas, il va falloir que je potasse beaucoup pour les utiliser! ::)
Mai bon, dur dur le choix cornélien ! :mad:
Ben non tu vas pas regretter le D300S si tu te sent mieux avec à la prise en main (moi par ex, j'aurais regretté d'avoir pris le D90)
et si tu veux, il me semble, c'est même sur ;) en fait : on peut télécharger des modes préprogrammer pour le D300S sur le site nikon et tu les mets dedans, et hop t'as un D90 :lol:
-
http://nikonrumors.com/2010/06/11/nikon-d400-capture-nx-2-screenshot.aspx
Un d400 !!! ;D ;D ;D
Moi je trouve que le 400 n'est pas aligné avec le D... Enfin je dis ça...
Je vais bientôt passer au D300S, surtout pour les ISOs. Mais dans mon cas, je pense que c'est vraiment une amélioration, moins pour le D90, la construction et surtout pour l'accès aux commandes. Maintenant que je maitrise bien mon D80, il devient parfois lourd d'accéder à certains réglages par association de touches.
Et puis c'est vrai que la prise en main est top. La visée 100% c'est pas mal aussi , ça évite de se retrouver avec un bout de flèche de grue ou un bout de panneau à retirer...!!!
-
Bonsoir,
Moi, je viens de faire un essai, modifier le nom du boitier dans les propriétés Windows, ensuite le fichier refuse de s'ouvrir avec Capture NX2, j'ai ensuite replacé le nom du bon boitier utilisé pour la photo et le fichier s'ouvre à nouveau, je voulais afficher une capture écran avec un Nikon D752, pas réussi :lol: :lol: :lol:
Effectuer avec un fichier NEF !
Caille
-
Bonsoir,
Moi, je viens de faire un essai, modifier le nom du boitier dans les propriétés Windows, ensuite le fichier refuse de s'ouvrir avec Capture NX2, j'ai ensuite replacé le nom du bon boitier utilisé pour la photo et le fichier s'ouvre à nouveau, je voulais afficher une capture écran avec un Nikon D752, pas réussi :lol: :lol: :lol:
Effectuer avec un fichier NEF !
Caille
Je savais que le D400 était en fin de vie! ;D :P >:D :cool:
-
Bonsoir,
Moi, je viens de faire un essai, modifier le nom du boitier dans les propriétés Windows, ensuite le fichier refuse de s'ouvrir avec Capture NX2, j'ai ensuite replacé le nom du bon boitier utilisé pour la photo et le fichier s'ouvre à nouveau, je voulais afficher une capture écran avec un Nikon D752, pas réussi :lol: :lol: :lol:
Effectuer avec un fichier NEF !
Caille
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg28.imageshack.us%2Fimg28%2F5278%2Fd752.jpg&hash=b406ea2cb7281f81f7656f5895849431)
:)
-
Bonjour,
Sans hésiter le D300s, il n'est pas compliqué à utiliser et tu as tout le temps d'apprendre les finesses des réglages.
En plus, avec la campagne "Cach-back", Nikon rembourse 150 € pour un D300s donc pas d'hésitation.
Pour l'objectif 16/85, c'est un très bon objectif qui pêche un peu côté luminosité mais comme du parle d'un 50 1/8, pas de problème. ( Attention, le 50 est un peu long pour des photos de groupe dans les endroits exigus mais parfait pour les portraits.
Bon achat et bonnes photos.
PS: Si tu es perdu avec ton beau joujou, tu peux toujours appelé au secour sur ce forum, il y aura bien une âme charitable pour t'aider.
-
Et encore un qui me pousse à me diriger vers le D300s! ;D
Et d'un point de vue poids, n'est-il pas trop lourd à la longue avec ses 250 g de + que le D90 ???
Merki
-
Non, pour moi du moins et avec une bonne sangle genre Optech Pro, il n'y a pas de problème.
-
:)
Bonjour,
Bien voila, comme quoi tous ceci ne veux rien dire !
Caille
-
Et re-hop.
Viens de passer à peu près 45 min - 1 heure à faire des recherches sur le forum à propose de fils discutants du D90 vs D300(s).
Un point qui ressort souvent est que le D300s s'adresse quand même plus à une utilisation pro avec photos de sport,... et que le D90 est plutôt conseillé pour les amateurs avertis ou passionnés (ou encore exigeants)! ::)
Alors les quelques 500-600 environs de diff entre les deux vaut-il le coup pour un prophane tel que moi ???
A vous lire
PS: Ne pensez pas que je veux "polluer" le fil et mettre en doute vos réponses avec toutes mes questions mais cet achat est quand même important pour moi, surtout au niveau budget (même si je peux me permettre un petit plaisir) alors que je ne suis pas millionnaire :-\ (Dommage) et je ne veux surtout pas me tromper ! ;)
-
Bonjour,
Tu fera les mêmes photos avec un D90 ou un D300s, le D300s est plus rapide, plus résistant, plus lourd, protection pluie, possède un meilleur viseur, rafales plus longues, mais le D90 est suffisant, alors place la différence dans les objectifs et prends un D90 !
Caille
-
+1 avec Caille
Si le D300 te fait peur, le D 90 est bien aussi. :hue:
Retour à la case départ.
Quel casse tête cet achat ( Je te rassure on est tous passé par là). :lol: :lol: :lol:
-
je te dirai le 300s pour une raison qui me pousse de plus en plus à y passer et abandonner mon D90...
tu as toutes les qualités d'un boîtier expert mais surtout un réglage que je trouve trés important c'est celui de réglage précis de l'autofocus.
je vois de plus en plus ( et j'en ai été victime) de topics concernant des problèmes de front ou back focus.
avec le D90 tu dois envoyer ton appareil et éventuellement les objectifs en SAV (1 mois d'attente).
avec le D300S tu peux, à condition d'être méticuleux, faire ce réglage tout seul...
-
Bonsoir,
Le D300s possède quand même des atouts non négligeables tels l'anti-ruissellement, le viseur, l'AF et en ce qui me concerle, la possibilité d'utiliser les objectifs Ai ou Ai-S en bénéficiant de la mesure de la lumière.
Cordialement
Jarjar
-
Tout à été dis, c'est autant pour l'amateur passionné exigeant que pour un D90
Le d300s à ses petits atouts :
viseur 100%, 2lecteurs de cartes, mesure plus précise, plus lourd, anti ruisselement, etc etc etc
ce sont des petits plus qui justifient le prix, comme la mesure de lumière sur des cailloux sans puce (et y a pas que du vieux cailloux, il y a le nouveau fisheye de samyang qui est comme ça, et donc son utilisation est plus facile sur le D300s que sur le D90 ;))
bref, il faut pas avoir peur du boitier, mais as tu envi de mettre la différence de prix pour un boitier plus costeau, et plus compatible encore que le D90.
tu te sent mieux avec quelle boitier entre les mains ?
Ou pourquoi pas un D300 d'occaz alors ? Si le prix est un pb. il est très bon le D300 :)
PS : et oui le choix est dur, j'ai eu aussi du mal, mais la prise en main ma fait choisir de manière instantanée ... d300(s)
-
......tu te sent mieux avec quelle boitier entre les mains ?
C'est effectivement important en plus de tous les bons arguments enoncés par tout le monde; la prise en main est importante et le ''malheur'' est que lorsque j'ai eu un D300 en main, je n'aurais plus voulu un autre boîtier ;D
La chose le plus utile à faire est de se présenter dans un magasin et faire le test des 2 boîtiers !
Maintenant si c'est le prix qui pose problème, on en trouve une floppée de d300 en occase n'ayant quasiment rien au compteur; c'est un boîtier effectivement plus ''pro'', et donc un boîtier à 20.000 clics est considéré comme neuf ! et sera au prix d'un D90 neuf !
Le D300 est un poil plus technique du fait qu'il ne possède pas la fonction '' full auto'', mais il faut se dire que l'on n'achète pas ce genre de boitier pour travailler en automatique (alors autant s'orienter sur un pocket !). Le confort du D300 n'est absolument pas à négliger ;)
-
Le D300 est un poil plus technique du fait qu'il ne possède pas la fonction '' full auto'', mais il faut se dire que l'on n'achète pas ce genre de boitier pour travailler en automatique (alors autant s'orienter sur un pocket !). Le confort du D300 n'est absolument pas à négliger ;)
Il me semble qu'il est possible de télécharger des programmes sur le site nikon pour le D300S afin d'avoir des modes "scènes"
portrait, paysage, etc; )
-
Il ne s'agit pas de modes Scène à proprement parler, qui gèrent en automatique le couple vitesse/diaph et probablement d'autres paramètres, mais seulement de presets d'optimisations d'images (saturation, netteté...), qu'il faut aller sélectionner dans le menu. Moins évident que la molette sur le boitier et risques d'oubli...
Et à défaut de mode full auto, il y a le mode P(rogramme) qui fait à peu près la même chose, sauf de sortir le flash intégré automatiquement.
-
tu te sent mieux avec quelle boitier entre les mains ?
Alors là ya pas photo :lol:, à la prise en main c'est vrai que le D300s est super agréable ! Le D90 est plus petit et fait plus joujou !
Tout à été dis, c'est autant pour l'amateur passionné exigeant que pour un D90
A ce jour je ne pense pas être un amateur passionné exigeant, du moins pas tout à fait. Je dirais plutôt que je suis très débutant, ça sera mon premier réflex. Alors oui j'ai envie de m'y mettre aujourd'hui mais malheureusement je ne peux pas dire de quoi sera fait demain ! Surtout que je risque fort de reprendre les études à l'âge de 30ans et que je risque de ne plus avoir beaucoup de temps à y consacrer d'ici 5 mois environ.
J'en ai reparlé hier soir avec ma femme et la conclusion était qu'il serait certainement mieux que je prenne le D90 plutôt que le D300s dans un premier temps et de voir dans 1 ou 2 pour changer de boitier si je suis toujours passionné! (rien de le dire j'en ai la larme à l'oeil :'(). Ca me fait un petit pincement au coeur, car à part le poids, il est vraiment bien! (surtout que j'aime les beaux produits et la Qualité). On a donc un peu peur que je n'utilise pas le D300s à sa juste valeur!
En plus, j'aimerais bien que ma femme l'utilise aussi de temps en temps (ça à l'air mal barré ;)) donc le mieux pour elle serait le D90 !
On va tous les 2 à la F..C samedi pour qu'elle les prenne en main tous les 2 mais à mon grand désespoir je pense que le grand gagnant sera ...................................le D90 ! ( à contre-coeur quelque part) :mad:
-
Salut
Moi je possede le D300 depuis 1 an c'est vrai qu'au debut je me sentais un peu paumé mais par gout de la photo tu apprends a aimer l'animal et ses fonctions et si tu lui colles le 17 55 2.8 dessus du pur bonheur!
benjamin
-
On va tous les 2 à la F..C samedi pour qu'elle les prenne en main tous les 2 mais à mon grand désespoir je pense que le grand gagnant sera ...................................le D90 ! ( à contre-coeur quelque part) :mad:
Dans le genre désespérant, je te rassure, y'a pire ;)
Il ne faut pas oublier que les boitiers se "démodent" très vite.
Le D90 est déjà un super boîtier largement sur-dimensionné par rapport aux besoins d'un débutant. Donc tu as de quoi t'amuser pendant un sacré bout de temps.
Petite anecdote personnelle: lorsque je suis allé au magasin acheter mon premier reflex numérique, je partais pour acheter un D200. Lorsque j'ai fait part de mon intention au photographe chez qui je suis allé, il a eu une remarque très intelligente en me demandant ce qui, sur le D200, me semblait indispensable par rapport au D70 (le modèle "expert" à l'époque). Conclusion: je suis ressorti avec un D70.
Le temps que j'apprenne à apprivoiser la bête, le D200 était "hors-jeu" et j'ai donc évolué vers le D300. Si j'avais acheté le D200 à l'époque, j'aurais gaspillé mon argent car je n'avais absolument pas les compétences pour en tirer vraiment profit. Pendant mes deux années "d'apprentissage", je n'aurais rien fait de mieux avec un D200 que ce que j'ai fait avec mon D70. J'ai juste eu la chance de tomber sur un professionnel honnête et qui considère que son métier consiste à conseiller autant qu'à vendre !
Donc n'aie aucun regret, et amuse-toi avec le D90. Au passage, le budget dégagé pourra te servir à compléter ton "parc" d'optiques qui, elles, resteront d'actualité si tu décides de changer de boitier dans 1 ou 2 ans.
-
Donc n'ai aucun regret, et amuse-toi avec le D90. Au passage, le budget dégagé pourra te servir à compléter ton "parc" d'optiques qui, elles, resteront d'actualité si tu décides de changer de boitier dans 1 ou 2 ans.
ben carrement ! et en plus ta femme aimeras jouer avec ton D90 je pense, il est plus leger :)
et c'est une turie de boitier !
ok il est plus petit moins pro etc...
mais comme dit le célèbre dictons "un pro avec du matériel d'amateur fera toujours de plus belles photos qu'un amateur avec du matériel de pro" ...
le D90 c'est le D300s en version light c'est tout :)
un peu comme la différence entre la ligne Elegance et Avangarde de chez mercedes :)
tu repars avec une merco, moins d'option mais toujours la qualité et le plaisir d'utilisation :)
alors AMUSE TOI BIEN !
-
Hello tous,
Je suis d'accord avec vous, le D90 est déjà un très bon boitier! :D Mais bon vous savez entre le coeur et la raison ..... il y a toujours des kilomètres!
Dans le cas ou le D90 est le vainqueur, pensez vous que le grip optionnel est un bon choix et qu'il a son utilité ! :hue:
A ++
-
Hello tous,
Je suis d'accord avec vous, le D90 est déjà un très bon boitier! :D Mais bon vous savez entre le coeur et la raison ..... il y a toujours des kilomètres!
Dans le cas ou le D90 est le vainqueur, pensez vous que le grip optionnel est un bon choix et qu'il a son utilité ! :hue:
A ++
Oui je partais prendre un D90 pour etre raisonnable, et arrivé je me suis dit et merde tant pis d300s (encore j'ai été raisonnable parce que j'ai pas encore besoin du FX ;))
Sinon le Grip, ben moi je pense m'en equiper, parce que j'ai testé (sur le D300s), c'est fou ce que tu te sent bien avec, je sais pas c'est fusionel un peu, je pense qu'on aime ou on aime pas ;).
Et tu as un meilleurs équilibre par ex D300s+80-200/2.8 (c'est avec ça que j'avais essayé) et aussi avec le 35mm ben vla quoi.
Après tu as aussi la possibilité de mettre 2 batteries, mais moi c'est moins mon utilité, c'est surtout pout la prise en mains que j'aime le grip :)
Mais c'est personnel, va l'essayer et fait toi ton avis, et décide si ça vaut le coup les grammes que ça rajoute autour du cou ;)
-
Oui je partais prendre un D90 pour etre raisonnable, et arrivé je me suis dit et merde tant pis d300s (encore j'ai été raisonnable parce que j'ai pas encore besoin du FX ;))
Alors petite question, le D300s est-il ton premier réflex ???
-
Alors petite question, le D300s est-il ton premier réflex ???
Non du tout, D60 fut le premier numérique ;)
-
Donc je comprends pourquoi tu as pris le D300s car c'est une belle évolution après de D60 ! ;) D'après ce que j'ai pu lire le D90 ne t'aurais pas forcémment apporter une évolution suffisante.
Alors que moi, ça sera mon 1er boitier ! alors voilà pourqoui la question Raison ou Coeur !
-
Donc je comprends pourquoi tu as pris le D300s car c'est une belle évolution après de D60 ! ;) D'après ce que j'ai pu lire le D90 ne t'aurais pas forcémment apporter une évolution suffisante.
Alors que moi, ça sera mon 1er boitier ! alors voilà pourqoui la question Raison ou Coeur !
Oui oui c'est tout à fait ça ;)
Moi ce qu'il me manqué sur mon D60 le moteur : donc D90 ou D300s
Et l'ergonomie et le plaisir en main : donc D300s ;) (et comme j'utilise plus vraiment les modes scènes, ça a duré une semaine, j'ai vu les résultats, j'ai dit, ok autant acheter un bridge et faire de l'automatique :lol:. C'est pas que c'est mauvais mais ça donne pas ce qu'on souhaite réellement. C'est un peu comme le mode A ou S, quand j'ai pas vraiment le temps, comme en sport ou que ça bouge beaucoup je m'y resigne, mais quand j'ai le temps mode M, au moins du choisi tout ce que tu veux ;). et donc cet "avantage" du D90 n'en était pas du tout un pour moi ;))
Et les petits plus que j'ai découvert après : la mesure de lumières sur les cailloux sans puce (ça c'est super agréable pour mon fisheye et mon 300mm ;))
-
C'est un peu ce que je recherche aussi, les modes scènes, c'est bien au début mais autant prendre un bon bridge si on ne fait que les utiliser ! ;)
C'est pour cette raison que je veux passer au réflex ! ( et pour la qualité des photos aussi)
Je veux apprendre à utiliser les modes P S A M!
Pourtant il me semble bien que le D90 possède les modes P S A M ?
Me tromperais-je ???
-
J'aimerais bien que l'on reprenne cette discussion plus tard, là faut que je m'enaille pour aller visiter une maison.
A ++
-
C'est un peu ce que je recherche aussi, les modes scènes, c'est bien au début mais autant prendre un bon bridge si on ne fait que les utiliser ! ;)
C'est pour cette raison que je veux passer au réflex ! ( et pour la qualité des photos aussi)
Je veux apprendre à utiliser les modes P S A M!
Pourtant il me semble bien que le D90 possède les modes P S A M ?
Me tromperais-je ???
ah oui pardon, j'ai du t'embrouiller.
Je veux dire en plus des modes manuel ou semi auto (A, S, M, P ;)) le D90 a des modes scènes, mais je m'en bats moi ;)
-
Bonjour,
J'ai l'impression que tu as envie d'acheter le D300s mais que tu as peur de ne pas t'en sortir.
Pour ma part, j'ai acheté mon D300s en premier achat et j'en suis très content et surtout je ne regrette pas. J'étais parti pour acheter un D90 et j'ai eu le malheur de toucher un D 300 et là impossible de faire marche arrière. Une chose est sûre, c'est que c'est pas demain que je me sentirai limité par mon boîtier. :lol:
J'ai dans le passé utilisé un réflex argentique pendant quelques année que j'ai délaissé pour un compact et c'est avec bohneur que j'ai retrouvé un réflex.
Autre avantage, quand je passerai au Fx ( un rêve), je ne serai pas perdu avec les commandes. :lol:
Voilà ma petite expérience et si c'est un D300s qui te fait vibrer alors vas y, tu ne regretteras pas.
-
si c'est un D300s qui te fait vibrer alors vas y, tu ne regretteras pas.
+1 SI tu as le budget pour t'équiper en optique ;)
-
Un cul de bouteille sur un D 90 ou sur un D 300 fera la même photo, idem pour une excellente optique, donc le budjet objo sera le même.
-
donc le budjet objo sera le même.
Ben non tu as la différence de prix qui fait augmenter le budget optique si tu prends un D90 et baisser le budget otpique si tu prends le D300S :hue: ;)
Un cul de bouteille sur un D 90 ou sur un D 300 fera la même photo, idem pour une excellente optique
c'est pour ça qu'il faut réfléchir à son budget, car il y a environ 700e de différence entre les 2boitier, donc avec le D300s tu perds 700e de budjet, ce qui représente un sacré trou dans le budjet optique...
Avec le même budget D300S+18-200 tu as D90+18-200+35/1.8+50/1.8+80-200/2.8 (occaz lui ;)) c'est carrement pas pareil... C'est pour ça il faut savoir ce que l'on veut
evidemment pas prendre tout d'un coup mais compléter au fur et a mesure du besoin et l'avantage du D90 c'est que du coup tu as 700e qui dorme (en plus sur ton budget) pour compléter dès que le besoin s'en fait sentir...
Et du coup, le D90, si on est un peu juste budget et plus malin qu'un D300s, car comme tu l'as très bien souligné, c'est pas le boitier qui donne la qualité (enfin c'est pas lui en premier ;)) mais tout dabord l'optique que tu lui adjoint :)
-
Re...
En ce qui concerne les objectifs, je les ai déjà choisi depuis plusieurs mois. EN fait c'est la seule chose pour laquelle je suis fixé. C'est sûr, il n'y aura pas de 80-200 f2.8 ou optique dans le style car que le boitier soit D90 ou D300s, je ne mettrais pas 2000 euros à ce jour la dedans.
Dans un premier temps, ca sera un 16-85mm. D'accord il est un peu juste niveau limunosité mais je lui adjoindrais (ça se dit ça ? :)) un 50mm f1.8.
Normalement, je ne me trompe pas trop sur ces 2 là car ils ont plutôt bonne presse. On verra pour un 70-300 mm un peu plus tard ! ;)
En ce qui concerne la diff entre D90 et D300s, ça ne sera pas tout à fait 700 euros mais plutôt 550 euros environ (sur auchan.fr, il est à 1419 nu avec 10% sur la carte waooooo + 100 euros de moins car j'ai une offre privilège + 150 euros remboursé par nikon, soit 1027 ou 1037 euros - ça dépend à quel moment ils enlèvent les 10% - à ça il faut rajouter environ 500 euros pour le 16-85 soit un total de 1540 environ alors que le moins cher que j'ai vu est aux environs de 1850 euros sur le net sans les 150 euros de rbst nikon).
La différence est que chez Auchan j'ai 2 ans de garantie et je peux l'avoir avec 4 ans de garantie sur un site internet d'un pro sur Arras (avec 1 carte de 8Go 133 si je ne me trompe pas!)
Alors vous en pensez quoi de tout ça ? :hue: pour les objectifs et pour le prix ?
-
Si pour ton budjet ça passe, alors fonce, dans quelques jours , tu ne te poseras plus de questions (Du moins pour le boîtier) et tu ne penseras qu'à faire de belles photos.
Je suis très satisfait du 16/85, c'est vrai qu'il n'est pas très lumineux mais la qualité est là.
Pour les photos en faible lumière, la solution du 50 1.8 ou 35 1.8 est bonne.
Et ensuite et bien tu feras comme la majorité d'entre nous, tu rêveras beaucoup et tu te poseras beaucoup de questions sur ton prochain achat.(Il y en a tant.) :lol:
A bientôt.
-
[...] il est pas chèr ;) fin 1250e nu je crois
et le 16-85 + 50/1,8 c'est très très bien :)
et oui non mais c'était un exemple pour le 80-200 ;)
-
Comment voulez vous que je m'en sorte avec ce dilemme :hue:
Une fois vous me dites D90 et après D300s.
Vous me faites tourner la tête comme une girouette qui hésite entre le nord et le sud ou l'est et l'ouest ;/
-
Comment voulez vous que je m'en sorte avec ce dilemme :hue:
Une fois vous me dites D90 et après D300s.
Vous me faites tourner la tête comme une girouette qui hésite entre le nord et le sud ou l'est et l'ouest ;/
Après 5 pages de posts, tu n'arrives toujours pas à te décider ? Reste au centre et prends un compact. :lol:
Tiens, je vais t'aider à choisir. Personnellement, j'ai le kit D90 + 18-105 et j'en suis très satisfait. La différence de prix m'a aidé à prendre (non, acheter) un 105 micro Nikkor le mois suivant. Sauf accident, je ne suis pas près d'en changer. Ca te va ? ;D ;)
-
Comment voulez vous que je m'en sorte avec ce dilemme :hue:
Une fois vous me dites D90 et après D300s.
Vous me faites tourner la tête comme une girouette qui hésite entre le nord et le sud ou l'est et l'ouest ;/
Bonjour,
On ne te dit pas une fois D 90 et une fois D 300s mais on essaye de te dire que les deux appareils sont très bons et quel que soit ton choix, tu ne le regretteras pas. Par contre, est-ce un achat de raison ou un achat passion? ;)
Si c'est la raison, je dirai pourquoi pas un D 3000 ou D 5000, je trouve déjà que le D 90 c'est pas raisonnable.
Maintenant si c'est la passion, tu l'as bien compris, la follie n'a pas de limite et pourquoi pas un d 700.( Tout dépend heureusement de ton banquier, car on peut aller encore plus loin.) :P
Tu es le seul a avoir la réponse. Une chose est sûre, dès qu'on met le doigt dans l'engrenage de cette passion, aïe aïe, le portefeuille en prend un coup. :lol:
Comme je me dis, tout ne se fait pas en un jour et je me laisse du temps pour bien choisir mes futurs achats.(Téléobjectif, microobjectif, trépied, rotule ect.) =D
Donc pour en finir, je te souhaite de franchir le pas( quelquesoit le modèle) et de rentrer dans le vif du sujet: FAIRE DES PHOTOS. :lol:
Bon W.E
-
Comment voulez vous que je m'en sorte avec ce dilemme :hue:
Une fois vous me dites D90 et après D300s.
Vous me faites tourner la tête comme une girouette qui hésite entre le nord et le sud ou l'est et l'ouest ;/
c'est juste qu'on te pèse les pour les contres
les avantages à prendre l'un ou l'autre
concrètement, si comme moi tu peux acheter un D300s et avoir toujours le budget pour mettre des bonnes optiques au bout, fait toi plaisir.
mais si tu peux prendre le D300s et lui mettre des cul de bouteilles ça c'est con :/
-
+1
-
Tu veux un critère de choix simple ?
Si tu ne sais pas lequel choisir après analyse de tous les points, c'est que tu n'as pas besoin du D300.
Prends le D90 :)
-
Tu veux un critère de choix simple ?
Si tu ne sais pas lequel choisir après analyse de tous les points, c'est que tu n'as pas besoin du D300.
Prends le D90 :)
+1
100% d'accord avec JC.
J'ai le D90 et je m'amuse avec depuis 1 an. Je n'ai toujours pas senti le besoin d'évoluer vers un autre boitier. Je suis plus orienté sur la constitution d'un parc d'optiques !
-
Tu veux un critère de choix simple ?
Si tu ne sais pas lequel choisir après analyse de tous les points, c'est que tu n'as pas besoin du D300.
Prends le D90 :)
C'est exactement ce que j'ai essayé de te faire comprendre avec ma petite anecdote perso ;)
Si tu ne sais pas pourquoi tu dépenses les 500 € de plus pour acquérir le D300, c'est que tu n'en a pas besoin.
Garde ton argent pour t'équiper en optiques !
-
Boff... Arrêtons le geekomanie...
La bonne question est : quel type de photo m'inspire et quel est le matos pour y arriver en fonction de ma tirelire ?
Dans tous les cas, à partir du moment où on a un machin qui sort une dizaine de megapix, qui permet le PASM avec des sensibilités sans trop de boucan jusqu'à 800ISO, on peut
se lancer sur les traces des Bresson, Capa, Riboud, Doisneau...
Je bois du petit lait quand je vois certaines photos publiées ou gagnantes de concours prises avec un "petit" EOS350 !
Cette culture du suréquipement me chagrine et je me dis que poser la question sur un forum pour choisir entre un 300 et un 90 montre un certain manque de maturité photographique car Mr NIKON qu'est pas con a fait une gamme d'appareils pour justement s'adapter aux différents types de photographes.
Moi je proposerais un Coolpix mais si c'est pour frimer un peut mieux, le 90 est pas mal tandis que pour faire le beau le 300S est génial, surtout avec le SB900 et tant qu'à faire avec un gros tripode pro et le blouzon sans manches à poches qui va bien...ha j'oubliais la casquette !
-
Boff... Arrêtons le geekomanie...
La bonne question est : quel type de photo m'inspire et quel est le matos pour y arriver en fonction de ma tirelire ?
Dans tous les cas, à partir du moment où on a un machin qui sort une dizaine de megapix, qui permet le PASM avec des sensibilités sans trop de boucan jusqu'à 800ISO, on peut
se lancer sur les traces des Bresson, Capa, Riboud, Doisneau...
Je bois du petit lait quand je vois certaines photos publiées ou gagnantes de concours prises avec un "petit" EOS350 !
Cette culture du suréquipement me chagrine et je me dis que poser la question sur un forum pour choisir entre un 300 et un 90 montre un certain manque de maturité photographique car Mr NIKON qu'est pas con a fait une gamme d'appareils pour justement s'adapter aux différents types de photographes.
Moi je proposerais un Coolpix mais si c'est pour frimer un peut mieux, le 90 est pas mal tandis que pour faire le beau le 300S est génial, surtout avec le SB900 et tant qu'à faire avec un gros tripode pro et le blouzon sans manches à poches qui va bien...ha j'oubliais la casquette !
:lol: super la fin du message
mais par contre entre un coolpix et un reflx c'est pas le meme monde quoi ;)
et je suis dac avec ce qui a été dit plus haut, D90 pour débuter en reflex comprendre, et se faire plaisir ;)
si on ne voit pas l'interet des 500e de plus pour le D300S c'est quil ne nous sert pas ;)
-
+1
Certains croient qu'avoir un boitier pro fera des photos pro. Eh bah non :P
Personnellement, si j'ai choisi mon D80 à l'époque c'est parce que j'avais besoin d'un moteur AF, et d'un flash intégré pouvant controller un autre flash en i-TTL.
Si je rachètes un boitier, ca sera sûrement un D700 car sa capacité à monter en iso me donnera la possibilité de faire des photos de concerts de jazz joués dans des bars ou l'éclairage est quasi-absent et dans lesquels le flash retire tout le charme de ces ambiances.
Il faut toujours cibler ses besoins, et ne pas se laisser tenter par un boitier que l'on exploitera jamais à sa juste valeur. Un D3x ou un D3s ne me servira à rien (bon si on me le donne je vais pas cracher dessus hein!)
Combien je vois de D90 en mode tout auto? :'( Ca me dégoute.
Et c'est souvent le genre de personnes qui viennent vous demander comment vous êtes arrivé à faire d'aussi belles photos dans ces conditions avec un appareil inférieur au leur...
-
+1
Certains croient qu'avoir un boitier pro fera des photos pro. Eh bah non :P
Personnellement, si j'ai choisi mon D80 à l'époque c'est parce que j'avais besoin d'un moteur AF, et d'un flash intégré pouvant controller un autre flash en i-TTL.
Si je rachètes un boitier, ca sera sûrement un D700 car sa capacité à monter en iso me donnera la possibilité de faire des photos de concerts de jazz joués dans des bars ou l'éclairage est quasi-absent et dans lesquels le flash retire tout le charme de ces ambiances.
Il faut toujours cibler ses besoins, et ne pas se laisser tenter par un boitier que l'on exploitera jamais à sa juste valeur. Un D3x ou un D3s ne me servira à rien (bon si on me le donne je vais pas cracher dessus hein!)
Combien je vois de D90 en mode tout auto? :'( Ca me dégoute.
Et c'est souvent le genre de personnes qui viennent vous demander comment vous êtes arrivé à faire d'aussi belles photos dans ces conditions avec un appareil inférieur au leur...
ou un D300s en mode P toujours :'( :'(
J'avais constaté comme toi au meeting de la ferté allais, tous ces D90 full auto ou les D300s en P avec des cul de bouteilles devant ...
bon evidemment à coté de ça il y avait de "vrais" photographes ;)
il faut penser aussi au poids, encombrement...
je suis sur qu'il doit y en avoir des gens au D3S avec des 300 ou 400 mm qui ne le sortent jamais parce que c'est trop lourd...
-
Bonjour,
Comme certains le disent, après 5 pages de post et bhein non je n'ai toujours pas fait mon choix.
Certains sont capables de prendre 1 décision en moins de 5 min, ceux là je les félicite! Moi je n'en suis pas capable ;)
Ma télé, j'ai mis 6 mois à l'acheter!
J'ai toujours besoin de peser le pour et le contre, c'est dans ma nature.
Dans tous les cas (D90 ou D300s) j'ai les moyens de les acheter et de leur ajouter de suite 1 16-85 + 1 50mm f1.8. ET si je veux pousser le vice, même 1 grip.
Le D700, j'ai les moyens aussi. Mais pour moi, à ce jour je n'en vois pas l'utilité!
Alors oui, je sais que je suis chiant sur ce point et ce n'est pas ma femme qui va me contredire.
Pour moi, les 2 ont leurs avantages! et c'est vrai que le D300s a des atouts tels que la tropi et la vidéo avec AF (pour vous ce n'est pas un critère, pour moi avec 1 petit boutchou, ça ne peut être qu'un plus!) mais son poids joue contre lui
Certains prendront un boitier mais il n'y aura que eux qui l'utiliseront. Moi j'aimerais bien que ma femme l'utilise aussi, je dois donc aussi prendre en considération ces remarques même si il n'y a que moi qui sort les soussous!
Un achat purement réfléchi vaut mieux qu'un achat regretté!
-
Bonjour,
Comme certains le disent, après 5 pages de post et bhein non je n'ai toujours pas fait mon choix.
Certains sont capables de prendre 1 décision en moins de 5 min, ceux là je les félicite! Moi je n'en suis pas capable ;)
Ma télé, j'ai mis 6 mois à l'acheter!
J'ai toujours besoin de peser le pour et le contre, c'est dans ma nature.
Dans tous les cas (D90 ou D300s) j'ai les moyens de les acheter et de leur ajouter de suite 1 16-85 + 1 50mm f1.8. ET si je veux pousser le vice, même 1 grip.
Le D700, j'ai les moyens aussi. Mais pour moi, à ce jour je n'en vois pas l'utilité!
Alors oui, je sais que je suis chiant sur ce point et ce n'est pas ma femme qui va me contredire.
Pour moi, les 2 ont leurs avantages! et c'est vrai que le D300s a des atouts tels que la tropi et la vidéo avec AF (pour vous ce n'est pas un critère, pour moi avec 1 petit boutchou, ça ne peut être qu'un plus!) mais son poids joue contre lui
Certains prendront un boitier mais il n'y aura que eux qui l'utiliseront. Moi j'aimerais bien que ma femme l'utilise aussi, je dois donc aussi prendre en considération ces remarques même si il n'y a que moi qui sort les soussous!
Un achat purement réfléchi vaut mieux qu'un achat regretté!
pour moi le poids va en avantage au D300S ça dépend de ta perception des choses ;)
si tu veux que ta femme l'utilise alors va au magasin avec elle et fait lui tester et discutez ensemble et voilà :)
en tout cas c'est toi qui détiens les clé de ton coffre ;)
donc fait toi plaisir, et en aucune manière tu ne regrettera ton choix si tu n'hésite pas à sortir ton appareil ;)
-
Oui mais à trop réfléchir et bien on fait pas de photos. :hue:
Va faire un tour au magasin avec ta chère et tendre et essayez les.
Et j'insiste, l'un comme l'autre sont très biens, donc quelque soit ton choix, se sera le bon.
Tu es sûr pour le D 700, car pour moi si javais les sous c'est sans hésiter, surtout pour les photos de bout de chou. :lol: :lol: :lol:
Allez, on plaisante mais passe un bon week-end ( de reflexion)
-
Va faire un tour au magasin avec ta chère et tendre et essayez les.
C'est exactement ce que l'on va faire cette aprèm pour qu'elle les prenne en main tous les 2.
Et j'insiste, l'un comme l'autre sont très biens, donc quelque soit ton choix, se sera le bon.
ça je le sais depuis quelques temps maintenant ! ;)
-
Je réfléchis beaucoup aussi mais si tu as le budget, si Madame est d'accord :
- tu veux la vidéo = D300
- tu veux t'éclater en photo dans toutes les conditions = D700
- tu veux les deux = D3s
- tu veux faire des photos = D90
;)
-
Le D3s sera peut-être un peu gros pour que madame s'en serve. Mais sinon +1
-
Je réfléchis beaucoup aussi mais si tu as le budget, si Madame est d'accord :
- tu veux la vidéo = D300
- tu veux t'éclater en photo dans toutes les conditions = D700
- tu veux les deux = D3s
- tu veux faire des photos = D90
;)
- tu veux t'éclater en photo dans toutes les conditions = D700
- tu veux les deux = D3s
et tu as les sous pour le FX aussi ;)
mais très bonne remarque :)
ça fait es sous tout ça et en attendant notre collègue ne fais toujours pas de photo :lol:
-
C'est pas gagné tout ça :lol:
-
Tu dis que le D300s est trop lourd, et tu hésite pour un D90 avec grip :hue:
Alors là, je n'y comprend plus rien (et là j'au mûrement réfléchi avant de te répondre =D :lol: )
Le mieux est de bloquer le fil, et de l'ouvrir à nouveau quand tu auras réfléchi, acheté et essayé ton nouveau reflex >:D car là on tourne en rond :lol:
-
Prend un D90 avec un 18-200 et un grip et un bon filtre UV.
avec ça pour débuter t'as déjà de quoi faire ...
Pour ce qui est de la tropicalisation du D300s, j'ai fait des photos sous la drache avec mon D90 et je me suis dis ben si je le pète j'achèterais un D300s ... ben pas de chance il fonctionne toujours nickel :-)
-
Je pense sincèrement que tout a été dit. A moins que ... non. Il reste une solution ultime.
Tu as le budget, donc prends le D90 et le D300, donnes-en un à madame et le pb est réglé ::)
-
Le problème de choix que vous posez est très intéressant car il illustre les situations d’âne de Buridan que nous imposent les offres à la fois riches et contradictoires des marques.
J’ai un double conseil, basé sur mon expérience.
Primo, l’appareil photo universel n’existe pas, ce qui signifie qu’en cheminant dans l’expérience photographique vous trouverez nécessairement des limites - réelles ou imaginaires - à votre matériel, dépendant de votre capacité à exploiter votre outil en situation ou de son incapacité objective à donner la performance attendue. D’ailleurs vous évoquez les limitations de votre appareil actuel. Il est clair qu’aujourd’hui, le « reflex » vous semble plus universel que le compact, d’où votre quête. Je vous conseille donc de considérer l’achat de votre premier reflex comme une simple étape dans votre découverte des dites limitations. Par ailleurs, la plupart des personnes qui cherchent conseil sur l’achat photographique ont des contraintes budgétaires fortes voire incompatibles avec la catégorie de produits visée. A ces personnes, je donne souvent des conseils relatifs à l’optimisation dudit budget sur des critères qui me paraissent importants en tant que photographe : caractéristiques optiques, caractéristiques capteur/traitement de l’image, ergonomie et valeur de revente éventuelle. Dans votre cas, je pense que mes conseils sur ce point sont inutiles : vous avez choisi les optiques indépendamment des boîtiers considérés car votre budget le permet. Vous avez aussi opté pour le DX car les caractéristiques du FX ne vous apparaissent pas encore différenciantes : c’est un cheminement compréhensible et non-discutable.
Je passe donc au deuxio :
Il y a dans la photographie un aspect "psychologique" et aussi "sensuel" dans la "possession", la "prise en main du matériel". C’est à la fois un produit intime et statutaire.
Ainsi, si la tropicalisation et/ou la vidéo vous paraissent importantes sur un appareil photo, allez-y ! Si une poignée d’alimentation vous est indispensable, allez-y !
Prenez donc le boîtier avec lequel vous sentez le plus d'affinités car votre frustration de ne l’avoir pas choisi vous rendra immanquablement moins performant car moins amoureux de votre achat.
A ce sujet, regardez la façon dont Renault communique dans ses publicités télévisées sur le modèle Laguna Break (pardon je voulez dire Laguna Estate – c’est moins ringard) en militant pour l’achat coup de cœur.
Au bout du compte, si vous pensez produire de meilleures images avec tel matériel et que le budget est bouclé, just do it.
Bon choix et en retour montrez-nous vos plus belles photos.
Cordialement
Ken
Ah oui, dans ma signature, j'ai mis un lien vers une page web assez pertinente sur le sujet.
-
Si ça c'est pas de la philosophie ;) Bravo Ken_Lamio, tu as résumé le problème :lol:
Mais tu oublie Madame qui elle aussi a envie d'utiliser cet appareil :-\ Espérons qu'ils auront le même coupe de coeur =D Sinon, le pauvre appareil (ou objectif) va servir de rouleau à pâte lors de la scène de ménage :D ;D
-
Je viens de suivre tout ce fil !
Sans en être au même point, et depuis moins longtemps, j'avoue que j'ai du mal à me décider...Je n'irai pas plus loin, inutile de relancer stérilement !
Mais le lien de Ken_Lamio vient de me mettre en face de moi même...Merci
Je vous dirai la fin de l'histoire lorsque je posterai mes premières...images, oeuvres, photos...????
JM
-
Bonjour,
Le D700, j'ai les moyens aussi. Mais pour moi, à ce jour je n'en vois pas l'utilité!
Pour ajouter un peu de confusion, prend un D700 regarde dans le viseur et il ne te restera plus que le D700 comme choix, plus simple, non ?
L'utilité d'un D700 ou d'un D300s c'est à peu près la même chose !
Choix raisonné, le D90.
Choix du confort le D700.
Caille
-
J'ai regardé dans le viseur du D700, je me suis dit "what else?"
Et là j'ai regardé mon portefeuille... et j'ai pris le D80 ^^ :lol:
-
C'est exactement ce que l'on va faire cette aprèm pour qu'elle les prenne en main tous les 2.
Alors ? D90 ou D300S ?
On voudrait savoir, à moins que tu ne t'accordes encore 5 pages de réflexion ! ;) ;D
-
Attention, sauf erreur de ma part, il n'y a pas de mode auto sur le D300s. Oui, ok, on va me dire, c'est de la m***e mais le gars (désolé, je ne me souviens plus du pseudo) dit qu'il est débutant. Moi aussi , j'ai hésité mais le côté excessivement pro du D300s m'a rebuté ! Le D90 est une excellente mise en bouche, fais moi confiance ;) !
-
C'est vrai, il n'y a pas de mode "full-auto" sur le D300/D300s, mais il y a un mode P (programme) qui fait à peu près la même chose, sauf qu'il ne sort pas le flash intégré automatiquement.
Et les modes A et S sont également des modes pourvus d'automatismes, dans la mesure où on affiche une valeur, diaph (A) ou vitesse (S), et où le boitier calcule et affiche automatiquement l'autre paramètre.
-
Mode P + ISO auto = boitier tout auto (sauf flash) ;)
-
Alors ? D90 ou D300S ?
On voudrait savoir, à moins que tu ne t'accordes encore 5 pages de réflexion ! ;) ;D
Ouai c'est à peu près ça ! :P
ça va faire quelques heures que je relis plusieurs fil qui ont été postés par quelques forumeurs débutants et au final j'ai l'impression que plusieurs réponses à ma question ne sont pas objectives.
Si ma question avait été quel boitier pour démarrer pour un débutant, je peux assurer que 70% des gens m'auraient répondus D5000 et D90. Mais malheur, j'ai osé dire que j'hésitais entre D90 et D300s.
Certaines réponses affirment que si je ne sais pas pourquoi 1 diff de 500e entre d300s et d90 alors je dois prendre 1 d90. Mais malheureusement je sais très bien où se situe cette différence! Je ne me suis pas dit un jour "tiens et si je m'inscrivais à un forum pour poster 1 fil". Non non, comme je l'ai déjà dit, ça va faire plus de 4 mois que je prends au sérieux cette recherche de mon 1er boitier!
Oui le D300s m'attire comme le miel attire les ours, oui le viseur 100% ça a l'air génial comme les 51 colli et comme le mode rafale etc.....
Oui je prends ce 1er boitier comme un investissement. Non je ne veux pas le changer dans 2 ni dans 3 ans.
Oui j'ai très envie de me mettre à la photo mais qui peut dire de quoi sera fait demain!
Tous les possesseurs de D300s m'affirme que je ne le regretterais pas mais combien de photos par jour prenne ces personnes???
Aujourd'hui le mode rafale à 6-7 img/s n'est pas pour moi une chose dont j'ai besoin aujourd'hui. Mais demain, ????
Et si je prends le D90 et que j'évolue rapidement, que vaudra t'il à la revente? Plus rien car vieux!
J'ai peut être besoin de 7 ou 8 pages de post pour me décider mais c'est comme ça et on ne se refait pas surtout pour un 1er boitier!
ET JE LE REPETE : UN ACHAT MUREMENT REFLECHI VAUT MIEUX QU'UN ACHAT REGRETTé
-
Tu dis que le D300s est trop lourd, et tu hésite pour un D90 avec grip :hue:
Alors là, je n'y comprend plus rien (et là j'au mûrement réfléchi avant de te répondre =D :lol: )
Pour quelque un qui dit que ta réponse est mûrement réfléchie, relis bien mon post : Je dis que je peux me payer un D90 ou D900s et que si je veux, je peux pousser le vice avec l'achat du grip ! :P ;)
Le mieux est de bloquer le fil, et de l'ouvrir à nouveau quand tu auras réfléchi, acheté et essayé ton nouveau reflex >:D car là on tourne en rond :lol:
Ce n'est pas vous qui tournez en rond mais MOI :-[ :D
-
Oui je prends ce 1er boitier comme un investissement. Non je ne veux pas le changer dans 2 ni dans 3 ans.
La photographie (comme beaucoup d'autres domaines) est tout sauf un investissement. Ce n'est ni plus ni moins qu'un domaine de sur-consommation comme tant d'autres ;)
Tu dis que ça fait 4 mois que tu réflechis, quel dommage...tu as dû râter un paquet de belles images pendant tout ce temps où tu n'as pas photographié.
Prends le D300s qui est une superbe bécanne et commence ENFIN à te faire plaisir ;) 8)
-
Oui je prends ce 1er boitier comme un investissement. Non je ne veux pas le changer dans 2 ni dans 3 ans.
Et si je prends le D90 et que j'évolue rapidement, que vaudra t'il à la revente? Plus rien car vieux!
Pourquoi le changer puisque ta femme est intéressée par ce modèle ? J'espère bien me procurer un D300S l'année prochaine et garder mon D90 actuel.
J'ai peut être besoin de 7 ou 8 pages de post pour me décider mais c'est comme ça et on ne se refait pas surtout pour un 1er boitier!
Si c'est pour tout la même chose, ça ne doit pas être drôle pour ta femme tous les jours. ;D :o
OK, je suis déjà parti. ::)
-
Si ma question avait été quel boitier pour démarrer pour un débutant, je peux assurer que 70% des gens m'auraient répondus D5000 et D90. Mais malheur, j'ai osé dire que j'hésitais entre D90 et D300s.
Ben a moitié vrai, tu aurais demandé quel boitier pour débuter la réponse aurait été D90 (le D5000 plutot loin derrière, limite non evoqué ;))
Et oui tu dis hésiter entre les 2, alors forcement ceux qui ont le D300s, et qui l'aime te dise qu'il est bien, mais bon, seul toi peu faire le choix, alors bon courage ;)
Et si je prends le D90 et que j'évolue rapidement, que vaudra t'il à la revente? Plus rien car vieux!
ca c'est une belle connerie, parce que
de 1 tu fais pas de photo
de 2 c'est pas vrai parce que si tu as le temps tu le vendra à un bon prix (j'ai vendu mon D60 cette année, nu, 310e... Et pourtant il était vieux le D3000 étant sorti déjà..!)
de 3 pourquoi tu ne le garderai pas pour ta femme pour pour avoir un capteur DX si tu évolu en photo, parce que peut etre que tu voudra le D700 et tu seras bien content d'avoir tes focales x1.5 si tu veux faire du pigeon :P
et enfin de 4, je trouve qu'il y a un vrai pb, ça doit être la crise, les gens (moi j'ai eu de la chance, le D60 j'en voulais 330e avec le cailloux 18-55 et l'acheteur en voulais pas xD) veulent vendre le matos qu'il ont utilisé pendant 1 an ou plus presque le prix de quand il l'on acheter... Un boitier n'est pas un investissement, il y a l'immobilié ou je ne sais qu'elle autre connerie pour se faire du blé...
J'ai peut être besoin de 7 ou 8 pages de post pour me décider mais c'est comme ça et on ne se refait pas surtout pour un 1er boitier!
ET JE LE REPETE : UN ACHAT MUREMENT REFLECHI VAUT MIEUX QU'UN ACHAT REGRETTé
Ouais, moi par ex, j'avais pas des gros moyens l'an dernier, mais je voulais m'y mettre
D60+18-55 acheté
je me suis fait la main, j'ai acheté le 35/1.8
du coup lergonomie ma soulé
D300s acheté
revente du D60+18-55 (qui a été une très bonne affaire au final)
j'ai complété mes optiques (j'ai pas été dans le bon sens je sais, mais si on regarde mes cailloux, le D60 j'étais niké par le non moteur ;))
Un premier achat = t'y connais encore rien en pratique... => un D40 te suffit ...
MAIS tu as des sous, et tu peux démarer mieur => le D90 est titanestque pour un débutant car il y a le moteur déjà, et qu'il est mieux avec les molettes tout ça...
Tu as envi d'etre fou => le D300S alors, mais pense à une chose, le jour au tu feras mieux avec le D300s que le D90 alors le D300s vaudra le prix que tu as acheté le D90 car il ne sera pas vendu en neuf, et ce jour la ben tu changera peut etre ton D90 pour un D700 :lol:
Au dela de tout ça, la prise en main et le poids du D300s te convient mieux (c'est mon cas, meme si le D60 je faisait très bien avec, je préfère largement la tenue en main du D300s, et encore, il me manque le grip, j'adore ça, mais c'est une sensation perso) ? Si c'est le cas prend le D300s, parce qu'on évolue et on accepete plus de travailler avec du matos qui nous donne du plaisir à usage
Aujourd'hui le mode rafale à 6-7 img/s n'est pas pour moi une chose dont j'ai besoin aujourd'hui. Mais demain, ????
Il y a toujours des options qu'on se sert pas mais qui dépanne, comme la vidéo ;)
Ou les freins ceramiques sur une belle voiture qui ne fait que de l'autoroute ;)
-
Ouai c'est à peu près ça ! :P
ça va faire quelques heures que je relis plusieurs fil qui ont été postés par quelques forumeurs débutants et au final j'ai l'impression que plusieurs réponses à ma question ne sont pas objectives.
Si ma question avait été quel boitier pour démarrer pour un débutant, je peux assurer que 70% des gens m'auraient répondus D5000 et D90. Mais malheur, j'ai osé dire que j'hésitais entre D90 et D300s.
Certaines réponses affirment que si je ne sais pas pourquoi 1 diff de 500e entre d300s et d90 alors je dois prendre 1 d90. Mais malheureusement je sais très bien où se situe cette différence! Je ne me suis pas dit un jour "tiens et si je m'inscrivais à un forum pour poster 1 fil". Non non, comme je l'ai déjà dit, ça va faire plus de 4 mois que je prends au sérieux cette recherche de mon 1er boitier!
Oui le D300s m'attire comme le miel attire les ours, oui le viseur 100% ça a l'air génial comme les 51 colli et comme le mode rafale etc.....
Oui je prends ce 1er boitier comme un investissement. Non je ne veux pas le changer dans 2 ni dans 3 ans.
Oui j'ai très envie de me mettre à la photo mais qui peut dire de quoi sera fait demain!
Tous les possesseurs de D300s m'affirme que je ne le regretterais pas mais combien de photos par jour prenne ces personnes???
Aujourd'hui le mode rafale à 6-7 img/s n'est pas pour moi une chose dont j'ai besoin aujourd'hui. Mais demain, ????
Et si je prends le D90 et que j'évolue rapidement, que vaudra t'il à la revente? Plus rien car vieux!
J'ai peut être besoin de 7 ou 8 pages de post pour me décider mais c'est comme ça et on ne se refait pas surtout pour un 1er boitier!
ET JE LE REPETE : UN ACHAT MUREMENT REFLECHI VAUT MIEUX QU'UN ACHAT REGRETTé
Bonjour,
Et bien pour moi, je pense que tu as fini de tourner en rond, tu as choisis le D 300s, du moins, je pense que c'est celui là qui te fait rêver alors FONSE et arrêtes de te poser des questions, de toute manière, si tu t'intéresses sérieusement à la question, au final, le boîtier représentera qu'un petite part de ton investissement .
Alors fais toi plaisir et n'es pas de regrets.
Moi aussi, j'ai pris le D300s car j'avais pas envie de changer de boîtier 6 mois après. ( J'avais moi aussi un peu peur de prendre un boîtier trop compliqué au départ, dons j'ai hésité entre les deux, comme toi.)
Allez lâches toi et fais de belles photos avec ton super boîtier.
-
Bonjour,
Et bien pour moi, je pense que tu as fini de tourner en rond, tu as choisis le D 300s, du moins, je pense que c'est celui là qui te fait rêver alors FONSE et arrêtes de te poser des questions, de toute manière, si tu t'intéresses sérieusement à la question, au final, le boîtier représentera qu'un petite part de ton investissement .
Alors fais toi plaisir et n'es pas de regrets.
Moi aussi, j'ai pris le D300s car j'avais pas envie de changer de boîtier 6 mois après. ( J'avais moi aussi un peu peur de prendre un boîtier trop compliqué au départ, dons j'ai hésité entre les deux, comme toi.)
Allez lâches toi et fais de belles photos avec ton super boîtier.
+1...
Avec tout ce que tu dis, je crois que dans ta tête ton choix est déjà fait, non ? ;)
Tu as les moyens de te l'offrir, tu veux te faire plaisir, et tu n'arrête pas de parler du D300 en disant qu'il t'attire pour diverses raisons...
Maintenant, faut juste que ça sorte de ta tête quoi ! ;D
PS: Moi je vais me satisfaire d'un D90, et ça va très bien le faire. Ma femme aura son mode "auto", et moi tout le reste pour jouer avec... :)
Mais nooonnnn, je dis pas ça pour t'embrouiller !! :lol:
-
Et bien pour moi, je pense que tu as fini de tourner en rond, tu as choisis le D 300s, du moins, je pense que c'est celui là qui te fait rêver alors FONSE et arrêtes de te poser des questions...
Alors fais toi plaisir et n'es pas de regrets.
Moi aussi, j'ai pris le D300s car j'avais pas envie de changer de boîtier 6 mois après. ( J'avais moi aussi un peu peur de prendre un boîtier trop compliqué au départ, dons j'ai hésité entre les deux, comme toi.)
Bien sûr qu'au fond de moi je sais que c'est le D300s qui me fait rêver mais comme je l'ai déjà dit, qui doit l'emporter : la raison ou le coup de coeur!
D'ailleurs, ai-je une "âme photographie"? Personne ne peut me le dire! SI c'est pour mettre des ronds dans 1 boitier + optiques et en tirer de la m***e, est-ce que ça sert vraiment à quelque chose! (autant prendre 1 d5000! ;)
Alors je fais appel à vous pour me dire (en vous postant 1 ou 2 photos) si je possède 1 âme artistique photo (même si ce n'est qu'1 petite âme!)
Je sais ce n'est pas du grand art, mais si il y a un peu de potentiel, après ça se travaille !
-
J'ai déjà vu la première image sur un forum, mais je ne sais plus lequel (j'ai cherché mais pas trouvé). Si cette photo est de toi, relis les commentaires et tu sauras si tu as l'âme d'un artiste ;)
En ce qui me concerne, je n'y trouve rien de bien intéressant, ligne d'horizon plein centre, bateau coupé, trop fouilli, pas de point d'intérêt, couleurs fades. Désolé ! :-[
-
Bien sûr qu'au fond de moi je sais que c'est le D300s qui me fait rêver mais comme je l'ai déjà dit, qui doit l'emporter : la raison ou le coup de coeur!
Je sais ce n'est pas du grand art, mais si il y a un peu de potentiel, après ça se travaille !
De loin une critique, mais ces photos peuvent être faites avec un D40 ou un D3. Alors si c'est une consolation que tu veux, oui, les photos sont bonnes, et je le pense, mais ce n'est pas un style que tu cherche, mais un boitier =D ;D
Quel est encore ton hésitation? En principe ce sont les ££££ ou les $$$$ ou les Euros qui posent problème, cela ne semble pas être ton cas. Donc au pire dans un an tu "donne" ton D90 à l'Abbé Pierre et tu achète un D400 (D500?) en remplacement >:D Ou un don à ma fondation qui reprend les "vieilleries" peu utilisées. ;D :lol:
-
Bon alors, qu'est-ce qu'il a prit le gars ??
Franchement, depuis ma fête où j'ai eu mon D300S, je comprend pas que l'on peut hésiter. Bien sûr si le budget est là...
-
Bon alors, qu'est-ce qu'il a prit le gars ??
Franchement, depuis ma fête où j'ai eu mon D300S, je comprend pas que l'on peut hésiter. Bien sûr si le budget est là...
Chuuuttt !!! Ne le dérange pas, il réfléchit. :lol: :lol: :lol:
Mais je suis aussi impatient que toi ! ::)
-
Je dis et je redis ;D
Un D90+GRIP+18-200 et surtout tu shoot en RAW et tu apprends à utiliser photoshop & Bridge.
Un bon livre avec ton D90 et un bon livre pour Photoshop.
Tu as de quoi apprendre quelques années et tu ne seras pas déçu du résultat !
-
Chuuuttt !!! Ne le dérange pas, il réfléchit. :lol: :lol: :lol:
Mais je suis aussi impatient que toi ! ::)
Il a acheté un Canon :lol: :lol: :lol: :lol:
-
+1 MDR
-
Il a acheté un Canon :lol: :lol: :lol: :lol:
Encore mieux un ptit coolpix
-
Encore mieux un ptit coolpix
Très bonne décision. ::)
C'est justifié. :lol:
-
Très bonne décision. ::)
C'est justifié. :lol:
Au moins avec toi, c'est sûr que l'on fait des économies! Nikon perd 1 millier d'euros et moi j'en gagne 1500. Que du bonheur!
Mais bon, j'aurais compris un truc avec toi, il n'y a pas de place pour les débutants car à te lire et à tout descendre, le débutant qui arrive dans la photo ne peut espérer évoluer. (Je suppose que toi tu es arrivé avec un appareil dans les mains et tu étais un Dieu)
Donc, je serais toi, dès l'instant où tu vois un fil concernant un avis pour 1 1er boitier, dis clairement que le posteur fait de la m***e, que ça ne changera jamais et que ça ne sert à rien de prendre un boitier. Tu lui feras gagner des euros! ;) :P
Et pis c'est tout!
-
Ben, remenfl, qu'est ce qui arrive ?
-
Remenfl, le vais rabacher une fois de plus ma vieille histoire, très semblable à la tienne, sauf l'époque. Le choix devais se jouer entre le D80 et le D200, équivalents à l'époque des D90 et D300s actuels. En fait, d'après mes lectures, j'étais parti pour un D80. Arrivé à la F..C, après discussion avec le vendeur, je prends le D200 en main "pour voir". Le D80 a été oublié en 90 secondes. Mon D200, je l'ai toujours; je me suis pris au jeu depuis, je découvre toute une collection de vieilles optiques inutilisables avec le D80 (et D90): les AI/AIS, et je me fais plaisir.
Ton D300(s), tu le paiera une fois et tu l'utilisera de longues années durant. Pour les optiques, tu as tout ton temps, je n'ai pas acheté les miennes en une fois.
PS1: avant D200, j'étais passé par la case "bridge en mode P".
PS2: j'avais aussi tâté du FM2 dans ma (lointaine) jeunesse, je commence à retrouver mes sensations de l'époque.
PS3: ne pas se faire un monde de la prétendue complexité du D300s. C'est au contraire très simple en faisant l'impasse sur les automatismes inutiles.
-
Remenfl, le vais rabacher une fois de plus ma vieille histoire, très semblable à la tienne, sauf l'époque. Le choix devais se jouer entre le D80 et le D200, équivalents à l'époque des D90 et D300s actuels. En fait, d'après mes lectures, j'étais parti pour un D80. Arrivé à la F..C, après discussion avec le vendeur, je prends le D200 en main "pour voir". Le D80 a été oublié en 90 secondes. Mon D200, je l'ai toujours; je me suis pris au jeu depuis, je découvre toute une collection de vieilles optiques inutilisables avec le D80 (et D90): les AI/AIS, et je me fais plaisir.
Ton D300(s), tu le paiera une fois et tu l'utilisera de longues années durant. Pour les optiques, tu as tout ton temps, je n'ai pas acheté les miennes en une fois.
PS1: avant D200, j'étais passé par la case "bridge en mode P".
PS2: j'avais aussi tâté du FM2 dans ma (lointaine) jeunesse, je commence à retrouver mes sensations de l'époque.
PS3: ne pas se faire un monde de la prétendue complexité du D300s. C'est au contraire très simple en faisant l'impasse sur les automatismes inutiles.
+1
meme si on a pas le viseur du D700, je m'amuse bien avec mon 300mm manuel, ce que je ne porurait pas faire aussi facilement avec un D90...
-
Au moins avec toi, c'est sûr que l'on fait des économies! Nikon perd 1 millier d'euros et moi j'en gagne 1500. Que du bonheur!
Nikon ne les perd pas, il les gagne que si tu achètes. Tu ne les gagnes pas, tu les perds seulement si tu achètes. ;)
Mais bon, j'aurais compris un truc avec toi, il n'y a pas de place pour les débutants car à te lire et à tout descendre, le débutant qui arrive dans la photo ne peut espérer évoluer. (Je suppose que toi tu es arrivé avec un appareil dans les mains et tu étais un Dieu)
Comme tout le monde ici, j’ai été débutant un jour (c’était en 1974 avec mon premier salaire, un Minolta SRT101) et je savais ce que je voulais en fonction de mes finances et du genre de photos que je voulais faire. A l’époque, il n’y avait évidemment par internet et les conseils se résumaient à une discussion rapide avec le vendeur (magasin PRC à l’époque devenu F..C aujourd’hui). Il suffisait d’y aller et de toucher au matériel pour se faire une idée, technique encore valable de nos jours, bien plus efficace qu’un achat sur catalogue ou site web. Je ne me considère absolument pas comme un Dieu de la photo (ou de quoi que se soit d’ailleurs) et encore aujourd’hui je n’hésite pas à faire des essais de réglages pour rendre une image plus belle et je lis avec intérêt les commentaires et les conseils que certains prodiguent sur ce site (et les autres). :)
Donc, je serais toi, dès l'instant où tu vois un fil concernant un avis pour 1 1er boitier, dis clairement que le posteur fait de la m***e, que ça ne changera jamais et que ça ne sert à rien de prendre un boitier. Tu lui feras gagner des euros!
Et pis c'est tout!
Quand je vois qu’après 114 messages et 8 pages de posts, tu n’as toujours pas fait un choix, il y a de quoi se poser des questions. J’espère que dans ton boulot, tu n’as aucun pouvoir décisionnaire, parce que ça poserait des problèmes à ton patron (sauf peut-être si tu es dans la fonction publique). :lol:
Allez, bonne journée. :-*
-
J’espère que dans ton boulot, tu n’as aucun pouvoir décisionnaire, parce que ça poserait des problèmes à ton patron (sauf peut-être si tu es dans la fonction publique). :lol:
Outch, les patrons du site vont crier :P
on est là pour la photo, pas pour balancer ses opinions sociaux ;/
-
Quand je vois qu’après 114 messages et 8 pages de posts, tu n’as toujours pas fait un choix, il y a de quoi se poser des questions. J’espère que dans ton boulot, tu n’as aucun pouvoir décisionnaire, parce que ça poserait des problèmes à ton patron (sauf peut-être si tu es dans la fonction publique). :lol:
Alors ça s'est pas gentil pour la fonction publique, ce sont des gens qui travaillent très dur ;)
Pas de bol, et oui j'étais une PND (Personne Nommée Décisionnaire) et ça ne posait pas de pb à mon patron! Faut dire que c'est toujours plus facile de prendre des décisions quand on connait son métier et les produits fabriqués! ;D
Par contre prendre une décision quand est dans l'inconnu, c'est autre chose. Et comme tout le monde prêche sa paroisse, dur dur de voir l'objectivité dans les commentaires.
Mais bon, on va couper court au fil (car les 8 pages de post ont l'air de déplaire à certains), ça sera D300s + 16-85 + de très bons livres pour apprendre à faire des zolies photos.
J'en baverais pendant un bon bout de temps mais je prendrais du plaisir!
Au fait c'est quoi cette histoire de front ou back focus sur le D90? C'est important comme défaut? (c'est juste une question comme ça pour mon ignorance personnelle)
Merci à vou stous pour tous vos avis et pour le temps consacré :D
-
Mais bon, on va couper court au fil (car les 8 pages de post ont l'air de déplaire à certains), ça sera D300s + 16-85 + de très bons livres pour apprendre à faire des zolies photos.
J'en baverais pendant un bon bout de temps mais je prendrais du plaisir!
Au fait c'est quoi cette histoire de front ou back focus sur le D90? C'est important comme défaut? (c'est juste une question comme ça pour mon ignorance personnelle)
AHHH ben ça c'est un Exellent choix, et tu pourras comprendre tes manques au fur et a mesure pour compléter en cailloux si besoin :)
AMUSE TOI, il est génial ce boitier, et le 16-85 très bon cailloux pour débuter et faire ses armes :)
Au fait c'est quoi cette histoire de front ou back focus sur le D90? C'est important comme défaut? (c'est juste une question comme ça pour mon ignorance personnelle)
Jamais vraiment entendu parlé de ça ?
Peut etre par rapport au fait que si tu as du front ou back focus tu peux faire le réglage fin (corriger quoi ;)) sur le D300s et pas sur le D90
-
Au fait c'est quoi cette histoire de front ou back focus sur le D90? C'est important comme défaut? (c'est juste une question comme ça pour mon ignorance personnelle)
Le front/back focus est un problème qui concerne les optiques, pas le boitier. Pour résumer, le focus n'est pas calé et la mise au point se fait légèrement trop en avant ou en arrière. La différence entre le D90 et le D300 sur ce point, c'est que le D300 permet un réglage personnalisé qui rattrape ce défaut pour chaque optique (à condition que le défaut ne soit pas trop prononcé, sinon il faut faire régler l'optique elle-même)
-
Hé ben voilà,
Très bon choix et ne te fais pas de soucis, lis bien le mode d'emploi et tu verras tout se passera bien et si tu as un doute, eh bien poses ta question et tu aurras une ou voir quelques pages de réponses :lol: :lol:
Pour le front ou back focus, c'est pas dû au boîtier mais à l'objectif.(En gros c'est la mise au point qui n'est pas juste : soit devant ou derrière.)
Ne t'inquiètes pas, sur le D 300s, il y a un réglage que tu peux faire toi même.
-
ça sera D300s + 16-85 + de très bons livres pour apprendre à faire des zolies photos.
Pfouuuh, ça n'a pas été facile mais l'arbre a fini par tomber du côté où il penchait. :lol:
Du plaisir en perspective. 8)
-
Le front/back focus est un problème qui concerne les optiques, pas le boitier.
Pas si sûr : j'ai un objectif qui présente un back focus important sur mon D70, et aucun sur mon D200...
-
Curieux ça !
J'ai eu le problème dans le sens inverse: tout semblait bon sur le D70, et lors du passage au D300, certaines optiques semblaient mal calées. J'ai attribué cela à la meilleure discrimination du capteur qui révélait certains défauts.
Mais cela affecte seulement deux de mes optiques (Sigma 24-70 et Nikon 80-200), les autres étant parfaites, même à pleine ouverture. Donc si cela vient du boitier, je devrais avoir le problème sur toutes, non ?
Mais évidemment, ton souci semble accréditer la thèse contraire :hue:
-
Discussion interessante. J'ai commence le numerique avec mon D200, mais je reconnais avoir mis un an a en tirer la substantifique moelle. Et encore, puisque je ne sollicite pas souvent l'autofocus dynamique pour des photos de sport ou 80% des reglages fins.
Bref, quand on commence la photo, c'est quand meme interessant d'arriver un jour a pouvoir toucher aux limites de l'appareil, plutot qu'avoir un enorme couteau suisse dont on ne se servirait que de deux lames pendant des annees. Je pense qu'un boitier amateur/expert comme le D90 suffit, voire un D5000 comme je l'ai evoque sur un autre fil. Mais il est vrai que le D200 continue a veiller fidelement et que j'ai encore bien besoin de lui dans certaines situations ;)
Un boitier normal, mais surtout un bon livre (apres avoir miutieusement epluche le manuel nikon, bien fait) et surtout de bonnes optiques me semblent prioritaires a une monture de competition, de toute facon techniquement depassee dans 3 ans (du cote de la sensibilite surtout).
-
Au fait c'est quoi cette histoire de front ou back focus sur le D90? C'est important comme défaut? (c'est juste une question comme ça pour mon ignorance personnelle)
Et le monstre Gogol a trouvé ça (entre autre) en 0,27 s............................... http://www.virusphoto.com/2398-front-back-focus.html
et..................... http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=186:quappelle-t-on-back-et-front-focus-&catid=41:elements-techniques&Itemid=287
Sinon en gros je me sers du D90 de la même façon que le D300s ou le Fm2... avec les mêmes objectifs
Le D90 avec un télé long et plus lourd a franchement une prise en main désagréable sans grip.
Vas-y pour le D300s. En Mode P t'as peu de chance de te louper. Et surtout... il a moins de modes. Ce qui tévitera d'hésiter pour le choix.... :lol: ;)
-
Comme tout le monde ici, j’ai été débutant un jour (c’était en 1974 avec mon premier salaire, un Minolta SRT101) et je savais ce que je
Bonsoir,
HS
Moi également le SRT101 en 1974 avec un 1.7/50 (pour 1787.00 Frs)
Ma première semaine de salaire en septembre 1973 (221.00 Frs)
Aujourd'hui pour deux SMIC on a beaucoup mieux !
Caille