[elcliclac]

Quoi qu'il en soit , depuis que j'ai fait un cliché après l'autre je n'arrive plus ce soir à le mettre en défaut , j'ai fait une longue série avec le 70-300, puis j'ai remonté le 24-70 et j'ai shooté avec des diaph différent allant de 2.8 à f22  etc ... mais tout c'est bien passé ... je vais laissé reposé jusqu'à demain matin ... je vais finir par user le déclencheur inutilement ... tant pis, ou bien ça marche ou c'est le renvoi au SAV ... je continu des essais demain toute la journée avec le 24-70 ... en ayant le secret espoir que cela soit bon , enfin ...

[elcliclac]

Première photo, mon épouse assise tranquillement à la table ...
1 surex immense, seconde presque bonne , troisième bonne
Ensuite, différents essais en diaph différent et chaque fois la première image est surexposée certes un peu moins que la toute première , je fais trois images sans braketing, une après l'autre la première est toujours plus exposée , en ouverture totale 2.8 l'histogramme reste quasi identique sur les trois, et plus que je ferme plus la différence entre la première et la seconde devient flagrante ... Mais ... mais .... (je deviens dingue)
Après au moins une cinquantaine d'essais, subitement l'expotision devient bonne, plus de différence ....  la première et la secone image même histogramme ... je vais laisser reposer le tout .... mais, j'avoue ne pas maitriser pour savoir si cela vient du boitier ou de l'objectif , une chose est certaine si je met les isos en automatiques, la valeur sur les exifs est identiques pour les photos qui sont prisent à l'identique .... mais l'histogramme de la première vire carrément vers la droite sauf vers la fin , mon matériel serait-il du diesel qu'il faut le préchauffer et dire qu'il faut que je garde l'humour ... dur dur, surtout que je me suis mis dans une situation difficile pou acquérir cet excellent matériel

[JCR28]

Alors là je crois que le 24-70 est en cause.

Un essais que je te suggère, avant de prendre tes images actionne le contrôle de profondeur de champ à plusieurs reprises pour des valeur f11 par exemple. Si les lamelles du diaph sont gommées tu devrais résoudre ce problème avant le SAV de cette façon.

[tigerwoods]

si j'ai bien tout suivi :
1) ca n'arrive qu'avec le 24-70
2) quand ca arrive, c'est au début d'une série, jamais à la fin
3) quand ca arrive, les Exifs montrent une exposition (iso, vitesse, diaf) bonnes ET stables

Comme déjà supposé, ca ressemble bigrement à un pb mécanique sur le diaf de ton 24-70. retour SAV !

[Jaco]

Pour mémoire et pour ceux qui le connaissent, notre ami CaptainYvan a eu exactement le même problème avec un Nikkor 17/55
Le petit loquet du diaph ne revenait, après une exposition, que très lentement à sa position initiale
Cela explique les deux premières images surex
Notre ami Yvan est allé lui même à Champigny par les canaux avec son bateau le "Bel Ami" histoire de causer "les yeux dans les  yeux" avec un "vrai" spécialiste des produits jaunes.
Il m'a dit qu'il me raconterait cette déjà épique visite au SAV Nikon...

[elcliclac]

Alors là je crois que le 24-70 est en cause.

Un essais que je te suggère, avant de prendre tes images actionne le contrôle de profondeur de champ à plusieurs reprises pour des valeur f11 par exemple. Si les lamelles du diaph sont gommées tu devrais résoudre ce problème avant le SAV de cette façon.

J'ai fait cela ce matin mais, je ne sais pas à quel diaph (je pense f8) et depuis , j'ai fait une trentaine d'essais sans aucun soucis ..... par contre en appuyant le bouton controleur de profondeur, il fonctionne bien, je me souviens l'avoir aussi essayé en f22 dans le viseur c'était presque noir il restai trés peu de luminosité ce qui signifie que la pdc est pratiquement maxi ...  donc, si j'actionne ce bouton assez souvent, cela risque de s'arranger ... ce serait une énorme bonne chose ... Merci

[elcliclac]

Après un peu de repos, je reprends mes essais .... sans problèmes pour l'instant ... c'est un grand bonheur lorsque cela veut bien fonctionner ...
Je reste prudent, sans doute trop sur mes gardes, mais ce foutu histogramme, je l'observe et n'ose plus le quitter des yeux, si cela continu, ça va devenir une obsession .
.. je vais tenter de prier la madone de la photographie afin qu'elle veille sur mon matériel 
Bon, je part cette après midi, je n'aurai sans doute pas l'occasion de shooter ... alors, j'espère que ce soir, tout se passera encore bien ... merci pour votre aide, j'espère qu'avec un peu de chance que je n'aurai pas besoin du SAV, si non , tant pis ...
Bonne journée

[didierropers]

A mon avis, tu fais une erreur de t'en remettre à la chance
Comme je l'ai dit 4 ou 5 pages en arrière, j'ai exactement le même problème avec une optique Tokina et le problème se manifeste de manière totalement aléatoire. Je peux travailler toute une journée sans problème puis retrouver ce souci 15 jours plus tard sur la première photo d'une série avant que tout rentre à nouveau dans l'ordre. Pas grave pour moi car ce zoom ne m'est pas bien utile, mais il n'en est pas de même dans ton cas ! A ta place, je me résoudrais à m'en séparer quelques semaines pour être sûr d'avoir  un matériel sur lequel je puisse compter.

Après, c'est certain: difficile de se séparer de son jouet tout neuf. Surtout ce genre de jouet

[elcliclac]

A mon avis, tu fais une erreur de t'en remettre à la chance
Comme je l'ai dit 4 ou 5 pages en arrière, j'ai exactement le même problème avec une optique Tokina et le problème se manifeste de manière totalement aléatoire. Je peux travailler toute une journée sans problème puis retrouver ce souci 15 jours plus tard sur la première photo d'une série avant que tout rentre à nouveau dans l'ordre. Pas grave pour moi car ce zoom ne m'est pas bien utile, mais il n'en est pas de même dans ton cas ! A ta place, je me résoudrais à m'en séparer quelques semaines pour être sûr d'avoir  un matériel sur lequel je puisse compter.

Après, c'est certain: difficile de se séparer de son jouet tout neuf. Surtout ce genre de jouet

C'est exacte, mais je suis comme cela ... je ne vais pas courir au SAV si je n'ai pas vraiment déceler de problème ... certes, il y en a un au niveau du 24-70 .... maais aprés avoir utiliser le bouton du controle de PDC à maintes reprises, avec joie et violences .... avec différente ouverture .... et depuis, je ne rencontre plus ce problème, s'il persiste un petit coup sur le bouton , et hop cela devrait être bon .... bien entendu j'envisage si le souci reviens, même passagèrement de m'adresser au SAV, hélas, c'est les vacances , Aout et Septembre , pendant ces deux mois je ne voudrais pas être orphelin de cet objectif pour de multiples raisons ... de toute façon la garantie jouera encore pareil en octobre ou novembre si j'arrive à bosser avec dans des conditions acceptables ... Qui sait, peut-être un jour cela n'arrivera plus .... je prie la Madone  Pas simple, certes si j'habitait Paris, je serai déjà passé par le SAV, mais de ma brousse il faut compter trois-4 semaines voire plus ... c'est trop énorme ! Là il y a un quart d'heure j'ai testé sur une vingtaine d'image c'était bien stable même à f22 ... alors, oui, j'espère après tout des piéces neuves ont besoin parfois d'un peu de rodage ... je vais essayer mentalement de passer à autre chose, si jamais le problème réapparait ... je verrai ce que je fais, si j'avais encore eu le d300, j'aurai pu essayer cet objectif sur ce boitier mais, comme je ne suis pas crésus, je l'ai vendu mon boitier .

[didierropers]

Et bien, prochain mariage, je profite du passage à l'église pour t'allumer un cierge à Saint Nikon 

[elcliclac]

Et bien, prochain mariage, je profite du passage à l'église pour t'allumer un cierge à Saint Nikon 

Pas de souci, samedi après midi Saint Nikon crépitera ... vêtu de son 24-70 2.8 , c'est encore moi qui commande et non l'objectif ... faut, juste affirmer son autorité
J'aurai de toute façon un œil rivé sur l'histogramme et au moindre faux pas, je lui donne une claque ce sera un mariage illuminé
S'il fonctionne encore jusqu'à samedi sans branché je lui fait confiance ...

[litespeed]

c'est sûr que j'avais surexposé  ce qui m'a intrigué c'est les traits rouges qui apparaissent lorsque je sous expose en post traitement ... je n'avais jamais vu cela avant ...
J'ai fait des essais cet après midi, et dans ce genre de situation il aurait fallu que je sous expose de -1 il environ c'est énorme ...
J'ai maintenant programmé la touche FUNC pour mémoriser la mesure de lumière, ainsi je mémorise sur la partie éclairée et je fais la mise au point normale ... la touche AEL , je ne la trouve mal accessible, elle est en seconde position par rapport au déclencheur, et souvent je me trompe et appuie sur la première touche dans le feu de l'action ...
Lorsque j'ai prise cette photo, le soleil n'était pas aussi présent, il y avait sans doute un nuage ... mais les autres qui ont suivi au même endroit sont tout à fait potable, les personnes ont aussi bougé, changé de place ... ce n'était pas une pose, c'était sur le vif ... je crois aussi et surtout que cela m'arrive un peu n'ayant pas l'habitude des objectifs lumineux ... car avec le d700 et le 70-300 de monté, cela n'est pas pareil, au contraire il faut ajouter des 0.7 IL ... donc c'est surtout l'objectif ... puis, je constate que le mode spot ou pondéré central est plus approprié ... Normal, il faut un temps d'adaptation ... le matériel est superbe, mais le bonhomme lamentable

c 'est tres bizarre ton truc, t'as un gros soucis, la ! des traits rouges comme ça : jamais vu !meme avec 5 diafs dans la tronche...
mais non , le bonhomme n'est pas lamentable, il suffit juste de posseder les 4 ou 5 rudiments de la photo: ça prends 2heures ; c'est tres facile, si tu as un bon conseil autour de toi!

[Sevgin-le-viking]

Pas de souci, samedi après midi Saint Nikon crépitera ... vêtu de son 24-70 2.8 , c'est encore moi qui commande et non l'objectif ... faut, juste affirmer son autorité
J'aurai de toute façon un œil rivé sur l'histogramme et au moindre faux pas, je lui donne une claque ce sera un mariage illuminé
S'il fonctionne encore jusqu'à samedi sans branché je lui fait confiance ...

Les causes peuvent être multiples et intermittent
-préselection diaph
-reglage du mécanisme programme
-diaph
etc...

Donc dans le doute et dés que possible/ SAV tant que c'est sous garantie!

[elcliclac]

Oui, ce matin encore c'est au petit poil ... depuis que je possède l'ensemble boitier + 24_70, c'est la première fois durant 24 heures que je n'ai pas un seul soucis c'est quand même bon signe, en tous cas le problème est mécanique, s'il serait au niveau électronique, cela surviendrait beaucoup plus régulièrement ... je pense à diode, condensateur etc ...
Et si je n'avais pas besoin du matériel, c'est sûr que je l'aurai renvoyer depuis quelques jours déjà ... cependant la garantie continue à fonctionner, et si tout se passe au mieux, je peux attendre l'automne pour m'adresser au SAV , sauf ci cela persiste et arrive trop souvent ... C'est dur d'être privé de boitier, surtout que je n'en ai plus d'autre 'a qui la faute, à moi, certainement, mais , avec une minable retraite il n'y a pas le choix ... faut se serrer la ceinture, faut se débrouiller pour acquérir du matériel correcte ... avec ce boitier à 3200 iso les images sont très exploitable, avec le d300 c'était bien pire à 800 iso .... je n'ai plus que le 70-300 Vr comme objectif, si j'envoie ce 24-70 en révision je suis foutu ... si encore j'avais les moyen pour m'offrir un tamron 18-75 2.8 en attendant, mais je ne peux plus ... alors, oui, c'est beau de faire des discours et dire SAV si l'on n'est pas touché soi même, et je l'ai aussi déjà dit pour d'autre .... tant que l'on n'est pas touché soi même c'est facile ... Merci
En tous cas le bon fonctionnement continue c'est plus tôt bon signe
Bonne journée

[Sevgin-le-viking]

C'est dur d'être privé de boitier, surtout que je n'en ai plus d'autre

.En fonction du lieu d'achat, certaines enseignes font du prêt et/ou et des délais expresses pour le SAV