[Tonton-Bruno]

Je pense que le proc est tout à fait assez puissant puisqu'il est utilisé par d'autres boitiers.

Non.
L'Expeed 6 n'est présent que sur le Z6 et le Z7.

Sur les D5, D500 et D850, il y a deux processeurs Expeed 5, dont un dédié intégralement à la gestion de l'autofocus

Le marketing prétend que le processeur Expeed 6, de dernière génération, est tellement puissant qu'ils n'ont eu besoin d'en mettre qu'un sur les boîtiers Z, mais c'est clairement de l'enfumage marketing.

Les preuves que l'Expeed 6 est au taquet, c'est tout d'abord le fait que le processeur n'a plus le temps de calculer l'expo en rafale rapide, et puis comme tu le dis toi-même: "j'ai eu de meilleurs résultats en désactivant le face detect et la stabilisation sur le suivi en mouvement".

[Nonos88]

Xependant si le code du firmware a été généré à partir d'un atelier logiciel à la va vite avec des lignes et des lignes de commentaires verbeux comme on voit de nos jours, par des développeurs qui n'ont rien optimisé car ils pensent que la puissance et le stockage sont infinis, alors il faut garder espoir ...

Les commentaires sont ignorés par tout compilateur qui se respecte. Ne se retrouve donc pas dans le binaire final et par conséquent n'ont aucun impact sur le poids de ce dernier.

[Pierock]

Les commentaires sont ignorés par tout compilateur qui se respecte. Ne se retrouve donc pas dans le binaire final et par conséquent n'ont aucun impact sur le poids de ce dernier.

C'est pour cela que qu'un traitement de texte faisait 300Ko dans les années 80 et la DLL principal d'un Word fait plusieurs gigaoctets aujourd'hui, le rapport est énorme ... Quand je vois comment développent les indiens en sous traitance, on ne peut pas dire que les ateliers logiciels sont parfaits ou même suffisants pour faire un bon développeur.

[Nonos88]

Tu es au courant que le code qui est exécuté, c'est pas du simple texte quand même ?

[Jean-Christophe]

Ajoutons à ça le viseur qui affiche les photos prises pendant la rafale, quand ça bouge on perd le sujet très vite. Sur de l'action vraiment très rapide c'est absolument impensable d'utiliser ça.

Tu peux régler ce comportement via les menus.

[Jean-Christophe]

Bien sûr sur le Z6 on ne peut pas programmer l'AF sur les touches Fn...

Tu peux associer une touche Fn au choix des modes AF qu'il suffit ensuite de changer avec les molettes sans quitter l’oeil du viseur.

[Pierock]

Tu es au courant que le code qui est exécuté, c'est pas du simple texte quand même ?

ha ha ha ... mais je développais en Z80 avant même le PC ...

Personnellement, j'adore les jeunes développeurs qui me disent ne pas avoir à optimiser le code de leur atelier avant compilation... Et puis, maintenant il y a le mode DevOps agile hein ... Remarques, ils contribuent à la croissance de l'industrie informatique et ainsi consommer des i7 et du stockage pour faire de la bureautique.

[Jean-Christophe]

Revenons-en au sujet, le développement c'est autre chose.

Ce que j'ai retiré de mon expérience avec les Z7 et Z6 c'est qu'il faut repenser nos automatismes en matière d'AF. j'ai fait les mêmes constats avec le Z7 le premier jour, puis en reprenant les menus un à un, les réglages un à un, en testant, ça s'est beaucoup amélioré.

Un boîtier hybride ne réagit pas comme un reflex, ne cherchez pas à le régler pareil.

[Virindi77]

Tu peux régler ce comportement via les menus.

Si tu désactives d11 c'est écran noir pendant les rafales. Bon c'est pas un souci lié aux Z.. il faudra une technologie comme celle sur le A9 pour arriver à ne pas interrompre l'EVF pendant les prises de vue même rafales prolongées.
En prise de vue vraiment rapide c'est totalement incomparable avec les reflex.
Je m'y attendais et je n'ai pas pris le Z6 pour cette pratique, je suis plutôt frustré parce que je sens que des petites choses auraient pu être mieux faites.

Tu peux associer une touche Fn au choix des modes AF qu'il suffit ensuite de changer avec les molettes sans quitter l’oeil du viseur.

Merci ça je l'avais pas vu, effectivement c'est nettement plus rapide que par la touche "i" etc... c'est pas le top ça doit pas être la mort de faire ça comme sur les derniers reflex mais on fera avec.

[phoAR]

Première sortie terrain pour test animalier avec le Z6 en observatoire avec 300 F4 VR et 500 F4 Sigma, mon retour à chaud.

L'AF est très précis, l'EVF quand ça bouge vite même si on sent le rafraichissement je n'ai pas du tout trouvé ça gênant, voir son expo c'est super. Le silence de l'obturateur un vrai plaisir.

Maintenant dès que ça bouge, des oiseaux en vol par exemple.. c'est franchement loin loin d'un reflex haut de gamme. En single point l'AF lutte pour suivre le sujet, en zone dynamique on sent que c'est plus efficace mais la zone couverte est très grande donc ça a plus tendance à sauter sur les arbres derrière quand y'en a par rapport à mon D850 en mode AF groupe.
Sur D850 et D500 j'ai programmé Fn1 pour switcher de single point à group AF dès que ça bouge vite je maintiens Fn1 et ça agrippe avec AF-ON sans rien lâcher. Bien sûr sur le Z6 on ne peut pas programmer l'AF sur les touches Fn... alors passer de single point à zone dynamique en appuyant sur "i" puis sélectionner le réglage etc.. valider.. reprendre la vue dans le viseur retrouver son sujet c'est foutu.. quelle idée de pas pouvoir programmer ça? et pourquoi pas de mode AF groupe?

Ajoutons à ça le viseur qui affiche les photos prises pendant la rafale, quand ça bouge on perd le sujet très vite. Sur de l'action vraiment très rapide c'est absolument impensable d'utiliser ça.

Le cas s'est présenté aujourd'hui, j'étais sur des petits oiseaux sur des branches tout va bien.. deux cygnes décollent au loin, je sens déjà que je n'ai pas le temps de changer de mode AF je fais quelques rafales en single point, pas mal de déchets à longue distance, et au moment où j'en ai un bien quasi plein cadre qui s'approche de biais en virage sur une rafale de 7 ou 8 seulement 2 avec une MAP "acceptable", les autres très floues. Ce qui est étonnant c'est que ca a fait quelque chose comme une nette, 2-3 floues, une nette, 2-3 floues.. Et c'était qu'un cygne.. on peut pas dire que ça vole vite, en zone dynamique ça aurait certainement fait mieux mais voilà on a pas toujours 15 secondes.
Avec le D850 je suis absolument certain que j'aurais eu à peine 10% de raté sur ça.

Bon clairement si c'est pour photographier de l'action passez votre chemin.. le taux de déchet sera catastrophique et la lenteur globale comparé au réflex (par le manque de commandes) est frustrante. Sinon des trucs qui bougent pas trop vite, un bonheur.

---
Bonjour,

Merci pour ce retour précis.
Pourriez-vous me confirmer que vous fonctionnez en animalier (petits oiseaux) avec le mode "S" ou encore avec un mode spécifique type "U1, U2 ou U3" dédié ?
A moins que cela soit avec le mode "M".

Merci pour votre retour.

[Virindi77]

Bonjour.
Je suis toujours en mode M avec ISO auto.

[phoAR]

Bonjour.
Je suis toujours en mode M avec ISO auto.

---
Bonjour,

Ok, merci.

[Virindi77]

Extraits de mes premières images au Z6. Les RAW sont agréables à traiter, les détails sont bien présents.
Au 500mm F4 fortement recadrées, j'ai l'impression que j'ai un taux de déchets moindre qu'avec le D850 à des vitesses assez basses, j'ai du parfaitement net à 1/100s sans problème avec un appui, un peu moins facilement avec le D850.

[will940]

Bonjour ,
Une question pour les utilisateurs de Z7 : depuis hier bien qu’ayant mis le choix entre viseur et écran en automatique en fonction de l’œil il n’y a pas ce basculement automatique de la visée....cela fonctionnait avant sans problème !
Quelqu’un aurait-il une idée de la bêtise que j’ai sans doute faite?
J’ai beau lire la notice je n’ai rien trouvé.
Je précise que c’est bien en position « photo »

[sagarmatha]

Bonjour ,
Une question pour les utilisateurs de Z7 : depuis hier bien qu’ayant mis le choix entre viseur et écran en automatique en fonction de l’œil il n’y a pas ce basculement automatique de la visée....cela fonctionnait avant sans problème !
Quelqu’un aurait-il une idée de la bêtise que j’ai sans doute faite?
J’ai beau lire la notice je n’ai rien trouvé.
Je précise que c’est bien en position « photo »

Regardé si ton oeilleton ne s'est pas déplacé légèrement et obstrue la petite cellule qui fait basculer entre viseur et écran.