[LViatour]

théoriquement on devrait gagner 3cm de longueur ..

Non pas spécialement la formule optique donne une longueur focale de 200mm en tenant compte de la cage reflex sur un z il y a toujours 200mm de longueur focale même si il n'y a pas de cage reflex.

[Payen Patrice]

A propos  du Z 7 ou Z6
 tout le monde le sait il y'a un changement de "pupille"  lentille arrière (+ LARGE ) et de diminution de la côte de tirage % au "reflex à miroir genre D850
Comme la monture est plus large l'angle % attaque lumière  est aussi plus ouvert .
Or il faut  couvrir le 24 -36  de cet Hybride ,donc dans les bords du capteur il doit y avoir une perte de lumière + importante qu'avant ...Donc ....
Nouveaux calculs optiques....donc délai avant de nouvelles sorties d'objectifs
 Et le défi ( ECONOMIQUE aussi) n'est pas simple ...
En plus on voudrait que ce soient des optiques compactes ... et très très performantes en FTM (rapport  DEFINITIONS % CONTRASTE )  sur tout le champ !!
EN 2003 2004 les opticiens et les techniciens  signalaient déjà la difficulté de concevoir un capteur 24-36mm CCD sans trop de souffle au bord  de champ
EN 15 ans la technologie à fait des progrès fulgurants  les capteurs CMOS sont de plus en plus défini  !!
 Seules quelques optiques "tiendront" le cap des 45 MILLIONS de PIXELS du Z7
eT Ce  Au diaphragme choisit ou plutôt dans une plage donnée  c'est souvent un plateau de 3 ou 4 diaphragmes.
 De plus les meilleures optiques performantes sont des focales fixes ... ( vivement des ZEISS Z !! )
Certes Nikon embarque des corrections logicielles pour corriger la chute de déf contraste ,les aberrations chromatiques géométriques  coma etc...de son zoom 24-70 F4 et du 35 et 50 ....mais ce n'est pas tout à fait comme si c'était
une vraie définition .
ET après ... tout s'évanoui
avec l'impression jet d'encre "papier"  qui fait dégringoler la FTM magique ...


Voilà ma parlotte du soir

Patrice

[Epaul22]

Et le poids, si on enlève la stabilisation de l'optique on aura peut être des optiques plus légères

[Payen Patrice]

Et le poids, si on enlève la stabilisation de l'optique on aura peut être des optiques plus légères

OUI sans doute mais le poids du verre des lentilles ,formules tjrs plus riches ...et complexes
Quand j'étais gosse je Revais devant un tessar 50 mm qui était pourvu de 4 lentilles ,adolescent Formule à 6 lentilles puis modifications à 9  puis puis les grande ouverture 1,4  année 80, avec les lentilles Asphériques ...
Tout est maintenant "commun"  dès qu'on ouvre son portefeuille  on peu ouvrir à F 0,95 futur Nikon Z

[Payen Patrice]

Non pas spécialement la formule optique donne une longueur focale de 200mm en tenant compte de la cage reflex sur un z il y a toujours 200mm de longueur focale même si il n'y a pas de cage reflex.

Les 2OO mm sont reporté virtuellement vers l'avant  par calcul mais c'est plus une cage reflex ...

[Pierock]

Les 2OO mm sont reporté virtuellement vers l'avant  par calcul mais c'est plus une cage reflex ...

Je ne comprends pas cette phrase !?

[phoAR]

Et le poids, si on enlève la stabilisation de l'optique on aura peut être des optiques plus légères

---
Bonjour,

Je suis d'accord avec cette idée que la stabilisation du capteur (idée SONY je crois) simplifie la fabrication des optiques et donc leur compacité et légereté, à cela s'ajoute le fct electromagnétique, ...etc.

Il y a peut-être une autre solution qui peut viser la compacité et la légèreté ... en ne se fixant pas une focale f2.8 mais variable (voir Leica et autres) F2.8 à F...

Car il faut bien se le dire ... la compacité, la légèreté, tout en conservant un haut niveau de qualité , autorisent plus de souplesse, de discrétion, de mouvement, ... etc.

Qu'est-ce qui vous générait d'avoir non pas une optique à focale fixe mais variable 24-70 mm F2.8 à F...? dans le but de gagner en poids, volume.

[LViatour]

---
Bonjour,

Je suis d'accord avec cette idée que la stabilisation du capteur (idée SONY je crois) simplifie la fabrication des optiques et donc leur compacité et légereté, à cela s'ajoute le fct electromagnétique, ...etc.

Attention que pour les longues focales la stabilisation optique reste supérieure surtout si elle est couplée à la stabilisation capteur.

[Pierock]

Elles sont complémentaires non ? elle ne se substituent pas je pense.

[LViatour]

Elles sont complémentaires non ? elle ne se substituent pas je pense.

Sur des courtes focale la stabilisation capteur est redoutable d'efficacité.

Mais sur des longues focales (plus de 200mm) la stabilisation optique reste supérieure sur certains mouvements. Mais avec les optiques stabilisées, la stabilisation capteur ajoute une correction en rotation et améliore encore la stabilisation optique.

[Tonton-Bruno]

Qu'est-ce qui vous générait d'avoir non pas une optique à focale fixe mais variable 24-70 mm F2.8 à F...? dans le but de gagner en poids, volume.

Le gros intérêt de mon zoom 24-70 f/2,8, c'est sa grande ouverture qui permet de flouter légèrement l'arrière-plan pour des portraits en situation de reportage.
Avec mon zoom à ouverture variable comme mon 24-85 f3,5-4,5, son plus gros défaut c'est l'ouverture glissante, qui ne permet pas de flouter l'arrière-plan quand on fait un portrait au 70 ou au 85.

Je parle des objectifs que je possède et que j'utilise depuis de nombreuses années.

[will940]

Nikon se devait d'être sur le marché de l'hybride et mon sentiment est qu'il y est arrivé. Mon épouse est prête à rebasculer chez Nikon grâce au Z6 (elle avait basculé chez Olympus à cause du poids).

Comme votre épouse, j'ai acquis un OMD EM1 MK2 chez Olympus à cause du poids de mon D4 et....ayant gardé mes optiques Nikon (dans l'espoir d'un hybride FF!) je viens de basculer sur un Z7 avec beaucoup de plaisir !

[will940]

La tropicalisation est une capacité à être utilisé dans des conditions extrêmes de résistance à l'eau, au sable, à la poussière grâce aux joints utilisés sur le boitier et les optiques !
Pour en savoir davantage :
https://www.lesnumeriques.com/photo/pluie-poussiere-un-point-sur-la-tropicalisation-pu101245.html

[Payen Patrice]

J'ai quand même des inquiétudes, quand je change d'optique avec le Z6 tout doit être bien protégé car le Capteur n'est pas protégé .Les ingénieurs  devraient nous mettre un rideau  de protection ...

[LViatour]

J'aurais juste une derniere question de mon coté concernant le Z6. qu'entend-on par tropicalisé ? L'est-il vraiment et qu'est ce que cela veut vraiment dire ? tout ce que j'ai lu sur ce sujet ne m'a pas aidé ... et je ne peux oublier les photos de Vincent Munier juste parues dans RSF.

Oui il est très bien tropicalisé, il y a des joints d’étanchéité partout et de bonne qualité. Ici c'est le Z7 mais c'est exactement pareil pour le Z6
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-demonte-meilleure-construction-tous-temps-n80249.html

Et l'article complet du démontage en anglais:
https://www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-nikon-z7-mirrorless-camera/