[locheness]

Merci pour ce post trés intéressant ! et moi qui était parti pour demander des info sur le grands angles  8)

[Sini]

J'étais hier chez des amis qui m'avaient demandé d'apporter mon 14/2.8 pour le comparer à leur Sigma, le résultat sans retouche est que le Nikon offre un contraste très supérieur, pour le reste on n'a pas pu trop tester car manque de temps, je voulais surtout voir le comportement au flare, sur mon Nikon c'est très limité mais en plein soleil lorsque celui-ci est dans le champ, c'est presque inévitable d'avoir au moins un petit point bleu.

Perso je suis très content du 14 de Nikon mais bon, les autres alternatives sont bien moins cher...
De visu on voit aussi un traitement de lentille bien plus accentué sur le Nikon

[crazysnake57]

Bonjour a tous, je cherche un fish eye et je suis tombé sur le nikkor AF DX 10.5/2.8G IF-ED FE et j'aimerais avoir vos impressions.

[LViatour]

J'étais hier chez des amis qui m'avaient demandé d'apporter mon 14/2.8 pour le comparer à leur Sigma, le résultat sans retouche est que le Nikon offre un contraste très supérieur,

Comparé à quelle optique Sigma? Un zoom? Un 14mm?

[Sini]

le Sigma 14f2.8,  vu le prix et surtout sa compatibilité joue largement en sa faveur, en comparant les photos sans retouche, il est certain que le Sigma a de drôles de couleurs sur certaines prises de vue

[ldn83]

il est certain que le Sigma a de drôles de couleurs sur certaines prises de vue

+1, mais vu la différence de prix, perso ça ne me dérange pas de faire un peux de post-traitement

[solojames]

Bon voila j' ai fait le pas sur le  SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM ; Il arrive demain !
J' espère qu' il me conviendra...
A bientôt

[Notysarkh]

Je devrais recevoir un Tokina 12-24 d'ici deux jours quand à moi
Je vous donnerai mon avis d'ici peu.

[Jaco]

,,,  en comparant les photos sans retouche, il est certain que le Sigma a de drôles de couleurs sur certaines prises de vue

Salut Sini
Peux-tu nous montrer des exemples de ces "drôles de couleurs"?
Merci
Peut être attendre la Kina (20 au 26 septembre à Koln) pour achat éventuel
VCA info

[Sini]

Bonjour Jaco,


Malheureusement non, le type avait fait quelques photos pour comparer avec son Sigma, ensuite on a comparé sur écran ce que ça donnait, côte à côte, mais au vu du résultat, j'étais bien content des photos de mon 14mm, moins sujet au flare et meilleur contraste. Mais je n'ai pas copié ses photos :/

Mais bon, la différence de prix y est pour quelque chose

[LViatour]

Je suis aussi à la recherche d'une alternative crédible au 14-24 F2,8 Nikon, gros, lourd et cher.

Avez-vous une adresse ou trouver des raw faits avec le 12-24 Sigma en FX?

Je voudrais voir ce qu'il donne comparé au 14-24 qui effectivement est parfait au niveau qualité optique.

Je ne connais personne qui a le 12-24 Sigma et avant d'acheter le Nikon je voudrais-être certain qu'il n'y a pas autre-chose de moins gros.

[solojames]

Bonjour je viens de recevoir l' objectif:  SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Nikon et j' en suis ravi.
C' est un objectif lourd qui donne une bonne impression  à sa sortie de la boite. La neteté est rapide, le contraste est bon; Le piqué me conviens même si je travaille tjs  mes photos par la suite.
 Je voulais  un U.G.A. et bien je suis servi!

Voir mes premières photos sur flickr

[Jaco]

Bonjour Jaco,
Malheureusement non, le type avait fait quelques photos pour comparer avec son Sigma, ensuite on a comparé sur écran ce que ça donnait, côte à côte, mais au vu du résultat, j'étais bien content des photos de mon 14mm, moins sujet au flare et meilleur contraste. Mais je n'ai pas copié ses photos :/

Mais bon, la différence de prix y est pour quelque chose

Sini  je viens d'avoir Fadela d'Audiophil à Aachen par mail.
Nikon ne suit pas le 14mm f:2,8
Le Sigma 14mm n'existe pas me dit elle...
Elle ajoute que c'est un 15mm et qu'il est fish eye!

Qui a raison? De quel Sigma parles-tu?

[Notysarkh]

Une recherche Google montre que le Sigma existe en 14/2.8, bien qu'il y ait un fish eye 15 mm également...

EDIT : Il existe une version du 14 3.5 plus ancienne et une récente 14 2.8 mais elles ont toutes deux disparues du site de Sigma. Reste l'occaz'

[Jaco]

Une recherche Google montre que le Sigma existe en 14/2.8, bien qu'il y ait un fish eye 15 mm également...

EDIT : Il existe une version 3.5 plus ancienne et une récente 2.8 mais elles ont toutes deux disparues du site de Sigma. Reste l'occaz'

Merci de l'info
Je comprends bien qu'il n'existe plus de Sigma 14mm f:2,8 neuf.
Dommage