Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2910 le: 26 Jan, 2025, 14:31:58 pm »
Et pui(t)s , comme écrirait Pierre, je passe à autre chose. Je n'ai pas relu le fil depuis ses lointains débuts, peut-être n'a-t'il pas été fait mention de cet appendice lumineux et exotique si bien accordé aux formes déjà fort contondantes des Photomic(s)?
Si, si, réponse #1982 le: 27 oct., 2020, 16:55:21 à la page 133 du présent fil, je postais ce F équipé.
Ce me fut bien utile lors de photos de concerts.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2911 le: 26 Jan, 2025, 14:50:21 pm »
Dont acte :CH

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2912 le: 26 Jan, 2025, 16:55:44 pm »
Ah ! Ça, c'est beau !  :CH
Magnifique F-FTN équipé du fameux illuminateur, lequel se voit intelligemment affublé d'un œilleton en caoutchouc, l'appareil arborant une belle courroie de cuir AN-1, la seule dont il soit digne (pas peur de me répéter…).
Ceci dit, pour des photos de concert, surtout de musique classique ou baroque, le silence du déclenchement d'un Nikon S3 ou SP (mieux car meilleur viseur) me paraît plus judicieux que le bruyant aller-retour du miroir d'un F dont au surplus, la visée n'est guère lumineuse… Mais ce n'est qu'un avis que je partage avec moi-même au petit déjeuner. Un Nikonos V avec son petit 35 mm ou son 80 mm (tous deux amphibies), fait encore moins de bruit et son posemètre est très précis. Mais là, on est déjà très loin du F.  ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2913 le: 26 Jan, 2025, 18:21:04 pm »
Pour les concerts classiques ou les pièces de théâtre, je recommande l'Hasselblad 500 EL, succès garanti !
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2914 le: 26 Jan, 2025, 18:50:17 pm »
J'ai encore mieux : un bon vieux RB-67. Succès garanti dans les pianissimi !  :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2915 le: 27 Jan, 2025, 18:38:30 pm »
Ah ! Ça, c'est beau !  :CH
Magnifique F-FTN équipé du fameux illuminateur, lequel se voit intelligemment affublé d'un œilleton en caoutchouc, l'appareil arborant une belle courroie de cuir AN-1, la seule dont il soit digne (pas peur de me répéter…).
Ceci dit, pour des photos de concert, surtout de musique classique ou baroque, le silence du déclenchement d'un Nikon S3 ou SP (mieux car meilleur viseur) me paraît plus judicieux que le bruyant aller-retour du miroir d'un F dont au surplus, la visée n'est guère lumineuse… Mais ce n'est qu'un avis que je partage avec moi-même au petit déjeuner. Un Nikonos V avec son petit 35 mm ou son 80 mm (tous deux amphibies), fait encore moins de bruit et son posemètre est très précis. Mais là, on est déjà très loin du F.  ::)
Bonsoir,
Je trouve aussi que cet "Apollo" est splendide, et je le bichonne  :-*
Maintenant pour le bruit au déclenchement lors d'un concert Rock (The Who, Pink Floyd, Chicago, Ten Years After, Frank Zappa, Iron Butterfly, et j'en passe).
On ne s'en préoccupe pas trop  :lol:
Même pendant une représentation du Grand Magic Circus (Jérôme Savary)  ;)
C'était plus délicat avec Béjart lors de Roméo et Juliette  :o
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2916 le: 27 Jan, 2025, 19:33:26 pm »
Bonjour,

Quand je vois le DL-1 sur le Photomic du F je m'interroge.
Je n'avais jamais remarqué qu'il était possible de faire un tel mariage.
Je viens de le faire avec mes exemplaires, mais, car il y a un mais, je n'arrive pas à faire en sorte que le DL-1 soit bloqué en position lorsque l'œilleton est serré. Me manque-t-il quelque chose sur le DL-1 ?
J'ai fait une recherche et toutes les photos que j'ai vu de l'accessoire sont similaires au mien.

Patrick
Boitiers : D3S - D2X - D2H - D1X - D1H - D1 - D700 - F6 - F5 - F4 - F3 - F2 - F - F501 - EM
Objectifs : AI 15/5.6 - AIS 16/2.8 - AIS 20/2.8 - AIS 50/1.2 - AFD 60/2.8 Micro - AFD 85/1.4 - AFD 105/2.0 - AF 135/2.0 - AI 120/4 Medical - AIS 180/2.8 - AFD 180/2.8 - AIS 200/2.0 - AIS 300/2.8 - AIS 400/3.5

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2917 le: 28 Jan, 2025, 11:15:03 am »
J'en ai eu un  (DL-1) et idem : ça bougeait. le défaut doit être d'origine.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2918 le: 28 Jan, 2025, 11:27:39 am »
Oui oui ça bouge tout le temps, faute de petites pattes qui appuieraient sur le dessus du photomic et empêcheraient le tangage! Facile d'y remédier avec des patins en feutre, pas vos pantoufles bien sûr !

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2919 le: 28 Jan, 2025, 11:45:20 am »
Bonjour,
J'ai tout remonté ce matin, oui cela bouge si on force ou si choc.
Mais avec l'œilleton (DK?) en caoutchouc encore souple bien serré l'illuminateur reste en place  :D
Sans DK, le DL-1, était-il fixe?
La petite bague illustrée sur la photo de Chris1950 a pris sa place dans l'œilleton  ;)
:CH Phil
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2920 le: 28 Jan, 2025, 12:01:40 pm »
Bonjour,
NIKONtjrs m'a ôté les mots de la bouche. À l'époque déjà lointaine où il m'arriva de jouer avec l'illuminateur sur un Photomic (F et F2), j'avais toujours un œilleton en caoutchouc vissé dessus. Avec l'œilleton, le DL-1 ne bouge pas.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2921 le: 28 Jan, 2025, 13:19:25 pm »
Hello
mon DL-1 avait un "oculaire" sans verre maintenu en place avec une petite bague élastique en clinquant de 1~2/10eme de mm environ...
Quand on serrait le DL-1 sur le prisme, cette bague était prise en sandwich et donc son épaisseur intervenait dans "la chaine de cote".
En tous cas, mon DL-1 ne bougeait pas sur le prisme.
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2922 le: 28 Jan, 2025, 16:03:25 pm »
Hello
mon DL-1 avait un "oculaire" sans verre maintenu en place avec une petite bague élastique en clinquant de 1~2/10eme de mm environ...
Quand on serrait le DL-1 sur le prisme, cette bague était prise en sandwich et donc son épaisseur intervenait dans "la chaine de cote".
Tout pareil jusque là  ;)
La rondelle se loge, par vissage, dans la gorge de fin de filetage de "l'oculaire". Je vais voir si on ne peut pas glisser un joint torique entre cette rondelle et le DL-1 pour compenser le jeu.

Patrick
Boitiers : D3S - D2X - D2H - D1X - D1H - D1 - D700 - F6 - F5 - F4 - F3 - F2 - F - F501 - EM
Objectifs : AI 15/5.6 - AIS 16/2.8 - AIS 20/2.8 - AIS 50/1.2 - AFD 60/2.8 Micro - AFD 85/1.4 - AFD 105/2.0 - AF 135/2.0 - AI 120/4 Medical - AIS 180/2.8 - AFD 180/2.8 - AIS 200/2.0 - AIS 300/2.8 - AIS 400/3.5

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2923 le: 03 Fév, 2025, 16:23:18 pm »
Je crois que l'illuminateur DL-1 était prévu pour le Photomic du F2 ? Je n'ai pas souvenir que cet accessoire fut conçu pour le F.... Mais...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2924 le: 03 Fév, 2025, 18:32:20 pm »
Une recherche dans la bible du F de Uli Koch (tome Accessoires) montre The Photomic Illuminator à la page 69.
Il fut présenté à la Photokina en 1970, le F2 n'apparait que l'année suivante.
Ce DL-1 lui est aussi compatible.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin