Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2910 le: 28 Jan, 2025, 11:27:39 am »
Oui oui ça bouge tout le temps, faute de petites pattes qui appuieraient sur le dessus du photomic et empêcheraient le tangage! Facile d'y remédier avec des patins en feutre, pas vos pantoufles bien sûr !

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2911 le: 28 Jan, 2025, 11:45:20 am »
Bonjour,
J'ai tout remonté ce matin, oui cela bouge si on force ou si choc.
Mais avec l'œilleton (DK?) en caoutchouc encore souple bien serré l'illuminateur reste en place  :D
Sans DK, le DL-1, était-il fixe?
La petite bague illustrée sur la photo de Chris1950 a pris sa place dans l'œilleton  ;)
:CH Phil
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2912 le: 28 Jan, 2025, 12:01:40 pm »
Bonjour,
NIKONtjrs m'a ôté les mots de la bouche. À l'époque déjà lointaine où il m'arriva de jouer avec l'illuminateur sur un Photomic (F et F2), j'avais toujours un œilleton en caoutchouc vissé dessus. Avec l'œilleton, le DL-1 ne bouge pas.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2913 le: 28 Jan, 2025, 13:19:25 pm »
Hello
mon DL-1 avait un "oculaire" sans verre maintenu en place avec une petite bague élastique en clinquant de 1~2/10eme de mm environ...
Quand on serrait le DL-1 sur le prisme, cette bague était prise en sandwich et donc son épaisseur intervenait dans "la chaine de cote".
En tous cas, mon DL-1 ne bougeait pas sur le prisme.
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2914 le: 28 Jan, 2025, 16:03:25 pm »
Hello
mon DL-1 avait un "oculaire" sans verre maintenu en place avec une petite bague élastique en clinquant de 1~2/10eme de mm environ...
Quand on serrait le DL-1 sur le prisme, cette bague était prise en sandwich et donc son épaisseur intervenait dans "la chaine de cote".
Tout pareil jusque là  ;)
La rondelle se loge, par vissage, dans la gorge de fin de filetage de "l'oculaire". Je vais voir si on ne peut pas glisser un joint torique entre cette rondelle et le DL-1 pour compenser le jeu.

Patrick
Boitiers : D3S - D2X - D2H - D1X - D1H - D1 - D700 - F6 - F5 - F4 - F3 - F2 - F - F501 - EM
Objectifs : AI 15/5.6 - AIS 16/2.8 - AIS 20/2.8 - AIS 50/1.2 - AFD 60/2.8 Micro - AFD 85/1.4 - AFD 105/2.0 - AF 135/2.0 - AI 120/4 Medical - AIS 180/2.8 - AFD 180/2.8 - AIS 200/2.0 - AIS 300/2.8 - AIS 400/3.5

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2915 le: 03 Fév, 2025, 16:23:18 pm »
Je crois que l'illuminateur DL-1 était prévu pour le Photomic du F2 ? Je n'ai pas souvenir que cet accessoire fut conçu pour le F.... Mais...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2916 le: 03 Fév, 2025, 18:32:20 pm »
Une recherche dans la bible du F de Uli Koch (tome Accessoires) montre The Photomic Illuminator à la page 69.
Il fut présenté à la Photokina en 1970, le F2 n'apparait que l'année suivante.
Ce DL-1 lui est aussi compatible.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2917 le: 04 Fév, 2025, 15:16:08 pm »
L'origine du DL-1, une question piège à laquelle je ne saurai répondre avec certitude. Il semble être apparu dans les dernières années du F, époque à laquelle le F2 était déjà dans les cartons.
Jusqu'à la sortie du F2, les choses étaient relativement simples, le F et le Nikkormat, les télémétriques étaient passés à la trappe. On constate que, à quelques exceptions près, la plupart des accessoires de cette époque n'avaient pas de référence, simplement un nom. On trouvait ainsi l'oeilleton en caoutchouc (rubber eye cup), le sabot de flash (coupler flash unit), le viseur d'angle (right angle viewing attachment), la loupe de visée (eye piece magnifier), etc. Il y avait aussi les moteurs F36 et F250, ainsi que leurs alimentations, également la monture de mise au point des têtes télé longues focales (focusing mount). Certains de ces accessoires furent affublés d'une référence à posteriori, souvent après la sortie d'un nouveau modèle.
Bref, il ressort de tout cela que le référencement précis des articles est réellement apparu avec le F2.
Il semble donc possible que le DL-1 fut un accessoire conçu pour les F & F2 et non spécifiquement pour le F, vendu en avance sur la sortie du F2.
Qu'en est il alors de l'AR-1 qui existait déjà en 1969 ?!?  ;D
« Modifié: 04 Fév, 2025, 17:49:15 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2918 le: 04 Fév, 2025, 17:28:34 pm »
Bonjour,

Excellent exposé de Stratojs, comme d'habitude.  :CH
Mais la jolie AN-1::) ], quand a-t-elle été répertoriée en tant que telle, et fut-elle d'abord nommée simplement « leather neck-strap », un truc-machin comme ça ?…
(Si vous y tenez, je m'en vais…)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2919 le: 06 Fév, 2025, 17:15:30 pm »
« Modifié: 06 Fév, 2025, 17:27:47 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2920 le: 06 Fév, 2025, 17:47:45 pm »
Boudiou !
On n'est pourtant pas à Noël… Ça, c'est un joli cadeau d'autant qu'il n'y a pas que le F. Mille fois merci Pascal ! Je dévore déjà…
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2921 le: 06 Fév, 2025, 21:20:45 pm »
Magnifique article, merci !

Cocorico on y voit le magnifique éclaté en provenance directe de Phot’Argus !

Patrick
Boitiers : D3S - D2X - D2H - D1X - D1H - D1 - D700 - F6 - F5 - F4 - F3 - F2 - F - F501 - EM
Objectifs : AI 15/5.6 - AIS 16/2.8 - AIS 20/2.8 - AIS 50/1.2 - AFD 60/2.8 Micro - AFD 85/1.4 - AFD 105/2.0 - AF 135/2.0 - AI 120/4 Medical - AIS 180/2.8 - AFD 180/2.8 - AIS 200/2.0 - AIS 300/2.8 - AIS 400/3.5

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2922 le: 09 Fév, 2025, 12:20:22 pm »
Ah, DDD, un géant !
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2923 le: 09 Fév, 2025, 12:49:36 pm »
Bonjour,

Stratojs a toujours le mot pour rire et cela me réjouit : « DDD », ça ressemble à une marque de chaussettes…  ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2924 le: 09 Fév, 2025, 22:19:50 pm »
Bonjour,

Stratojs a toujours le mot pour rire et cela me réjouit : « DDD », ça ressemble à une marque de chaussettes…  ::)
note qu'il vivait sur un grand pied!