[amansjeanphilippe]

Bonsoir à toutes et tous,
c'est vraiment un plaisir de vous lire, chaque "post" est mine de renseignements agrémentés de photos d'archives ou autres ( je ne possède pas de F mais je conserve jalousement mes Nikkormat, F2 et modèles suivants )  .  

comment peut-on?

[BERTRAND]

Bonjour,

ER a écrit : "...je ne possède pas de F mais je..."

Horribile dictu ! Si telle abomination avait été avouée dés le début, jamais je ne vous aurais répondu.
...Ah mais !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[Pierre-44-58]

Euh, Bertrand…

Alors, si je dis : « J'ai eu trois F dont un avec moteur F-36, et je les ai tous revendus pour acheter d'autres matériels également revendus pour acquérir de nouveaux trucs pour… »… vous ne lèverez plus le coude avec moi au Nikon Bar ? 

Aïe ! Pan sur la tête ! Aïe ! Pan sur la tête !… 

[stratojs]

Quelqu'un qui a eu trois F dont un motorisé peut-il être vraiment mauvais, or not, that's la question ordinaire, puis extraordinaire si besoin...! 
Quant à pleinER, déjà un pseudo en plein air et faute avouée, etc...! 

[BERTRAND]

Bonjour,

Pierre à écrit :
"...vous ne lèverez plus le coude avec moi au Nikon Bar ?..."

"Ne souhaitons pas la mort du pêcheur mais sa conversion." (Lao Tseu, La pêche à la mouche.)
...Allons donc bouère encore ensemble.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[plein ER]

.....Quant à pleinER, déjà un pseudo en plein air et faute avouée, etc...! 

Ouf, merci!

[NIKONtjrs]

Bonjour,

En consultant un peu par hasard l'ouvrage "Ceux du Nord", je découvre que Patrick Chauvel utilisait lui aussi des F.  

La dernière photo ci dessous est de lui, d'un photographe cambodgien anonyme, que je me suis permis de retourner gauche-droite pour que les F soient plus vraisemblables  

Bon week-end,
Phil.

[NIKONtjrs]

Quelqu'un qui a eu trois F dont un motorisé peut-il être vraiment mauvais, or not, that's la question ordinaire, puis extraordinaire si besoin...! 

Merci chère Madame du compliment.
Je me sens également honoré.
Bien à vous,
Phil.

[BERTRAND]

Bonjour,

Il est intéressant d'observer, sur la première photo, la méthode de rechargement du M3 : la semelle dans la bouche ; sur la dernière photo, serait-ce un 200 mm qui est monté sur le F ?
...Quoiqu'il en soit, ce vieux F est un "sacré boîtier".

Cordialement.

[NIKONtjrs]

../..
 sur la dernière photo, serait-ce un 200 mm qui est monté sur le F ?
...Quoiqu'il en soit, ce vieux F est un "sacré boîtier".
../..

On peut raisonnablement le penser (peut-être même encore un 20 cm) un Nikkor-Q 1:4 f d'avant 1969 car bague avant chromée.
Et petit bague de mise au point.

Bonne soirée,
Phil.

[NIKONtjrs]

../..
Il est intéressant d'observer, sur la première photo, la méthode de rechargement du M3 : la semelle dans la bouche
../..

Tout en gardant un œil sur le théâtre des opérations  
 
Car la deuxième photo n'est pas la conséquence d'une inattention.
C'est lors d'un autre conflit ...

[amansjeanphilippe]

Hello
ce que je trouve "intéressant", c'est que tous ces boîtiers utilisés par des pro en condition de guerre sont tous chromés...
De là à dire que la finition "noire", c'est pour les dentistes...
J.Ph.

[stratojs]

Il semblerait que le noir ait justement été réclamé par certains correspondants de guerre. Certains gaffaient ou barbouillaient leur matériel.
Cette information n'a jamais été confirmée par l'usine.

[BERTRAND]

Bonjour,

Je suis assez proche de penser que le mythe du boîtier "Nikon F-noir-pro-guerre-vietnam" ressort de la légende dorée.
...Mais ne nous en plaignions pas, on ne prête qu'aux riches.

Cordialement.

[stratojs]

Je pense qu'il y avait une demande à laquelle Nikon a répondu.
C'était peut-être même programmé au départ, puisqu'il y avait déjà des S noirs?!