Publicité

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« le: 12 Fév, 2026, 14:35:41 pm »
Bonjour
Une question me taraude depuis quelques mois à laquelle je n'ai pas vraiment trouvé la réponse sur internet.
J'ai sur mon Z6II l'option de baisser l'ISO à 80 ou 50 (Lo 0,3 ou Lo 1). Cependant, j'imagine que si cette sensibilité à 50 n'est pas définie comme la sensibilité de base (qui est, dans mon cas, 100) c'est qu'il y a une perte en terme de qualité d'image (bruit?).
Je ne m'en sers pas souvent, uniquement dans des contexte très lumineux avec objectifs à grande ouverture (en pleine journée) quand je suis déjà au max de la vitesse; toutefois je vais faire quelques photos en pose longue de nuit et je me demande si je dois rester à 100 ou baisser à 50 (ou si la différence est négligeable en terme de bruit).
Merci!
Nikon Z6II - Z30 - iPhone 16e - Nikkor Z 26mm 2.8 - 50mm 1.8S - 85mm 1.8S - 70-180 2.8 - Nikon Z DX 12-28 - Sigma 56mm 1.4 DC DN
https://www.flickr.com/people/204084872@N04/

Publicité

*

En ligne Pierre

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« Réponse #1 le: 12 Fév, 2026, 16:42:40 pm »
Bonjour,

Hum... pas certain que tu puisses voir la faible variation....  La vois-tu quand tu exposes à 125 ou 200 iso  ? 
Je te laisse voir les mesures DXO...   https://www.dxomark.fr/fr/Cameras/Nikon/Z6II---Measurements.

Mais le plus simple c'est de faire tes propres essais... tu dormiras mieux  ;D

Pierre
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« Réponse #2 le: 12 Fév, 2026, 17:22:23 pm »
Merci pour la réponse
en réalité je suis bien persuadé de ne pas voir la différence, ma question est plus théorique que pratique
Nikon Z6II - Z30 - iPhone 16e - Nikkor Z 26mm 2.8 - 50mm 1.8S - 85mm 1.8S - 70-180 2.8 - Nikon Z DX 12-28 - Sigma 56mm 1.4 DC DN
https://www.flickr.com/people/204084872@N04/

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« Réponse #3 le: 13 Fév, 2026, 07:45:35 am »
C'est un réglage intéressant que j'utilise en longue pose de jour. Low1 sur le Z8 (32 ISO) me permet d'allonger le temps de pose tout en gardant un diaphragme le plus ouvert possible. Je ne cherche donc pas plus de netteté, mais plus de temps de pose. L'avantage de gagner un diaph lorsqu'on utilise cette option, c'est de rendre moins apparentes les petites poussières du capteur, et d'avoir plus de marge quand à la profondeur de champ.
Pour les deux photos ci-dessous, mon filtre ND, qui me permettait de baisser de 3 diaph, n'était pas suffisant. Du coup avoir les ISO les plus bas possibles aurait été la solution ( Low1, je n'y avais pas pensé), on voit aussi les différences de rendu entre la première 4 secondes à f/29 (dépoussiérage nécessaire) et la seconde 5 secondes à f/11 (pas de dépoussiérage)
J'utilise également Hi1 et Hi2 (pour les deux dernières : 102.400 ISO) en photo nocturne ou pour avoir plus de vitesse en basse lumière, étant donné qu'actuellement avec Topaz photo, par exemple on peut obtenir des résultats étonnants
« Modifié: 13 Fév, 2026, 09:26:23 am par ckonig »
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« Réponse #4 le: 13 Fév, 2026, 12:23:20 pm »
Merci pour ces explications et exemples très intéressants, et pour la magnifique photo des busards cendrés !

Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1
« Réponse #5 le: 13 Fév, 2026, 12:33:39 pm »
Merci pour ces explications et exemples très intéressants, et pour la magnifique photo des busards cendrés !
Il n'y a pas de quoi, et pour une fois que quelqu'un s'intéresse aux avantages d'aller au delà des limites supposées, j'ai eu plaisir à partager mon expérience.
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

Publicité