Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #30 le: 04 Déc, 2025, 22:22:00 pm »
je ne connais pas le 150-600 mais j'ai "testé" comme il faut la stabilisation de mon 300mm f/4 Pf pour en arriver à la conclusion qu'à 1/30 ème de secondes j'ai quasiment 100% de photos nettes à main levée. Et j'ai réussi à descendre à 1/8ème avec un résultat parfaitement net. En revanche à 1/125 et 1/250ème c'est pas bon.
Bonsoir,

Je suis curieux, pourquoi une stabilisation fonctionne-t-elle moins bien sur une vitesse plus élevée comme 1/125e et mieux avec 1/30e ? Il y a un retard entre le déclenchement à mi-course qui provoque la stabilisation et son activation effective lors de la prise de vue ? (je ne sais pas si je suis clair...)

Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #31 le: 05 Déc, 2025, 08:56:12 am »
Je ne crois pas que ce soit une loi générale, mais effectivement il me semble que cette disparité avait été relevée concernant le 300 PF au moment de sa sortie.

Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #32 le: 05 Déc, 2025, 10:17:02 am »
Merci pour ta réponse.

D'accord, donc il vaut mieux faire des essais sur cet aspect-là également pour chaque optique qu'on a à disposition, dans ce cas :)

Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #33 le: 05 Déc, 2025, 10:57:11 am »
C'est un défaut propre au 300 PF et pas forcément sur tous les boitiers. Ca avait été plus ou moins corrigé par mise à jour du firmware.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #34 le: 05 Déc, 2025, 15:34:47 pm »
j'ai télécharger ta 1ere photo 1024*683 = 6993392 px
j'ai recadré autour des oiseaux, j'ai obtenu un rectangle de 75*51 = 3825px 2/3 sont seulement des oiseaux dans ce rectangle
donc 3825/3*2 = 2550px sont pour les oiseaux
en % les oiseaux occupent 2550/699392*100 = 0.36% des pixels de la photo

ainsi pour une photo à 24millions de pixels,  24*0.0036 =0.0864 millions de pixels "dessinent" les oiseaux, c'est un peu faible
les experts pourront confirmer si mon calcul est juste :)

le logiciel gratuit (particuliers) Fastone possède une fonction intéressante
si tu tapes 1 au clavier, la photo est automatiquement zoomée à son maximum (à ne pas dépasser) avant dégradation.

de plus si tu positionnes la souris à droite de l'écran, les données Exifs apparaissent... c'est très pratique
https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
D7100 - D750 - Z7 II

Améliorer la netteté de ses photos
« Réponse #35 le: 05 Déc, 2025, 19:51:37 pm »
Bonjour nirannor,

...Appareil utilisé : Nikon D7500
Objectif : SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
Mode M
Vitesse : entre 1/750 et 1/2000 pour éviter le flou de bougé. Souvent je photographie à main levée, voire de temps en temps avec un monopode
Ouverture : j'essaie d'ouvrir à 8 si la lumière le permet.
ISO : Auto avec max 6400
Mode mise au point AF-C
Mode de zone AF : 9
Mesure ponctuelle
Photo prise en format NEF

Ci-dessous une photo (1/1500 - f/6.3 - focale 600mm - 6400 ISO). En post-traitement, j'ai utilisé Darktable pour recadrer, diminuer le bruit, rehausser la netteté et les couleurs, mais je ne suis qu'un utilisateur débutant.  Pour information, j'étais à une dizaine de mètres de ce martin-pêcheur.

Est-ce que je pourrai avoir des photos plus nettes et plus riches en détails en :
- changeant d'objectif
- changeant de boitier
- changeant certains réglages de mon appareil photo
- s'approchant plus près de l'oiseau
- modifiant certains paramètres en post-traitement
- etc...

Je ne suis pas du tout un spécialiste du martin pêcheur et si vous arrivez à shooter à "une dizaine de mètre" déjà je trouve que c'est très bien..

Merci à tous pour vos conseils. En résumé il faut descendre la vitesse.

Du coup (avec les réserves que j'ai faites juste avant) j'ai regardé les réglages que j'ai utilisé la dernière fois que j'ai approché un martin pêcheur (un mâle) sur les données EXIF je suis à plus de 10 mètres (13.34 m !), 500 PF sur APS-C (plus bas en focale que vous), f/7.1 (donc églt plus fermé que vous, bien que mon 500 PF ouvre à PO à f/5.6..) mais... vitesse 1/320 è, Mode d'expo manuel avec AUTO ISO > ici à ISO 1600. Shoot à main levée (même si j'étais à l'affût).

Reste que j'ai fait plusieurs photos, ttes ne sont pas aussi "nettes". Je dis cela dans le sens où je pense qu'on a svt intérêt à faire plusieurs photos qd on shoote à main levée (ce qui était mon cas) stab de l'objectif VR (mode normal) enclenchée (mon Z50 II comme votre D7500 ne comporte pas de capteur stabilisé ou IBIS comme le Z6III de meline. Par contre nous avons un crop x1.5 en 20 Mpix).

Pour la MAP j'étais en AF-C  - mode suivi 3D. En post-prod j'utilise la suite LR-PS. Fichiers RAW.

Mes 2 photos sont surtout qd même recadrée ++ (j'étais à + de 13 mètres avec un 500 mm certes sur APS-C selon les EXIF..)

Bref, à part surtout descendre en vitesse (pas trop car bcp d'animaux ne sont pas parfaitement immobiles), éviter de "trop" recadrer, utiliser qd c'est possible votre mono (votre Sigma reste qd même assez lourd en shoot à main levée), être encore + près sans les déranger et ne pas hésiter à faire plusieurs prises, je ne sais pas trop quoi vous conseiller de +.


Bon WE à vous.


PS : En sujet "statique" et qd j'ai de la lumière j'essaie de "fermer" un poil même si je trouve que mon 500 PF est déjà excellent à PO. C'est pour ça qu'ici je me suis permis, à tord ou à raison de "fermer" un poil à f/7.1.
« Modifié: 05 Déc, 2025, 20:34:14 pm par orglop450 »
Z50 II + D610