[Mornagest]

je ne connais pas le 150-600 mais j'ai "testé" comme il faut la stabilisation de mon 300mm f/4 Pf pour en arriver à la conclusion qu'à 1/30 ème de secondes j'ai quasiment 100% de photos nettes à main levée. Et j'ai réussi à descendre à 1/8ème avec un résultat parfaitement net. En revanche à 1/125 et 1/250ème c'est pas bon.

Bonsoir,

Je suis curieux, pourquoi une stabilisation fonctionne-t-elle moins bien sur une vitesse plus élevée comme 1/125e et mieux avec 1/30e ? Il y a un retard entre le déclenchement à mi-course qui provoque la stabilisation et son activation effective lors de la prise de vue ? (je ne sais pas si je suis clair...)

[§01]

Je ne crois pas que ce soit une loi générale, mais effectivement il me semble que cette disparité avait été relevée concernant le 300 PF au moment de sa sortie.

[Mornagest]

Merci pour ta réponse.

D'accord, donc il vaut mieux faire des essais sur cet aspect-là également pour chaque optique qu'on a à disposition, dans ce cas

[Virindi77]

C'est un défaut propre au 300 PF et pas forcément sur tous les boitiers. Ca avait été plus ou moins corrigé par mise à jour du firmware.

[ed31ed]

j'ai télécharger ta 1ere photo 1024*683 = 6993392 px
j'ai recadré autour des oiseaux, j'ai obtenu un rectangle de 75*51 = 3825px 2/3 sont seulement des oiseaux dans ce rectangle
donc 3825/3*2 = 2550px sont pour les oiseaux
en % les oiseaux occupent 2550/699392*100 = 0.36% des pixels de la photo

ainsi pour une photo à 24millions de pixels,  24*0.0036 =0.0864 millions de pixels "dessinent" les oiseaux, c'est un peu faible
les experts pourront confirmer si mon calcul est juste

le logiciel gratuit (particuliers) Fastone possède une fonction intéressante
si tu tapes 1 au clavier, la photo est automatiquement zoomée à son maximum (à ne pas dépasser) avant dégradation.

de plus si tu positionnes la souris à droite de l'écran, les données Exifs apparaissent... c'est très pratique
https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm