[Virindi77]

D'ailleurs je n'ai pas vérifié dans d'autres marques si les boîtiers étaient tous équipées de deux lecteurs de cartes ?
L'argument d'une panne possible peut également ce produire avec deux lecteurs de cartes, dans ce cas trois lecteurs c'est mieux ? 

Chez le concurrent direct depuis le A9 ils en ont deux.
Si on revient 3 ans (!) en arrière en aout 2015, le A7R2 avait déjà fait râler beaucoup de monde avec son seul slot SD.
Un peu révélateur du retard de Nikon, du temps qu'il faut pour peaufiner une gamme de produit. Mais pour un premier il est beau.

[sagarmatha]

quelques photos du Z7 prises au smartphone (donc excusez la qualité). J'ai testé l'appareil ce jour. 1er bilan plutôt positif, à oublier pour les photographes animaliers ou de sports, la réactivité n'est pas encore celle des reflex pro, pour le reste c'est top. 

[Caille]

Si on revient 3 ans (!) en arrière en aout 2015, le A7R2 avait déjà fait râler beaucoup de monde avec son seul slot SD.

Plus qu'à attendre le Nikon Z7-2 ou Z7-3.
Moi qui désir remplacer mon D700, j'avais posé mon dévolu sur le D850, mais pour moi l'hybride c'est l'avenir, alors mon 24-70 avec un adaptateur sur l'hybride, même pas en rêve, mon D700 va devoir continuer son service.

[Virindi77]

quelques photos du Z7 prises au smartphone (donc excusez la qualité). J'ai testé l'appareil ce jour. 1er bilan plutôt positif, à oublier pour les photographes animaliers ou de sports, la réactivité n'est pas encore celle des reflex pro, pour le reste c'est top. 

Merci pour ce retour. Un avis de plus qui va dans le même sens pour ce qui est de la réactivité.. j'ai discuté avec quelqu'un qui a pris le même dans les mains à priori vu les photos qu'il m'a montrées et a senti la même chose.

[corderaide]

Plus qu'à attendre le Nikon Z7-2 ou Z7-3.
Moi qui désir remplacer mon D700, j'avais posé mon dévolu sur le D850, mais pour moi l'hybride c'est l'avenir, alors mon 24-70 avec un adaptateur sur l'hybride, même pas en rêve, mon D700 va devoir continuer son service.

Si tu peux encore continuer avec ton D700 c'est que t'as pas vraiment besoin d'un nouveau boîtier

[Pr. Blurp]

Si tu peux encore continuer avec ton D700 c'est que t'as pas vraiment besoin d'un nouveau boîtier

Sauf pour quelques professionnels, ce n'est pas le besoin qui motive le changement.

[Caille]

Si tu peux encore continuer avec ton D700 c'est que t'as pas vraiment besoin d'un nouveau boîtier

Besoin non, mais envie oui.
Comme je n'ai pas besoin d'un 800-5.6 mais également très envie.


https://youtu.be/r-bsYXq6fP4

[nevakee716]

C'est bien pour les vacances/ voyages où tu as besoin de vite faire ta compo et réglages ça se fait bien avec l'evf
après pour le sport et tout, on garde le D500.

Après le D850 fait les deux sauf qu'il n'a pas d'evf

[sagarmatha]

Je reprends mon compte-rendu de l'essai du Z7 (15mn d'essai avec un représentant Nikon)
Prise en main agréable avec poignée profonde, je précise tout de même que j'ai des petites mains. On sent la différence de poids et d'encombrement, personnellement par rapport à mon D500. Le Z7 était équipé du zoom 24-70 f/4, plus compact et plus léger que la monture F.
Par rapport aux hybrides précédemment essayés (Sony, Fujy...) la visée électronique est de bien meilleure qualité, quasiment aucune latence lorsqu'on balaye une scène. C'est vraiment un gros progrès ! L'avantage est de "voir" ce qu'est la photo en temps réel (surex, sousex...).
Le mode silencieux est génial, c'est vraiment 0 bruit au déclenchement.
La monture de 55mm avec un capteur à seulement 16mm permet qu'objectif à f/4 soit aussi lumineux qu'une monture F à f/2.8. Attention capteur peut-être plus sensible aux poussières car plus proche et chauffe plus mais, en revanche, beaucoup plus facile à nettoyer que sur les reflex.
Pour le slot il y a aura débat...Personnellement je suis plus intéressé par le Z6 bien plus polyvalent, le plus gros point noir pour moi reste l'autonomie qui n'égale pas encore celle des reflex.
Je suppose que ces sorties d'hybrides vont encore alimenter le débat. 

[Virindi77]

La monture de 55mm avec un capteur à seulement 16mm permet qu'objectif à f/4 soit aussi lumineux qu'une monture F à f/2.8.

Ca.

Je comprend pas; est-ce qu'un expert peut confirmer que ça marche comme ça?
Sur le site Nikon dans les fiches produits des deux fixes 1.8 S:
"Avec une luminosité et des détails qui surpassent les précédents objectifs à focale fixe de f/1.4¹" ... "¹ Au 23 août 2018"

 

[Jean-Christophe]

à oublier pour les photographes animaliers ou de sports, la réactivité n'est pas encore celle des reflex pro

tu peux détailler ?

[Jean-Christophe]

Je comprend pas; est-ce qu'un expert peut confirmer que ça marche comme ça?
Sur le site Nikon dans les fiches produits des deux fixes 1.8 S:
"Avec une luminosité et des détails qui surpassent les précédents objectifs à focale fixe de f/1.4¹" ... "¹ Au 23 août 2018"

La nouvelle monture autorise une captation de lumière différente vs.la monture F. Plus directe, plus horizontale (parfaitement horizontale en fait).
Ceci ne modifie pas le fait que l'ouverture f/1.4 reste plus grande que la f/1.8 mais cela améliore considérablement (de ce que j'ai pu voir sur mes premiers tests) la qualité du résultat car l'optique est conçue dans cet esprit.

Le zoom 24-70mm f/4 par exemple me donne d'aussi bons résultats que mon f/2.8 sans avoir l'inconvénient du poids et de la taille (et du prix).
L'ouverture max et la PdC associée, c'est autre chose.

[sagarmatha]

tu peux détailler ?

Oui. Je précise que l'essai dans ce cas précis a été fait par 3 amateurs de photos animalière parce que moi je n'y connais rien.
Donc essai fait avec le Z7 et un objectif 600 mm f/4 et la bague d'adaptation. 2 de ces personnes ont un D500 et l'autre un D850 et selon eux la réactivité de l'autofocus du Z7 est moindre que celle de leur reflex, la MAP est plus lente.

[sagarmatha]

La nouvelle monture autorise une captation de lumière différente vs.la monture F. Plus directe, plus horizontale (parfaitement horizontale en fait).
Ceci ne modifie pas le fait que l'ouverture f/1.4 reste plus grande que la f/1.8 mais cela améliore considérablement (de ce que j'ai pu voir sur mes premiers tests) la qualité du résultat car l'optique est conçue dans cet esprit.

Le zoom 24-70mm f/4 par exemple me donne d'aussi bons résultats que mon f/2.8 sans avoir l'inconvénient du poids et de la taille (et du prix).
L'ouverture max et la PdC associée, c'est autre chose.

C'est exactement ça mais tu l'écris de façon beaucoup plus précise. 

[nevakee716]

Ca.

Je comprend pas; est-ce qu'un expert peut confirmer que ça marche comme ça?
Sur le site Nikon dans les fiches produits des deux fixes 1.8 S:
"Avec une luminosité et des détails qui surpassent les précédents objectifs à focale fixe de f/1.4¹" ... "¹ Au 23 août 2018"

 

Il faudra regarder niveau Tstop ce que ça donne mais aussi niveau capteur, après je pense pas qu'on depasse le 1/2 stop de différence

Premier test comparé les capteurs : 100 iso de Z7 = combien de iso de D850 niveau bruit
assez simple à faire sachant qu'on peut adapter la même optique sur les deux

ensuite si c'est équivalent voir ce que ça donne entre un 24-70F4 Z mount et un autre obj F4