L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #510 le: 27 Juil, 2018, 18:37:29 pm »
La problématique des bagues c’est la couverture de focale. Elles doivent être aussi excellentes en très grand-angle qu’en télé et c’est loin d’être simple.
Là, j'avoue ne pas comprendre. La bague de conversion Z --> F n'a besoin d'aucun élément optique. Sa géométrie compense la différence de tirage entre les deux montures, ce qui est une distance fixe, donc indépendante de toute considération focale. Quand au diamètre de passage optique de la monture Z il semble être suffisamment généreux pour ne porter aucune ombre sur un capteur FX.

Citer
La bague Hybride - Nikon F a le même rôle que celle du Nikon One, permettre l’utilisation des optiques F, sur le plan marketing c’est critique. Mais je reste persuadé que seules les optiques hybrides fourniront les meilleurs résultats, c’est logique.
Le cas du Nikon 1 est encore différent, car l'importante différence de format (x2.7) exige des objectifs, en contrepartie, une résolution très supérieur à celle d'un capteur FX.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 7281
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #511 le: 27 Juil, 2018, 18:53:15 pm »
Là, j'avoue ne pas comprendre. La bague de conversion Z --> F n'a besoin d'aucun élément optique. Sa géométrie compense la différence de tirage entre les deux montures, ce qui est une distance fixe, donc indépendante de toute considération focale. Quand au diamètre de passage optique de la monture Z il semble être suffisamment généreux pour ne porter aucune ombre sur un capteur FX.
Le cas du Nikon 1 est encore différent, car l'importante différence de format (x2.7) exige des objectifs, en contrepartie, une résolution très supérieur à celle d'un capteur FX.

 :lol: Là c'est  normal, ou tu n'as pas fais circuler la chose ou tu l'as déjà faites circuler !

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #512 le: 27 Juil, 2018, 21:02:14 pm »
La bague de conversion Z --> F n'a besoin d'aucun élément optique. Sa géométrie compense la différence de tirage entre les deux montures, ce qui est une distance fixe, donc indépendante de toute considération focale. Quand au diamètre de passage optique de la monture Z il semble être suffisamment généreux pour ne porter aucune ombre sur un capteur FX.

+1
F3,F301,F6s et D800E

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #513 le: 27 Juil, 2018, 21:08:33 pm »
Je suis et étonné que tout le monde face un foin pareil pour un boîtier.
Il y a plus important dans la vie qu'un appareil photo :lol:
Un boîtier c'est que dalle oui.

Une nouvelle monture d'un des acteurs majeurs de la photo des 20 dernières années, non, c'est pas anecdotique, c'est vraiment des choix stratégiques importants qui sont faits. :)

La compatibilité avec le matériel ancien, ça fait longtemps que ce n'est plus la politique de Nikon.
ouais enfin je vois mal Nikon saborder leurs AF-S G... par contre les AF-D à mon avis c'est pas gagné gagné oui.

Mais les AF-S et les AF-P ça devrait se transférer. C'est "que" de la communication électronique à faire passer.
« Modifié: 27 Juil, 2018, 21:10:55 pm par corderaide »

*

Hors ligne Sini

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #514 le: 27 Juil, 2018, 22:57:42 pm »
en tout cas c'est beau le progrès même si la photo artistique pourrait en partie s'en passer,
moi j'adore

imaginez-vous avec des boîtiers style Mavica et ses floppy  ;D ;D ;D
la fonction machine à café manquera une fois de plus à l'appel  :'( :lol:
tl;dr

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #515 le: 28 Juil, 2018, 00:09:02 am »
La photo artistique aurait pu s'arrêter à la chambre, franchement les reflex et les télémétriques 24x36 c'est pas de la vraie photo, comment vous voulez créer avec un truc aussi petit, qui tient pas en main, et qui n'a même pas un vrai capteur.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 7281
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #516 le: 28 Juil, 2018, 00:12:04 am »
La photo artistique aurait pu s'arrêter à la chambre, franchement les reflex et les télémétriques 24x36 c'est pas de la vraie photo, comment vous voulez créer avec un truc aussi petit, qui tient pas en main, et qui n'a même pas un vrai capteur.

Bon alors tu te débarrasse quand de ton 750 ;)

*

Hors ligne Jean-Christophe

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #517 le: 28 Juil, 2018, 08:36:18 am »
Là, j'avoue ne pas comprendre. La bague de conversion Z --> F n'a besoin d'aucun élément optique. Sa géométrie compense la différence de tirage entre les deux montures, ce qui est une distance fixe, donc indépendante de toute considération focale. Quand au diamètre de passage optique de la monture Z il semble être suffisamment généreux pour ne porter aucune ombre sur un capteur FX.
La bague est un élément qui s’ajoute à l’ensemble optique+capteur. Elle introduit donc des contraintes par définition.

Le capteur est-il conçu pour tenir compte de la bague et un tirage différent ? L’angle d’arrivée des rayons a son importance sur les capteurs très définis.

La bague limite-elle ou non les possibilités du boîtier d’accepter certains objectifs ?

Le double couplage que la bague impose apporte-il ou non un jeu supplémentaire susceptible de créer des micro-vibrations ?

Il y a des conséquences que l’on peut ne pas imaginer avant d’avoir testé.

En grand-angle les impacts sont plus importants car les rayons n’ont pas la même trajectoire qu’en télé. Le flare peut être un autre facteur à considérer. Le micro-contraste aussi.

Maintenant reste à avoir la bague en main et à essayer. Je pense quand même que rien ne remplace les optiques conçues pour le boîtier, sans quoi Nikon ne se serait pas embêté à créer une nouvelle monture et aurait trouvé une solution pour utiliser la monture F.

Quoi qu’il en soit ce sera un dépannage appréciable.

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #518 le: 28 Juil, 2018, 10:44:08 am »
En grand-angle les impacts sont plus importants car les rayons n’ont pas la même trajectoire qu’en télé. Le flare peut être un autre facteur à considérer. Le micro-contraste aussi.
En grand angle et... à PO aussi. A PO les rayons partent de très près du bord de l'optique.

Citer
Maintenant reste à avoir la bague en main et à essayer. Je pense quand même que rien ne remplace les optiques conçues pour le boîtier, sans quoi Nikon ne se serait pas embêté à créer une nouvelle monture et aurait trouvé une solution pour utiliser la monture F.
ça je sais pas... même s'il est vrai que le capteur sera conçu pour des optiques à faible tirage, pour un capteur 24MPx ça devrait amplement suffire. Enfin j'espère.

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #519 le: 28 Juil, 2018, 12:37:18 pm »
La bague est un élément qui s’ajoute à l’ensemble optique+capteur. Elle introduit donc des contraintes par définition.
La bague est un élément qui s'ajoute au carter du boitier contenant le capteur. Le fait d'éloigner l'objectif du capteur diminue l'angle d'incidence de la lumière focalisée.
Mais comme dit, nous verrons à l'usage.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #520 le: 28 Juil, 2018, 13:26:50 pm »
La bague est un élément qui s’ajoute à l’ensemble optique+capteur. Elle introduit donc des contraintes par définition.

La bague en question ne possède pas de lentille. La distance entre la baïonnette F et le capteur est la même que sur n’importe quel boîtier Nikon. La nouvelle baïonnette se retrouve plus près du capteur, ce qui fait qu’il y a moins de tirage et comme le diamètre est plus grand, ça permet d’avoir des objectifs à plus grands ouvertures et d’y loger les contacts électriques. Donc c’est le retour des objectifs à f/1,2 mais cette fois en AF.
F3,F301,F6s et D800E

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #521 le: 28 Juil, 2018, 14:30:09 pm »
Vu qu'il y a un travail de Nikon sur les microlentilles qui sont décalées sur le côté pour optimiser la captation... y'a des chances qu'une bague ne donne pas les mêmes perfs qu'une optique nativement optimisée pour ces tirages optiques.



https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #522 le: 28 Juil, 2018, 16:20:35 pm »
Gardez vos reflex, les objectifs à monture F n'ont pas besoin de bague sur ces boitiers-là ;D.
Sony a changé de monture pour ses hybrides, Canon aussi, Nikon aussi pour les One, donc que Nikon en change pour ses nouveaux hybrides n'a rien d'étonnant. Sony et Canon ont d'ailleurs fait des bagues qui fonctionnent, pas de raison que Nikon n'en soit pas capable.
Nikon D810/5500.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 7281
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #523 le: 02 Août, 2018, 09:08:29 am »
Une nouvelle vidéo du grand jour  :lol:



L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #524 le: 02 Août, 2018, 09:13:15 am »
Avec ce teaser de fou, ils n'ont pas intérêt à se louper  =D
Pour ma part, je suis quand même relativement excité, vivement le 23  :C