[Jean-Christophe]

Je m’étonne toujours de lire que le FF est pour les pros. Il y a de nombreux pros qui utilsent délibérément des APS-C. Ce n’est pas un capteur au rabais.
Personnellement c’est mon format de prédilection pour plein de sujets.

[sineges]

Ce n'est pas ce qu'orglop a dit, JC .

[Jean-Christophe]

C’est ce que beaucoup de photographes amateurs disent, ici ou ailleurs.

[Pr. Blurp]

Les amateurs modestes pensent que se sont avant tout les professionnels qui peuvent mobiliser les moyens financiers dans du 24x36 neuf.
Au vu du faible effectif des amateurs fortunés, ce n'est pas fondamentalement faux.

[Jean-Christophe]

Je ne sais pas s’il faut parler d’amateurs fortunés, un D610 se négocie pas cher du tout et c’est un FF. Un D850 c’est autre chose, nous sommes d’accord.
Je pense par contre que beaucoup pensent que le FF est pour les pros parce qu’ils font de meilleures photos qu’eux et que donc c’est lié au boîtier.

Je voulais juste mettre en évidence le fait que de très nombreux pros utilisent des APS-C avec succès et de façon réfléchie. Pour l’hybride il n’y a donc aucune raison de penser que seul un FF aura de l’avenir parce que c’est « plus pro ». La seule vraie raison pour Nikon de le faire est de contrer Sony. Ce que Canon va faire aussi. Et celà ne peut pas être avec un APS-C.

Maintenant il me semble important que cette nouvelle génération hybride inclut des APS-C sans quoi ils vont passer à côté d’une partie du marché je pense.

[Pr. Blurp]

un D610 se négocie pas cher du tout et c’est un FF.

D'occasion?
Un D610 nu neuf se vend aujourd'hui encore plus de 1000€ TTC (sauf sur Priceminister ).
Cela représente la moitié, voire plus, d'un revenu mensuel pour beaucoup de monde.
Par comparaison, un D3400 + 18-55 est à 450€.
C'est quand même un peu plus abordable.

Il faudrait s'entendre sur ce que signifie "pas cher".

[Faz]

D'accord avec le professeur,  le FF nécessite un budget assez important.
Il y a le boîtier à financer mais aussi les objectifs.
Je suis bien placé pour m'en rendre compte en tant qu'amateur qui a choisi le 24x36.
Même si j'ai lissé l'investissement en faisant mes achats sur deux années et si j'optimise mon parc d'objectifs avec deux boîtiers dx et FF, j 'ai sorti  quand même quelques k€!
C'est un budget conséquent.
Et encore je n'ai aucune optique et boîtier superlatifs.

[Jean-Christophe]

D'occasion?
Un D610 nu neuf se vend aujourd'hui encore plus de 1000€ TTC (sauf sur Priceminister ).
Cela représente la moitié, voire plus, d'un revenu mensuel pour beaucoup de monde.
Par comparaison, un D3400 + 18-55 est à 450€.
C'est quand même un peu plus abordable.

Il faudrait s'entendre sur ce que signifie "pas cher".

Pas cher du tout "pour un FF", j'aurais du préciser.

Maintenant quand je vois le D850 se vendre par palettes entières, avec des options poignée, batteries, cartes, objectifs, pour des ensembles allant jusqu'à 10.000 euros chez les amateurs et même de purs débutants, je me dis que l'argent n'est pas le problème en photo.

C'est tout le problème du positionnement de l'hybride, pour rester dans le sujet, car un hybride performant ne sera pas vendu "pas cher" mais à un tarif élevé, c'est certain. Il faudra donc qu'il soit très en phase avec les attentes du marché et ce que propose la concurrence.

Décidément cette année va être intéressante !

[Pr. Blurp]

quand je vois le D850 se vendre par palettes entières, [...] je me dis que l'argent n'est pas le problème en photo.

N'oublie pas que Paris intra muros concentre une importante population aux revenus élevés.
Aussi, la situation que tu décris n'est pas générale. A Lille ou Belfort, le débit est bien plus modéré.

[alfor]

N'oublie pas que Paris intra muros concentre une importante population aux revenus élevés.
Aussi, la situation que tu décris n'est pas générale. A Lille ou Belfort, le débit est bien plus modéré.

N'oublie pas que Paris intra muros concentre une importante population aux revenus élevés.
Aussi, la situation que tu décris n'est pas générale. A Lille ou Belfort, le débit est bien plus modéré.

Ouai mais ça Nikon s'en fout, car sur le volume de vente totale cela ne se voit pas. De plus il ne faut pas croire, mais le nombre de pro est bien moindre que celui d'amateur. Après les prix des optiques FF pro en occasion sont devenues abordable maintenant. Le 24-70 f2.8 Tamron G1 se négocie 450 euros, c'est deux fois moins qu'il y a 2 ans, alors oui ça reste une somme mais bien moins qu'une optique moyenne gamme en neuve et plus qualitatif. Le coup de la photo à quand même bien baisser ces dernières années, mais souvent quand les gens ont une passion ils font beaucoup d'effort.

[Jean-Christophe]

N'oublie pas que Paris intra muros concentre une importante population aux revenus élevés.
Aussi, la situation que tu décris n'est pas générale. A Lille ou Belfort, le débit est bien plus modéré.

C'est général, en France et en Europe et heureusement pas limité à Paris. Dans les plus petites villes de Province c'est la taille de la palette qui change mais le nombre de ventes de ce boîtier est indécent exceptionnel.

[Skeudenner]

C'est général, en France et en Europe et heureusement pas limité à Paris. Dans les plus petites villes de Province c'est la taille de la palette qui change mais le nombre de ventes de ce boîtier est indécent exceptionnel.

C'est ce que l'on appelle une affirmation d'autorité, elle aurait une autre valeur en reposant sur des éléments bien plus concrets. Il y a des magasins de province où la palette ressemble davantage à un plateau de petit-déjeuner !

[Jean-Christophe]

L'autorité s'appelant "les chiffres de Nikon France", je n'ai pas de soucis avec mon affirmation.

[alfor]

C'est ce que l'on appelle une affirmation d'autorité, elle aurait une autre valeur en reposant sur des éléments bien plus concrets. Il y a des magasins de province où la palette ressemble davantage à un plateau de petit-déjeuner !

Idem, j'ai vu passer ça sur la page Facebook de Nikon je crois, le D850 est le reflex le plus vendu rien que ces deux derniers mois devant le D7500 et l'alpha7RIII.

[Jean-Christophe]

Nikon sur sa page dit un peu ce qu'il veut aussi, mais le fait est que ce boîtier est un succès et qu'il s'arrache. Les délais d'appro ne sont pas inventés.
Quand je vois des boutiques ayant pignon sur rue qui en ont passé plus de 100 par semaine, et plusieurs dizaines encore aujourd'hui, je me permets de parler de "palette". Qu'une boutique plus modeste en Province en vende moins c'est logique mais c'est loin de 1 ou 2.

Pour en revenir à l'hybride, c'est le sujet, cela me laisse penser que le tarif ne sera pas un frein si l'offre est à la hauteur des attentes. Nikon le sait en voyant les chiffres du D850. Et donc nous n'en savons pas beaucoup plus tant que la fiche (les fiches) technique(s) ne sont pas publiques. Ce qui permet toutes les rumeurs pour le moment.