Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #930 le: 29 Déc, 2017, 12:56:10 pm »
la faible différence de prix en occasion justifie mal une préférence de l'af-D à l'af-S qui est vraiment excellent.
difficile de ne pas parler du piqué malgré tout, l'af-d demande à être fermé au moins à 2.2 pour révéler son potentiel. L'af-s est excellent partout.
le modelé je sais pas trop ce que c'est, j'étais ravi de l'af-d je le suis encore plus de l'af-s.

le sigma art est un f/1.4 je crois, il me semble que les art ont un rendu un peu "dur" à voir si certains les ont comparé.
il existe aussi un Tamron f/1.8 stabilisé. (VC USD)

le moins cher des trois "neufs" étant le Nikon, je ne me poserais pas trop la question si j'avais cet achat à refaire.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous


*

Hors ligne Georges81

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #931 le: 12 Fév, 2018, 17:32:17 pm »
Bonjour,

Je confirme, l'AF-S 85 f/I.8G Nikon est excellent.

Tu peux l'acheter sans crainte, il te donnera beaucoup de plaisir et de satisfaction.

Cordialement.

Georges
Nikon D4S & Nikkor AFS 20 f/1.8G - AFS 28 f/1.8G - AFS 35 f/1.8G - AFS 50 f/1.4G - AFS 85 f/1.8G - AFS 14-24 f/2.8G ED - AFS 24-70 f/2.8E ED VR - AFS 70-200 f/2.8E ED FL VR - AFS 200-500 f/5.6E ED VR -  Nikon SB-910
Nikon F6, F3HP, FE2, 2 FM2N, Nikon AIS 50 f/1.2 & 1.4, 24 f/2.8, 35 f/1.4, 105 f/2.5

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #932 le: 24 Fév, 2018, 12:01:27 pm »
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #933 le: 25 Fév, 2018, 06:04:18 am »
Bonjour,
Je viens de tomber sur le fil.
A Zee : " bonsoir,
Je viens de faire l'acquisition d'un D3S avec un 35 mm 1,8 AFS. Pour faire des portraits d'enfants je voudrais compléter avec un 85 mm 1,8. J'apprécierai avoir des conseils afin de choisir entre la version AFD et la version AFS et aussi par rapport au Sigma ART. Je ne recherche pas le piqué mais plutôt le modelé .....venant d'un Rolleiflex.

merci ".

Je serais toi je n'achèterais sûrement pas le Sigma 85 mm Art.

Pourquoi : Je l'ai depuis trois mois, peut-être que je sais pas l'utiliser, mais faire du portrait serré à 1.4 je vois pas l'intérêt. Les yeux sont nets, le nez est flou ainsi que les oreilles. Après peut-être que c'est une question de goût, pour certains ça peut plaire. Et je te parle pas si tu as du Back/Front Focus, à 1.4 t'es mort, la mise au point sur les yeux te donnera les oreilles nettes et tout le reste flou, photo 100% ratée.

Remède ? Fermer à 2.8 ou 4 alors. Mais que devient l'intérêt d'avoir acheté un 1.4 ? Surtout à ce prix ?

J'ai acheté le mien en ayant revendu mon Nikon 85 mm AFS 1.8 G.

Que des regrets. D'accord, le Sigma surpasse tout le monde dans les tests de piqué, mais crois moi que je regrette cette vente pour cet achat. Et je vais pas revendre mon Sigma pour racheter le Nikon, je gagnerai pas beaucoup d'argent, et vu que je l'ai déjà je l'utiliserai à f/4 et il est réputé meilleur que tous les autres.

Si c'était à refaire : j'aurais gardé mon Nikon 85 AFS 1.8 G. Il est déjà EXCELLENTISSIME, crois moi. Tu en as plus que pour ton argent, surtout en occasion, si tu tombes pas sur un exemplaire tombé du camion qu'on veut te refourguer.

Tiens, du coup, même si je l'ai plus :
    - optique préférée : Nikon 85 mm AFS 1.8 G
    - les plus : qualité optique !!!!!!!!, son faible prix relativement par rapport à sa qualité d'image, son poids très avantageux si on veut pas se fatiguer après une journée de prise de vues
    - les moins : je cherche toujours, je n'ai pas encore trouvé...
    - les " regrets " : l'avoir vendu...

La messe est dite pour moi.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #934 le: 25 Fév, 2018, 07:17:22 am »
Gusdegus
Le sigma c’est pour pour moi non plus.
Effectivement je trouve que 1,4 pour du portrait c’est inutile. Surtout pour les longues focales.
En 35 mm je pense que ca peut passer car on est plutôt sur du portrait de rue.
Ensuite obligé de fermer à F4 est à mon sens utile sur du portrait seulement si on veut mettre en valeur tous les grains de peau, rides, taches de rousseurs, marques etc... car... à F4 chez sigma ça droit vraiment piqué (si le mot n’est pas trop faible)
Pour avoir eu le Nikkor AF-S G 85 mm AF F 1,8 il est très très bon. Ce que je lui reprochait c’est les bulles d’arrière plan qui prennent des formes «yeux de chat »... je préfère de belles bulles.
J’ai maintenant pour les portraits et autres le Nikkor AF DC F2 qui sur mon plein format...
A F2 il est très doux et un arrière plan au rendu que je n’arrive pas à expliquer
Si on défocalise, alors là... on tape dans du rendu de dingue 😜

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #935 le: 25 Fév, 2018, 07:56:04 am »
Bonjour Teddy Beer,

Parles tu du 135 DC ou du 105 DC ?

Le 105 est meilleur sur le papier, et je l'ai eu à une époque sur mon D3.

Je l'ai vendu, pour raisons financières, à regrets crois moi.

J'avais fait des portraits de mon fils, c'est incomparable, je crois que c'est parmi les meilleurs bokeh que j'ai vu ,au moins avec un 105 mm,  l'ouverture est exploitable déjà à 2 ( bon flou d'arrière plan et personnage net, c'est un très bon compromis ).

Me racheter un 105 DC serait de l'obsession, vu mon parc complet d'objectifs. Mais si j'avais une très bonne occasion près de moi ( j'habite l'île de La Réunion, je risque pas d'en voir un passer sur Leboncoin ), peut être que j'y réfléchirai.

Mais Armelle vise un 85 mm, c'est por ça que je lui ai pas parlé d'autres focales.

On est d'accord, Nikon 105 DC c'est du bon. Mon fils y était sublimé en portrait quand je sortais cet objectif.

Amitiés photographiques de l'Outre-Mer  (Et oui, NikonPassion est suivi même à 10 000 km de chez vous, et de manière attentive ).

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #936 le: 25 Fév, 2018, 11:48:36 am »
Bonjour,
Pour répondre à Zee:
Le 85mm 1.8 AF-S (très bon rapport qualité prix) semble le complément idéal du 35mm 1.8 AF-S. Il est léger, assez compact et surtout il a un auto focus précis sur un magnifique boîtier D3S  :), contrairement aux AF-D (105mm 2.0 , 85mm 1.8)
Mais pour le rendu (modelé) en portrait, je lui préfère le 105mm DC (pas de dérive colorimetrique) ou le 85mm 1.4 AF-S  (à regarder du côté de l’occasion) et même entre 2.8 et 4.0. Le 85 mm 1.8 AF-S (très bon en paysage) se comporte mal face au soleil face à son grand frère 1.4
Le tamron est assez volumineux et lourd (moins que sigma) mais possède la stabilisation...

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #937 le: 25 Fév, 2018, 12:17:47 pm »
Salut Sylvain,

C'est quoi un autofocus précis pour toi ?

La mise au point tombe pile poil ?

Si c'est le cas c'est que tu as la chance d'être tombé sur un bon 85 AFS qui est adapté d''entrée à ton boitier.

Car sinon, tout couple boitier/objectif est susceptible de Back et Front Focus toutes marques confondues.

Si tu cherches dans les menus de ton D3s, tu verras qu'il y a une option " Réglage précis de l'AF ".

C'est une échelle graduée de -20 à +20 normalement ( c'est le cas avec le D810 ).

Pour un fixe ça va,tu fais tes réglages si tu arrives à vue d'oeil.

Mais pour les zooms quelle focale choisir pour ce réglage ( je parle de Nikon, Sigma et Tamron ont sorti des Dock valables pour leur fixe et leurs zooms )?

J'ai téléphoné à Nikon France pour avoir le renseignement.

Réponse : je ne peux pas le faire, il faut que j'envoie le matériel ( Donc boitier + zooms, et si j'en ai plusieurs le colis est coûteux depuis l'Outre-Mer vu le poids, crois moi ) et ils le font en SAV.

De plus j'ai deux boitiers.

Faudrait tout envoyer.

Mais tout objectif est susceptible de mise au point à régler quelque soit le modèle, c'est l'exemplaire qui compte, le coup de chance on va dire.

D'accord par contre que les AFD ont un autofocus plus bruyant ( et il me semble aussi plus lent en général ).

Salutations.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #938 le: 25 Fév, 2018, 15:35:30 pm »


Parles tu du 135 DC ou du 105 DC.

Je parle bien du 105.
Avant de l’avoir je cherchais le 135 DC et j’avais vu une offre à 400 eur pour un 105 DC pas loin de chez moi.
Je ne l’avais pas pris car je voulais le 135 et j’ai laissé tomber le 135 car finalement trop longue focale pour ce que je cherche.
J’ai alors fait le choix du 105.
J’ai alors eu la chance d’avoir retrouvé une offre à 500 eur pour une optique d’occaz complètement neuf en l’etat.
Crois moi celui là à 500 eur en occaz il court pas les rue. On le trouve plutôt pour 700 eur... j’ai eu un coup de chance.
Je l’utilise donc pour le portrait et je je joue pas mal sur defocus. Surtout en proxy macro... et la c’est du bokeh de malade.
Sur la photo de mémoire j’etais A F2 et à 5,6 en défoca...
Si tu as un park énorme, vends en 1 ou 2 et rachète le 105 DC. Comme tu le sais c’est une bombe.
J’avais pas mal aussi d’objectifs et avec l’achat du 105 que j’utilise tellement que j’ai vendu presque tout. Il me reste mon 50 mm AF F1,4s mon macro Nikkor 55mm f2,8 ais ( bombe de chez bombe) et ce 105. Ça me suffit largement. !!!

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #939 le: 25 Fév, 2018, 16:31:42 pm »
effectivement, très beau, félicitations pour la photo

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #940 le: 25 Fév, 2018, 19:15:45 pm »
Bonsoir gusdegus,
Pour moi un auto focus précis vient effectivement des 2 couples boîtier-objectif.
Si on possède un boitier avec pas trop de pixel (résolution "modéré") tel que le D3s avec une des dernières optiques, on limite les problème de réglage et d'exigeance. Le 105mm AF-S ou le dernier zoom pro 70-200mm 2.8 FL VR (certes, très couteux) sont plus précis car mieux optimisés à pleine ouverture, et fait pour le nouveau module AF, plus large et des capteurs tel que le D850.


Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #941 le: 26 Fév, 2018, 09:30:36 am »
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.
bonjour,
si tu peux trouver le VR II c'est un peu mieux.

des VR1 il y en a des tas un peu partout, le prix annoncé est à mon avis tout à fait négociable.


après ... je dirais que pour ces objectifs le rapport qualité/prix est bon mais qu'il ne faut pas perdre de vue que le rapport qualité/prix est bon grâce au prix plus qu'à la qualité ... :)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #942 le: 26 Fév, 2018, 18:59:11 pm »
Bonjour. Je viens d'acheter un D5300 et je souhaite acheter un objectif mais j'ai un budget limité. On me propose un NIKON AF-S NIKKOR 55-200MM 1:4-5,6 ED VR (1ère génération) entre 110 et 130 €. Est-ce une bonne affaire? Pour info, je fais surtout de la photo de paysages et quelquefois de la photo de moto de vitesse. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant j'ai eu un Nikon 18-200 ce n'est meme pas le jour et la nuit au niveau comparaison, piqué contraste etc mais le budget est largement dépassé car on le trouve rarement en occas à moins  de 300 € et ou il y a beaucoup de gens qui en disent du bien le Nikon 16-85 qui descend plus au niveau focale.
Je vous souhaite de faire le bon choix

Bonne soirée

Rémy

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #943 le: 17 Mar, 2018, 10:09:30 am »
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant
Rémy
Je suis comme vous très surpris des résultats SIGMA ART avec le 24-35 parce que surtout FX
Du coup je suis parti avec SIGMA sur un 300 première photo le Top du Top, j'ai même l'impression !!
Que l'AF est plus rapide que mon 300 AFI d'un autre côté pour défendre NIKON l'AF-I est de 1995 je n'ai pas esayé les derniers mais de toute façon j'aurai pas le budget en occasion en dessous de 3200 € avec le VR introuvable donc au secours
NIKON D300 - D3X - D3
AFD 50mm F:1,8 - AFD 80 F:1.8  - AIS 50mm 1.4 - AIS 28 F: 2,8 - NIKON 24 AFD 2,8 - ZEISS PLANAR 100 Macro F:2 - SIGMA ART 24-35 F:2 - SIGMA HSM 300 F2,8 - SIGMA 70-200 F:2,8 APO DG EX OS

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #944 le: 17 Mar, 2018, 11:38:21 am »
Bonsoir,

Si vous faites surtout de la photo de paysages le 55-200 n'est pas l'objectif idéal, on peut faire des photos au télé mais rien ne vaut un grand angle, perso j'ai le 17-50 Sigma les photos sont vraiment d'un autre niveau auparavant j'ai eu un Nikon 18-200 ce n'est meme pas le jour et la nuit au niveau comparaison, piqué contraste etc mais le budget est largement dépassé car on le trouve rarement en occas à moins  de 300 € et ou il y a beaucoup de gens qui en disent du bien le Nikon 16-85 qui descend plus au niveau focale.
Je vous souhaite de faire le bon choix

Bonne soirée

Rémy

Si toutefois vous optez pour le 17-50 Sigma, j'en ai un que je suis prêt à mettre dans la rubrique annonces, état neuf, au prix CI -10%, frais d'envoi à ma charge...
Faîtes-le moi savoir... et bonne journée !