Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #300 le: 16 Fév, 2013, 12:05:17 pm »
Fidèle à Nikon depuis.... Eeeeuh... Deux mois et demie ? :D ... Bon ok, c'est peu, mais je n'étais nulle part ailleurs avant, en même temps ;) Et pour l'instant je suis pleinement satisfait de mon matériel, je n'envisage pas de passer ailleurs ! Juste dommage qu'il soit revenu "en arrière" et dé-motorisant les boitiers APS-C entrée de gamme ! (Quand on voit la différence de prix entre le 50mm 1,8D et le 50mm 1,8G !). Mais apparemment, c'est pour la bonne cause, puisque que toutes leurs dernières optiques sont motorisées...

Au plaisir de poster (enfin) mes premiers messages sur ce forum que je lis déjà depuis toutes ces semaines !

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #301 le: 16 Fév, 2013, 12:26:45 pm »
Je suis fidèle à Nikon depuis 2000, avec l'achat de mon premier FM2n et son moteur MD12, le programme des objectifs Nikkor fonctionne sans problème avec les nouveaux boitiers même s'il ne sont pas AFD (ais af), en manuel cela ne me gêne pas du tout. je suis un fan de l'argentique, boitiers, F801S,F65,F80D,F90X,F100,FM2n, pour le moment.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #302 le: 16 Fév, 2013, 19:04:22 pm »
les bonnes optiques que j'ai eu:
20mm  f2.8  AF-D  Nikkor      
24mm  f2.8  AF-D  Nikkor (*****)
28mm  f2.8 AF-D  Nikkor
35mm  f2  AI-S  Nikkor
50mm  f1.8  AF  Nikkor
50mm  f1.4  AF-D  Nikkor (****)      
85mm  f1.4  AI-S  Nikkor (*****)
85mm  f1.8  AF-D  Nikkor (***)
105mm  f2.5  AI-S  Nikkor (***)
180mm  f2.8  AI-S ED  Nikkor
180mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (***)
17-35mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (*****)
35-70mm  f2.8  AF-D  Nikkor (***)
80-200mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (***)

et le reste...
« Modifié: 16 Fév, 2013, 19:13:37 pm par nautil »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #303 le: 16 Fév, 2013, 19:21:17 pm »
Salut,

Mon premier "F" en 76, après avoir "travaillé" avec un Leicaflex, puis pour la collection une douzaine de "F" que je regarde très souvent. Tous en pleine forme et prêts à bosser comme au premier jour !!!
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #304 le: 19 Fév, 2013, 08:49:59 am »


Bonjour,
pour ma part, j'ai commencé "réellement " avec un canon eos 3000 en 99,
j'ai laissé tombé quelques temps  pour passer d'un coup au numérique, jai eu un bridge un fulji finepix hs20 exr pour me faire les dents,
j'ai craqué pour un Nikon d60 (d'occas) que je trouve excellent (je le garde toujours), et j'ai acquis depuis peu un d5100, et j'en suis pleinement satisfait.
Mon opinion pour Nikon est que les boitiers en général et  même premiers prix sont de bonne facture et les optiques fournis en kit
de bonne qualité comme pour celle des images.

Mon prochain achat sera surement un D7000, et je continuerai chez Nikon pour longtemps.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #305 le: 26 Fév, 2013, 02:22:17 am »
Bonjour à vous tous, je suis nouvelle sur ce forum et nouvelle en nikon !!! Pour l'instant je suis très fidèle à la marque nikon, mais je n'ai jamais su pourquoi je voulais absolument avoir un nikon !!! J'ai eu mon d5100 à noel cet année et j'avais le choix je pouvais prendre un canon,mais depuis que je suis toute petite et que je voyais les gens avec des nikons j'ai toujours voulu en avoir un !!! J'ai maintenant deux objectifs nikon et j'apprivoise tout sa !!!!

A plus :)

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #306 le: 26 Fév, 2013, 06:38:23 am »
Je suis un fidèle de Nikon depuis 1973 et des Nikkor (sur un Bronica) depuis 1963. Mais si j'interviens, c'est plutôt pour dire "Pourquoi je risque de ne plus être fidèle à Nikon). Ces messieurs ferait-ils eux aussi de l'obsolescence programmée  en introduisant dès la sortie une lacune dans leur modèle moyenne gamme, pour inciter l'acheteur à penser au modèle suivant:

- D7000 avec une video limitée au 24im/s, alors que quelques mois plus tard sortait le D5100 avec la gamme complète ds vitesses (et sans mise à jour possible du D7000.

- dernièrement, sortie du D600 avec un capteur autofocus mal foutu et sortie aujourd'hui d'un meilleur capteur sur le D7100.

On comprend bien qu'il y ait un échelonnement des performances en fonction de la gamme: je ne me plaindrais pas comme certains de ne pas trouver su des modèles plus économiques des performances accessibles aux modèles haut de gamme. Par contre je ne trouve pas normal que l'on sorte pratiquement au même moment un appareil de gamme supérieur entaché d'un handicap par rapport au modèle inférieur. On a l'impression qu'ils veulent en garder sous le pied pour justifier un achat ultérieur. Des fois que l'on serait trop content de notre matériel!

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #307 le: 26 Fév, 2013, 11:44:35 am »
Bonjour à toutes et à tous  :)
Je suis nouveau sur le forum Nikon Passion , je n'ai pas trouver de rubrique pour faire les présentations , je choisi donc ce fils pour poster mon premier message ... et j'en profite pour donner mon avis ...
En effet répondre au pourquoi d’être fidèle à une marque plutôt qu'un autre , et somme toute compliqué , puisque tres subjectif !
Je pense juste que cela viens pour beaucoup du fait d'avec quoi on a commencer comme appareil ...
Mon premier APN était un Nikon , pourquoi je ne sait plus trop , peux être juste pour ne pas faire comme mon entourage qui avait tous des Canon , par ce que aussi j'avais été marquer plus jeune par un reporter qui était équiper Nikon et inconsciemment cela ma marqué !
Par contre je crois fortement que l’ergonomie d'un produit ( et l'image qu'il véhicule )  est grandement lié à une logique d'esprit , et je constate juste qu'avec un Nikon entre les mains tout me semble logique , que tout me tombe naturellement sous les doigts ... que je suis a l'aise et heureux de l' utiliser ...
Peux être que l'habitude y est aussi pour quelque chose ... Bref ...
Pour ce qui est de ton avis Saint Oblas , oui tu à malheureusement en partie raison quand à tes remarques ! Il ne faut pas oublier que nous sommes ( je pense ) tous des passionnés avant tout , mais qu'il en ai tout autre pour la marque qui à une problématique bien différente , qui est de vendre des produits , sur le long terme , de fidéliser sa clientèle , de crée du besoin , de gérer la concurrence ....
Il ne faut pas perdre de vus que malheureusement aujourd'hui un Nikon quel qu il soit est un produit technologique comme les autres , et qu'il est régie par les même règles ! et ce dans un monde ou tout va vite ( trop d’ailleurs ) , ou ne pas innover c'est mourir ! En créant un besoin constant chez l'utilisateur on s'assure d'un renouvellement régulier de sa part ! Combien d'entre nous on changé ( moi le premier ) d’appareil juste pour ces raisons !
Disons aussi pour conclure qu'a la décharge des marques , il doivent corriger des erreurs de jeunesse sur les gammes suivante , qu'elle soit inférieur ou non, c'est juste que des fois pour l'utilisateur finale , qui à économiser euros par euros pour s'offrir son boitier tant convoité , c'est dur à accepter !
Bref malgré cela en ce qui me concerne , la passion reste et ce pour bien longtemps intact , et que je ne suis pas prêt de changé de marque !
Et a prêt tout faire de la photos , c'est utiliser tel ou tel appareil ou c'est faire abstraction de son modèle et sortir l'utiliser ?

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #308 le: 01 Mar, 2013, 01:11:39 am »
J'ai été infidèle à Canon en passant au numérique. C'était au moment où CI a connu des déboires avec Canon pour avoir "osé" faire état des misères qu'ont connu les utilisateurs du D1s Mk III. Peut-être me suis-je alors rappelé avoir bavé devant le FE-2 qu'utilisait un collègue il y a ... 25 ans.

Repartir vers une autre marque? J'avoue y avoir pensé après avoir vendu mon D700 et avoir attendu, trop longtemps, le D800 dont la prise en main m'avait fort déçu à son arrivée. Mais bon, ce serait dommage après avoir mis si longtemps à intégrer les menus des boîtiers Nikon :-)

Si Pentax sortait un 24x36 peut-être... Car le LX m'avait bien fait de l'oeil aussi il y a 25 ans. Nostalgie, quand tu nous tiens.
« Modifié: 01 Mar, 2013, 01:17:43 am par fuzzylogic »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #309 le: 01 Mar, 2013, 09:11:50 am »
Fidèle a Nikon ?? non !  j ai des boitiers nikon et  objectifs nikon et autres marques, récemment j examinais Canon, j aime bien le résultat de leur capteur récent plus neutre que nikon, mais j aime bien le d800 pour ses performances que je n achèterais pas car beaucoup trop de pixels.
« Modifié: 07 Avr, 2013, 09:53:37 am par mojo »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #310 le: 07 Avr, 2013, 19:36:37 pm »
Pour moi Nikon représente aujourd'hui dans la game ce qu'il y a de plus équilibré :

- Possibilités de personnalisation au top
- Système de mesure de lumière complet avec mesure spot sur colim ( pas comme les 5D, 5DII, 5DIII ... hum hum )
- Boitiers parfaitement construits
- Faut pas charrier, la BDB meme auto est fiable, en tous les cas en mesure Pré c'est une tuerie ( on lit souvent que Canon ... nia nia nia ... )
- L'af ... Évidement ... ( Qui ecrase bien des 5DII, des Pentax ... et consors )
- Le rendu : aujourd'hui meme si chacun "ce vaut" ... J'iame le rendu Nikon, la dynamique est top ...

Voilà pourquoi, apres avoir été infidèle, usé du canon ( 7D, 5DII ), du Pentax ( MESuper, K200D, K20D, K7, K5 ), de L'olympus ( OM10, OM20 ) ...

je me suis gelé sur Nikon ... que je peux façonner à ma main y compris sur des gammes à plusieurs chiffres !



*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2627
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #311 le: 27 Avr, 2013, 20:43:12 pm »
Fidélité.....un bien grand mot.
Quand je lis certains commentaires  de membres qui se vouent corps et âme à Nikon cela me fait franchement sourire sur l'instant puis, après réflexion, m'inquiète finalement un peu. La passion j'arrive à comprendre, mais pas quand ça devient du fanatisme.
Alors fidélité n'est pas vraiment le mot. Pour parler crument je dirais que Nikon (mais les autres marques aussi) prennent le client (chacun de nous donc) par les cou***es.
Vu le prix du matériel, les incompatibilités totales entre les marques et la perte sèche et rapide en revente en occasion du matériel photo (mais il n'y a pas que lui, c'est généralisé) qui peut se permettre de changer du tout au tout pour un équipement équivalent ?
Pour pouvoir le faire il faut avoir les reins suffisamment solides (enfin surtout le compte bancaire) ou utiliser en "pro" un matériel donné (et encore que...).

Donc fidèle non. Affectionner une marque oui, être aveugle et ne jurer que par elle au point de la défendre bec et ongle (comme je peux parfois le voir ici et ailleurs) non, hors de question. Pouvoir changer ...oui pour certains, les plus fortunés. Le vouloir .... oui pour beaucoup je pense mais....
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #312 le: 27 Avr, 2013, 22:29:40 pm »

Quand je lis certains commentaires  de membres qui se vouent corps et âme à Nikon ............Affectionner une marque oui, être aveugle et ne jurer que par elle au point de la défendre bec et ongle (comme je peux parfois le voir ici et ailleurs) non, hors de question. Pouvoir changer ...oui pour certains, les plus fortunés.......

+1

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #313 le: 29 Avr, 2013, 13:04:26 pm »
Après avoir débuté  en photo à 14 ans, avec un Olympus 35RD (1,7/40 à 6 lentilles et télémétrique), mon premier réflex (à 16 ans) fut un Pentax MX mécanique, choisi pour sa compacité (Olympus OM1 plus rustique et Nikon FM trop cher). Mais deux ans plus tard, je passais au LX dont l'électronique tomba en panne (sous garantie heureusement)...Le formidable FM2 avec son 1/4000ème de s et sa synchro 1/200ème me fit de l'oeil et je vendis mes deux Pentax et leur 5 optiques en 1982; je suis "entré en Nikon" avec ce FM2 et le micro-Nikkor 2,8/55.
Puis vinrent un 2,5/105, un 2,8/24 et un 2/35...un FE2, un F2s usagé d'occasion, un F301, ...et au cours des 30 ans qui suivirent une centaine de boîtiers (6 aujourd'hui, beaucoup revendus) et 200 optiques (dont une douzaine aujourd'hui).
Des infidélités à la marque ? Oui, mais peu: un premier 6X6 Bronica S2A avec son 2,8/75 Nikkor; un Mamiya 645 vite revendu pour acheter mon F4s gardé dix ans et remplacé par un F100. Des Leica M6, M4P et à nouveau M6 (les télémétriques Nikon sont rares, chers et moins modernes, moins maniables et si Nikon est le meilleur fabricant de reflex depuis le F-F2 pour moi, Leica reste le meilleur télémétrique, même si j'ai eu un S2 et son 2/50 extra, aussi bon en NB que mon Summicron malgre ses 50 ans). J'ai aussi eu des Blad, 500CM, 553ELX, Flexbody et aujourd'hui je garde le 201F et 8 optiques.
Pourquoi Nikon et lesquels ? Le F2, superbe et solide: le F2AS (mesure en basse lumière) et le Titan étant mes préférés. Le FM2 (j'ai le FM2T, mais j'en ai eu 6), léger et performant. Le F3HP pour sa visée et sa cellule très pondérée, presque spot, utilisable avec tous les viseurs.
Le F4s et sa matricielle avec tous les Ai-Ais, AF...mais un peu lourd, encombrant et ergonomie discutable. Le F 100 et le F6 assez proches, mais le 100 est plus léger et le F6 plus complet (matricielle possible et i-TTL). Le D300 parce qu'il fallait un numérique, mais je n'ai pas encore le D700...
Je pense que Nikon a fait de superbes cailloux, pas toujours aussi spectaculaires que Canon (depuis l'AF) ni aussi prestigieux que Leica (à pleine ouverture) mais les PC-Nikkor, les Fisheyes, les Micro-Nikkor, les zooms 4,5/80-200, 28-45, 25-50, 2,8/80-200, 4/200-400 ou aujourd'hui 2,8/14-24 ont marqué l'histoire...

Mes préférés, souvent Ai-Ais: 2,8/24; 2,8/28; 2/35 (moyen aux grandes ouvertures); 2/50 et 1,8/50; 1,4/50 (à partir de 2,8); micro 2,8/55 et 4/105 Ais (meilleur en macro et en contre-jour que les 2,8); les 85mm (1,4- 1,8 et 2) mon préféré est le 1,4 AFD. Le 2,5/105 bien sûr, les 180 Ais ED et AF-IF-ED excellents et abordables.
Enfin le zoom 2,8/17-35 en reportage et paysage entre 5,6 et 11. Les 70-200 et 80-200 un peu lourds me conviennent moins.
J'ai eu aussi des 20mm, des 300mm, un 8/500 dernier modèle...pas mauvais mais moins bons que ce que j'en attendais. Le 4,5/300 IF-ED par exemple, très contrasté mais pas très piqué à 4,5-5,6 et moyen avec les TC14 A ou B.
Bref malgré des expériences diverses (aussi en Canon FTb et F1 old) je reste avec Nikon par goût (ergonomie, cellule, fiabilité) et raison (rapport qualité-prix)
F6;F3P;F2AS;Fnoir;FM2T;D500;Df;TC14E/20E;3,5/55 Auto;Ai 3,5/55 P+1,8/85 K+2,5/105 P-C+3,5/135;Ais 2,0/28+2,8/28+1,4/35+1,2/50+2,8/55+4/105+2,8/105+8/500N;AFD 16+28-70+1,4/85+2/105DC;PCE 2,8/85; AFS 2,8/17~35+70~200+4/300+Dx17-55;CV2,0/40; ZF2 2/25.
M7+2,8/28+2/50+Canon S 1,4/50+1,8/50+2/35+CV4/21

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #314 le: 29 Avr, 2013, 14:12:51 pm »
Avant d avoir eu le d7000 qui me satisfait pleinement (et un K10 pentax )je remonte à bien avant l 'ère du numerique ou j ai eu plusieurs reflex argentiques et particulièrement un nikon 401 puis le 601 et enfon le 801
Ensuite une armada d objectifs de chez //non avec un boitier argentique eos1 qui m a causé beaucoup de problèmes de fiabilité
Mais ??on jamais de souci et cela me fait repartir chez ce constructeur dont la réputation n est plus à faire
En terme de cailloux rien de mieux sur le marché et meme si le budget est lourd il est comme le caillou mais au moins on sait ce que l on a entre les mains
Merci à un tel constructeur de nous apporter des satisfactions avec beaucoup de choix sur des budgets très accessibles notemment pour celui qui veut se faire plaisir à moindre cout mais qui peut vite évoluer sur de très beaux objectifs