Publicité

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #270 le: 14 Août, 2012, 17:23:44 pm »
Bonjour,

1979 mon Praktica m'abandonne .........et me voici l'heureux propriétaire d'un Nikon F 301, sacré changement !

Ensuite F 801, FM 2, F 70 , F 80 . Un peu de résistance avant de passer au numérique , D 50 , D 90 ,et depuis 15 jours un D 5100.Que des optiques

 Nikon ,(pardon un Sigma) . A ce jour ,pas un seul pépin avec mon matos , objectifs  compris. Tout le monde n'a pas cette chance !

Mais pas envie de changer de marque , même en gagnant au loto .

Cordialement  MS

Publicité

*

Phyl07

  • Invité
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #271 le: 14 Août, 2012, 17:52:23 pm »
En fait, on reste fidèle à une marque dans la mesure où on a pas été déçu "qualitativement" au départ,  dans la mesure où dès le premier appareil il nous a offert de bons souvenirs,  et aussi parce qu'on a adopté le "style" de la marque.

Je veux dire que même quand on change d'appareil chez Nikon, on se retrouve en terrain connu; on a l'impression de rester chez soi, et la logique des menus du Nikon tout neuf qu'on vient de déballer,  finalement on la découvre......., comme une vieille connaissance !

  
« Modifié: 14 Août, 2012, 17:56:12 pm par Phyl07 »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #272 le: 16 Août, 2012, 01:36:58 am »
Bonjour

Citer
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon?
Et bien, je me rends compte que le seul boitier reflex non Nikon que j'ai jamais acheté était un Fuji... en monture "F" Nikon. Depuis le Nikkormat qd j'étais étudiant au D800E... 13 boîtiers Nikon... 13 ??? oh-la-la... ce n'est pas de la superstition, mais il ne faudrait pas rester sur ce chiffre...

Citer
Pour quelles raisons?
...Parce que le Nikkormat était fabuleux
...Parce que le F2 était indestructible
...Parce que le FA était une révolution dans la mesure de l'exposition
...
...Parce que le F100 avait (a toujours) un AF qui décoiffait (qui décoiffe)
...
...Parce que le D800E valait vraiment la peine d'attendre
...Parce que, malgré le dur investissement que représentait l'achat d'une optique Nikon au siècle précédent, vu leur durée d'utilisation, les optiques Nikon sont très bon marché
...Parce qu'un seul des boîtiers Nikon que j'ai acheté a rendu l'âme (F801, obturateur HS), et que jamais une optique n'a eu le moindre pépin mécanique
...Parce que, chaque fois que j'ai voulu voir ce que faisait la concurrence, au bout de qq mn je devenais grossier en traitant le matos de m.... (ou de sal......)
...Parce que si on cherche un AF performant, on n'a pas beaucoup de choix !
(en fait, cet argument est malhonnête. En réalité, en 24x36 on a le choix entre D3, D4, D700, D800)
...Parce que, pour les flashs, le CLS Nikon est sans concurrence dans le monde
(je ne fais jamais de photo au flash, mais je pourrais ne plus faire que ça à partir de demain)
...Parce que... il doit certainement y avoir d'autres raisons, mais j'ai oublié.

Ah voilà une bonne raison ! Si certains me voyaient avec un C.... ils seraient morts de rire... je ne leur ferai pas ce plaisir.
 
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

*

Hors ligne Sini

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #273 le: 16 Août, 2012, 02:10:42 am »
il est certain qu'une des conditions pour pouvoir rester fidèle à une marque est de ne pas être déçu dès le départ


Perso, vu les années que je possède du Nikon, l'idée ne m'éffleure même plus que de songer à une autre marque, faudra que Nikon se plante très sérieusement pour en arriver là, j'ai confiance pour ne jamais devoir vivre ça :D
tl;dr

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #274 le: 16 Août, 2012, 20:04:40 pm »
il est certain qu'une des conditions pour pouvoir rester fidèle à une marque est de ne pas être déçu dès le départ
Perso, vu les années que je possède du Nikon, l'idée ne m'éffleure même plus que de songer à une autre marque, faudra que Nikon se plante très sérieusement pour en arriver là, j'ai confiance pour ne jamais devoir vivre ça :D
A vrai dire, qd ça m'éffleure, je bouge  :D

Que Nikon se plante sérieusement ???

J'ai vécu le passage à l'AF, j'avais des potes qui rigolaient du F501, avec leur Dynax... Maintenant c'est moi qui rigole de leur Dynax et des optiques qu'ils ont mis dessus (les optiques du F501, je les utilise toujours en AF sur le D800E).
J'ai eu la chance de passer à Hong-Kong lors de la sortie du F501, et j'en ai acheté un 2e pour l'offrir à mon papa. Le vendeur a fini par me demander, un peu étonné, "pourquoi vous n'achetez pas un Dynax?" (sous-entendu "comme tout le monde"). Je lui ai expliqué que j'avais déjà des objectifs Nikon, alors pourquoi acheter un Dynax? Sa réponse est gravée dans ma mémoire : "more features". Arghhh, les temps étaient durs.

Ensuite il y a eu la "révolution" des objectifs ultra-soniques (USM chez la concurrence), et "objectivement", heureusement que les SWM ont rétabli l'équilibre.

Donc, demain... la 3D ???
Même si un concurrent sort un matos de "killer", on sait que Nikon finira par faire aussi bien, sinon mieux...
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

*

Saint-Oblas

  • Invité
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #275 le: 12 Sep, 2012, 07:49:47 am »
J'ai commencé à utiliser du Nikon sans le vouloir en achetant en 1963 un Bronica S2 équipé d'optiques Nikon. Lorsque je suis passé au 24x36, je suis allé chez Nikon car le Nikormat était en avance sur son temps en matière d'automatismes. Depuis je suis resté Nikon car ma gamme d'objectifs a constamment évolué, mais c'est un point fort que Nikon permet, dans la continuité; la cote de l'occasion chez Nikon a toujours été aussi un point positif. Cela dit je ne suis pas un inconditionnel de Nikon et les derniers développements me déçoivent plutôt: Ridicule course au pixels pour le D3200, D7000 à vidéo étriquée alors que quelques mois plus tard le 5100 était mieux doté. cela dit mon D700 me satisfait pleinement et je ne suis pas prêt à en changer et comme je disais plus haut il a le mérite de pouvoir utiliser avec succès un Micro Nikkor 55mm 2.8 d'un bel âge.
Et puis aussi quelle déception que la gamme 1! Je trouve que pour l'approche compact et hybride, la démarche Canon, même si elle n'est pas parfaite et patfois un peu arnaque est tout de même meilleure.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #276 le: 21 Sep, 2012, 07:49:01 am »
J'ai été Fuji-iste avec un compact.
J'ai été Minoltiste avec un bridge.
De suis Nikoniste avec un reflex.
J'ai offert un compact Olympus à ma belle-fille.
Comprenne qui peut...

C'est tout de même avec une certaine émotion que je visse des optiques trentenaires sur mon D200. Toutes les marques ne le permettent pas!

Finalement, j'ai décidé de rester chez Nikon avec un D700. Une fois qu'on s'est constitué avec avec patience un parc d'objectifs de légende, ce serait dommage de tout jeter pour passer à la concurrence.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne Caille

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #277 le: 21 Sep, 2012, 18:46:51 pm »
Moi, j'ai commencé la photo en 1974 avec un Minolta SRT101 + 1.7/50, ensuite en plus un Minolta XD5 avec 3.5/17 Tokina, 2.8/24 Rokkor, 4/100 Rokkor, Soufflet Minolta, 2.8/135 Rokkor, 8/500 Rokkor, puis tous revendu pour l'achat d'un 700SI Minolta, avec un 24x85 et un 100x300, je suis passé au numérique avec l'achat d'un D300 en Juin 2008 et ensuite d'un D700 en juillet 2009, revendu le D300.
Je n'ai aucune préférence de marque, mais j'ai eu quelques problèmes mineur sur mes Minolta toujours réparé gratuitement soit au salon de la photo soit à Minolta France, il n'y a que le 700 SI qui a subit une intervention payante, à l'époque ce SAV était l'un des meilleur !
La fin de Minolta grand public m'a déçu.
Lorsque j'ai commencé la photo en 1974, j'avais hésité entre quatre marques.

- Asahi Pentax, avec le Spotmatic.
- Canon, avec le FTb.
- Minolta avec le SRT101.
- Nikon avec le Nikkormat.

J'ai supprimé le premier à cause du montage des objectifs (42 à vis)
J'ai choisi le Minolta SRT101, je ne sais plus pourquoi.

Comme la marque Minolta a changé de baïonnette lors du passage à l'autofocus, si j'avais fait le bon choix en 1974, j'aurai probablement gardé beaucoup d'objectifs !

Ce qui m'a fait changé c'est uniquement le manque de suivit d'une marque.  >:D >:D >:D

J'ai donc changé de marque lors du passage au numérique.


*

Hors ligne Sini

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #278 le: 27 Sep, 2012, 02:14:24 am »
Fait mesurer tes batteries avant d'avancer des arguments infondés, je suis prêt à te les mesurer gratuitement si tu veux  ;D

tl;dr

*

franang

  • Invité
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #279 le: 27 Sep, 2012, 19:48:50 pm »
J'ai acheté mon premier reflex en nikon (D90) puis j'ai acheté un a un des objectifs de cette marque. J'ai tenté le sigma macro 105, sans le trouver mauvais on m'a preté un 105 mm nikon et j'ai revendu mon sigma pour un nikon. Je suis donc plutot fidele de la marque mais par défaut plus que par souhait. J'entends par la que si je passais chez canon ou pentax il me faudrait un joli budget pour renouveler le parc d'objectif.
Je suis satisfait des objo et apn (un d90+d700), mais pour etre honnete je n'ai jamais testé de canon sur le terrain. Peut etre que cette marque me conviendrait mieux...j'en sais rien et ce n'est pas une question existentielle pour moi a ce jour

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #280 le: 28 Sep, 2012, 13:40:17 pm »
J'ai commencé au niveau reflex par un petit Minolta en 1976 que j'ai très vite revendu pour un Nikkormat FT3 que j'ai toujours (avec son objectif standard à l'époque, soit un Nikkor 50 mm f 2).  Depuis lors, je suis toujours resté fidèle à la marque.  En passant au numérique, je suis passé au niveau boitiers au D70, ensuite au D200, puis au D300, puis au D700 quant le format FX apparut.  Je n'ai jamais été fort convaincu par le format DX (sans doute ayant connu l'argentique 24x36 au départ).  D'autant plus, quand j'ai investi dans des objectifs plutôt adaptés à ce format.  Ce D700 m'a procuré beaucoup de plaisir mais je suis en train de le vendre (voir dans la rubrique annonces) au profit d'un D600 que j'estime plus léger, plus simple à l'usage et comportant juste ce qu'il faut de fonctionnalités pour un amateur averti.  
Je suis occupé à peaufiner les réglages dont les menus sont assez différents du D700.
Pour le plaisir de la collection et de la nostalgie, j'ai acheté d'occasion un boitier argentique FM3A.
Au niveau petit format hybride, j'ai été séduit par l'Olympus E-Pen que j'ai revendu lorsque Nikon a sorti son 1-V1 qui me donne toute satisfaction quand on veut voyager léger.
A suivre...
 ;)
« Modifié: 28 Sep, 2012, 13:43:32 pm par boulbill »
argentique : Nikkormat FT3 + Nikon Fm3A + Nikon FA
numérique : Nikon Z7 + Z 24-70 mm f4 S + Z 35 mm f1/8 S

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #281 le: 14 Oct, 2012, 11:30:37 am »
J'ai commencé le reflex numérique, il y a deux ans et demi, avec le K20 de chez Pentax.
J'ai continué avec le K5 qui est parti trois fois en moins d'un an, en SAV. (Il m'avait lâché deux jours avant mes vacances).
J'ai donc ressorti le K20. Les amis chez j'étais, dans les Pyrénées, avaient un Nikon d3100. Je l'ai essayé, et revenue sur Paris,
j'ai acheté le même.
L'autofocus est doux comme un agneau, les programmes et explications très pédagogiques.
Bref : que du bonheur.  Je viens d'acquérir le 35 mm 1.8, c'est une petite merveille.

Canon 6d
Canon 50 mm 1.8 Tamron 28-75

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #282 le: 14 Oct, 2012, 11:44:45 am »
je n'en n'ai pas envie, mais le passage chez Canon me coûterait trop cher !! Trop de matériel Nikon...

Didier

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #283 le: 14 Déc, 2012, 08:59:32 am »
Nikon depuis 1972.....que le temps passe vite !

J'ai commencé avec un F2 et un 50 f2 (et105 f2,5 200 f4 24 f2,8), après avoir été déçu par un "Chinon". Je regrette de l'avoir vendu pour un 801 et l'auto-focus. Les objectifs AI étaient très agréables.
Ensuite, F90, D70, D2x, D700 avec beaucoup de plaisir; moyen avec le D700, sûrement parce qu'il suivait le D2x. Donc revendu, le D700 et bonjour le D800E avec lequel je suis encore en phase de découverte, mais j'aime beaucoup!
Passage par un Hasselblad 500CM et son Zeiss 50, un Leica M6 et 28, 35,50,90 en cours de liquidation....

Renouvellement de mon parc d'objectis: Vente des Nikkor 24, 60 micro, 85, 105 Macro VR, 70-200 VR en cours et Achat des 24  f1,4, 50 f1,4, 85 f1,8 avec 3 infidélités:
 le SIGMA 150 macro OS, le ZEISS 35 f2 ZF2 et le ZEISS Makro Planar de 100 en cours de livraison.

Beaucoup de plaisir avec la photo, surtout depuis la retraite, car il faut du temps et de l'argent! Et du matériel annexe PC, Imprimante, Scanner, etc.... 
 

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #284 le: 27 Déc, 2012, 14:44:33 pm »
Vieux Nikoniste, depuis le FM donc ça fait un baille en passant par les FE; FE2; F800; F90; F100; D300; D700 et aujourd'hui D800E. Un petite infidélité avec Canon et son 5D, Nikon n'avait pas de 24x36 numérique et ses objectifs AFD étaient à la photo ce que l'omnibus était à la SNCF, contrairement aux USM qui étaient plutôt TGV. J'ai donc travaillé avec les deux marques plusieures années.
Aujourd'hui je suis toujours fidèle à Nikon contraind et forcé, car je n'ais pas les moyens de changer pour rebasculer en Canon dont les prestations sont bien meilleures, tout simplement.

Publicité