Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Nikon : la marque, actualité, historique, les gammes d'appareils photo et d'objectifs => Discussion démarrée par: Sini le 06 Avr, 2008, 13:21:54 pm

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 06 Avr, 2008, 13:21:54 pm
Bonjour mes amis,

Une question qui semble au premier abord saugrenue: "Êtes-vous fidèle à Nikon?"
On peut être fidèle à une marque tout en utilisant d'autres marques, dans quelle catégorie vous situez-vous?
Êtes-vous un transfuge d'une autre marque?
Pensez-vous quittez Nikon pour d'autres cieux?
Quelles marques utilisez-vous en parallèle de celui de Nikon?
Comment êtes-vous arrivé à la marque?

Perso je suis devenu Nikoniste un peu par hasard et contre mon gré, en 74 pour dépanner mon frangin, j'ai à contre-coeur racheter son mastodonte de F Photomic, ça été une révélation pour moi et le coup de foudre pour Nikon, avant ça c'est plutôt Canon avec son F1 qui me faisait de l'oeil.

Depuis j'ai pu comparer Nikon aux autres marques grâce aux autres membres de la familles, l'un avait choisi un Praktika (haha), un Canon (nonon), un Minolta (taratata) :D, blague mise à part, il y avait toujours un petit quelque chose en faveur pour mon matos Nikon, notament la qualité de fabriquation des optiques, la précision d'exposition des clichés (à moins que ce soit moi qui ne comprends pas le fonctionnement des autres marques)...

Bref je suis à classer dans la famille des accros et sevrés au Nikon.

Changeriez-vous pour une autre marque? Quels sont les raisons qui vous pousseront à le faire?

Perso j'en doute très fort que je changerai un jour de marque pour la simple raison et non pas vraiment pour la collection d'optiques que j'ai, mais plutôt que je fais confiance à Nikon pour refaire son éventuel retard, et si pas dépasser le concurrent qui lui aurait fait ce faux-pas.
Pour moi il sera très improbable que je change de marque car comme le nom du site, Nikon est une passion pour moi. Pour preuve je préfère acheter un S700 alors que je sais pertinament qu'il y a de meilleurs choix ailleurs!

Je crois avoir vendu mon âme à Nikon, vous la vendriez à une autre marque après un passage chez Nikon?
Principales critiques à l'encontre de la marque?
Quels sont alors les points forts de celle-ci à selont vous?

Moi je dirai un certain conservatisme mais aussi une sage attente et ne pas se lancer à tête baissée vers n'importe quelle innovation, cette attente est bénéfique pour ne pas prendre ses clients pour des cobayes.
Les points forts sont la marque en elle-même, basée sur des cailloux qui sont presque toujours des réussites. Fiabilité hors normes, pérénité du matériel.
Par contre je trouve un peu dommage mais justifié commercialement, le fait de vendre du matos vraiment très grand public, ça enlève un peu à l'exclusivité de la marque.

Bon j'arrête là :D

Alors, comment ça se passe chez vous?

Bon dimanche à  vous :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PGL le 06 Avr, 2008, 14:27:36 pm
J'ai commencé la photo en 67 avec un ICAREX35, ce qui avait déterminé mon choix c'était le rapport qualité/prix.

Les optiques de cet appareil était très bonnes, mais avec le boitier j'avais des problèmes avec l'obturateur en toile.

Plusieurs amis photographes me vantaient la qualité du F. Mais je le trouvais vraiment moche. Mais comme je voulais un boitier solide, j'ai consulté les revues pour voir ce que les reporters du Vietnam utilisais, et à l'époque, en 71, ils étaient presque tous passés au F pour des raisons de robustesse.

Une autre raison m'a fait penché pour Nikon, c'est à chaque nouveau boitier dans les autres marques, il y avait un changement de monture, un coup baïonnette, un coup une monture filetée, et à chaque fois, ceux qui voulaient changer de boitiers devaient tout revendre pour tout racheter, avec perte financière non négligeable.

Enfin le dernier point, la gamme d'objectifs et d'accessoires qui dépassait de très loin tout ce que pouvait offrir la concurrence.

Sans compter évidemment la qualités des optiques, qui font parties du très haut de gamme.

Les autres marques qui m'auraient plus, Leica, Olympus, pour le 24x36, et aussi quelques 6x6.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LePatriarche le 06 Avr, 2008, 14:34:58 pm
Je fais partie de ceux qui pensent que l'outil compte peu ...... même si j'en ai des beaux pour mon plaisir.
l'important c'est qu'ils conviennent bien à ta manière de photographier et c'est tout.
Alors fidèle à Nikon ?? oui pour ne pas changer d'objectifs mais surement pas par amour viscéral.
Les électroniques progressant bien plus que le reste je prendrai surement le d400 (une génération sur deux me semble raisonnable)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jef le 06 Avr, 2008, 14:55:32 pm
Fidèle ? Mouais.
Nikon me convient pour toutes les raisons déjà évoquées par-ci, par-là : bonne qualité des produits, gamme optique vaste, avec compatibilité de nombreux anciens modèles, un certain conservatisme qui pousse à ne pas proposer systématiquement des améliorations marketing, tant que la technologie n'a pas fait ses preuves, etc.

Mais dans l'absolu, je ne suis pas fidèle, puisque j'utilise, et sans honte aucune, d'autres marques.
En compact, j'ai longtemps utilisé un Canon Ixus largement meilleur que ses équivalents Nikon (et je l'utiliserais encore si les dures conditions d'utilisation ne lui avaient pas cassé son écran),
en télémétrique, j'ai 2 zorkij plus abordables qu'un Leica ou un Nikon S, tout en ayant une qualité optique remarquable,
en moyen format, outre Mamiya, différents modèles bi-objectifs plus pratiques en balade...

Donc fidélité à Nikon, oui, mais exclusivité, non ! :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: philipandre le 06 Avr, 2008, 15:05:24 pm
Mon premier Nikon fut un F noir, acheté d'occasion ... tellement usé, qu'il était presque jaune ...

Depuis, mes seules infidélités ont été avec Leica, mais toujours en binôme avec Nikon ...

J'ai fais de la résistance argentique face au numérique ... mais j'ai cédé au charme des pixels ...

Aujourd'hui, je viens d'acquérir un D300 avec sa poignée... c'est vraiment merveilleux, et pour rompre définitivement avec le passé, je viens de mettre en vente le dernier représentant d'une époque, un FTn noir ...

Non, finalement, je ne regrette rien, et surtout pas ma fidélité à la marque jaune et noire, même si par gout, je préfère le rouge :lol:

J'ai connu les optiques du F, les Ai/AIs/les premiers AF, les AFD et autres AFs ... au fil du temps, très rarement j'ai été déçu par la marque. Depuis la sortie de la version f:4.5, je n'ai jamais eu d'autres zoom que les 80-200 (l'AFs est dans mon fourre tout) et la sortie du 20-35 2.8 un vrais bonheur en constatant sa formidable qualité (que n'a pas détrône le 17/35) ... j'utilise toujours un 135 f:2 qui, sur le D300 est un régal dès la PO ...

J'ai bien tenté quelques infidélité ( pour cause économique ) avec un 14 mm sigma (excellent tout de même) mais pas au niveau de la marque ... et j'ai hurlé " à la honte " en voyant les déformation scandaleuse du 12-24 f:4

J'ai été amoureux du petit EM, raide dingue du F2, j'ai snobé un peu le F3, mais ai été un inconditionnel du F4, merveilleux modèle de transition ... j'ai dédaigné les D1/D2, mais le D100 m'a apporté beaucoup de satisfactions.
Aujourd'hui, le D300 est une pure merveille ( le D3 ... trop cher mon fils ).

Voilà pourquoi je suis fidèle à cette marque. Bien au delà du coté affectif attaché à mes " débuts" , Nikon fabrique des outils fiables.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PGL le 06 Avr, 2008, 16:56:18 pm
Heureux de te lire philipandre.

Je me demandais quel allait être ton choix, je pense que le D300 très bien, regarde du coté des nouveaux 14-24 AFS 2,8 et 24-70 AFS 2,8, il parait qu'ils sont au top.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PGL le 06 Avr, 2008, 17:00:26 pm
Pour ce qui est des autres marques, j'ai toujours trouvé que les objectifs Nikkor étaient plus "dur" en noir et blanc que les Leica (une gamme de gris étendue )

A l'inverse en couleur les contrastes me semble plus fort avec les Nikkor . c'est un avis tout à fait personnel.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jim190669 le 06 Avr, 2008, 17:24:46 pm
J'ai découvert la photo avec un Rollei 35 puis des olympus OM (2 et 10). Olympus ayant cessé de fabriquer des reflex pour de sombres raisons marketing par ailleurs tout à fait défendables, j'ai découvert Nikon il y a une quinzaine d'années.

Je ne regrette pas ce changement même si je resterai pour toujours nostalgique de mes OM... J'ai cependant aujourd'hui le sentiment de posséder un équipement cohérent que seul Nikon propose: un Ai de 30 ans se monte sur mon D200 et je peux aussi utiliser un AFD relativement récent sur mon F2A ou mon F3. Le schisme s'est en fait effectué très tôt avec l'invention du couplage Ai mais même les optiques antérieures peuvent s'utiliser sur des boîtiers plus récents (F3, F4, FM2) ou bien être modifiées.

C'est cette continuité qui fait que je reste fidèle à cette marque.

Maintenant, c'est vrai que pour les compacts notamment, on trouve mieux ailleurs et j'envisage d'acheter un Olympus 1030 SW (retour au sources!) pour faire des photos sous marines car Nikon ne propose pas (plus!) l'équivalent (J'avais un AF 35 LW mais je viens de le noyer après de nombreuses années de bons et loyaux services...): un boîtier compact, étanche à 10m par construction et qu'on peut descendre à 40 avec un caisson dédié. Le tout avec un grand angle équivalent 28mm.

Alors fidèle à Nikon? Oui et pour toujours mais surtout pour les reflex et à condition de taper dans le haut de gamme, élitiste...
Pour des applications moins "pros", d'autres marques font mieux. Le mju d'olympus ou le Minox 35 GT n'ont jamais eu d'équivalent chez eux (sauf les 35 et 28 TI mais à quel prix), les modèles compacts étanches (je ne parle pas des Nikonos bien sûr) sont toujours restés un peu limités par rapport à la concurrence et les reflex de base (F55 ou bien D40 aujourd'hui par exemple) ont toujours eu des limitations agaçantes (pas de TTL au flash sur le F50/55 ou pas de motorisation AF pour le D40) par rapport aux modèles équivalents de la concurrence (Canon 400D, Pentax 200D, etc, beaucoup plus complets par exemple mais sans la même polyvalence optique).

Celà dit "quand on aime, on ne compte pas!" Longue vie à Nikon...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Falcon le 06 Avr, 2008, 18:02:34 pm
pourquoi Nikon? bonne question je ne me souviens fichtre plus pourquoi j'ai acheté en 1978 un FE plutôt qu'autre chose( à l'époque il y avait le choix), mais ce que je sais c'est que je n'ai jamais regretté ni le choix, ni les photos que je fais en sa compagnie depuis(bon d'accord, je suis passé au D80 il y a juste un an et je suis depuis retombé dans la photomania addictive et incurable à haute dose,miracle du numérique!);peut-être une image de robustesse professionnelle et l'excellente réputation des boitiers et des optiques. J'ai trimballé ce vieux copain dans le monde entier, il ne m'a jamais lâché alors voilà, ça n'a rien d'objectif ni de raisonné, mais je n'irai pas voir ailleurs.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NAN3200 le 06 Avr, 2008, 18:56:05 pm
pour ma part, c'est irrationnel, je suis tombé dedans petit !

c'est vrai.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: pat69 le 06 Avr, 2008, 18:59:58 pm
J'ai pas toujours été fidèle a nikon,quand j'ai commencé en 1982,j'avais 1 fujica STX1 puis 1 fujica AX5,après pas mal de leica(j'en ai toujours 3) puis a la fin des nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: scalène le 06 Avr, 2008, 19:06:12 pm
j'éprouve un attachement sans réserve et complètement subjectif à Nikon !

pourtant, tout a commencé avec Minolta. je mets ça sur le compte de la jeunesse et de sa précipitation (un peu comme s'il avait fallu me déniaiser...) mais cela n'a pas duré bien longtemps.
un peu moins d'une année pour être plus précis, puis vint le temps des amours fidèles et solides, commencées avec un F2 (excusez du peu !) et toujours vaillantes à ce jour grâce à un tout nouveau D2x qui trône aux côtés d'un D200, d'un EL2 (HS), d'un FE et de mon vieux complice, le F2.

de tout ce que je possède et qui porte le nom de Nikon, je n'ai jamais rien revendu excepté le D70 qui me fit entrer dans l'ère du numérique. le côté numérique de la bête m'avait séduit, mais le côté "appareil photo" m'a très vite laissé sur ma faim. j'ai fait l'erreur de ne pas acheter un D100 d'occase, doté d'une plus forte personnalité. il fut lui aussi, ma "première fois" numérique et a vite laissé la place à quelque chose de plus consistant: le D200.
attention, je ne le dénigre pas et j'en garde un excellent souvenir, mais ce n'est qu'un souvenir...

tous mes autres boîtiers Nikon ont laissé leur empreinte dans mon cœur et j'entretiens avec eux ce qu'il est convenu d'appeler une histoire d'amour. ne comptez donc pas sur moi pour un jugement objectif ! il y a peut-être mieux ailleurs, mais je m'en fiche royalement car j'ai trouvé ce qui me comble.
lorsque je regarde un Canon, un Sony, ou tout ce que vous voudrez et ben il ne se produit pas la même chose que lorsque je regarde un Nikon ! j'y peux rien. ça mériterait sûrement une consultation chez un psy, mais là encore je m'en tape avec une belle indifférence !   :)

bon, j'avoue honteusement qu'un Leïca M me ferait des avances malhonnêtes un beau soir, j'en serais quitte pour rentrer la mine piteuse et ne rien dire à mes Nikon...
mais je sais pas pourquoi, j'ai jamais franchi le cap. peut-être tout simplement parce que ce n'était pas une nécessité, parce que faut y mettre le prix, et puis... ça reste comme un idéal inaccessible...  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jeepee48 le 06 Avr, 2008, 19:13:27 pm
Bonsoir,

 je suis tombé dedans un samedi aprés midi en  1970  un nikormat ftn m'a fait les yeux doux et depuis je ne  jure que par cette marque fabuleuse.

aujourdhui mon reve serait de remonter une collection depuis le F au F5 en passant par un nikormat
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: scalène le 06 Avr, 2008, 19:26:40 pm
ah oui ! j'oubliais le FTn. je l'ai eu pas longtemps et puis perdu dans une sombre histoire de déménagement... même que gxhibitte m'a bien titillé les souvenirs avec le sien !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jeepee48 le 06 Avr, 2008, 19:47:47 pm
nostalgie nostalgie quand tu nous tiens
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: margaux le 06 Avr, 2008, 19:48:59 pm
c'etait il y a longtemps...
un peu poussé par l'entourage j'ai acheté un FE ce que je n'ai jamais regrete.
Quelques obj (basiques) plus tard et un accident avec le FE, j'ai replongé avec un F90x. Il n'a jamais ete question de changer de marque vu que j'en suis un inconditionel pour les reflex.
Comme vous voyez j'ai pas (encore) fais le pas du numerique.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: malpartoo le 06 Avr, 2008, 19:56:04 pm
Bonsoir,
je suis tellement Nikon que je n'ose pas tromper le mien (D200) avec un objectif d'une autre marque!
Je lorgne pourtant du côté d'un Tokina 12-24 et même peut-être d'un 11-16 si je savais où le trouver.
Je n'ose pas franchir le pas,mais les objectifs de la chère marque étant justement très chers,j'y viendrai
sûrement quitte à le regretter après...
En tous cas je garderai toujours par devers moi mon beau Nikkormat ft noir de ma jeunesse (d'occaz le ft)
ainsi que le Nikon f de mon père,et quelques objectifs d'un âge certain et pour lesquels j'éprouve une certaine
"tendresse".
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: gxhibitte le 06 Avr, 2008, 20:01:49 pm
Mon premier "vrai" appareil fut le CANON A1 (j'en ai tjrs un...;) ) et mon premier NIKON fut un F60...vite revendu car trop "plastic" à mon goût. J'ai, 2 ou trois ans plus tard, racheté un FE d'occasion et c'est ma foi vrai que c'est avec lui que j'ai commencé mon aventure "Nikon". La déferlante "numérique" m'a permis de trouver "pour 3x rien"" quelques boitiers (ttes marques confondues) qui m'avaient fait envie dans mes jeunes années. Il m'en reste mes NIKON, mon A1, mon "chouchou" MINOLTA X-500; le tout agrémenté d'un parc d'optique de ces marques et qlqes Tamron.
Finalement, j'éprouve bcp de plaisir et au gré de mes envies, de passer de l'un à l'autre....
Tiens, demain je prévois de sortir avec mon Nikkormat et le 35/2.8....;)  .....une envie..comme çà....:)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Heywood Floyd le 06 Avr, 2008, 20:27:26 pm
Pour ma part je suis tombé chez Nikon par hasard. J'avais auparavant hérité un Olympus OM-2 de mon père, que j'avais complété par son petit frère et des objectifs. Un des boîtiers est tombé en panne et j'ai cassé un objectif.

Il me fallait donc renouveler mon matériel, et j'hésitais entre Nikon et Canon. A l'époque ma connaissance des gammes était nulle et ma connaissance de la photo n'avait aucune base théorique. C'est un copain photographe, collectionneur de F3, qui m'a guidé au Japon chez un revendeur. J'ai acheté un F3 d'occasion et un 50mm f/1.2. Quelques jours plus tard, le 20-35 f/2.8 et le 80-200 f/2.8 ont complété la donne.

Ayant ces objectifs, il ne m'est même pas venu à l'idée de changer de marque pour passer au numérique. donc un D70 a complété mon matériel et aujorud'hui le D200 assure la continuité. Donc il ne m'est pas venu à l'idée d'aller voir ailleurs.

Aujourd'hui la seule infidélité que je pourrais faire à Nikon serait d'acheter un 5D pour pas trop cher afin d'avoir du 24x36 numérique "bon marché", que je pourrais facilement compléter par un objectif à décentrement et bascule de Canon. Le 24x36 abordable et le tilt shift abordable sont décidément des prestations que Nikon ne sait pas (encore) fournir.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: scalène le 06 Avr, 2008, 20:37:28 pm
je dois avouer qu'à l'époque je les trouvais drôlement mimi les OM1 et OM2... j'ai un pote qui a succombé à leurs charmes et comme on était toujours ensemble, je connais bien ces 2 jolis joujoux et les zuiko qui vont avec !  ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lesifs le 06 Avr, 2008, 21:31:17 pm
Citation de: Heywood Floyd
Aujourd'hui la seule infidélité que je pourrais faire à Nikon serait d'acheter un 5D pour pas trop cher afin d'avoir du 24x36 numérique "bon marché", que je pourrais facilement compléter par un objectif à décentrement et bascule de Canon. Le 24x36 abordable et le tilt shift abordable sont décidément des prestations que Nikon ne sait pas (encore) fournir.
C'est ce que je pensais aussi...

Pour ma part, j'ai commencé avec le Nikomat de mon père... que j'ai toujours. Puis j'ai commencé à travailler dans la photo avec des Nikon F2, puis F3... quelques utilisations d'autres marques comme Canon (EF... en panne le deuxième jour de mission... et A1, en panne aussi très vite...). Je n'ai JAMAIS été trahi par mes Nikon!... ni par un vieux Spotmatic F d'ailleurs.
Donc, le matériel ne m'ayant jamais fait défaut, c'est tout naturellement que j'ai fait l'acquisition d'un Coolpix 990 en 2000... qui fonctionne toujours. Reste à acheter un Reflex.... Canon?, Nikon ?... toujours tout de même un petit faible pour Nikon. En plus je n'aime pas l'esthétique des Eos1....
J'ai même acheté des optiques Nikon pour la Sinar et pour l'agrandisseur....
Mon prochain achat ? probablement un Nikon D... ?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: coyote06 le 06 Avr, 2008, 22:14:30 pm
Salut les passionnés ... :)

Il y a environ 20 ans, j'ai eu en main un Canon AE1 program ... je ne connaissais rien à la photo, j'ai tiré une pellicule et tout était flou ... je me suis dis "c'est pas pour moi".

En 1996 je suis allé à la Fnac avec ce boitier et leur ai demandé s'ils reprenaient du matos d'occaz ... Ils ont sauté sur l'occasion et j'ai acheté un Minolta Dynax 500Si avec lequel je me suis fait la main (autofocus).

En 2001, Le numérique me tente et j'achète un compact Nikon Coolpix 880 (6000frs !!) pour faire de la pseudo macro, puis un Coolpix 5400 en 2003 et du coup revendu mon Minolta et ses objectifs ...

Fin 2005 je replonge dans le reflex ... avec un plaisir encore intact aujourd'hui ... D50 puis un D70s d'occasion et cette année D300 ... Je crois que je ne changerai plus de marque.

Côté Objectifs, après avoir revendu le D50 et son 18-55, le D70s était vendu avec le 18-70 du kit, j'ai acheté un 70-300 f/4-5.6 ED puis un 50 f/1.8 D (découverte de la focale fixe et lumineuse ... pfiou !) enfin un 90 f/2.8 Tamron macro.

D'autre part j'ai un bridge Fuji ... (mais on sort pas de la famille ...)

Voilà, venu chez Nikon pour une histoire de "distance de mise au point mini" de 4cm sur le 880 ... Maintenant je suis complètement conquis par la qualité de fabrication, l'ergonomie, la prise en main et la qualité des objectifs même si le prix est toujours un ton au dessus mais "quand on aime, on compte pas ... ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 06 Avr, 2008, 22:22:43 pm
Ah ça fait chaud au coeur de voir qu'il y ait tant d'accro à la marque (il ne manquerait plus que ça sur un forum dédié à la marque :lol: :lol: :lol:)

En plus de ça j'ai des autocollants Nikon partout, sur la bagnole, mes pc etc... :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg412.imageshack.us%2Fimg412%2F6127%2Fdscn0744au4.th.jpg&hash=21f0a67d1621bb029cb48d8b69a4e7e1) (http://img412.imageshack.us/my.php?image=dscn0744au4.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg209.imageshack.us%2Fimg209%2F2341%2Fdscn0019nh6.th.jpg&hash=842105c6fa62f995dfdc4af8b974472f) (http://img209.imageshack.us/my.php?image=dscn0019nh6.jpg)
:D

ce serait assez amusant de voir le budget total de tous les membres de NP versé dans les caisses de Nikon :lol::lol::lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: margaux le 06 Avr, 2008, 22:44:20 pm
"quand on aime, on compte pas ...

ben moi j'aime baucoup mais ca ne m'empeche pas de compter...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nass63 le 07 Avr, 2008, 19:12:11 pm
Salut.
Moi je me suis laissé attiré par la robustesse et le rendu des images des Nikon le jour où j'ai pris un D2OO entre les mains. Alors que je shootais depuis 3ans avec un Canon 3OOD.
Aujourd'hui je suis passé, grâce a celle que j'aime (MERCI PRINCESSE), au D70s, et maintenant au D3OO. Jamais une marque ne m'avais autant fais dépenser d'argent (lol).
Et je me régale vraiment avec de part la clarté qui coule de source pour moi dans l'utilisation d'un Nikon, mais aussi par la prise en main et un viseur exceptionnel.

Changer un jour ? Ca m'étonnerait vraiment.

je me fais un vrai parc de matos photos en Nikon, après être passé par Minolta, puis Canon, puis Nikon, avec un Zenit au milieu.

allez Tcho. ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: voyonsvoir le 07 Avr, 2008, 19:28:14 pm
La voiture qu'on vient d'acheter est toujours la meilleure : c'est très subjectif. En photo c'est une habitude des boutons et trucs (prise en main) que les autres mettent autrement. J'ai commencé en 73 par un Nikkormat FTn et j'ai évolué petit à petit, et la marque est toujours ma préférée même si j'ai déjà fait des photos avec un Canon, mais je préfère pour plusieurs degrés Nikon. Et toute ma famille (5) est Nikon, comme je les ai amené chez Mac.
Par contre changer de marque de voiture ne me gênerait pas, même si j'ai des préférences. :)
J'aurais aimé être Leica, c'est européen paraît-il encore (?). Mais ils sont à la traîne. Canon m'a fait de l'oeil car son OS et son AF ultrasonique m'avait tenté, mais j'ai pu patienter et avoir du VR et du AF-S ! Qu'ils continuent, vive Nikon. ;)  :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: bmarchal le 07 Avr, 2008, 20:24:03 pm
J'ai une certaine quantité de matériel qui fait que changer serait coûteux mais j'avoue n'avoir pas plus d'attachement que ça à la marque. Globalement j'aime bien la manière dont Nikon fait évoluer ses produits, je crois qu'ils ont plutôt de bons choix techniques (sauf le format RAW propriétaire mais bon...) mais d'autres marques font des choses fort intéressantes aussi.
J'avoue aussi que c'est une marque qui me faisait rêver plus jeune, elle était trop chère pour moi.

Mais, par exemple, quand il m'a fallut un appareil plus portable et je me suis tourné vers un Canon G9, ne trouvant pas mon bonheur dans les Coolpix. En reflex le coût aurait été trop élevé mais avec un compact, il n'y a pas les mêmes contraintes.

J'ai commencé en Pentax... et j'y serais sans doute encore s'ils n'avaient pas mis tant de temps à virer vers le numérique.

Donc utilisateur content de ses produits, oui, sans l'ombre d'un doute mais j'avoue ne pas avoir une attache émotionnelle forte à la marque, comme je vois dans certaines réponses.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Esdanitoff le 07 Avr, 2008, 22:06:40 pm
Il y a bien longtemps maintenant, en 79, mon photographe, marchand avisé, m'avais conseillé soit nikon (EM) soit Olympus (OM1) j'ai choisi Olympus.

le 1, puis le 2 et pour finir le 4.

une vingtaine d'années plus tard, la vue n'étant plus ce qu'elle était je suis passé à l'autofocus, hélas Olympus avait déserté le créneau, je me suis donc offert un F 801. j'ai revendu les Olympus puis j'ai eu un F70, F90, F80 pour finir par le F100.


depuis lors, la baisse du cours des appareils argentique m'a permis de compléter ma collection de Nikon, F3, F4, EM, FM, FG, FE et je suis en train de refaire celle en Olympus

Comme la plupart des gens je suis depuis lors passé au digital Olympus E10, Nikon D70 et D200

J'attends toutefois avec impatience le retour de mon ATL 1000 de chez jobo pour remettre de la pellicule dans mes appareils.

Y compris le Fuji 690.

Qu'est-ce qui différencie le père de son fils si ce n'est le prix de ses jouets. :-)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jujube le 07 Avr, 2008, 22:29:32 pm
Nikon, je baigne dedans depuis que je suis en age de comprendre (oulalala, même si je suis jeune, ça remonte)!!! J'ai grandi dans une famille inconditionnelle de la marque, donc forcément je me suis retrouvé avec du nikon... alors je peu considérer que je suis un grand fidèle, même si j'ai faillit craquer pour un fuji S3 quand j'ai acheté mon D80.
    Pour moi (et ça va rejoindre certains commentaires), nikon incarne la robustesse et un côté "qualitatif" du produit. Mais au delà de ça, il y a un certain côté affectif à posséder du nikon... c'est des boitiers que je croise depuis de nombreuses années et qui m'ont toujours fait rêver.
     Pour ce qui est des objectif, j'avoue une infidélité avec mon Tamron 17-35, le même en AFS chez la marque "jaune" était ... comment dire légèrement hors budget à l'époque!

allez, bonne soirée à tous
@ bientôt
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: malpartoo le 08 Avr, 2008, 15:54:56 pm
A vous lire tous,vous êtes restés des enfants,et c'est ça qui est bien !
Quand j'étais la seule à avoir un Nikkormat en 1969 alors que les copains du labo
photo du lycée avaient des Canon , Minoltas , Olympus ou Nikon f ,je défendais mon boîtier
critiqué par les autres et je trouvais que c'était le mieux , puisque c'était le mien.
Avec toute la délicatesse de l'adolescence,nous nous balancions des critiques qui
tenaient plus du jeu que de l'expertise technique.Guerre des boutons,oui mais de
ceux,plus rares à l'époque,qui figuraient sur nos appareils! De là à avoir conservé
l'habitude de défendre SA marque,en l'occurrence Nikon , surtout si on en est satisfait !
J'ai même tendance à faire de l'anthropomorphisme avec mon D200 , et je suis à
deux doigts de lui parler ( comme Bertrand , oui ) et je me trouverais ridicule si je ne
 savais pas que c'était en partie de l'humour.
Beaucoup de marques d'objets que l'on utilisait ou consommait il y a ...20,30,35 ans,
voire plus ont disparu.Mon Nikon est ma madeleine de Proust , pour d'autres ce sera
un autre boîtier, et après tout , peu importe.
 NP porte bien son nom , j'espère que mes petits enfants en feront partie.
Cordialement,
Béatrice
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: papoose le 08 Avr, 2008, 21:43:10 pm
J'ai commencé, il y a longtemps, avec qq appareils argentiques sans prétentions, puis j'ai acheté, grace à une promo, un Canon N500 qui m'a procuré beaucoup de plaisir et de bien jolies photos. Le passage au numérique, pour essai, s'est fait avec un modeste pentax...Le virus était là...depuis je suis arrivé à Nikon un peu par hasard et je pense ne plus changer. je "lorgne" sur le D3...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-44-58 le 09 Avr, 2008, 09:07:10 am
Ah que ! Bonjour,

Ah que ouais ! Que je suis fidèle ! :)
Que même c'est chronique.

PGL m'a devancé de quelques années avec son Icarex 35 : moi, j'ai commencé avec un Icarex 35 CS, l'Ultron 1,8/50, le 4/200 Zeiss-Ikon qui allait dessus et le 9/640 Novoflex. L'usine à gaz qu'était l'Icarex pour faire jouer la cellule était un magnifique mode d'apprentissage de la photo : lent, casse-pied, compliqué, avec un verre dépoli tellement opaque qu'il fallait une sacrée bonne vue pour faire la mise au point… :D

Très vite, je suis passé au F2, et je n'ai plus lâché Nikon depuis hormis une infidélité d'un an et demi en numérique lorsque j'ai repris la photo après des années de sommeil : un 20D et quelques optiques (fisheye 2,8/15 mm, 10~22 DX, 1,4/50, 2,8/100 macro, 4/300 L IS plus quelques bricoles).

Lorsque j'ai eu le bonheur de regarder dans le viseur du D200, je suis vite revenu chez ma marque préférée, et n'ai pas la moindre occasion de m'en plaindre.
Comme beaucoup (;) papoose), je lorgne sur le D3 et songe au D300 (+ MB-D10 of course), sans pour autant imaginer revendre mon brave D200/MB-D200…

Et, si certain(s) projet(s) qui me trotte(nt) dans la tête voi(en)t le jour, il va y avoir des trous en forme de trous dans les stocks de chez M'sieur Nikon ! :lol:

Nikon, for ever ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LEMICH le 10 Avr, 2008, 17:35:44 pm
Salutatous :cool:
en 1974, j'ai débuté chez Pentax avec des boîtiers de la série K ou KA, je ne sais plus trop!
Matériel revendu 6 ans plus tard cause changement de vie :D
Nouvelle vie en 1985, Madame possédait un F2A, un micro 55 et un 135. Pure merveille que ce matériel pour lequel je n'avais pas le budget. j'ai récupéré 2 boîtiers Nikon identiques par un club photo qui fermait; c'était avec priorité A ou S, je ne me souvient plus. j'ai donc commencé à lorgner du côté d'objectifs AF, me disant que je finirais par me procurer un boîtier AF. ce qui fut fait, un F55, petit jouet bien pratique qui m'a permis de profiter de mes objectifs. Ensuite, du numérique avec le S3 de fuji qui m'a permis de conserver mes objectifs et un D1H pour revenir définitivement dans la marque. Avec ces 2 numériques, j'ai recomposé un nouveau parc d'objectifs.
Fidèle?: OUI
Pourquoi?:
- gamme d'objectifs très élaborée et diversifiée
- très bon suivi de la marque par des fabricants d'objectifs indépendants
- qualité des boîtiers semi-pros et pros. (j'aime les gros boîtiers bien lourds qu'on tient bien en main , raison pour laquelle je ne suis pas passé au S5, et l'ergonomie de contrôle de ceux-ci)
Je garde toujours un oeil chez Pentax, qui est loin d'être un figurant (K10,K20 et K200), et j'attend éventuellement un boîtier aux dimensions qui me conviennent ( mais ce serait en plus, pas à la place de Nikon, vu les très bons objos que je possède déjà)
;)
PS: j'ai toujours le F2A et ses objos :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: MICHEL le 10 Avr, 2008, 17:49:44 pm
Bonjour =) Ah bon ! je savais pas qu'il y avait d'autres marques :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 10 Avr, 2008, 22:25:48 pm
Perso à utiliser du matos "semi pro" (style D200 D300) se ferait (et se fait) chez Nikon. Mais si j'avais les moyens d'avoir du matos pro et donc très très cher, pas de doute , j'irai voir du côté de Canon (mes premières amours  :) ).
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Heywood Floyd le 10 Avr, 2008, 22:27:16 pm
pour quelles raisons Drake ? Ce n'est pas que je veuille relancer cet éternel débat, mais les raisons qui te donnent cette opinion si ferme m'intéressent.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 10 Avr, 2008, 22:31:03 pm
Pour la résolution de + de 20 Mp par exemple sur le full frame, les prix un tantinet moins élevés à matériel équivalent.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: f2s le 11 Avr, 2008, 10:17:40 am
Bonjour,

J'ai fait mes armes en 1963 sur un vieux Rollei 6x6 sans cellule datant des années 40 avec lequel j'ai appris le béa ba et c'était franchement une bonne école, j'ai pris possession de mon premier Nikkormat en 1967 un ft, puis le ftn et ft2, pour ne plus lâcher le f2s et après f2as fin des années 70 début des années 80 et nikon ne m'a plus quitté jusqu'à ces derniers jours.

Cordialement,
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 11 Avr, 2008, 11:06:32 am
ça fait chauf au coeur de lire vos relations avec votre matos, aussi de voir que ce forum est squatté par des âmes qui ont un certain cru bonifié au court des nombreux millisimes, il n'y a plus de vert derrière les oreilles :D (contrairement à la majorité des autres forums où on est relègué à la section de l'hospice :lol:)

En ce qui me concerne c'est la passion qui me guide, la seule infidèlité que je me permet c'est au niveau des flashs ça principalement été du Metz, allez comprendre pourquoi...  Mais si le matos n'est pas à 100% de ce que je désire, alors je m'abstiens car tout n'est pas rose chez Nikon non plus :paf:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: mehoul le 23 Avr, 2008, 15:52:07 pm
bah, Nikon ne faisant pas de moyen format, on est bien obligé de lui faire  des infidélités...
j'ai un Fuji 4.5x6 et un trèèèèès vieux Zeiss-ikon 6x6 à deux objectifs (sorte de Rollei),
mais ils ne sortent plus guère ...
quand je me déciderai à acheter un reflex numérique, ce sera nécessairement un Nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 23 Avr, 2008, 17:12:02 pm
J'ai toujours eu du Nikon mais je ne vois pas pourquoi je devrais y être fidèle, ça n'a aucun sens.
J'ai bien failli m'acheter un 5D! :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Oscar Kilo le 23 Avr, 2008, 18:04:30 pm
Vu le prix des objectifs, une fois le pied dans un système on est bien oblige de s'y tenir non? Gamin j'ai commence avec un Praktika puis j'ai eu des années un Pentax P30, avec un 28 et un 50, qui marchent toujours impeccablement et que j'utilise toujours pur la diapo... Mais très vite et surtout avec le numérique ou les boitiers passent et les optiques restent, mieux vaut rester fidèle a une marque, pour moi Nikon (D200) au départ je pense surtout pour une question de look et de robustesse, prise en main, poids, ergonomie... bref très subjectif au final. Mais bien content a l'arrivée... sans fétichisme pour autant.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nd1 le 28 Avr, 2008, 17:32:26 pm
Bonsoir,ma femme et moi etions chez canon,nous avons eu plusieurs boitiers argentique, AL1,AE1,A1,T90,EOS 650,EOS 600,EOS100,EOS5, seul les AE1 et EOS5 ont tenus le coup tous les autres sont tombes en panne.Beaucoup ont eu l'obturateur plein de graisse,les autres affichaient EEE et ne declenchaient plus,un ami nous a fait basculer chez nikon,on ne regrette pas.Materiel robuste et tres bon optiques.Cela nous convient tres bien.

nd1
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: pierrealain le 19 Mai, 2008, 22:46:58 pm
C'était à la FNAC, j'hésitais entre le Canon T 90 et le F801 et c'est le viseur HP du Nikon qui a fait la différence.(l'autofocus, à l'époque, n'était pas primordial pour moi).En presque 20 ans je n'ai pas eu à me plaindre de mon choix. En fait j'avais plutot acheté un F801 qu'un Nikon, mais c'est vrai que cette marque à quelque chose de passionant et de différent sans vouloir faire prétentieux ni snobé les autres marques (j'ai commencé par 1 OM 10 puis 1 OM 40 program(m?) et le superbe 50 mm standart.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: dcm890 le 19 Mai, 2008, 23:43:21 pm
perso fidele à Nikon depuis 30 ans en reflex argentique : parce que c'était le meilleur rapport qualité/disponibilité ( tu trouves toujours facilement des pros qui peuvent te dépanner en Nikon ou Canon )

j'ai continué jusqu'au F3 mais ne suis jamais passé au "toto focus" ... par contre j'ai "presque" toujours conservé mes optiques AI ou AIS pour leur qualité à la fois optique et physique ( construction solide ) .

en venant au reflex numérique ( depuis 5 mois ) il me semblait logique de conserver ma confiance dans cette marque , et je pense ne pas m'etre trompé !

maintenant je fais aussi des infidélités à Nikon : leica M ou moyen format ( mais bon pas facile de trouver un 6X7 nikon ;) )

donc oui fidèle !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lemanscrusader7 le 11 Juil, 2008, 14:43:31 pm
Fidèle, totalement, oui...
En fait, moi aussi, je suis "tombé dedans" quand j'étais tout petit...ou plutôt ado, quand mes parents ont voulu m'acheter un appareil photo.
En fait, c'est le fils de la boutique photo qui nous a orienté vers un Nikkormatt FT2, donc au départ c'est une peu le fruit du hasard, mais je suis vraiment "tombé amoureux"... et le suis resté, même si on a pas les mêmes lien affectifs avec le matériel d'aujourd'hui qu'avec les boîtiers tout métal d'autrefois.
Et puis la philosophie de cette marque me convient bien, et je trouve qu'elle a bien su mener sa barque au fil du temps, ce que son positionnement d'origine assez "élitiste" ne présageait pas forcément !
Aujourd'hui je suis à la fois modeste collectionneur (une quinzaine de boîtier et une quarantaine d'objectifs tout de même, mais pas parmis les plus chers....) et utilisateur assidus (un D50 que je remplacerais par le successeur du D80 et un compact P50 en complément).
Et pour tout vous dire, je vis assez mal que ma compagne se soit acheté (heureusement avant que je la connaisse...) un Canon !!!

lmc7

lmc7
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: D. Cesari le 11 Juil, 2008, 18:00:24 pm
Oui, bien sur, je suis fidèle à Nikon ! J'ai commencé avec un EM, beaucoup plus moderne que mon Exakta, et parce que le F était le rêve inaccessible, la NASA etc... Ce EM fut le premier boîtier avec lequel j'ai eu un grand angle et un zoom 70/200 (Makinon, faut pas rêver), ça m'a ouvert de nouveaux horizons.

Mais les Olympus m'ont paru très chouettes, tout aussi bons, plus compactsi (entre temps j'étais passé au F4) et avec une meilleure gestion du flash que les FM2. Puis, quand j'ai pris un 6x6 moderne, je suis tombé sur le cul du modelé; très supérieur à mon Semflex (sans remonter au Brownie). Et les Leica, ça donne un autre rapport au sujet, plus la "German touch". Quand au 4x5, il donne accès à un contrôle total de l'image; mais bien sur, si on essaye le 8x10, l'image du 4x5 paraît un peu étriquée.
Puis, en ayant marre de me passer en petit format d'une optique moderne à décentrement (je me servais beaucoup du 28 PC, qui est une vexation à côté du 24 TSE de Canon), et d'un zoom trans-standard digne des ambitions d'un marque de premier plan (il n'y avait que le 35/70 2,8), j'ai tout bonnement planté Nikon pour me servir une dizaine d'années de Canon : pas de doute, sur les dernières années de l'argentique, les EOS ont enterré Nikon. Eh oui !
Retour chez Nikon avec le numérique utilitaire, je me demande pourquoi d'ailleurs, dans le fond : encore un coup d'atavisme nostalgique du F, qui m'a fait revenir au noir et jaune.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: migou le 11 Juil, 2008, 18:24:37 pm
J'était ou début un fidèle chez Canon au système FD, Ftb,Ef,F1new,A1 et T90 quand il ont changer leur monture pour l'EOS,que j'ai garder quelques années, puis je suis venue chez Nikon avec le EM,objectifs série E, puis le FG 20, FM2n, F65, F100 depuis je reste un mordu du Nikon.

Migou
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Solange le 11 Juil, 2008, 23:54:36 pm
Par "tempérament", je suis fidèle ...tant que je suis comblée. Maintenant "fidélité" ne veut pas dire "exclusivité" et chaque "relation" peut se jouer sur des partitions trés différentes ...et complémentaires ;) Bon, comme tout le monde m'a bien suivie, je suis parfaitement comblée avec mes Leica ...et mes Nikon. Il y a pourtant une petite infidélité qui se précise trés fort depuis quelques jours: sans rien avoir de bien sérieux à reprocher à mon D200, j'ai ressenti LE gros coup de foudre pour le D700. Peut-être ce plaisir que j'attends de "retrouver" mes focales (même sans AF).
Par contre, j'ai un peu de mal à comprendre où va Nikon, parfois. A mon niveau, je ressens la série D200, D300, D700 comme un gros cafouillage qui ressemble à un certain f.....e de g....e :rolleyes: (opinion trés personnelle). Après Canon, il était en effet asssez évident depuis "un bon peu" que les capteurs "full frame" allaient s'imposer. La gamme DX était bien représentée avec de bons boitiers (D40, 70, 80) et le gap du D3 (trés pro) imposait de proposer un produit "intermédiaire" en format FX.
Au final, beaucoup se sont précipités sur le D200 (+ qlq. objectifs DX), certains, je pense, ont ensuite craqué pour le D300 ...pour se retrouver un peu "bernés" (un autre expression plus triviale et bien masculine pourrait aussi convenir) avec cette arrivée en fanfare du D700. Devant tout "ça", je me sens donc bien dubitative et je me demande si ma "passion" nikonesque est bien payée de retour. Disons que cette "liaison" commencerait peut-être à me lasser ...et à me coûter la peau du c... :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 12 Juil, 2008, 00:12:01 am
Bah, les méandres du marketing ont laissé leurs empreintes :D

Avant tout c'est le marketing, logique ou pas, pour eux c'est la stratégie qui compte, je crois que la chronologie est quelque peu logique (d'un point de vue marketing du moins), il fallait lancer le D3 le plus vite possible, rien que pour l'image de marque, le D300 pour ne pas laisser filer les clients qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas s'offrir un D3. Maintenant que les choses sont bien en mains, ils ont le temps de dévellopper et de proposer leur D700 intermédiaire, voilà les mailles du filet reserrées :lol:
Si fric il y a, il doit aller dans les casses de Nikon :lol:

Moi je leur pardonne tout du moment qu'ils continuent à  sortir du bon matos (quel bon client hein? :D  Dommage qu'il n'achète pas tant :/ )
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PHOTOKOR le 12 Juil, 2008, 02:54:04 am
A Solange:

- L'évolution de la gamme numérique Nikon suit logiquement celle de la technologie des capteurs et des contraintes industrielles inhérentes à cette toute jeune technologie. Il ne suffit pas de vouloir pour tout avoir dans la minute qui suit.

- Dans la mesure où la technologie basée sur les capteurs APS-C avait atteint un niveau de qualité particulièrement élevé, il était et il est toujours logique que la gamme correspondante soit non seulement maintenue mais aussi continue à se développer ayant acquis son public propre, né avec ce format et n'en connaissant pas d'autres. La gamme optique DX abondante et de qualité est à même de satisfaire cette clientèle souvent très exigeante et pas seulement limitée au grand public.

- Une fois les problèmes d'industrialisation du capteur FX résolus, il est normal que Nikon cherche à élargir sa gamme FX (ne serait-ce que pour amortir les frais de R&D et abaisser le prix de revient du capteur FX en le produisant sur une plus grande échelle industrielle). D'où la sortie du boîtier semi-pro D700 et de ceux qui vont suivre.

- De là à supposer qu'à terme le capteur FX va remplacer l'APS-C je ne donnerais pas ma main à couper car la nécessité absolue de passer au format FX n'est pas du tout évidente pour la majorité de la clientèle de Nikon et même aura du mal à se justifier sur le plan financier car, par exemple, avec le capteur APS-C, l'amateur en acquérant un zoom 70-200mm f/2,8 (déjà coûteux pour son budget) bénéficie d'un équivalent de 105-300mm f/2,8 en format FX alors que, dans le cas où il passerait au plein format, il lui faudrait acquérir un 300mm f/2,8 (à 4500 euros) pour pouvoir bénéficier de la même focale lumineuse. L'argument qui consiste à dire qu'avec le format FX on retrouverait les focales grand-angulaires de la gamme argentique ne tient pas la route car, tout particulièrement pour les courtes focales, des optiques optimisées "numérique" sont plus que jamais indispensables pour tirer tout bénéfice du capteur FX tout aussi exigeant ( bien que les paramètres soient différents: distorsion et vignettage plus exacerbés, courbure de champ et aberration de coma sagittal en plus).

- Et pour finir, je t'avouerais que je serais, personnellement, plus inquiet pour l'avenir de Leica (j'ai une  très une belle gamme Leica composée de M et de R) qui aura du mal à survivre avec le seul M8 en ayant complètement abandonné la prestigieuse gamme R, que pour l'avenir de Nikon qui gère intelligemment le développement de ses gammes de produits et de ce fait son propre avenir.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: amansjeanphilippe le 12 Juil, 2008, 05:50:29 am
hello
DX<->FX
aucun des formats sub-standart au 24x36 n'a eu un réel succes commercial (18x24, aps, disk...)
et pourtant il existait des films fins qui pouvaient palier le manque de surface sensible.
quand à leica, ils sont en faillite permanente depuis 1970 environ....
le M8 n'est certes pas full-frame mais c'est son seul réel défaut et encore, le coeff est de 1,33x, c'est pas un réel problèmes (24="35"). Le 135F2,8 devient un "180F2,8" bien intessant.
Quand aux possibilités "télé" du DX, 80% à 95% de mes images sont faites entre 35 et 75mm de focale...
Mon premier réflex était un nikon FM en 1981, par choix. Comme je faisais de l'astronomie, le plus logique aurait du être un OM1 et le best seller du moment était l'AE1Programe.
Quasiment que des nikon en réflex 24x36 à part deux pour l'astronomie (OM1 et EoS RT). Dans d'autres domaines, il y a (eu) hasselblad, mamiya, sinar, graflex et leica en argentique et en numérique: kodak, phaseone et leica.
Si j'ai été voir ailleurs c'est que je ne trouvais pas chez nikon ce que je voulais pour les besoins que j'avais (astronomie, moyen format).
J.Ph.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jef le 12 Juil, 2008, 10:39:15 am
Le sujet n'est pas une opposition DX/FX, mais la fidélité à la marque Nikon. ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Solange le 12 Juil, 2008, 14:12:02 pm
Citation de: PHOTOKOR
...
Je suis d'accord avec ton argumentation. Je voulais surtout exprimer le coté un peu "confus" de la sortie trés rapprochée des D200, D300 et D700, alors que, dans le même temps Nikon sortait le D3, et donc avait "maitrisé" le format FX (avec du retard par rapport à Canon)
Citation de: PHOTOKOR
...
- Et pour finir, je t'avouerais que je serais, personnellement, plus inquiet pour l'avenir de Leica (j'ai une  très une belle gamme Leica composée de M et de R) qui aura du mal à survivre avec le seul M8 en ayant complètement abandonné la prestigieuse gamme R, que pour l'avenir de Nikon qui gère intelligemment le développement de ses gammes de produits et de ce fait son propre avenir. ...
Après mon M6, acheté il y a (déjà) une dizaine d'année, je viens de me payer un beau M3 en trés grande forme ...et je crois que coté Leica, je vais en rester là. Le passsage au M8 était bien sûr incontournable mais je crois aussi qu'il signe, un peu, la "fin" du mythe Leica (?).
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Ti Clic le 30 Sep, 2008, 09:10:11 am
Mon premier Nikon date des années 60 (Nikkormat), mais par la suite, j'ai navigué entre Olympus, Leica, Pentax, Mamiya, Hasselblad et Canon.

Et puis un jour, dans les années 80, j'ai dû faire acheter un fish-eye de 6mm Nikon (220° d'ouverture) pour mon bureau. Le responsable du magasin photo était tellement content de notre commande qu'il nous a offert un FM2 qui a fait par la suite le Liban, le Tchad et l'Irak sans faiblir ; depuis, je suis Nikoniste et le resterai probablement puisque Nikon a eu l'intelligence de respecter ses clients en conservant sa monture. Difficile d'imaginer le plaisir qu'on peut ressentir en montant sur un D3 des objos achetés dans les années 60. C'est presque "sensuel".
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 30 Sep, 2008, 09:59:07 am
Ma fidélité (de 45 ans!) à la marque n'a pas été récompensée!
Que du contraire... je passe aujourd'hui pour un empêcheur de tourner en rond parce que je n'accepte pas le "jugement", en ma défaveur, d'un SAV.  Le client n'est plus ce qu'il a été...
Mais bon, c'est pareil partout ailleurs... nous sommes tous des vaches à lait en puissance faut pas rêver!
Merci à tous les suceurs de mamelles du monde!
FF=Fric First!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LViatour le 30 Sep, 2008, 10:19:29 am
Au départ c'est le hasard qui m'a fait tombé sur la marque. Pas beaucoup d'argent à 14 ans donc achat d'un Nikormat FT3 d'occasion.

Par après fidèle en partie par obligation. Matériel astro et bagues Nikon, anciennes optiques, etc...

Mais pas fidèle a 100%. J'ai une grosse part de mes optiques Sigma je n'utilise pas NX mais un logiciel concurrent. Il n'y aurait pas de limitation entre le couple optique / marque de boîtier je pense que je ne serais pas resté fidèle à chaque fois ;)

Reste que j'aime la prise en main des boîtiers Nikon. Mais c'est probablement irrationnel et lié a mes habitudes ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tigerwoods le 30 Sep, 2008, 11:18:45 am
Fidélité? Au nom de quoi? celà n'a pas de sens. Seuls les départements marketing des marques ont besoin de clients fidèles. Les clients n'ont pas besoin d'eux. J'achète le matériel
1) dont j'ai besoin,
2) ou dont j'ai envie,
3) et que je peux me payer.
Les trois prémisses ci-dessus variant dans le temps, je ne vois pas pourquoi mes achats seraient "fidèles". Le nom de la marque écrit en lettres d'or sur mes boitiers, optiques, ordinateurs, téléviseurs, lave-linge, et j'en passe, m'indiffère prodigieusement. Ce ne sont que des tas de ferraille, verre et silicium, concus pour effectuer une fonction précise, pas pour s'en amouracher.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 30 Sep, 2008, 12:56:27 pm
Bonjour les amis,


De nos jours, la fidèlité à une marque est en effet un concept qui trouve encore difficilement sa place par le fait de l'évolution et concurrence croissante. Les objets ont une durée de vie (technique) relativement limitée, ce qui rends ces objets aussi moins attanchants.

Si on compte des fidèles, ça sera plutôt chez les anciens qui ont pu vivre des décennies de leur matos favori, un boîtier par 10 ans, de nos jours la même année on parle déjà de son successeur!  Comment peut-on encore fidèliser ses clients, les optiques? Même là, ça fout le camps...

Mais pour moi, c'est le côté nostalgique qui garde la main, j'ai connu de très belles années en Nikon et comme la plupart d'entre-vous, j'ai testé d'autres marques, mes frères eux ont choisis d'autres marques aussi, ça permet de bien comparer et au bout du compte, bien que n'étant pas parfait, si je regarde la globalité et mes besoins, Nikon reste le type de produit qui me correspond le mieux.
Donc dans l'immédiat, ça restera Nikon même si des mésaventures comme celles de Jaco, nous rends plus vigilants

Si on est fidèle uniquement par maketting, il y a comme un petit soucis, c'est comme ceux qui achète toujours la même voiture ou pire encore toujours du McDo :lol: :lol: :lol:

Anno 2008, ils peuvent encore compter sur ma fidèlité, l'avenir nous dira quoi...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-44-58 le 30 Sep, 2008, 13:01:58 pm
Citation de: Ti Clic
Et puis un jour, dans les années 80, j'ai dû faire acheter un fish-eye de 6mm Nikon (220° d'ouverture) pour mon bureau. Le responsable du magasin photo était tellement content de notre commande qu'il nous a offert un FM2 qui a fait par la suite le Liban, le Tchad et l'Irak sans faiblir ; depuis, je suis Nikoniste et le resterai probablement puisque Nikon a eu l'intelligence de respecter ses clients en conservant sa monture. Difficile d'imaginer le plaisir qu'on peut ressentir en montant sur un D3 des objos achetés dans les années 60. C'est presque "sensuel".
Bonjour :D

Ti Clic, je me suis permis d'engraisser la partie qui m'amuse : il pouvait être content, le responsable du magasin, parce que des 2,8/6 mm, ça n'a jamais couru les rues, et ne s'est jamais vendu comme des petits pains… Moi, je t'aurais offert un F3 HP + MD4, mais sans doute préférais-tu un mécanique à toute épreuve… :D

Au passage : le 2,8/6 n'a pas 220° d'ouverture, mais d'angle de champ, dans la diagonale bien sûr : l'objectif avec lequel on voit derrière soi… "Ouverture" risquant d'induire une erreur dans l'esprit des non initiés, qui penseront au diaphragme…

Pour le reste, je suis bien d'accord avec toi. ;)

Amicalement ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 30 Sep, 2008, 13:05:28 pm
hé vi, ce mythique caillou, fallait se ballader avec deux gardes du corps

un pour qu'on ne te le chipe pas
l'autre pour veiller à ce que tu ne te cognes pas :lol: :lol: :lol:

De nos jours ils auront incorporé des sensors anti-collision dans la monture :lol: :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 30 Sep, 2008, 13:06:46 pm
Bonjour Pierre :)


Tu n'as plus besoin de fish eye 6mm, tu as ton bonheur à tes côtés maintenant :):):)
Félicitations encore :cool:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Germser Guy le 30 Sep, 2008, 15:09:10 pm
Pour ma part , je suis tombé dans la marmite en 1979 , à l'époque j'avais ( enfin ) les sous pour me payer un Pentax Spotmatic ( pas plus )...c'est à ce moment là qu'un copain m'a dit ...: Si tu veux , pour un peu plus cher , je peux te vendre bientôt un de mes deux  Nikon F2 " ( il attendait un FE )...Avec bien sûr tous les arguments incontournables ...C'est comme ça que j'ai acheté mon premier Nikon : un F2 de 1973 modifié " AI " par le changement du prisme en 78 juste avant que je l'achète...Il est toujours là , et fonctionne toujours parfaitement , depuis , beaucoup d'eau a coulé sous les ponts et ma vitrine est pleine :  Le F de mon épouse ( soigneusement révisé lui aussi ) est venu rejoindre le F2 puis un F4 en 91 , L'offre en occase est devenue telle , que je n'ai pas résisté , j'ai trouvé un Nikkormat , puis un EM ( j'avais adoré ce truc au début des années 80 ) enfin un FM3a ( le dernier des Mohicans )...faut dire que mon panier d'objectifs était devenu assez représentatif d'une certaine  époque : du 16 mm /3,5 Fisch eye ( modifié AI ) au 180 /2,8 AF, il y en a une bonne douzaine dont une majorité de AI , AIS...Puis les " G " sont arrivés , les commerciaux ont clairement dicté leur loi implacable : Au trou les vieux clous ...Dommage ...!

C'est comme ça que j'ai acheté un M7...!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-44-58 le 30 Sep, 2008, 16:30:33 pm
@ Germser Guy :

Les optiques de type "G" (détestables, certes) fonctionnent sur le F5 et le F6, ainsi que sur tous les boîtiers numériques Nikon…

@ Sini :

Merci ! :D
Je t'enverrai un e-mail bientôt : ich bin malade (rien de grave :D), et j'ai des tas de photos de vaches, d'opérations, de points de suture et de placenta à traiter, histoire de classer tout ça proprement pour mon vétérinaire préféré… :lol:

Amitiés, et tant pis pour le hors sujet :P
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Germser Guy le 30 Sep, 2008, 18:18:57 pm
@ Pierre :...Je sais tout ça , mais les G ne marchent pas sur mon F2 ni sur mon FM3a ( pourtant récent ) et très mal sur mon F4 , si c'est pas les mettre délibérément au placard ça y ressemble fort , la sacro sainte " croissance" s'accommode très mal des trucs inusables .
Au fait , moi aussi chuis véto !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: migou le 30 Sep, 2008, 19:05:06 pm
Moi aussi au début je fut un fidèle de chez Canon FTBql,EF,A1 T90,F1New, mais quand il ont changer leur système du FD au EOS j'ai changer chez NIKON et depuis je reste fidèle à cette marque, mais en argentique pour le moment.


F100 et mb15, FM2n et md 12, F65 et mb 17,objectifs 1:8-50mm,18x35mm,35x105mm,24x120Vrmm.70x300mm.

Migou
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: valain le 02 Oct, 2008, 23:03:52 pm
Canon pour commencer avec un FTb puis un AE1 (auto avec priorité vitesse) et passage chez Nikon avec le F401 pour la priorité diaphragme. Et j'y suis resté pour ne pas changer mes objectifs: F601, puis F80 complété par un D80 pour mes objectifs Nikkor 24/50mm, 70/210mm, 50mm, 16/85mm.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jacdesalpes le 03 Oct, 2008, 00:37:51 am
Fidèle à la marque oui et depuis 1972, mais dire pourquoi ? A bien réfléchir j'en sais rien, c'est comme ça, et je m'en trouve bien. Quand aux objectifs G, je pense que tous ceux (et ils sont nombreux) qui ont la chance et le bonheur d'avoir des "vieux machins" genre F, F2 ou Nikkormat, ils ont en général les objectifs qui vont bien avec ! ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ferryjeanloup le 03 Oct, 2008, 15:40:43 pm
Bonjour,

Je suis tombé dans la série Nikon en 1980 avec un F3; auparavant Canon Ftb, puis AE1; depuis assez fidèle même avec des ¨coups de gueule¨. Petite incursion chez Hasselblad et maintenant Leica.
Série F, F2T, F3P, F4s, F5, F6 puis les D: D300, D3; objectifs anciens et récents.

Jean Loup
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 03 Oct, 2008, 17:14:07 pm
Je sens que je vais me prendre une maîtresse... vraiment ras le bol d'être traité comme un chien croisé avec une vache à lait!
La fidélité cela se mérite!

[mode coup de gueule PAS OFF du tout... qu'on se le dise!]
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: BO105 le 03 Oct, 2008, 19:12:17 pm
Fidèle !!!!!

Un CHINON CM3 en premier. (1977)
Un CANON A1 avec tout ce qui allait avec après. (1978)
Un CANON F1 new +MD ensuite (le F1 pas dispo et cher, et déja je revais d'un F "hé, hé que j'ai eu)
Puis en 1996 la révélation
LE NIKON F4 Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah le monstre, le bestiau, costaud et tout, une bête, un vrai appareil.
Là j'ai basculé.
Je suis arrivé dans le magasin (Shop Photo Nikon, pour ne pas les nommer)
avec un gros sac de CANON (non ce ne sont pas des friandises), j'ai déballé le tout y'en avais.
J'veux la même chose en NIKON (le doux rêveur que j'étais à l'époque)
Evaluation, ensuite calcul en tarif NIKON.
Grand bruit.  Je m'étais effondré derrière le comptoir, Ca va Monsieur me demandais le patron (toujours aussi sympa)
Euh pas trop, j'arrivais avec 25 Kg de matos japonnais, et je repartais avec un F4S, le 60 Micro, un 50, 24, 85 et un 180, et puis un bon SB27 aussi.
Diable j'avais perdu 20 Kg dans la balance en 5 minutes et mon compte en banque ce fut pire, mais bon à l'époque on avais moins de soucis que maintenant.
Puis des F2, FM, FA dans le temps.
jusqu'en 2005 date de passage au numérique que du bonheur ARGENTIQUE

et puis après un 70, 100, D2H, puis X après et D300 maintenant.
Non c'est une bonne marque, elle déconne un peu en marketing et sur les prix, notamment des objos, car CANON a de super optiques, qui valent les NIKON sans problème.

Changer maintenant ?

Bah sais pas !!

Le matos est bon, je m'y suis très habitué.... j'espère qu'il vont devenir raisonnable et augmenter un peu la qualité, baisser les prix (on peut rêver non mais).

Conclusion, Oui fidèle quand même, à mort même, le restant c'est de la M...... (non je déconne)


PS : Surtout fidèle au magasin la Boutique NIKON depuis. Y'a des gens super.  Bonjour à vous !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: arkypiam le 22 Oct, 2008, 01:06:32 am
j'ai commencé par un Instamatic 50 de Kodak en 1966
Passage au reflex en 1968 avec Zenith E puis un autre en 71
Je lisais le magazine "Photo" qui était très bien à cette époque et tous les photographes travaillait au Nikon. Trop cher pour moi, étudiant.
Puis Pentax KM, K2, LX
Ensuite Canon AE1, puis A1
Entrée chez Nikon par le F801, puis F4s, F5, F100, D100, D70, F6 et D200. je n'ai conservé que les 2 derniers avec un Leica M7
Tous les flashes depuis le SB 24
Et plein d'objectifs dont je n'ai gardé que 60 et 105 micro, 80-200 f:2,8; 28-70 f:2,8 AFS; 20-35 f:2,8
Nikon reste pour moi le meilleur avec une bonne régularité dans la progression.
Je ne pense pas aller jusqu'au D3 et autres gros boitiers pro, mais rester sur des appareils type D700 , la gamme dite expert.. Mon D200 est encore impec.

J'ai quelques images dans la galerie nikonpassion
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: f2s le 22 Oct, 2008, 05:50:49 am
Citation de: Jaco
Je sens que je vais me prendre une maîtresse... vraiment ras le bol d'être traité comme un chien croisé avec une vache à lait!
La fidélité cela se mérite!

[mode coup de gueule PAS OFF du tout... qu'on se le dise!]
Et comme dit ma soeur "nikon ni soumise" :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ORION le 22 Oct, 2008, 11:39:29 am
Citation de: tigerwoods
Ce ne sont que des tas de ferraille, verre et silicium, concus pour effectuer une fonction précise, pas pour s'en amouracher.
Tu as raison, c'est ce que soutiens à ma femme en lui disant qu'un diamant n'est qu'un vulgaire morceau de carbone.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: malpartoo le 22 Oct, 2008, 11:58:20 am
D'accord avec vous. Je préfère les "tas de ferraille" sus-nommés aux plus beaux morceaux de carbonne. D'ailleurs je n'ai jamais réussi à faire de photo
avec ma bague de fiançailles. Par ailleurs, je n'ai pas réussi non plus à porter un objectif à mon annulaire.
Bref, je suis quand-même une femme.:lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 28 Oct, 2008, 13:21:40 pm
bon , je vais mettre une touche de jeunesse dans vos témoignages :

pour ma part , c'est mon oncle Nikoniste qui m'a initié , le F90x a entretenu la passion Nikon , et depuis cette année le D60 et le D300.

Pourquoi Nikon ? uniquement pour les objectifs je pense,car mon rêve de gosse c'est photographe de guerre , et dans les films des années 80 / 90 ils ont tous du Canon , les sportifs aussi , à croire que Canon a tout inventé ;)

Pour conclure : Nikon , car sur une vingtaine de photographe de mon entourage , on est 15 au Nikon , 2 ou 3 sur Canon , et les 2 autres sur Pentax et une marque " peu crédible " comme samsung ou fuji.

Autant vous dire que lorsqu'on se prête du matos , on rigole bien !  ( haaaa les joies du 10-20 vendredi dernier en concert ! )
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Deds le 03 Nov, 2008, 16:55:29 pm
Bjour ,
Débuts photos...dans les années '50, avec un Focasport.
Achat d'un Pentax Spotmatic dans les années '60 pour cause de budger: le "F" était trop cher pour ma bourse mais c'est à lui que je rêvais! Ah, les articles de Chenz, dans la revue "Zoom"!
Et je l'ai eu en '69, version Ftn, noir, avec le 1,4/50 pour démarrer! Je ne m'en suis jamais séparé, même si par la suite j'ai acheté un Hasselblad 500CM, puis un Minox MB 35 (en montagne, c'est moins lourd!).
J'ai aussi récupéré le FM de mon père, et j'en suis aujourd'hui au D100 (avec un projet imminent de D700), et au Coolpix 7900.
Pour moi, Nikon est devenu synonime de photo un peu par ...sentimentalisme, et surtout parce que les matériels correspondaient à ce que j'attendais, avec le maximum de robustesse et de fiabilité.
J'ai utilisé à peu près tous les boitiers réflex argentiques des années 60-70, (japonais ou autres, tels que l'Alpa, l'Exakta Varex ou le Zénit 3M...) mais je devais manquer d'objectivité...
Et de temps en temps, je ressors mon vieux F, rien que pour le plaisir d'entendre le bruit des rideaux, et d'actionner le levier d'armement....
C'est vrai que l'important, c'est la photo qui va rester, mais il y a toujours ,un peu, le plaisir d'utiliser l'outil.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 23 Nov, 2008, 12:26:10 pm
Cher vous tous,
Pourquoi je suis fidèle à Nikon?
C'est simple, parce que je suis kon; et en plus, belge, donc incurable.
Amours contingentes comme aurait dit la grande Simone (de Beauvoir).
Fidèle à Nikon, mais une maîtresse Leica M assidue et acariâtre (elle pense avoir la science infuse).
Et de nombreuses maîtresses Rolei, Mamya, Blad, Graflex, et une naine, la petite Minox.
Que celles que j'oublie viennent malgré tout à mon enterrement.
Niconnement vôtre.
Yvan
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: DREAMAGINE le 23 Nov, 2008, 14:54:26 pm
Fidèle à Nikon, oui depuis le L4.

Tellement fidèle qu'il ne me viendrait pas à l'idée de monter du Sigma sur mon D60 fétiche.

En fait j'y suis tellement attaché que quand on me vante une autre marque, j'éclate de rire. :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 23 Nov, 2008, 14:58:59 pm
J'ai failli commettre ma première infidèlité devant un Canon G10 mais sa taille m'a sauvé du pêché, mon âme a été préservé par ma modestie, on est rentré avec un P6000 sous le bras :lol: :lol: :lol:

L'honneur est sauf!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 23 Nov, 2008, 15:53:51 pm
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg526.imageshack.us%2Fimg526%2F3671%2Fconconti4.th.jpg&hash=9e7df692811860fbf697b0548b9b1c1d) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=conconti4.jpg)


arfff ça merdouille chez le shack shack :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 23 Nov, 2008, 15:57:27 pm
M'énerve le confit d'cius de service... :lol:
Vengeance...

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Flechat031.jpg&hash=c5aaba34cf615ea6249a7b32f9905a27) (http://www.zimagez.com/zimage/lechat031.php)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 23 Nov, 2008, 16:06:06 pm
Avis au chintok courageusement planqué derrière son clavier...
Je me trouverais une autre occupation le 24  janvier... que cela ne serait pas con! :lol:

Pendant ce temps, le parrot, y cause pas, il shoote...

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fpelican010.jpg&hash=16a72590b96bdb8d18b996bae3fee686) (http://www.zimagez.com/zimage/pelican010.php)

T'as intéret à mettre un badge NP quand tu rentreras le 24 au soir, histoire que ta mère elle te reconnaisse....
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: toupiolle le 26 Nov, 2008, 22:28:45 pm
Bonsoir,
dans ma vie de photographe amateur, j'ai possédé beaucoup d'appareils depuis 1970  MINOLTA SRT, PENTAX SPOTMATIC,

ma première révélation a été LEICA, un jour un ami , c'était en 1972, me met entre les mains un boitier LEICA M3, le lendemain je fais un crédit à la banque et j'achète dans la foulée , chez GRENIER NATKIN un LEICA M4 avec un 35 et 90 et depuis au hasard de la vie j'ai possédé tous les boitiers argentiques  ainsi que toutes les optiques LEITZ  ou LEICA.

Deuxième révélation En 1977 , grand coup de foudre, un autre ami me prête un NIKON FTN avec un 2 de 50 quel plaisir de viser et de photographier et depuis ce temps , je suis resté fidèle à NIKON . j'ai goûté à tous les F sauf le F5, ainsi QUE pratiquement toutes les optiques, j'ai souvenir d'un merveilleux zoom 4,5 80 200 mn accouplé avec un boitier F2 DP1  plus de la TRI X   QUEL PIQUE;

Maintenant, je suis passé au numérique, comme la plupart,   D300 avec 12-24 et bientôt D700 avec 24-70 mn 2,8 de 105 et 180mn.

la question  POURQUOI resté FIDELE à la marque jaune ?
 la continuité de sa politique commerciale , toujours la même baionnette, on peut toujours se servir des objectifs de trente ans,  une logique dans la fabrication de ses boitiers aussi bien amateur que professionnel                

Quelle marque peut se targuer de ce suivi
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Ken_Lamio le 21 Déc, 2008, 23:40:50 pm
Je me suis progressivement équipé en boîtiers FM/FM2 et optiques AI/AI-S entre 1979 et le milieu des années 80. J'ai acheté mon premier numérique en 2004 (Canon A80 - que j'adore) pour remplacer mon Olympus µ2 en panne et que j'adorais.
Et puis j'ai attendu, attendu, attendu avec certitude l'arrivée d'un réflex Nikon numérique compatible avec mes AI/AI-S et équipé d'un anti-poussière. Cependant, j'avais toujours mes FM/FM2 en parfait état et mes optiques nickel et finalement suffisamment bonnes (excellentes) pour les photos que je produisais.
Voila l'histoire ! je n'ai pas craqué pour le Canon 400D avec un transtandard moyen, je n'ai pas bazardé mes Nikkor et Nikon pour un D70 le premier sous 1500€ à sa sortie; j'ai investi 1800 € entre le milieu des années 80 et 2008, soit moins de 90€ par an et j'ai toujours la totalité de mon équipement 35mm + un boîtier numérique plutôt correct.
Merci Nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: voyonsvoir le 25 Jan, 2009, 11:30:04 am
Quand on est amoureux, ce doit être un peu réciproque, or Nikon ne m'a jamais fait le moindre signe d'amour pour moi. Je suis resté fidèle à Nikon uniquement parce que j'aime bien leur ergonomie, je connais bien le système. Je regrette que l'infini soit tourné du mauvais côté (pas très logique, mais il faut bien que ça se tourne d'un côté, et je m'y suis fait), que la baïonnette se mette du mauvais côté, mais y a-t-il un bon sens ?? Les autres marques semblent être presque toutes de l'autre sens.
En fait cela n'a vraiment aucune importance ;) !
J'ai commencé par un Nikkormat avec un macro 55 et le 105/2,5. J'avais essayé des Praktica, et je suis tombé dans la marmite Nikon, pour ne plus en ressortir, en évoluant petit à petit sans croire que je me ruinais. J'ai attendu le FA pour me mettre à l'AF, sublime, je suis passé au F801 puis F100.
Je n'ai passé le pas du numérique qu'avec le D200. Je ne suis pas toujours pressé des nouvelles techniques, j'attends ce que réalisent les autres (marques et les autres photographes), mais je fais toujours autant de photos, en voyage et en famille.
J'ai failli quitter Nikon un jour, mais je n'ai pas trouvé aussi bien chez Canon. Je reste Nikon ! C'est simple. :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-44-58 le 25 Jan, 2009, 13:03:39 pm
Bonjour tout le monde,

[Rapide hors-sujet] Je cite Toupiolle : «  j'ai souvenir d'un merveilleux zoom 4,5 80 200 mn accouplé avec un boitier F2 DP1  plus de la TRI X   QUEL PIQUÉ (!)  »

Le même objectif avec le même boîtier et de la Kodachrome X ou de l'Ektachrome X, c'était pas mal non plus ! :D

[Fin du rapide hors-sujet :)]

Amicalment ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: rlep017 le 25 Jan, 2009, 15:17:34 pm
Bonjour
 Fidèle oui et non

En 1975 mon copain me montre son F2S, très surpris par la bête.

Il me recommande un fujica pour les leds.
je n'ai jamais compris par la suite pourquoi il ne m'avait pas remmandé un Nikkormat.

Quelqu'un me recommande le Minolta SRT, j'achète il s'est révélé trop fragile.

Je suis tombé en amour avec le Canon F1.

Trop cher, j'ai alors pensé au Nikon FM, pas encore disponible a Montréal.
Je l'ai acheté, un des premiers a montréal, sinon le premier.

Deux surprises, mon 50mm 1.4 pas de demi-crans (wow), mise au point très serrée.

2 mois plus tard le MD-11

Je décide de faire une petite dépense, 80-200 4.5, soufflet PB-6 + reproducteur(pb-4 discontiné) 55mm 3.5 AI

J'ai échangé le pb-6 contre le pb-4

J'entre par hasard dans un magasin, il y avait un 105 F4 bellow qui trainait (150.00)

Plus tard j'entre dans le magasin, un beau Nikon F noir 50mm 1.4 500.00$  neuf dans sa boite avec garantie originale.
Qu'auriez-vous fait a ma place.

Dans la littérature j'apprends qu'il existe un 45mm 2.8 GN, j'en ai déniché un (rare même a cette époque)

Premier F2 en 1992

quelques obectifs

Ca c'est compliqué avec l'arrivée du D200 (que j'ai attendu 6 mois)

Il s'est révélé défectueux (il n'aimait pas les objectifs AI)

Posemètre mal étalonné

J'achète le SB-800, quand il ne marche pas il faut appuyer légèrement   un la porte des piles.

photos prises avec autre chose qu'un objectif D sous-exposé de 1 a 2 crans dépendant de l'objectif

Achat d'objectifs D

Curieusement mon sac a été oublié dans un taxi, j'ai été très soulagé.

en 2008 j'avais le choix entre un D90 D300 D700 (D3 trop cher)
J'ai pris le D90 pour les AI on passe en manuel ou F F2 F3

pas d'ajout de flash nikon, je me sers de mon vieux Sunpak G 4500 DX en satellite

Un moment j'ai décidé de m'acheter un fish-eye j'ai prix le Sigma 15mm (surprise)

pour mon D200 j'ai choisi le Sigma 10-20 (autre surprise)

Fidèle a Nikon avec réserves.

De temps en temps j'achète quelque chose(du vieux)

Je veux bien oublier le D200 et le SB-800 si Nikon manufacture un 14-24 avec une bague d'ouverture

merci

Pierre
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: CAD le 25 Jan, 2009, 17:09:44 pm
Bonjour,

j'ai commencé la photo avec la photo avec le vieux Polaroïd de ma grand mère puis à mes 13 ans on m a offert un 110 Kodak.

Puis à force de trainer chez le photographe du coin alors que j'avais 15 ans, j'ai finis par travailler avec lui les mercredi et samedi après midi. C'est là que j'ai commencé à faire de la photo et que j'ai pu avoir mon premier 24x36 un Olympus OM10.

Après je me suis acheter un OM4Ti (Titane). Je me suis fais volé cet bel appareil lors d'un voyage et ne retrouvant plus ce que je cherchais chez Olympus c'est là que je suis venue chez Nikon avec un F4S.

Puis y a 3 ans, je suis passé au Numérique avec un D100 et y a 2 mois j'ai acheté le D700.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kiem75 le 30 Jan, 2009, 21:36:54 pm
Je suis venu vers Nikon quand mon père avait acheté en 1985 son F301 avec le standard 50mm/1.8 avec le flash SB18. Il m'avait déjà dit que Nikon est toujours au-dessus des autres marques japonaises tant en terme de qualité de fabrication que de qualité des objectifs. Nikon c'est plus cher que les autres nippons mais on en a pour son argent et en cote d'occasion, les boitiers et les objectifs Nikkor ont toujours une cote soutenue voire élevée.
Fin novembre 2008, j'ai trouvé un F90X neuf jamais servi à 200 euros chez un particulier. Je l'ai acheté de suite car j'avais toujours revé de pouvoir posséder ce beau boitier. Voilà la raison pour laquelle je suis revenu vers l'argentique(j'ai un bridge Panasonic DMC FZ-18).
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lemir421 le 09 Fév, 2009, 15:15:22 pm
J'ai commence avec un nikon em herite en 2002 d'un oncle. Je suis reste fidele a la marque par achat d'un 24-120 hors de prix, J'ai vite bascule vers un f80 que je n'ai pas utilise ayant une aversion pour l'argentique et l'achat d'un sony sw7.
Quand le D50 est sortis je l'ai achete suivit d'un 70-300mm et d'un 500mm a morroir (Russe). J'ai depuis donne mon d50 et achete un d300 avec un tamron 11-18 et un sb600. Pour les boitiers je reste nikon, mais pour les objectifs vu le prix de certains je n'hesite pas a me tourner vers d'autres.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Dominique_R le 14 Fév, 2009, 19:35:41 pm
Au début des années 70, j'ai reçu un Canon FT/QL pour Noël. Je l'ai revendu aussitôt, et j'ai commencé à économiser. Dès que j'ai pu, je me suis acheté un Nikon F Photomic FTn d'occase de 1972 avec un 50/2 (que j'ai toujours, qui tourne comme une horloge).

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F101%2F297545028_01620fcbea_m.jpg&hash=de7055343d5276e8c8aa6b35228e6eac)

Plus tard, vers 1984 (à l'époque, on gardait les boîtiers longtemps, surtout quand on était lycéen), j'ai eu un FA (que j'ai toujours, fonctionne parfaitement aussi), un 35-70, un 100-300, puis d'autres objectifs... et puis j'ai laissé tomber la photo "sérieuse" pendant pas mal d'années.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F110%2F297533073_a6609b4595_m.jpg&hash=30aa349e5043bae6f1d0a15e7e68a830)

Quand je suis retombé dedans, c'était en 2006. Entretemps, l'autofocus était arrivé, mais aussi le numérique. Proftant du fait que je passais mes vacances sur une île tropicale détaxée, j'ai racheté un boîtier... tout naturellement un Nikon, je n'ai même pas regardé ailleurs. Ce fut un D200 avec un 17-55/2.8, accompagné une semaine plus tard d'un 80-200/2.8.

Quelques mois plus tard, ce fut un D2Xs, puis un D3 à Noël 2007, à chaque fois avec un upgrade des cailloux, et enfin un D300 en septembre 2008 comme second boîtier (c'est surtout ma femme qui l'utilise).

Jamais, jamais il ne m'est venu à l'esprit de changer de marque. En particulier, à chaque fois que je prends en main un Canon, je me demande comment son propriétaire a pu accepter de débourser des sommes tout de même non négligeables pour un truc qui fait plastoc et dont l'ergonomie est anti-intuitive, voire carrément stupide (genre, le poussoir de profondeur de champ à 20 cm du doigt le plus proche quand on l'utilise avec un télé —c'est-à-dire justement quand on en a le plus besoin !).

Bon, c'est vrai, je viens de craquer pour un petit Leica D-LUX4, mais c'est juste pour avoir un compact qu'on peut trimballer partout, ce n'est pas un boîtier... hmm, comment dire ? "sérieux" ! :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Dominique_R le 14 Fév, 2009, 21:40:46 pm
Merci Matyu ! Je suis médiocre comme photographe, donc avec de très bon outils j'ai un peu moins de risques de me planter totalement ! :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lesifs le 14 Fév, 2009, 22:40:36 pm
Cher Dominique_R,

En lisant ton récit, j'ai l'impression de revoir une partie de ma passion pour Nikon. Je partage tout à fait ton point de vue sur Canon, que j'ai trouvé toujours un peu "plastoc", ayant eu (et ayant toujours un A1). Le simple bruit de l'A1 avec son moteur comparé au bruit du F3... et la "messe est dite" (ou y'a pas photo...).
J'ai moi aussi "cassé ma tirelire" de lycéen en 1977 en achetant un Nikon F, noir, sans cellule, très fatigué, équipé d'un 55 macro, pour récupérer ensuite le Nikomat de mon père (qui m'avait permis de découvrir la photo). Plus tard, dans un cadre professionnel, j'ai travaillé avec du Nikon F2 et F3, sans jamais avoir eu de problèmes. J'ai testé Canon, car le service dans lequel je travaillais avait ce type de matériel, et pour pouvoir utiliser les optiques nombreuses j'ai acheté ce A1 (bon boitier au demeurant, mais un peu gadget). J'ai aussi testé un EF (en panne au bout de 2 jours dans des conditions difficiles). Lors d'une mission de trois mois en Patagonie, TOUS les appareils sont tombés plus ou moins en panne (Leica R3, Canon AE1... ) sauf mes 2 nikon F2 (et un vieux spotmatic F pentax).
je fais moins de photos et ne suis pas passé au réflex numérique pour mes appareils personnels (je travaille avec ceux des autres...). Mais sauf évènement particulier, mon prochaion reflex sera numérique et sera un Nikon...;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lesifs le 14 Fév, 2009, 23:05:29 pm
Désolé, mais je viens de me rendre compte que j'ai déjà "posté" et je me répète un peu.... c'est l'age (celui du Nikon F ;))
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Dominique_R le 14 Fév, 2009, 23:13:04 pm
Cher Lesifs, je suis content de savoir qu'une partie au moins de notre parcours fut commun... :)

Ton anecdote concernant la Patagonie (quelle chance tu as eu d'aller là-bas !) m'a rappelé un article fort instructif publié sur le site Luminous Landscape à propos de l'expédition Antartica 2007. C'est réservé bien sûr aux anglophones et on pourrait traduire le titre par "Ce qui a cassé et ce qui a tenu le coup"... et c'est instructif ! Et c'est ici : http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

En résumé très synthétique :
"Il y avait 85% de Canonistes à bord, la plupart avec des 1 Ds Mk II. [...] 90 minutes de prises de vues sous une fine pluie persistante entraîna l'arrêt de 6 1Ds Mk II, dont trois ressuscitèrent après une nuit de séchage. Trois 5D moururent aussi ce jour-là, un seul revenant ensuite à la vie. [...]"

Il y en a comme ça plusieurs paragraphes. Plus loin, il y a deux lignes concernant les Nikon :

"Il y avait 5 Nikonistes à bord, avec divers boîtiers —pour la plupart des D200. Aucun incident ni arrêt de fonctionnement ne fut signalé concernant les Nikon."

Tout est dit. :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lesifs le 15 Fév, 2009, 14:32:19 pm
Oui, Dominique_R, tout est dit, et en plus le D200 n'est pas "tropicalisé".
 Merci pour le lien.
... j'hésitais aussi à acheter un Fuji S5, car c'est en fait du Nikon et je pense que c'est aussi solide, mais apparemment on ne trouve plus ce boitier...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jacdesalpes le 15 Fév, 2009, 15:13:00 pm
Citation de: jacdesalpes
Fidèle à la marque oui et depuis 1972, mais dire pourquoi ? A bien réfléchir j'en sais rien, c'est comme ça, et je m'en trouve bien. Quand aux objectifs G, je pense que tous ceux (et ils sont nombreux) qui ont la chance et le bonheur d'avoir des "vieux machins" genre F, F2 ou Nikkormat, ils ont en général les objectifs qui vont bien avec ! ;)
j'ai omis la photo de celui qui m'accompagne encore après 37 ans sans aucuns incidents :

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3286%2F3052964736_d39b94fbe3.jpg&hash=6b11e670ac84b0168079ab1967ca53b3)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Dominique_R le 15 Fév, 2009, 16:49:29 pm
Citation de: lesifs
j'hésitais aussi à acheter un Fuji S5, car c'est en fait du Nikon et je pense que c'est aussi solide, mais apparemment on ne trouve plus ce boitier...
Le capteur Fuji est semble-t-il vraiment remarquable, et comme, mécaniquement, c'est un D200, il n'y a pas à hésiter si tu en trouves un d'occasion à bon prix...


Citation de: jacdesalpes
j'ai omis la photo de celui qui m'accompagne encore après 37 ans sans aucuns incidents
Bel objet, bravo ! :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PHOTOKOR le 15 Fév, 2009, 18:19:45 pm
A Lesifs:

- Pour ce qui concerne le Fuji FinePix S5Pro, les derniers exemplaires de cet excellent boîtier sont encore disponibles sur www.expansys.fr à 656 euros ou à 479 livres soit env. 535 euros sur le site anglais www.warehouseexpress.com.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lesifs le 15 Fév, 2009, 22:07:36 pm
Cher PHOTOKOR,

merci pour les liens; Là où je suis un peu embarrassé c'est que je n'ai pas l'habitude de commander un appareil photo par Internet, j'ai des doutes sur la qualité du matériel livré, et notamment sur la garantie.... nous sortons du sujet. J'ai plusieurs questions sur ce boitier aussi, je pense aller les poser sur le post dédié....

Cher jacdesalpes

Votre F2 est superbe. Les miens qui ont bien 25 ans de bons et loyaux services sont très fatigués extérieurement et intérieurement mais ont passé brillamment la révision (et changement des mousses) chez Photosuffren il y a quelques années. Le F2 reste mon boitier préféré.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Diapo-07 le 12 Oct, 2009, 23:06:56 pm
Bonjour,

Je tombe sur ce "vieux" fil… et je lis tout, en retrouvant derrière les récits de chacun, un peu de ma propre aventure photo. La marque, ça compte dans une vie de photographie, et même si c'est du métal ou du polycarbonate, c'est un outil de création, un compagnon de beaucoup d'instants intenses.

Acte 1. La découverte : jusqu'à 12 ans, tout était bon pour photographier : du folding Lumière 6,5/11mm de mon père qui trône dans une vitrine (l'appareil photo…) au Browny flash et ses équivalents (j'en ai gardé un). C'étaient des machines à faire des photos. Je pensais à l'époque que la marque n'avait aucune importance. J'ai changé d'avis.
Acte 2. La "vraie"photo avec un reflex : J'en ai rêvé des mois, j'ai appris par cœur ses notices, je le voulais parce que j'avais appris ou cru comprendre le poids de l'innovation, de celle qui donne envie de participer à une aventure du progrès, à une aventure de l'esprit. Ce fut l'Edixa Mat Reflex D acheté chez Grenier Natkin à Paris. J'avais 13 ans, cette boutique était comme un temple de la photo. Son patron, M. Hayem, était adorable et conseillait les clients tout en leur faisant quelques fleurs comme du prêt de matériel (qu'on voulait acheter ensuite…). L'Edixa se compléta d'optiques Steinheil, Schneider et Taïr (un 4,5/300 mm russe) et des tas d'accessoires.
Acte 3. Le monde pro : En 1972, j'avais passé les 20 ans, c'était le moment des choix cornéliens : Canon F1 ou Nikon F. Des heures de réflexion, de lectures de tests et d'interviews (sans le net…). L'image du F me tentait (le modèle des pros du Vietnam), son système incroyable d'accessoires en tout genre. En face, le F1 de Canon qui se présentait alors comme l'outsider, celui qui présentait vraiment l'innovation. Ce qui fit pencher la balance : un argument tout bête. l'Optique Chauvet, toujours à Paris, m'avança que Canon vendait pour une bouchée de pain une bague d'adaptation pour mes anciennes optiques 42 mm à vis, ce que ne faisait paraît-il pas Nikon (je ne l'ai jamais vraiment vérifié). J'achetai donc un F1 et son magnifique 1,4/50 mm. Les premières années, comme prévu, je pouvais réutiliser mon capital optique (sans les couplages mais ce n'était pas bien gênant). Ensuite, ce furent de belles années d'investissements en formidables objectifs dont l'exceptionnel TS 2,8/35 mm à décentrement et bascule. En 1988, la fatigue du F1 et le désir de profiter des innovations des boitiers me fit acquérir le T90. J'étais Canoniste, même si je me tenais au courant des innovations des autres, et de Nikon en particulier. Tout ce qui é été dit par mes prédécesseurs du fil se retrouve : désir de pérenniser son parc d'objectifs, cycle de renouvellement lent car innovations pas très fréquentes. Et réel progrès, bien sensible à chaque achat.
Acte 4. La rupture et la découverte d'un nouveau monde : Dans les années 90 (je ne sais plus quand), Canon annonça son changement de bague et surtout l'abandon définitif de la fabrication des boitiers pour la gamme d'objectifs FD. A terme, toutes ces optiques étaient condamnées. Ce fut la limite de ma "fidélité". En 1995, je vendis dans la tristesse tout mon matériel Canon à un revendeur et à un particulier pendant qu'il en était encore temps. Je ne conservai même pas mon F1 alors que mon Edixa trône toujours face à mon bureau. Bien sûr, l'opération, comme d'autres l'ont dit avant moi, allégea mon fourre tout et mon compte en banque. Je ne repartis de chez le revendeur qu'avec un F90 (le F90X était trop cher), un 1,8/50 AF (belle descente pour moi qui n'avait connu que les 1,4…), un 2,8/24 AFD et un 2,8/105 micro nikkor AFD ainsi qu'un flash SB-25. Nikoniste, léger mais heureux. Heureux de venir vers une marque que j'aurais dû choisir dès le début peut-être, même si les kodachromes au F1 et TS 2,8/35 demeurent merveilleux. Le critère de fidélité dont on discute ici s'est encore affiné : innovation technique indiscutable (comme l'exposition, la gestion des flash, de meilleures optiques dans l'ensemble même s'il y a des exceptions soulignées dans ce fil, etc.), qualité de construction, fiabilité, pérennité et respect du parc d'objectifs. Si j'avais choisi Nikon en 1972, j'aurais encore les équivalents des magnifiques cailloux dont j'ai dû me séparer ! ::)
Acte 5. La sérénité : En 2002, je me suis équipé d'un Coolpix 990 (que j'ai toujours, il me sert bien pour les panoramas virtuels pour le net avec son complément grand angle). Ensuite, un D70 en 2004, un D200 en 2007 et à nouveau un assez joli parc d'optiques (je viens de me réoffrir un 1,4/50 mm- j'en ai été privé 14 ans "à cause" de Canon). Je pense rester chez Nikon, sauf si les raisons de ma "fidélité" étaient mises en échec (plus d'innovation véritable ou abandon des clients fidèle en changeant de standard de baïonnette, par exemple).
Bien sûr qu'un jour ce sera le D800 (! ou son suivant ?) quand il aura la fonction de récupération des optiques DX avec le maximum de pixels pour permettre de doubler tout son parc d'objectifs, tantôt en FX pour les GA, tantôt en DX pour les télés. Je n'ai pas acheté le D700 pour cette raison : Faire du DX en 5 Mpixels alors que j'en ai le double sur le D200 ne m'a pas tenté… J'attends 24Mp en FX et disons, 12 en DX. Ce jour là je serai acquéreur.

Epilogue : Une infidélité proche peut-être ? Pourquoi pas ? Mon 2,8/14-24 mm est une pure merveille, mais qu'il est lourd avec le D200… Alors le petit Leica X1 me tente bien, mais ce ne sera pas une infidélité, juste une compensation, un compact de luxe en somme. Je resterai Nikon pour tout le reste.

J'espère ne pas avoir été trop long, mais on est entre passionnés, je crois ?  :)
Bien cordialement.

PS. Un de mes sites explique un peu tout ça en images :
http://www.cetec-info.org/JLMichel/Photo.jlm.html




Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: roseraie22 le 15 Oct, 2009, 09:48:04 am
Depuis le 801 et ses objectifs, seul le boîtier est updaté. Tant que les montures seront compatibles, pourquoi aller voir ailleurs pour une qualité qui n'est de toute façon pas moindre que celle de la concurrence ?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jacques020 le 06 Nov, 2009, 17:23:01 pm
                                                                    PGL, nous avons le même ascendant. J'ai debute comme vous avec un Zeiss Ikon Icarex 35CS et un Tessar 50f2,8 complete par le Skoparex 35f3,4. Je possede, par nostalgie, trois Icarex  deux 35CS et un 35S  les objectifs etc...
     Plus tard je me suis offert un FE car le reste etait inabordable pour la bourse. Du jour au lendemain grâce au marche de l'occasion j'ai pu m'offrir mon premier F2 avec prisme DP-12 et zoom 80-200. La Rolls de l'epoque. Depuis, j'ai achete 9 autres boitiers F2 noirs et chromes, les 11 viseurs du systeme, les moteurs, les dos, les objectifs non AI du 8mm au zoom 50-500mm etc.... Une passion me direz-vous? non de la folie cher monsieur.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: promediatv le 09 Nov, 2009, 16:04:28 pm
fidele à 100% depuis mon premier F2a jusqu'a ce jour !
Pourtant j'ai hésité il y a quelques moi avant l'achat du D700; Canon m'avait attiré mais la qualité des optiques (Nikon) que je possede m'a rapidement remis sur les rails "nikon"... ::)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Centaure le 15 Déc, 2009, 18:39:23 pm
Bonsoir à tous les NIKONISTES PASSIONNES,

Etre fidèle à NIKON, je dirais OUI pour les boîtiers, au vue de leur robustesse, je possède encore un FTN noir équipé de son 50 mm f 2 et il me sert toujours à faire des portraits. Un FE 2 équipé d'un zoom 35 - 105 f 3.5 - 4.5 et d'un 300 f 4.5 pour le reste des photos.
Et puis je suis passé au numérique avec un D80 équipée d'un AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED.

Pour les objectifs ni OUI ni NON, le prix de certain objectif à grande ouverture font très mal au porte monnaie, donc je vais voir chez TAMRON ou chez SIGMA.

Pour les flash c'est NON je préfère nettement les METZ pour la qualité des éclairs et de leur répartition.

Voilà pour mon cas personnel

A bientôt sur NP
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: sorgue le 15 Déc, 2009, 20:45:21 pm
Fidele depuis 1970 : Nikkormat FTN maintenant D200 J'ai gardé un peu de tout . Avec une petite infidélité du coté des pastilles rouges , pour le télémetre et la discretion.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Guile le 17 Déc, 2009, 13:19:28 pm
Fidèle ? Oui et non.

J'aime les Nikon pour leur ergonomie et l'aura qu'ils dégagent, même devant des non connaisseurs... Mais j'ai commencé avec la monture K, et je frémis toujours un peu plus lorsqu'une nouveauté viens de Pentax.

Peut-être aussi parce que cet autre géant -dont la compatibilité des optiques est encore plus ancienne et plus complète que la F- est un petit constructeur... Toujours à la limite d'abandonner la photo amateur grand public.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: girafon le 17 Déc, 2009, 13:34:27 pm
Alors moi, je suis chez nikon depuis 2 ans. J'ai fais l'erreur de mettre les mains sur un reflex (sony a350) est j'ai été contaminé par le virus. J'avais un lumix fz7 avant.
J'ai choisis nikon car mon père avait un d70 et l'équipement qui va avec (flash, objo). Donc en gardant la même marque, j'ai pu utiliser son matériel.

Aujourd'hui, je suis un poil (juste un poil)décu par la gamme d'objo nikon. En fait, par l'absence d'une gamme expert, qui force à passer de la gamme débutant à pro sans escale. Heureusement y a les marque tierces.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Albert le 17 Déc, 2009, 14:53:03 pm
Après avoir été Minoltiste jusqu'au XD-7 et Leica R ( déçu avec R3 et R4) et un arrêt de la photo pendant une dizaine d'années, je suis passé chez Nikon pour ces raisons :
-  c'était les seuls boîtiers qui n'avaient pas changé de monture en passant de l'argentique avec la m.à.p.m.  à l'AF argentique et ... numérique:
- la marque avait fait ses preuves;
- la finition des boîtiers et des objectifs me semblait la meilleure et je le confirme encore maintenant.

Bien m'en a pris après avoir vu l'évolution du marché et la chute malheureuse de certains constructeurs.

Premier achat Nikon : un FM3a neuf et après les occases  FM, FM2, FE, FE2, FA, FG et FG20 et divers objectifs AI/AIS.
Après est venu l'AF argentique et tous mes boîtiers et objectifs furent des achats  en occasion : F70 (2), F60 (en vente), F80(2), F100, F601(2) et  F801S.
 J'en ai eu d'autres mais ils ont été revendus assez vite : F50, F55, F60, F65.
Le passage en numérique; d'abord avec le D70,  après le D300 et maintenant le D700.

Je suis toujours satisfait de mon choix.


 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jbnadeau le 17 Déc, 2009, 14:55:19 pm
Nikon...pour Toujours!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: rosko le 17 Déc, 2009, 16:34:58 pm
bonjour,

Je fais partie de la cohorte de Canonistes qui, ayant investi dans de belles optiques FD, eurent la desagreable surprise d'appendre que leur marque allaient changer de monture, rendant du meme coup obsolete tous les objos montures FD. :hue: (la plus belle connerie de l'histoire de Canon!)
Ayant eu depuis toujours un oeil attentif sur la marque Nikon, surtout sur la mecanique et la finition, c'est tout naturellement qu'un jour du milieu des annees 90, a la faveur d'un coup de coeur pour un F4s vu dans la vitrine d'un photographe, que j'ai bascule pour la marque.
Quant a rester fidele a Nikon je ne peut le dire...Je ne me vois pas pour l'instant abandonner mon D300 et ses optiques pour une autre marque. D'autant que j'ai anticipe en m'equipant d'optiques FX en vue d'adopter ce format dans un proche avenir.
Mais j'ai garde mon Canon FTB (noir) et ses objos! Une tranche de vie.... =)
A +,  FD
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: MURRAY le 18 Déc, 2009, 18:21:39 pm
Bonsoir,

Pourquoi fidèle à Nikon?
Parce ce que, lorsque l'on a commencé à acheter un Nikormat, puis des objectifs que l'on parfois revendus pour acheter d'autres objectifs en monture Nikon de même que pour les boîtiers, quoique j'en ai conservé certains, et que l'on se retrouve avec un parc conséquent et que d'autre part on trouve chez Nikon des boîtiers certes toujours perfectibles mais satisfaisants, on n'a pas vraiment envie de changer pour une autre marque, la vie est ainsi faite de compromis. Et puis Nikon fait partie de ma jeunesse ...

Cordialement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ODED75 le 30 Jan, 2010, 21:16:56 pm
Personnellement, j'ai commencé adolescent avec un Nikkormat FTN que mon père m'avait offert et depuis 40 je suis resté fidèle à la marque qui ne m'a jamais déçu.

Bien cordialement à tous
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: JCR28 le 30 Jan, 2010, 22:50:33 pm
Bonsoir,

Pourquoi fidèle à Nikon?
Parce ce que, lorsque l'on a commencé à acheter un Nikormat, puis des objectifs que l'on parfois revendus pour acheter d'autres objectifs en monture Nikon de même que pour les boîtiers, quoique j'en ai conservé certains, et que l'on se retrouve avec un parc conséquent et que d'autre part on trouve chez Nikon des boîtiers certes toujours perfectibles mais satisfaisants, on n'a pas vraiment envie de changer pour une autre marque, la vie est ainsi faite de compromis. Et puis Nikon fait partie de ma jeunesse ...

Cordialement.

+1 Quand on dit perfectibles ceux de la concurrence ne sont pas mieux. Et puis l'ergonomie on s'y habitue, c'est comme PC ou Mac  ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: M@kro le 31 Jan, 2010, 20:18:14 pm
Pentaxiste à mes débuts, j'ai migré vers Nikon pour :
- son système macro
- ses objectifs macro
- ses zooms grand angle
- une évolutivité plus importante
- le F100 à l'époque
Depuis, je suis passé au numérique avec D1h et D200.
J'avoue que le D700 me tente, mais je n'ai pas les € nécessaires à son achat.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jean-Philippe le 08 Fév, 2010, 15:38:28 pm
Je peux dire être fidèle a Nikon.

Même si mon premier appareil était un Canon AE1 (j'avais alors 15 ans!!!), j'ai découvert l'univers du reflex. Puis c'est une occasion où j'ai pu faire connaissance avec Nikon quand un de mes cousin m'a montré son matériel.

J'ai ensuite possédé un F90 , puis revendu pour avoir un D200 , puis un D300 ( 2e boitier ). Là, j'ai constaté une différence de colorimétrie entre le d200 et le d300. du coup, j'ai revendu le d200 pour acquerir une 2e D300. naturellement ai ensuite revendu mon premier D300 pour obtenir un D700.  Aujourd'hui un D700 et un D300 me ravissent.

Pourquoi Fidele,  1°) Qualité de fabrication, 2°) renommée de la marque -> Valeur de revente  ;)
                            3°) Nombreux accessoires de la marque qui vous poussent à y rester ( 2 grips, 4 flashs, cordons, etc... )
                            4°) Qualité du S.A.V.  exemplaire surtout pour les pros (merci nikon pour la carte NPS)
                            5°) Etendue de la gamme d'objectifs.

en sommes, un nikoniste heureux  ;C


Jean-Philippe


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kamabazol le 08 Fév, 2010, 15:58:29 pm
j'ai pas été fidèle à nikon et cela m a couté cher.

je ne parle pas de mon premier reflex: un zenit E

puis un fuji st 801 et 901: un must à l'époque, des optiques superbes
Puis le premier AF: nikon F801, que du bonheur, complété par un F90 que j'aimais beaucoup moins ( trop de réactivité de la mesure intégrale)
Puis passage au G2 contax car las de porter des kilos, mais appareil trop fragile, MAP bruyante (dommage car objectif zeiss superbes)

et là, ça dérape : achat d'un D60 canon puis d'un 20D.
je résumerais en disant optique de rêve, boitier de ..... :
autofocus qui pédale en basse lumière (le 801 fait mieux, j'aie comparé)
HL cramée sur le 20D.
image du 20D très décevante par rapport au D60.

Essai fatal d'un fuji S3 et reconversion couteuse.
puis S5 et maintenant un D700 avec quelques optiques de rêve : du bonheur intégral

je craquerais volontiers pour ptit M en complément: quelles optiques !!!! mais la ce n'est pas en concurrence avec un reflex, c'est autre chose de très spécifique
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 13 Fév, 2010, 12:05:56 pm
Fidélité n'a pas de sens par rapport à une marque... Par rapport à une personne oui, mais par rapport à un objet non!
Je suis content d'un objet vu ses spécifications alors je l'achète, qu'il soit de marque X ou Y. Je ne suis pas pas content je n'achète pas et s'il faut alors changer l'ensemble pour avoir au même prix qq chose qui correspond mieux à mes attentes je revends tout pour éviter de trop perdre...
C'est à la marque à attirer le client par un produit digne d'intérêt et non au client de lui rester "fidèle" par "habitude", passivité ou "passion"(mais dans ce cas là le jugement est altéré). Ce n'est pas un mariage "pour le meilleur et pour le pire". Et si c'est pire...ciao !!!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: albanbo le 20 Fév, 2010, 12:35:01 pm
J'aurais voulu être fidèle à Nikon... mais transfuge de la marque rouge depuis moins d'un an me voilà de retour en Canon !
D'une, parce que j'ai changé de pratique : de la photo de spectacle gourmande en haut iso je passe au studio ou les 21 MegaPix du 5D font merveille. Deuxio, parce que je ne m'y retrouvais vraiment pas du coté de l'interface   après 15 ans d'EOS...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Fabricius le 21 Fév, 2010, 13:10:17 pm
Parce que c'est chic, cher et lourd et que je n'ai pas les moyens de me payer du Leica   :'(





 ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Ken_Lamio le 21 Fév, 2010, 15:21:36 pm
Je ne suis pas spécialement fidèle à Nikon (j'ai d'autres marques sur des spécifications où Nikon n'est pas le meilleur choix), mais je dirais plutôt que Nikon est fidèle à ses clients .....

J'ai acquis mon premier Nikon (FM) et mon premier Nikkor (35mm AI) en 1979 : les deux fonctionnent toujours parfaitement.
29 années plus tard, je me suis équipé en numérique (D300) et j'utilise pleinement l'objectif de mes débuts.....CQFD !

Ken
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: mamio le 23 Fév, 2010, 15:52:20 pm
Mon premier appareil photo : kodak instamatic 50
Ensuite des yashica
Un canon ae1
Une serie de nikon (F6001,8001) achetée aux U.S.A.
Un D300, un D300S
C’est pas du tour sure que je reste un afficianidos de Nikon : cela dépendra de la future gamme d’objectifs et d’appareils fournis.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Caille le 23 Fév, 2010, 17:33:20 pm
Bonjour,

Moi, j'ai commencé la photo en 1974 avec un Minolta SRT101 + 1.7/50, ensuite en plus un Minolta XD5 avec 3.5/17 Tokina, 2.8/24 Rokkor, 4/100 Rokkor, Soufflet Minolta, 2.8/135 Rokkor, 8/500 Rokkor, puis tous revendu pour l'achat d'un 700SI Minolta, avec un 24x85 et un 100x300, je suis passé au numérique avec l'achat d'un D300 en Juin 2008 et ensuite d'un D700 en juillet 2009, revendu le D300.
Je n'ai aucune préférence de marque, mais j'ai eu quelques problèmes mineur sur mes Minolta toujours réparé gratuitement soit au salon de la photo soit à Minolta France, il n'y a que le 700 SI qui a subit une intervention payante, à l'époque ce SAV était l'un des meilleur !
La fin de Minolta grand public m'a déçu.

Ci-joint un lien sur l'historique argentique Nikon: http://nikoncollectionneur.free.fr/nikon_history.htm

Caille
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: toupiolle le 23 Fév, 2010, 22:00:54 pm
bonsoir,

pourquoi changer quand on est content globalement d'une marque, même si tout n'est pas parfait, j'ai été fan  pendant qq dizaines aussi de leica m, mais l'arrivée du numérique, beaucoup trop cher pour ma bourse
Cordialement
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Ekud le 04 Mar, 2010, 19:50:15 pm
Mon premier achat un D60, j'en suis très satisfait malgré mon envie pressante de passer au D90.

Je crois que je ne changerai pas de marque de ci tôt, la qualité de fabrication Nikon est loin devant la concurrence.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: McKenzie le 05 Mar, 2010, 16:40:02 pm
Je ne souhaite pas changer car je suis pleinement satisfait de la marque. Les photos sont réussie de mon point de vue, et les appareils sont simples et agréables à utiliser.

Mon père a toujours utilisé des Nikon (FE) avec divers objectifs donc je suis endoctriné.

Il m'a naturellement acheté un Nikon TW2 (format 24*36) durant mon adolescence, puis je suis passé au numérique bien plus tard lorsque le TW2 m'a lâché pour un Coolpix 4500 qui marche encore. Puis est venu le Nikon D5000 l'an dernier et finalement la boucle est bouclée car je suis moi même sur un petit Nikon FE que j'ai toujours avec moi.

Je pense acheter un F100 un jour car il a très bonne réputation pour faire des photos un peu plus rapidement qu'avec le FE et pour bénéficier du flash en TTL. Je n'ai pas de raison de passer à une autre marque.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tigerwoods le 05 Mar, 2010, 18:35:41 pm
Fidélité n'a pas de sens par rapport à une marque... Par rapport à une personne oui, mais par rapport à un objet non!
Je suis content d'un objet vu ses spécifications alors je l'achète, qu'il soit de marque X ou Y. Je ne suis pas pas content je n'achète pas et s'il faut alors changer l'ensemble pour avoir au même prix qq chose qui correspond mieux à mes attentes je revends tout pour éviter de trop perdre...
C'est à la marque à attirer le client par un produit digne d'intérêt et non au client de lui rester "fidèle" par "habitude", passivité ou "passion"(mais dans ce cas là le jugement est altéré). Ce n'est pas un mariage "pour le meilleur et pour le pire". Et si c'est pire...ciao !!!

+10. Tu parles d'or, Drake.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NickRaven le 06 Mar, 2010, 20:44:25 pm
J'ai acheté mon premier reflex numérique en Novembre 2008. Je ne savais pas du tout quoi prendre à l'époque car ce que j'avais lu sur internet m'avait totalement embrouillé le jugement! A la base, j'avais repéré un Canon qui me tentait bien, mais il n'était pas disponible chez mon (ancien) revendeur.
La vendeuse m'a donc proposé le D60 avec le 18-55 et j'ai signé  :)

J'ai donc essayé d'apprendre les bases de la photo à travers ce bien performant petit reflex et je me suis ensuite senti assez limité à cause des fonctions peu accessibles (quand on commence à bien comprendre le principe des couples vitesse/ouverture/sensibilité, passer par des menus n'est pas vraiment top). J'ai opté en Mai 2009 pour le D90 avec le 18-200, appareil que j'aime absolument. Il m'a permis de bien me familiariser avec les mesures de lumières, des accès plus directs au options de prises de vue et une prise en main plus comfortable.

Seulement voilà, en Octobre 2009, petit tour à Paris chez un revendeur et là, je fais l'erreur (qui est loin d'en être une  ;D) de poser mes mains sur un D3. Coup de foudre immédiat, une robustesse incroyable, les doigts qui viennent directement se poser là où il faut, une réactivité de feu, une sensibilité qui fait froid dans le dos, un accès à la qualité/sensibilité/BdB d'une simple pression de pouce gauche et d'un infime tour de molette etc...Résultat, venu pour acheter un Sigma 24-70, repartit avec un D3 nu  ;D ;D ;D

Suis-je fidèle à la marque Nikon? Je ne sais pas, la vérité étant que je n'ai aucune experience de la concurrence (déjà eu du Pentax une fois dans les mains, c'est tout), mais ce que je sais, c'est que je ne me vois sincèrement pas utiliser autre chose qu'un boitier bénéficiant de l'érgonomie du D3 pour le moment. Même un éventuel D800 (ou autre) plus moderne ne m'intéressera guère du moment qu'il n'est pas bâtit comme un D3(x/s). Je suis totalement tombé sous le charme de ce boitier qui correspond à 200% à mes attentes.

On est bien d'accord : c'est lourd, c'est cher, c'est encombrant, c'est pas du tout "passe-partout", mais je m'en fiche royalement de tout ça. Je prends un plaisir fou avec ce boitier et quand je l'ai dans les mains, je ne me sens en aucun cas mal à l'aise ou perdu avec, il est juste parfait (pour moi).

C'est pour cette raison que, dans mon cas et au niveau fidélité, Nikon n'a pas trop de soucis à se faire tant qu'ils continueront de proposer des produits de cette qualité extrême.

I love D3's body  :lol:

Bonne soirée!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 07 Mar, 2010, 01:06:21 am
Je demande le ban pour NickRaven :Grrrr:

C'est immoral la façon qu'il tend à nous frustrer, nous, ceux qui n'avons pas de Détroit mais à l'étroit, c'est inhumain

après ça faut reprendre son vieux boîtier pffff je me faisais la réflexion ce midi qu'avec les tuiles que j'ai eu ces derniers temps, je me serais payé trois D3s


il y a de quoi frustrer les plus optimistes :lol: :lol: :lol:

Mais je suis toujours fidèle à la marque et finalement je suis bien heureux avec mes D2x :D



à defaut de mieux .... :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NickRaven le 07 Mar, 2010, 10:42:57 am
Je demande le ban pour NickRaven :Grrrr:

Je peux sentir la censure monter  :lol: :lol: :lol:

Mais je suis toujours fidèle à la marque et finalement je suis bien heureux avec mes D2x :D

Oh ben je pense (car jamais essayé) que l'érgonomie du D2x est tout à fait proche du D3, donc pas de quoi jalouser à ce niveau là  ;D ;D

Bon dimanche   ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Nikoming le 12 Mar, 2010, 14:27:46 pm
Plutôt après avoir été un grand canoniste.
Je retrouve mieux avec les boitiers actuels Nikon des réflexes d'antant, du temps des boitiers argentiques.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Luckyspikes le 12 Mar, 2010, 18:21:59 pm
J'ai beaucoup de mal à comprendre la notion "fan d'une marque" comme certains l'évoque quelques posts plus haut.

J'ai mon premier Nikon depuis quelques mois, mais maintenant que je commence à équiper sérieusement mon boitier (pas qu'avec la marque Nikon d'ailleurs), ne serait-ce que financièrement parlant, je ne vois pas mon intérêt de changer de marque.

Je suis pleinement satisfait de ce que j'ai, je m'estime avec le recul très heureux de n'avoir pas franchi le cap Pentax, mais de la à dire que je serais fidèle à Nikon parce que c'est la meilleure marque surement pas. Ce sera juste un choix financier !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: 5k1773r le 12 Mar, 2010, 18:54:00 pm

Une petite réponse de ma part.

C'est bête mais mon entourage s'est toujours équipé en Nikon et lorsque j'ai acheté mon premier réflex numérique (oct 08), c'est vers cette marque que je me suis immédiatement tourné (le D90 pour me permettre de progresser).

Le D90 était un bon choix, par contre, à bien y réfléchir, je pense que la solution la plus sage (pour mon portefeuille) aurait été de s'équiper en Canon (plus de choix et coûts des optiques un peu moins élevé que Nikon).

Je dois dire que le "switch" a déjà traversé mon esprit à maintes reprises mais j'ai fait une croix dessus en restreignant ma pratique photographique :).

Les Nikon ont une bonne ergonomie mais je pense que tout photographe saura s'adapter à son boitier, comme une guitariste qui change de guitare.

En ce moment je m'essaie au télémétrique pour des raisons pratiques (faible encombrement), je ne suis donc pas vraiment fidèle à la marque - mais si Nikon proposait un petit boitier compact avec taille de capteur réflex et objectifs interchangeables à l'époque, qui sait ...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 12 Mar, 2010, 19:08:56 pm
J'ai été Fuji-iste avec un compact.
J'ai été Minoltiste avec un bridge.
De suis Nikoniste avec un reflex.
J'ai offert un compact Olympus à ma belle-fille.
Comprenne qui peut...

C'est tout de même avec une certaine émotion que je visse des optiques trentenaires sur mon D200. Toutes les marques ne le permettent pas!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Thierry B le 12 Mar, 2010, 19:58:58 pm
Salut.

Mon premier boitier était un Marexar. Celui qui m'a fait plonger dans la photo. Je me suis inscrit dans un club et
ai changé pour un Nikon F.M. que j'ai gardé des années.
Ensuite je me suis offert un petit 401. Une tréve de 10 ans ou je me suis dirigé vers la formation de jeunes sportifs, et j'ai liquidé mon matériel pour n'emporter qu'un Finepix 5000 avec moi ( il va toujours très bien d'ailleur). La photo mes revenues dernièrement et je me suis retourné vers Nikon et le D5000.

Pourquoi Nikon ? Evidemment les qualités ergonomiques et techniques .... puis c'est un peu la mercedes photographique non ?

Th


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lerot58 le 13 Mar, 2010, 11:02:40 am
yes
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: piet le 18 Mar, 2010, 22:54:10 pm
because I love it
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: adrman le 21 Mar, 2010, 00:39:08 am
bonsoir,
nikoniste à fond les gamelles et en plus collectionneur j'ai démarré il y a bientôt 10 ans avec un F80 et vous pouvez voir en dessous que ma collection s'est bien étoffée .
c'est vraiment une grosse passion exclusive pour la marque!!!!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Fontanilles le 28 Mar, 2010, 11:32:25 am
Pour la fiabilité, et la qualité, après avoir essayé en 50 ans (j'en ai 60 et j'ai eu mon premier appareil à 8 ans) des dixaines d'appareils, dont des pas fiables comme les Minolta, des Canons (de la daube) même s'ils sont performants, (voir AE1 d'il y a 25 ans ou Mark III numèriques haut de gamme, à 4300€, d'aujourd'hui ou hier) même des Leica M (ça tombe en panne) c'est facilemnt réparable. Les pentax Reflex Spotmatic étaient   fiables, mais ils ont changé les bagues d'adaptation des optiques, pas chez Nikon.
Ainsi même si j'ai depuis pas mal changé d'optiques, j'utilise encore un soufflet Nikon acheté d'occasion en 1970 sur mon D700, avec un 55 macro qui a vingt ans (je pense) et un reproducteur de diapos Nikon, classé antiquité, idéal pour numériser mes vieilles diapos... j'utilise un 20/35 2,8 et un 35/70 2,8 que j'avais déjà sur un  F5  et un 180 sur un F4, un 55 macro qui remonte au moins au F3 je ne sais plus, et un 35 2,8 qui remonte au F2 Ai... etc essayez donc avec un Canon F1 datant du Nikon F2 de monter ses optiques sur le dernier Canon numérique... si elles sont encore en bon état...!
"et pi çè tout" !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azraelle le 01 Avr, 2010, 15:40:52 pm
Et puis la passion, par définition, ce n'est pas toujours rationnel. L'attachement à une marque n'est pas seulement une question d'ergonomie, ou d'équipements, ou de performances, ou de qualité de fabrication. C'est qq chose de plus que j'ai bien de mal à comprendre, et donc à expliquer...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: BERTRAND le 01 Avr, 2010, 15:58:27 pm
Bonjjour,

...Et puis surtout cette philosophie de l'innovation permanente : le PP10 en est l'exemple le plus récent.

Cordialement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: PierrePhoto le 02 Avr, 2010, 20:53:47 pm
En fait j'ai commencé avec le Leica de mon grand père et un jour, pour un anniversaire, il m'a offert un Nikkormat Ftn.....

Après, j'ai acheté avec mes petites économies, un F4 d'occase parce que je pouvais y monter le 50 mm du Nikkormat en MAP manuelle.... Et voilà !
Depuis, il y a eu les F301, 401, F70, F90...... Les F5, un F6 (que j'ai toujours)  etc...et puis D70, D80 et D200 (que j'ai toujours aussi)  mais je suis resté fidèle.
Pas à cause de mes optiques mais parce que j'ai testé d'autres marques (Pentax, Canon, etc) et je n'y ai jamais retrouvé la qualité, le toucher, les matériaux et l'ergonomie des Nikon.

J'ai eu il y a peu un Canon EOS 40D, je l'ai revendu au bout de 3 semaines : ergonomie horrible avec cette roue à l'arrière du boitier (qui fait rentrer le pouce dans la joue pour le moindre changement de diaph) et la molette derrière le déclencheur (qui torture l'index), rendu d'image trop saturé par défaut, bref, je ne me sentais pas bien avec, donc je me suis dit que pour pas mourir idiot j'allais voir du côté sde l'argentique et j'ai testé un EOS 5000 (je crois) et là, pareil : ergonomie à vomir !! alors qu'avec un Nikon, quel qu'il soit, on peut tout régler sans quitter le viseur des yeux !
Je comprends que lorsqu'on commence sur un Canon, on s'y sente bien, mais lorsqu'on touche à un Nikon, c'est le pied !!!!

J'avais même acheté un EOS 350 D....... Bon, si j'en parle je vais être vulgaire : revendu pour le D80 !

Bref, je suis Nikon jusqu'au bout ! Même si je shoote parfois avec un très vieux Canon AE1 ou un Fed 3 ou même mon Hasselblad 500 CM, je reterais Nikoniste !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Védéhème le 19 Avr, 2010, 13:52:06 pm
Cher Lesifs, je suis content de savoir qu'une partie au moins de notre parcours fut commun... :)

Ton anecdote concernant la Patagonie (quelle chance tu as eu d'aller là-bas !) m'a rappelé un article fort instructif publié sur le site Luminous Landscape à propos de l'expédition Antartica 2007. C'est réservé bien sûr aux anglophones et on pourrait traduire le titre par "Ce qui a cassé et ce qui a tenu le coup"... et c'est instructif ! Et c'est ici : http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml (http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml)

En résumé très synthétique :
"Il y avait 85% de Canonistes à bord, la plupart avec des 1 Ds Mk II. [...] 90 minutes de prises de vues sous une fine pluie persistante entraîna l'arrêt de 6 1Ds Mk II, dont trois ressuscitèrent après une nuit de séchage. Trois 5D moururent aussi ce jour-là, un seul revenant ensuite à la vie. [...]"

Il y en a comme ça plusieurs paragraphes. Plus loin, il y a deux lignes concernant les Nikon :

"Il y avait 5 Nikonistes à bord, avec divers boîtiers —pour la plupart des D200. Aucun incident ni arrêt de fonctionnement ne fut signalé concernant les Nikon."

Tout est dit. :)
Sauf qu'il aurait fallu lire jusqu'au bout où l'auteur a ajouté que son article avait provoqué beaucoup de discussions sur les forum au sujet de la qualité du matériel.
Il y défend la solidité du matériel professionnel Canon et sa conclusion est que beaucoup de Canon sont tombés en panne parce qu'il y avait une majorité de personnes équipées en Canon, ce qui, inévitablement, augmente la probabilité de panne. De plus, il dit bien que l'équipe n'était pas préparée à travailler sous la pluie.

Ses explications concernant les pertes de fichiers produits par un dos P45 et importés par Lightroom prouvent également  l'amateurisme en manière de traitement de l'information puisqu'il n'avait jamais vérifié auparavant qu'il n'importait que les vignettes et non le fichier complet.  Ce genre de remarque me fait douter du sérieux de l'auteur dans sa démarche peu scientifique.

Pour en revenir au sujet de ce fil de discussion, je suis 'fidèle' à nikon parce que je me suis équipé en matériel de cette marque et qu'une conversion vers la concurrence me ferait perdre beaucoup d'argent.
J'avais un apriori favorable à Nikon grâce à une réputation de qualité du matériel et j'ai donc acheté du Nikon un peu pour cette raison mais, auparavant,  j'avais bien utilisé un reflex argentique Minolta MF pendant plus de 20 ans.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tanmott le 23 Avr, 2010, 10:48:12 am
Je suis chez nikon depuis le 801.
J'ai raté le changement chez canon à une époque favorable, mais il fallait tout vendre.
Depuis c'est comme reprendre du pain pour finir le fromage et reprendre du fromage pour finir son pain !!!
En clair c'est un renouvellement permanent du matériel afin de ne pas trop dépenser en suivanrt les technologies.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jacdesalpes le 23 Avr, 2010, 12:43:22 pm
Changez-vous de partenaire chaque fois que dans la rue vous en croisez un(e) plus jeune, mieux fait(e) ???

méditez ceci :

Je bas la campagne
Pour dénicher la
Nouvelle compagne
Valant celles-là
Qui, bien sûr, laissait beaucoup
Trop de pierr's dans les lentilles
Mais se pendait à mon cou
Quand j'perdais mes billes

 ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tigerwoods le 23 Avr, 2010, 15:10:20 pm
Non, jacdesalples, bien sûr. Mais la "fidélité" ici évoquée me semble une valeur tout-à-fait inappropriée pour un simple objet manufacturé de la catégorie grande consommation.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jim190669 le 24 Avr, 2010, 02:12:50 am
Il ne faut pas confondre fidélité et "fidélité"...

Je suis fidèle à G.B. (merci Jac), pas aux femmes qui d'ailleurs me le rendent bien, et un peu plus à Nikon qui me permet de prendre des photos correctes à mon goût depuis une quinzaine d'années.  ;)

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: scalène le 24 Avr, 2010, 08:14:19 am
un simple objet manufacturé de la catégorie grande consommation.
parler ainsi d'un appareil qui fait des photos... c'est méchant !   :lol:

pour moi c'est un peu plus que cela. j'affiche sans honte mon attachement (et ma fidélité) à mes appareils. je ne suis pas fétichiste, mais j'apprécie ces outils dans lesquels j'ai confiance et qui m'apportent du plaisir. beaucoup de plaisir. je les trouve beaux (et oui !) et les prendre en main est toujours agréable.
pour comparaison, ma bagnole n'est qu'un objet qui me transporte (au sens propre, pas au figuré, hein !) et si j'y fais gaffe c'est parce que je suis de nature soigneuse et que j'ai pas envie d'avoir à la renouveler de si tôt.

mais mon appareil c'est plus que cela. je tiens bien plus à mes Nikon qu'à ma voiture (et en disant cela je ne parle pas de valeur marchande; de toute façon, au jour d'aujourd'hui mes Nikon réunis valent plus que ma chariotte...)

voili voilou, tout ça pour dire que j'aime mes Nikon. c'est grave docteur ?  :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jacdesalpes le 24 Avr, 2010, 11:06:56 am
... je rêve d'une "chariote" qui durerait autant que mon F2 sans tomber en panne ... On peut rêver non ???  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: VV le 25 Avr, 2010, 13:10:48 pm
Pour rien au monde je n echangerai de marque... je suis très attachée à Nikon car c'est mon compagnon qui m'a offert mes deux premiers boitiers et j'adore mes photos...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 25 Avr, 2010, 16:33:15 pm
Rebonjour à tous :)


Perso bien que je n'ai rien acheté de neuf ces derniers temps, du moins en reflex, je reste fidèle à la marque. La perfection n'étant pas de ce monde, ce n'est sûrement pas ailleur que je le trouverai. Pour ce qui est des articles de grande consommation, il est un fait qu'on est submergé par ce mal mais c'est au consommateur de ne pas alimenter ce système. Si le Nikoniste ne s'en tient qu'aux boîtiers de qualité et ne succombe pas à la mode du renouvellement à la moindre nouveauté, je suis sûr que les constructeurs freineront la cadence car c'est la folie actuellement, chaque grain de folie est aussitôt appliqué à la production sans prendre le temps de tester le bien fondé ni de la fiabilité de ces nouvelles solutions, malheureusement ce n'est pas l'apanage de la photo, dans l'informatique cette tendance est encore plus catastrophique, avant seule les solutions testées et approuvées étaient destinées au monde pro, actuellement le renouvellement est presque aussi rapide que pour les autres marchés...

Je reste jaune, contrain et forcé car j'ai ça dans la peau :lol: :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: rosko le 25 Avr, 2010, 18:30:21 pm
je tiens bien plus à mes Nikon qu'à ma voiture

il y en a d'autres qui tiennent plus a leur Nikon qu'a leur femme... : ::)
Faut dire qu'un Nikon n'a jamais la migraine! :lol: :lol: :lol:

bonne soiree, FD.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 25 Avr, 2010, 18:34:15 pm
:lol: :lol: :lol:

mais peut avoir une poussière dans l'oeil :lol: :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NickRaven le 25 Avr, 2010, 19:19:50 pm
je tiens bien plus à mes Nikon qu'à ma voiture (et en disant cela je ne parle pas de valeur marchande; de toute façon, au jour d'aujourd'hui mes Nikon réunis valent plus que ma chariotte...)

+1, pareil pour moi.
D'ailleurs mon D3 nu vaut plus cher que ma voiture et que ses 4 pneus neufs  :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: 7070 le 25 Avr, 2010, 21:12:58 pm
 :cool: oui je suis un nikoniste pur et dur.
 Je ne saurai expliquer vraiment pourquoi mais chaque fois que je lorgne sur une autre marque je trouve toujours quelques défauts qui me font invariablement revenir vers Nikon !!

bien sur il y a la qualité des boitiers et objectifs de la marque mais je trouve que le matos est beau bien pensé ergonomique solide etc ...
 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jim190669 le 26 Avr, 2010, 02:00:55 am
+1, pareil pour moi.
D'ailleurs mon D3 nu vaut plus cher que ma voiture et que ses 4 pneus neufs  :lol: :lol:

Je viens d'ailleurs de changer les "pneus" de mon F et il se porte bien !!!  :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nathg le 26 Avr, 2010, 20:38:53 pm
La qualité de fabrication...le côté moins plastique que chez C...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: bachlor le 27 Avr, 2010, 14:08:34 pm
+1, pareil pour moi.
D'ailleurs mon D3 nu vaut plus cher que ma voiture et que ses 4 pneus neufs  :lol: :lol:

Et moi je roule à vélo xD
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Zyx le 07 Mai, 2010, 21:57:14 pm
Bonjour,

oui je suis fidèle à la marque. Qualité de fabrication, performances, étendue de la gamme .... Nikon .... what else ?

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: mimich le 08 Mai, 2010, 14:34:40 pm
moi aussi j'ai toujours fait dans le Nikon, çà a commencé par un Nikkormat FT2 que m'avait refilé mon frangin...
un jour je l'avais prêté à un copain qui a eu un accident (il s'est payé une branche basse avec une camionnette!), sous le choc le FT2 a traversé le parebrise et a roulé sur la route..... il n'avait...  RIEN!!! la camionnette par contre était foutue..  :lol: j'ai juste fait changer le capot métallique de l'appareil qui avait un petit creux mais c'était purement esthétique.. il marchait impeccable!!!
et un jour j'ai été cambriolé et l'appareil et tous mes objectifs nikkor avaient disparu... du coup j'ai boudé la photo pendant quelques années mais un jour on m'a offert un D60 pour mon anni, j'y ai repris gout et maintenant je m'éclate comme un petit fou avec un D200 qui est vraiment GE-NI-AL!!! pour l'instant je n'ai qu'un 50 f:1.8 mais j'emprunte d'autres objectifs au club dont je fais partie
contrairement à d'autres ici j'assume pleinement mon coté fétichiste: un appareil qui vous a accompagné si souvent et vous a aidé à vous exprimer et à conserver des souvenirs de personnes, de lieux etc... qui se seraient perdu autrement fait partie de votre vie non?
bref en un mot Nikon et moi c'est forever!!!  ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: pidom le 10 Mai, 2010, 10:59:27 am
Bonjour,

Je suis un fidèle de Nikon depuis plus de 20 ans.. bien sûr j'ai démarré avec l'argentique et j'ai basculé au numérique avec l'acquisition du D70s que je viens d'abandonner au profit du D300s...
Je pense que l'important réside dans l'optique plus que dans le boîtier. L'inconvénient est le prix de ces équipements car je tiens à rester avec du Nikkor.
Je n'ai jamais été déçu par Nikon et au fil du temps je reste convaincu que cette marque est une des 2 plus prestigieuses. Bien sûr, il y a les inconditionnels de l'une ou de l'autre mais l'important n'est-il pas de se faire plaisir en réalisant de magnifiques images ?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 10 Mai, 2010, 13:25:29 pm
Je suis passé maintenant au tout numérique.
Ne me serait pas venu à l'idée de changer de marque.
Plutôt l'habitude que la fidélité.
J'ai fait un grand bond dans l'espace.
J'ai découvert les bienfaits de l'AF et la commodité des zooms.
El les facilités du laboratoire numérique.
J'en étais resté au F3 après les F2 et les F.
Je refusais l'AF et les zooms.
Plus de quinze optiques fixes qui prennent leur retraite.
La plus ancienne, un 50mm f 1,4 aura ses 50 ans l'années prochaine.
Mais je n'ai pas changé ma manière de faire.
Peu de prises de vue.
Réfléchir avant de pousser sur le bouton.
Je travaille encore comme si j'avais un Rollei 6x6 en mains.
Pas prêt d'user la fonction rafale  du D300s.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NIKONtjrs le 10 Mai, 2010, 23:09:14 pm
Bonsoir à tous les fidèles,

Est-il besoin de vous expliquer longuement mon point de vue, avec un pseudo comme le mien ?  ;)
Et cela dure depuis 41 ans.
Donc, tout baigne 8) même s'il n'y a pas que Nikon dans la vie...

Cordialement,
Phil.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: claude94 le 04 Juin, 2010, 00:03:44 am
Bonsoir,
En reflex, je reste fidèle depuis 1983 à Nikon. comme CaptainYvan, je viens de passer au numérique et toutes mes optiques se montent sur mon D700 et mes objectifs grand-angle restent en grand-angle grâce au capteur FX. J'avais été tenté de changer lors du passage à l'autofocus mais la F6 m'avait convaincu de rester chez Nikon. maintenant le D700 avec sa capacité de prise de vues en faible lumière est un réel plus et a fait le reste pour le passage au numérique (et me récomprenser de ma fidélité!)
Par contre je ne suis pas exclusif. Pour rien au monde je me séparerais de mon leica M2 que j'utilise en N&B et qui est une façon complètement différente d'aborder la photo par rapport au reflex.
Lorsqu'il s'agit des appareils compacts, je dois reconnaître que Nikon est "à côté de la plaque" avec la gamme Coolpix. Je suis satisfait d'un Canon G10 que j'utilise pour les photos sous marines depuis début 2009 avec un caisson seatool et un complément grand-angle  (il n'y a rien de comparable sur le marché dans cette gamme de prix). Hors de l'eau, j'utilise un D60 qui est un bon compromis poids, encombrement, performances
En résumé fidélité oui mais exclusivité non...
Cordialement
Claude


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jaclegau le 06 Juin, 2010, 15:39:28 pm
Mon premier appareil fut un mamiya c-330 que mon oncle m'a donné avec un posemètre: tout manuel. Quelques années plus tard, j'achetais mon premier Nikon: un Nikkormat FTN tout neuf avec posemètre intégré: la facilité même si je continuais à en vérifier l'exactitude avec mon posemètre. Puis les lentilles, 24-28-50-85-150: j'étais accroché. D'autres boitiers NIkon ont suivi puisque j'avais déjà les lentilles et les accessoires pour compléter. J'aimais la solidité des appareils NIkon et la fiabilité. Puis, je suis retourné au plus grand format: mon premier et seul hasselblad : j'adore mais les objectifs étaient trop dispendieux. Une intermède avec un Leica M2 et je me suis laissé tenter par le digital et mon choix a été un Nikon D50 et maintenant un D300. Je dois avouer que mon choix a été conditionné par les lentilles et les accessoires que j'avais déjà. Comme vous pouvez le voir, je n'ai pas toujours été fidèle à Nikon mais je n'achèterais pas une autre marque de caméra digitale sauf si je pouvais me payer un moyen format puisque je continue de croire que NIkon offre toujours une qualité supérieure. Par contre, la propension dce Nikon à ajouter des fonctions vidéo à presque toutes ses caméras me fatigue un peu mais c'est peut-être parce que je suis de la vieille école !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jim190669 le 07 Juin, 2010, 01:12:54 am
Bonsoir Jaclegau,

Le ton, la syntaxe, le vocabulaire? Québécois??? =)

En tout cas, je partage totalement l'approche photographique. Je n'ai pas (encore...) de Blad mais j'espère que ça viendra! :)
Et les fonctions vidéo, elles ne sont là que pour ceux qui s'en servent, une fois passé le côté marketing et la lecture du manuel, si ça ne te plais pas, tu oublies que ça existe!

A+
Jim
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: reflexnumerick le 07 Juin, 2010, 01:25:34 am
Mes débuts en Zénith E, puis un F2, un rollei et un mamyia press universal...... D40, D80 et réconciliation avec le numerique grâce au Fuji S5.  :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LostInTime le 15 Juin, 2010, 17:40:46 pm
Un peu comme tout le monde, fidèle par habitude et satisfaction, pourquoi changer...
Mes plus vieux objectifs ont été achetés d'occasion il y a une douzaine d'années
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jeff011952 le 09 Juil, 2010, 18:43:11 pm
J'ai commencé par du Minolta, mais ce que j'apprécie chez Nikon, c'est la compatibilité entre anciennes gammes et nouvelles. Lorsque Canon et Minolta ont sorti leurs autofocus, on ne pouvait pas utiliser les anciennes optiques. Chez Pentax, comme chez Nikon, c'était possible,le plus souvent.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Geff le 01 Août, 2010, 03:10:49 am
Bonjour,
Pour la petite histoire, ma fidélité à la marque jaune tient au fait que mon premier appareil était justement un Nikon, le très amateur F60  =|. Depuis, il y a exactement 10 ans, hasard ou pas, je suis devenu photographe de métier...!  ::) ::) ::)

J'aime le choix intelligent (en réalité un coup de génie marketing pour garder les clients comme moi et nous sommes nombreux) que la marque a fait en assurant la pérennité, la compatibilité des optiques et des boîtiers depuis 50 ans. Ça peut paraître idiot ou naïf de ma part, mais en tant que client de la marque et du simple fait de cette baïonnette pérenne sur 50 ans et pour de très nombreuses années encore, on a le sentiment de ne pas être pris pour des truffes et je me sens presque gratifié par Nikon qui laisse le choix à ses clients d'upgrader à leur rythme et sans piège.
Je jongle indifféremment et très naturellement avec mes optiques AI, AIS, AFD, et AFS  sur mon FM, mon FM2, mon F100, mon F5 ou le D700 et ce même si je trouve que les optiques sont souvent moins bonnes (rendu moins flatteur, moins velours, moins chaud, moins modelé) que leurs cousines de chez Canon. J'aime les boîtiers Nikon pour leur qualité de fabrication, leur robustesse, leur design et leur ergonomie aussi.
J'ai parallèlement à mon matériel Nikon, un solide et fameux Hasselblad 500 CM qui ne me procure pas plus de frissons que mes petits et costauds reflex mécaniques.

Pour terminer et afin de résumer ma pensée (qu'est-ce que les photographes sont bavards...), je dirais que j'ai un attachement à la marque qui n'est pas sentimental mais qui au contraire a davantage trait à quelque chose de très rationnel : à l'époque où j'ai acheté mon D700 par exemple (quelques mois après sa sortie), j'aurais tout aussi bien pu changer de crèmerie (les optiques que je possédais déjà alors se revendent bien d'occasion, ça n'est pas le problème). J'étais alors conscient (je le suis toujours avec presque 2 ans d'utilisation de recul sur ce boîtier), que du point de vue des possibilités offertes par le 5D Mark II au niveau de la qualité pure des clichés, le D700 était en dessous (ne serait-ce que du point de vue des agences qui sont elles aussi dans la course aux pixels et demandent des fichiers de plus en plus lourds. A cet égard, la définition avantageuse du 5D Mark II a de fait résolu plus d'un photographe à l'époque...).
J'avais donc quand même opté pour le D700 car même en apparence "moins bien" (objectivement : moins de pixels, pas de vidéo, etc...), il est, si l'on met en balance tous les arguments des 2 boîtiers, bien plus sérieux que son rival et donc bien plus pro (le 5 D mark II ne peut couvrir le sport, est mauvais en balance, en exposition auto, etc...). Selon moi Canon a choisi la stratégie du "qui peut le plus, peut le moins" mais tout ça moyennement...

Nikon fait moins, mais ce qu'il fait (c'est un fait pas un argument d'amoureux transi =D), il le fait mieux depuis toujours, cf. le segment argentique de la marque : Nikon F5 et F6 meilleurs reflex pros de tous les temps... :o :o

Ma passion pour Nikon a donc ses raisons que la raison n'ignore pas ! :) :) :)

 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Mike46 le 06 Sep, 2010, 15:22:31 pm
je viens d'acquérir un D90 avec un 18-200 VRII, ayant avant un Pentax K10D : l'AF et le piqué sont très au-dessus du Pentax; je suis ravi !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: parkmar le 09 Sep, 2010, 18:10:19 pm
Fidèle depuis le F! maintenant au numérique, j'apprécie particulièrement la compatibilité des anciennes optiques.
Cordialement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Syronn le 16 Sep, 2010, 20:08:30 pm
Sans hésiter la construction des boitiers, beaucoup plus robuste, et la gestion du bruit.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Alainlyon le 16 Sep, 2010, 22:22:47 pm
Quand mon Canon AL1 a fini par rendre l'âme (snif) et que j'ai cherché un compact de dépannage, j'ai choisi un Nikon par son bon positionnement qualité/prix. Pour repasser au reflex, j'ai comparé, essayé, et finalement je suis resté chez Nikon, toujours pour son meilleur positionnement : qualité des différents éléments, etc.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tagada le 17 Sep, 2010, 07:09:52 am
Non. Parce que je viens de voir des photos issues d'un 5d Mk II et que c'est franchement beau à en tomber.

http://picasaweb.google.com/jvaltiendas/NewAlbum2106100825?authkey=Gv1sRgCP7swbeG9-PMPg&feat=email# (http://picasaweb.google.com/jvaltiendas/NewAlbum2106100825?authkey=Gv1sRgCP7swbeG9-PMPg&feat=email#)

C'est photoshopé à gogo, mais le piqué est quand même bien sympa.

Nikon ou Canon : "rien à carrer". Je vais là où il y les plus belles photos :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: coma94 le 17 Sep, 2010, 08:14:35 am
C'est pas le boutier ni la marque qui fait le piqué, c'est l'objectif ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Xavier.clement le 06 Déc, 2010, 23:18:51 pm
Moi j'en suis a mon 2eme Nikon (D40 puis D5000) et surement un 3eme dans l'annee qui vient !  Tout d'abord pour pouvoir garder mes objectifs mais aussi parce que je me suis vraiment habitue aux menus et a la prise en main des boitiers.   

Et puis que dire de plus, j'adore le virage marketing qu'a pris la marque ! Les spots tele et le blog I AM NIKON sont tout simplement de l'art !

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 07 Déc, 2010, 09:15:09 am
Il y a du vrai dans ce que nous dit coma94.
Mais il faut toujours relativiser.
L'objectif est important mais un bon couple boîtier/optique est encore plus important.
Un bon boîtier, cela aide !
En argentique par exemple la qualité du presse-film était primordiale.
Une des raisons de ma fidélité à Nikon.
Et en numérique, la qualité et les caractéristiques du capteur et du soft derrière  sont primordiales.
Il suffit de voir la même image prise avec la même optique sur un D60, un D300 et un D3.
Mais je ne dis pas qu'il y a une bonne et une mauvaise image.
Il y a des images différentes.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: devinci le 23 Jan, 2011, 15:29:26 pm
J'ai eu  1 Zenith (produit russe et pas cher, il y 43 ans) après  ce fut un Yashica,  ensuite des Minolta et des Pentax pendant plus de 30 ans, et à la retraite je me suis  fait un cadeau 2 Nikons : D 90 et D300s et 6 lentilles ,Le seul regret que j'ai  eu :pourquoi avoir attendu si longtemps?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Smoking Dog le 26 Jan, 2011, 10:01:15 am
Fidèle à Nikon depuis 1972.

Enfin fidèle... une petite maîtresse M (pardonnez la discrétion) en parallèle...

A l'époque de mes premiers Nikon, c'est marrant, la querelle faisait rage entre nikonistes et canonistes. Changer de matériel c'était comme trahir !

Comme le disait PH.Pont dans un de ses "Nikon Saga", on achète des optiques et puis on est pris dans le système. Mais pas seulement. Il y a, à ma fidélité, un subtil mélange de légende, d'ergonomie, de qualité...

Néanmoins, avec le numérique, je ne suis plus près du tout prêt à investir dans des hauts de gamme, bourrés d'obsolence. En parallèle à mes vieux et fidèles F, je me cantonne aujourd'hui à un D7000, abordable et plein de possibilités.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 26 Jan, 2011, 10:14:10 am
"A l'époque de mes premiers Nikon, c'est marrant, la querelle faisait rage entre nikonistes et canonistes."

Cher Dog (Smoking pas politiquement correct,loi Evin, interdiction de fumer dans les lieux publics!),
Mais cela n'a absolument pas changé !
Amicalement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Fontanilles le 29 Jan, 2011, 18:41:50 pm
Smoking Do dit juste beaucoup d'obsolescences dans les boîtiers d'aujourd'hui. mais ça a déjà commencé depuis quelques temps avec l'argentique. Par exemple j'ai toujours trouvé le F5 un peu usine à gaz. Les auto focus suivistes ou anticipateurs... bou.. que c'est compliqué le temps que tu comprennes ou que tu te rappelles le sujet à foutu le camp... donc je fais à l'ancienne et ça marche.
Tauleigne nous explique ça très bien dans ces bouquins, c'est clair quand tu lis puis sur le terrain aie! aie!
l'hyperfocale quand on peut c'est plus simple. Je suis sûr que certains passe un temps fou avec l'apprentissage de leur auto focus stratosphérique, mais ne savent pas ce qu'est l'hyperfocale. Bon je sais ça sert pas à tout et au télé de 400 faut plus y penser... je fais beaucoup de 35, à 16 ça roule c'est même plus rapide que l'auto focus..
je sorts du sujet je crois... en bref pour moi plus c'est simple mieux c'est, mais on ne reviendra plus au F sans Photomic. Je m'accommode et je me sert en gros de 20% des possibilités du F700, sur le F100 je devais utiliser déjà à peine la moitié...
Je reste Nikon car ça reste encore raisonnable, et avant d'intégrer des nouveautés il faut un certains temps, ce qui évite les absurdités, du genre suivi auto focus par le fond de l'oeil... type Canon... vous avez essayé ? il fallait à tout pris regarder que le point de mise au point et pas le reste de l'image sinon l'autre con d'auto focus refaisait la mise au point au dernier moment...
Puis avec tout mon parc d'objectifs je vais pas changer... je viens encore de me payer un 300 AFS Ifed... mon premier vrai télé en quelques décennies de photos. D'ailleurs je ne suis pas sûr de vraiment m'en servir, il va falloir que je change ma vision grand angle habituelle...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jac7 le 30 Jan, 2011, 00:31:22 am
J’ai commencé avec un canon T70, je suis passé chez Nikon à la sotie du F801 suivi du F90X puis D80 et depuis 15 jours le D7000 avec 3 objectifs, 18-200, sigma 120-400,50/1.8. Plus un anecdotique Marexar 135/2.8 en monture ais.
Aussi un sigma AF 70-210/3.5-4.5 APO macro à pompe qui est vendre comme le F90X et le D80.
Avec +- 1500€ d’objectif + flash, changer de marque serais couteux et de toute façon Nikon propose toujours des boitiers don les performances me conviennent. Puis je suis habitué à l’ergonomie Nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 30 Jan, 2011, 01:17:15 am
ah mon topic que j'avais initié lorsque j'ai repris contact avec la photo et découverte du numérique par-dessus le marché :D

Depuis, bin beaucoup de choses ont été faites et j'ai appris à connaître quelque-peu le numérique mais toujours aussi nul en photo (je n'espère plus progresser :D ) mais toujours accro à la marque jaune, je me suis essayé au Canon avec le boîtier d'un ami et ça ne me réussi pas, pourtant les boîtiers carrés j'en ai connus et adorés... Donc toujours jaune, ça doit me coller à la peau je crois :lol: :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 30 Jan, 2011, 09:28:52 am
Vous avez raison mon cher Fontanilles.
Sauf . . .
Que quasi toutes les nouvelles optiques sont AF et dépourvues de l'échelle de profondeur de champ.
Et que dire des zooms.
Alors question de déceler l'hyperfocale !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Alexlebienheureux le 30 Jan, 2011, 11:24:41 am
Bonjour à tous,
"Donc toujours jaune, ça doit me coller à la peau je crois "
 ;D ;D ;D Le mystère de la marque jaune !
Pourv ma part, j'ai acheté mon premier Nikon (un F60) un peu par hazard. J'était étudiant et je rêvais depuis longtemps d'un reflex. Une promo m'a fait franchir le pas pour cet appareil d'entrée de gamme.
Depuis, je ne regrette pas ce choix et suis resté fidèle. J'ai pus essayer des Canon, et j'apprécie chez Nikon la finition et l'ergonomie des boitiers.
Des anciens aux plus récents, je trouve que la disposition des touches est vraiment naturelle... Mais c'est peut-etre une habitude !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Fontanilles le 30 Jan, 2011, 12:03:37 pm
à captainyvan, certes l'échelle disparaît sur la plupart des optiques.
Donc je l'ai calculé moi même pour mon 35 mon 24, j'ai appris par coeur les résultats  sur 3 diaph et ça roule . Il y a des sites qui vous font le calcul...
Pour les autres focales standards aux télés c'est à mon avis moins utilisable. Pour les zoom type 20 35 ça devient compliqué a moins de les utiliser à la même focale ce qui est absurde, autant avoir des focales fixes. Donc employer l'hyperfocale est bien limité, et je me sert comme tout le monde de l'AF, mais limité, au centre et je décale, il vrai que je ne photographie jamais l'arrivée du 100 m aux JO...
En fait je fais comme la plupart des photographes même pros, je n'utilise jamais le l'AF anticipateur, suiveur, reculeur, décolleur, plongeur, sauteur...
il m'arrive de suivre pour sauter, je ne recule jamais, mais c'est un autre sujet... :P là je ne me sert plus d'AF
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 30 Jan, 2011, 12:50:44 pm
Cher Fontanilles?
Je te suis bien et suis globalement d'accord avec toi.
Je puis aussi retenir la distance à indiquer pour deux ou trois hyperfocales.
Je n'ai d'ailleurs jamais travaillé que comme cela avec le 35mm sur Leica M.
Mais une échelle de profondeur de champ, cela ne sert pas que pour l'hyperfocle.
Amicalement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kawasakix le 01 Fév, 2011, 22:57:29 pm
Bonsoir,

Pour ma part, j'ai commençé dans les années 70 avec un Asahi Pentax Spotmatic, puis deux Pentax MX. J'aimais bien ces boitiers qui étaient petits pour des reflex.
Puis, je suis passé au Canon A1. A l'époque la bagarre jaune/rouge existait déjà, Nikon F contre Canon F1... Mais je n'avais pas les moyens et je me suis rabattu sur un Canon A1 qui à l'époque, avait l'avantage de proposer les 4 modes P.S.A.M.
Attiré par la technique, je me suis orienté vers Minolta avec le 700 SI. Un boitier que j'ai beaucoup aimé mais avec toujours en arrière plan les voix tentatrices de Nikon... Nikon... Nikon...  >:D  >:D  >:D

Et j'ai succombé à la tentation en faisant l'acquisition d'un F3 ! Quel viseur ! Et puis un jour, en rentrant de faire quelques photos, je m'aperçus que j'avais perdu la manivelle de rembobinage. Coup de fil chez Nikon à Champigny et le lendemain, je dis bien le lendemain, je recevais une petite enveloppe avec une manivelle complète et une carte de visite "avec les compliments de Nikon". Les appellant pour leur demander combien je leur devais, la réponse fût stupéfiante : "rien".   :D

La réputation de Nikon envers les pros n'était donc pas usurpée mais allait bien au delà avec moi, simple amateur. 
Contrairement à Canon sourd d'oreille quand mon A1 eut un problème de fermeture du boitier, Nikon avait joué la bonne carte et touché un point sensible. 
Moi, quelqu'un qui me rends service, je ne l'oublie pas, la suite en est la preuve.

J'ai donc naturellement acheté un F90X avec sa poignée. Je l'ai gardé pour prendre ensuite un F100.
Mais j'aime la technique et travaillant en informatique j'ai complété par du Coolpix 900 qui était très bon à l'époque.
Et un jour, j'ai tout revendu pour m'offrir mon premier reflex numérique... le D100.
Puis ce fut l'escalade, D200, D700, D3 et D300S.
Hier, j'ai revendu mon D3 pour m'orienter bers le D3S mais aujourd'hui, quelque chose me dit que je devrais attendre un peu et ne pas l'acheter tout de suite.
J'y verrai plus clair dans quelques jours ?   :-\

Comme vous voyez, Nikon a joué pro, je lui rends la pareille en étant fidèle. De plus, je ne le regrette absolument pas, même si je sais que certains boitiers Canon sont très performants.
Donc, Nikon for ever, je pense !!!  :-*
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nono30 le 03 Fév, 2011, 23:51:26 pm
bonjour
fidèle depuis environ une quinzaine d'année
je suis venu à la photo par un collègue qui avait une boutique photo et du matériel ... nikon donc l'achat d'un premier boitier un fm  excellent pour mes diapos... j'utilisais les optiques nikon

et puis un jour je lui ai donné un sérieux coup de main et la hop des f90 avec la torche metz 45. et plus tard encore la metz 50... du lourd

je suis venu au numérique avec le coolpix 2100 un excellent petit appareil avec mode macro excellent
puis le 4300
puis le 5000
le 5400
le 8700
le d70 que je viens de revendre pour financer un superbe d80 (d'occase)
le fait de pouvoir utiliser de vieux objectifs à mise au point manuelle sur les nouveaux boîtiers numériques était aussi quelque chose de très important.

j'avais revendu mon matériel argentique (+flash + optique) et donc depuis peu je me ré-équipe avec des optiques : 24mm 2.8  -  24-120mm  -  55mm macro 2.8  -  70-210mm

les 90 était des boitiers vraiment très très solides... photos à un rythme de fou durant 2 été pour des fêtes votives  2 ou 3 séries de séances de prises de vues par jour...
et bien à ce train d'enfer j'ai flambé des... piles  et de la péloche (paquet de 100 sans les boites pour aller plus vite)  matériel nickel aucun soucis

seul petite entorse à nikon j'avais un objectif 28-105 2.8 - 4 de chez sigma un excellent rapport qualité prix (un très bon piqué)

voila voila un peu mon parcours de jeune nikonniste





Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: demouche le 04 Fév, 2011, 01:03:00 am
Passés des Minolta  SRT 101 de mon papa je les ai sans plus utilisé que lui puis pour rester compatible  je suis pasé au X500.

et puis un jour il a fallu voir les choses autrement. et là Nikon avec ses F2 F3 et leur viseurs 100 %  que l'on pouvait démonter  ont fait la différence.

quelques milliers de de diapos après  le F5 est rentré dans la danse  puis les grands freres en numérique.

mais toujours la même ergonomie la même approche les même accessoire  'telecommande entre autre) une baïonnette inchangée depuis 1959 voilà des choses qui font que l'on reste fidèle
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LuciusB le 04 Fév, 2011, 01:43:25 am
Pour ma part, je n'ai connue la photo reflex qu'en numérique ... je suis certain à être un des rares dans ce cas ici  =|

J'ai choisi Nikon car le D40x qui offrait une meilleure prise en main que le Canon 400D... et n'émettait pas de craquements dans mes mains en le maniant, ca m'a donc inspiré confiance  ;/
Ce petit boitier ne m'a jamais déçu :) ... et j'étais déja fan de l'ergonomie Nikon, alors que celle de Canon me semblait moins intuitive ( ai eu un 450 pdt qques semaines en pret )

Un 50mm 1.8 AFD plus tard, je révais déja d'un boitier avec un moteur AF  =D ; le D90 a donc été mon boitier suivant deux ans plus tard, et deux ans plus tard encore, cad il y a 1 semaine, je craquais pour un D700

J'ai possédé des objos Nikon, Sigma, Tamron, et en dehors des différences de chromie, la finition est décevante chez Tamron  >:( par ex et chez Sigma j'ai été emballé par le HSM
J'ai par contre bien l'impression que les Nikkor sont les plus solides / durables et aujourd'hui je n'envisage plus que du Nikon ou du Carl Zeiss / Voigtlander pour la quailté optique et la solidité

Voila pour ma modeste contribution
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: HmJ le 04 Fév, 2011, 04:53:20 am
Se lancer dans la photo, c'est adopter tout un ecosysteme : boitier mais surtout optiques, flashes, batteries, accessoires... Difficile de tout changer sans y perdre. Je suis venu chez Nikon pour une experience argentique qui m'a plu. J'y reste parce que j'aime le rendu  ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: blaise1957 le 07 Fév, 2011, 16:18:00 pm
Du temps de l'argentique, j'étais déjà équipé en nikon ( FM, F3) puis je me suis fait voler tous mon matos et à ce moment est sorti le D90, j'ai comparer l'offre de la concurence et j'ai décider de rester     ( mais si à l'époque le Canon eos 5 Mk2 existait, j'aurai tres bien pu changer de camps). Maintenant, avec un matos conséquent je suis un peu marier à la marque pour ce qui concerne le reflex.

Pour les compacts en revanche, je suis plus volage ( Olympus, Panasonic...) mais toujours insatisfait. A moins que mes prieres ne soit exhaussées, je crois que je vais craquer pour un Ricoh GRD 3 qui est ce qui se rapproche le plus de ce que je cherche.

Alors, Mr Nikon, quand est ce que tu nous fais un compact vraiment compact, avec le capteur APS C du D7000, JPEG et NEF, des modes de prise de vue PSAM, un viseur optique ( même en option sur la griffe flash), antichoc et étanche ( au moins au ruisellement) avec une belle optique eq 28mm f2 ( ou mieux encore si tu peux) pour 500:600€? A ce prix là je ne t'en voudrai pas s'il n'y a pas la video, tu vois je suis conciliant, je ne demande pas la lune, juste un compact pro/expert pour faire de belles photos en se promenant léger, le nez au vent.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: guecelbounty le 08 Fév, 2011, 13:22:33 pm
Bonjour à tous,

Oui fidel depuis l'age de 18 ans Ha !!! > les premières payes à l'époque de mon age parisien sur le quai de Javel chez Citroën dit Dédé

Pourquoi fiabilite et qualite surtout le piquet des objectifs

J'ai débuté avec un EL > EL2 > FM etc  
Passage an numérique des les bébuts > COOLPIX 990 > D70 > D70S D300

Depuis mon premier EL une seule panne sur mon D70 panne bien connue écriture sur carte (dit pane de la led verte) au bout de 3 mois de service
A l'époque question de prix achat réaliser au USA aucun PB d'échange du boitier > échange et retour sous 3 semaines Merci Nikon-USA

Voilà les raisons de mon entière satisfaction pour notre marque NIKON

Bonne journée

@+ Serge

------------------------
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Yvalm le 11 Fév, 2011, 11:49:26 am
Salutations à vous nikonistes d'un jour ou d'une vie....

Comment suis-je venu au nikon?
un peu par hasard mais mais aussi le côté pratique, je travaille toujours en argentique (2 boitiers FE2 et même un FE qui connait quelques rhumatismes mais fait toujours son boulot correctement)
au départ je voulais faire de la photo noir&blanc argentique (à l'ère du pixel et de la digitalisation...je sais j'ai déjà eu tous les commentaires possibles...)alors n'y connaissant rien en matos je suis allé voir le photographe du coin de la rue qui avait quelques bons vieux boitiers en vitrine qui avaient bien bourlingué, et puis j'ai posé des questions...
quel boitier pour commencer en photo argentique? quel type d'objectif?....de fil en aiguille en discutant avec le gars puis quelques clients connaisseurs j'ai pesé le pour et le contre: compatibilité des optiques anciennes avec les boitiers récents, qualité, robustesse et fiabilité du matos, prix d'occasion abordables...et puis il a eu le déclic final quand le bonhomme m'a mis un boitier entre les mains...c'était tout de suite naturel, compact, discret, métallique et mécanique pas d'automatismes ou de fioritures inutiles...l'essentiel quoi ! c'était décidé je passais du côté nikon de force!

je sais je vous parle de bons vieux boitiers argentiques qui ont largement dépassé les 20 ans d'âge et d'autre marques procurent les mêmes performances, mais je trouve que le rapport qualité/prix est imbattable, mais je vous rassure j'ai testé le D700 et le bonheur persiste, même si je trouve que les boitiers réflex modernes ont une fâcheuse tendance à prendre de l'embonpoint...et oui j'aime le côté compact des FE2, FM2... la discrétion qu'ils procurent. le boitier numérique parfait pour moi serait un FE2 muni d'un capteur 24*36 à choisir celui du D700 me suffirait pleinement...je sais pas possible!  :hue: infaisable?? non leica l'a fait mais c'est un poil pas abordable pour ma bourse et ça impliquerait de racheter un parc optique...ah si je gagnais au loto !!!  ;)

vous l'avez compris je suis nikoniste mais pas exclusif, je fais aussi du moyen format au hasselblad 500CM et je pense qu'un de ces 4 je finirai par craquer sur un petit télémétrique façon leica m, eh oui le plaisir de la visée télémétrique...mais j'y suis pas encore... si non côté numérique fuji a récemment annoncé son X100 qui ma foi ne m'a pas laissé indifférent...j'attends de voir ce qu'il à sous le capteur et puis qui sait peut être cèderais-je à la tentation...
car oui la photo reste une question de tentations, de sensations...et de pouvoir d'achat!! :P ::)

mais le plus important reste de d'avoir l'outil qui tombe naturellement dans la main, celui qui va devenir une prolongation de ma main et de mon œil, sans artéfact ou fonction qui viendra perturber ma réflexion photographique lors de la prise de vue.

allez! à vos boitiers et ramenez de belles images!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: FlipK le 11 Fév, 2011, 19:29:27 pm
Mon premier appareil était Minolta X700, ça remonte à quelques années.
Puis rapidement je suis rentré dans le monde Nikon avec un F3 d'occasion. J'ai beaucoup aimé. :D
Lle monde de l'autofocus a débarqué et j'ai commencé avec le F801s, puis le F90x et enfin le F100 que j'aime toujours autant.  :)
Le passage au numérique s'est fait avec le D100, puis dernièrement après quelques années de loyaux services je suis passé au D300s. Un pur plaisir. De plus, pour un petit toujours prêt dans la poche le Coolpix P7000 que je trouve excellent et d'un bon compromis.   ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: fredlist le 12 Mar, 2011, 14:23:37 pm
Fidèle à Nikon ... but why ???

J'ai fais à peu près le tour des marques courantes ... Pendant des années, je suis resté équipé en Pentax ... En étant tres satisfait ... Les derniers boitiers numériques que j'ai eu ( K10, K20d, K7, Km, Istd, K5 ) étaient parfaitement construits et bien nourris en terme de fonctionnalités ... Intervalometre, possibilité de superposition à la prise de vue ( j'utilisais souvent ce principe en argentique, j'étais bien heureux de le retrouver en numérique ! )... et puis les lacunes sont apparues ... Manque d'évolution véritable de l'autofocus devenu un peu léger pour un usage pro et surtout peu précis, synchro flash limitée ... tout celà m'a refroidi ... J'ai testé alors du canon ... 7d ( et voui je travaille beaucoup en APS-C ) ... mais un peu déçu par la prise en main ( peu de bouton d'accès rapide comme j'appréciais sur les pentax, combinaisons de touches obligatoires ... ), peu de possibilités de champs créatifs à la prise de vue ( pas de filtres, pas d'intervalometre, pas de superposition, pas de developpement integré de raw etc etc  ... ) par contre un bon autofocus dumoins supérieur à ce que j'avais connu chez Pentax ... Je ne me suis jamais vraiment fait à la prise en main de ce boitier ... Puis ... suite à un vol de matos, j'ai pu tester le nikon ... J'ai immédiatement retrouvé - En mieux ! le boitier étant d'une taille mieux adaptée à mes mains - les boutons de raccourcis immédiat que j'affectionnais depuis longtemps, un autofocus de folie, sans aucune comparaison, des possibilités de personnalisation du boitier sans équivalent, des possibilités créatives décuplées ( Filtres, Courbes personalisées, intervalometre, supersposition ), une prise en main et des menus clairs, des performances pechues ... Une qualité d'image parfaite ... comme quoi la course aux pixels n'est qu'un leure ...

Depuis ... chaque jour je me complimente de mes boitiers Nikon et c'est à chaque fois un plaisir renouvelé de les utiliser ...

Robustesse, Fiabilité de chaque instant, parc d'objectifs tous excellents y compris dans les objectifs d'entrée, prise en main, ergonomie, possibilités ... Pour moi ... c'est l'aboutissement de ce que je cherchais, la synthese de la solidité des uns, des possibilités créatives des autres, un AF de folie en prime ...

La reprise de mes habitudes avec touches de raccourci rapides et efficaces et champs créatifs qui me bottaient vraiment sur mes pentax, cumulés à des performances supérieures, une prise en main encore meilleure, des possibilités encore plus importantes de personnalisation, un viseur clair et lumineux avec des marquages au top ... etc etc etc ...

Quelle satisfaction, quel gain de temps, je trimballe depuis 4 fois moins de matos dans le sac, quel bonheur de partir confiant avec son matos en sachant qu'il va répondre à ce qu'on veut faire ...

Seul petit détail histoire de chipoter ... le compteur tourne trop vite ;-))))))

Sans faire de comparatif, j'ai enfin trouvé un appareil totalement à ma main, qui répond à l'ensemble de mes besoins tant en image "standard" qu'en "débordements créatifs" et dieu sait que je suis exigeant dans cette démarche ...

Voila pourquoi je suis fidèle à la marque, car chaque instant content de prendre mon boitier en main, car il me suit partout, car il intègre tout ... parceque lui et moi on ce sent bien ensemble !

Parceque le suivi client est efficace et réactif, adapté aux pros !

Parceque le système flash est au top et qu'avec 4 sb on peut faire du studio n'importe ou !

Et en plus ... Il est beau ! ;-)

Quels boitiers ? des D300S ( comme déjà dit je bosse surtout en aps-c, un futur d700 dans le sac tout de même est prévu )

Avec tout ça ... si nikon veut m'en envoyer en neuf ou m'embaucher vendeur à temps partagé ... je suis d'accord ... adresse en mp ... ;-)

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 15 Mar, 2011, 00:17:28 am
perso j'ai jamais utilisé d'autre marque.
J'ai failli envisager le Canon pour les optiques fixes qui montent à f1.0 ou 0.90
mais leurs appareils photos sont laids moches chiants à utiliser ( j'ai jamais compris ceux qui disent se perdre dans un menu de Nikon. Doivent pas être futés en informatique non plus )

Et le meilleur pour la fin : les boitier Canon ont l'air de jouets. Tout en automatique , bourré de plastique , pas tropicalisé et trop axés sur la performance , la course au pixel et à la vidéo, au lieu de penser au but premier de l'appareil : faire des photos.

Réalistes si possible , ce que Canon ne fait pas. Toujours une pseudo netteté froide et sans âme. Totalement irréelle , qui donne une photo avec un air déjà retouché dès la prise de vue.

Par contre j'ai jamais pensé à utiliser d'autre marque, sont pas crédibles ( pour les réflex )

Sinon Leila me tente sensiblement , et je rêve d'un 6x6 avec dos numérique.
Mais Leica j'y pense de plus en plus. Tellement parfait , concentré sur l'image et pas sur la [...] du matériel !

J'ai même failli tout revendre pour investir dans du Leica !
Mais la flemme de reprendre la pellicule et les Leica numérique ont l'air tout juste au point depuis le dernier modèle M9.
Sinon je pense en prendre un en complément à l'avenir. Ou le Fuji qui ressemble à un Leica que j'ai vu dans réponses photo.

Je verrais , mais j'en ai marre de cette course au matériel. Me balader avec un Leica et un 35mm fixe me plait bien.

Au final je sais même pas pourquoi je suis fidèle à Nikon en fait !

les Canonistes me narguent souvent avec leur 24-70 2.8 qui coute bien moins cher et est soit-disant meilleur,
pareil pour les focales fixes , apparemment Nikon est totalement en retard sur les boitiers et les objectifs !
Mais bon , y'a un rendu d'image qui me semble plus fidèle à la pellicule.

Ça doit être ça ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: gertrudelavieille le 15 Mar, 2011, 13:58:09 pm
Bonjour,

moi je reste fidèle au Nikon non seulement à cuase de la qualité de la marque mas aussi tout simplement parce que j'ai commencé la photo avecun Nikon et depuis, mes photos me plaisent bien, donc j'ai tout simplement continué avec la même marque!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tigerwoods le 15 Mar, 2011, 15:49:57 pm
les boitiers Canon [...] pas tropicalisé

Comme les Nikon, en conséquence. A moins que tu ne puisses citer un lien vers un site officiel Nikon, ou une reproduction en quelque langue que ce soit d'un document officiel Nikon parlant de tropicalisation....

Ce point précis ne départage pas les deux marques.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: fonfon09 le 15 Mar, 2011, 17:53:55 pm
Bonjour à tous,

Mon premier reflex :Canon FTB, par la suite et toujours en argentique, un Nikon f3, puis un f4( achat neuf) vendus pour découvrir le numérique.  Aujourd'hui, j'ai  un f5 acheté d'occasion et bientôt je l'espère un f6.
En numérique j'ai un d300 .
Pour les optiques , que du nikon depuis toujours.
Pourquoi ce choix???
Et bien les lignes de ces boîtiers depuis toujours au top ,la robustesse qu'ils dégagent,le sérieux de fabrication valable aussi pour les optiques
Les autres marques ont de  très bons produits bien sûr, mais moi c'est  nikon.
J'ai eu d'autres appareils non nikon mais dans d'autres formats (ce n'est pas de l'infidélité non???)
Voilà, juste pour donner mon avis.
Bonne fin de journée
Fonfon09
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 15 Mar, 2011, 23:58:52 pm
Comme les Nikon, en conséquence. A moins que tu ne puisses citer un lien vers un site officiel Nikon, ou une reproduction en quelque langue que ce soit d'un document officiel Nikon parlant de tropicalisation....

Ce point précis ne départage pas les deux marques.

http://www.google.fr/#hl=fr&xhr=t&q=nikon+D700+tropicalis%C3%A9&cp=13&pf=p&sclient=psy&aq=0&aqi=&aql=&oq=nikon+D700+tro&pbx=1&fp=16183e7f5b576691
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Philphil le 16 Mar, 2011, 07:55:46 am
.....Et le meilleur pour la fin : les boitier Canon ont l'air de jouets. Tout en automatique , bourré de plastique , pas tropicalisé et trop axés sur la performance , la course au pixel et à la vidéo, au lieu de penser au but premier de l'appareil : faire des photos.

Réalistes si possible , ce que Canon ne fait pas. Toujours une pseudo netteté froide et sans âme. Totalement irréelle , qui donne une photo avec un air déjà retouché dès la prise de vue.....
Je connais tout un tas de Canonistes qui font de superbes photos. Comment font-ils avec un tel matériel de merde? ;D ;D ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 16 Mar, 2011, 09:14:02 am
Je connais tout un tas de Canonistes qui font de superbes photos. Comment font-ils avec un tel matériel de merde? ;D ;D ;D



s'ils aiment , s'ils arrivent à maitriser , c'est cool pour eux.

Mais ça doit leur plaire de faire de l'image numérique , pas de la photo
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Jaco le 16 Mar, 2011, 10:11:38 am
@Azeti

Ne penses-tu pas qu'il soit temps, pour toi, de redevenir un peu sérieux et ...objectif?
Tes 3 dernières interventions sont tout simplement .....!
Fais des photo, ça détend...

Je rejoins bien sûr PhilPhil
Je connais tout un tas de Canonistes qui font de superbes photos. Comment font-ils avec un tel matériel de merde? ;D ;D ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tigerwoods le 16 Mar, 2011, 11:28:36 am
http://www.google.fr/#hl=fr&xhr=t&q=nikon+D700+tropicalis%C3%A9&cp=13&pf=p&sclient=psy&aq=0&aqi=&aql=&oq=nikon+D700+tro&pbx=1&fp=16183e7f5b576691

Azety, j'attends toujours un lien vers un site Nikon officiel.

Pas vers des sites marchands ni des forums, qui comme chacun sait, ne reflètent que des opinions, et dont les affirmations n'engagent que ceux qui les croient. Dit autrement, faut pas croire tout ce que racontent les journaux !   ;D . En revanche, je crois sur parole Nikon Corp, et jamais au grand jamais son armée de juristes ne laisserait passer une quelconque assertion de tropicalisation. Sont pas fous, bien trop peur des procès.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 16 Mar, 2011, 16:58:55 pm
"Je connais tout un tas de Canonistes qui font de superbes photos. Comment font-ils avec un tel matériel de merde? "

Il y autant de nikonistes qui font des photos de m . . .
Nous sommes impatients de voir des photos réalisées par un génie du Nikon.
 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Shaki le 17 Mar, 2011, 19:17:52 pm
Bonjour,

J'ai toujours eu la marque nikon.
Simplement car le premier appareil photo sur lequel j'ai appris était un nikon FG, que j'ai toujours mais qui est cassé. Je me souviens qu'on me l'avait offert lors d'iun voyage en chine, il venait d'une brocante. Alors je le garde, c'est un peu sentimental. :lol:

J'ai eu le droit à un nikon F80 pour l'obtention de mon BAC (youhou^^) ainsi que les objectif du kit (70/300 que j'ai toujours^^ et un 18/55 il me semble).
Je ne suis passé au numérique qu'assez tard, car c'était assez cher. Je me suis acheter un D5000 qui ma beaucoup déçu, car je ne pouvais utiliser mes ancienne optique qu'en faisant un MAP manuelle. Le passage argentique grand format au tout petit format DX m'a fait vraiment bizarre.
Bref j'ai essayer de revendre ce boitier et son objectif, sans succès. Je l'ai donc échangé contre un 135 f2.8 ais et un 85 f2.8 ais.

Pendant ce temps, pour noel, je me suis offert le D700 qui me convient parfaitement.


Je ne pense pas changer de marque étant donné que tous ça me va très bien et que j'en suis très satisfait. J'ai commencé à "investir" dans des bonne optique d'ailleurs (24-70 f2.8 nikon et 105 macro f2.8 nikon), et là pour le coup, c'est ma femme qui n'accepterai pas ce changement  :lol: :lol:

Bonne soirée à vous. :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: floriane le 01 Sep, 2011, 15:28:29 pm

  Bonjour !

 J'ai choisi la marque Nikon parce ce que c'était celle qui était le moins chers. Au départ, quand j'ai commencé la photo, il y a pas très longtemps d'ailleurs, ça fait 3 ans environ.
J'utilisais un compact Fujifilm et pour acheter un réflex, j'aurai voulu un Canon.
Finalement, Nikon c'est aussi bien. Puis je suis contente de l'appareil photo que j'ai même si je ne peux pas faire de vidéo avec car j'ai que le mode photo. J'ai le D3000 Nikon. C'est un appareil de bonne qualité.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: OldyNikon le 01 Sep, 2011, 19:28:00 pm
Bonjour tout le monde.

Nikon for ever ! Tout petit déjà, un Nikkormat FTn, puis un Nikon F2, un Nikon FA, des F501, F401, F801 (le seul qui ait rendu l'âme), et finalement (pour l'argentique) des F100.

Et à part ça... dans ce que Nikon faisait moins bien (compact AF35D), un Olympus mju 2 toujours dans la poche.

Mais l'important, ce sont les optiques...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 01 Sep, 2011, 21:25:58 pm
   ;D

c'est avec beaucoup d'émotion que je lis vos intervention et l'histoire qui vous lie à Nikon

J'ai encore des frissons lorsque je repense avoir hésité entre le F Jaune ou le F1 rouge (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3194%2F3062568559_7a890c9b90.jpg&hash=0241d2efde1d3ef655dcae6596b7283c) (http://camerapedia.wikia.com/wiki/Canon_F-1) (auteur: Sixtyfour, source camerapedia.wikia.com) , la dénomination F1 sonnait bien mieux à mes oreilles,
mais finalement, je reste jaune jusqu'au bout des ongles  ;D :lol: :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 01 Sep, 2011, 23:17:02 pm
sympa la bête Sini , c'est quoi tout ça ?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 02 Sep, 2011, 08:54:36 am
Je n'avais jamais remarqué que Nikon était la marque la moins chère.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 02 Sep, 2011, 11:06:13 am
Je n'avais jamais remarqué que Nikon était la marque la moins chère.

des exemples ? Parce que j'ai plutôt toujours vu entendu lu l'inverse.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tagada le 02 Sep, 2011, 13:08:56 pm
des exemples ? Parce que j'ai plutôt toujours vu entendu lu l'inverse.

C'est valable pour à peu près l'ensemble du catalogue objectifs, me semble-t-il... Un 35mm f2 chez Canon c'est 248€. L'équivalent Nikon est à 336€ dans la même boutique. C'est comme ça de la plus basique focale fixe au 24-70mm. A part le 70-200mm plus cher chez Canon, il me semble que l'ordre n'est presque jamais bouleversé.

Après ça dépend du référent, si on compare Nikon à Leica, effectivement Nikon est moins cher. Et encore... à produit égal, c'est-à-dire sur le marché des télémétriques d'occasion, les Nikon S sont beaucoup plus onéreux que des M3, même si le marché de l'occaz n'est pas très pertinent pour évaluer le prix moyen d'une gamme...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: titou29120 le 02 Sep, 2011, 14:37:21 pm
Bon, j'y vais aussi de mon petit cri d'amûûûurrr !
Et pourquoi : comme de nombreux autres : Nikon est le roi actuel des hautes sensibilités, même sur un boitier expert comme le D700 ! C'était déjà vrai, dans une moindre mesure, avec le D90, grâce auquel j'ai goûté au portrait sans flash, et cela se poursuit magnifiquement avec le D700 ... Si ils proposent les capacités du D3S dans un D800, avec le mode Q, je pense que je craquerai encore ...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Azety le 02 Sep, 2011, 19:43:32 pm
C'est valable pour à peu près l'ensemble du catalogue objectifs, me semble-t-il... Un 35mm f2 chez Canon c'est 248€. L'équivalent Nikon est à 336€ dans la même boutique. C'est comme ça de la plus basique focale fixe au 24-70mm. A part le 70-200mm plus cher chez Canon, il me semble que l'ordre n'est presque jamais bouleversé.

Après ça dépend du référent, si on compare Nikon à Leica, effectivement Nikon est moins cher. Et encore... à produit égal, c'est-à-dire sur le marché des télémétriques d'occasion, les Nikon S sont beaucoup plus onéreux que des M3, même si le marché de l'occaz n'est pas très pertinent pour évaluer le prix moyen d'une gamme...

on est d'accord.

C'est même pour ça que je songe à offrir un Canon à madame Azety pour le lui emprunter par la suite. Voir m'y convertir un jour qui sait.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Philphil le 04 Sep, 2011, 16:55:11 pm
sympa la bête Sini , c'est quoi tout ça ?
Canon F1 avec dos 750 vues (ou 250?) ;)
Winder avec sa poignée contenant, si mes souvenirs sont exacts, l'alimentation, ou l'inverse, piles dans la semelle et moteur dans la poignée. Merde! J'ai oublié!  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Eric-01 le 06 Sep, 2011, 11:55:56 am
Totalement infidèle : j'aime trop essayer des tas de boitiers anciens pour me cantonner à une marque  ;D

En ce moment dans mon sac un télémétrique Petri Racer, un TLR meopta Flexaret, 2 compacts Minolta (pourquoi pas) et un Nikon F
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Buzzz le 06 Sep, 2011, 13:26:47 pm
C'est valable pour à peu près l'ensemble du catalogue objectifs, me semble-t-il... Un 35mm f2 chez Canon c'est 248€. L'équivalent Nikon est à 336€ dans la même boutique. C'est comme ça de la plus basique focale fixe au 24-70mm. A part le 70-200mm plus cher chez Canon, il me semble que l'ordre n'est presque jamais bouleversé.
Regarde du côté des 15-85, 100/2.8 macro IS, 200/2 (liste non exhaustive) : les Canon sont plus chers, et souvent livrés sans pare soleil.... Nikon n'est plus systématiquement plus cher que Canon, même si cela a été vrai fut un temps. Mais les clichés ont la peu dure !

Sinon pour répondre à la question, pourquoi Nikon ? A l'époque de mon premier boîtier acheté avec mes propres deniers, j'ai préféré l'ergonomie du F80 à celle de l'EOS 30. Et j'ai même pu récupérer un peu de matériel Nikon qui appartenait à mon père du temps de son EM, même si ce n'était pas la raison principale de mon choix. Et ensuite, plus on accumule de matos et plus il devient difficile de basculer vers une autre marque. Cela étant dit, je n'en ai jamais eu envie : je suis très bien chez Nikon, même si je fais parfois quelques infidélités...

Buzzz
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-44-58 le 06 Sep, 2011, 21:41:07 pm
Regarde du côté des 15-85, 100/2.8 macro IS, 200/2 (liste non exhaustive) : les Canon sont plus chers, et souvent livrés sans pare soleil.... Nikon n'est plus systématiquement plus cher que Canon, même si cela a été vrai fut un temps. Mais les clichés ont la peu dure !

Buzzz

Bonsoir à toutes et tous,

Je suis bien d'accord avec Buzzz, et en ce qui concerne cette optique que j'ai surlignée, pour l'avoir possédée un temps, elle est nettement moins bonne que son équivalent Micro-Nikkor 2,8/105 VR (que je ne considère pourtant pas comme le meilleur 105 "macro" de la marque, loin de là, et que je trouve moins bon que le vieux micro-nikkor 4/200 IF Ai ou Ais), donc, en ce qui concerne ce 2,8/100 macro Canon, c'est "tout plastique" (sauf les lentilles  ;D ), et très désagréable en main notamment quand il fait chaud.
Ceci n'étant que mon point de vue assez peu objectif (sans jeu de mot), je l'avoue, mais qui se fonde sur la comparaison d'optiques que j'ai ou ai eues.  ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Max LAVENU le 07 Sep, 2011, 11:29:50 am
Bonjour,
possesseur de boitiers reflex Nikon depuis 1980: FM, F801 et F6 pour l'argentique (super appareils). D 80 en 2008 pour commencer en numérique et depuis l'année dernière le D 300s. Je n'ai rencontré aucun problème avec ces boitiers. Des optiques (12-24/4 Tokina, 24/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 105 M/2.8 et 300/4 Sigma) qui me donnent satisfaction. Donc pas vraiment de raisons de faire des infidélités à la marque.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: sebdeniro le 07 Sep, 2011, 20:21:03 pm
Bonsoir

j ai débuté avec un D70 et par la suite les autres ont suivi et ne regrette rien.Optiques Nikon excellent .
Mais j aime le coté agressif des boitiers Nikon donc je ne change rien  ;) ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: cramix le 08 Sep, 2011, 13:55:59 pm
Bonjour à tous,

J'ai acheté mon premier Nikon en 1975, un Nikkormat FT3 que je possède toujours.
Opticien, j'utilisais de l'équipement professionnel qui était disponible auprès de plusieurs fabricants.
Zeiss, le plus performant mais hors de prix.
Dans les autres options, il y avait Nippon Kogaku qui proposait du matériel d'excellente qualité
tant mécanique qu'optique, à un prix plus abordable.
Mon choix s'est donc naturellement porté sur Nikon.
Je n'ai jamais été déçu par la marque et, au fil du temps, je me suis constitué une petite collection de
leurs plus belles productions.
Cordialement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nikolens le 01 Oct, 2011, 02:41:58 am
J'aurai presque envie de dire que pour moi c'est mon Nikon qui m'a été fidèle,  car le modèle argentique acheté il y a plus de 25 ans fonctionne toujours de façon impeccable. Certes, je ne l'utilise pratiquement plus depuis plusieurs annnées, et l'ai depuis longtemps remplacé par des numériques de même marque. Nikon nous devient moins fidèle, puisque les numériques ont une durée de vie quasi programmée, mais sa politique de pouvoir utiliser des objectifs anciens sur des boitiers numériques est  un effort appréciable  pour fideliser le client. C'est un élément majeur dans le fait que l'on ait pas nécessairement envie de changer de marque.

Ne surtout pas transposer le terme de "fidelité" issu de nos relations affectives à celui de la pratique photographique, car on peut être fidèle au Nikon tout en utilisant en parallèle, pour x raisons, un  ou plusieurs autres appareils, qui peuvent nous donner satisfaction pour le but qu'on leur assigne.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-Louis le 04 Nov, 2011, 17:54:21 pm
Bonjour

Petit nouveau sur ce site que je découvre, superbe ambiance, j'apprécie.

Venu à Nikon par le 801, toute une époque ! passé au numérique avec le D70 équipé du 17-70 et tout récemment  au D300s, un gouffre entre les deux.

Jamais déçu à ce jour par cette marque, les boitiers changent beaucoup avec les progrès de l'électronique et les cailloux sont toujours au top.

En fait j'ai commencé par un parallèle technique entre les objectifs de Canon et Nikon pour remplacer  mon FTB, les cailloux Nikon se sont révélés les meilleurs, donc achat du 801 et je suis resté Nikonniste en numérique 

Mon optique de référence reste en 50 m/m le summicron 1:2  (collector ?)

Amicalement
Pierre-Louis
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Weepbitterly le 04 Nov, 2011, 18:18:21 pm
Bonjour Pierre-Louis, et bienvenue.

Si tu as une question, n'hésite pas à la poser (en un peu plus précis), dans la sections Objectifs par exemple : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=6.0

Et pour la présentation, c'est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0  :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-Louis le 04 Nov, 2011, 18:35:31 pm
Bonjour Pierre-Louis, et bienvenue.

Si tu as une question, n'hésite pas à la poser (en un peu plus précis), dans la sections Objectifs par exemple : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=6.0

Et pour la présentation, c'est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0  :D

Bonsoir
Merci de me guider ! Je vais sur les deux sites nommés
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-Louis le 04 Nov, 2011, 18:40:16 pm
Désolé de redonder !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: dan33 le 04 Nov, 2011, 21:50:38 pm
Bonsoir tout le monde

ba voilà, je viens de vendre mon Canon 550 pour acheter un D7000. Cela me titillait depuis quelques temps , et puis , en lisant les commentaires de ce forum, j'ai été conforté dans mon idées de basculer dans le "monde " Nikon.
Longue vie à ce forum
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: swisscore le 08 Nov, 2011, 17:23:12 pm
Moi je dirais pas que je suis fidèle...

J'ai nikon surtout pour la gestion des iso...

Sinon pour tout le reste je serais resté olympus, si la gesion de l'image était aussi bonne chez olympus que nikon, je serais probablement resté chez olympus, ergonomie meilleurs à mon gouts, inventeur de plein de choses ( moteur super sonic, filtre anti poussière, live view sur les réflex, écrans orientable lâchement recopié par nikon par exemple sur le D5100),...

Une chose qui m'a fait penché à 100% chez nikon par contre c'est car le SAV olympus pour la suisse est médiocre, soit allemagne soit france, donc frais de douanes,... et envoi pas facile...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Buzzz le 08 Nov, 2011, 17:47:32 pm
je serais probablement resté chez olympus, ergonomie meilleurs à mon gouts, inventeur de plein de choses ( moteur super sonic, filtre anti poussière, live view sur les réflex, écrans orientable lâchement recopié par nikon par exemple sur le D5100),...
Nikon aussi a apporté son lot d'innovations à diverses époques : première mesure multizones (Nikon FA), pionnier de l'AF (avec le F3AF et ses objos à motorisation interne), quadrillage dans le viseur par LCD (F80) etc. etc. Ce que l'on trouve sur la plupart des réflex actuels est bien l'héritage de plus de 50 ans de réflex, toutes marques confondues... Et la motorisation AF ultrasonique est un brevet Nikon, popularisé par... Canon ;)

Buzzz
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: JCR28 le 08 Nov, 2011, 17:57:26 pm
Non je ne suis pas fidèle.

Si on reste dans le domaine des reflexes, OUI, parce que lorsque l'on un parc d'optiques, en changer coute un bras.
Mais Il y a d'autres constructeurs, avec d'autres concepts de boitier; Les hybrides, compacts,  micro4/3 et les télémétriques.

Ces derniers font que je ne suis pas fidèle, quoi que je garde mon Nikon  ;D

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Weepbitterly le 08 Nov, 2011, 22:11:57 pm

Si on reste dans le domaine des reflexes, OUI, parce que lorsque l'on un parc d'optiques, en changer coute un bras.


Ça, ce n'est pas être fidèle (par conviction ou par paresse) ; c'est être pieds et poings liés : l'histoire du petit doigt dans l'engrenage.

Mais c'est tout pareil pour les autres marques de photo. Et finalement, qu'on ait choisi Ninon ou Cakon, on y trouve à peu près son bonheur (heu... moins drôle si on a opté pour Sony/Minolta ou Pentax).
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kamalhydra le 16 Nov, 2011, 12:35:58 pm
Ma réponse va sembler puérile pour beaucoup mais étant "nikoniste" je pense qu'il est normal  de rajouter ma contribution à ce post.
Depuis trés jeune j'étais partagé entre nikon et canon sans toutefois avoir les moyens de m'offrir un reflex.
Je reconnais que j'ai beaucoup été influencé dans le temps par les pubs et sentimentalement c'est nikon qui l'a emporté.
Beaucoup plus tard mon premier reflex a été un canon d'occasion (je ne me souviens plus du modèle) que j'ai revendu dans le mois qui suivait.
Mais quand j'ai eu mon premier nikon ( F601) j'ai su que celà allait être une longue histoire d'amour.
J'ai tout de suite aimé le look et la prise en main.
La comparaison qui me vient à l'esprit "Canon-Nikon" est relative à celle des voitures "Mercedes-BMW".
Pour moi Canon est plus "mercedes" (sobre et très performant) et Nikon plus BMW ( sophistiqué et très performant).
Sans être une personne exubérante ,mon  penchant n'a jamais été pour la sobriété.
J'ai eu un penchant pour "fuji " aussi mais ce fùt très court.
Depuis mon F601,D40x,D90 et aujourd'hui D7000,je suis ravi sans aucun regret d'avoir choisi Nikon.
La preuve,je suis déjà amoureux du futur "D800" ??????
L'acquisition du remplaçant du D700 représentera pour moi le summum de cette longue histoire d'amour.



Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: chtilander le 16 Nov, 2011, 14:12:29 pm
Hello,

Je ne m'étais pas encore positionné sur ce fil, c'est maintenant chose faite.

D'un point de vue reflex, je suis fidèle Nikon, enfin pieds-et-mains liés pour reprendre l'expression avec le parc d'optiques que je me suis constitué.

Par contre, sans considérer le côté financier, si c'était à refaire, je rechoisirai Nikon car j'aime le rendu des optiques/boîtiers.

Après, je ne suis pas fidèle à fond (j'ai du matos autre que Nikon) car Nikon ne couvre pas tout mes "besoins", surtout dans le moyen format (je ne sais pas si Nikon en ait jamais fait...) mais je me laisserai bien tenter (si l'occasion se présente) par une de leur optiques grand format (200f8 ou 300f9) pour leur rendu et leur compacité.

@+,

Fabien.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: captainyvan le 17 Nov, 2011, 08:57:02 am
Les Bronica "archaïques" étaient équipés d'optiques Nikkor (6x6)
Optiques qui ne déshonoraient pas le boîtier.
Je dirais même aussi bonnes que les Planar de Zeiss.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Budha bass le 01 Déc, 2011, 07:52:49 am
Entré chez Nikon en étant plus jeune afin de choisir un equipement ohoto de premier choix pour le jeune etudiant ...
Entré dans un magasin photo pour choisir son graal, et
 après quelques tests d'optiques et de viseurs, j'ai préféré la rapidité de l'Af, la clarté du viseur et des optiues
Nikon par rapport à leur concurent pentax, canon...

Et je suis sorti avec un F65 en kit !

Puis apres achat de quelques optiques, je suis passé
 par le F75 (que j'ai gardé) avant de passer au D80...

Et maintenant, j'attends le successeur du D700 !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ranger-photo le 22 Déc, 2011, 14:33:38 pm
Bonjour,

Ce fil va me permettre de faire travailler ma mémoire...

J'ai commencé (en oubliant le 110 de ma communion), par un Canon Dial 35-2, trouvé dans une valise oubliée à Orly, et récupéré un an et un jour aprés. Demi-format, un peu perturbant. J'ai encore les petites kodachromes qu'il a fait.

Puis, aprés des mois d'économies, achat d'un Canon AE-1 à Carrefour de Villiers-en-bière (je me souviens parfaitement). Cela devait être en 1978.
ensuite, un canon A1 est venu le seconder. Mais mes optiques n'étaient pas terribles (un horrible 75-260 Tok').
Un vieux Ftb usé jusqu'au laiton m'a bien servi et est aujourd'hui dans une de mes vitrines. Avec 200 autres compères ! Oui, je sais, je suis atteint. Continuons au sujet de Nikon.

Je suis un jour passé devant la boutique (aujourd'hui disparue) Nicablad, avenue Pasteur à Paris.
J'ai d'ailleurs choisi ce nom pour mon blog !

Ce boutiquier m'a ouvert ses tiroirs métalliques où dormaient tranquillement des kilos de Nikkormat, Nikon Fx et autres leica.
Il m'a racheté mon AE-1 (le A1 a été racheté par Sylvain, un copain d'armée -ceci au cas où il lirait ces lignes !-), et les accessoires que j'avais avec (dont un soufflet auto avec reprodia tout neuf). En échange, je suis reparti avec un "Mat" Ft-2, un 20 3.5 et un 105 2.5. J'ai encore tout cela !!

Mon "Mat" m'a servi des années. Je n'ai même pas vu l'autofocus et les multiprogrammes arriver sur le marché.
A coté de lui, j'avais (et j'ai) un "Blad" 500C.

Début 2000, je faisais encore pas mal de films.
Puis, quand le numérique m'a paru "utilisable", j'ai acheté un Olympus E-300.
Pas terrible.
Il ne s'est jamais rien passé entre nous. Pas de feeling, rien de sensuel ;-)

Je l'ai revendu. et j'ai acheté un S5pro.
Là, je retrouvais quelques bonnes vibrations !
En plus, mes optiques AIs étaient "montables".

Ensuite, un D40 pour presque rien. J'aimais bien le D40. Léger, agréable et donnant de bon résultats. J'ai derrière moi un tirage 70x100 que l'on lui doit, et personne ne soupconne que ce n'est QUE "du 6 millions de pixels" !!

J'ai revendu le D40 quand j'ai trouvé une super occaze, deux S2pro neufs !
J'aime bien le S2. Léger comme le D40, agréable.
certes, il est lent. Et alors ?
Mon Ft-2 l'était aussi, avec sa cellule en panne.

Voilà mon petit parcours nikon. Même si je n'ai plus que ces 3 Fujis en monture "F" Numérisée!!!!

J'ai aussi acheté deux Sigma, un SD9 (revendu) et un SD10 (gardé). Le S2 est rapide comme l'éclair à coté du SD10, mais les résultats sont.... différents.

En compact, pas de Nikon. Un Canon G7 excellentissime et récemment , un Sigma DP1 qui déchire, comme on dit maintenant.

Ha oui, j'oubliais. Bien que je n'ai plus que des Fuji SxPro en numérique, les prix de l'argentique tombant toujours plus bas, j'ai complété ma collec' de nikon argentiques avec :

Nikkormat FT,
Nikkormat FT2 (un autre, noir),
Nikkormat EL,
Nikon F3 (acheté avec trois objectifs AIs, dont un 55 macro, à 300 € !!!)

et surtout, surtout "un qui est trop bien"  , le F4s !!

Quel morceau ce boitier !

Payé une grosse poignée de cerises il y quelques semaines. comme neuf.....

En conclusion, je ne suis pas "fidèle" à cette marque, mais je l'apprécie.

A bientot.


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Greenclem le 23 Déc, 2011, 10:01:27 am
Alors, après avoir parcouru quelques pages je vais donner ma petite contribution.  =)

Déjà, j'étais Canon et j'ai eu du Pentax.

Canon :

- Fabrication (le plastoc ce n'est pas une idée reçu)
- Monture "récente"
- Ergonomie moins pratique pour MON utilisation que ce que j'ai pu trouver chez Nikon.
- Marché de l'occasion très fourni

Pentax :

- Bonne fabrication
- Capteur un peu en retrait
- Caractéristiques un peu inférieur a CaNikon (pas testé le K5)
- Optique un peu "différentes" des standards CaNikon et moins de choix dans le parc
- Marché de l'occasion beaucoup trop restreint

Ce qui m'a plus et qui fait que je reste chez Nikon (très récent) :

- Ergonomie des boitiers (D90 puis D300, automatismes pris en 3 semaines, 1an sur boitier Canon sans y arriver !)
- Qualités optiques
- Parc optique ancien et de qualité (cf mon 80-200 2.8, du régal pour petit budget)
- Un petit bémol sur pas mal d'optiques grand public un peu plus cher chez Nikon que Canon (typique du 50mm 1.8 par exemple)
- Objectifs fournis avec tous les accessoires (paresoleil, sacoche, du bonheur)
- Suite logiciel qui me semble, très intéressante.

Sony > Juste testé leur compacts et bridge, jamais reflex.

Même si n'ayant pas connu l'argentique (du a mon jeune âge, j'ai grandi à l'ère du numérique) mon passage vers Nikon me fait diablement envie de passer au F5/F6 voir ce que j'arriverais a tirer de péloches. Pourtant, jamais eu cette envie chez Pentax/Canon, c'est étrange !

Puis il faut pas se leurrer, les marketeurs de chez Nikon sont diablement doués, et mettent en avant des "valeurs" Nikonistes que ni Canon ni Sony n'arrive a faire dans leurs pubs.

Autre chose : satisfait de la relation client de Nikon, très très très bien servi et accueillis même si petit bémol sur leurs ateliers. Jamais eu a m'y pencher chez la concurrence encore.

Bref pas fidèle encore, car trop récent mais si ça continue ainsi, je risque de le devenir.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Philphil le 25 Déc, 2011, 10:54:38 am
Finalement, l'erreur (pour les gros consommateurs de matos) c'est peut-être de rester inconditionnel d'une marque pour tous les usages. Quand on a plusieurs boîtiers et une gamme d'objectifs très fournie, comme un certain nombre d'entre nous, qu'est-ce qui empêche d'aller faire un tour à la crèmerie d'en face? Pas le rendu couleur particulier des objectifs, avec les possibilités de retraitement numérique.
Je m'explique: je suis très satisfait de mes boîtiers et de mes objectifs Nikon, mais faisant entre autres du studio, j'attends depuis pas mal de temps un boîtier Nikon avec viseur à 100%, capteur 20 mpx ou plus (si, si, ça peut servir !  ;D ) à un tarif raisonnable (pas celui du D3x). J'utilise presque toujours la même optique en studio (24-70 2,8 et 85 1,8) Que n'ai-je investi dans un 5D avec les optiques correspondantes en gardant mes Nikon pour le reste (basses lumières, extérieurs, mouvement, etc.)?
La différence d'ergonomie, ça se maîtrise, un parc optique, ça se gère et ça se revend, et quand on se trimballe avec deux boîtiers, on peut gérer deux marques différentes, non?

J'attends les volées de bois vert.....  ;D ;D ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 25 Déc, 2011, 13:38:13 pm
Pas "de bois vert" mais "vos dons" :lol: :lol: :lol:


deux marques est souvent une question de budget, naturellement ça serait l'idéal car souvent on trouve chez le voisin ce qui n'est pas disponible chez soi.

Pour d'autres, apprendre à exploiter et comprendre correctement une seule marque est déjà assez compliqué :D :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: elcliclac le 25 Déc, 2011, 15:42:25 pm
Je ne suis chez Nikon que depuis la sortie du kit numérique  d 70 et son 18-70  ... avant cela, je n'étais pas fidèle à une marque ...
Or, depuis, je suis vraiment satisfait du matériel Nikon, surtout son ergonomie, l'accessibilité aux commandes sans rentrer dans les menus, la vitesse obturation etc ... certes le matériel est cher ... mais, maintes fois, j'ai essayé des objectifs d'autres marques avec toujours une grande différence pour les Nikon , un plus certain ... Faut dire que je n'ai pas connu les canons non plus ... mais, ne le regrette guère ... nikon ... et c'est tout ... je suis fan de la fidélité ... quelque part c'est un plus ...  Si, j'avoue Nikon c'est l'assurance d'avoir un matériel de qualité ... Merci beaucoup Nikon ....  Bah ... si seulement j'avais un peu de talent  :lol: :lol: Joyeux Noël
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Mezzo le 30 Déc, 2011, 08:58:28 am
Tiens un travail de mémoire  ;D

Mes débuts en photo en 1974, premier labo NB monté dans un grenier avec un copain en 1976, on passera à la couleur avec le ciba un peu plus tard ;)

Dans l'ordre d'apparition des reflex :
- Zenith E même pas TTL (cellule en dessus de l'objectif et on déplaçait un petit rond sur l'aiguille d'un vu-métre pour la mesure mais au moins ça faisait travailler la cervelle avec un téléobjectif ou un soufflet macro :lol:)
- Hanimex (? euh je ne connais plus le modèle) seul son poids m'a réellement marqué ;)
- Canon A1 avec plein de cailloux (mince il a fallu que je me sépare de mes vieux cailloux 42 vis) - je l'ai toujours !

J'ai découvert Nikon avec les argentiques Nikkormat en 1988/89 à l'Ecole Spéciale d'Architecture où, pendant mes études, j'ai été assistant au labo photo pendant un an et je les ai beaucoup appréciés.

Après ma longue pose j'ai repris le reflex avec un petit a priori pour Nikon (bien que j'ai aussi regardé Canon je l'avoue ;D) avec un D7000 et je commence à me constituer une toute petite collection de cailloux.
Je serai surement rapidement pieds et poings liés par mes cailloux comme beaucoup d'autres mais avec également beaucoup de plaisir :) :) :)

Ah ! et merci à Papa Noël qui a laissé traîner un 300mm f4 avec un convertisseur 1,7 au milieu des bûches de la cheminée :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Philphil le 31 Déc, 2011, 14:08:45 pm
Ah ! et merci à Papa Noël qui a laissé traîner un 300mm f4 avec un convertisseur 1,7 au milieu des bûches de la cheminée :lol:

Veinard !  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: marky72 le 01 Jan, 2012, 22:45:26 pm
Bonsoir, Bonne Année !

Oui beaucoup restent fidèles à Nikon par la possession des cailloux.

Mais aujourd'hui Nikon se moquent des gens à petits moyens. Pourquoi j'ai toujours mon nikkormat en état de marche?
Pourquoi le D40X avec 20000 clics peut lâcher et gâcher des vacances durement économisées? Simple ouvrez Ebay et chercher shutter for D40 , Tout les engrenages sont en plastoc.  Ouvrez un nikkormat la mécanique est en ferraille!!
Sur Ebay chercher D2X ou D2HS shutter for replacement cette fois ci la mécanique est en ferraille. N'avons nous pas tous le droit au même traitement aujourd'hui quand on possède un D40 D60...
Ca me fais ch... de le dire mais avant on achetait un nikon pour la qualité et fiabilité quelque soit le modèle.!!
Aujourd'hui faut "shooter" "shooter", faut que tout aille vite mais pour cela faudrait t'il encore avoir du matos qui puissent "encaisser"
Je dis Nikon, mais sûrement que les autres font pareil.

Oui je reste fidèle à Nikon car j'ai des boitiers argentiques SOLIDES MADE IN JAPAN SANS COMPOSANTS SONY  =D   !!

Et je vais me procurer un FUJI S3 il est aussi rapide que mon FE   :lol:
Car aujourd'hui un autre phénomène est arrivé (enfin depuis 4, 5 ans) aucun labo couleur ne sait faire un développement digne sans rayer nos négatifs.
Pour le N&B, je sais faire tout seul et heureusement.

Un jour j'aurais mon D3S quand j'aurais le pognon. :-\
Mon oncle s'est saigné pour m'acheter le F3 (10000 Frs environs) aujourd'hui le D3S est à 18000 20000 frs

Je me suis égaré par rapport au fil, veuillez m'en excuser. Mais à mon niveau, à mon avis NIKON lui ne nous est pas resté fidèle sur beaucoup de points

Marky
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Buzzz le 05 Jan, 2012, 14:17:26 pm
Oui beaucoup restent fidèles à Nikon par la possession des cailloux.
C'est un fait, les photographes sont des clients captifs, toutes marques confondues.

Mais aujourd'hui Nikon se moquent des gens à petits moyens. Pourquoi j'ai toujours mon nikkormat en état de marche?
Pourquoi le D40X avec 20000 clics peut lâcher et gâcher des vacances durement économisées?
Difficile de comparer un boîtier mécanique conçu il y a plus de 40 ans à un boîtier moderne bourré d'électronique... Et puis le Nikkormat serait plus proche d'un D7000 d'aujourd'hui que d'un D40 ! Enfin si les boîtiers d'antan étaient faits pour durer de longues années, les boîtiers actuels sont voués à une obsolescence rapide, à l'image du matériel informatique. On doit toujours pouvoir faire réparer des APN d'il y a 10 ans, mais quel intérêt, vu la cote ridicule de ce matos ?

NB même un obtu de Nikkormat peut lâcher... mais l'avantage des technologies les plus simples, c'est leur plus grande fiabilité

Je dis Nikon, mais sûrement que les autres font pareil.
C'est un problème de coût, et donc de prix de vente, et aussi de concurrence. Un D40 construit comme un D2x coûterait presque aussi cher en neuf : qui en voudrait à ce tarif, surtout face aux modèles des autres marques ? D'autre part, les boîtiers pros sont construits de façon à être très robustes car ils sont souvent utilisés intensivement et malmenés : la très grosse majorité des acquéreurs de boîtiers d'entrée de gamme ne s'en servent que dans le cadre des vacances et des événements familiaux. Quel serait l'intérêt économique pour eux d'avoir un boîtier construit comme un tank ?

Mais à mon niveau, à mon avis NIKON lui ne nous est pas resté fidèle sur beaucoup de points
Nikon a suivi l'évolution du marché. Les gammes "nobles", comme les réflex Leica R ou Contax ont disparu : c'était pourtant du super matos, mais pour survivre une marque doit vendre !

Buzzz
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: marky72 le 05 Jan, 2012, 21:28:12 pm
Bonsoir

Aujourd'hui tout est faisable, alors que NIKON me fasse un dos numérique pour mon F3  ;D
Ils l'ont bien fait avec le dos DSC chais plus combien, sur le F3 et le "N90"  >:D

"Difficile de comparer un boîtier mécanique conçu il y a plus de 40 ans à un boîtier moderne bourré d'électronique..."
Buzzz démonte un D40X et tu seras peut etre surpris...  :cool:

Il n'y a, à part la partie " film", aucune innovation surprenante à mon avis
Pour la partie "obturateur" je continue à penser qu'il y a régression même.
Demandez au gens qui ont le " ERROR release shutter again" ce qu'ils pensent de Nikon... (Et si ils vont racheter un Nikon)
Pourquoi nikon a abandonné l'obturateur titane alvéolé? Trop solide pour la vente?
(Les alvéoles permettaient de garder et rigidifier les lamelles droites)
Prenez un obturateur de D40 D60... et bien les lames se courbent au moindre coup de "vent" dessus

Je conçois qu'il faut vendre pour exister, mais de la à dire "pour survivre"... =|
Aller dans le site Nikon et vous découvrirez qu'il n'y a plus de categorie "semi-pro"

Perso, un amateur doit pouvoir dire j'ai acheté un Nikon car je veux du matos fiable avec la qualité
Pourquoi Nikon a continué de commercialiser le F3 plus de 20 ans après sa sortie, quand le F4 et F5 affichaient des super vente

Buzzz je ne dis pas que tu as tord, en fait tu as je pense même raison, NIKON doit vendre et capter des clients, mais pas au détriment de la qualité
C'est vrai que des super marques ont coulées, et quand je voie les qualités désastreuses des photos du M9 leica, je me demande si il ne vont eux aussi sombrer

Je ne sais pas si le "fil" a été créé mais est-ce que l'APS C restera une norme.. A t'il été créer pour capter des clients et les amener vers l'autre norme FX
ou bien "est-ce que le numérique aura une fin"

perso, et rien à voir avec ce que j'ai écris avant; SI NIKON ME FORCE A REGARDER LE RÉEL A TRAVERS UN VISEUR ÉLECTRONISÉ et bien là j’arrête je serais infidèle!!  :'( >:D :'( :mad:

 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: papoose le 06 Jan, 2012, 21:57:46 pm
Bonsoir,
Comme un certain nombre je suis un peu tenu par le "parc" des objectifs, mais en fait je suis extrêmement satisfait de la fiabilité de mon appareil ( D200). Pas le moindre petit souci en bientôt 4 ans d'utilisation. Que du bonheur...voila pourquoi j'attends le successeur du D300s.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Eric.sch le 07 Jan, 2012, 09:48:34 am
J'zi commencé la photo avec un Pentax KM recuperé dans le grenier, j'y suis resté un moment puis est venue l'envie d'une gamme optique plus étendue ; après hésitation je suis passé à Canon (EOS 1 et 100, ça date) mais au fondde moi je sentais que Nikon me conviendrais mieux. Après plusieurs années d'arret total de la photo je me suis reposé la question et cette fois ci j'ai pris Nikon, mon intuition le savait déjà, chez Nikon c'est l'ergonomie des boitiers qui me convient totalement (D200, D3OO, la gamme expert donc ), pour le reste je ne suis pas à juger les autres marques négativement ; toutes ont des points forts et des points faibles, a chacun de s'y retrouver en fonction de ces critères, gouts et envies.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lnsurf le 12 Jan, 2012, 22:20:45 pm
bsr,

Nikon, parce que c'était des appareils photo de reporter de guerre dont la robustesse a fait la réputation de la marke
J'ai acheté un F601 en 1991, il a fonctionné 15 ans sans la moindre panne.
Pourquoi changer de marque alors que son boitier est son compagnon de voyage....
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: goodjob le 18 Avr, 2012, 17:13:35 pm
Je possède un D300s, après avoir eu un D300. Pourquoi rester fidèle et lorgner du côté du D800 (en fait non, trop de pixels... par contre le D400 - s'il arrive...) ?
Parce que, en ce qui me concerne, l'ergonomie est absolument parfaite : mes doigts viennent se positionner exactement aux bons endroits. Bien sûr une question d'habitude, mais pourquoi se forcer à apprendre un nouveau maniement ?
Parce que le viseur est un réel tableau de bord qu'on peut ne pas quitter des yeux pour faire les réglages... et prendre la photo.
Parce que l'AF est imbattable, en particulier en suivi de mouvement. Essayé un 7D, très déçu...
Parce qu'un bracketting sur 9 photos, on ne le trouve pas ailleurs, et qu'en HDR c'est absolument génial.
Parce que le système flash piloté est une bénédiction.
Je dois en oublier...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre35vh le 03 Mai, 2012, 23:32:15 pm
On m'avait donné un appareil russe dont j'ai oublié la marque. J'ai ensuite travaillé 2 mois l'été pour m'offrir un Nikon F, c'était l'appareil des reporters. Je suis allé à une manif pour prendre des photos. A un moment, 2 costauds sont arrivés pour me dire d'arrêter de prendre des photos. J'ai estimé que ça ne valait pas le coup de perdre mon appareil et de devoir retravailler 2 mois l'année suivante et je suis passé à la photo de paysage  :lol: :lol: :lol:
Ensuite Nikon 601 (volé), Nikon F801 (pas volé) Nikon 70 (volé) Nikon D200 (pas volé) et je viens de recevoir le D800 (facile mêmes menus que le D200)
J'ai des objectifs nikon donc pourquoi changer? Nikon, Canon ou pentax ou autre franchement, je ferai les mêmes photos mais shuttt Nikon est beaucoup mieux ;/

Je suis fan de la marque et fidèle. Leurs choix sont judicieux et vraiment axés photographie sans concession et sans frime. Ah toutefois j'ai acheté un fuji x100 donc pas si fidèle que ça mais il n'y a pas l'équivalent chez Nikon.

Si un jour je change, ce sera pour une chambre photo pour faire des photos en studio.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: plein ER le 07 Mai, 2012, 19:18:53 pm
Je crois que le premier appareil photo que j'ai pris entre mes mains de gamin était le Kodak Brownie six-20 pliant de ma grand mère (j'ai conservé l'appareil et sa boite), cela m'avait amusé de le manipuler et de voir les flèches et chiffres défiler à travers la petite fenêtre rouge.
Puis après un Agfa iso rapid reçu en cadeau, je me suis offert un Zenit B, puis le E.
J'ai cherché en vain un Pentax Spotmatic 500 car il avait la position du 1/1000ème sans que cette vitesse soit gravée sur le barillet (si mes souvenirs sont bons) alors je me suis tourné vers le Nikkormat FTn, c'était en 74, le F2 magnifique  en noir et son DP1 sont venus en 75, d'autres boitiers de la marque ont suivi.
Le passage au reflex numérique s'est fait en 2009 avec D90, passage de courte durée, quelle déception d'avoir un boitier avec un fonctionnement aléatoire, affichage erreur et blocage!
J'ai maintenant un D300s, j'utilise zooms grand angle (tokina), transtandard, et focales fixes modifiées Ai, Ai et Ais de la marque avec toujours autant de plaisir et si les images sont ratées, c'est ma faute...!   
le Kodak en photo et sa boite en arrière plan, c'est peut-être lui qui a été le "déclic".     
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Eric.sch le 12 Mai, 2012, 09:45:45 am
Après avoir débuté en Pentax (KM pour les connaisseirs, l'appareil école comme ils disent chez CI), je me suis posé la question Canon ou Nikon, j'ai opté pour la première marque car encore jeune ils m'ont bluffé avec le 35-350. AU font de mo j'ai toujours su que c'est Nikon le top et quand enfin je me suis décidé avec un D200 j'ai compris que j'avais raison. Quand je dis top c'est au niveau de l'ergonomie du boitier que je pense, et là je suis comblé. Hier je me suis paué un D3 en occas, et là c'est la jubilation !!!! Voila pourquoi je restrerais fidèle à Nikon  :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: persan26 le 14 Mai, 2012, 09:35:53 am
Fidélité pour "solidité" et" compatibilité"..

Jamais eu besoin  du SAV de Nikon et en argentique et en numérique...

Achat au moment de la la sorie du FM d'un objectif noctilux 58mm F 1,2 qui peut encore s'adapter sur mon D700 !!!
D'ailleurs avec la même qualité d'exception.

Merci Nikon..
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: El_nino-soldado le 14 Mai, 2012, 23:32:55 pm
Fidèle à la marque Nikon par défaut de personnalité. Je m'explique.

Il arrive que l'environnent familiale pousse un peu à la consommation. Pour l'appareil photo, ce fut le cas. Mon père ainsi que ma mère ont été élevés au biberon Nikon et forcément, comme c'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleurs plats, j'ai pris le plis. A savoir, en regardant mon patriarche s'amuser avec un D200, à triturer un FE de la maternelle quand j'était au collège pour finir avec un FE2.

Mon premier a moi fut un D70s (et l'est toujours pour quelques jours encore). J'ai ensuite investit dans un FM2n pour le mythe et puis j'ai pas à me justifier de toute façon.

Forcément, on achète les objectifs qui vont bien et du coup, d'investissement en investissement, ben on devient fidèle (prisonnier?). Et puis honnêtement, je n'ai eu que très peu de soucis avec le D70s (le flash était le point faible, cassé une fois ,réparé il a finalement rendu l'âme définitivement, mais l'appareil fonctionne très bien autrement), les optiques sont de qualités c'est tout ce que je demande.

Il y avait un choix à faire, peut-être un TOUT petit peu poussé d'un côté et depuis, je n'ai pas à me plaindre de cette marque.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ckonig le 09 Juin, 2012, 13:53:06 pm
depuis 1978 j'ai eu la chance d'avoir

2 Nikkormat Ftn
2 Nikon F2 AS
1 F801
1 f3 HP, 1 F3T
2 F4s
2 F5
2 D2x
1D300
1 D300s
1 D700
1 D7000
1 D4 et 1 D800E

alors oui je crois que je suis fidèle

Pourquoi: prise en main, qualité et parc d'objectifs, sans oublier que derrière il y a des gens et que le service me satisfait pleinement
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Caille le 09 Juin, 2012, 15:00:46 pm
depuis 1978 j'ai eu la chance d'avoir

2 Nikkormat Ftn
2 Nikon F2 AS
1 F801
1 f3 HP, 1 F3T
2 F4s
2 F5
2 D2x
1 D300
1 D300s
1 D700
1 D7000
1 D4 et 1 D800E

alors oui je crois que je suis fidèle

Pourquoi: prise en main, qualité et parc d'objectifs, sans oublier que derrière il y a des gens et que le service me satisfait pleinement
Pas que la chance, les moyens aussi.   :O :O :O
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: cramix le 09 Juin, 2012, 16:20:38 pm
depuis 1978 j'ai eu la chance d'avoir

2 Nikkormat Ftn
2 Nikon F2 AS
1 F801
1 f3 HP, 1 F3T
2 F4s
2 F5
2 D2x
1D300
1 D300s
1 D700
1 D7000
1 D4 et 1 D800E

alors oui je crois que je suis fidèle

Pourquoi: prise en main, qualité et parc d'objectifs, sans oublier que derrière il y a des gens et que le service me satisfait pleinement


Voilà un tableau de chasse qui laisse rêveur.     ::)
Fidèle depuis 1977 avec un Nikkormat FT3, un F3, un D80 et actuellement un D300.
Bien cordialement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: dominiqueM. le 16 Juin, 2012, 19:31:49 pm
après avoir eu 2 Nikkormat, j'étais passé chez les rouges pendant quelques années ... puis retour au bercail avec un D300 et depuis 1 mois un D800

les raisons du retour au bercail puis de la fidélité sont:
- la qualité de fabrication et la finition
- l'avance technologique (c'est pour moi la marque qui fait régulièrement progresser le matériel )
- la fiabilité
- la qualité des objectifs
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: J2M le 19 Juin, 2012, 13:58:15 pm
J'ai trouvé un PB-5 neuf avec le dupli slide pour 30 € chez mon revendeur préféré il y a trois ou quatre ans... mais il ne retrouvait pas la boîte.
Et puis à la braderie cet hiver, il a sorti la boîte du fouillis de l'arrière-boutique avec la série complète des bagues BR-quelquechose, le tout pour 20€. Et  neuves dans les boîtes, en plus.
Et j'ai monté mon d2x dessus, avec double déclencheur (et MR-3 !), objectif inversé, etc, etc ...
Une raison de plus. Il y a trente ans, étudiant sans le sou, je bavais devant le catalogue macro. Maintenant, non seulement ça ne coûte rien, mais en plus, ça marche ! C'est ça, Nikon...
Bon, pour le D4, j'attendrai pas 2042  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 19 Juin, 2012, 14:15:40 pm
il est certain qu'être fidèle peut aussi coûter cher, très cher mais comme le dernier exemple de J2M, il y a moyen de se faire plaisir sans se ruiner :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Grand-Pa le 30 Juin, 2012, 11:20:53 am
Bonjour,

je ne sais pas si je suis fidèle, j'ai testé aussi quelques Pentax, Minolta en argentique et numérique, et puis j'ai connu la marque Nikon d'une bien drôle de façon, que je ne citerai pas ici pour ne pas déchaîner les colères de gens incompréhensifs. Je suis arrivé donc sur cette marque avec un F601 et quelques objectifs (Tokina zoom grand angle vraiment excellent), et puis les autres je ne m'en souviens plus, cela remonte maintenant et les objectifs vont vites entre les différents boîtiers. J'ai gardé ce modèle longtemps avant de m'en séparer chez un homme qui l'a emmené finir ses jours en Afrique. Il a fait une affaire, je lui ai cédé vraiment pour pas cher, ah oui je me souviens d'un objectif russe 500mm catadioptrique de très bonne facture et qui fonctionnait très bien, je l'ai vendu avec le tout. après ça été la grande pause, je n'ai plus fait de photos pendant des années. Et puis je suis revenu à elle avec un Pentax K20 qui lui aussi donnait de très bons résultats, je m'en suis séparé pour un Nikon D200 que j'ai eu toutes les peines à prendre en main et qui passé 800 isos n'offrait pas vraiment les photos que je souhaitai, j'ai fini par le donner à un ami. Là j'ai encore fait une pause et puis un jour je suis tombé sur le site Nikon devant la fiche technique du D7000, et là carrément j'ai craqué, il avait les deux points que je demandai à un boîtier, une bonne montée en iso, mais surtout un viseur 100%, et là je me suis rendu le jour même à la Fnac en acheter un exemplaire. Hé bien je n'ai pas été déçu du tout, ce boîtier est vraiment abouti (sauf pour la vidéo, où l'autofocus patine je trouve et si on a pas de micro externe, on entend le bruit de l'objectif qui tourne tout le temps pour chercher justement cette mise au point). Et je suis arrivé à acquérir dernièrement un Nikon D3, enfin un full frame "abordable", j'en suis très content, autofocus rapide et précis, mesure de la lumière en spot, pondérée ou matricielle (et matricielle 3D) de bonne qualité, photos jpeg peu encombrantes, boîtier monobloc qui donne une très bonne prise en main, poids pas si excessif que cela (ça va dépendre de l'objectif après), obturateur qui dure une vie si comme moi vous n'êtes pas le champion des rafales, consommation des batteries modeste (2 X EN-EL4a), compatibilité avec les objectifs anciens Ai-S (comme beaucoup de boîtier maintenant), il n'a pas de système de nettoyage du capteur embarqué, mais une bonne poire soufflante avec filtre à particules et le tour est joué, vraiment, cette solution est parfaite. Que dire de plus ? C'est le premier boîtier Nikon à être au format 24X36, si un jour il tombe en panne et que je ne peux pas le faire réparer, nulle doute que je le garderai aux côtés de mes autres exemplaires d'appareils photo de collection, car il me semble qu'il en fait déjà un peu partie, mais par chance, aujourd'hui, il fonctionne encore à merveilles !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 02 Juil, 2012, 15:14:19 pm
bonjour
mon premier reflex numerique
j'ai choisi le d5100 avec 18/55 et 55/200 en fonction du classement DXO bien classé  et prix dans mes moyens
je pense acheter un samyung 85mm f 1.4 pour le portrait dans 10 jours et je cherche un bon grand angle pour etre de  22 à 25mm reel sans trop de distorsion
j'ai patienté 10ans avec compacte 5ans avec bridge car les reflex évoluaient tous les 3 mois  et je me disais attends encore un peu y'aurra mieux pour moins chere ,et a force d'attendre les années passent on vieilli sans reflex pour assouvir son hobby
et la quand j'ai vu comparaison d'un 12 mp nikon et 36 mp nikon et aucune différence sur photo sauf couleur plus pure sur d800 ,je me suis dit inutile d'attendre du mieux maintenant c'est au point pour mon niveau amateur
et je ne compte pas changer de reflex jusqu'à la panne fatale .
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: GM1968 le 20 Juil, 2012, 09:16:12 am
J'ai fait mes premières photos avec le Nikkormat de papa... Puis j'ai acheter un vieux FM d'occasion en 1996 qui, en 2004 commençait à faillir (plus moyen de prendre des photos en dessous de 1/60s). Je suis donc passé au D70... Que du bonheur. Il a très bien vieilli (juste quelques faux contact dans la carte CF - j'aurai dû décharger mes photos via le USB). Aucun problème après plus de 35000 déclenchements... Quand je compare le D70 face à son concurrent le 350D (j'en connais au moins 4 autour de moi), même s'il était moins performant sur le papier (moins de pixels, moins de collimateurs), le D70 a beaucoup mieux vieillit - surement une meilleure finition.

J'ai changé à Noel 2011 pour le D7000. On garde ses repères par rapport au D70. Les boutons principaux ne changent pas de place : on reste à la maison. Et je n'ai pas envie de changer de boitier toutes les 5 minutes. J'espère que le D7000 me fera bien 5 à 6 ans...

J'adore aussi pouvoir mettre mon vieil objectif mécanique 50mm du FM sans problème...

Bref... Pas envie de changer...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Yannu le 12 Août, 2012, 16:06:12 pm
Personnellement j'ai eu la chance de toucher un peu à tout mais je préfère Nikon pour gagner ma vie ;-)  =D

En argentique je me formait avec une Mamiya ZE

Ensuite j'ai eu un D70 qui m'a rendu de fidèle service.
Après un passage chez canon avec un 50D, que je considère être un très très bon boitier, j'ai décidé de passer en professionnel avec un D700 ;-)

Maintenant la seul marque avec laquelle je "trompe" nikon est Leica, car rien ne remplace mon Leica M2 pour la photo de rue ;-)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: mikatiger le 13 Août, 2012, 11:25:50 am
Commencé chez Sony mais abandon de la marque par manque de confiance (on attendait encore le remplaçant du A700… Et on attend toujours celui du A900  ::)), enfin bon.
J'avais le choix entre Nikon et Canon, D700 ou 5DmkII, j'ai été attiré par la polyvalence du boîtier Nikon (performance en haut iso, rafale…).
Depuis j'ai pris aussi un D800E pour faire de grands tirages et des crops dantesques (et surtout, la dynamique largement supérieure  8)), je crois qu'avec ce duo j'ai tout ce dont un photographe puisse rêver  ;D

Et puis bon… Maintenant que je me suis fait un petit parc d'optiques à grande ouverture...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Phyl07 le 14 Août, 2012, 17:08:20 pm
Bonjour !

Je suis tombé dans la "marmite" Nikon en 2002 le jour où j'ai eu l'idée de remplacer mon antédiluvien Yashica TL électro X et ses objectifs  (un amour de jeunesse).

Je l'ai revendu à un collègue de bureau et je me suis offert un FM3A et un 45mm f:2,8 "pancake" que je faisais tourner avec des Ilford FP4 ou HP4.

Beaucoup de plaisir et de bons souvenirs avec,  et je l'ai gardé assez longtemps tout en l'associant à un excellent Ricoh GR1V à qui j'offrais parfois une Fuji Supéria 800 (superbe modelé de couleurs, les films Fuji à 800 isos, à mon humble avis) .

Et puis, j'ai voulu voir le numérique;  alors j'ai suivi la filière D50, D80, D200 d'occas' et puis j'ai bêtement revendu mon FM3A que je regrette encore (sauf que je n'ai plus la place d'avoir un labo argentique à la maison)

J'ai un peu laissé tomber la photo pendant un certain temps (diverses obligations), et puis depuis plus d'un an je suis possesseur d'un Nikon D3100 et d'un 35mm f:1,8  qui me procurent pas mal de satisfactions pour pas cher.

Cela dit, un D800 et son capteur "full frame" me fait rêver, mais ma carte bleue ne veut pas (elle est pénible, cette CB quand elle s'y met !!!)   

J'avoue qu'un matière de Réflex, je ne me suis pas posé de questions quand au choix de la marque, ce qui serait différent pour un compact ou un hybride performant, vu l'offre sur le marché.......

Voilà, voilà......je passe la parole au suivant .

Amitiés photographiques à tous

 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: ms58 le 14 Août, 2012, 17:23:44 pm
Bonjour,

1979 mon Praktica m'abandonne .........et me voici l'heureux propriétaire d'un Nikon F 301, sacré changement !

Ensuite F 801, FM 2, F 70 , F 80 . Un peu de résistance avant de passer au numérique , D 50 , D 90 ,et depuis 15 jours un D 5100.Que des optiques

 Nikon ,(pardon un Sigma) . A ce jour ,pas un seul pépin avec mon matos , objectifs  compris. Tout le monde n'a pas cette chance !

Mais pas envie de changer de marque , même en gagnant au loto .

Cordialement  MS
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Phyl07 le 14 Août, 2012, 17:52:23 pm
En fait, on reste fidèle à une marque dans la mesure où on a pas été déçu "qualitativement" au départ,  dans la mesure où dès le premier appareil il nous a offert de bons souvenirs,  et aussi parce qu'on a adopté le "style" de la marque.

Je veux dire que même quand on change d'appareil chez Nikon, on se retrouve en terrain connu; on a l'impression de rester chez soi, et la logique des menus du Nikon tout neuf qu'on vient de déballer,  finalement on la découvre......., comme une vieille connaissance !

  
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: OldyNikon le 16 Août, 2012, 01:36:58 am
Bonjour

Citer
Êtes-vous fidèle à la marque Nikon?
Et bien, je me rends compte que le seul boitier reflex non Nikon que j'ai jamais acheté était un Fuji... en monture "F" Nikon. Depuis le Nikkormat qd j'étais étudiant au D800E... 13 boîtiers Nikon... 13 ??? oh-la-la... ce n'est pas de la superstition, mais il ne faudrait pas rester sur ce chiffre...

Citer
Pour quelles raisons?
...Parce que le Nikkormat était fabuleux
...Parce que le F2 était indestructible
...Parce que le FA était une révolution dans la mesure de l'exposition
...
...Parce que le F100 avait (a toujours) un AF qui décoiffait (qui décoiffe)
...
...Parce que le D800E valait vraiment la peine d'attendre
...Parce que, malgré le dur investissement que représentait l'achat d'une optique Nikon au siècle précédent, vu leur durée d'utilisation, les optiques Nikon sont très bon marché
...Parce qu'un seul des boîtiers Nikon que j'ai acheté a rendu l'âme (F801, obturateur HS), et que jamais une optique n'a eu le moindre pépin mécanique
...Parce que, chaque fois que j'ai voulu voir ce que faisait la concurrence, au bout de qq mn je devenais grossier en traitant le matos de m.... (ou de sal......)
...Parce que si on cherche un AF performant, on n'a pas beaucoup de choix !
(en fait, cet argument est malhonnête. En réalité, en 24x36 on a le choix entre D3, D4, D700, D800)
...Parce que, pour les flashs, le CLS Nikon est sans concurrence dans le monde
(je ne fais jamais de photo au flash, mais je pourrais ne plus faire que ça à partir de demain)
...Parce que... il doit certainement y avoir d'autres raisons, mais j'ai oublié.

Ah voilà une bonne raison ! Si certains me voyaient avec un C.... ils seraient morts de rire... je ne leur ferai pas ce plaisir.
 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 16 Août, 2012, 02:10:42 am
il est certain qu'une des conditions pour pouvoir rester fidèle à une marque est de ne pas être déçu dès le départ


Perso, vu les années que je possède du Nikon, l'idée ne m'éffleure même plus que de songer à une autre marque, faudra que Nikon se plante très sérieusement pour en arriver là, j'ai confiance pour ne jamais devoir vivre ça :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: OldyNikon le 16 Août, 2012, 20:04:40 pm
il est certain qu'une des conditions pour pouvoir rester fidèle à une marque est de ne pas être déçu dès le départ
Perso, vu les années que je possède du Nikon, l'idée ne m'éffleure même plus que de songer à une autre marque, faudra que Nikon se plante très sérieusement pour en arriver là, j'ai confiance pour ne jamais devoir vivre ça :D
A vrai dire, qd ça m'éffleure, je bouge  :D

Que Nikon se plante sérieusement ???

J'ai vécu le passage à l'AF, j'avais des potes qui rigolaient du F501, avec leur Dynax... Maintenant c'est moi qui rigole de leur Dynax et des optiques qu'ils ont mis dessus (les optiques du F501, je les utilise toujours en AF sur le D800E).
J'ai eu la chance de passer à Hong-Kong lors de la sortie du F501, et j'en ai acheté un 2e pour l'offrir à mon papa. Le vendeur a fini par me demander, un peu étonné, "pourquoi vous n'achetez pas un Dynax?" (sous-entendu "comme tout le monde"). Je lui ai expliqué que j'avais déjà des objectifs Nikon, alors pourquoi acheter un Dynax? Sa réponse est gravée dans ma mémoire : "more features". Arghhh, les temps étaient durs.

Ensuite il y a eu la "révolution" des objectifs ultra-soniques (USM chez la concurrence), et "objectivement", heureusement que les SWM ont rétabli l'équilibre.

Donc, demain... la 3D ???
Même si un concurrent sort un matos de "killer", on sait que Nikon finira par faire aussi bien, sinon mieux...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Saint-Oblas le 12 Sep, 2012, 07:49:47 am
J'ai commencé à utiliser du Nikon sans le vouloir en achetant en 1963 un Bronica S2 équipé d'optiques Nikon. Lorsque je suis passé au 24x36, je suis allé chez Nikon car le Nikormat était en avance sur son temps en matière d'automatismes. Depuis je suis resté Nikon car ma gamme d'objectifs a constamment évolué, mais c'est un point fort que Nikon permet, dans la continuité; la cote de l'occasion chez Nikon a toujours été aussi un point positif. Cela dit je ne suis pas un inconditionnel de Nikon et les derniers développements me déçoivent plutôt: Ridicule course au pixels pour le D3200, D7000 à vidéo étriquée alors que quelques mois plus tard le 5100 était mieux doté. cela dit mon D700 me satisfait pleinement et je ne suis pas prêt à en changer et comme je disais plus haut il a le mérite de pouvoir utiliser avec succès un Micro Nikkor 55mm 2.8 d'un bel âge.
Et puis aussi quelle déception que la gamme 1! Je trouve que pour l'approche compact et hybride, la démarche Canon, même si elle n'est pas parfaite et patfois un peu arnaque est tout de même meilleure.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 21 Sep, 2012, 04:52:45 am
suis amateur et fidele a aucune marque, j'ai choisi nikon mais j'aurai pu acheter sony ou canon ,les photos sont aussi belles sur les 3 marques ,le vendeur m'a orienté sur un nikon mais pourquoi devrais je être fidèle a une marque???? les autres font aussi bien .
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 21 Sep, 2012, 07:49:01 am
J'ai été Fuji-iste avec un compact.
J'ai été Minoltiste avec un bridge.
De suis Nikoniste avec un reflex.
J'ai offert un compact Olympus à ma belle-fille.
Comprenne qui peut...

C'est tout de même avec une certaine émotion que je visse des optiques trentenaires sur mon D200. Toutes les marques ne le permettent pas!

Finalement, j'ai décidé de rester chez Nikon avec un D700. Une fois qu'on s'est constitué avec avec patience un parc d'objectifs de légende, ce serait dommage de tout jeter pour passer à la concurrence.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Caille le 21 Sep, 2012, 18:46:51 pm
Moi, j'ai commencé la photo en 1974 avec un Minolta SRT101 + 1.7/50, ensuite en plus un Minolta XD5 avec 3.5/17 Tokina, 2.8/24 Rokkor, 4/100 Rokkor, Soufflet Minolta, 2.8/135 Rokkor, 8/500 Rokkor, puis tous revendu pour l'achat d'un 700SI Minolta, avec un 24x85 et un 100x300, je suis passé au numérique avec l'achat d'un D300 en Juin 2008 et ensuite d'un D700 en juillet 2009, revendu le D300.
Je n'ai aucune préférence de marque, mais j'ai eu quelques problèmes mineur sur mes Minolta toujours réparé gratuitement soit au salon de la photo soit à Minolta France, il n'y a que le 700 SI qui a subit une intervention payante, à l'époque ce SAV était l'un des meilleur !
La fin de Minolta grand public m'a déçu.
Lorsque j'ai commencé la photo en 1974, j'avais hésité entre quatre marques.

- Asahi Pentax, avec le Spotmatic.
- Canon, avec le FTb.
- Minolta avec le SRT101.
- Nikon avec le Nikkormat.

J'ai supprimé le premier à cause du montage des objectifs (42 à vis)
J'ai choisi le Minolta SRT101, je ne sais plus pourquoi.

Comme la marque Minolta a changé de baïonnette lors du passage à l'autofocus, si j'avais fait le bon choix en 1974, j'aurai probablement gardé beaucoup d'objectifs !

Ce qui m'a fait changé c'est uniquement le manque de suivit d'une marque.  >:D >:D >:D

J'ai donc changé de marque lors du passage au numérique.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 27 Sep, 2012, 02:07:25 am
si les batteries generiques ne fonctionnent plus avec nikon je pense ne plus acheter d'appareil nikon a l'avenir
voila ce que je regarderai en premier a l'achat d'un apn ,on est pas des vaches a lait mr Nikon !!!!!!!!!!!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 27 Sep, 2012, 02:14:24 am
Fait mesurer tes batteries avant d'avancer des arguments infondés, je suis prêt à te les mesurer gratuitement si tu veux  ;D

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 27 Sep, 2012, 02:17:42 am
Fait mesurer tes batteries avant d'avancer des arguments infondés, je suis prêt à te les mesurer gratuitement si tu veux  ;D


c'est une question de firmware mon gars ,ceux qui ont mis firmware a jour sur p7000 ont le même probleme
suis electricien  et voila 8,4v 7,8v et 5,2v sur broche centrale EN-EL 14  pour d 5100 generique incompatible grip obligatoire.
 originale 8,4v 7,8 v et 7,2vsur plot central par rapport au moins = 2 v de plus
et j'ai 4 generique et non 1 donc bien incompatible sans le grip
Remplace les produits suivants:


voila annonce du vendeur subtel

dire infondé suis mort de rire là !!!!
générique Nikon EN-EL14

non compatible avec Nikon D3100 / D3200 / D5100 / P7100 / P7700
non compatible avec Nikon P7000 Firmware Version 1.2
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 27 Sep, 2012, 02:50:07 am
Fait mesurer tes batteries avant d'avancer des arguments infondés, je suis prêt à te les mesurer gratuitement si tu veux  ;D



voila annonce du vendeur subtel
GENERIQUE Nikon EN-EL14 GARANTIE 2 ANS

non compatible avec Nikon D3100 / D3200 / D5100 / P7100 / P7700
non compatible avec Nikon P7000 Firmware Version 1.2

allegation gratuite ,mais qui etes vous pour avancer cela ,vous ne connaissez pas le probleme mais vous savez que c'est faux
moi j'ai eu le probleme et j'ai cherché depuis 4 mois ,mesuré batterie etc... et tous les vendeurs de batterie generique ont recu un retour pour ce probleme et vous osez dire allegation gratuite?????????
taisez vous si vous ne savez rien
et c'est grace a video sur you tube qui explique comment utiliser ces batterie incompatible avec un grip que j'ai pu utiliser ces generiques
ecrire dans you tube ou google  batterie incompatible d3100 et la video est là
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: franang le 27 Sep, 2012, 19:48:50 pm
J'ai acheté mon premier reflex en nikon (D90) puis j'ai acheté un a un des objectifs de cette marque. J'ai tenté le sigma macro 105, sans le trouver mauvais on m'a preté un 105 mm nikon et j'ai revendu mon sigma pour un nikon. Je suis donc plutot fidele de la marque mais par défaut plus que par souhait. J'entends par la que si je passais chez canon ou pentax il me faudrait un joli budget pour renouveler le parc d'objectif.
Je suis satisfait des objo et apn (un d90+d700), mais pour etre honnete je n'ai jamais testé de canon sur le terrain. Peut etre que cette marque me conviendrait mieux...j'en sais rien et ce n'est pas une question existentielle pour moi a ce jour
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: boulbill le 28 Sep, 2012, 13:40:17 pm
J'ai commencé au niveau reflex par un petit Minolta en 1976 que j'ai très vite revendu pour un Nikkormat FT3 que j'ai toujours (avec son objectif standard à l'époque, soit un Nikkor 50 mm f 2).  Depuis lors, je suis toujours resté fidèle à la marque.  En passant au numérique, je suis passé au niveau boitiers au D70, ensuite au D200, puis au D300, puis au D700 quant le format FX apparut.  Je n'ai jamais été fort convaincu par le format DX (sans doute ayant connu l'argentique 24x36 au départ).  D'autant plus, quand j'ai investi dans des objectifs plutôt adaptés à ce format.  Ce D700 m'a procuré beaucoup de plaisir mais je suis en train de le vendre (voir dans la rubrique annonces) au profit d'un D600 que j'estime plus léger, plus simple à l'usage et comportant juste ce qu'il faut de fonctionnalités pour un amateur averti.  
Je suis occupé à peaufiner les réglages dont les menus sont assez différents du D700.
Pour le plaisir de la collection et de la nostalgie, j'ai acheté d'occasion un boitier argentique FM3A.
Au niveau petit format hybride, j'ai été séduit par l'Olympus E-Pen que j'ai revendu lorsque Nikon a sorti son 1-V1 qui me donne toute satisfaction quand on veut voyager léger.
A suivre...
 ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 14 Oct, 2012, 01:20:53 am
chaque jour qui passe renforce les liens étroits qui m'unissent a mon Nikon ,Nikon je t'aime !!!!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: moutarde le 14 Oct, 2012, 11:30:37 am
J'ai commencé le reflex numérique, il y a deux ans et demi, avec le K20 de chez Pentax.
J'ai continué avec le K5 qui est parti trois fois en moins d'un an, en SAV. (Il m'avait lâché deux jours avant mes vacances).
J'ai donc ressorti le K20. Les amis chez j'étais, dans les Pyrénées, avaient un Nikon d3100. Je l'ai essayé, et revenue sur Paris,
j'ai acheté le même.
L'autofocus est doux comme un agneau, les programmes et explications très pédagogiques.
Bref : que du bonheur.  Je viens d'acquérir le 35 mm 1.8, c'est une petite merveille.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Didinou le 14 Oct, 2012, 11:44:45 am
je n'en n'ai pas envie, mais le passage chez Canon me coûterait trop cher !! Trop de matériel Nikon...

Didier
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: hyucca le 14 Déc, 2012, 08:59:32 am
Nikon depuis 1972.....que le temps passe vite !

J'ai commencé avec un F2 et un 50 f2 (et105 f2,5 200 f4 24 f2,8), après avoir été déçu par un "Chinon". Je regrette de l'avoir vendu pour un 801 et l'auto-focus. Les objectifs AI étaient très agréables.
Ensuite, F90, D70, D2x, D700 avec beaucoup de plaisir; moyen avec le D700, sûrement parce qu'il suivait le D2x. Donc revendu, le D700 et bonjour le D800E avec lequel je suis encore en phase de découverte, mais j'aime beaucoup!
Passage par un Hasselblad 500CM et son Zeiss 50, un Leica M6 et 28, 35,50,90 en cours de liquidation....

Renouvellement de mon parc d'objectis: Vente des Nikkor 24, 60 micro, 85, 105 Macro VR, 70-200 VR en cours et Achat des 24  f1,4, 50 f1,4, 85 f1,8 avec 3 infidélités:
 le SIGMA 150 macro OS, le ZEISS 35 f2 ZF2 et le ZEISS Makro Planar de 100 en cours de livraison.

Beaucoup de plaisir avec la photo, surtout depuis la retraite, car il faut du temps et de l'argent! Et du matériel annexe PC, Imprimante, Scanner, etc.... 
 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: sebmansoros le 27 Déc, 2012, 14:44:33 pm
Vieux Nikoniste, depuis le FM donc ça fait un baille en passant par les FE; FE2; F800; F90; F100; D300; D700 et aujourd'hui D800E. Un petite infidélité avec Canon et son 5D, Nikon n'avait pas de 24x36 numérique et ses objectifs AFD étaient à la photo ce que l'omnibus était à la SNCF, contrairement aux USM qui étaient plutôt TGV. J'ai donc travaillé avec les deux marques plusieures années.
Aujourd'hui je suis toujours fidèle à Nikon contraind et forcé, car je n'ais pas les moyens de changer pour rebasculer en Canon dont les prestations sont bien meilleures, tout simplement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: adupuis le 28 Déc, 2012, 12:26:13 pm
Bonjour,
Ici la fidélité est imposée par des contraintes économiques et professionnelles.
D'abord un Brownie Kodak acheté par la grand mère institutrice vers 1959, puis le Foca très usagé du père, puis le cyclope 6x9 de la grand mère, puis le  Leica M3 du père avec 50 /2 à màp rapprochée (une merveille) en 1965 : voici le début.
Fidélité heureuse aux Leica M argentiques jusqu'en 2006 (M3, M4p, M5, M6, M7), avec un magnifique fond de garage très bien équipé en laboratoire, avec ventilation forcée, Focomat V35, Jobo CCP2, Durst Printo : ce fut ma période d'opulence et de bonheur, d'autant plus que j'avais lu, relu, puis compris la série des revues Photologie.
En parallèle, vers ca 1990, j'avais acquis un nikon 801s avec le 60 micro nikkor, et le 120 - 4 medical nikkor : étape imposée par mon supérieur hiérarchique, exigeant, mais dévoué et bienveillant ; il rentrait de Harvard avec une méthode "step by step"de documentation professionnelle.
Nikon avait développé historiquement la photo scientifique avec les deux medical nikkor, de 200 dans les 60's, puis 120 dans les 80's ; j'ai toujours le 120.
En 2006 passage au numérique avec le D200, puis D300s, puis D800e ; Leica M numérique est inabordable, et ne donne peut-être pas la même qualité à 2500 ISO (réglage fréquemment utlisé ici).
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: objo24 le 28 Déc, 2012, 23:41:01 pm
Fidèle ? Oui ... et non !
Mon parcours photographique à commencé par un Yashica FX3, un Contax 139 suivit d'un Nikon FE2... que je regrette pour sa simplicité et son efficacité.
Passage par le moyen format, retour au 24X36 avec un Canon T90, superbe, très pro ... mais finances obligent, j'ai tout revendu pour quelques années de vaches maigres.
Retour de quelques sous je suis retourné chez Nikon pour un F70, usage familial, c'est son mode programme qui se décale d'un coup de pouce qui m'avait séduit :)
Puis le numérique est apparu et, j'ai patienté en optant pour un bridge lumix qui m'a déçu par son manque de réactivité.
J'ai opté pour un D300 en mai 2008, complété par le D600 depuis octobre 2012.
La saga continue ...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: jim190669 le 02 Jan, 2013, 03:00:30 am
Hello,

Fidèle?
Oui: Je viens d'acheter un 28TI, je l'attends...

A+
Jim
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: onikari le 03 Jan, 2013, 12:02:32 pm
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours été attiré par la marque Nikon. J'ai débuté avec un compact, le Coolpix E2100 (vers 2003).
En 2005, j'avais aussi eu un boss qui était passionné de photo et comme par hasard, il avait un D300, il m'avait un peu initié à la photo.
Mon beau frère a un D90 et aujourd'hui, un D600.
Lorsque mon fils est né en 2011, j'ai décidé de prendre un reflex et j'ai choisi naturellement le D7000.
Aujourd'hui, je privilégie les optiques Nikkor lorsque je souhaite acheter un objectif.
En conclusion, oui je suis fidèle à la marque Nikon car bizarrement, elle m'a un peu suivi dans ma vie…
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: le 06 Jan, 2013, 19:22:01 pm
Nikon : meilleur en photo, superbe finition des produits. Plus élitiste et ciblé : qualité  des matériaux, ergonomie fabuleuse...

Canon : meilleur en vidéo, finitions des produits plus basique même en pro donc moche selon moi, il n'y a qu'a prendre un Canon et un Nikon dans ses mains ça saute aux yeux (plastiques pas jolis). Moins élitiste (matériaux, ergonomie) mais rapport qualité/prix/performance globale imbattable...   

Canon serait du BMW pour moi, quand Nikon serait du Mercedes voir Jaguar.  :)

Nikon : identité d'image trés piquée, trés définie tel un "National géographic style"
Canon : rendu des images légèrement plus doux, plus lisse tel une identité plus "hollywood cinematographic style"

Non je vous assure je n'ai bu que de l'eau aujourd'hui, mais ce serait ma traduction personnelle rapide des choses........

Bonne soirée
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Nimat le 12 Jan, 2013, 23:18:38 pm
Bonsoir,

Le premier appareil que j'ai eu en main était le Zénit de mon grand frère :)
J'ai donc attrapé le virus de la photo (diapo) dans les années 70.
J"ai travaillé régulièrement pendant mes vacances pour m'offrir mon Nikormat FT2  :D le seul Nikon dans mon budget.
Je l'ai utilisé sans aucun souci jusqu'au ..D70 , je dois dire que j'ai résisté longtemps au numérique  pas convaincu par la qualité
des photos . Mais bon le D70 fonctionne toujours sans souci  ,je suis resté chez Nikon pour le D700 avec lequel j'ai retrouvé le plaisir
de faire des photos tous temps et toutes lumières.
 N'ayant jamais été déçu de mon matériel je suis resté fidèle à la marque. 
 
Voila pour moi.
Bye
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: matteo le 14 Jan, 2013, 14:06:00 pm
en achat d'appareil j'ai toujours porté mon choix sur un Canon sans doute parce que c'est la première que j'ai eu à utiliser lors de mes débuts en shooting. Et ma surprise a été grande quand un jour on m'a offert un Nikon comme cadeau d'anniversaire depuis ce jour je suis resté fidèle comme un enfant avec son doudou, je ne le quitte plus.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nautil le 30 Jan, 2013, 13:12:09 pm
+30ans en Nikon de l'argentique, j'ai dû avoir une bonne trentaires d'optiques dont certaines vraiment très bonnes, des zooms 2.8, des fixes 1.4, micro... J'ai toujours trouvé ces produits de très bonne qualité, bien fabriqués, et aimé l'excellente ergonomie, utilisation des boitiers.
Avec un bon parc d'optiques Nikon (qui restent bien côtés pour la revente), après c'est difficile de changer même si aujourd'hui, faisant moins de photos ou ayant moins de budget, je passe par d'autres marques qui me conviennent bien pour mon usage amateur. 105 Sigma macro, 12-24 Tokina.
Question d'habitude.
Je ne sais pas si c'est encore vrai, mais la légère tendence à sous ex Nikon me convenait mieux que la légère sur-ex. des Canon, mais je m'avance peut-être...
Le système flash Nikon aussi est génial.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Blaco le 05 Fév, 2013, 17:37:41 pm
Salut à tous,

Je suis "presque" fidèle à Nikon depuis 1977 avec mon premier FM, puis une ribambelle de modèles, en ayant eu quand même un Yashica il y a une trentaine d'année, puis 2 Sony, pour essayer  :-[

Mais j'apprécie Nikon pour sa cohérence et le respect de l'acheteur en lui permettant de garder ses objectifs, flash et j'en passe en changeant de boîtier  ;C

Mais ce n'est pas un raison pour ne pas avoir le droit de critiquer, parfois, certaines inepties sur quelques modèles  ;/
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Marsch le 16 Fév, 2013, 12:05:17 pm
Fidèle à Nikon depuis.... Eeeeuh... Deux mois et demie ? :D ... Bon ok, c'est peu, mais je n'étais nulle part ailleurs avant, en même temps ;) Et pour l'instant je suis pleinement satisfait de mon matériel, je n'envisage pas de passer ailleurs ! Juste dommage qu'il soit revenu "en arrière" et dé-motorisant les boitiers APS-C entrée de gamme ! (Quand on voit la différence de prix entre le 50mm 1,8D et le 50mm 1,8G !). Mais apparemment, c'est pour la bonne cause, puisque que toutes leurs dernières optiques sont motorisées...

Au plaisir de poster (enfin) mes premiers messages sur ce forum que je lis déjà depuis toutes ces semaines !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Migou46 le 16 Fév, 2013, 12:26:45 pm
Je suis fidèle à Nikon depuis 2000, avec l'achat de mon premier FM2n et son moteur MD12, le programme des objectifs Nikkor fonctionne sans problème avec les nouveaux boitiers même s'il ne sont pas AFD (ais af), en manuel cela ne me gêne pas du tout. je suis un fan de l'argentique, boitiers, F801S,F65,F80D,F90X,F100,FM2n, pour le moment.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nautil le 16 Fév, 2013, 19:04:22 pm
les bonnes optiques que j'ai eu:
20mm  f2.8  AF-D  Nikkor      
24mm  f2.8  AF-D  Nikkor (*****)
28mm  f2.8 AF-D  Nikkor
35mm  f2  AI-S  Nikkor
50mm  f1.8  AF  Nikkor
50mm  f1.4  AF-D  Nikkor (****)      
85mm  f1.4  AI-S  Nikkor (*****)
85mm  f1.8  AF-D  Nikkor (***)
105mm  f2.5  AI-S  Nikkor (***)
180mm  f2.8  AI-S ED  Nikkor
180mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (***)
17-35mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (*****)
35-70mm  f2.8  AF-D  Nikkor (***)
80-200mm  f2.8  AF-D IF-ED  Nikkor (***)

et le reste...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: John-Peter le 16 Fév, 2013, 19:21:17 pm
Salut,

Mon premier "F" en 76, après avoir "travaillé" avec un Leicaflex, puis pour la collection une douzaine de "F" que je regarde très souvent. Tous en pleine forme et prêts à bosser comme au premier jour !!!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: rcaf le 19 Fév, 2013, 08:49:59 am


Bonjour,
pour ma part, j'ai commencé "réellement " avec un canon eos 3000 en 99,
j'ai laissé tombé quelques temps  pour passer d'un coup au numérique, jai eu un bridge un fulji finepix hs20 exr pour me faire les dents,
j'ai craqué pour un Nikon d60 (d'occas) que je trouve excellent (je le garde toujours), et j'ai acquis depuis peu un d5100, et j'en suis pleinement satisfait.
Mon opinion pour Nikon est que les boitiers en général et  même premiers prix sont de bonne facture et les optiques fournis en kit
de bonne qualité comme pour celle des images.

Mon prochain achat sera surement un D7000, et je continuerai chez Nikon pour longtemps.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: maxwelle3 le 26 Fév, 2013, 02:22:17 am
Bonjour à vous tous, je suis nouvelle sur ce forum et nouvelle en nikon !!! Pour l'instant je suis très fidèle à la marque nikon, mais je n'ai jamais su pourquoi je voulais absolument avoir un nikon !!! J'ai eu mon d5100 à noel cet année et j'avais le choix je pouvais prendre un canon,mais depuis que je suis toute petite et que je voyais les gens avec des nikons j'ai toujours voulu en avoir un !!! J'ai maintenant deux objectifs nikon et j'apprivoise tout sa !!!!

A plus :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Saint-Oblas le 26 Fév, 2013, 06:38:23 am
Je suis un fidèle de Nikon depuis 1973 et des Nikkor (sur un Bronica) depuis 1963. Mais si j'interviens, c'est plutôt pour dire "Pourquoi je risque de ne plus être fidèle à Nikon). Ces messieurs ferait-ils eux aussi de l'obsolescence programmée  en introduisant dès la sortie une lacune dans leur modèle moyenne gamme, pour inciter l'acheteur à penser au modèle suivant:

- D7000 avec une video limitée au 24im/s, alors que quelques mois plus tard sortait le D5100 avec la gamme complète ds vitesses (et sans mise à jour possible du D7000.

- dernièrement, sortie du D600 avec un capteur autofocus mal foutu et sortie aujourd'hui d'un meilleur capteur sur le D7100.

On comprend bien qu'il y ait un échelonnement des performances en fonction de la gamme: je ne me plaindrais pas comme certains de ne pas trouver su des modèles plus économiques des performances accessibles aux modèles haut de gamme. Par contre je ne trouve pas normal que l'on sorte pratiquement au même moment un appareil de gamme supérieur entaché d'un handicap par rapport au modèle inférieur. On a l'impression qu'ils veulent en garder sous le pied pour justifier un achat ultérieur. Des fois que l'on serait trop content de notre matériel!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Fabiov le 26 Fév, 2013, 11:44:35 am
Bonjour à toutes et à tous  :)
Je suis nouveau sur le forum Nikon Passion , je n'ai pas trouver de rubrique pour faire les présentations , je choisi donc ce fils pour poster mon premier message ... et j'en profite pour donner mon avis ...
En effet répondre au pourquoi d’être fidèle à une marque plutôt qu'un autre , et somme toute compliqué , puisque tres subjectif !
Je pense juste que cela viens pour beaucoup du fait d'avec quoi on a commencer comme appareil ...
Mon premier APN était un Nikon , pourquoi je ne sait plus trop , peux être juste pour ne pas faire comme mon entourage qui avait tous des Canon , par ce que aussi j'avais été marquer plus jeune par un reporter qui était équiper Nikon et inconsciemment cela ma marqué !
Par contre je crois fortement que l’ergonomie d'un produit ( et l'image qu'il véhicule )  est grandement lié à une logique d'esprit , et je constate juste qu'avec un Nikon entre les mains tout me semble logique , que tout me tombe naturellement sous les doigts ... que je suis a l'aise et heureux de l' utiliser ...
Peux être que l'habitude y est aussi pour quelque chose ... Bref ...
Pour ce qui est de ton avis Saint Oblas , oui tu à malheureusement en partie raison quand à tes remarques ! Il ne faut pas oublier que nous sommes ( je pense ) tous des passionnés avant tout , mais qu'il en ai tout autre pour la marque qui à une problématique bien différente , qui est de vendre des produits , sur le long terme , de fidéliser sa clientèle , de crée du besoin , de gérer la concurrence ....
Il ne faut pas perdre de vus que malheureusement aujourd'hui un Nikon quel qu il soit est un produit technologique comme les autres , et qu'il est régie par les même règles ! et ce dans un monde ou tout va vite ( trop d’ailleurs ) , ou ne pas innover c'est mourir ! En créant un besoin constant chez l'utilisateur on s'assure d'un renouvellement régulier de sa part ! Combien d'entre nous on changé ( moi le premier ) d’appareil juste pour ces raisons !
Disons aussi pour conclure qu'a la décharge des marques , il doivent corriger des erreurs de jeunesse sur les gammes suivante , qu'elle soit inférieur ou non, c'est juste que des fois pour l'utilisateur finale , qui à économiser euros par euros pour s'offrir son boitier tant convoité , c'est dur à accepter !
Bref malgré cela en ce qui me concerne , la passion reste et ce pour bien longtemps intact , et que je ne suis pas prêt de changé de marque !
Et a prêt tout faire de la photos , c'est utiliser tel ou tel appareil ou c'est faire abstraction de son modèle et sortir l'utiliser ?
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: fuzzylogic le 01 Mar, 2013, 01:11:39 am
J'ai été infidèle à Canon en passant au numérique. C'était au moment où CI a connu des déboires avec Canon pour avoir "osé" faire état des misères qu'ont connu les utilisateurs du D1s Mk III. Peut-être me suis-je alors rappelé avoir bavé devant le FE-2 qu'utilisait un collègue il y a ... 25 ans.

Repartir vers une autre marque? J'avoue y avoir pensé après avoir vendu mon D700 et avoir attendu, trop longtemps, le D800 dont la prise en main m'avait fort déçu à son arrivée. Mais bon, ce serait dommage après avoir mis si longtemps à intégrer les menus des boîtiers Nikon :-)

Si Pentax sortait un 24x36 peut-être... Car le LX m'avait bien fait de l'oeil aussi il y a 25 ans. Nostalgie, quand tu nous tiens.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: mojo le 01 Mar, 2013, 09:11:50 am
Fidèle a Nikon ?? non !  j ai des boitiers nikon et  objectifs nikon et autres marques, récemment j examinais Canon, j aime bien le résultat de leur capteur récent plus neutre que nikon, mais j aime bien le d800 pour ses performances que je n achèterais pas car beaucoup trop de pixels.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: FredD3 le 07 Avr, 2013, 19:36:37 pm
Pour moi Nikon représente aujourd'hui dans la game ce qu'il y a de plus équilibré :

- Possibilités de personnalisation au top
- Système de mesure de lumière complet avec mesure spot sur colim ( pas comme les 5D, 5DII, 5DIII ... hum hum )
- Boitiers parfaitement construits
- Faut pas charrier, la BDB meme auto est fiable, en tous les cas en mesure Pré c'est une tuerie ( on lit souvent que Canon ... nia nia nia ... )
- L'af ... Évidement ... ( Qui ecrase bien des 5DII, des Pentax ... et consors )
- Le rendu : aujourd'hui meme si chacun "ce vaut" ... J'iame le rendu Nikon, la dynamique est top ...

Voilà pourquoi, apres avoir été infidèle, usé du canon ( 7D, 5DII ), du Pentax ( MESuper, K200D, K20D, K7, K5 ), de L'olympus ( OM10, OM20 ) ...

je me suis gelé sur Nikon ... que je peux façonner à ma main y compris sur des gammes à plusieurs chiffres !


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 27 Avr, 2013, 20:43:12 pm
Fidélité.....un bien grand mot.
Quand je lis certains commentaires  de membres qui se vouent corps et âme à Nikon cela me fait franchement sourire sur l'instant puis, après réflexion, m'inquiète finalement un peu. La passion j'arrive à comprendre, mais pas quand ça devient du fanatisme.
Alors fidélité n'est pas vraiment le mot. Pour parler crument je dirais que Nikon (mais les autres marques aussi) prennent le client (chacun de nous donc) par les cou***es.
Vu le prix du matériel, les incompatibilités totales entre les marques et la perte sèche et rapide en revente en occasion du matériel photo (mais il n'y a pas que lui, c'est généralisé) qui peut se permettre de changer du tout au tout pour un équipement équivalent ?
Pour pouvoir le faire il faut avoir les reins suffisamment solides (enfin surtout le compte bancaire) ou utiliser en "pro" un matériel donné (et encore que...).

Donc fidèle non. Affectionner une marque oui, être aveugle et ne jurer que par elle au point de la défendre bec et ongle (comme je peux parfois le voir ici et ailleurs) non, hors de question. Pouvoir changer ...oui pour certains, les plus fortunés. Le vouloir .... oui pour beaucoup je pense mais....
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: plein ER le 27 Avr, 2013, 22:29:40 pm

Quand je lis certains commentaires  de membres qui se vouent corps et âme à Nikon ............Affectionner une marque oui, être aveugle et ne jurer que par elle au point de la défendre bec et ongle (comme je peux parfois le voir ici et ailleurs) non, hors de question. Pouvoir changer ...oui pour certains, les plus fortunés.......

+1
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: F6F3F2 le 29 Avr, 2013, 13:04:26 pm
Après avoir débuté  en photo à 14 ans, avec un Olympus 35RD (1,7/40 à 6 lentilles et télémétrique), mon premier réflex (à 16 ans) fut un Pentax MX mécanique, choisi pour sa compacité (Olympus OM1 plus rustique et Nikon FM trop cher). Mais deux ans plus tard, je passais au LX dont l'électronique tomba en panne (sous garantie heureusement)...Le formidable FM2 avec son 1/4000ème de s et sa synchro 1/200ème me fit de l'oeil et je vendis mes deux Pentax et leur 5 optiques en 1982; je suis "entré en Nikon" avec ce FM2 et le micro-Nikkor 2,8/55.
Puis vinrent un 2,5/105, un 2,8/24 et un 2/35...un FE2, un F2s usagé d'occasion, un F301, ...et au cours des 30 ans qui suivirent une centaine de boîtiers (6 aujourd'hui, beaucoup revendus) et 200 optiques (dont une douzaine aujourd'hui).
Des infidélités à la marque ? Oui, mais peu: un premier 6X6 Bronica S2A avec son 2,8/75 Nikkor; un Mamiya 645 vite revendu pour acheter mon F4s gardé dix ans et remplacé par un F100. Des Leica M6, M4P et à nouveau M6 (les télémétriques Nikon sont rares, chers et moins modernes, moins maniables et si Nikon est le meilleur fabricant de reflex depuis le F-F2 pour moi, Leica reste le meilleur télémétrique, même si j'ai eu un S2 et son 2/50 extra, aussi bon en NB que mon Summicron malgre ses 50 ans). J'ai aussi eu des Blad, 500CM, 553ELX, Flexbody et aujourd'hui je garde le 201F et 8 optiques.
Pourquoi Nikon et lesquels ? Le F2, superbe et solide: le F2AS (mesure en basse lumière) et le Titan étant mes préférés. Le FM2 (j'ai le FM2T, mais j'en ai eu 6), léger et performant. Le F3HP pour sa visée et sa cellule très pondérée, presque spot, utilisable avec tous les viseurs.
Le F4s et sa matricielle avec tous les Ai-Ais, AF...mais un peu lourd, encombrant et ergonomie discutable. Le F 100 et le F6 assez proches, mais le 100 est plus léger et le F6 plus complet (matricielle possible et i-TTL). Le D300 parce qu'il fallait un numérique, mais je n'ai pas encore le D700...
Je pense que Nikon a fait de superbes cailloux, pas toujours aussi spectaculaires que Canon (depuis l'AF) ni aussi prestigieux que Leica (à pleine ouverture) mais les PC-Nikkor, les Fisheyes, les Micro-Nikkor, les zooms 4,5/80-200, 28-45, 25-50, 2,8/80-200, 4/200-400 ou aujourd'hui 2,8/14-24 ont marqué l'histoire...

Mes préférés, souvent Ai-Ais: 2,8/24; 2,8/28; 2/35 (moyen aux grandes ouvertures); 2/50 et 1,8/50; 1,4/50 (à partir de 2,8); micro 2,8/55 et 4/105 Ais (meilleur en macro et en contre-jour que les 2,8); les 85mm (1,4- 1,8 et 2) mon préféré est le 1,4 AFD. Le 2,5/105 bien sûr, les 180 Ais ED et AF-IF-ED excellents et abordables.
Enfin le zoom 2,8/17-35 en reportage et paysage entre 5,6 et 11. Les 70-200 et 80-200 un peu lourds me conviennent moins.
J'ai eu aussi des 20mm, des 300mm, un 8/500 dernier modèle...pas mauvais mais moins bons que ce que j'en attendais. Le 4,5/300 IF-ED par exemple, très contrasté mais pas très piqué à 4,5-5,6 et moyen avec les TC14 A ou B.
Bref malgré des expériences diverses (aussi en Canon FTb et F1 old) je reste avec Nikon par goût (ergonomie, cellule, fiabilité) et raison (rapport qualité-prix)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: bernard37 le 29 Avr, 2013, 14:12:51 pm
Avant d avoir eu le d7000 qui me satisfait pleinement (et un K10 pentax )je remonte à bien avant l 'ère du numerique ou j ai eu plusieurs reflex argentiques et particulièrement un nikon 401 puis le 601 et enfon le 801
Ensuite une armada d objectifs de chez //non avec un boitier argentique eos1 qui m a causé beaucoup de problèmes de fiabilité
Mais ??on jamais de souci et cela me fait repartir chez ce constructeur dont la réputation n est plus à faire
En terme de cailloux rien de mieux sur le marché et meme si le budget est lourd il est comme le caillou mais au moins on sait ce que l on a entre les mains
Merci à un tel constructeur de nous apporter des satisfactions avec beaucoup de choix sur des budgets très accessibles notemment pour celui qui veut se faire plaisir à moindre cout mais qui peut vite évoluer sur de très beaux objectifs
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kibland le 02 Mai, 2013, 19:10:35 pm
Fidélité.....un bien grand mot.
Quand je lis certains commentaires  de membres qui se vouent corps et âme à Nikon cela me fait franchement sourire sur l'instant puis, après réflexion, m'inquiète finalement un peu. La passion j'arrive à comprendre, mais pas quand ça devient du fanatisme.
Alors fidélité n'est pas vraiment le mot. Pour parler crument je dirais que Nikon (mais les autres marques aussi) prennent le client (chacun de nous donc) par les cou***es.
Vu le prix du matériel, les incompatibilités totales entre les marques et la perte sèche et rapide en revente en occasion du matériel photo (mais il n'y a pas que lui, c'est généralisé) qui peut se permettre de changer du tout au tout pour un équipement équivalent ?
Pour pouvoir le faire il faut avoir les reins suffisamment solides (enfin surtout le compte bancaire) ou utiliser en "pro" un matériel donné (et encore que...).

Donc fidèle non. Affectionner une marque oui, être aveugle et ne jurer que par elle au point de la défendre bec et ongle (comme je peux parfois le voir ici et ailleurs) non, hors de question. Pouvoir changer ...oui pour certains, les plus fortunés. Le vouloir .... oui pour beaucoup je pense mais....

Je partage à 100% ce point de vue.

J'apprécie la marque Nikon mais y suis fidèle par contrainte financière en tant que client captif.

L'infidélité a un prix que j'avais chiffré ces derniers mois pour songer à passer chez les rouges, cette infidélité était hors de prix.

Même si j'apprécie la marque Nikon je ne supporte pas le fanboyisme, encore plus lorsqu'il est aveugle, ce qui me semble parfois trop fréquent ces derniers temps de la part de certains membres.

Canon et Nikon font des produits peu ou prou équivalents en qualité, la différence se faisant sur l'ergonomie, le parc d'optique et la qualité.

Esperons que le D7100 traduira une serieuse reprise en main de la part de Nikon sur le plan qualitatif qui a été mise à mal ces derniers temps.

J'espère quanf même encore la sortie d'un D400 et s'il ne vient jamais en face d'un éventuel 7D MKII, alors je songerai peut être soit à faire cohabiter les deux marques, soit à reconsidérer ma position sur Nikon et revoir le budget d'un transfert.  :-\
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre le 02 Mai, 2013, 19:24:54 pm
En effet fidélité est un mot un peu fort. On peut apprécier un type de boitiers... je préfère la "philosophie" de mes Nikon argentique que celle de certains numériques.

Mais cela n'est pas le propre de Nikon, c'est l'évolution technologique qui est à présent ainsi faite. Le client n'en est plus un, c'est un "simple" consommateur... ce qui change tout...


A ce jour pas question que je change de marque, mais je n'acheterais plus un boitier ou une optique "fraichement conçue" Je préfère prendre le temps de voir l'usage par les utilisateurs puis acheter un Nikon neuf... un peu plus tard qu'avant.

Bref je reste Nikoniste car j'apprécie la compatibilité et certains détails ergonomique... mais je ne fais pas une confiance aveugle à la marque... chose que je n'aurais peut-être pas dite il y a encore une dizaine d'années...



Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Roland06 le 02 Mai, 2013, 21:52:48 pm
Entièrement d'accord !

Nikoniste récent (D90 + 18-105) pour satisfaire une envie née il y a très longtemps après avoir vu un vendeur (à NICE) démontrer la robustesse d'un NIKON F en le tapant sur le comptoir en le tenant par l'objectif...

Ceci dit je ne suis vraiment pas déçu, mais  ça coute cher et je vais certainement compléter mon objectif avec un SGA d'une autre marque !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: adupuis le 03 Mai, 2013, 06:00:54 am
Ici j'ai quitté Leica en 2006, après 41 ans,  pour un D200, toujours en service ; j'essaie de revendre un m7 et un noctilux 1/50, dans le but de financer un nikon 14-24, ou 80-400 new.
Bien sûr que je regrette l'ergonomie des M, et tout particulièrement de mes préférés depuis l'enfance, M3 et M5.
Cependant l'évolution technologique permet des prises de vue incroyables en basse lumière, et des recadrages sévères avec les nikon actuels (boîtier fx et optiques fixes dont je dispose) ; Le prix d'un récent Leica M avec une optique moderne, pour des performances moindres en basse lumière, est inaccessible.
Chez Canon, j'étais resté démuni devant l'ergonomie de fonctionnement en manuel de leur flash macro à l'époque argentique ; la compatibilité avec leurs anciennes optiques est faible.
Je resterai donc chez Nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 03 Mai, 2013, 07:53:24 am
Canon et Nikon font des produits peu ou prou équivalents en qualité, la différence se faisant sur [...] la qualité.
Quelle sens de la formule, je me régale!  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kibland le 03 Mai, 2013, 09:03:14 am
Quelle sens de la formule, je me régale!  :lol:

Bien entendu j'ai oublié d'évoquer les coupeurs de cheveux ou de paires de lignes en 4 qui foisonnent ici, surtout lorsque l'humilité ne semble pas faire partie de leur personnalité ;D

Il fallait lire qualité de rendu bien entendu, pour ce qui est de la qualité de finition, de la finalisation du développement produits, en ce moment et depuis le D7000 Nikon semble se fourvoyer en expédiant ses développement de produits avec un contrôle qualité indigne de l'histoire de la marque et des prix des produits, c'est une honte!

Moi aussi, comme cela a déjà été dit, il y a une dizaine d'années je pouvais acheter aveuglément et en toute confiance un boîtier Nikon, cette époque est pour le moment révolue.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 03 Mai, 2013, 09:27:42 am
Bien entendu j'ai oublié d'évoquer les coupeurs de cheveux ou de paires de lignes en 4 qui foisonnent ici ;D
Mon alias ne commence pas par "Pr." pour des prunes.  ;)

Citer
Il fallait lire ...
Non Kibland, il fallait écrire.

Déseptcentment vôtres,
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: kibland le 03 Mai, 2013, 09:34:38 am
Mon alias ne commence pas par "Pr." pour des prunes.  ;)
Non Kibland, il fallait écrire.

Déseptcentment vôtres,

Il faudrait que je songe à l'ajouter dans ma signature, ma devise dans la vie est: ni dieu ni maître  ;D

J'exprime un avis personnel sur ce forum comme sur tous les forums que je fréquente et je me moque de savoir si cela plait ou non  ;)

A la limite cela m'amuse si cela agace les béni oui oui  :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 03 Mai, 2013, 11:05:04 am
Écrire pour plaire (ou non) est un choix personnel.
Écrire pour être compris (ou non) est aussi un choix personnel.

J'ai été Fuji-iste avec un compact.
J'ai été Minoltiste avec un bridge.
De suis Nikoniste avec un reflex.
J'ai offert un compact Olympus à ma belle-fille.
Comprenne qui peut...

C'est tout de même avec une certaine émotion que je visse des optiques trentenaires sur mon D200. Toutes les marques ne le permettent pas!
Finalement, j'ai décidé de rester chez Nikon avec un D700. Une fois qu'on s'est constitué avec avec patience un parc d'objectifs de légende, ce serait dommage de tout jeter pour passer à la concurrence.
C'est pas tout, ça, mais il sort quand le D710?   ::)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: vortex le 22 Mai, 2013, 22:12:20 pm
Je suis chez Nikon depuis presque 40 ans.
J'y suis resté fidèle :
- pour la qualité globale : Nikkormat FT2, FM, FE2, F801, D700 ; que de très bons boitiers, utilisables sans notice (surtout les premiers  :lol:) ; aucune panne.
- pour la compatibilité de la baïonnette : je peux toujours monter et utiliser un AIS, acheté avec le FM, sur le D700 : c'est presque unique.
- pour la qualité des objectifs en général. On attend avant d'acheter pour connaître la réputation indiquée par de nombreux Nikonistes.
- pour la continuité de la gamme (Pentax très bien il y a 40 ans et maintenant, mais entre temps ?)

Bien sûr il y a eu des modèles discutables, surtout dans les années 90 mais chez l'autre grand, Canon, aussi.
Dommage que les grandes marques ne reconnaissent pas plus vite des défauts évidents.
Il me semble aussi que la succession des boîtiers est trop rapide et trop marketing maintenant.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 22 Mai, 2013, 22:35:06 pm
Bonsoir et bienvenue sur NP,


Bravo pour cette fidèlité, la baïonette F continue bien sur sa lancée, le système One l'exploite via le FT1 comme vous le savez peut-être déjà :D

Pour ce qui est du marketing et la production effrénée, c'est global comme phénomène, heureusement que rien ne nous oblige de changer  à chaque nouveauté :D
Si Nikon ne suivait pas cette cadence, on serait déjà nombreux à être tenté par un boîtier chez une autre marque, dans le temps on pouvait mordre sur sa chique pendant 10ans, actuellement c'est illusoire pour un fabriquant de garder ce schéma, la concurrence l'aura enterré depuis longtemps :D :lol:
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: JackD7 le 29 Mai, 2013, 13:24:24 pm
Bonjour, j'ai 58 ans et quelques années de photo (depuis l'age de 10 ans) j'ai eu un petit kodak, puis suis passé au zenith e, au praktica tt, au yashica fx3 au canon ae1 que j'ai vite revendu, au nikon fm (dont j'ai les meilleurs souvenirs) au nikon fe, s501 (je ne sais plus le nom exact) mais j'en ai pas gardé un grand souvenir et après je suis passé au contax, suite à un problème de vue, j'ai eu un nikon apn qui était une vraie m..de et qui est vite tombé en panne et puis je suis passé au numérique et je suis resté chez fujifilm pendant presque 10 ans et quand j'ai voulu un reflex je suis revenu chez nikon avec le d90, puis le d7000 et maintenant le d7100 qui me plait bien, j'ai étoffé ma gamme d'objectifs. voila de nikon j'en garde de bons souvenirs bien que je trouve les objectifs un peu onéreux.  ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 13 Juin, 2013, 19:51:45 pm
J'ai acheté mon premier appareil photo au début des années 80 : un Canon A1 avec son objectif AF 50 mm f: 1.4. Il ne m'a donné que du bonheur, vraiment !
Dans les années 90 j'ai désiré changer de boîtier. Mais entre temps Canon avait change sa bailonette et mes "vieux" objectifs n'étaient plus compatibles. Donc quitte à tout reprendre et au vu de la réputation à l'époque (on est en 90) de Nikon je fais aveuglement confiance à la marque et choisis le F801s et son 50mm f:1.8 sur catalogue (là est l'erreur) et me le fait livrer par l'intermédiaire de la C***f puisque adhérant.
Au déballage qu'elle surprise et déception : j'ai eu l'impression d'avoir dans les main un joujou en plastique comparé à mon A1. Ceci dit il faisait son boulot, mais bon le cœur n'y était plus.
2006 je décide de passer au numérique. Nikon ayant concervé la compatibilité avec les vieux objectifs AF et AF-D j'achète mon D200 (avec son 18-70 du kit) pour pouvoir profiter de les anciens objectifs . Ça c'est un plus : bravo Nikon à ce niveau là.
Mais si j'avais vraiment eu le choix (économiquement parlant) je serais sans nul doute revenu a mes premiers amours.

Voila pourquoi je dis que la fidélité à Nikon n'est pas entièrement choisie mais plus dictee par la raison que par le cœur. Ceci dit je ne regrette pas mes D200, D90 et D700 (un cadeau qui m'a été fait). Et avec le matos que je possède actuellement il serait folie de changer maintenant.
Mais si je gagne au loto, je change...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: prisma le 18 Juin, 2013, 08:52:04 am
Parce que j'ai appris la photo avec, à 12 ans÷ 8)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: niko80 le 24 Juin, 2013, 15:49:58 pm
Parce que j'ai des objectifs Nikon :). Et l'ergonomie Nikon me semble meilleure.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: MAB Elhad le 05 Juil, 2013, 13:07:14 pm
Oui,  je persiste et signe , je resterais fidèle à Nikon.
J'ai commencé mon aventure photographique d'amateur avec Kodac 110 aux années 70. J'avais une dizaine d'année grâce à un ami dénommé Cheikh qui m'a prêté son appareil.
Depuis, j'ai flirté avec plusieurs boîtiers, allant du  : Canon EOS 1000 F ; au Nikon F601 M , Minolta X 3OO, jusqu'en 1999 puis au  Nikon E995 de 2000 à 2001 au Kodak Easyshare CX 7300 en 2004, ainsi que le Sony DSC - P72 en 2006, ensuite j'ai travaillé avec l'olympus imaging corp U750,S750, en 2007 au canon eos-260.
En 2010 je suis revenu au Nikon F90x grace toujours à mon ami Cheikh qui travaille dans la communication en France; puis au début du mois de juin  je viens de m'acheter le Nikon D5100. Ayant encore mon F90 encore en bon  état, je l'utilise mais aussi je permute les objectifs du F90X au D5100 et qui reponde à merveille.
Ce qui m'a encore poussé à rester avec Nikon au delà du matériel, c'est l'aspect communication que je retrouve avec le site de Nikon et que je ne trouve pas chez les autres concurrents. En effet en plus de l'aspect relationnel dont la disponibilité d'une écoute attentive , mais les forums et les informations d'accompagnements et de suivis me semblent meilleurs sur leur site.
Le seul hic, c'est que je reside sur les îles Comores et ce n'est pas tous les mois que je me rends en France pour l'entretien de mon materiel. ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: pix-photos le 05 Juil, 2013, 21:37:01 pm
oui fidèle tout simplement par ce que pour moi ce sont les meilleurs niveaux matos photos :) et du faite ossi de la qualité des boitiers :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: christinelc le 06 Juil, 2013, 13:56:06 pm
Bonjour,

Oui je suis une fidèle de la marque Nikon : FM3A - D300 - D700 - D800 - D800E et plusieurs belles optiques.
Pour toutes les raisons que je ne pense pas à avoir à citer, c'est à dire robustesse et fiabilité des boitiers, performances.
Depuis peu, je me pose des questions, car je trouve que l'image nikon n'est plus ce qu'elle était.
Mon premier D800 a eu de nombreux problèmes et mon D800E a également passé beaucoup de temps au SAV, j'ai entendu beaucoup de choses sur les nouveaux D600 aux capteurs qui s'encrassent en permanence.
Tout ça pour dire que la qualité Nikon semble se ternir depuis les événements du Japon.
Si demain je devais prendre un nouveau boitier, je réfléchirais à deux fois entre Nikon et une autre marque (ce qui n'était pas le cas avant).
Je pense que Nikon devrait réagir avant de perdre cette belle image qui est pourtant la sienne.

Bonne journée

Christine
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: vincent% le 14 Juil, 2013, 17:03:32 pm
Personnellement j'ai toujours été époustouflé par la qualité des boîtiers et des optiques de la marque depuis plus de trente ans avec les boîtiers argentiques et après un court passage chez Canon je suis revenu chez Nikon en numérique avec l'avènement du D3s fabuleux boîtier imbattable à sa sortie en terme d'AF et de qualité d'image à haut ISO.
J'espère vivement que les drames de Fukushima et les inondations en Thaïlande ne mettront pas en péril les qualités de production et de recherche et développement de Nikon.
Je suis aussi revenu vers la marque suite à une enquête du magasine belge Test Achat qui mettait Nikon devant tout le monde en terme de politique sociale et environnementale.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: tofkris75 le 15 Juil, 2013, 20:04:35 pm
Bonsoir,
Je viens d'arriver sur ce forum, car ayant moi aussi un Nikon, avoir quelques conseils ça ne mange pas de pain  ;)
Alors voila, je suis fidèle à Nikon depuis presque 2 ans maintenant, avant j'avais un Pentax et un Zenith.....à l'époque de l'argentique et quand mon acné me déguisait en calculette tout au long de l'année.
Je me suis lancé dans la photo avec un Nikon D700, joli jouet avec lequel je m'éclate à chaque fois. Ayant un passé de zicos, je me suis tourné vers la photo de scène, d'ou mon choix du Nikon D700 à l'époque.
Je m'en sors pas trop mal mais je suis loin d'être un grand photographe au grand damne de ma mère qui est loin d'être objective.
Bref, je vais prendre le temps de lire quelques articles de ce forum qui me parait pas mal et suis ouvert à toutes questions.
Et je pense que moi j'aurais des questions à vous poser. En tout cas, beau forum.
 :) :) :) :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: francois51350 le 24 Juil, 2013, 13:47:24 pm
Bonjour
j'ai commencé il y a quelques années .....avec un Pentax Spotmatic . Ensuite je suis passé chez Olympus avec un OM2 n
Avec le développement du Numérique j'ai fais confiance à mon revendeur et à quelques magazines et j'ai acheté un NIKON D200 qui me donne satisfaction, j'attends le dernier zoom 80-400 et je pense changer de boitier prochainement pour soit un plein format Nikon ou le 7100;
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Blopinou le 25 Juil, 2013, 10:06:00 am
Et bien je suis chez nikon parce que..... Je ne sais pas. J'aime bien le look des appareils en plus ils marchent nikel. J'ai toujours été chez nikon en numérique et en moyen format en argentique donc voilà. En tout cas je redécouvre les anciens modèles avec plaisirs et pour le moment nikon me va très bien!
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gaumais le 28 Juil, 2013, 11:42:47 am
Bonjour

A partir de 1971 j’étais Canon avec un F1 et puis Canon avec les EOS ont changé de monture. La FD est devenue obsolète
En 71 le photographe m’avait déconseillé le  F de Nikon
Voulant investir dans un l’AF je suis passé chez Nikon avec le 801s et depuis ce sont succédé  F90x, F4s et F100 et mes Obj vont sur le D300s plus les flash Sb 24, 28, D600 et 910

Cdt.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 30 Juil, 2013, 14:56:46 pm
en reflex numerique j'ai commencé avec nikon car le vendeur de darty m'a conseillé ce nikon d5100 et aujourd'hui si je reste chez nikon alors que le canon 6d me plait beaucoup c'est que je n'ai pas envie de reinvestir dans des objectifs canon
et donc je reste chez nikon par economie c'est tout
quoique je viens de remarquer avec le temps que mon  meilleur objectif portrait que j'ai, est bien  le nikon 50 mm f1,4 même le samyang 85mm si bien noté par dxo est loin de faire aussi net en piqué que ce nikon 50 mm ,je ne regrette pas cet achat
c'est mon objectif cherie pour mes portraits familiaux
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Weepbitterly le 01 Août, 2013, 19:46:59 pm
Bonjour et bienvenue.

Tu l'as déjà dit là :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=85979.msg812120#msg812120

Avec des variantes. Sur l'autre fil, c'était une chute de 50cm et c'était l'objectif qui avait explosé.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: alfor le 01 Août, 2013, 20:48:15 pm
Avec les ancien Nikon on plante des clous mais pas sur qu'avec un eos on en fasse autant....
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: caputsyl le 03 Août, 2013, 11:56:58 am
Bonjour fidele a Nikon " je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans......... ;D "   F801 F90  lachement abandonné etant donné
que l'argentique surtout dans un petit village c'est plus terrible  >:(
Maintenant D7000  et c'est la que l'on remercie Nikon car les objectifs sont totalement compatibles
A+JC
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: alfor le 12 Août, 2013, 16:17:17 pm
Bonjour fidele a Nikon " je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans......... ;D "   F801 F90  lachement abandonné etant donné
que l'argentique surtout dans un petit village c'est plus terrible  >:(

C'est pour cela que l'on a créé internet et la vente en ligne ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: alain1348 le 17 Août, 2013, 13:11:38 pm
J'y suis fidèle depuis plus de 20 ans après une très mauvaise expérience avec Canon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NIKONtjrs le 17 Août, 2013, 22:14:56 pm
J'y suis fidèle depuis plus de 20 ans après une très mauvaise expérience avec Canon.
Bonjour et bienvenue.

Comme moi, mais c'était il y a plus de 40 ans...

A propos Alain, 1348 c'est pas un code postal ???

Cordialement,
Phil.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 18 Août, 2013, 10:44:40 am
A propos Alain, 1348 c'est pas un code postal ???
Ce pourrait être un code postal en Belgique ou au Luxembourg.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Domsoud le 20 Août, 2013, 18:40:50 pm
j'ai commencé avec Minolta SRT 101 puis X700.
mais ce sont les journalistes-photographes de sport qui m'ont montré le chemin
petit Nikon argentique, puis D70 et le D200 qui m'est fidèle et suffit pour l'instant
un ami photographe ne jure que par Canon, aucune envie de le suivre, même si il me propose de me prêter des objectifs, genre 400 et 600 !
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: snoopysnoopy le 24 Août, 2013, 01:46:40 am
[...]
Une autre raison m'a fait penché pour Nikon, c'est à chaque nouveau boitier dans les autres marques, il y avait un changement de monture, un coup baïonnette, un coup une monture filetée, et à chaque fois, ceux qui voulaient changer de boitiers devaient tout revendre pour tout racheter, avec perte financière non négligeable.
[...]
Pense Bête : Penser à ajouter à la bio de Steve Jobs qu'il a été consultant pour les fabricants de matériel photo :-)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: alain1348 le 28 Août, 2013, 22:20:24 pm
Ce pourrait être un code postal en Belgique ou au Luxembourg.

De fait, en Belgique (Louvain La Neuve)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: gib le 29 Août, 2013, 11:00:29 am
Mon premier nikon fut le F4s  ...   tellement solide qu'on pouvait planter des clous avec  :lol:

Avant j'ai eu 2 minolta srt 101,  mais détruits tout les 2 en spéléo, donc il me fallait un boitier solide, je me suis tourné tout naturellement vers le F4s qui parait il était indestructible ..... Il l'était, je l'ai toujours en bon état de fonctionnement !

Puis grande période avec les apn de poche numériques sans intérêts, et maintenant D7000 que j'adooore (il manque un smiley avec des cœurs) .. et peut être bientôt un D800 (j'hésite D800 ou 14-24) !

J'ai eu un D4 dans les mains,  ça fait envie, il me rappel mon F4s  ;D  ..  c'est fou, on est même pas perdu malgré les années qui séparent les deux boitiers !  



Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NIKONtjrs le 29 Août, 2013, 14:39:15 pm
De fait, en Belgique (Louvain La Neuve)
Hé, hé, donc nous sommes quelques mois par an quasi voisins  :D
Pas pour le moment, là je croise en Finistère et Morbihan  8)

A une prochaine rencontre entre fidèles "nikonistes", sait-on jamais...

Cordialement,
Phil.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Xata le 05 Sep, 2013, 22:31:06 pm
Mon premier a été un nikkormat d'occasion avec un 50mm, mes premières armes.
Puis un F1 toujours d'occasion, petit à petit quelques objectifs (28mm, 135, 600...)

Dans les années 90 un accident m'a fait perdre tout mon matériel et j'ai fait une pause longue avant de me décider à refaire de la photo.

J'ai du entièrement m'équiper et tout naturellement je suis allée vers nikon, je ne me suis même pas posé la question de changer pour canon.

Pas par esprit de fidélité mais simplement je pense qu'ayant toujours été satisfaite par ce que j'avais eu je me suis  tournée vers nikon, d'autant plus que je pense que les deux marques doivent se valoir.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: soizic le 15 Sep, 2013, 13:39:32 pm
Un an avec un bridge Minolta ; j'ai vite compris qu'il me fallait un reflex. Comme je n'y connaissais rien, j'ai suivi le conseil d'un ami très doué en photo qui pratiquait Nikon depuis 35 ans.
D80, D300, D700 et maintenant D600 car plus léger que le D800. (A propos de mon D600, 9000 NEF et un seul nettoyage capteur)
Je n'envisage pas de changer de marque car j'ai de beaux objectifs et j'aime travailler avec NX2. J'ai parfois shooté avec la marque concurrente mais son ergonomie m'a toujours rebutée.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: moutarde le 19 Oct, 2013, 10:20:08 am


Moi, je suis une photographe sans être accroc à une marque.
Chacune a sa spécificité, sa personnalité, et il y a des hauts et des
bas dans chacune des marques.

J'ai démarré il y a presque 4 ans avec un Pentax, parce qu'un ami avait un Pentax.
J'ai eu le 3100 pour aider un autre ami dans ses débuts avec Nikon.
Je suis passé au d7000, un grand saut dans la photographie, les réglages, et
surtout, le post-traitement avec LR4.
Je me dirigeais gentiment vers le d600. Mais comme celui-ci est livré à
75 % avec des tâches, de la graisse, je trouve assez malhonnête de
fabriquer un d610 et de laisser en plan les personnes lésées.
Donc, j'ai viré sur Canon avec un petit 600D. De passer du magnésium au
plastique, ça perturbe un peu, ça gâche un peu le plaisir, mais je m'adapte.
J'attends que le tarif du 6d baisse un peu, et j'essaierai certainement
le 7D, dont on dit un grand bien.  :)


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: alainmila le 21 Oct, 2013, 12:17:29 pm
J'ai commencé, en..... 1983, put.... cela fait juste 30 ans... au club photo MJC de ma ville LABRUGUIERE dans le TARN et là on nous mettait à disposition 3 boitiers FM2 avec un 50 1.8.
J'ai pu m'offrir ensuite un FM2 et quelques boitiers... j'ai fait une infidélité avec LEICA... c'est du bon matériel, mais le passage au numérique ne justifie pas de mettre 2  fois plus dans le prix d'un boitier et 4 fois plus dans le prix d'un objectif, l'électronique à l'intérieur c'est là même, et finalement je trouve que la visée reflex, lorsqu'elle est de bonne qualité, ce qui est le cas de NIKON c'est mieux.
J'ai essayé aussi SONY A77. Rien à dire sur la qualité du capteur et le sérieux et solide du boitier, mais la visée électronique, c'est affreux, t'as l'impression d'être derrière une caméra de France 3....
BREF, il en faut pour tous les goûts mais pour moi NIKON c'est le top, et dépasse "les rouges" notamment par l'esthétique du boitier, c'est le petit plus, pas forcément utile, mais à prix équivalent avoir un boitier qui ne fasse pas "PLAYSCHOOL" c'est tout de même pas plus mal.
Voilà mon humble avis.
Salutations nikonistes,
Alain
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: moutarde le 21 Oct, 2013, 12:26:04 pm


Vé ! Je suis d'accord avec toi pour Canon !

Le 700D est aussi en plastique, avec 200 euros de plus !


 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Zeorymer le 14 Nov, 2013, 17:21:49 pm
Canon, Hasselblad, Sony, Fuji et maintenant Nikon. Je choisis un appareil pour ses qualités intrinsèques et ce qu'il m'apportera pour l'utilisation auquel je le destine. Je trouverai stupide de ma part de me priver par simple préférence pour une marque.
Après je comprend que des personnes qui sont habitués à une certaine ergonomie hésitent à aller voir ailleurs et devoir tout réapprendre.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Firulete le 15 Nov, 2013, 00:20:53 am
Bonsoir,
J’étais assez fidèle à la marque, c’est vrai que possédant plusieurs objectifs Nikon je ne pouvais pas me permettre de changer facilement.  D'autre part, je pensais que Nikon était une société sérieuse mais avec l’attitude qu’ils ont eue avec l’échec du F600, niant le problème de fabrication, ils ont perdu ma confiance.
Je n’ai pas acheté ce boitier mais une chose est sûre :  Jamais je leur acheterai un nouveau modèle avant d'être sûr qu'il fonctionne correctement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Sini le 15 Nov, 2013, 01:12:50 am
Le problème de fiabilité n'est pas fait pour s'améliorer, dans aucun secteur.

Le premier problème est la cadence de sortie de nouveaux produits, il es impossible qu'ils soient testés à fond, avant un produit n'était commercialisé que s'il était assez fiable, de nos jour tout est simulé et si les tests préliminaires sont ok, c'est mis en vente. On ne peut jeter la pierre aux constructeurs car ce sont précisément les consommateurs qui poussent les constructeurs à sortir plus en plus de nouveautés, il en serait autrement si par exemple le consommateur exigeait de n'avoir que le D700 par exemple, mais dès qu'un nouveau modèle sort, l'acheteur se jette dessus et les modèles précédents sont "invendables", c'est la même chose dans tous les secteurs, automobiles, informatique, pharmaceutique et même en aéronautique!

Ceci dit le consommateur qui s'attache à une marque est bien naïf tout comme celui qui boycotte, pour l'un comme pour l'autre, il est perdant, le consommateur doit être opportuniste et saisir la meilleure offre du marché ou bien virage à 180° et aborder une éthique de consommateur consciencieux mais c'est utopique à mon avis. 

Faire savoir son mécontentement est le seul moyen de se faire entendre. Le problème actuellement est assez complexe car tout se perd, un maillon essentiel se perd aussi: le commerçant qui sert d'intermédiaire, maintenant on achète au moins cher possible, le net, les grosses boîtes où seul le profit règne et dictent leurs exigences. Même les constructeurs sont perdants dans ce système, ils vendent beaucoup mais plus personne ne gagne plus rien, on pollue la planète, bref ça part en couille :D
Ah où est le temps qu'il fallait attendre religieusement dix ans pour un boîtier, quel plaisir de découvrir le nouveau né, le précédant avait aussi déjà bien servi. Actuellement les gens passent au suivant avant même d'avoir compris le fonctionnement du précédent.  :lol: :lol: :lol:
ça se passe aussi dans les mariages je crois :D :D :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Firulete le 15 Nov, 2013, 01:51:34 am
Le problème de fiabilité n'est pas fait pour s'améliorer, dans aucun secteur.

Le premier problème est la cadence de sortie de nouveaux produits, il es impossible qu'ils soient testés à fond, avant un produit n'était commercialisé que s'il était assez fiable, de nos jour tout est simulé et si les tests préliminaires sont ok, c'est mis en vente. On ne peut jeter la pierre aux constructeurs car ce sont précisément les consommateurs qui poussent les constructeurs à sortir plus en plus de nouveautés, il en serait autrement si par exemple le consommateur exigeait de n'avoir que le D700 par exemple, mais dès qu'un nouveau modèle sort, l'acheteur se jette dessus et les modèles précédents sont "invendables", c'est la même chose dans tous les secteurs, automobiles, informatique, pharmaceutique et même en aéronautique!

Ceci dit le consommateur qui s'attache à une marque est bien naïf tout comme celui qui boycotte, pour l'un comme pour l'autre, il est perdant, le consommateur doit être opportuniste et saisir la meilleure offre du marché ou bien virage à 180° et aborder une éthique de consommateur consciencieux mais c'est utopique à mon avis. 

Faire savoir son mécontentement est le seul moyen de se faire entendre. Le problème actuellement est assez complexe car tout se perd, un maillon essentiel se perd aussi: le commerçant qui sert d'intermédiaire, maintenant on achète au moins cher possible, le net, les grosses boîtes où seul le profit règne et dictent leurs exigences. Même les constructeurs sont perdants dans ce système, ils vendent beaucoup mais plus personne ne gagne plus rien, on pollue la planète, bref ça part en couille :D
Ah où est le temps qu'il fallait attendre religieusement dix ans pour un boîtier, quel plaisir de découvrir le nouveau né, le précédant avait aussi déjà bien servi. Actuellement les gens passent au suivant avant même d'avoir compris le fonctionnement du précédent.  :lol: :lol: :lol:
ça se passe aussi dans les mariages je crois :D :D :D

Je suis d'accord avec ton analyse, Sini.  Je comprends qu'un constructeur arrive à sortir un appareil avec un problème non identifié à cause des rythmes de fabrication, mais une fois que ce défaut est dénoncé il faut qu'il assume ses responsabilités.  Avec le D600 ils ont fait les sourds et ça c'est inconcevable chez un grand comme Nikon.  Je crois…
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: james49 le 23 Nov, 2013, 14:33:56 pm
Je reste fidèle à Nikon malgré que le passage au numérique m'a fait arrêté un peu la photo car pas envi d'investir dans du plastique sans âme.

Boitier déjà eu: EM  FG  FE2  NIKORMAT  FA  F90X  F2  puis après  un "lumix"  et là certainement un DF pour retrouver cet aspect nostalgique des beaux boitiers Nikon , même si l'envi de ré acheter un F2 me plairait bien, l'avantage à tout niveau du numérique fait que je  me fixe sur le DF.LE seul qui pour moi reste intéressant dans une autre marque est le OMD EM1  ::)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Firulete le 23 Nov, 2013, 22:16:58 pm
Je reste fidèle à Nikon malgré que le passage au numérique m'a fait arrêté un peu la photo car pas envi d'investir dans du plastique sans âme.

Boitier déjà eu: EM  FG  FE2  NIKORMAT  FA  F90X  F2  puis après  un "lumix"  et là certainement un DF pour retrouver cet aspect nostalgique des beaux boitiers Nikon , même si l'envi de ré acheter un F2 me plairait bien, l'avantage à tout niveau du numérique fait que je  me fixe sur le DF.LE seul qui pour moi reste intéressant dans une autre marque est le OMD EM1  ::)

Tu sais, maintenant les boitiers (et les objectifs) ont une vie très courte.  Fabriquer des boitiers en matières nobles pour les jeter trois ans plus tard n' a pas de sens.  Bientôt ils vont les sortir en carton recyclé (au prix de ronce de noyer)  :'(
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: BefIks le 24 Nov, 2013, 08:38:42 am
La fidélité !

Je dirais, à mon avis, qu'il y a la fidélité par habitude et la fidélité presque par obligation, donc qui ne devrait plus porter ce nom.

J'ai commencé à 12 ans avec un Kodak instamic camera 255 x (avec les flashs en cube et tout et tout). Quand on parle de boîtiers en plastique .....

Quand mes parents ont vu que j'essayais de faire des choses avec cette chose, mon père, 2 ans plus tard, m'a passé son, ou plutôt je devrais dire sa, Kodak Rétinette. Tiens la même marque ! Mais non, je n'avais pas choisi. En tout cas, ça m'a appris ce qu'était un diaph, une vitesse d'obturation et un IL (attention, j'avais un posemètre indépendant !).

Ado, toujours intéressé par la photo, est venu le temps de m'équiper (merci papa, merci maman, évidemment) et quand c'est pas toi qui paye, tu vas pas dire moi je veux celui-là.

Je me suis retrouvé dans mes années 'lycée', club photo et tout et tout, équipé de mon semi-auto SRT-303b (Minolta) et de son 50mm f/1.4
Excellent souvenir, personnellement, c'est avec lui que j'ai fait mes armes, et qq années après le bac, long séjour à l'étranger, je me suis ré-équipé en ... Minolta, tout naturellement. C'est la fidélité par habitude, d'autant plus si on est content d'une première expérience. Et je l'ai remarqué au fil des ans, ceux qui avaient telle ou telle marque ado, y sont souvent restés fidèles.

Il n'y pas si longtemps, 3 ans, un ami qui ado avait fait de la photo, s'est dit à 45 ans, tiens, au fait, j'ai fait de la photo quand j'étais jeune, j'aimais bien ça, si j'allais me ré-équiper ? Et ben dans les années 80 il avait je crois un Pentax ME,et là il est parti s'acheter un Pentax. Sans regarder comment ça avait évolué, notamment avec le gigantesque passage de l'argentique au numérique, ni ce que proposaient les autres marques. C'est la fidélité par habitude, qu'on trouve dans toutes les marques.

Le boîtier, les objos, surtout quand on apprend, et même après pour certains d'entre nous, c'est avec eux qu'on "barroude", qu'on fait des tas d'expériences malheureuses ou heureuses, qu'on amène parfois à des endroits ou à des heures où on est seul ... avec eux. Ça devient nos potes, et quand c'est fini, on se dit que c'était super sympa, qu'on a vécu ensemble de belles aventures, ramené des tas de souvenirs, qu'ils ont été les témoins de tant de choses, et pour continuer, pourquoi pas, un de leurs descendants ...  Je crois que dans ces cas là, et encore une fois qq soit la marque, on n'est pas objectif (bien choisi comme mot !), on fait ça par réflexe (et de 2 !)

Et puis il y a la fidélité presque par obligation si je puis dire. Quand on a investi pas mal en accessoires et objectifs dédiés à la marque, on hésite franchement à changer. Aujourd'hui je suis équipé avec un D700, quelques fixes et 2 zooms 2.8, sans parler des accessoires, et je ne me vois pas prendre un boîtier Canon par exemple. Et pourtant, s'il n'y avait pas cette barrière de compatibilité ....

J'aimerais bien un deuxième boîtier pour y accrocher qq fixes ou des fois le 24-70, tandis que je laisserais le 70-200 sur le nez du D700 accroché à son harnais. Je serais bien tenté pour ça par un Df ... à 1500 €. Mais pour ça, il suffit d'être patient et même d'occaz, ça le fera. Et mon D700, tant qu'il fonctionnera, ça restera mon appareil, parce que franchement, j'en suis ravi et ne regrette pas mon investissement. Mais si demain, il lui arrive un accident, par quoi le remplacer ? Le marché de l'occasion, le même et on continue. Mais pour acheter du matériel neuf, actuellement, dans cette gamme d'appareils, je serais plus tenté par un 5d Mark III que par un D800. Mais pour les raisons invoquées plus haut, je ne le ferai pas. C'est ce que j'appelle la fidélité par obligation. En tout cas, si aujourd'hui j'arrivais vierge de tout équipement pour m'équiper, je me laisserais d'avantage séduire par Canon, alors qu'en 2010 sans hésitation c'était Nikon, si tant est, que pour moi, ce fut le choix du boîtier qui détermina le reste. Pour d'autres effectivement, ça peut-être un besoin particulier, un domaine applicatif, un objectif ou une gamme d'objectifs particulière où une marque est peut-être mieux placée qu'une autre, et tellement d'autres critères.

Mais quand on est juste amateur, une fois qu'on a franchi le pas, je trouve que c'est quand même difficile d'être infidèle.

C'est peut-être réducteur comme vision, je ne sais pas. C'est mon sentiment.




Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: BefIks le 24 Nov, 2013, 11:14:32 am
Pour compléter ce que j'ai dit plus haut.

En me relisant, je me rends compte que je suis très axé 'boîtier', critère déterminant pour moi dans le choix d'une marque, et je comprends que ça ne soit pas le cas de tout le monde. Alors, pour répondre entièrement à la question 'Êtes-vous fidèle à la marque Nikon ?', pour tout le reste, accessoires et objectif, clairement, non. Je veux dire si un objectif, par exemple, correspond à mes critères et à mon budget et que ça n'est pas un Nikon, je n'aurais aucun état d'âme, pareil pour les flashs et autres. Il y a peut-être quelques petits trucs ou j'hésiterais plus à m'avancer vers des marques complémentaires, comme les batteries ou les grips, mais sinon, franchement non, je ne suis pas spécialement fidèle, ce qui ne m'empêche pas quand même d'acheter aussi du Nikon.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: patrick L le 03 Mai, 2014, 16:15:48 pm
je suis passé à nilkon par hasard. j'ai encore un nikon fm et  j'ai voulu avoir un grand angle via  un numérique asiatique et le capteur m'a laché au bout de quelques heures.   alors rendu à amazon en expliquant le probleme.

ensuite j'ai lu que pour avoir  un capteur avec beaucoup de pixels il fallait un capteur aps-c   donc j'ai regardé la liste des aps-c  et alors j'ai vu le d3000 à un prix supportable.  

et je me suis retrouvé avec un reflex d3000 qui est valable  mais ...    

il fonctionne je peux rien dire à ce sujet mais synchro flash à 1/200 eme... aller déboucher des ombres autour des yeux au soleil.  

le pire c'est qu' il est bloqué...    j'ai vu un declencheur radio. qui permet le declenchement à distance de l'appareil nikon.  mais connecteur pas compatible avec le d3000. Je prends cela comme étant  "bon tu as voulu du pas cher...   et bien tu as tord coco ! Appareil dépouillé de toute extension".

j'aime pas du tout ces méthodes commerciales de blocage de la concurrence.  Ceci dit ils ont tout faux parce que maintenant via un arduino   on peut récupérer ce que l'on veut et envoyer un déclenchement sur l'appareil.  aie pour nikon.


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gaumais le 03 Mai, 2014, 16:33:30 pm
Bonjour

 je pense que tu t’es mal renseigné
Il doit exister des déclencheur a fil ou onde pour le D3000
J’ai un déclencheur qui fonctionne sur D7100 et D300s bien que la fixation au boitier ne soit pas la même

Bonne recherche
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Weepbitterly le 04 Mai, 2014, 09:16:56 am
Le D3000 est en effet l'un des rares boitiers Nikon dépourvu de prise pour télécommande filaire. Elle existe par exemple sur les D3100 - D3200 - D3300.

On ne peut donc télécommander le D3000 qu'avec une télécommande infra-rouge ML-L3.

On peut choisir une télécommande IR compatible, mais comme la télécommande Nikon est vendue entre 10 et 15€....

Cela dit, les télécommandes compatibles sont indiquées dans le manuel du boitier, page 167 pour le D3000. Ce n'est jamais une mauvaise idée de s'y référer.

 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: patrick L le 04 Mai, 2014, 11:59:37 am
@gaumais


et pourtant j'ai cherché des télécommandes pour faire du timelapse hdr.  la sortie des télécommandes est du contact optocouplé mais le d3000 a un declenchement modulé en infrarouge à 38400 Hz. 

certes on voit sur les sites, des télécommandes  pour le d3000 mais le déclenchement est lancé sur fermeture de contact. donc pas du tout pareil que la modulation infrarouge du d3000.

y a meme des sites qui  vendent des télécommandes radios en indiquant d3000 version nikon et d'autres indiquant d3100 et plus.   Sinon une solution est d'acheter une carte arduino  mettre une commande par led infrarouge et rentrer la commande par contact  qui declenche les signaux infrarouges.

@weepbitterly

je la consulte la doc et alors ils ne parlent que de la télécommande infrarouge.

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gaumais le 04 Mai, 2014, 12:06:01 pm
@gaumais


et pourtant j'ai cherché des télécommandes pour faire du timelapse hdr.  la sortie des télécommandes est du contact optocouplé mais le d3000 a un declenchement modulé en infrarouge à 38400 Hz. 

certes on voit sur les sites, des télécommandes  pour le d3000 mais le déclenchement est lancé sur fermeture de contact. donc pas du tout pareil que la modulation infrarouge du d3000.

y a meme des sites qui  vendent des télécommandes radios en indiquant d3000 version nikon et d'autres indiquant d3100 et plus.   Sinon une solution est d'acheter une carte arduino  mettre une commande par led infrarouge et rentrer la commande par contact  qui declenche les signaux infrarouges.

@weepbitterly

je la consulte la doc et alors ils ne parlent que de la télécommande infrarouge.



Bonjour patrick

Je pense que  tu peux faire confiance à weepbitterly il en connait un bout et ça m’étonnerais que son renseignement ne soit pas valable

Amicalement et bonne recherche.
Michel
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Weepbitterly le 04 Mai, 2014, 14:20:32 pm
je la consulte la doc et alors ils ne parlent que de la télécommande infrarouge.


Précisément, c'est la seule à être mentionnée.

Autrement dit : les télécommandes filaires et radio de la gamme Nikon ne sont pas compatibles, ni celles des autres marques, car elles ont toutes besoin de la fameuse prise.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: El_nino-soldado le 05 Mai, 2014, 06:57:16 am
Je suis fidèle à Nikon parce que mon père est chez Nikon depuis des années et quand j'ai voulu m'orienter vers un mon premier appareil photo reflex c'est tout naturellement (le marketing n'y étant absolument pour rien ...)  que nous nous sommes tourné vers eux.

Depuis, il y a eu plusieurs achats d'objectifs, flashs et autres accessoires, différents boitiers etc. Tout revendre pour passer chez un concurrent me sortirai certainement du piège abscon dans lequel je me love depuis des années mais ...

... Je ne regrette pas mon choix. Aujourd'hui avec un D700, j'ai pu récupérer certaines de ses vieilles optiques et globalement je n'ai aucun grief envers la marque (qualité des produits etc.). Donc si je devais changer un jour ce sera probablement pour du Nikon, encore!

Welcome Home, son!

Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: undertaker le 06 Juin, 2014, 09:00:14 am
Bonjour,

J'ai eu été fidèle a Nikon pendant environ 6 ans... J'avais commencé avec un D5000 et les objectifs du kit 18-55 et 55-200, la passion de la photo m'a envahit et les arguments marketing aussi je dois bien l'avouer. J'ai acheté ensuite un D7000 plus typé expert que j'ai adoré.. A force de lire les forums et l'adulation du D700, il est arrivé lui aussi dans mon sac, j'avais l'impression de pouvoir partir en Afghanistan avec ce boitier... Le marketing a eu raison de moi une fois de plus avec l'arrivée du D800, j'ai revendu mes autres boitiers pour m'offrir ce bijou.... En parallèle, j'ai un X100s pour sortir plus léger.. Avec l'arrivée de ma fille, je me suis remis en question sur ma pratique de la photo, notamment, le poids et l'encombrement de tout ce matériel et c'est là que j'ai revendu tout mon matériel nikon pour immigrer 100%100 Fuji avec l'arrivée du XT-1 et je ne regrette absolument pas.... En optiques, j'ai donc eu:
18-55 et 55-200 / 70-300 Apo de sigma / 70-300 Afs Nikon / 10-20 3.5 sigma / 35 1.8 AFS / 18-105 3.5-5.6 / 16-85 3.5-5.6 / 24 2.8 AFD / 50 1.4 AFS / 85 1.8 AFS / 105 F2.8 AFS / 180 2.8 IF ED / 35 1.4 Sigma Art / 24-85 F2.8-4 / 17-35 F2.8-4 Tamron / 24-120 F4 et j'en oublie certainement encore quelques-uns....
Tout ça pour dire que le matos qu'on a ou qu'on peut avoir dépend de sa pratique mais le fuji XT-1, c'est en plus de sa qualité d'image, un coup de coeur.. Tant qu'on se fait plaisir et qu'on a du plaisir a faire de la photo, c'est tout ce qui compte
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Cereled le 10 Juin, 2014, 14:33:12 pm
Une question qui semble au premier abord saugrenue: "Êtes-vous fidèle à Nikon?"
Non.
J'ai commencé chez Pentax.
J'ai continué chez Canon.
Je suis maintenant chez Nikon.
Pour le boitier, rien ne me dit que je ne retournerai pas chez Pentax ou Canon, ou que je n'irai pas voir du coté de Sony ou Sigma, ou même passer en hybride...
Je ne pense pas qu'il y ait une marque réellement meilleure que les autres, ni qu'une marque soit réellement catastrophique (en tout cas pas dans ma catégorie d'amateur).

Pour ce qui est des objectifs, je suis déjà infidèle à Nikon avec mon Sigma 70-200.

Par contre, comme d'autres sur ce fil, l'idée de revendre (surtout les accessoires) pour tout racheter freine un peu mon envie de changement.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: beda41 le 10 Juin, 2014, 15:04:26 pm
Ma fidélité à Nikon est un hasard, en 1970 j'avais un petit boitier genre Agfa silette et je souhaitais passer au reflex. Mon père n'aimais pas trop non plus que je pose mes mains pleines de doigts sur son M3, et puis ce n’était pas un reflex, mais j'aimais ce boitier que j'ai  encore aujourd'hui.
Un copain m'a conseillé le Nikon F.
Un monstre de l’époque, j'ai essayé la bête, pleinement satisfait j'ai acheté un F.
Petit à petit j'ai acheté des optiques, après il était difficile de changer de marque sans renouveler les optiques, autant continuer avec Nikon.
 Je n'avais que le boitier à changer. F2-3-4-5, je l'ai tous eu sauf le F6.
Voilà comme les choses sont bizarres parfois.
Accro toute ma vie au Leica M par mon père et au Nikon avec pour départ mon premier reflex et aux Hasselblad en moyen format.

JJB
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Mikaellof le 18 Juin, 2014, 16:45:53 pm
Salut,
Un peu à la mode de mon prédecesseur sauf que je venais d'un Yashika reflex et qu'un copain photographe vendait son F, quelques déboires quand même avec celui-ci et le fameux coup de fourchette ! Pas changé depuis 1970, un bail et une petite fortune en pas mal de boitiers depuis.....
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: LefRen le 20 Déc, 2014, 15:27:54 pm
Pour ma part je dirais oui.
C'est mon deuxième NIKON, le premier un NIKON COOLPIX S6200 qui faisait de belle photo, l'aillant cassé en le glissant dans ma poche, j'ai donc commandé un NIKON D3200 avec objectif NIKKOR 18-55. :D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gaumais le 20 Déc, 2014, 17:31:42 pm
Bonsoir

Pour ma part j’ai commencé avec un  Ricoh- Flex format 126  (ben oui ça a existé)  :lol:

Je suis passé au Nikon suite au changement de baïonnette  chez  Canon  ;D

Michel
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: passionamateur le 21 Déc, 2014, 01:18:33 am
oui suis fidele a la marque NIKON uniquement pour reflex c'est mon 3eme nikon mais pour compact je suis un tres fidele client de SONY
la raison j'en sais rien c'est comme ca   
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Didgsr le 21 Déc, 2014, 09:19:47 am
Je suis arrivé chez Nikon avec le D5100 .
Mais avant cela , tout gamin , j'ai reçu un Kodak instamatic , j'en étais fier et la passion photo a commencé .
Passage au 24x36 par Zénit , c'était difficile pour moi étant grand myope , du coup j'ai eu un Canon AE1 .
Et puis ca aura été une grande histoire d'amour avec Minolta avec le 7000 et ensuite le 800si ( que j'ai toujours ) .
Tous ceux ci avec objos et flash .
Premier essai numérique avec l' Alpha100 Sony vu qu'il me restait qlq objectifs compatibles avec lui .
Aujourd'hui , je suis avec le D7000 et je compte rester dans la marque .
Pour quelles raisons ?
En premier , financière , a force de vouloir changer , ca coute un bras a chaque fois .
Je me suis fais non sans mal a l'ergonomie Nikon , baïonnette inverse a ma logique et les menus sous menus mais cela c'est propre aux numériques en général , chance , mon D7000 une fois paramétré , je ne dois plus trop y aller , y a pour moi assez de boutons pour pouvoir photographier a l'aise .
La gamme est parfaite pour y trouver mes envies . 


Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: nautil le 11 Fév, 2015, 23:30:10 pm
Parce qu'on ne monte pas tout un système réflex en 1 année, parce que revendre pour changer de marque fait perdre beaucoup de sous, parce que les Nikon de bonne construction s'achètent bien d'occase et se vendent aussi très bien, parce que la gamme d'optiques n'est pas mal, parce que Nikon va finir par rénover son 17-55 2.8 un jour !
Elle me fait vibrer depuis 30 ans cette marque, j'en ai eu de bons et beaux cailloux !!! et toujours content en DX et pas prêt de changer.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: X700 le 12 Fév, 2015, 12:21:54 pm
Pour ma part toujours client Nikon depuis des années.

Sauf que, a l’époque le FE coutait un bras, donc j'ai acheté un Minolta X700, superbe, toujours superbe aujourd'hui dans sa vitrine.
Ensuite, comme le D300 coutait lui aussi un bras, j'ai acheté un Pentax K10D.

Enfin, le D7000 abordable, j'ai donc aujourd’hui un Nikon.

Et comme je suis du genre têtu, j'ai depuis complété ma gamme nikon par un Nikkormat, un F90, un FE.
Ces boitier sont accompagnés d'une série d'objo AI,Serie E,AIS,AFD.

J'utilise d'ailleurs le FE régulièrement en Argentique.



Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: deniscle le 21 Mar, 2015, 15:52:22 pm
j'ai commencé la photo avec un canon eos1000 puis un eos5 que j'aimais bien avec son AF piloté par l'œil. puis je suis passé au numérique gentillement avec un coolpix 2500 et son ecran microscopique. Puis passage chez sony avec le TS7, bien pratique pour le loger dans la poche de chemise. Et puis l'envie du reflex m'a regagné et j'ai été attiré par nikon en partant du D5000 puis D300S puis D700 puis D800. Il est vrai que c'est du beau matériel et de qualité. J'ai beau souvent essayé le canon 5DmarkIII de mon ami mais je ne m'y fais pas, je sais pas comme si quelquechose ne passe pas, pourtant c'est du très bon matos et je ne dénigre pas sur Canon.
Et depuis peu j'ai offert un compact lumix à ma femme mais chut!!!  c'est aussi pour que je mette la main dessus.  ;D
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: pat69 le 22 Mar, 2015, 19:00:59 pm
Moi c'est nikon et leica depuis de très nombreuses années.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gaumais le 22 Mar, 2015, 19:09:32 pm
Je suis Nikon depuis le F801 s

Avant j’étais chez Canon mais lors du changement des obj FD en Eos j’ai rejoint Nikon  ;)

Bien que j’utilise encore l’ancêtre Canon F1 Old pour de la photo familiale  :D

Bonne soirée amicalement
Michel
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: coach83230 le 23 Mar, 2015, 23:43:48 pm
Bonjour Nikonistettes, bonjour Nikonistes,

Pour répondre,...oui en numérique je suis fidèle à la marque Nikon pour sa large gamme de réflex qui permet à chacun de chosir un matériel adapté à son niveau. Même si tous les boitiers n'ont pas la même fiabilité au plan de leur construction ils peuvent tous délivrer de belles prestations. Boitiers et objectifs sont assez accessibles en occasion, ce qui n'est pas toujours le cas chez son concurrent Canon, qui dispose aussi de beaux spécimens. La marque Nikon en argentique  était aussi remarquable. Le F6 est toujours au catalogue Nikon actuel. Le F5 était un sacré boitier également. Je suis moins convaincu par la gamme bridge de chez Nikon. Appareils un peu trop plastiques et doté de performances zoom assez surréalistes. Je doute un peu de la qualité de ce type d'appareils
Globalement le prestige Nikon permet aussi une revente occasion assez convenable même si l'usure est considérable en numérique
.
Jean Pierre
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: lepivert le 22 Avr, 2015, 01:15:50 am
Fidélité à Nikon ,c'est peut-être compréhensible chez les pros ! perso ,quand je vois les prix des boitiers et objectifs aujourd'hui ,je me dis ,que les prix acceptables sont dépassés .  L'augmentation sur les deux dernières années ,ne se justifient pas ; les kashbak ne sont que de sièges à c.. ! maintenant, chacun voit midi, à son porte-monnaies .Nombres de photographes ,comme moi ,ont fait la transition avec le matériel Fuji ,
boitiers très bons aujourd'hui ,optiques exceptionnelles . Que veut-on de plus ? et à des prix très intéressants . Seule restriction ,l'animalier .
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: deniscle le 22 Avr, 2015, 08:49:49 am
il a raison Lepivert, y a pas que Nikon; avec d'autres marques on fait aussi bien et même mieux et à moindre coût.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NikonPhil le 01 Mai, 2015, 20:41:32 pm
Moi je suis fidéle a Nikon surtout par rapport a l'immense parc optique, le plus grand au monde, le fait aussi de pouvoir monter sans reflechir tous mes objos sur mon Nikon FE2 ou numerique, même les vieilleries, c'est top, c'est la raison essentiel de ma fidelité.

J'ai essayé des Canon, 7D ou 70D 50D aussi et ça ne fonctionne pas, il n'y a pas le feeling, pareil avec Fuji X-Pro 1 et X100 ou Pentax Kx, K200 ou K7 il ne se passe rien de bon  :)

Je trouve Nikon complet et inimitable, mon rêve un FM3a et un D610  :) en objos me manque juste un 50.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Drake le 06 Mai, 2015, 12:21:29 pm
Oui depuis longtemps et...non pas du tout.
Cela mérite une petite explication : oui car cela remonte au année 90 quand j'ai acheté mon F801s. Avant j'étais chez Canon avec un A1 acheté dans les années 80. Mais canon a changé entre-temps sa baillonette et donc plus d'objectif compatibles avec ce que j'avais. Donc a changer j'ai essayé Nikon avec le F801s (boitier que je n'ai pas vraiment apprécié je le souligne). Mais bon l'achat était fait et vu la somme investie et pour ne pas perdre plus d'argent j'ai acheté d'autres objectifs et du matériel pour ce F801s...
Toujours pour rentabiliser mes anciens achats, surtout les objectifs, j'ai donc pris en 2007 ou 2006 je ne sais plus exactement un D200 et de fil en aiguille je suis aujourd'hui toujours chez Nikon.
Donc fidèle...oui. Mais non de cœur mais plutôt pour raison financière. D'où le oui mais non !
Si j'avais les finances pour tout reprendre à 0 je ne sais pas si je prendrais du Nikon. Vraiment je ne sais pas car rien ne me pousserait à le faire mais je n'ai rien à lui reprocher sur la gamme numérique pour l'instant.
Titre: Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pat!touche le 29 Sep, 2015, 12:01:27 pm
Bonjour à vous  :)

Je suis arrivé chez Nikon avec l'achat de mon premier boitier acheté neuf à l'époque : le F801s et ce fut avec les conseils de Chasseur d'image pour lequel j'étais aussi assidu
(F801s que je trouve pour 20€ aujourd'hui sur le net ! Quand je me rappelle le prix que j'ai donné à l'époque :O )

Avant ça, j'avais un peu tâtonné la photo avec le Pentax ME Super et son "winder" prêté par un ami, pour être certain que j'aimais ça avant de m'investir vraiment.
Étant porteur de lunette, je me suis senti à l'étroit et je me suis lancé sur le grand oculaire du F801s, celui qu'il a hérité du F4.

Puis vient la période du numérique, je me suis naturellement dirigé vers le D70 (D100 inabordable) mais le choc fut tellement brutal (en comparaison avec le confort d'utilisation de mon argentique) que j'avais l'impression d'avoir fait un pas en arrière tant l'ergonomie et les résultats me décevaient ...
Je dois même avouer que j'ai arrêté la photo quelques années, à cette période ! Était-ce à cause de la déception en rapport avec le D70, la vie qui nous mène vers d'autre contrées ... ou un peu des deux ?

Entre temps, je suis revenu à la photo avec un D7100 (il y a 2 années maintenant) et je suis devenu un modeste collectionneur de Boitiers / objectifs et accessoires Nikon depuis le F (1959 à nos jours).
Mais j'ai une double vie, j'aime aussi les polaroids que je trouve ludiques depuis toujours et pour les appareils particuliers comme le Horizon https://www.youtube.com/watch?v=a8knbwHbMAI (https://www.youtube.com/watch?v=a8knbwHbMAI) ... Je collectionne aussi  ;)

J'espère reconstituer toute la production Nikon !  ;D
Mais je dois bien avouer que je ne me rendais pas compte en commençant que le projet était si ambitieux tant la gamme de produits est étendue !!!  :o

Bien à vous

Patrick
Titre: Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: oleasluv le 06 Oct, 2015, 20:43:33 pm
Bonjour à tous....

Je suis très fidèle... jusqu'à  ce que je le sois plus....

1er compact vivitar ça faisait des photos
1er reflex pentax p30 jusqu'à ce qu'on me le vole
1er reflex af canon eos 5.
1er numérique coolpix 3200 (de toute façon un numérique ne fera jamais des "photos")
2nd numérique Sony f828. J'ai adoré cet appareil. Je rêve d'une version moderne avec le 1" Sony. Il a définitivement enterré l eos 5 et m'a fait basculer dans l'ère numérique

Pour le choix de mon premier reflex numérique je n aimais pas l'eos D de l'époque d'où le Sony.  Quand je me suis décidé nikon avait un très chouette  d80 bien mieux construit et surtout un 18 70 et un 18 200 qui manquait à canon à l époque.

Aujourd'hui j'ai un nikon d800e, un panasonic fz1000, 2 coolpix, un olympus étanche, un iPhone et un Samsung s4

Depuis je rêve d'un parc optique canon, de l'af et la dynamique  des nikon et de la taille des Sony alpa 7 ou m43

Bref fidèle quand ca m'arrange..

Titre: Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Filce le 17 Mar, 2016, 16:30:08 pm
Fidèle à la marque Nikon... pour faire court je dirai : oui.

Pour faire plus précis... il faut que je raconte ma vie et là ce sera bien plus long ;)

Allons y...
Jeune enfant, j'ai découvert que l'on pouvait passer derrière l'appareil photo. Mes parents étaient content, cela leur permettait d'être sur les photos... et pour moi qui n'aimait pas cela de ne pas y être.
Je crois que mon amour pour la photo vient justement que c'est la solution que j'ai trouvé pour ne pas être sur la photo c'était d'être derrière.

L'appareil était un boitier tout carré. Sans réglage, avec un flash cube. Je ne sais même pas s'il y a une marque.

Comme j'avais tendance à faire des photos plutôt pas trop mal... j'ai eu moi aussi mon propre appareil... une autre boite toute carrée et tout en plastique pour le cas. Je ne sais même plus si je l'ai toujours au fond d'un carton.
C'était l'époque où l'on faisait 12 photos avant de changer la pellicule... l'année suivante ou presque :)

A cette époque, photographier avait un certain coût. On déclenchait rarement au hasard... et surtout il fallait pas photographier n'importe quoi ou n'importe comment... surtout lorsque l'on est qu'un enfant.

Comme je faisais consommer plus que 12 photos par ans, et comme j'avais une envie de faire mieux et que mes parents aimaient les photos que je faisais... j'ai pu augmenter le nombre de photos prise par ans... et... un jour... ma grand-mère paternelle pour une communion m'a proposé d'acheter le cadeau que je voulais.
Nous ne roulions pas sur l'or, je lui ai demandé un appareil photo.
Dans le magasin de photo, une vendeuse (compétente et à l'écoute) à compris que j'aimais cela. Je m'orientait vers un Zenith (premier reflex "abordable" de l'époque). Elle a compris que je n'avais pas de "vrai" appareil photo, et que le saut risquait d'être trop important, surtout en ayant personne à côté pour m'expliquer les subtilités de la vitesse, du diaphragme...
Elle m'a conseillé de prendre un Rollei XF35. Appareil qui était à l'époque plus cher si je me souviens bien. Objectif fixe mais de bonne qualité.

Bien évidemment le résultat sur les photos était largement au dessus de ce que je faisais avant... et accessoirement le format 24x36 était assez agréable. Nous étions dans les années 70-75.

Cet appareil m'a suivi un bon moment, et ma passion pour la photo ne défaillait pas.

Envie d'évoluer... surtout après quelques économies... après quelques lectures non pas de presse spécialisée photo mais principalement de livres photo, j'avais envie d'un Reflex.
Nikon me faisait de l'oeil... oui mais... un peu cher.
Donc ce sera un Praktica. Deux Praktica B200... 2 ? Oui 2 !
Le premier aura rapidement un blocage du rideau. Bon, passage SAV. Retour de l'appareil. Reblocage... le photographe décide de me le changer contre un autre.
Le second Praktica B200 aura aussi rapidement un blocage du rideau... là... bon c'était mon argent je pouvais donc en faire ce que je voulais... je me suis armé de tournevis d'horloger et j'ai démonté... la garantie je m'en foutais tellement j'étais déçu.

PAS BON ! Ne pas démonter un objet si on y connait rien et si l'on ne note pas toutes les actions que l'on fait pour les faire ensuite dans le sens inverse.
Donc, je peux dire que je sais comment est réellement un pentaprisme. Je peux dire comment sont toutes les pièces internes d'un Praktica B200. Enfin, je pouvais à l'époque car évidemment une fois démonté il est parti à la poubelle. Seuls ont subsisté quelques années le pentaprisme... en cherchant bien je peux peut-être le retrouver... encore que.

Et le temps passe avec le Rollei XF35 toujours fidèle au poste et l'envie d'évoluer.
Nikon me tente encore plus car c'est la marque des photographes reporters.

Lorsqu'enfin j'ai les ressources pour acheter un reflex... je vise un Nikon évidemment.
Le vendeur, bon conseiller, m'oriente vers Olympus par rapport à la somme que j'ai à mettre dans mon équipement.
Excellent choix !
L'olympus OM-2 Spot-Program deviendra donc mon appareil de prédilection. Ses possibilités et performances seront extraordinaires.
Il sera complété d'optiques fixes : 28 - 50 - 135, de flash (excellent le mode flash), de doubleur (quasiment jamais utilisé car mes jambes servaient à me rapprocher)...
Et plus tard, je complèterai mon OM2 par un encore plus excellent OM4. Deux appareils... le pied pour m'amuser... noir et blanc dans l'un, diapo dans l'autre...
Bon, je passe sur le labo noir&blanc... et les moteurs pour équiper les Olympus.

Petit détour au passage pour l'OM4. Il avait un truc qu'aucun appareil propose (à ma connaissance) aujourd'hui. C'est le multi-spot.
Mesure Spot c'est bien... on choisi la zone de référence pour la mesure de lumière et on photographie.
Multi-Spot, c'est pareil, sauf que l'on peut choisir plusieurs zones de mesures l'une après l'autre, puis l'appareil fait une moyenne. Génial sur le terrain... Dommage, cela n'existe pas sur nos appareils Nikon.
En plus, il était possible de faire des High-Key ou Low-Key plus ou moins automatiquement avec l'OM4 via les touches dédiées. Je ne m'en suis pas servi souvent, mais c'était pas mal.
Franchement pas déçu du conseil du vendeur. Comme quoi, il en existait à l'époque dont le but était d'orienter vers l'appareil adéquat et non celui qui présente le plus gros profit.

Mais ce n'était pas un Nikon...

Bien content avec mes deux boitiers vieillissants... le mariage d'un de mes frères sera l'occasion de passer à Nikon. Un Nikon F90... un zoom... mon premier... un 35-70 f/2,8... un flash SB25... et le "moteur".
Il y a toujours des personnes réfractaires aux flash, mais il ne faut pas oublier qu'à l'époque, on mettait une pellicule 100 iso et on pouvait difficilement en changer la sensibilité en cours de route... même si ce n'était que pour 36 vues. Le flash est une bonne solution lorsque l'on prend le temps de l'orienter autrement qu'en pleine poire.
D'autres optiques "pro" compléteront l'ensemble.

Comme les finances le permettaient, le petit plus offert par la version "x" du F90 m'ont tenté. Acheté.
Excellent boitier. Belle tenue en main. Très satisfait de ce choix qui était pour le coup un choix et non une orientation où une aide d'un vendeur.
A l'époque, j'étais bien client de magazines photos dont l'excellent Chasseur d'Images (pub gratuite... je ne sais pas si on a le droit mais bon ;) )

Puis vient le numérique. D70 très tentant car abordable pour un numérique.
Grosse envie, petit achat... euh... gros achat. Tenue en main moins bonne que mon F90x mais il avait quand même des avantages dont celui d'être numérique.

Le temps passe... le D70 est complété. Non. Remplacé... encore que maintenant je l'ai toujours et il est "tout poisseux".
Donc... il est dans un placard. Mon appareil actuel est un D300. Toujours Nikon.

J'ai envisagé de le changer par un de la série 7000 mais... non ! La prise en main ne me convient pas. Mon D300 fonctionne toujours bien et l'envie d'en changer n'est causé que juste par une envie, un désir et non une justification réelle.

Evidemment, un appareil plus récent présente quelques avantages, mais... j'ai eu beau tester la prise en main, même en FX les "premiers prix" ne me sont pas agréables.
Le passage au FX, je n'en vois pas la nécessité. Je peux faire toutes les photos que je désire sans grande limitations... quoique c'est vrai, le 17mm sur le F90x me manque... parfois je le monte dessus, je le fais fonctionner à vide, juste pour le plaisir du cadrage très large. Mais ce n'est pas non plus la focale que j'utilisai le plus à l'époque.
Non, je ne vois pas le FX comme la voie obligatoire pour moi... et le D810 est un peu cher... même si la prise en main me convient. Reste à voir ce que sera le D500 qui restera pour le coup plus abordable... si changement il y a.

Et pourquoi la fidélité à Nikon au fond ?
Peut-être parce qu'enfant les journalistes utilisaient dans les magazines que je pouvais feuilleter des Nikon.
J'ai eu le loisir de jouer un peu (pas assez longtemps) avec un Nikon F3. A ce moment là je touchais le Grall de l'époque à mes yeux.

Mais bon. A ce jour je pense que le prochain appareil sera un Nikon. Ce ne sera pas un Canon car je n'aime pas l'arrondit de leurs boitiers. C'est physique... et pour moi cela est important puisque c'est bien la prise en main qui décidera... mais vu le choix, je ne me fais pas aux arrondis Canon.

J'ai testé quelques jours le Leica d'un copain à l'ère de l'argentique roi, mais mon compte en banque...

Alors fidèle à la marque Nikon tout simplement parce que c'est celle qui me correspond le plus, celle qui m'a fait rêver enfant et qui, au final, offre les mêmes choses que la concurrence mais sous la marque qui a ce petit plus qui est ancré par l'enfance : le rêve de voyages par ces photographes qui partaient couvrir le monde et rapportaient leur travail dans les magazines.
Titre: Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: fuzzylogic le 18 Mar, 2016, 10:15:40 am
Beau récit,    Filce, et bien écrit. Plus d'un ici s'y reconnaîtrons.

Pour moi aussi, un Nikon (FE-2) était un rêve lorsque j'avais 20 ans. Je suis passé par d'autres marques avant d'acquérir un D200 bien plus tard.

Eh oui, comme d'autres qui rêvaient d'une DS, Ferrari ou Jaguar dans leur enfance, nous sommes prêt une fois adulte à faire parfois des folies pour réaliser ce rêve.
Titre: Re : Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pierre-Louis le 31 Mar, 2016, 20:52:17 pm
re Bonsoir

Premier reflex un Edixa mat . . . . une époque révolue.

Mon d70 a vu son enrobage devenir poisseux , à une époque nikon faisait la réparation, mais informé trop tard pour en profiter, j'ai "gainé"  les partie poisseuses avec du ruban noir, adhésif, extensible (souple) cela tient très bien depuis, presque neuf !

Une idée pour ceux qui ont ce souci ?

Cordialement
P-L
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: legabier le 19 Mai, 2016, 18:47:39 pm
J'ai débuté avec un olympus OM40, bon boitier mais je trouvais qu'il manquait de "peps".
Puis je suis passé chez Contax, du lourd, du beau, du bon et .... du très cher ! je ne pouvais pas suivre, alors je suis venu chez Nikon et j'ai trouvé mon bonheur.
J'ai pris un F801S, et les objectifs se sont accumulés au fil des années. Bien sur, un 50 1.8, puis, comme c'était ma période portrait, le 85 et le 180 ont suivi.... avec deux optiques pareilles associées au 801S.... on ne change plus.
Mon sac s'est rempli peu à peu, le 801S a beaucoup, beaucoup voyagé dans des conditions pas toujours faciles, loin de la... Fidèle boitier, il ne m'a jamais lâché malgré la poussière des treks sahariens, du sable du désert de Namib et j'en oublie.
Il ne m'a pas trahi dans le salar d'uyuni, a résisté a quelques malencontreuse chutes. Quand après 20 ans de travail il a fatigué (obtu. bloqué mais changé depuis) je ne lui en ai pas voulu.
L'ère du numérique est arrivé, un D200 le seconde depuis 2005 (ben oui, j'ai eu un des premiers arrivés) et il est aussi fidèle, a accepté toutes les optiques du 801S en me fournissant des super clichés...
Alors, oui, je suis fidèle à Nikon, tout au moins pour les réflex, car côté "carnet de poche" j'ai trouvé mon bonheur avec un micro fuji qui ne quitte pas ma poche.
Voila, mesures super, optiques de rêve, matériel fiable... pourquoi changer? J'avoue lorgner sur D750... je pense craquer bientôt.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Gregoire33 le 17 Juil, 2016, 10:23:19 am
Bonjour fidéle a Nikon je dis oui!
D7000 pui D610 et maintenant D750
Le D750 est un boitier de folie c'est du solide!
Je suis pas prés de changer perso
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Farid-75 le 04 Août, 2016, 15:04:40 pm
Pour ma part jai commencé avec un D80 que jai bien apprécié, puis je suis passé au D700 qui pour moi est une merveille!
Maintenant je regarde depuis un bon moment du côté des rouges.
Alors pour répondre à la question de la fidélité, je dirai non je ne suis pas fidèle à la marque.
Je suis surtout coincé et pris au piège en terme de parc optique. Avec un nikon 24-70 2.8, un 85 1.8g et un 105 vr le tout acheté neuf, c'est très compliqué financièrement de changer de marque et pourtant j'y pense.
Pourquoi je ne suis pas fidèle? Parce que je suis pour nikon ( ou n'importe quelle marque) un simple consommateur, la photo etant un plaisir et une passion, il faut choisir la marque avec laquelle on se sent le mieux en terme d'ergonomie etc... Mais quand l'envie de changer est là pour x ou y raison le seul frein selon moi est le côté financier de la chose.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NikonPhil le 03 Sep, 2016, 17:59:13 pm
Très beau récit filce  :)
Legabier je trouve tes choix très logiques et bien vu, dans l'idéal je ferai comme toi...
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Didgsr le 23 Oct, 2016, 17:35:59 pm
Y a peu j'ai fais un mauvais choix et ca coute cher   :-[ .
Depuis longtemps je zieutais le Fuji X-T1 , surtout que j'ai aussi un X-E2 et 18-55 que j'adore , c'est très discret en street photographie et super efficace en beaucoup de points .
Et donc , j'ai voulu passé en Full Fuji .
Première  étape donc , je vend tout ce que j'ai en Nikon , cad , Nikon D610 , grip no name , Sigma 24 , Nikkor 35 , 50 , 85 1,8 et 80-200 2,8 ( celui a pompe ).
Et j achète un X-T1 , 35 , 56  pour commencer .
Et autant j'avais lu les éloges du dit X-T1 , je ne m'y suis pas fait .
Résultats images comme mon XE2 , rien a redire .
L'ergonomie du boitier y est pourtant.
Etant très myope je n'aime pas les viseurs électronique mais je m'étais fait au XE2 avec son viseur déporté .
Le X-T1 j'ai eu l'impression qu'il n'était pas fait pour mes habitues d'utilisation comme mon D610 et donc , je viens de revendre ce que j avais depuis peu acheté pour revenir a la case départ .
Depuis hier , j'ai a nouveau un D610 et 50 . Petit a petit et au fil de mes recherches en occasion , je rachèterai le reste .
On ne m'y reprendra plus car on a beau être content de vendre , on perd toujours une partie de sa valeur en finalité .
 
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: NikonPhil le 23 Oct, 2016, 20:07:48 pm
Bon retour à toi  :)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: piopiotte le 25 Oct, 2016, 11:26:41 am
Bonjour,

Personnellement, je me suis mis à la photo plutôt tard.
J'ai toujours aimé regarder les photos de paysages et d'animaux et inconsciemment, je me rend compte aujourd'hui qu'au quotidien, mes yeux cadraient mon environnement pour photographier une scène.

Je me suis mis à la photographie il y a 3 ou 4 ans maintenant, très vite pour mon anniversaire m'offrant un D5100.

Mon choix de la marque Nikon s'est fait via des recherches.

Ma préférence allant vers la photographie de paysage, j'ai regardé des comparatifs et il en est ressorti que Nikon avait un plus sur ce type de photo (Canon à priori sur le portrait).

J'ai ensuite fait l'acquisition d'un 50 AFS 1.8, d'un samyang 8mm fisheye, d'un tamron 70-300 et depuis 1 an, j'ai sauté le pas du FF avec un D750 que je ne regrette pas du tout.

J'ai pour objectif de remplacer mon 8mm par le 12mm fisheye compatible FX (j'adore l'effet du fisheye) et de remplacer mon 70-300 par un tamron 70-200 2.8 VI UVC et de faire l'acquisition du nikkor 200-500.

Après autant d'investissement et vu ma satisfaction pour nikon, je ne me vois pas changer de marque tout en étant pas spécifiquement pro-nikon.
J'aime la marque jaune mais je ne crache pas sur les rouges ou les autres couleurs ;)
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: amansjeanphilippe le 25 Oct, 2016, 21:41:37 pm
Hello
Y a peu j'ai fais un mauvais choix et ca coute cher   :-[ .
Depuis longtemps je zieutais le Fuji X-T1 , surtout que j'ai aussi un X-E2 et 18-55 que j'adore , c'est très discret en street photographie et super efficace en beaucoup de points .
Et donc , j'ai voulu passé en Full Fuji .
Première  étape donc , je vend tout ce que j'ai en Nikon , cad , Nikon D610 , grip no name , Sigma 24 , Nikkor 35 , 50 , 85 1,8 et 80-200 2,8 ( celui a pompe ).
Et j achète un X-T1 , 35 , 56  pour commencer .
Et autant j'avais lu les éloges du dit X-T1 , je ne m'y suis pas fait .
Résultats images comme mon XE2 , rien a redire .
L'ergonomie du boitier y est pourtant.
Etant très myope je n'aime pas les viseurs électronique mais je m'étais fait au XE2 avec son viseur déporté .
Le X-T1 j'ai eu l'impression qu'il n'était pas fait pour mes habitues d'utilisation comme mon D610 et donc , je viens de revendre ce que j avais depuis peu acheté pour revenir a la case départ .
Depuis hier , j'ai a nouveau un D610 et 50 . Petit a petit et au fil de mes recherches en occasion , je rachèterai le reste .
On ne m'y reprendra plus car on a beau être content de vendre , on perd toujours une partie de sa valeur en finalité .
il ne faut jamais revendre avant d'avoir adopté le suivant. Personnellement, j'ai toujours regretté d'avoir vendu une optique ou un boîtier, il peut être l'outil idéal pour une photo à venir.
J.Ph.
Titre: Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
Posté par: Pr. Blurp le 26 Oct, 2016, 07:41:01 am
Tout-à-fait!
D'ailleurs je n'ai jamais rien revendu.
Sauf le 120-400 qu'était même pas un Nikon.
 =D