Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: yaany le 03 Fév, 2011, 09:49:46 am
-
Bonjour à tous !!
Je possède un nikon D 60 depuis plus de 2ans. Et je me suis toujours servie du mode "AUTO".. mais la qualité n'est pas top top...
Maintenant que je suis dans la photo, je me suis mise dans le mode "M".
Le seul soucis c'est que pour les réglages je n'y arrive pas....
Quelqu'un pourrait-il me donner ses réglages ?
Merci !!
-
Bah ... que dire ... je ne connais pas le d60 ... mais ...
Le mode M est aussi facile que l'automatique ... il faut règler votre ouverture selon la profondeur de champ souhaité, et vous réglez la vitesse d'obturation afin que dans votre viseur la petite graduation soit sur le point zéro, vous cadrez et vous shootez , bien sur si la luminosité est faible la vitesse sera trop lente sans trépied et vous risquez du flou , alors deux solutions, soit le flash, soit monter les Isos afin de gagner en vitesse, ou le trépied avec déclenchement à distance ou par retardateur ... voilà en gros
Deux années déjà, et toujours en automatique, décidément votre curiosité est tardive :lol:
-
Moi je donnerait un petit conseil, déjà commencer avec les mode A et S, et une fois ceux ci bien maitriser passer au mode M, sinon c'est sur que c'est pas simple.
-
La remarque de Claude est parfaitement pertinente.
Je dirais même plus ...
Bien maîtriser le mode A avant le S.
Un pas à la fois.
-
Comme l'a dit Cl@ude, le mode S et A sont à explorer avant de s'attaquer au mode M.
Quitte à choquer les puristes, le mode M est d'un intérêt assez limité.
La photo n'étant qu'un couple diaphragme/vitesse les modes priorité vitesse et priorité diaphragme sont les plus utiles.
-
Je connais déjà le A et S mais sans plus.. j'aimerais m'attaquer au M. C'était juste pour dire que j utilise plus de l'Automatique...!
Apres dans les reglages j'ai modifier l'ISO , etc.. mais la qualité est tres moche !
Apres en mode M la photo prend pas de suite, du coup, je bouge et la photo est trouble.. Comment faire pour enlever le temps du déclenchement ?
Je possède un trépied, mais je préfère pas m'en servir de temps en temps..
Dois je toucher, au D light, balance des blanc, saturation ..etc?
-
Maintenant mon conseil : achète un bon livre sur la pratique de la photo.
Et surtout lis le.
-
Ca m'est egal d'acheter un livre, je suis pas pro non plus ;)
C'est juste pour faire des photos "comme ca" j'avais juste envie d'utiliser le mode M et des conseils.. pas qu'on me remballe ;) !!
-
A et S ne sont pas des mode automatique, mais de mode semi manuel, la tu est complètement perdu dans le Mode M sans savoir quoi régler et pourquoi. Et déja rien que maitriser la corrélation entre Ouverture, Exposition, Iso, ainsi que leur effet sur la photo est un minimum pour utiliser le mode M.
Mais utiliser le Mode M pour ce content de suivre le posemètre c'est comme utiliser le mode A ou S...
Personnellement je pense comme Elite One, le mode A est celui que j'utilise dans 60% des cas, 35% le S et 5% le M (en paysage de Nuit et en studio principalement).
-
Merci, pour les infos !
En meme temps je peux pas savoir tout cas, je suis pas roder sur le sujet, et je suis encore moins photographe.
Mais je voulais juste savoir ce qu'il faut regler dans le mode M....
-
Ouh la ... du calme ... personne ne veut te remballer
C'est juste, qu'il faut connaitre un minimum de base sur la prise de vue ... il n' ya pas de règlage standard, chaque prise de vue est spécifique ...
Avec un boitier d60 , il vaut mieux rester avec le minimum d'iso afin d'éviter le bruit numérique , alors, reste le trépied ou le flash pour compenser le manque de lumière par faible luminosité
Le mode A est prévu pour maitriser la profondeur de champ
Le mode S est pour les images sportifs afin de se caler sur une vitesse appropriée ...
le mode M est surtout pour faire des compositions artistiques ....
Effectivement, de la lecture, même sur les forums ne peut pas nuire, on en apprends encore tous les jours ...
Bonne chance .... cool...
-
Merci,
Mais en fait,.. je suis modèle, et mon photographe utilise le mode M et je trouve sa qualité super ! Pourtant c'est pas du studio etc...
Je dispose aussi d'un flash que je rajoute sur l'appareil, mais en mode "AUTO" il fait des photos trop claire. Donc je ne m'en sert pas..
En fait, je sais me servir de rien .. lol
Ca fais un petit moment que je cherche des infos etc.. mais quand je fais mes reglages apres, c'est pire que de l'auto..
-
Merci, pour les infos !
En meme temps je peux pas savoir tout cas, je suis pas roder sur le sujet, et je suis encore moins photographe.
Mais je voulais juste savoir ce qu'il faut regler dans le mode M....
Justement c'est tout sa qu'il faut savoir pour régler le mode M.
C'est comme si tu nous demandait qu'elle vitesse mettre pour utiliser ta voiture.
Et ce qu'il faut régler en M c'est tout, le boitier ne fait rien et ne change rien, et si tu est dans le faux y te laisse aller dans le faux car pour lui c'est ce que tu souhaite.
-
Bonjour,
Je crois que les conseils ont été donnés.
Tu peux te lancer à la découverte si tu en comprends l'utilité car sinon tu vas patauger dans semoule.
Pourquoi en mode M, c'est surtout pour maîtriser le couple ouverture/ vitesse, ce qui est aussi obtenu en mode A ou S, donc tout intérêt à utiliser un de ces deux modes, cependant il y a des cas où le mode M peut se justifier, dans des situations de lumière statique comme en studio et aussi le flash même si celui-ci n'est pas statique :D
Donc tu pars soit de l'ouverture (molette avant) ou de la vitesse (molette arrière) puis modifier l'autre molette pour que ton posemètre affiche "0", mais il est important de compendre la mesure de la lumière, dans quel mode le fais-tu? Matriciel ou pondéré/ spot, dans la seconde alternative, tu dois bien savoir ce que tu mesures car cela influencera de manière drastique ta photo, sur du sombre tu sur-exposera en général, sur une partie trop claire, tu sous-exposeras globalement ta photo, il faut donc mesurer en spot/ pondéré une partie neutre de la photo. Dès que tu auras maîtriser cela, tu pourras exploiter le mode M dans le sens que tu pourras y apporter des corrections (+/-) mais en choisissant la vitesse ou l'ouverture à ton choix car en correction EV tu n'as pas cette possibilité.
Ensuite pour le flash, si tu as configuré le mode FP (syncro rapide) ou au contraire Rear/ Slow pour descendre en-dessous de la vitesse X syncro, par exemple 1/30 de sec pour avoir un fond plus clair, ou en plein soleil pour déboucher les ombres (FP)
Bref, ça sert à quelque chose mais faut comprendre le pourquoi du comment :)
Surn NP il y a des tutos qui doivent expliquer cela à mon avis (tutoriels)
Bonnes photos :)
-
Oulala..... :lol: Tres compliquer.... Merci pour les infos, mais je viens d'avoir une amie photographe qui vient me le régler dans la semaine ! Merci a tous ;D
-
Bin c'est mal barré dans ce cas :D
pas question de mode M alors car il faut constamment modifier les paramètres en M manuellement, c'est bien pour ça que cela s'appelle mode manuel non? :D :lol:
Allé, faut mettre la main à la pâte :D et faire fonctionner ses neurones :D
-
Cher Ianny,
Personne ne te remballe.
Mais il est exaspérant de devoir répondre à des questions à quelqu'un qui ne veut faire aucun effort pour progresser.
En poussant un peu, ce que tu voudrais, c'est que l'on fasse les réglages à ta place.
Ce n'est pas la méthode correcte pour apprendre.
Personne n'a la science infuse.
La pratique de quoi que ce soit demande un minimum de connaissances, d'efforts.
Apprendre sans s'impliquer n'existe pas.
Que dirais-tu si sur un forum voiture quelqu'un posait la question de savoir à quoi sert la pédale de gauche ?
Ou sur un forum nautique à quoi peut bien diable servir cette drôle d'hélice ?
-
:o Un réglage valable pour toutes les situations .... je suis preneur.
Plus sérieusement et comme dit plus haut, l'important est de comprendre ce que l'on fait, d'où l'intérêt de lire pour comprendre les bases de la photo. Rien à voir avec "ne pas être un professionnelle" mais comme pour toutes pratiques, si tu veux avancer faudra un minimum passer par la théorie ;)
-
Après être sorti du mode automatique (P), j'en suis resté au mode priorité ouverture (A) que j'utilise 99% du temps.
Les rares fois où je passe en exposition manuelle (M), c'est uniquement dans les cas les plus difficiles et où des essais sont nécessaires.
-En cas de contrastes violents, pour rester sous la limite de saturation.
-Pour équilibrer lumière ambiante/flash.
-Pose longues.
...
le mode M n'est pas la panacée car les automatismes font généralement (très) bien leur travail. Le mode tout-manuel n'apporte vraiment un plus qu'aux photographes expérimentés qui, par une longue pratique, ont cerné les limites des automatismes.
"Dans le temps", effectivement, quand les reflex n'avaient pas d'autre automatisme que le posemètre intégré (et encore), l'apprentissage de la photographie était un long et fastidieux cheminement parsemé d'erreurs et de frustrations... D'autant plus qu'il fallait d'abord (faire) développer la pellicule avant de se rendre compte des dégats.
-
yaany, un détour par nos tutoriels s'impose :
http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/
;)
-
Et pourquoi quand je me met en mode A, le flash ne veut pas se mettre ? =D
-
ça n'a rien à voir avec le mode M, c'est parceque tu as paramètré le flash pour ne pas fonctionner à des hautes vitesses, donc si la vitesse d'obturation est suffisante, il ne se déclenche pas (ou qu'il est fermé ou désactivé) :D
-
il suffit d'acitver le mode FP et le mettre sur le symbole éclair, ouvrir le flash ou l'allumer si c'est un cobra
-
Et pourquoi quand je me met en mode A, le flash ne veut pas se mettre ? =D
Ben allore l'amieeee fotografe a pa sus reglais le modde "EME" pour tous les cas de tout le temps???????
J'ai l'impression ...qu'il y a du bouleau ( ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D), le mode M ... c'est pas un mode "auto" DONC faut changer les réglages A CHAQUE IMAGE.
Pour résumer, le mode M c'est la piste NOIRE, ...donc pas encore pour vous ;D ;D ;D ;D
Y a pas de honte, je vous conseille la piste verte, là devant vous c'est le mode "P", Mr Nikon -qui n'est pas kON :D l'a fait pour vous, c'est un couple Vitesse/diaph optimisé au mieux en foction de l'analyse de l'image que vous allez faire, et ce couple, vous pouvez même le décaler .... et l'expo sera toujours la même!!! c'est la PDC ou la vitesse d'obtu que vous pourrez choisir -VOUS MEME- en fonction du sujet ...s'il bouge ou pas en très gros. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Les modes A et S, disons que c'est la orange et la bleue........
Et puis rassurez-vous, lire un ou deux livres sur la photo ... ne fera pas de vous une PRO ;D ;D ;D ;D ;D
-
Et pourquoi quand je me met en mode A, le flash ne veut pas se mettre ? =D
Tout simplement parce que le mode A n'est pas un mode tout automatique et que, dans ce mode, c'est toi qui décide si tu veux le flash ou pas.
Donc si tu le veux, tu appuies sur le bouton pour le faire sortir et ... il va marcher ;)
-
Bah je trouves pas le bouton pour le faire sortir... soit je suis debile... soit...
-
....il y a aussi UN livre UTILE, il se nomme MODE D'EMPLOI ........................................................
-
je n'ai pas le livre ! J'ai acheter l'appareil sur internet ;D ;D ;D
-
je n'ai pas le livre ! J'ai acheter(é) >:D >:D l'appareil sur internet ;D ;D ;D
En vous inscrivant sur le site Nikon vous aurez accès au mode d'emploi en PDF ;D ;D ;D ;D ;D
-
mercii ! :P
-
Le D60 a-t-il 2 molettes ? Car avec une molette je trouve que le mode M est ch.ant (mon expérience du D40), alors qu'avec le D90 c'est assez facile.
Non rien qu'une sur les petit boitier d'entré de gamme...
-
Donc tu pars soit de l'ouverture (molette avant) ou de la vitesse (molette arrière) puis modifier l'autre molette pour que ton posemètre affiche "0", mais il est important de compendre la mesure de la lumière, dans quel mode le fais-tu? Matriciel ou pondéré/ spot, dans la seconde alternative, tu dois bien savoir ce que tu mesures car cela influencera de manière drastique ta photo, sur du sombre tu sur-exposera en général, sur une partie trop claire, tu sous-exposeras globalement ta photo, il faut donc mesurer en spot/ pondéré une partie neutre de la photo. Dès que tu auras maîtriser cela, tu pourras exploiter le mode M dans le sens que tu pourras y apporter des corrections (+/-) mais en choisissant la vitesse ou l'ouverture à ton choix car en correction EV tu n'as pas cette possibilité.
Ensuite pour le flash, si tu as configuré le mode FP (syncro rapide) ou au contraire Rear/ Slow pour descendre en-dessous de la vitesse X syncro, par exemple 1/30 de sec pour avoir un fond plus clair, ou en plein soleil pour déboucher les ombres (FP)
Ah Sini, si on l'avait pas, faudrait l'inventer. Il a trouvé pile poil la bonne réponse pour faire peur à notre débutant(e). Il(Elle) demande quels sont les principes pour passer d'un voiture à boîte auto à une voiture à boîte manuelle, et notre Sini lui détaille le fonctionnement du vilebrequin et explique le principe du cardan :lol: ;D :lol: :lol:
-
Notre ami(e), n'a qu'à apprendre la tirade de Cid-ni.... Il(elle) brillera en société :lol: :lol: :lol: ..... Pas seulement sous les spots :lol: :lol: :lol: ah bon... Sortir?? .... Par la fenêtre ..... Même pas pas la porte ?? ...bon.......
-
Bah je trouves pas le bouton pour le faire sortir... soit je suis debile... soit...
Tiens, cadeau. C'est le 12....................
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F9007%2Fd60s.jpg&hash=0255ca2124309cb0f649832f6425939b) (http://img842.imageshack.us/i/d60s.jpg/)
-
Merci ! .. :lol: :lol:
-
et pour la molette, le résultât est mieux quand c'est plus vers 4,2 ou 29.
-
Mais tu met des réglages au pif, ou t'essaie de comprendre ce que tu fait ? :o
Ca dépend de ce que tu veux faire.
L'un comme l'autre a une utilisation. Ca dépend. Mais souvent, les objectifs ont un "pic" vers F8.
Je te conseille fortement d'ecouter les podcast de déclencheur (sur www.declencheur.com) ca explique tout super bien, c'est simple et bien fait.
-
D'accord :) merci ! (pour la Xeme fois) ;D ;D
-
Comprendre ... ::) :hue: :hue: :hue: :hue: :hue: :hue: :hue: :hue:
-
Cadeau: Le diaphragme en 2 minutes (http://www.declencheur.com/photo/emission/note/mini-diaphragme/)
-
et pour la molette, le résultât est mieux quand c'est plus vers 4,2 ou 29.
Le mode M n'est pas compliqué à utiliser. Il suffit de régler l'ouverture et la vitesse de manière à ce que l'indicateur dans le viseur soit à zéro (dans un premier temps). C'est ce qui donnera, la plupart du temps, une exposition correcte.
Le seul souci, c'est que si tu ne sais pas à quoi correspond telle ou telle ouverture, ni à quoi sert telle ou telle vitesse, ça ne te sert strictement à rien de chercher à régler ces deux paramètres toi-même ! Donc autant utiliser le mode P et laisser faire ton boitier.
Première chose à faire, donc: apprendre quels sont les effets de l'ouverture et de la vitesse.
Ensuite, lorsque tu sauras à quoi ça sert, tu pourras expérimenter différentes valeurs pour trouver l'effet recherché.
Quelques bases utiles indispensables à connaître ici: http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/
Quand à faire régler ton boitier par quelqu'un d'autre, ne m'en veut pas si je rigole un peu, mais c'est tout simplement hilarant. Les réglages changent à chaque photo, donc personne ne peut "régler" ton appareil. Un peu comme si un guitariste retournait chez le luthier à chaque fois que sa guitare se désaccorde... ;)
-
et pour la molette, le résultât est mieux quand c'est plus vers 4,2 ou 29.
Bonjour,
C'est ni mieux ni moins bien (sans rentrer pour l'instant dans le détail).
Tu demandes si les réglages à faire sont identiques en plein soleil de midi ou par une nuit sans lune.
La réponse est définitivement non.
La photographie est "la technique qui permet de créer des images par l'action de la lumière". Si la lumière varie en quantité, son action aussi, et les réglages aussi. C'est pour cela qu'ils existent. Sinon, à quoi serviraient-ils ?
-
Quitte à choquer les puristes, le mode M est d'un intérêt assez limité.
La photo n'étant qu'un couple diaphragme/vitesse les modes priorité vitesse et priorité diaphragme sont les plus utiles.
+1
Quite à choquer les frimeurs genre "Je suis PRO, je travaille en M",
je ne vois d'intérêt au mode M que pour les poses longues (Pour Yeaany rechercher "Pose B" et "Pose T" sur le manuel)
Pour les autres photos j'affirme qu'en jouant si nécessaire avec le décalage d'exposition, les résultats sont beaucoup mieux maîtrisés et plus réguliers en modes "P", "A" ou "S".
Et histoire d'enfoncer le clou, j'ajoute, que les modes "scène" c'est très bien aussi, pour faire de belles photos, sans prise de tête. Ceux du D60 sont très performants... Sinon, à quoi ça servirait que M. Nikon il se décarcasse ! ;)
-
Eh ! bien .... Je ne savais pas que travailler en mode M c'était de la frime, pas besoin d'être Pro pour en jouir de ce mode M (d'ailleurs c'est quoi un Pro ? pour moi un Pro c'est la personne qui travaille et vie de son métier de photographe, c'est pourquoi il cotise beaucoup dans les caisses et autres organismes gloutons, mais, il existe aussi des Amateur, qui font de la photographie pour le plaisir, et il y en a beaucoup de talentueux ...), Moi, je l'utilise surtout en studio, avec lumière artificiel et avec le flash autrement, je suis en mode A pour choisir l'ouverture.
Allez, bonne soirée
-
Quite à choquer les frimeurs genre "Je suis PRO, je travaille en M",
je ne vois d'intérêt au mode M que pour les poses longues (Pour Yeaany rechercher "Pose B" et "Pose T" sur le manuel)
D'un autre côté, ce n'est pas parce que tu n'en a pas compris l'intérêt qu'il n'y en a pas ;)
Le principal intérêt du mode M, c'est de travailler en luminosité constante, principalement lorsque la lumière est difficile à mesurer. Par exemple, une pièce éclairée par une ou plusieurs fenêtres et des sources ponctuelles (éclairage domestique). Une mesure en mode A donnera des résultats très différents suivant qu'on inclue ou pas la (les) sources de lumière, ce qui donne des résultats très instables sur une série de photos.
Au contraire, lorsque la mesure correcte est effectuée, le mode M permet de modifier le cadrage à volonté sans que la mesure de lumière n'en souffre.
Evidemment, en studio ou toute situation où la lumière est contrôlée, ça fonctionne de la même manière et c'est la façon la plus simple d'obtenir une exposition parfaitement stable.
Pareil si on cherche à exposer un sujet peu éclairé sur un fond lumineux (portrait sur coucher de soleil). La meilleure solution consiste à exposer manuellement le fond et à utiliser le flash pour éclairer le sujet. Sans le mode M, l'exposition de ce genre de scène est une véritable loterie alors qu'en mode M c'est ultra simple à réaliser.
Donc il n'y a aucune "frime" la-dedans, juste la recherche de la meilleure solution ! Lorsqu'un photographe utilise le mode M, ça n'est pas pour "jouer au pro", c'est au contraire parce que c'est la solution la plus simple.
Pour les autres photos j'affirme qu'en jouant si nécessaire avec le décalage d'exposition, les résultats sont beaucoup mieux maîtrisés et plus réguliers en modes "P", "A" ou "S".
Il n'y a aucune raison pour que les modes A,S ou P soient plus stables puisque dans tous ces modes, la mesure de lumière est exactement identique. Un mode A ou un mode M calé à 0 sur le bargraph donnent exactement le même résultat.
-
Le principal intérêt du mode M, c'est de travailler en luminosité constante, principalement lorsque la lumière est difficile à mesurer. Par exemple, une pièce éclairée par une ou plusieurs fenêtres et des sources ponctuelles (éclairage domestique). Une mesure en mode A donnera des résultats très différents suivant qu'on inclue ou pas la (les) sources de lumière, ce qui donne des résultats très instables sur une série de photos.
Au contraire, lorsque la mesure correcte est effectuée, le mode M permet de modifier le cadrage à volonté sans que la mesure de lumière n'en souffre.
Evidemment, en studio ou toute situation où la lumière est contrôlée, ça fonctionne de la même manière et c'est la façon la plus simple d'obtenir une exposition parfaitement stable.
Donc il n'y a aucune "frime" la-dedans, juste la recherche de la meilleure solution ! Lorsqu'un photographe utilise le mode M, ça n'est pas pour "jouer au pro", c'est au contraire parce que c'est la solution la plus simple.
Il n'y a aucune raison pour que les modes A,S ou P soient plus stables puisque dans tous ces modes, la mesure de lumière est exactement identique. Un mode A ou un mode M calé à 0 sur le bargraph donnent exactement le même résultat.
Moi, je l'utilise surtout en studio, avec lumière artificiel et avec le flash autrement, je suis en mode A pour choisir l'ouverture.
Autant en studio où la lumière reste constante, je peux comprendre l'utilisation efficace du mode M - A ce propos je serais curieux de connaître la proportion de photographes amateurs sur le forum disposant régulièrement de l'accès à un studio...
Autant l'exemple de la "pièce éclairée par une ou plusieurs fenêtres et des sources ponctuelles (éclairage domestique)" ne me convainc pas :
En effet, en bougeant pour modifier le cadrage, le corps du photographe va inévitablement perturber l'une ou l'autre des sources de lumière. Je maintiens donc qu'une mesure effectuée à chaque photo (par exemple en mode "A ") donnera une exposition plus juste et plus régulière sur la série de photos.
-
Bah ... en intérieur, en général j'utilise le flash dirigé vers le plafond ou un mur , mais toujours en Mode M, il suffit alors de régler l'ouverture souhaité, de faire une balance des blanc mesurée si possible, un petit essai pour avoir la bonne intensité au flash et voilà c'est parti pour une série , surtout qu'en RAW , si l'exposition et le cadrage est bon, c'est du tout bon ... j'ai essayé souvent par le passé, en mode "A" mais, beaucoup plus de soucis en post traitement ... Accès à un studio .... cela m'est arrivé, mais rarement, j'ai mon petit studio à domicile, il n'est certes pas assez grand pour le plein pieds , mais je me débrouille ! Voilà ! satisfait ? Bonne journée :lol:
-
Autant l'exemple de la "pièce éclairée par une ou plusieurs fenêtres et des sources ponctuelles (éclairage domestique)" ne me convainc pas :
En effet, en bougeant pour modifier le cadrage, le corps du photographe va inévitablement perturber l'une ou l'autre des sources de lumière...
Sauf à se placer pile poil devant une fenêtre, ça n'est jamais le cas. Et d'ailleurs, on n'a pas besoin de bouger pour modifier le cadrage, il suffit de modifier l'angle de son boitier ou de zoomer légèrement, incluant ainsi plus ou moins de lumière provenant d'une fenêtre, d'une source d'éclairage domestique... En mesure matricielle, le boitier va réagir en modifiant radicalement l'exposition, ce qui n'a pas de raison d'être puisque le sujet est toujours éclairé de la même manière. Il n'y a de constance dans l'exposition que si on effectue une mesure spot sur le sujet (dangereux parfois, tout dépend du sujet) ou si on travaille en mode M une fois la mesure correcte effectuée.
Maintenant, si tu n'as pas envie d'essayer, c'est ton choix. Mais dans les conditions décrites, c'est tout bonnement la manière la plus simple d'opérer.
-
Pareil si on cherche à exposer un sujet peu éclairé sur un fond lumineux (portrait sur coucher de soleil). La meilleure solution consiste à exposer manuellement le fond et à utiliser le flash pour éclairer le sujet. Sans le mode M, l'exposition de ce genre de scène est une véritable loterie alors qu'en mode M c'est ultra simple à réaliser.
Le Fill-in au flash existe depuis des lustres sur le boitier Nikon. Cela fonctionne très bien en mode P ou A ou S
Je me verrais mal, à la plage ou aux sports d'hiver, basculer an mode M- m'embêter à mesurer la lumière sur le fond-recadrer etc.....
C'est de la [...] intellectuel inutile ;D
Le mode M ne sert à rien sauf cas trèèèèèès particulier, comme le studio par exemple.
Pour certain ( et je ne vise personne hein!) dire de travailler en manuel, c'est une façon de se la "péter" aux yeux de la communauté des photographe.
Je genre de propos reviennent souvent chez les débutants, qui commencent avec un boitier d'entrée de gamme, et qui annonce fièrement de ne pas utiliser les modes auto.
Ceci qui génère ce genre de fil...................... ;)
-
Je me verrais mal, à la plage ou aux sports d'hiver, basculer an mode M- m'embêter à mesurer la lumière sur le fond-recadrer etc.....
Sa me prends moins de 2 seconde...
-
Le Fill-in au flash existe depuis des lustres sur le boitier Nikon. Cela fonctionne très bien en mode P ou A ou S
Je me verrais mal, à la plage ou aux sports d'hiver, basculer an mode M- m'embêter à mesurer la lumière sur le fond-recadrer etc.....
C'est de la [...] intellectuel inutile ;D
Le mode M ne sert à rien sauf cas trèèèèèès particulier, comme le studio par exemple.
Pour certain ( et je ne vise personne hein!) dire de travailler en manuel, c'est une façon de se la "péter" aux yeux de la communauté des photographe.
Je genre de propos reviennent souvent chez les débutants, qui commencent avec un boitier d'entrée de gamme, et qui annonce fièrement de ne pas utiliser les modes auto.
Ceci qui génère ce genre de fil...................... ;)
Salut,
Je ne me sens pas visé du tout ... j'ai commencé la photo en tout manuel, mes premiers modes A, S, P automatique etc ... je les ai découvert avec le Nikon d70
C'est plutôt l'AF en automatique qui m'a été d'un grand bienvenue alors ... ayant des problème pour faire la mise au point manuellement à cause de ma vue ... cependant, avec l'acquisition du d700, je retrouve plaisir à faire la map manuel aussi (ouh la la , je ne voudrai pas trop me la péter :lol: ) , loin de moi l'esprit de renier les nouveautés, par exemple, j'étais pas du tout intéressé par le LiveView, pensant un gadget de plus ... or, il s'avère tout a fait intéressant sur pied pour la macro (bien entendu sur des sujets immobile) peut-être que c'est exploitable aussi sans trépied, mais, j'en doute ... quoiqu'un jour faudra que je fasse des essais poussés aussi en cette direction ...
Je conste que vous êtes de Forbach, on serait donc voisin , ou presque :lol:
bonne journée
-
Sa me prends moins de 2 seconde...
et surtout ça permet d'exposer le fond réellement comme on le veut plutôt que de laisser faire un fill-in auto qui donne certes de très bons résultats, mais pas toujours celui que l'on cherche.
Quand à la [...] intellectuelle, là j'avoue ne pas comprendre. Sans doute un manque de pratique qui fait que cette petite manipulation te semble insurmontable ! Dans la réalité, et quand on l'a fait 10 fois, ça prend 2 secondes, comme dit Claude...
Maintenant, jene cherche à convertir personne, juste à expliquer que c'est une démarche qui n'a rien d'intellectuelle et qui n'a rien de "j'me la pête". On est nombreux à l'utiliser chaque jour sans que ça nous prenne la tête et je te rassure, je ne me suis jamais senti plus intelligent ou plus pro au moment de basculer le sélecteur en mode M :lol:
-
je retrouve plaisir à faire la map manuel aussi (ouh la la , je ne voudrai pas trop me la péter Lol ) , loin de moi l'esprit de renier les nouveautés, par exemple, j'étais pas du tout intéressé par le LiveView, pensant un gadget de plus ... or, il s'avère tout a fait intéressant sur pied pour la macro (bien entendu sur des sujets immobile)
Hors sujet ;)
Et tu es d'où mon chère ami? Si ce n'est pas indiscret bien sûr!!! Par MP?
-
Puisqu'une image est bien plus efficace que mille mots et que ce matin j'avais l'esprit joueur... une petite illustration de mes propos précédents.
La lumière a été mesurée sur le sujet. Cette mesure est conservée en mode M sur différents cadrages. Puis j'ai expérimenté les mêmes cadrages en mode A, mesure matricielle, collimateur sur le sujet.
On voit clairement que les photos prises en mode M sont correctement exposées pour le sujet malgré la présence de contre jour et que l'exposition reste évidemment bien constante. Ce qui est primordial sur une série, par exemple.
On voit aussi clairement que le mode A ne donne pas les mêmes résultats suivant le contexte. Dès que j'inclus dans mon cadre une source de lumière violente (fenêtre ou éclairage domestique), mon sujet est sous-exposé.
Imaginez que mon sujet soit non plus un nain en plastique jaune mais une mariée dans la salle de la mairie ou dans l'église (fenêtres, vitraux) ou tout simplement votre gentille femme chez vous ...
Evidemment, on peut aussi manier la correction d'expo dans les autres modes, ça marche très bien, mais c'est à mon avis bien plus prise de tête puisqu'il faut s'en soucier à chaque nouveau cadrage.
Ou alors opter pour une mesure spot, mais c'est une mesure tranchante qui est souvent délicate à manier.
Bref, dans cette situation, le mode M est juste le plus simple à mon sens.
Mais c'est une situation particulière, j'en conviens, et la plupart du temps, j'utilise le mode A comme la plupart d'entre vous sans doute.
-
En voilà un nain bien sympathique ...
Eh ! oui, ce personnage reste bien exposé en mode M, malgré tout l'environnement ... belle explication visuelle ! bravo
-
En plus d'un usage en studio, le mode M permet entre autres choses de conserver le même couple vitesse/diaph lors d'une série (important quand on fait du panoramique par assemblage par exemple, même si on peut aussi utiliser la mémorisation d'expo*), de travailler au flash en toute liberté, d'effectuer une correction d'expo sans avoir à passer par la commande dédiée, d'avoir un "pseudo mode S" avec les objos sans puce (en faisant varier le diaph, la vitesse étant figée), en pose longue etc. Le mode M permet aussi d'utiliser une cellule à main (certains préfèrent une mesure incidente même hors studio dans certaines circonstances)... Et certains photographes préfèrent ce mode tout simplement.
Bref, il y a plein de raisons d'utiliser le mode M, et pas seulement en studio. Mais de toutes façons personne n'est obligé de s'en servir !
*mais dans ce cas il faut faire gaffe à pas lâcher le bouton, sinon il faut tout recommencer, d'où ma préférence pour le mode M dans ce cas, car je préfère me concentrer sur le cadrage et les zones de chevauchement (à main levée c'est pas aussi simple que sur pied).
Buzzz
Ci dessous, un panoramique par assemblage réalisé à main levée en mode M (D700 et 24-70/2.8 AFS) à Grenade en Espagne. Il s'agit de 5 images assemblées. Le tirage correspondant fait plus d'1 m 30 de large, et encore j'ai viré une bonne partie sur la gauche de l'image ;). Pour les panoramiques très larges, je préfère désormais cadrer en vertical pour avoir une image moins étirée au final.
-
Pas oublier non plus que les nains aussi se marient.
-
En voilà un nain bien sympathique ...
Eh ! oui, ce personnage reste bien exposé en mode M, malgré tout l'environnement ... belle explication visuelle ! bravo
Dans ce cas j'ai surtout l'impression que c'est la matricielle qui est en cause : en préservant les HL, elle a fait que le personnage est sous exposé. En centrale pondérée (ou spot) sur le personnage en mode A ou S, on aurait eu une bonne expo.
Buzzz
-
Pas oublier non plus que les nains aussi se marient.
Ce qui complique singulièrement l'affaire :lol:
Dans ce cas j'ai surtout l'impression que c'est la matricielle qui est en cause : en préservant les HL, elle a fait que le personnage est sous exposé. En centrale pondérée (ou spot) sur le personnage en mode A ou S, on aurait eu une bonne expo.
100 % d'accord, c'est l'autre solution que je proposais dans mon dernier post ;)
-
exemples très pertinents de Didier 8)
Pour les réfractaires, il existe heureusement toujours la mémorisation [AE-L]
Vous voyez, Nikon, euh pas spécialement Nikon :D, ont pensé à tout et il y en a pour tous les goûts :D
au pouce, à l'index, à deux doigts, clair ou sombre, il y en a pour tout le monde :lol: :lol: :lol:
-
Excellent tout ça!!!
Enfin un fil constructif avec des photos pour exemple.
Merci les gars!
Mais ou est donc passé l'instigateur de ce fil?
-
parti mettre tout ça en pratique :D
-
Pour mémoire :
Merci,
Mais en fait,.. je suis modèle, et mon photographe utilise le mode M et je trouve sa qualité super ! Pourtant c'est pas du studio etc...
Je dispose aussi d'un flash que je rajoute sur l'appareil, mais en mode "AUTO" il fait des photos trop claire. Donc je ne m'en sert pas..
En fait, je sais me servir de rien .. lol
Ca fais un petit moment que je cherche des infos etc.. mais quand je fais mes reglages apres, c'est pire que de l'auto..
....C'est peut-être plus facile d'être devant l'objectif que derrière :lol: :lol: :lol:
-
Comme l'a dit Cl@ude, le mode S et A sont à explorer avant de s'attaquer au mode M.
Quitte à choquer les puristes, le mode M est d'un intérêt assez limité.
La photo n'étant qu'un couple diaphragme/vitesse les modes priorité vitesse et priorité diaphragme sont les plus utiles.
pathetique :lol:
le mode M y' a rien de plus simple, c'est meme la base :cool:
-
c'est meme la base
Oui il y 40ans.
Aujourd'hui le débutant commence avec le mode vert tout auto. :-*
-
... ou il achète un compact...
===>>> ;D
-
Oui il y 40ans.
Aujourd'hui le débutant commence avec le mode vert tout auto. :-*
... et il a bien raison : ce mode, il est là pour ça !
-
... et il a bien raison : ce mode, il est là pour ça !
Il ne faut peut-être pas pousser ce raisonnement trop loin ;D
Faire confiance systématiquement à une machine sans en connaitre un minimum le foctionnement, donne des générations de consommateurs sans aucun esprit critique (je modère moi-même le propos ;) )
Si ça marche pas ... c'est la faute a l'objet ...retour SAV ...on le voit souvent a certaines questions !!!!!!!!!!
C'est l'ordinateur qui c'est trompé :D .... pas l'utilisateur !!!!!! Donc on fait quoi????? on jette????? Vive la consommation ........ pas grave ...le coût du SAV ..il est intégré au prix de vente.
Donc le mode AUTO , sans AUCUNE base technique (je dirais un minimum de "culture générale") ça pousse pas a évoluer!! Et c'est pas bon pour l'avenir....de la photo ..... et du reste.....
-
Faire confiance systématiquement à une machine sans en connaitre un minimum le foctionnement, donne des générations de consommateurs sans aucun esprit critique...
Donc le mode AUTO , sans AUCUNE base technique (je dirais un minimum de "culture générale") ça pousse pas a évoluer!! Et c'est pas bon pour l'avenir....de la photo ..... et du reste.....
J'adhère totalement, mais il ne faut pas oublier que la photo est devenue un objet de consommation comme un autre. Et comme d'habitude, dans ce genre de débat, on assiste au combat de deux écoles qui ont du mal à se comprendre car leurs logiques s'opposent:
- d'une part, ceux qui achètent une machine pour faire de la photo et pour qui une photo, c'est un acte volontaire et réfléchi. "Artistique" résume bien l'idée, même si on ne se prend pas pour un grand "artiste". Pour cette catégorie, les choix techniques appartiennent au photographe, pas à la machine. Logiquement, le mode M est celui de l'apprentissage, celui qui permet de comprendre comment les paramètres de l'ouverture et de la vitesse inter-agissent pour déterminer, ensemble, l'exposition désirée.
- d'autre part, ceux qui achètent une machine "qui fait des belles photos". La définition d'une belle photo étant bien entendu, dans ce cas, une photo correctement exposée et bien nette. Pour cette catégorie, le mode vert est bien le mode de base et c'est parfaitement logique.
Est-ce grave ? Finalement je ne le pense pas, chacun s'éclate comme il veut !
-
pathetique :lol:
le mode M y' a rien de plus simple, c'est meme la base :cool:
Pourtant je suis bien d'accord avec Cl@ude. Qualifier sa position de "pathétique" pourrait aussi relever de l'esprit "je me la pète" discuté plus haut. (hypothèse très réductrice ; je ne connais pas litespeed et ne saurais dire s'il se la pète ou pas)
Maintenant, je suis d'accord avec Cl@ude, mais aussi pour avoir moi-même utilisé exclusivement le mode M pendant la 1re moitié de ma vie de photographe.
-
Bon d'accord le mode "M", mais alors ....... le vrai .....sans la cellule :lol: :lol: :lol: :lol:
Là c'est du MANUEL.............
-
Il ne faut peut-être pas pousser ce raisonnement trop loin ;D
Faire confiance systématiquement à une machine sans en connaitre un minimum le foctionnement, donne des générations de consommateurs sans aucun esprit critique (je modère moi-même le propos ;) )
Si ça marche pas ... c'est la faute a l'objet ...retour SAV ...on le voit souvent a certaines questions !!!!!!!!!!
C'est l'ordinateur qui c'est trompé :D .... pas l'utilisateur !!!!!! Donc on fait quoi????? on jette????? Vive la consommation ........ pas grave ...le coût du SAV ..il est intégré au prix de vente.
Donc le mode AUTO , sans AUCUNE base technique (je dirais un minimum de "culture générale") ça pousse pas a évoluer!! Et c'est pas bon pour l'avenir....de la photo ..... et du reste.....
Tout à fait ...
Pour moi "amateur" signifie beaucoup
Lorsque l'on est amateur, on aime, on a une passion et avec cette passion aussi des interrogations, on veut s'améliorer, faire de mieux en mieux, connaitre ses outils, avec leurs possibilités ... on essaie de comprendre les fonctionnements etc ... et tirer le meilleur parti de son objectif, de son boitier , sans aucune connaissance me parait bien difficile voire impossible ... tous les jours il faut savoir se remettre en question .... Alors, le mode M ... il offre au moins la possibilité de controler tout de a à z ... ce n'est pas l'appareil qui doit faire la photo, mais l'humain ... c'est comme si l'on conduisait une voiture sans en tenir le volant, sans rien faire le gps et autre instrument robotique faisant tout à notre place :lol:
Et ce n'est pas parce qu'un tel à un joli appareil que je vais m'acheter aussi le même sans vraiment savoir ce que je fais ... certes les fabricant se frottent les mains, il en faut des consommateurs ... pour ne faire que des photos de tata ginette, les petits bout chou etc ... un jetable fait l'affaire :lol: :lol: :lol: :lol:
Allez, je sors bon week :lol:
-
La machine pour AIDER l'Homme...... ou l'homme ESCLAVE de la machine ......... ;)
Sortir oui ...mais ciel gris/gris :( :( :(
-
c'est comme si l'on conduisait une voiture sans en tenir le volant, sans rien faire le gps et autre instrument robotique faisant tout à notre place :lol:
Avec ça on se rapprocherais du zero mort sur les routes. Cool non? ;)
Bon d'accord le mode "M", mais alors .......le vrai sans la cellule
Là c'est du MANUEL.............
Donc si je pousse le raisonnement un peu plus loin:
-Faire du mode M, avec l'aide de la cellule, reviens à faire du mode A si on se focalise sur l'ouverture et du mode S si on se focalise sur la vitesse.................... ;D
-
J'espère que notre modèle du post#1# suit toujours ... on va lui faire sa culture générale à ce rythme ;D ;D ;D
Fait vraiment gris pour sortir......
-
Juste pour dire que le mode M, n'est pas le mode A, ni le mode S ...
Admettons que j'utilise (et je le fais souvent) le mode M, je choisi mon diaph .... je règle ma vitesse plus ou moins longue selon les cas, le flash déclenché sur le dernier rideau
le flash par exemple dirigé vers le plafond (ce flash réglé juste au poil aprés un petit essai) et voilà, dans cette pièce je peux shooter autant que je veux et mon exposition restera parfaite si au préalable je fais une balance des blancs mesurée, ce sera parfait .... si je veux la même chose avec le mode A, ce ne sera pas facile, possible, oui, mais chiant ....
-
Avec ça on se rapprocherais du zero mort sur les routes. Cool non? ;)
Complètement d'accord, ça serait hyper cool.
Mais il n'y a aucun rapport avec la photographie car, jusqu'à preuve du contraire, une photo ratée n'a jamais tué personne !
Donc puisque nous sévissons dans un domaine dans lequel on peut (on doit ?) tout se permettre, profitons-en pour ne pas nous fier à une machine ;)
Au contraire, soyons aussi dingues que possible :lol: =D
-
pour ceux qui n'arrive pas à suivre ou qui ne veulent comprendre, suffit de s'installer sur un tabouret vissant et d'introduire une pièce de 2€ :lol: :D
Smile! :D
-
... et d'introduire une pièce de 2€ :lol: :D
Dans le boîtier ? =D :o
-
bin c'est une bonne idée ça, le boîtier tirelire, on épargne à chaque vue pour le prochain boîtier :lol: :lol: :lol:
Ne me remerciez pas >:D
Je reste en manuel moi, je règle mon épargne aussi à ma guise =D
-
à ma guise
Publicité cachée!!!! ;D
Je vote pour une interdiction de faire des photos pour le restant du weekend.................... :-*
-
:lol: pub cachée? :-X
ah ça doit être le mode Auto alors car je ne la connais pas >:D :lol:
Je plaide mon innocence :lol:
-
Tu ne passes pas assez de temps devant la télé (ou alors tu profites des pubs pour... croquer quelques crackers).
-
Bonjour à tous .
Passer quelquefois en mode manuel, pourquoi pas ?
Avec nos boitiers, lorsque l'on appuie à mi-course sur le déclencheur,
l'électronique a déjà tout programmé selon la mesure de l'intensité :
- la vitesse de l'obturateur
- l'ouverture du diaphragme
- la sensibilité iso ?
- ET la mise au point qui est réalisée ( qu'on pourrait aussi passer en mode manuel )
Parfois, pour des raisons diverses dont la liste serait intéressante, cela peut donner des résultats différents de ceux attendus.
Mais nos boitiers ont tout prévu ou presque : une intervention sur une touche programmée, ou une option du menu permettra de pallier au problème.
Bientôt tous les cas recensés de différents problèmes de l'automatisme auront leur remèdes programmable ou programmés
Mais j'espère que le mode manuel existera toujours.
On peut le préférer pour des prises de vue comme celles montrées en exemple,
mais on peut aussi éprouver de l'intérêt, du plaisir, l'envie de tester, ou d'aller plus loin.
Désolé pour ce petit retour en argentique :
Un boitier "moderne" qui utiliserait une pile pour la cellule mais on pourrait même s'en passer,
on achète une pellicule d'une sensibilité en rapport avec le site.
Sur la notice on trouve un petit tableau où sont précisés les réglages les plus courants dans des scènes types.
Sport ( Vitesse 1/250 à 1/2000 Ouverture 4 à 5.6 )
Portrait ( Vitesse 1/125 à 1/1000 Ouverture 1.4 à 2 ) ..
C'est très résumé, et peut être faux pour certaines valeurs, mais ce principe est repris....par l'automatisme avec les modes scènes par exemple sur la molette.
Bref, on règle soi même la vitesse et l'ouverture selon la scène et la luminosité.
Le mot "réglage" cité plus haut, était peut-être employé en référence à un tableau de ce type, qui permet de guider l'utilisateur pour certains réglages manuels préconisés.
Comme la mise au point, mais c'est une autre histoire.
A+
-
Désolé pour ce petit retour en argentique :
Un boitier "moderne" qui utiliserait une pile pour la cellule mais on pourrait même s'en passer,
on achète une pellicule d'une sensibilité en rapport avec le site.
Sur la notice on trouve un petit tableau où sont précisés les réglages les plus courants dans des scènes types.
Sport ( Vitesse 1/250 à 1/2000 Ouverture 4 à 5.6 )
Portrait ( Vitesse 1/125 à 1/1000 Ouverture 1.4 à 2 ) ..
C'est très résumé, et peut être faux pour certaines valeurs, mais ce principe est repris....par l'automatisme avec les modes scènes par exemple sur la molette.
Oui c'est repris par les automatisme du boitier, après une mesure précise, par exemple par la cellule de la mesure matriciel.
Ton petit tableau est utilisable avec les pellicules N&B ou les négatifs couleur qui ont une grande latitude d'exposition.
En numérique, c'est comme exposer du film inversible (diapo). Sans mesure précise de la scène, c'est des photos foirées.
-
En numérique, c'est comme exposer du film inversible (diapo). Sans mesure précise de la scène, c'est des photos foirées.
Merci. Je l''ignorais .
Ce sera cela en moins comme erreur que je ferai.
J'étais bien parti pourtant, avec le mode P en faible lumière. :)
-
Non rien à voir avec le mode P.
C'est le tableau simpliste qui ne va pas.
-
Bonsoir,
Non rien à voir avec le mode P
En effet.
Merci pour cette précision. Car j'aurais pu être à coté de la plaque.
J'essayais simplement de faire allusion à mon utilisation récente du Mode P en faible lumière, en ayant commis l'erreur de ne pas regarder les informations affichées dans le viseur.
ma phrase aurait dû être :
pour les photos foirées
J'étais bien parti ( - pour les erreurs - ) avec mon utilisation récente du mode P en faible lumière ( - en faisant trop confiance aux résultats de l'automatisme -)
Cordialement :)
-
Oui toujours surveiller les indication de l'afficheur du viseur.
La vitesse pour éviter les flous de bougé et dans le cas d'un sujet remuant qui soit net sur la photo.
Le diaphragme pour contrôler ta profondeur de champ.
-
Oui toujours surveiller les indication de l'afficheur.
La vitesse pour éviter les flous de bougé et dans le cas d'un sujet remuant qui soit net sur la photo.
Le diaphragme pour contrôler ta profondeur de champ.
Tout est dans le viseur et un viseur me semble t-il est fait pour y regarder ... aie aie aie .... allez je sors vite fait ...
-
Bonsoir,
C'est le tableau simpliste qui ne va pas.
Je veux bien le croire, mais serait-il possible SVP d'en connaître les raisons ?
S'agit-il par exemple de cette notion ( lue dans un article CI ) sur la différence entre diaphragme géométrique et diaphragme photométrique ?
Perte à laquelle s'ajouterait un déficit de rendement varaible selon le capteur ?
Ou de tout a fait autre chose , plus simple ?
-
hello
si tu parles du tableau à pictogramme fourni avec les pellicules qui donne un diaph en fonction du temps qu'il fait...
Cela fonctionne très bien, y compris en diapo. Ma mère a utilisé cela des années sur un nikonos III pour ses voyages scolaires.
Ensuite...
oui, il y a deux valeurs de diaph pour une position de la bague: l'ouverture géométrique N=F/D et l'ouverture photométrique "T" qui correspond à N multiplié par la transmission de l'optique. Il va de soit que "ceux qui se la pète" avec un posemètre à main doivent bien sûr utiliser les valeur "T" et non "N" dans leur report sur l'objectif....
à ma connaissance, seul les optiques de cinéma ont les deux gravures sur la bague de diaph...
bon, 7 pages sur le mode M, avec de grands spécialistes, pas la peine d'en rajouter une couche qui serait noyé dans ce monceau de connerie cette démonstration d'incompétence crasse plaidoyer pour l'usage des automatismes variés...
Pour les courageux qui aurait lu les 7 première pages et qui sont toujours intéressé par le mode M, il y a dans la zone de téléchargement un "cours simple pour photographe débutant" gratuit à lire, qui explique tout ça et donne le minimum de culture photographique requis.
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/docs/Cours_Photo.pdf
J.Ph.
-
hellol
Bien.
Merci.
Un point de vue pouvant servir de départ pour remplir encore et encore.
Mais non.
Yaany, désolé d'avoir rempli autant de lignes sur ton fil.
J'espère qu'au moins maintenant tu es au top M ;) ..pour un modèle.
-
Bon, voilà que la sacro sainte mathématique (que je ne maitrise pas, à mon époque c'était le calcul, calcul mental, même pas la calculatrice :lol:) s'en mêle ... je me demande en quoi le mode "M" est si compliqué ? C'est , après le mode A, S le mode le plus simple à utiliser, suffit de regarder dans le viseur, pas besoin d'être mathématicien ni autre philosophe :lol: , alors dire que d'autres se la pète (je ne sais pas qui est visé, peu importe) A mon avis, celui qui s'exprime ainsi est hargneux, jaloux et veut se la péter (mais pour quoi faire ?) ... bon , je vais voir ailleurs, J'en ai assez de lire tout et son contraire ... loin du forum, mes nerfs sont plus calme, en effet, bonne continuation
-
hello
@elcliclac
si cela te rassure...
moi, je m'en cogne un peu finalement, qu'est-ce que j'en ai à foutre si des erreurs grotesques sont écrites ici. Je n'ai aucun intérêt dans la bonne marche du forum.
J.Ph.
-
De toute façon en s'en fou du mode M....................vive les modes scènes............................ :cool:
*elcliclac ne part pas trop loin, on aura encore besoin de tes conseils avisé, de vieux baroudeur photographe. :-*
-
De toute façon en s'en fou du mode M....................vive les modes scènes............................ :cool:
*elcliclac ne part pas trop loin, on aura encore besoin de tes conseils avisé, de vieux baroudeur photographe. :-*
Je pensais ajouter par ci, par là un brin d'humour, mais finalement, je ferais mieux de me taire .... mais rassurez vous, un jour aussi vous deviendrez vieux et gâteux :lol: :lol: :lol: :lol: Ciao
-
@elcliclac, j'apprécie tes "brins d'humour". On ne peut jamais être d'accord sur tout avec tout le monde et tous les avis sont respectables. Et d'ailleurs, c'est qui "tout le monde", je te le demande. :lol:
Il y a des jeunes qui sont vieux alors qu'ils se croient toujours jeunes et des vieux qui sont jeunes parce qu'ils ont comme toi de l'humour...
@+
-
7 fois s'en est trop!
7 pages sur le mode M, avec de grands spécialistes, pas la peine d'en rajouter
...dans la bonne marche du forum.
Pardon, je ne savais pas.
En tous cas des gens qui n'hésitent pas à donner leur avis(*)
leurs conseils, idées, soutiens , qui n'hésitent pas à se pencher sur de "petits" problèmes
pour y réfléchir.
Et il faudrait selon vous tout remballer ?
Vous avez du grain sur la planche, si vous voulez juger de la longueur des fils ou de leur importance.
(*) C'était même votre cas Ce tableau fonctionne très bien, y compris en diapo
une Contre expertise ?
-
hello
le tableau à pictogramme fonctionne suivant "la règle du F16" et fonctionne très bien...
Le mode M
pour exposer correctement une image, il y a 4 paramètres à gérer : lumière, sensibilité, vitesse et diaphragme. Comme la sensibilité est exprimée en ISO, la mesure se fait sur un gris neutre à 18%, c'est la norme qui le veut.
La mesure de lumière peut se faire suivant trois possibilités: matriciel, pondérée centrale et spot.
La mesure matriciel est une mesure multizone qui interprète le contraste mesuré pour essayer de reconnaître le type de sujet photographier et apporter les corrections nécessaires pour obtenir une exposition correcte. Finalement c'est une sorte d'automatisme qui réfléchi à votre place et n'est pas exactement le mode de mesure à utiliser avec le mode M.
Les mesures pondéré-central et spot mesure une zone + ou - grande et éventuellement une partie intégrale du champ. Ces zones mesurées sont considérées comme étant du gris à 18% + ou - éclairé. Donc si vous ne savez pas reconnaître une zone neutre à 18% ou évaluer de combien votre zone de mesure est éloignée du gris neutre à 18%, le mode M risque de ne pas vous apporter grand chose...
Donc on a 4 paramètres et une cellule qui ne voit que du gris à 18%.
La lumière : elle est souvent ce qu'elle est et il est délicat de la modifier. Cela peut se faire avec un flash ou un réflecteur par exemple.
La sensibilité iso : en argentique, c'est une variable très constante, mais en numérique, on peut changer la sensibilité d'une image à une autre sans autre inconvénient qu'un bruit électronique qui ne survient qu'à des sensibilité finalement très élevées quand on vient de l'argentique... C'est un paramètre dont on pourra jouer sans trop de soucis....
La vitesse : c'est un paramètre qui permet ou non de figer le mouvement du sujet. Si votre sujet est mobile, vous pouvez choisir de garder une partie du mouvement ou de fixer le sujet. De ce fait, on ne peut qualifier une vitesse de lente ou de rapide qu'en comparaison avec la vitesse du sujet. Par exemple, 1/60s est déjà une vitesse lente pour une photo de cascade d'eau, 1/250s est une vitesse lente pour une photo de voiture, pourtant ces deux vitesses sont des vitesses rapides pour du portrait. Si votre sujet est fixe, ben la vitesse n'influence pas le rendu du sujet.
Le diaphragme : c'est un des paramètres qui marque le + le rendu d'une image. Utiliser une grande ouverture (F1.4, F2.8) permet une faible profondeur de champ pour détacher un sujet du fond de l'image, au prix de quelques aberrations optiques résiduelles. Une ouverture moyenne (F5.6 à F11) permet de corriger les dites aberrations et c'est à ces ouvertures que les optiques nikon donnent leur meilleure définition, au prix d'une profondeur de champs + étendue qui peut noyer un sujet dans un fond trop présent et rendre l'image peu lisible. Une faible ouverture (F16 à F32) va vous donner une profondeur de champ maximale, au prix d'une perte de résolution du à l'apparition de la diffraction.
Une fois que l'on a conscience de ce que sont ces paramètres et de ce qu'ils impliquent dans le rendu d'une image, le choix de ces paramètres devient simple.
Si on ajoute le fait que l'on connaît son sujet et que l'on sait de combien il est éloigné du gris neutre à 18%, il devient enfantin d'utiliser le mode M
Exemples
1) portrait d'une caucasienne : sa peau blanche reflète environ 40% de lumière. Vous faites une mesure spot sur la joue éclairée et vous mettez le bar graph sur +1, ou vous centrez votre aiguille et vous ouvrez d'une valeur.
2) portrait d'une mariée en blanc : vous faites une mesure spot sur la robe blanche et vous mettez votre bargraph sur +1 2/3 ou vous centrez votre aiguille puis vous ouvrez d'une valeur 2/3.
Intérêt du mode M sur les autres....
Vaste débat, personnellement, j'ai appris la photo en mode M tout simplement parce que les autres n'existaient pas... Le gros avantage que je vois à continuer d'utiliser le mode M aujourd'hui pour moi est qu'il est très facile à corriger et que ces corrections ne sont pas perdues si on lâche un bouton. De +, corriger les modes auto PSA demande d'utiliser les correcteur d'exposition, ce qui peut être embêtant si on oublis de les remettre à zéro pour la vue suivante...
"MODE M: vos réglages"
Mes réglages en mode M se font essentiellement en fonction du rendu voulu du sujet que je photographie pour vitesse et diaphragme. Si j'ai un souci, je joue sur la sensibilité pour obtenir une exposition correcte....
Je choisi donc d'abord le diaph pour la PDC ou le rendement de l'optique
je choisi ensuite la vitesse pour la portion de mouvement que je veux enregistrer
En fonction de la luminosité et du coef de réflexion de mon sujet, j'ajuste la sensibilité iso pour obtenir une exposition correcte (ou j'utilise un flash, ou j'utilise un filtre ND neutre...)
@christal2
ce n'est pas un avis que viennent chercher ici les gens mais LA réponse à leur problème. La photo a + de 150 ans maintenant et repose sur une technique éprouvée, quantifiée et normée...
De + quand on est capable de passer une journée entière en mode P sans se rendre compte que les paramètres choisi par son boîtier ne correspondent pas au rendu que l'on veut de son sujet....
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=41809.0
J.Ph.
-
Ouh la ! Brillante explication ...
Par contre , les gens qui viennent ici chercher des réponses en posant des questions ... bien souvent seront tôt ou tard amené à acquérir des connaissances ... Le débutant , qui ne connais pas grand chose (on a tous débuter un jour, ce n'est pas une honte) et qui pose des questions, alors bien souvent ces réponses ressemblent à du Chinois ...
Effectivement, si au lieu de jouer en automatique avec son boitier, il se mettrait en mode M, il comprendrait bien plus vite , même en laissant la balance des blancs sur automatique, tout en ayant soin pour chaque prise de vue d'observer ce qui se passe, les données dans le viseur, l'histogramme etc ... en regardant sur son écran d'ordinateur aussi ce qui va, il sera tenté d'essayer de comprendre, pourquoi une telle image est bien exposée, et la suivante non etc... Pour chaque photo prise il faut tout repenser ... le boitier + l'objectif se sont les ingrédients, au photographe de faire le bon mélange pour un menu parfait, eh ! oui, en cuisine c'est pareil, il n'y a pas d'automatisme ... l'on prend le produit de préférence de qualité on le travaille, en mixe et au final un appétissant petit plat :lol: :lol: :lol:
Encourager quelqu'un a utiliser le mode manuel, ne peut que lui rendre service dans le futur ... allez, une fois qu'il saura faire des prises de vues bonnes, il aura tout le temps s'il le souhaite d'essayer l'automatique :lol:
-
Ici, on utilise tous le modem. même les modos ;D
A quand le mode démo ? :lol:
-
Bon ben voilà, je les ai lues, ces "longues" sept pages, et ce n'était pas la mer à boire...
Je pourrai même me coucher ce soir moins bête qu'à mon réveil ce matin.
Le pire aura été de se taper les 25 pages en PDF du pseudo-guide pour les débutants! N'y voyez pas une attaque personnelle, mais un vrai débutant aura fuit avant la dixième page!
En plus, quand on lit à la page 18, article 12.4.5.1 (pour ne citer que celui-là car il est en rapport avec ce fil) que "il y a un mode manuel, c'est parfait. Il y a aussi tout un tas de programmes "sujets" qui ne servent à rien.", on est en droit de se demander où l'on va...
En parlant de fuite, je ne vois plus notre débutante. J'espère que son amie lui aura fait tous les réglages nécessaires, y compris le nettoyage, le dégraissage, le débridage, le dépoussiérage, et la vidange (de la carte SD, vous m'aurez bien sûr compris).
Je souhaite pourtant qu'un peu de lecture ne la rebute pas, et pas uniquement sur les forums où, la plupart du temps, on se tire dessus à boulets rouges avec le plus grand plaisir.
Et je ne parle pas seulement des livres! Il y a juste devant son nez de quoi lire et commencer à comprendre comment ça marche, ici, oui, dans le viseur...
Ceux qui se la "pêtent"? Oui, il en faut pour tous les goûts...
Moi je suis content qu'ils soient là, car on peut les chambrer un max' et ils partent sur leurs grands chevaux au quart de tour.
Se la pêter en mode M... Bizarre... Moi, je me la pête plutôt quand je mets mon pare-soleil sur mon 70-300 ('4.5-5.6VR, s'il vous plaît!), quand il n'y a pas de soleil... ;)
Mes réglages?
Quand on débute, ne pas avoir peur de gaspiller de la carte SD en prenant trois ou quatre fois la même photo en jonglant avec les modes PSAM, lire d'abord les infos sur l'écran, puis la prise faite, lire ensuite les infos et comparer.
Idem en optant pour un seul de ces modes, et jouer de la molette.
Les détails de ces modes ont déjà été bien traités dans ces sept longues pages, je n'y reviendrai donc pas.
Après ça, ceux qui en ont vite marre de lire sont en même temps ceux que ne se relisent pas eux-mêmes et laissent des messages illisibles (i-risibles; dont on ne peut même plus en rire). Remarquez que, on a vite marre nous aussi de les lire.
-
hello
si les programmes résultat étaient utiles, il y en aurait sur tous les boîtiers, "pro" compris....
Ces automatismes variés, en choisissant à la place du photographe des paramètres aussi important que le diaph ou la vitesse, sclérosent chez le débutant toute nécessité de progresser. C'est anti-pédagogique.
De plus, je trouve ce comportement : " je ne vois plus notre débutante. J'espère que son amie lui aura fait tous les réglages nécessaires, y compris le nettoyage, le dégraissage, le débridage, le dépoussiérage, et la vidange" très limite.... et se moquer d'une femme ne grandi pas l'homme pour autant
On a tous débuté, mais ignorant ne veux pas dire stupide... On se doit de répondre à leurs questions de façon précise, juste et complète...
Yaany n'a posté que 13 messages, tous le 03/02, et a disparu dès la page 3... je ne suis pas sûr d'en être le principal responsable...
J.Ph.
-
chacun est libre de donner les conseils qui lui semblent judicieux et à l'intéressée de les lire ou non :D
Je crois qu'il est bon de détailler même si ça devient un pavé qui rébute à première vue mais comment éviter ça si on veut expliquer ce qu'un livre décrit en 250 pages :D :lol:
Au moins on aura accompli notre devoir :D On n'y peut rien que lire les réponses soit fastidieux, c'était une chance pour enfin comprendre de ce qu'il en va :D :lol:
-
hello
cela me rappel un autodidacte qui voulait qu'on lui explique ce qu'est un vecteur sans utiliser le mot "flèche"....
quand je lui ai dit que c'était "une classe d'équivalence de bipoint équipollent" (ce qui est la définition exacte d'un vecteur en mathématique), ça l'a laissé sans voix (pour ne pas dire : "sur le cul")...
Donc expliquer les choses demande un vocabulaire et une culture commune... Cela demande souvent de revenir à la base fondatrice de la chose à expliquer. Dans le cas du mode M, personne n'a expliqué qu'on mesurait la lumière selon une norme ISO reposant sur l'axiome définissant la réflectivité moyenne des sujets à 18%...
En 7 pages, avec des pseudos spécialistes qui feraient mieux d'arrêter de se pignoler dans les pages glacées de CI ou RP, mais prendre conscience de leur inculture technique et y remédier en lisant (et comprenant) un ou deux livres fondamentaux de sensitométrie et de zone système (le zone système étant la première méthodologie expliquant les processus de reproduction d'image en argentique, avant la 2eme guerre mondiale, et toujours valable pour le numérique aujourd'hui).
Les gens qui posent des questions ne viennent pas au cabaret, ils en n'ont rien à faire de votre humour de beauf et vos émoticône de M... Ils ont un problème, ils veulent une réponse, si possible juste et précise.
J.Ph.
-
D'un autre côté, ceux qui veulent un cours magistral de sensitométrie ne viennent pas spécialement fréquenter un forum.
Il y a d'excellents ouvrages très sérieux pour cela.
Dans lesquels humour et émoticones sont bien entendu bannis.
-
est-ce une raison pour donner des réponses farfelues???
et pire que tout, décourager un débutant qui voulait évoluer après avoir pris conscience qu'il y avait d'autres façons de faire et des résultats meilleurs qu'avec les automatismes qu'il utilisait...
J.Ph.
-
Je possède un nikon D 60 depuis plus de 2ans. Et je me suis toujours servie du mode "AUTO".. mais la qualité n'est pas top top...
Maintenant que je suis dans la photo, je me suis mise dans le mode "M".
Le seul soucis c'est que pour les réglages je n'y arrive pas....
Quelqu'un pourrait-il me donner ses réglages ?
Donc expliquer les choses demande un vocabulaire et une culture commune... Cela demande souvent de revenir à la base fondatrice de la chose à expliquer. Dans le cas du mode M, personne n'a expliqué qu'on mesurait la lumière selon une norme ISO reposant sur l'axiome définissant la réflectivité moyenne des sujets à 18%...
En 7 pages, avec des pseudos spécialistes qui feraient mieux d'arrêter de se pignoler dans les pages glacées de CI ou RP, mais prendre conscience de leur inculture technique et y remédier en lisant (et comprenant) un ou deux livres fondamentaux de sensitométrie et de zone système (le zone système étant la première méthodologie expliquant les processus de reproduction d'image en argentique, avant la 2eme guerre mondiale, et toujours valable pour le numérique aujourd'hui).
Les gens qui posent des questions ne viennent pas au cabaret, ils en n'ont rien à faire de votre humour de beauf et vos émoticône de M... Ils ont un problème, ils veulent une réponse, si possible juste et précise.
Bonsoir,
J'ai placé ici le premier post avec le tien, je n'ai pas l'impression que yaany, attends un cour de sensitométrie ?
Si tel est le cas ce serai mieux d'aller à l'école ?
Je trouve également ta réponse arrogante, il y a sur le forum beaucoup de profiles très différents !
Tu as surement raison, mais ce serai mieux de répondre de façon plus courtoise ?
Caille
-
hello
ce n'est pas parce que la question n'est pas posée avec les bons termes que la réponse au problème diffère...
Yaany n'est pas contente (c'est une dame) de ses résultats avec les automatismes qu'elle utilise depuis 2 ans et veut utiliser le mode M, suite aux résultats qu'elle a vu chez un autre photographe.
Elle demande "nos réglages" parce qu'elle ne sait pas encore que ces réglages varient d'une image à une autre... Le problème de fond, est l'usage du mode M, et c'est là dessus qu'il faut répondre et pas lui conseiller bêtement de rester devant l'objectif ou de perdurer dans des automatismes qu'elle utilise déjà depuis 2 ans et qui déjà ne lui donnent pas satisfaction...
Pour finir, expliquer un mode de mesure sans se référer à la norme de mesure me semble très très léger... (si tu n'as pas compris l'importance du gris à 18%, tu n'as rien compris à la mesure de lumière)
J.Ph.
-
est-ce une raison pour donner des réponses farfelues???
Ca n'était évidemment pas le sens de ma remarque !
Quand à l'aspect pédagogique du mode M, je partage ton analyse et je crois que mes posts sur ce fil vont dans ce sens.
-
ce n'est pas parce que la question n'est pas posée avec les bons termes que la réponse au problème diffère...
Yaany n'est pas contente (c'est une dame) de ses résultats avec les automatismes qu'elle utilise depuis 2 ans et veut utiliser le mode M, suite aux résultats qu'elle a vu chez un autre photographe.
Suite...
Je viens de lire les 8 pages :hue:
Le mieux est de lire le cour de sensitométrie du Professeur Jacques VERREES [Jaco] (http://www.jacobel.net/sensitometrie.pdf)
Que je me permet de replacé ICI, j'espère qu'il ne m'en voudra pas ?
Caille
-
...............................................
Pour finir, expliquer un mode de mesure sans se référer à la norme de mesure me semble très très léger... (si tu n'as pas compris l'importance du gris à 18%, tu n'as rien compris à la mesure de lumière)....................
Bon, si j'ai bien compris ...pas d'émoticône.....
Si je suis souvent d'accord avec le fond de vos interventions (.. vous vous en foutez, vous avez tout à fait raison) .... le côté intégriste et péremptoire de certaines sont encore plus dures que celles d'un péroquet réellement savant, bien connu ici et apprécié lui aussi pour ces avis.
De l'utilité de celles-ci?????
Si COMPRENDRE la mesure de la lumière en photo est une base indispensable. Pour intégrer ce qu'est un gris à 18% vous partez du postulat que "notre amie" SAIT ce qu'est un pourcentage et accessoirement la correspondance entre 1/125 et 1/250ème..... sans parler de valeurs de diaphragmes. Pas très scientifique ça.........
Les BASES oui ... mais on commence oû......??? dans le cas présent ne serait-il pas indispensable de démarer par ... les fondations..... et est-ce le rôle de NP???
Est-il utile de sétriller sur ce fil entre habitués, alors que la "demanderesse" est très loin...........
(pas d'émoticônes, les points de suspensions font partie de l'expression écrite française)
-
il est en effet exacte que les cellules ne voient que du gris à 18%, mais sur certains boîtiers modernes, le posèmetre voit les couleurs...
C'est intéressant à savoir mais l'utilisateur occasionnel s'en fout à mon avis qu'il mesure à 18 ou 25%, l'important est que son appareil expose bien tout seul :D
Pour les émoticônes, c'est sûr qu'il ne faut pas en abuser car c'est d'abord son logo, on ne peut usurper son identité à tout bout de champ :lol:
Patapay, spourire oeuf corse :D
-
hello
"il est en effet exacte que les cellules ne voient que du gris à 18%, mais sur certains boîtiers modernes, le posèmetre voit les couleurs... "
pour la mesure matriciel, oui, pour les deux autres, je n'en suis pas sûr...
"C'est intéressant à savoir mais l'utilisateur occasionnel s'en fout à mon avis qu'il mesure à 18 ou 25%, l'important est que son appareil expose bien tout seul"
si tu veux, mais comment faire la différence entre une robe de mariée blanche et le costard noir du marié? Si les deux sont neutre colorimétriquement parlant, comment ton posemètre "spot" peut-il exposer correctement (quelque soit le mode d'exposition d'ailleurs...)?
"Patapay"
tu viens aux NP days???
"spourire oeuf corse"
si seulement c'était drôle...
"d'un péroquet réellement savant,"
= je dis des conneries???
.J.Ph.
-
bin tout le problème est là, la majorité des débutants pensent que la cellule embarquée mesure correctement :D et c'est qu'en comprenant les avantages de la mesure incidente ... mais bon, c'est comme les pc, faut pas tout comprendre pour les utiliser mais ça aide :D
Pour le 2/04, je vais essayer, toujours sympa de revoir les bouilles du forum ;)
-
pathetique :lol:
le mode M y' a rien de plus simple, c'est meme la base :cool:
Oui, mais: attention à la tendinite au poignet avec le mode M ! ;D
Le mode M est certes important pour tout maîtriser, notamment les différentes options du système de mesure de la lumière, quand à dire que c'est le plus simple..........
Et puis, il ne faut pas mépriser les automatismes de mesure de l'exposition (notamment A et S, voire P). Ils sont en général très performants et permettent de se concentrer sur la composition de l'image et la mise au point. Après, tout est question de circonstance: photos sur le vif, shooting en studio, paysage, tout n'implique pas le même degré de maîtrise des paramètres.
-
..............................
"d'un péroquet réellement savant,"
= je dis des conneries???
.....................
Non, pas du tout .....justement :hue: c'est pour ça que je regrette certaines remarques hautaines car le fond est presque toujours digne d'intérêt.
On est tous maître ou disciple d'un autre, certains sont plus souvent maîtres, d'autres rarement, certains feraient mieux de réfléchir avant de poser une question ....ou d'y répondre.
Oui, on est là pour se distraire et sourire ...en apprenant. L'humour, ........ comme les méthodes pédagogiques font débats, chacun s'exprime à sa manière (émoticônes.... ou pas!)
Pour ce qui est de la mesure de la lumière.... la sensibilisation a ce facteur est largement fonction de la technologie des débuts de chacun: cellules externe, interne non TTL, TTL sans PO, TTL avec PO et mesure Moyenne, pondéréee, spot et "plus proche", matricielle, couleur........ faut-il parler en détail de la base de données de référence en matricielle ( et de ses variantes...)...... ça fait beaucoup en plus des 18%.......... pour quelqu'un qui debute.
Je ne pense pas que les étudiants en informatique aujourd'hui débutent la programmation par le binaire, ils effleurent ...et passent à la suite, Pareil pour les 18%.....
-
hello
"le mode M y' a rien de plus simple, c'est meme la base "
personnellement, je ne dirai pas que c'est la plus simple à utiliser, mais que c'est le plus simple à corriger...
@eric57
le problème est que l'humour passe assez mal par l'écrit
et puis, "on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" (Desproges)
J.Ph.
-
J'ose une petite intervention après ce mini raz de maree auquel j'ai involontairement contribué.
Je présente mes excuses à Jean-Philippe pour avoir froissé sa sensibilité.
Je presente également mes excuses a Yaany pour avoir tenu des propos futiles au lieu de répondre a ses questions.
Je présente enfin mes excuses aux autres membres, pour avoir tenté un trait d'humour qui ne fait rire que moi.
Je n'avais pas imaginé une telle interprétation “misogyne”, car celle-ci n'avait même pas éfleuré mon esprit! (j'aurais écrit exactement la même “bétise” à un homme, sans distinction de sexe)
Le ton du fil me paraissait assez libre pour abuser de mon humour caustique (une chose que l'on me reproche souvent dans mon entourage)...
Celui-ci traduit en français correct donne: “Il faut du temps et de la volonté pour apprivoiser son matériel, et ne pas attendre que tout vous tombe tout cuit dans le bec. Votre amie vient faire un réglage? D'accord, mais viendra-t-elle aussi pour le réglage suivant, et pour le suivant encore? N'hésitez donc pas à tenter plusieurs essais par vous-même et à vous faire expliquer les fameux réglages par votre amie en prenant soin de bien garder l'appareil en main tout le temps.”
Pour les modes pré-réglés, oui, il faut certainement les utiliser avec précaution, mais de là à les bannir... Je maintiens qu'ils ont leur utilité dans certains cas précis. (et non, pas sur un boitier pro; ça ferait trop amateur, non?)
Notez que je ne m'en sert pratiquement pas, sauf quand ils peuvent m'apprendre quelque chose: Un exemple simple, je n'arrivais pas à trouver un réglage satisfaisant (mode S) lors de la fête de l'école de mon fils et les enfants courant dans tous les sens étaient bien sûr flous. J'ai basculé en mode “sport” -là forcément ça allait- et après avoir pris deux ou trois clichés j'ai regardé les exifs. Et là je me suis rendu compte de mon erreur de débutant: il suffisait juste de monter en iso... J'étais trop préoccupé par ce mode S pour penser à un détail aussi simple...
Tout cela pour dire, non aux automatismes passifs, mais oui pour tâcher d'en tirer parti.
Voudrez-vous maintenant éclairer mes lanternes pour la mesure de lumière.
Peut-on faire aveuglément confiance à l'appareil, où faut-il demander aux jeunes mariés de tenir entre eux un T-shirt gris, le temps de faire (faire faire) la mesure? Je suppose que dans le cas des jeunes mariés justement, on peut s'aider des marches de la mairie, et ensuite du mur de l'église, mais cela n'est pas toujours aussi simple, n'est-ce pas.
Rester en mesure “matriciel” en mode M est-il vraiment un piège?
Avec l'espoir de repartir sur des bases plus amicales,
Cordialement,
Damien.
Ah, une dernière chose, mais je ne sais pas si je dois oser...
Les points de suspension, normalement c'est trois et pas plus... (enfin ne nous formalisons pas, ce n'est qu'un détail, d'ailleurs...)
Quand vous (tous) en mettez dix, vous écrivez un émoticone.
Pardon, et comme vous le dites (tous) si souvent, je sais où est la sortie...
-
le dos de la main d'un individu type européen caucasien correspond à peu de chose à un gris à 18%... ;)
-
hello
"Voudrez-vous maintenant éclairer mes lanternes pour la mesure de lumière."
attends, je cherche mon briquet... (<- tu as vu, j'ai juste mis 3 points...)
"Peut-on faire aveuglément confiance à l'appareil"
non
", où faut-il demander aux jeunes mariés de tenir entre eux un T-shirt gris, le temps de faire (faire faire) la mesure?"
non plus, il faut savoir reconnaître une zone neutre et évaluer sa réflectivité. Le cas des mariés est le + simple vu qu'il suffit de faire une mesure sur la robe blanche et de corriger de 1,5 diaph si il y a des broderies ou 2 diaph si il n'y en a pas. Là la mesure spot est très efficace.
" Je suppose que dans le cas des jeunes mariés justement, on peut s'aider des marches de la mairie, et ensuite du mur de l'église, mais cela n'est pas toujours aussi simple, n'est-ce pas."
c'est mieux d'utiliser des zones qui reçoivent exactement la même lumière que le sujet. Dans une église, le fond, les mur ou le sol peuvent être bien différent du sujet en terme d'éclairement.
"Rester en mesure “matriciel” en mode M est-il vraiment un piège?"
oui et non, la mesure matriciel se débrouille pas mal seule, mais quelquepart, la mesure matriciel est un automatisme de mesure et donc antinomique de la démarche de construction de l'exposition qu'est le mode M. Comment "réfléchir" sur les indications du posemètre en mesure matriciel si on ne sait pas quelles corrections sont prise en compte ou pas...
Comme déjà dit, ma pratique du mode M est très simple, je mesure une zone, je centre l'aiguille puis je décale l'exposition en fonction de l'écart estimmé de la zone mesuré par rapport au gris à 18%. Comme je suis en mode M, je n'ai pas à me soucier de maintenir un bouton enfoncé ou d'afficher une correction d'exposition. C'est en ça que le mode M me semble bien + rapide d'emploi et + facile à maîtriser.
Au risque n'en énerver + d'un, cette pratique du mode M et de la mesure ce comprend très bien dans la lecture des livres sur le "Zone System". C'est parfaitement applicable par tout le monde, en NB certes, mais aussi en couleur, en diapo et en numérique... Simplement comme on ne maîtrise pas le contraste (gamma) à la prise de vue en diapo ou en numérique, on peut se limiter à la mesure d'une zone reconnue et la placer à l'endroit voulu de son rendu. On peut alors aussi vérifier où se situent les autres zones du sujet, apprécier si "ça passe ou ça casse" et surtout déclenché en connaissance de cause... (ce qui n'est pas rien déjà)
L'exposition peut aussi être déterminée par mesure incidente... Mais il faut avoir un posemètre étalonné, savoir comment l'orienter et savoir interpréter ses indications. Ce n'est pas insurmontable, mais au début, cela apporte + de problèmes que de solutions...
J.Ph.
-
en gros, pour pouvoir maîtriser l'image, il faut un minimum de connaissances techniques - rapport isos/diaph/vitesse - diaph/profondeur de champs - etc...pour après pouvoirs les oublier...Il serait illusoire de vouloir appréhender une discipline sans en connaître un minimum quant à ses bases ...
-
hello
oui, mais là où vous vous trompez, c'est que vous pensez que c'est compliqué. Or c'est simple comme tout.
Le "problème" est que :
vous achetez un appareil, mais pas un bon livre de technique photo (ça commence à 1€ chez les bouquinistes)...
vous venez sur les forums pour qu'on vous explique mais vous n'avez jamais lu le mode d'emploi...
vous achetez des revues de papier glacé pour vous conseiller alors qu'il n'est en rien dans leur intérêt que vous compreniez...
Du temps de l'argentique un amateur pouvait garder son matériel des dizaines d'années (d'ailleurs on monte des optique "anciennes" sur des numériques avec des résultat très bon) sana avoir de réel besoin de le changer. Déclencher coutait cher et donc on faisait attention certes de ne pas gaspiller un carré de pellicule mais aussi et surtout de prendre "le bon moment". Et surtout, j'ai l'impression que les revues étaient + didactique qu'aujourd'hui...
Un peu + haut, il y a eu un parallèle avec la cuisine, il ne vous viendrait pas à l'idée de mettre un gigot dans le four et appuyer sur un bouton sans être sûr que vous aurez la température voulue, le temps voulu en fonction de vos goût à vous et de votre gigot? Il y a plein de façon de faire un gigot et de le cuire, et c'est pareil en photo...
Pour finir, si vous êtes capable d'ouvrir un livre de cuisine pour découvrir des recettes et manipuler un cuisinière, vous avez tout ce qu'il faut comme neurones et ouverture d'esprit pour pratiquer la photo et le mode M. (toutefois, je reconnais qu'il y a des livres de cuisines pas terrible et que bien peu de personnes connaissent le Pellaprat*).
Bref, si vous voulez tout comprendre du processus photographique et ses implications dans la mesure de l'exposition, lisez les livres d'Ansel Adams sur le "Zone System", si possible en version originale (ça coûte pas + cher que 3 ou 4 CI ou RP...)
J.Ph.
*) http://cafecordonbleu.com/pdf/3228698Communiqu%C3%A9Pellaprat.pdf
-
@ J. Ph. : tu as réussi à caser ton fameux gigot dans un fil photo...
Très fort ! ;)
-
Ah ! Et dire que j'aime bien la cuisine aussi :lol:
Mais, pour lire un manuel, un livre de cuisine, il faut avant tout aussi savoir lire, et comprendre ce que l'on lit :lol: Il y a encore tellement analphabète en France que cet aspect doit être pris en compte aussi :lol: Nikon, qui sait offrira peut-être un jour un manuel avec les boitiers en vidéo afin que tout le monde puisse comprendre au moins le mode d'emploi :lol: Ceci dit, je fus étonné que ce fil toujours poursuit sa route ... je suis pour ma part , déjà sorti avec le matériel ... bonne semaine :lol:
-
@ J. Ph. : tu as réussi à caser ton fameux gigot dans un fil photo...
Très fort ! ;)
le gigot est bon partout...
-
Bonjour,
Surréalisme à l'état pur !
...La pratique du macramé est également relativement simple, néanmoins certaines difficultés peuvent survenir lors des années d'apprentissage.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.