[Herveren]

Bref, vous pouvez garder votre D600, le D610 ne s'adresse pas à vous.

Un peu rude comme commentaire, et si facile car tu n'as sûrement pas de D600 ( moi non plus d'ailleurs ) mais je pense aussi à ceux qui en ont un aujourd'hui, je me mets à leur place et je serais très faché de m'être fait avoir de cette manière 

Hervé 

[didierropers]

 Oui mais :
- la decote d'un boitier s'accelere toujours lors de la sortie de son remplacant. Les possesseurs de D600 vont subir une decote prematuree de leur boitier
- la sortie du D610 est la reconnaissance officielle par Nikon du fait que le D600 est un boitier a problèmes, cela va encore aggtraver la decote
- dans quelques annes, il y aura sur le marche de l'occas des D600 et des D610 concurrents et il y ade fores chances que le D600 soit purement et simplement invendable. Ou alors a quel tarif ridicule ?

Bref, le D610 est un enterrement en grandes pompes du D600. Tu es ne poussiere, tu retourneras poussiere ... Ouias, mais ça  ne fait pas rire tout le monde !

[Heywood Floyd]

Bref, le D610 est un enterrement en grandes pompes du D600. Tu es ne poussiere, tu retourneras poussiere ... Ouias, mais ça  ne fait pas rire tout le monde !

Bien vu Didier ^^

[Sini]

Bonjour les amis,


Les soucis sur le D600 semblent donc bien plus réels que je ne le pensais, c'est à chaque sortie d'un boitier qu'on lit les soucis de gouttes de graisses et poussières qu'on fini par plus y croire...

En tout cas c'est toujours une bonne nouvelle qu'ils sortent un produit sans sushi, s'il fallait changer la dénomination est bien la question... autant passer au MK I,  MK II  

Mon D700 va en tout cas continuer à me servir pour un bon moment je pense, j'ai en tout cas bien fait d'en reprendre un juste avant qu'il ne disparaisse

[Herveren]

la sortie du D610 est la reconnaissance officielle par Nikon du fait que le D600 est un boitier a problèmes

Oui et en tant que juriste je considère que c'est une énorme erreur de Nikon, par la sortie de ce D610, Nikon s'est mis dans une situation juridique de "faiblesse" et je pense que d'éventuelles procédures judiciaires ont toutes les chances d'aboutir et en particulier d'abord aux Etats-Unis, pays culturellement procédurié.

Hervé  

[cramix]

Bonjour à Tous,

Effectivement, c'est reconnaitre implicitement le défaut de conception ou de fabrication du D600.
Si j'étais un propriétaire de D600 concerné par "la maladie des poussières", je négocierais un échange avec le D610.
Bien cordialement.

[Herveren]

Oui mais malheureusement une personne seule n'aurait aucune chance d'avoir gain de cause devant un tribunal, une seule solution mette en place un collectif de consommateurs mécontents avec un avocat unique et c'est pas simple.

Hervé  

[Heywood Floyd]

Si j'étais un propriétaire de D600 concerné par "la maladie des poussières", je négocierais un échange avec le D610.

C'est un peu vite dit : comment prouver que les poussières sont bien dues à un défaut de conception et pas à des changements fréquents d'objectifs par exemple... surtout si les revendeurs y vont de leur mauvaise foi. En outre on ne va pas tarder à voir expirer les garanties constructeur des lots qui posent problème.

[Herveren]

C'est un peu vite dit : comment prouver que les poussières sont bien dues à un défaut de conception et pas à des changements fréquents d'objectifs par exemple... surtout si les revendeurs y vont de leur mauvaise foi. En outre on ne va pas tarder à voir expirer les garanties constructeur des lots qui posent problème.

Impossible juridiquement, un problème reconnu pendant la garantie mais non résolu ensuite est sujet au code civil soit trente ans.

Hervé  

[Heywood Floyd]

Je ne demandais pas comment prouver que le D600 en tant que modèle a un souci de conception. Je demande comment prouver qu'un boîtier effectivement renvoyé en SAV souffre de ce problème et qu'il mérite donc d'être échangé.

Peu importe, ma question était plus rhétorique qu'autre chose.

[TarikBenssoussan]

Bonjour.


Ils admettent enfin leur erreur.

Et pas seulement en changeant le numéro D610. Mais simplement en changeant le procédé de fabrication de la chambre noire sûrement, de l'obturateur communément appelé "Le Cuisinier à l'huile d'olives". Mais ils changent aussi le revêtement qui entourait l'ancienne chambre noire du D600, le SAV Nikon avait déjà annoncé sur le magazine Chasseur d'images ce problème de revêtement de chambre noire.



Dans l'absolu il faut que tout le monde qui décèle des poussières et tâches de graisses en grandes quantités sur le capteur de leur D600 (alors qu'ils n'ont quasiment jamais changé d'objectifs, ou en faisant toujours attention et aussi que leur appareil soit  encore en garantie je pense), se fasse réparer le leur gratuitement, jusqu'au frais de port remboursés, afin que plus jamais leur D600 ne rencontre ce problème de graisse et poussières, et j'invite tous les possesseurs de D600 à le faire tout de suite évidemment, tant que l'affaire "est chaude".....

Avec l'argument à leur mettre en gras... :

"En sortant le D610 vous confirmez le problème de poussières et cela pour tous les D600 même ceux neufs et en stock."




Comme expliqué ici :

http://www.nikonpassion.com/nikon-d610-full-frame-nikon-revu-corrige-24mp-rafale-6vps-1899-euros/




Quand l'article disponible au lien au dessus dit :


Nikon a donc souhaité les rassurer en proposant un nouveau modèle, le D610, qui n’est rien d’autre qu’un D600 débarrassé des soucis et des poussières. Pourquoi cette décision ? Simplement parce qu’en optant pour le D610, vous êtes certains de ne pas tomber sur un exemplaire de D600 à problème, qu’il s’agisse d’un modèle neuf encore en stock ou d’occasion.


Voili, voilou,voilààààà.......

[Herveren]

Je ne demandais pas comment prouver que le D600 en tant que modèle a un souci de conception. Je demande comment prouver qu'un boîtier effectivement renvoyé en SAV souffre de ce problème et qu'il mérite donc d'être échangé.
Peu importe, ma question était plus rhétorique qu'autre chose.

Tout seul tu ne peux rien faire, seul un avocat unique et qui représenterait un majorité de mécontents, qui rassemblerait les preuves nécessaires à la mise en cause de Nikon ( attention c'est un poids lourd ) pourrait vous faire gagner devant un tribunal, les preuves a récolter resteraient à sa charge mais elles sont là évidemment, problèmes il faut bien les présenter et surtout les prouver sans erreurs, un conseil attendre la jurisprudence éventuellement positive en la matière, d'autres pays par exemple.

Mais, malheureusement, comme il s'agit d'une fabrication à l'étranger, c'est loin d'être gagné  

Hervé  

[TarikBenssoussan]

Je ne demandais pas comment prouver que le D600 en tant que modèle a un souci de conception. Je demande comment prouver qu'un boîtier effectivement renvoyé en SAV souffre de ce problème et qu'il mérite donc d'être échangé.

Peu importe, ma question était plus rhétorique qu'autre chose.

Dans l'article de Nikon Passion parlant du D610, il y est dit cela :


Qu’apporte ce D610 pour rassurer les acquéreurs potentiels ? Tout d’abord l’assurance de la part de la marque (sans aucun détail technique néanmoins) que la procédure de test est (très) rigoureuse. Nikon nous l’a affirmé, le D610 est propre !



Donc n'importe quel possesseur de D600 avec un gros gros problème de poussières peut demander au SAV Nikon (en citant cet articile ici) de procéder aux mêmes tests  qu'ils annoncent faire pour le D610 MAIS A LEUR PROPRE D600.


Comme ça le SAV Nikon verra tout de suite, si le D600 qu'on vient de leur envoyer est un appareil à problèmes.

[passionamateur]

j'ai toujours voulu ce d600 a 24  mpx mais j'ai patienté a cause des taches et pour le 610 je vais patienter au moins 1 an pour lire les versions d'utilisateurs ,depuis ce d600 je n'ai plus confiance en nikon et je ne courai pas pour l'acheter ,laissons le temps aux utilisateurs de le tester pour nous.

[TarikBenssoussan]

j'ai toujours voulu ce d600 a 24  mpx mais j'ai patienté a cause des taches et pour le 610 je vais patienter au moins 1 an pour lire les versions d'utilisateurs ,depuis ce d600 je n'ai plus confiance en nikon et je ne courai pas pour l'acheter ,laissons le temps aux utilisateurs de le tester pour nous.

Tu as raison, en plus dans un an il sera moins cher...