Oui enfin que ceucent qui font presque de la vidéo avec leur boitier, ou ont une telle pression médiatique pour ne ps rater THE 100 è de seconde du record planétaire prennent le boitier qui va avec, ou bien déclenchent au bon moment au lieu de se la jouer pro et pour se la jouer pro autant prendre le boitier pro (genre enclume) qui va bien.
Perso, ca me ferait vraiment ch... de me ballader avec un gros tromblon bien lourd et gros dans mon sac.
Moi qui trouve le 7100 déjà gros et lourd et ai fait la planète avec des bridges apacher, cette course au surarmement surtout chez l'amateur me laisse (Je trouve cela stupide)
J'aimerais bien les voir ces photos de rafales tiens, parce que ce n'est pas parce qu'on mitraille qu'on a la bonne photo, sauf si le boitier est fait pour les testeurs d'intérieur comme on voit trop sur ce fil, laissez faire ceux dont c'est le métier, c'est stérile de ruiner un boitier sur sa table de salon comme ça.
Si je comprends la philosophie, le 7100 amateur expert est plus fait pour l'amateur (celui qui autre chose à faire que de passer son temps à retoucher toutes ses images en Raw?) et Expert pour celui qui va occasionnellement retraiter UN Raw car pour son image bien composée aux petits oignons, bien pensée, il va s'investir pour un agrandissement.
Je partage cette philosophie même si je trouve le 7100 trop cher (et lourd... ok ok...)
Concernant sa fabrication, je sens bien un bon Nikon bien robuste dans les mains, cela me rassure. Pratiquement, je me vois plus à l'abri de la pluie que sous la pluie à photographier du gris. Je ne pense pas que des gouttes, un faible ruissellement, la poussière nuise tant que cela à l'intégrité du 7100.
Faudrait encore qu'un stupide testeur stérile prenne un 300 et un 7100 et les fasse déclencher en rafale sous la pluie, pendant qu'on y est...
Allons, c'est pas sérieux tout cela... Ce 7100 est une excellente machine à photographier, même surement surdimensionnée pour beaucoup (dont moi) et pourquoi on en est là...
Il s'ouvre quand le fil du remplaçant du D300 ?
Ce genre de propos semble totalement relever du jugement de valeur dénué de fondement me semble-t-il
Que vous preniez un appareil surdimensionné pour vos besoins n'engage que vous et est un choix qui ne se discute pas.
De là à dire que ceux qui ont besoin de ce qu'offrait le D300s et que n'offre pas le D7100 et que seul aujourd'hui le D4 offre pour un budget sans commune mesure avec ce qu'aurait pu et ne sera surement pas un D400 non commercialisé, ne vous permet pas de prendre les gens de haut en les qualifiant de "photographe d'appartement".
Des milliers de photographes amateurs ont ce genre de besoin et d'ailleurs dans le type de photo de sport que je réalise, windsurf, il n'est guère étonnant de ne voir quasiment que des 7D chez les amateurs peut fortunés... il n'y a pas de hasard.
Pour ma part je critique sur des bases factuelles ce qui est décevant dans un boitier qui fait moins bien que son prédécesseur sur un point précis: les rafales en raw, je ne condamne pas un boitier dans son ensemble.
Ce n'est pas une vue de l'esprit mais des données objectives et incontestables et mettre des cartes de courses est un postulat de base pour faire des rafales mais c'est un pis aller sur une boitier dont la caractéristique a été déliberement castrée par son concepteur, cela ne change pas grand chose.
Après faire le genre de photos qui suivent nécessite une grosse rafale, un af véloce et précis, une vrai tropicalisation car ce genre de photo se réalise dans des vents de 50 à 150 km/h avec des embruns, du sable, ET il faut une bonne sensibilité iso car la lumière est souvent de mauvaise qualité pour shooter à vitesse élevée...
Le D7100 est comme je l'ai dit un boitier visiblement sympathique, surement surdimensionné pour pas mal d'amateurs mais inadapté à beaucoup pour la photo de sport où il faut contrairement à ce que vous pensez beaucoup shooter pour saisir l'instant décisif qui est par définition rare et très difficile à capter, il y a énormément de déchets dans ce genre de prise de vue.
Sinon pour les photos "d'appartement" j'ai mon D800, il va très bien pour tout ce qui n'est pas photos de sport, merci
Le but de Nikon est-il de contraindre tous les amateurs de photos de sport à passer sur le D4? Et si on n'a pas le budget on fait comment vu qu'il n'y a pas de réponse dans leur gamme?
Donc svp, ne jugez pas les photographes amateurs "d'appartement" qui utilisent du matériel dans des conditions que vous ne semblez pas connaître, c'est très sectaire...
Maintenant sauf à voir Nikon améliorer le buffer du D7100 via mise à jour du firmeware, comme Canon a été capable de le faire avec le 7D, il est évident que ce boitier ne va pas répondre à mon besoin.
Je juge sur du factuel, le boitier fait ou fait pas, point.
Quelques photos "d'appartement"