[papoose]

J'ai ressorti mon D70, temps bouché, et bien que le viseur n'ait pas la luminosité du D200, il ne présente pas un déficit tel que tu le décris...
Je ne sais de quoi souffre ton appareil mais ce qui me parait nécessaire c'est l'avis d'un technicien.
papoose.

[frederic.d]

oui le viseur est trés sombre,appareil éteint ou fermé c'est pareil,je vois que la position du miroir est en biais quand je démonte le zoom,que veut tu dire en parlant de diaph ? je m'excuse mais je débute avec le reflex merci.

[etienne.be]

a travers l'objectif, vois-tu plutot un grand rond  (le diaphragme est ouvert), ou une petite ouverture (le diaphragme est fermé)
exemple sur cette page: http://www.openspace-fr.com/lofiversion/index.php/t3691.html

[frederic.d]

bonjour Etienne,le diaphrargme est correct pour moi,j'arrive à le faire varier du mini au maxi en jouant avec l'objectif est en regardant de l'autre côté de l'objectif,ma manip est-elle correcte ?

[etienne.be]

Ton diaph semble fonctionne. J'ai repris un F80, On ou Off, la visée est "claire", si tu retires la pile, elle devient sombre.
Comme déjà lu plus haut, as-tu verifié la batterie? ( faible, le viseur s'assombrit).

[frederic.d]

indicateur de niveau batterie correcte,j'ai même essayer de la recharger à bloc malgré qu'elle n'était pas déchargé mais toujours pareil,je viens d'avoir à préter un zoom 70/300 nikkor pour essayer mais c'est encore pareil également,je crois bien qu'il ne me reste plus beaucoup de solution,à part celle du technicien mais l'appareil a était acheté chez but donc ça veut dire retour sav car je pense pas qu'ils ont des gens compétents sur place il me reste la solution d'allez voir un "vrai revendeur pro" et de lui demandé conseil et qu'il regarde ça "vite fait" mais gratuit car l'appareil est garanti jusque 2011 mais le magasin but n'est pas proche de la maison ! à méditer...

[papoose]

Miroir en biais : c'est normal
papoose.

[frederic.d]

ok pour le miroir donc ???

[Jean-Loup]

Juste petite remarque diaph fermé il devrait avoir plein de sous-ex sur les photos.
3emme possibilité il est a f22 avec le test de  profondeur de champ bloquée...

[etienne.be]

"Juste petite remarque diaph fermé il devrait avoir plein de sous-ex sur les photos.
la cellule corrige peut-être?
Tu aurais les exifs d'une photo ? ( ou une photo à poster sur le site?)

[frederic.d]

alors les gars je vous suis plus du tout

[Jean-Loup]

Bonne idée les exifs... je pense pas souvent aux finalités cachées du numérique...
Fred, les photos que tu prends avec un numerique contienne les données de prise de  vue dans une partie de l'information de la photo c'est les données exifs.
si tu prend un photo avec ton appareil et que tu nous la fait parvenir l'on saura si ton diaph est bloqué.

[papoose]

Bonne idée de jean loup et puis aurais tu autour de toi une connaissance pratiquant le reflex numérique et qui pourrait te preter un autre objectif pour tester.. Ou le photographe du coin qui  serait surement ok...
Papoose.

[Jean-Loup]

Faut suivre papoose fred a déjà testé un 70-300  
Franchement j'opte pour panne coté cristaux-liquide du prisme désolé fred !

[frederic.d]

Bon ok demain je prends des photos en intérieure et extérieure,pour l'envoie je procéde comment ? via vos emails ? Demain reprise du boulot,la gastro est terminée :)et week end chargé en perspective donc ça va être dur dur de trouver le temps nécessaire pour allez chez un pro,j'ai un 70/300 nikkor que l'on m'a prété mais le résultat est identique,une question,la personne me propose cet objectif pour 150 euros,c'est correct niveau prix ? Et sinon Jean Loup c'est courant comme panne les cristaux du prisme ? Y a pas à dire vous êtes vraiment chevronné,chapeau bas messieurs