[minute]

A Photokor,
Au niveau des corrections optiques si, sauf la perte minime sur les bords.  Au niveau du piqué non.
A Jef,
Le prix n'est pas le même Jef.

[ul303]

Bon décidement y'a deux écoles

Le seul point que je ne vous accorde pas c'est - SURTOUT EN NUMERIQUE - sur la correction logicielle de la distorsion et du vignetage (je ne parle pas de la luminosité biensur).

Je dirai meme que grace à ça tous le objectifs se valent en terme de distorsion et vignetage (et uniquement sur ces 2 points particuliers je précise) pour qui décide d'appliquer une correction logicielle.

[jef]

Je crois qu'on ne tombera pas d'accord sur ce point-là.

[stefran]

A Tous:
- Je pense qu'il faut accepter une évidence: Chacun fait son choix en fonction de ses propres critères de qualité, de ses moyens financiers et même de goût pour telle ou telle chose.
- Bien sûr, une Twingo chaussée de jantes de 18 pouces tiendra mieux la route dans les virages...mais ce ne sera pas une Porsche pour autant.
- Bien sûr certains sont heureux avec leur MP3 supercompressé et écoûté avec un casque à 3 sous...moi, personnellement, je préfère mes amplis à tubes triodes B300.
- Encore une fois, question d'éxigences et de choix personnels.
- Mais de grâce, ne dites pas qu'un 18-200 corrigé par je ne sais quelle mixture logicielle vaut un Nikkor VR F/2 de 200 ou mon Apo-telyt de 180mm. Ce serait faire insulte aux grands opticiens qui ont donné le meilleur d'eux mêmes pour réaliser ces merveilles. Et quand on sait que pour devenir un bon opticien, en plus de longues études universitaires, 15 ou 20 années d'expérience sont nécessaires....

Cordialement,
PHOTOKOR.

Je crois que personne ne compare les qualités optiques d'une focale fixe, très haut de gamme, très lumineuse et très chère avec celles d'un 18-135 à grande amplitude, ouvrant à 3,5, d'entrée de gamme mais polyvalent et bon marché. Ni que l'on dénigre ces objectifs par un "à quoi bon lorsque l'on peut retraiter".

Bien sûr je préfère avoir un meilleur objectif, plus lumineux, ayant moins de distorsions, d'une très belle qualité de construction à un 18-135 DX. Mais le prix est sans comparaison, et il faut pouvoir le mettre.

Ce qui me hérisse un tout petit peu, c'est quand je vois le terme "ambitions" utilisé sans voir, que ce qui guide l'achat d'un premier objetcif polyvalent (pour à la fois du portrait et du paysage, c'est pourquoi que je ne vise pas l'achat super abordable d'un 50 mm 1,8), c'est d'abord et surtout (en ce qui me concerne mais mon cas n'est pas isolé) une question de Budget et non une question d'envie et encore moins "d'ambition" esthétique ou de critère de qualité.

[itrophe]

gugs, bonjour

Ou t'es tu procuré un Tamron/monture Nikon 17-50/2.8 DI II pour 350€ ?
chez moi, le meilleur prix est 419€  
merci

[PHOTOKOR]

Un point de vue strictement personnel et qui n'engage que moi:
Ce que j'aime beaucoup dans la sagesse populaire, c'est sa capacité de dire des choses extrêmement compliquées avec beaucoup de simplicité, comme par exemple:

- "Au royaume des aveugles le borgne est roi" ou, comme disent les Anglais,:
- "Nous ne sommes pas assez riches pour acheter de la camelote".

Mais ce sont des boutades, bien sûr!!!

Cordialement,
PHOTOKOR.

[minute]

Ou encore "peut importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse"

[tonio]

Pour aller dans le sens de Stefran (qui a tout à fait compris le point de vue de ceux qui viennent ici pour obtebnir des réponses et non se voir asséner des vérités toutes faites), il faut ajouter au prix des objectifs dits "polyvalents" le prix du logiciel de retraitement.

Sinon je compte bien faire évoluer progressivement mon parc objectifs en fonction de mes besoins, et surtout de mes moyens !

[PHOTOKOR]

A Sterfan:
- Pour redevenir sérieux:
C'est la raison pour laquelle j'ai écrit: "Chacun fait son choix en fonction de ses propres critères de qualité et de ses moyens financiers..."
Et personne n'accuse personne de ne pas rouler en Porsche, seulement, prétendre que c'est la même chose qu'une Twingo sous prétexte que les jantes sont identiques...Comme on dit à Odessa: "il y a deux grosses différences"!!!

Cordialement,
PHOTOKOR.

[stefran]

Y a pas tant deux écoles alors...

J'étais un peu "touchy" quand j'ai écris mon dernier message parce que je me suis pas mal saigné pour le D 200 et le 18-135 qui lui donne vie. :/

Mais c'est vrai que la qualité des photos prises avec vos cailloux de rêves (on est à la limite de la pierre préciseuse, lol) est assez splendide, dès le déclenchement, sans post traitement.

A tonio :

Idem pour l'envie de m'équiper au fur et à mesure en objectifs, si possible avec de bonnes occasions, et aussi un flash Sb 600... Tiens, j'ai joué au loto aujourd'hui...

Amicalement,

[PHOTOKOR]

A Stefran:
- Tu as de la chance d'avoir un D200 qui, intelligement, accepte les optiques Nikkor MF. Et quand on sait à quel point tout ce qui n'est plus AF ou numérique a baissé sur le marché de l'occasion, c'est une opportunité extraordinaire de s'équiper en optiques de "rêve" à très bon compte. Donc n'hésite pas à profiter de cette situation du marché complètement aberrante mais riche d'opportunités pour celui qui sait apprécier et en profiter! Les grands classiques comme: F/3,5 de 20mm, F/2 de 28, F/1,4 de 50, F/3,5 de 50 macro, F/1,4 de 85, F1,8 de 105 ou F/2,5 de 105, F/2,8 de 180ED, et tant d'autres!!!
Cordialement,
PHOTOKOR.

[ul303]

Je reste seul dans mon école du traitement logiciel de la distorsion

[minute]

non non t'es pas seul

Et personne n'accuse personne de ne pas rouler en Porsche, seulement, prétendre que c'est la même chose qu'une Twingo sous prétexte que les jantes sont identiques...

Justement personne n'a dit ça. Et c'est peut-être de là que vient la polémique à chaque fois. On dit juste que les jantes sont identiques. Pas qu'on roule en porsche.

[Thibaute]

gugs, bonjour

Ou t'es tu procuré un Tamron/monture Nikon 17-50/2.8 DI II pour 350€ ?
chez moi, le meilleur prix est 419€  
merci

Chez hk(ebay), il est à 360 euros port compris, mais sans TVA et avec le risque de payer la douane.
Chez Digibao, il est à 400 euros.

[gugs]

je l'ai eu a ce prix chez top-foto en Allemagne mais les prix viennent d'etre revus a la hausse par l'importateur (c'est pas une blague, ils viennent de changer, j'ai verifie avec le patron du magasin). Il vient de passer a 379,90 en Allemagne (TVA comprise) http://www.top-foto.de