[v2b]

Bonsoir !

Je ne veux pas être provocateur car je me suis passionné à la photographie avec l'arrivée des reflex numériques à un prix abordable et je ne dénigre pas pour autant les appareils argentique. Bien au contraire, je me passionne pour la photo et j'essaye de pratiquer aussi bien la photo numérique que la photo argentique.
Mais je me pose une question vu l'actualité du marché : trouvera-t-on toujours des films ? Le constant des rayons de grand surface m'inflige, il est délicat de trouver des films en noir et blanc ! Vous me direz tant mieux, ça fait vivre les petits commerçants ! Mais est ce que le marché de masse ne va pas étouffer les choix de demain ?

Merci par avance !

[oceanet]

Hello, en une phrase,

l'argentique, c'est se faire plaisir  et s'amuser !

- penser la photo avant de déclencher
- du materiel de qualité  à bas prix
- le plaisir de développer soi-meme ses negatifs NB

 A +

[Jeremy]

J'ai aussi l'impresion que le numérique ouvre dangereusement la porte aux "sans limites".
En effet, on mitraille 50x plus en numérique car cela ne coûte rien, et on ne perd pas son temps en développement et encore moins en tirage (+ contraintes matérielles inhérentes). Du coup, 3/4 des gens (conséquence des bas prix des reflex d'entrée de gamme) abordent la photo en touristes, canardent dans tous les sens. Ils n'apprennent pas - ou perdent - la notion de photo : position, cadrage, lumière, attente, composition, discrétion, hasard, ... bref, tous les ingrédients de la photo (de qualité).
Pour ma part, bien que je "touche à tout" (exploite techniquement les appareils argentiques et numériques de mes amis quand j'en ai l'occasion), je ne fais pas vraiment de la photo avec un numérique. Je constate que tout mes repères s'envolent. D'un autre côté, je n'ai jamais véritablement eu de boîtier numérique pro ou semi-pro en main... (ce qui pourrait me faire changer d'avis ).
Argentique, donc, ainsi que le dit oceanet :

l'argentique, c'est se faire plaisir  et s'amuser !

- penser la photo avant de déclencher
- du materiel de qualité  à bas prix
- le plaisir de développer soi-meme ses negatifs NB

[Jeremy]

Pour info, je viens de lire sur le forum de Sylvain Halgand (http://www.collection-appareils.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1557) que Eastman Kodak va prochainement (fin 2005) mettre fin à sa production de papier.
A mon avis, pas de panique, car les parts de marché qu'ils laissent vont se répartir chez les fabricants restants (et conforter ceux-ci dans leur ventes).

[v2b]

Bonjour !

Merci à tous pour vos réponses !
Elles me confortent dans mon choix de ne pas mettre tous mes oeufs dans le même pagnier !

[3200ISO]

Je suis d'accord avec vous.
Je possède des appareils argentiques et numériques; pourtant je n'aborde pas la photo de la même manière en fonction du matériel que j'utilise.
Quel plaisir de choisir sa pellicule, travailler un thème, attendre la bonne luminosité, choisir le bon angle...en fait, réaliser la photo qu'on a conçue un jour dans son imagination...sans pour autant oublier la part du hasard!Déclencher enfin et entendre le bruit mélodieux des NIKON.Ensuite savoir attendre que la chimie (ou l'alchimie) fasse son effet.Qui n'a pas éprouvé quelques palpitations en découvrant les premiers tirages?

Avec le numérique, ma démarche est différente.Comme Jerémy j'ai tendance à plus mitrailler sans hésiter,parfois sans trop concevoir ma photo mais parfois la démarche de l'argentique revient heureusement.Je lutte contre cette tendance mais je trouve que mon engagement personnel n'est pas total et sûrement moins artistique en proportion.Le plaisir est plus immédiat...à moins de s'engager de longues heures sur Photoshop.

Sans entrer dans la comparaison, j'ai l'impression d'avoir deux amours...

Je n'éprouve pas de craintes particulières quant à la disparition des pellicules mais il faudra dépenser plus.
Quand on aime on ne compte pas mais il faudra tout de même avoir les moyens!

Amitiés d'un Nikoniste.

[v2b]

Bonjour !

Pour contrecarer une hausse potentiel des prix des pellicules, ne peut-on pas compter sur des sites marchands en ligne où l'on peut remarquer déjà des prix attractifs vis-à-vis du commerce traditionnel ?

Bref, n'y aura-t-il pas de bon plan pour acheter des pellicules ? d'ailleurs ces bons plans existent peut-être déjà, non ? :/

[Dantec]

Etant revenu à la photo par le numérique depuis 2 ans, j'ai quand même céder à la tentation de l'argentique et je me suis racheté un boitier.

Je vous rejoins sur le fait qu'en argentique on "pense" plus la photo avant de déclencher, mais perso j'essaye de garder ce reflexe quand je suis en argentique.

Et au grand dam de mes amis photographes, je ne tripatouille pas mes photos numériques, sous prétexte que l'on peut tout faire avec une souris et Photoshop.

En tout cas merci pour le site que j'ai découvert récemment, depuis que j'ai redécouvert le plaisir de l'argentique.

[oceanet]

hello,

  Pour info, je m'amuse  avec un petit Apn compact un powershot A75, je l'ai toujours à portée de la main au travail et à la maison et pour l'argentique je bricole avec des Boîtiers Nikon en numérisant les neg avec un coolscan :
 
  Le constat : je déclenche plus, mais je fais le tri et je sélectionne 10 % des images pour en faire des tirages. Ce que m'apporte le scan des neg c'est de pouvoir SURTOUT recadrer. J'évite les retouche ça bouffe du temps et puis dès que la photo n'est pas correcte dès le départ, les retouches offrent un gain mineur (pas de miracle en la matière).

 ce que je pense c'est qu'aujourd'hui, nous sommes encore à des étapes intermédiaires dans le numérique :

- Nikon traîne une gamme d'objectifs DX qui me paraît hybride parmi la richesse des autres cailloux. Ce type d'objectif est dédié au format du capteur, et si on revenait à un capteur équivalent au 24*36 ou un tout autre.

- la résolution des capteurs n'est pas normalisée, en pleine évolution, y aura-t-il une résolution maximum, car au-delà la qualité  optique des objectifs ne suivra plus. Ou encore de nouveaux progrès sont à venir pour nos futurs objectifs...

- Le concept de stockage de l'image ou de la vidéo n'est pas encore défini nos photos,  des cartes-mémoires x y z, disque dur,    Resteront-t-elles toujours stockées sur des petits disques durs ultras petits ou à la vue du progrès du wifi et de  la téléphonie, à chaque déclenchement mon image sera directement transmis à l'unité centrale de mon domicile accesible depuis n'importe quel terminal, portable , notebook, tele....  : je fais le nombre de photos que je veux et je ne décharge jamais lamémoire.

- Va-t-on pouvoir avec un seul appareil faire de la vraie photo et de la vidéo ? photoscope+caméscope

- Aujourd'hui, de plus en plus de logiciels de posttraitement de l'image voient le jour qui améliore considérablement la qualité de l'image : DXO labs. Ils se font sur un Pc puissant, mais demain ils seront forcément intégrés dans les APN et se feront immédiatement après le déclenchement.
 

  La révolution du numérique n'est vraiment qu'à ses débuts, on peut craquer dès maintenant ou attendre en songeant à de nouveaux exploits techniques

[3200ISO]

Salut,

Je suis fan de photo argentique mais je pense que la révolution du numérique est sans retour.
Oceanet se pose pas mal de questions techniques mais les choses vont peu à peu se "normaliser" avec en paralelle des progrès au niveau des capteurs grand public plus performants et moins cher.N'oublions pas également les progrès futurs des imprimantes et espérons que le prix des tirages à domicile seront plus abordables!!!

En attendant la qualité et la baisse des prix des réflexes numériques, je me passione à prendre des images avec un bon vieux mais fiable F3 équipé de quelques bon objectifs AIS.Les meilleurs photos sont numérisés et un peu retouchés.Je craque de temps en temps pour mon Mamiya 7 ...
Cela n'empêche en rien de partir plus léger avec un petit compact APN.
Espérons que l'argentique ne sera pas réservé seulement aux passionnés fortunés dans le futur...

Encore une fois , la loi de l'offre et de la demande va jouer!

Amitiés.

[3200ISO]

Merci pour ce tuyau...

L'argentique reste une valeur sûre et garde son aspect mythique.Pierre Rival nous fait rêver aux temps des grands reporters imprimant leurs pellicules avec des Nikon FM, Leica...La dernière partie de l'article nous révèle l'essentiel: avec l'argentique "chaque prise de vue compte-et coûte".

Au dela de ce débat, exerçons notre"oeil de photographe"; que ce soit avec un appareil argentique ou numérique.
L'essentiel est de faire ressentir une émotion à travers la photo et  le matériel ne peut seulement que nous en offrir la possibilité.

Je pense que l'art photographique est une grande demeure qui peux accueillir toutes les sensibilités.
De toutes façons, les grands photographes se reconnaîtrons que ce soit en numérique ou argentique...

Je ne demande qu'une chose: laissons vivre nos pelloch!!!

PS: vous pouvez retrouver l'article en ligne sur:http://www.lesechos.fr/weekend20050617/swe_a_la_une/index.htm

Amitiés à tous.

[v2b]

effectivement, l'article est excellent et très pertinent !

[nikon38]

bonjour à tous .
Aprés avoir lu les différents avis sur la question, je suis satisfait de ne pas me retrouver dans mon coin avec mes rouleaux et mes boitiers au doux bruit mécanique de l'obturateur, malgrés l'étonnement de l'entourage.
Depuis une dizaine d'années, j'ai beaucoup investi dans le matériel argentique, mon premier boitier, un FE2 d'occasion, et quelques optiques fixes, puis allez, on se lance dans l'autofocus, un F90 et un 80/200 f2,8 D d'occasion (trés fatigué) pour 3000,00Fr à l'époque... puis F90x SB28, et autres 50 f1.4 AIs, 85 f 1,4 Ais, toujours d'occasion à de bons prix, enfin les bonnes optiques abordables pour un budjet sérré.
et encore des optiques, un Sigma 28/70 F2,8 D neuf (le seul), moins honéreux que le nikon d'occasion et malgrés tout trés bon... si!si!...
et puis,pendant que ma compagne utilise les films photo, je me spécialise dans la diapo, là je me régale, avec les Velvia, et autres kodak, les retours de voyages sont du bonheur  pour mon entourage, avec deux carrousels AV2000 et une sélection des clichés, c'est l'enchantement!!!
Je possède aussi un labo N&B, là, pas de concurence, pas de tentations numérique, allez imprimer un 30X40 ou un 50X70?
mais je suis conscient que le prix des fims va grimper, et le coût du développement aussi...
A ce propos, j'ai acheté recement sur Ebay un lot (40 supéria 200 36p  --> 12/2006) pour une quarantaine d'euros.
Il doit y avoir un sacré stock à liquider!! autant en profiter.

Alors, encore merci de soutenir l'argentique, avec vos témoignages, cela permet de confirmer nos pensées et d'enlever le doute avec la pression de l'entourage, mais si:
 "Tiens, tu n'est toujours pas équipé en numérique"
"Pourquoi tout ce materiel LOURD? et démodé..."
"Allez, joël, tu es ridicule avec tes appareils Nikon, achète du numérique..."

Cordialement

[Jean-Christophe]

A mon tour de m'immiscer dans ce qui est le post le plus long du forum à ce jour me semble-t-il.
Argentique contre numérique ? Je ne pense pas. Au siècle dernier, nous avons déjà connu 'peinture contre photo' et les deux arts subsistent. 'Chambre et moyen-format contre 24x36', tous survivent, la technologie n'est que le véhicule, c'est l'expression qui fait l'art, l'Homme, sa sensibilité.
Ceci dit, il est vrai que l'argentique est en train de vivre une sale période, tiens aujourd'hui j'ai voulu acheter un film diapo, rien, supermarché, FNAC, pas l'ombre d'une pellicule inversible. Bien évidemment je n'ai pas demandé aux vendeurs, non mais des fois, je vais pas non plus passer pour un farfelu ! Ah, par contre, rayon cartes mémoire, 3 mètres de long sur 2 de haut à la FNAC, impressionant, je ne savais pas que ça s'usait ces bêtes là, parce que vue la quantité à écouler, forcément il faut que ça s'use ...
Plus sérieusement, l'argentique va subsister, les films et produits seront plus difficiles à trouver, plus onéreux, moins nombreux mais de qualité (quand on fait peu, on fait bien) et nos joujous mécaniques continueront à servir. Internet nous apporte l'ouverture suffisante pour faire nos courses à Paris, en province, à l'étranger si nécessaire, alors je suis loin de paniquer.
Un autre argument qui n'engage que moi, quelle sera la réaction des gens quand, leur beau PC parti en fumée (si si les disques durs des fois ça s'arrête de tourner), toute une période de leur vie à l'état de souvenir, la photo du bambin disparue, quelle sera alors leur réaction ? N'auront-ils pas envie d'un support pérenne ? Et là, c'est peut-être même le numérique qui sera à la peine et dépassé par une nouvelle technique (ben oui, tout a une fin). Et si le film revenait sous une nouvelle forme ? (bon là je rêve un peu, d'accord).
Alors en attendant, je fais des photos, j'achète des films là où j'en trouve (mon petit revendeur est toujours là pour me dépanner) et j'archive mes négas, histoire de montrer à mes petits-enfants un jour ce que c'était qu'une pelloche dans le bon vieux temps ...

[LAGROGNE]

Ca c'est un débat,

A ce jour, nous parlons tous de conservation de nos images et de la difficulté que nous pourrions rencontrer pour nous procurer nos rouleaux. Je pense que nous négligeons ce qui rend l'argentique si supérieur au numérique à ce jour: la dépendance des sources d'énérgie...
Le plus bel oiseau numérique privé de batterie ne restera qu'un bel objet encombrant, là ou un FM2 ou FM3A seront toujours prêts à déclencher.
Pour faire plus court, je ne pense pas trouver de prise 220 ou 110 au milieu des alpages, de la forêt guyanaise, du Sahara et de multitudes d'autres lieux, alors qu'avec nos pèpères argentiques, ça fonctionne même sans les piles !!!
Quand ajouté à tout celà nous évoquons les problèmes de pérennité de conservation des fichiers sur supports numériques, que personne n'est en mesure de garantir dans le moyen et le long terme, je pense que l'argentique sera toujours prisé pour encore plusieurs décennies.
Je ne fais pas un pamphlet anti-numérique, car je possède aussi un petit coolpix 5200 et ma fois, il y a matière à s'amuser, mais bon, la photo, c'est l'art de la patience, de la composition, des belles choses, de la réflexion.
Nous assistons à une démocratisation de cet art au travers du numérique qui tend à faire croire au consommateur lambda qu'il est nul et que grâce au numérique, son appareil se charge de tout et qu'il sera l'égal des plus grands artistes, sans trop d'efforts. Merci aux campagnes marketing qui nivellent vers le bas pour ratisser larges en volumes de ventes (... tous fabricants confondus).
Laissons aux gens le temps de la réflexion et nous assisterons alors à un retour progressif de l'argentique.


Olivier