A Nikkorex F:
- j'ai comme l'impression que tu as une dent contre LEICA!
- J'ai toujours eu des projecteurs de diapositives LEICA PRADOVIT dont le dernier, le P600 IR équipé d'un SuperColorplan-P2 F/2,5 de 90 mm, marche à merveille!
- Selon ma propre expérience, les ROLLEI TWIN sont très chers et très fragiles et les Kodak Carrousel à paniers circulaires, à usage institutionnel, sont très fiables mais assez encombrants (surtout les paniers) et leurs optiques sont généralement modestes.
- Testés dans Chasseur d'images, il y a pas mal d'années, les Colorplan de LEICA ont été reconnus comme meilleurs, et de loin!
- Il existe aussi un Colorplan CF (à courbure de champ) qui corrige le phénomène de "popping" d'une diapo non montée sous verre: très impressionnant!
Donc, un peu plus de patriotisme "objectif", cher Nikkorex F!!! Car j'en ai marre d'être seul sur ce forum à défendre la qualité allemande, n'étant allemand moi-même pour un sou ( ou plutôt un pfenning).
Cordialement,
Photokor.
Qu'on se rassure : je n'ai aucun à priori contre la firme de Solms. Seulement quelques reproches à faire qui me semblent souvent justifiés. D'une part évidemment pour la tarification qui, pour les boîtiers et les objectifs des appareils, peut encore, dans une certaine mesure, paraître justifiée. Mais même là, j'émettrais déjà quelques réserves quant aux réflex et aux compacts numériques.
C'est un fait bien connu (et qu'on me contredise si je raconte des bêtises) : la gamme R de dernières décennies répose sur une mécanique Minolta bien ancienne. Que Minolta ne vend plus sous son nom (ben, depuis quelque temps, Minolta ne vend plus rien, ayant été repris par Sony). Les optiques ont beau être chères et à prix exorbitants (et la monture n'est pas la même, mais il existe ô hasard, des adaptateurs). Mais Leitz n'a jamais fabriqué la mécanique des R lui-même.
Reste donc la gamme M. Là, c'est sans aucun doute de la mécanique de précision, de l'optique de précision aussi, et cela se négocie à des prix en partie justifiés. Le très haut de gamme n'a que rarement été bon marché.
Il en est un peu autrement pour donc cette fameuse gamme R (à part les objos et la finition extérieure du boîtier) mais aussi pour les projecteurs. Si le pas de vis des objos Leica était réellement différent des standards établis sur le marché, toujours est-il que les projecteurs eux-mêmes ne sont pas fabriqués, que je sache, par la firme de Solms.
Ce serait donc un peu scandaleux. N'ayant jamais osé dévisser l'objo du Pradovit de mes parents, je ne sais rien dire de la forme du filetage. Et selon mes informations, les Pradovit "professionnels" sont essentiellement des Kodak Carousel rebadgés, et le bas de gamme, pour la partie projecteur (mécanique et électronique), pas non plus des produits Leitz. Seuls les objectifs semblent l'être.
D'où mon idée de greffer un objo Leitz sur un projecteur d'une des marques fournisseuses des projecteurs d'origine. A moins qu'on éprouve le besoin de frimer même sur son projecteur avec la pastille rouge. Dans le noir, cela ne se voit pas si facilement. Et la plupart des gens n'y font même pas attention. D'où donc l'intérêt d'acheter un Leitz à la place du produit d'origine, vendu souvent à moitié prix ?
Et si la monture des objos était compatible (à vérifier), on pourrait probablement souvent jeter l'objo éventuellement livré avec le modèle transformé en Leitz en y apposant le célèbre signe et le remplacer par un objo Leitz. La mécanique est, semble-t-il, la même. Si l'on ne veut pas jeter l'objo d'origine (dommage tout de même), il pourrait toujours servir de base pour différents bricolages optiques.
