[Mornagest]

Salut

J'ai actuellement un D5100 qui me convient pour une utilisation basique, mais qui commence peut-être à montrer certaines limites pour d'autres usages.

Je me sers de mon appareil pour des photos de plusieurs genres (famille, portraits, proxyphoto, paysages, films...). C'est surtout la situation qui va me pousser à sortir l'appareil pour m'en servir, en amateur pur, donc.

Les « limites » de mon D5100 pour les vidéos :
- je filme souvent des concerts, je suis vite contraint par la durée maximale des vidéos (20 minutes) alors que la scène / le morceau / autre peut durer plus longtemps... une grosse coupure en plein milieu, c'est vite frustrant.
- l'autofocus n'est pas suivi, si par exemple une personne se déplace. Je dois alors refaire un aller-retour avec l'optique pour être de nouveau au point.

Les « limites » de mon D5100 pour les photos :
- j'ai souvent la sensation que mes photos manquent de dynamisme, malgré des couleurs vives ou un sujet impressionnant à l'œil humain. Et là, je sais que beaucoup d'entre vous vont légitimement me dire que ça ne vient pas du boîtier mais de moi, de mes optiques, de mes réglages... et c'est pour cela que je me demande si un passage vers un Z50II me serait profitable.

J'ai quatre optiques :

- celui fourni avec le kit à l'époque, soit un AF-S Nikkor 18-105 3.5-5.6 dont je ne me sers plus (peut-être à tort)
- un AF-S Nikkor 50 1:1.8 G dont je ne me sers quasiment jamais (sûrement à tort !)
- un Sigma DC 17-70 1:2.8-4 à usage quotidien, plutôt bien mais il a une gestion des bords des photos un peu limitées, je trouve (déformation assez importante, corrigée par darktable mais même avec, on voit que les angles sont plus foncés)
- un Tamron SP 70-300 4-5.6 dont je me sers essentiellement pour les oiseaux, les sujets lointains...

Donc la question principale est la suivante : en dehors des vidéos pour lesquelles c'est une limitation du boîtier qui me cause des soucis, est-ce que j'ai intérêt à passer au Z50II en conservant les optiques que j'ai, ou est-ce qu'il ne vaudrait mieux pas envisager de changer d'optiques pour des résultats optimum avec le même boîtier ?

Ou, soyons fous, dois-je carrément changer de boîtier et d'optique(s) ? Question budget, ce n'est pas la solution qui m'arrangerait le plus, évidemment, mais en passant par de l'occasion, je peux déjà un peu atténuer le souci. La question réelle, c'est de savoir si changer de matériel va m'apporter une réelle amélioration quant au rendu de mes photos.

J'ajoute quelques photos à mon message pour vous montrer ce que je veux dire. J'ai appliqué la correction des objectifs sur darktable et j'ai ajusté la luminosité sur deux des photos, rien d'autre.

Merci d'avance pour vos réponses éclairées

[Ben 4575]

Cette transition doit être préparée et réfléchie. La différence est très importante à mon avis, trop peut-être.... (humour)

[Nel]

Salut Mornagest

Ton pseudo me rappelle de vieux souvenirs sur le forum ubuntu-fr il y a 15-20 ans.
J'ai changé d'identité numérique depuis, donc mon pseudo ici ne te dira probablement rien.
___

Concernant tes questions, je ne fais jamais de vidéo, donc je ne suis pas en mesure de te confirmer à 100% tous les points.

1. De ce que j'en sais, il n'y a plus de limite de durée d'enregistrement vidéo, à part celle de la batterie et de la taille de la carte mémoire ; et peut-être aussi le boitier qui chauffe trop en pleine canicule, mais apparemment c'est très rare. Pour la batterie, tu peux compenser en branchant une powerbank compatible Power Delivery, ça permet d'alimenter le boitier en même temps que tu filmes.

Documentation Nikon pour la durée des vidéos pour une carte de 256GB sur le Z50II suivant les paramètres de la vidéo :
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000066911&configured=1&lang=fr

2. Les boitiers sans-miroir actuels permettent tous de faire du suivi en vidéo. Donc tu ne devrais plus avoir de souci de coté. Le suivi avec le Z50II est très bon en photo, ça devrait être pareil pour la vidéo.

Tu peux attendre des retours de personnes plus qualifiées que moi sur ce sujet pour confirmer tout ça.
___

Pour « tes limites en photo », je dirais que c'est plutôt une histoire de composition pour améliorer la dynamique de la photo, et d'utilisation de darktable si tu shootes en RAW pour améliorer le rendu des couleurs. Malheureusement, le Z50II ne devrait pas beaucoup aider sur ces points, bien que les Picture Control des derniers Nikon produisent des JPG qualitatifs et que la gestion du bruit numérique se soit énormément améliorée depuis. Ça demande de la pratique, du suivi et un peu de conseils de personnes plus averties sur ces sujets. Le forum darktable.fr et un club photo près de chez toi pourrait t'aider.
J'aime bien aussi les Hors-Série de Compétence Photo, ils abordent plein de sujets différents dans plusieurs styles et ça reste suffisamment généraliste pour être adapté à n'importe quel boitier. D'autant que tu as déjà une bonne panoplie d'objectifs.

https://www.competencephoto.com/Reussir-vos-photos-56-techniques-de-pro-Competence-Photo-hors-serie-n-17_a3604.html
___

Si tu pars sur le Z50II, tu peux y ajouter la bague FTZII pour 200€ qui te permettra d'utiliser nativement tes 2 objectifs Nikon à monture F. Ça consiste juste en une entretoise qui va positionner l'objectif à la bonne distance du capteur, ainsi que tous les contacts électroniques pour pouvoir conserver l'autofocus, la stabilisation et tout le reste, comme si c'était une optique native en monture Z.
La comptabibilité est totale avec tes Nikon AF-S, les soucis arrivent avec les objectifs de marque tierce, comme ton Sigma et ton Tamron.

Pour ton Sigma 17-70mm, il devrait être compatible. Excepté que le boitier ne pourra pas se mettre pas en veille. Ce qui risque d'être pénalisant pour la batterie. D'autant que les boitiers sans-miroir consomment beaucoup plus que les boitiers reflex (en vidéo, ça doit être sensiblement équivalent).

https://www.sigma-photo.fr/content/274-mise-a-jour-compatibilite-des-objectifs-sigma-avec-les-boitiers-nikon-z

Pour ton Tamron 70-300mm, malheureusement ce sera une perte complète de l'autofocus.

https://www.tamron.eu/fr-FR/centre-d-assistance/compatibilite

Si tu comptes utiliser un télé-objectif, ce serait peut-être plus intéressant de t'orienter vers le kit Z50II + 16-50mm + 50-250mm qui se trouve à 300€ de plus que le boitier seul. Les objectifs à monture Z sont de manière générale plus qualitatifs que ceux en monture F, mais ce n'est plus la même chose côté finance. Donc ça reste à toi de voir avec ton budget et l'utilisation que tu souhaites en faire.
___

Concernant l'utilisation de darktable, je ne sais pas trop comment tu l'utilises. Moi je suis plutôt de l'ancienne école et je me suis fait ma propre interface en sélectionnant les modules que j'utilise le plus.

Comme c'est très long et que ça couvre plein de modules darktable, je l'ai plutôt mis sur framagit.
Mais on peut discuter ici de certains points précis si besoin.

https://framagit.org/-/snippets/7586

[Pierre]

Bonjour,

Passer à l'hybride déjà rien que pour la vidéo va te changer la vie.

Pour la photo je dirais que l'usage du 18-105  coté piqué et netteté (il y a mieux). Le 50 f/1,8 doit être meilleur  tu peux te faire un simple test sur trépied  focale de 50 avec le 18-105 à f/8. et une avec le 50 à f/8. Et tu compares entre les 2.

Change d'abord de boitier, avec une bague FTZ...  Attention la limite vidéo existe sur les hybride un peu ancien. celle non-limite est récente donc Z50II Ok, Z50 non.