Ton objectif est tout a fait convenable pour ce genre de prises, pour une énorme partie de la proxy, réalisable pratiquement sur tous les insectes libellules, papillons, fleurs, etc..., que l’on voit sur les forums. Juste éviter de voulor grossir trop un trop petit sujet, une coccinelle, une fourmis, pistils et étamines des fleurs par exemple.
Une bonne approche, dans la mesure du possible, pour mettre en avant les qualités de l'optique est effectivement de première importance
Ce Sigma a un rapport de reproduction non pas de 1:1 comme un vrai macro ordinaire mais de 1:2.8. ce qui est déjà tout à fait grossissant. Pour te donner une idée mon 24/70 a un rapport de 1:3.7 et mes 300 et 800mm des rapports de près de 1:6 ! et pourtant tous ces objectifs peuvent faire de la proxy convenable.
Aussi savoir que même dans les photographes possédant un ‘vrai’ macro 1:1 peu d’entre eux poussent le grossissement à fond, préférant des rapports de l’ordre de ton objectif et même moins. C’est dû aux fortes exigences du macro 1:1 et particulièrement sa très étroite zone de netteté, par exemple à f11 un 90mm macro ‘offre’ 1mm d’épaisseur de zone nette. Peu réaliste de donner une photo un brin esthétique d’un papillon avec ce mm alors forcé ou instinctivement on s’éloigne du papillon pour essayer de l’avoit tout ou en grande partie net avec un peu d’environnement autour