Publicité

Passage à l’hybride
« Réponse #60 le: 16 Nov, 2024, 19:15:44 pm »
Merci du compliment.

Bien cordialement
Z50 II + D610

Publicité

Passage à l’hybride
« Réponse #61 le: 17 Nov, 2024, 10:03:42 am »
Bonjour Marmotte94,

Il faudra choisir vos optiques. Ce que l'on observe avec les hybrides c'est que grâce au tirage inférieur les photos sont plus qualitatives qu'avec les reflex, à optique de même confection.
Chez Nikon vous trouverez des optiques qui ont été conçues sans concession, des optiques plus consensuelles, des optiques très bonnes mais avec concession...

Le fait de vouloir passer à l'hybride, et pour Charlene d'emblée de manière "radicale" cad en souhaitant ne pas conserver ses anciens objectifs de kit permet plus facilement de se poser cette question du choix des optiques. Surtout qu'actuellement la gamme des objectifs Z (surtout en plein format) couvre un champ très large (ce qui ne pouvait pas être le cas qd le Z7 est sorti).

Et si vous parlez de concessions, pour bcp d'entre nous le facteur qualité d'image global est très important (en sachant que le niveau d'exigence est aussi fonction des personnes), d'autres critères entrent aussi en jeu comme.. une certaine polyvalence (zoom versus focale fixe), l'ouverture maxi, le poids (mentionné dés le post introductif de Charlene), les fonctionnalités comme la stabilisation optique (en plus de celle du capteur qd elle est présente) et bien sûr du prix.   

Très bonne occasion qd on souhaite passer d'un reflex à un hybride, avec une conversion totale, pour prendre suffisamment de temps pour choisir l'option ou je pourrais dire.. le meilleur "compromis" boîtier + optiques qui soit le plus adapté à nos besoins, nos souhaits et exigences; comme aux moyens qu'on a ou qu'on peut mettre en oeuvre. Ce qui sera mis dans l'achat du boîtier seul ne sera pas dispo pour le ou les objectifs de départ et/ou nos autres besoins.

Bonne fin de WE à vous
Z50 II + D610

Passage à l’hybride
« Réponse #62 le: 17 Nov, 2024, 12:59:21 pm »
Bonjour Marmotte94,

Le fait de vouloir passer à l'hybride, et pour Charlene d'emblée de manière "radicale" cad en souhaitant ne pas conserver ses anciens objectifs de kit permet plus facilement de se poser cette question du choix des optiques. Surtout qu'actuellement la gamme des objectifs Z (surtout en plein format) couvre un champ très large (ce qui ne pouvait pas être le cas qd le Z7 est sorti).

Et si vous parlez de concessions, pour bcp d'entre nous le facteur qualité d'image global est très important (en sachant que le niveau d'exigence est aussi fonction des personnes), d'autres critères entrent aussi en jeu comme.. une certaine polyvalence (zoom versus focale fixe), l'ouverture maxi, le poids (mentionné dés le post introductif de Charlene), les fonctionnalités comme la stabilisation optique (en plus de celle du capteur qd elle est présente) et bien sûr du prix.   

Très bonne occasion qd on souhaite passer d'un reflex à un hybride, avec une conversion totale, pour prendre suffisamment de temps pour choisir l'option ou je pourrais dire.. le meilleur "compromis" boîtier + optiques qui soit le plus adapté à nos besoins, nos souhaits et exigences; comme aux moyens qu'on a ou qu'on peut mettre en oeuvre. Ce qui sera mis dans l'achat du boîtier seul ne sera pas dispo pour le ou les objectifs de départ et/ou nos autres besoins.

Bonne fin de WE à vous
La méthode radicale est probablement la bonne quand on veux changer de marque, de Nikon à Canon, voire de format, de DX à FX.
Sinon tous les objectifs qui fonctionnent sur un D3300 fonctionneront au moins aussi bien sur les Z50 I et II avec la FTZ. Dans ce cas une migration progressive permet de lisser les dépenses.
Passer du DX au FX puis revenir au DX peut amener des coûts supplémentaires de changement des courtes focales.

Passage à l’hybride
« Réponse #63 le: 25 Nov, 2024, 16:13:28 pm »
J’ai vu le Z50II et les optiques kit, pas pu tester car le magasin ne propose pas de tests…
Le 16-50 est hyper compact, le 50-250 a l’air equivalent en taille a mon 55-200mm.


Passage à l’hybride
« Réponse #64 le: 02 Déc, 2024, 11:15:09 am »
Booon,
Mon choix final se joue entre le Z50II et le Sony A6700.
Vraiment difficile de choisir entre les 2 boitiers, chacun ont leur avantages et inconvénients.

Donc ca resume a ces 2 kits pour commencer

- Z50II + 16-50 et 50-250mm
- A6700 + 18-135mm



Passage à l’hybride
« Réponse #65 le: 02 Déc, 2024, 11:25:00 am »
Donc ça resume a ces 2 kits pour commencer

- Z50II + 16-50 et 50-250mm
- A6700 + 18-135mm
Bonjour,

Pourquoi ne pas comparer uniquement avec l'objectif Nikon 18-140, plus pratique à mon avis.

Passage à l’hybride
« Réponse #66 le: 02 Déc, 2024, 14:38:56 pm »
140 c’est trop juste ;).
Le pack similaire existe chez sony mais les optiques sont plutot mauvaises d’ou le choix du 18-135mm qui est meilleure.

Passage à l’hybride
« Réponse #67 le: 03 Déc, 2024, 09:39:11 am »
Bonjour Charlene,

140 c’est trop juste ;).
Le pack similaire existe chez sony mais les optiques sont plutot mauvaises d’ou le choix du 18-135mm qui est meilleure.

C'est tjs difficile de comparer 2 kits qui différent sur bcp de plans boitier comme optiques.

Le Sony A6700 ne se situe clairement pas pour moi dans la catégorie du Z50 II... il est dans une gamme APS-C, pour laquelle Nikon depuis qu'il commercialise des Z DX, n'a tjs pas exprimé sa volonté de proposer des boîtiers moins accessibles certes, mais + ht en gamme cad avec entre autre un IBIS.

Sur les sites constructeurs, le Sony A6700 est proposé aujourd'hui à 1.699 Euros boîtier nu versus 999 Euros boitier nu pour le Nikon Z50 II. Pas du tout le même niveau de prix. Et le Z50 II dispose pourtant de l'Expeed 7.

Pour ce qui est du Nikon qui est commercialisé depuis le début de votre post, il apporte bcp mieux (pas uniquement sur l'AF mais bcp plus) que son prédécesseur le Z50 et les objectifs du kit Z DX 16-50 + Z Dx 50-250 sont connus en plus du kit Z Dx 18-140 qui est actuellement églt proposé (ne monte pas à 250 mm mais permet d'avoir à moins changer d'objectif sur la plage focale qui est svt la + utilisée).

Un lien sur les objectifs du kit Z Dx 16-50 + Z Dx 50-250 (puisqu'ici les 2 optiques sont les mêmes que celles du kit précédent du Z50) dans le cas où vous ne l'auriez pas déjà parcouru :

votre avis sur les objectifs du kit Z50
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=175524.0


Bonne réflexion à vous
« Modifié: 03 Déc, 2024, 11:48:09 am par orglop450 »
Z50 II + D610

*

Hors ligne Jean-Christophe

Passage à l’hybride
« Réponse #68 le: 03 Déc, 2024, 09:50:40 am »
Pourquoi choisir le Nikon ?

Parce qu’il existe une communauté active toujours prête à renseigner ceux qui ont besoin d’infos sur leur matériel et la prise de vue :D

Il existe même un site pour cela : https://www.nikonpassion.com

Passage à l’hybride
« Réponse #69 le: 03 Déc, 2024, 17:11:49 pm »
Oui et nikon fait des maj comparé a sony (qui en fait peu voir pas).

Si je veux rester chez nikon (en neuf) :

- Z50II + 16-50 et 50-250mm
- Z5 + 28-200mm

En occasion je peux avoir certes le Z5 mais aussi le Z6 voir Z6II si bonne affaire.



Passage à l’hybride
« Réponse #70 le: 08 Déc, 2024, 16:10:25 pm »
Bonjour Charlene,

Tjs pas d'hybride..

Je n’ai pas encore complètement choisi ;) (mais je n’aurais pas de temps avant Janvier pour la photo donc je profite de ce temps pour bien réfléchir).

Je fais un peu de tout, j’aimerai essayer la proxy/macro aussi.

Ca se joue entre le Z6II (mais ca demande un peu d economie en +) ou le Z50II.

Par rapport à votre cahier des charges, je comprends vos hésitations entre un APS-C "rapidement" et un plein format comme le Z6 II un peu plus tard du fait de son prix.

Un des éléments qui porte aussi à vouloir réfléchir c'est que lorsqu'on utilise un APS-C en qu'ensuite on utilisera un plein format c'est l'utilisation de certains objectifs qui change radicalement du fait qu'en APS-C on a un crop x1.5 et qui fait que le coût surajouté est loin d'être négligeable. Un zoom trans APS-C de type 16-50 ou 16-80 est en pratique "inutilisable" sur un plein format notamment parce que sur un plein format, en 1ère intention on cadrera en plein format et pas en APS-C où on perdra en résolution. Y compris avec un Z7 ou supérieur alors qu'en cadrage Dx ici on a la même résolution qu'un Z50 II.

Sinon pour la proxy-macro, question : nature morte ou.. insectes vivants ?? - Le choix des focales est très différent ++

Bonne fin de week-end à vous
Z50 II + D610

Passage à l’hybride
« Réponse #71 le: 08 Déc, 2024, 16:33:42 pm »
Si je veux rester chez nikon (en neuf) :
- Z50II + 16-50 et 50-250mm
- Z5 + 28-200mm
Bonjour,

Pour le Z5 c'est plutôt le 24-200, ce qui est d'ailleurs préférable et comparable à la position grand angle du 16-50. ;)

Passage à l’hybride
« Réponse #72 le: 08 Déc, 2024, 16:51:43 pm »
Pour la proxy/macro ca serait a la fois du vivant et du non vivant ;)

Ah oui 24-200mm, j ai mélangé avec le 28-400mm.
Effectivement avec le facteur crop présent sur l’apsc c’est plutot interessant, sur un FF minimum il me faudrait le 24-120mm.

Les défauts du Z50II ce sont l’absence d’ibis et la batterie.
Je dois ajouter une batterie externe (je ne pense pas que la mienne soit suffisante pour le charger) et plusieurs batteries supplémentaires (au moins 2 voir 3).

Le fait que je pense acheter qu’en janvier va me permettre de bien réfléchir (sauf si occasion intéressante) car je manque de temps pour l’instant ;).
Peut-etre que d’ici là on aura des infos sur un apsc stab ou bien un Z5II ?



Passage à l’hybride
« Réponse #73 le: 08 Déc, 2024, 17:40:07 pm »
Pour la proxy/macro ca serait a la fois du vivant et du non vivant ;)

Ah oui 24-200mm, j ai mélangé avec le 28-400mm.
Effectivement avec le facteur crop présent sur l’apsc c’est plutot interessant, sur un FF minimum il me faudrait le 24-120mm.

Les défauts du Z50II ce sont l’absence d’ibis et la batterie.
Je dois ajouter une batterie externe (je ne pense pas que la mienne soit suffisante pour le charger) et plusieurs batteries supplémentaires (au moins 2 voir 3).

Le fait que je pense acheter qu’en janvier va me permettre de bien réfléchir (sauf si occasion intéressante) car je manque de temps pour l’instant ;).
Peut-etre que d’ici là on aura des infos sur un apsc stab ou bien un Z5II ?
Les batteries du Z50 sont elles aussi faibles que cela ?
Où as tu des sceances de prises de vues aussi longues et remplies que cela ? Ou  parts tu en randonnée sur plusieurs jours sans pouvoir recharger ?
Je n'ai que 3 batteries pour mon Z8 mais sur une journée d'affut je n'en ai jamais utilisé que 2.

Passage à l’hybride
« Réponse #74 le: 08 Déc, 2024, 18:08:59 pm »
Re,

..Les défauts du Z50II ce sont l’absence d’ibis et la batterie.
Je dois ajouter une batterie externe (je ne pense pas que la mienne soit suffisante pour le charger) et plusieurs batteries supplémentaires (au moins 2 voir 3).

Pour les batteries j'ai un biais, parce que j'utilisai avant un Z50 qui utilise des batteries compatibles avec le Z50 II et qui était livré avec un chargeur qui charge à la fois les anciennes comme les nouvelles batteries. Pour le Powerbank ou un chargeur USB-C je n'ai rien acheté de plus que ce que j'utilise pour mon smartphone, la batterie du Z50 II ne fait que 1250 mAh et en charge sous protocole Power Delivery ne prend environ que.. 10 watts !! = pas une charge hyper rapide par conséquent.. (en sachant que le niveau des chargeurs recommandés par Nikon sous PD serait d'au moins 30 Watts > le Z6 II utilise des EN-EL15c qui sont bcp "grosses" avec une capacité de 2280 mAh cad presque 2 fois plus que celels du Z50 II et qui semble prendre en PD un peu plus de 15 watts : idem ne pas espérer une charge hyper rapide non plus). Mon chargeur de téléphone (maxi 67 Watts en PD), idem mon Powerbank (maxi 30 watts en PD - capacité 10.000 mAh = c'est un "très petit" modèle > avantage la transportabilité dans la mesure où je ne charge pas avec mon ordi portable); le 2 suffisent amplement pour le Z50 II.. je peux les laisser branchés notamment en proxy-macro sur trépied où je peux passer pas mal de temps écran allumé, pour ajuster mes compos, la lumière.. sans prendre la moindre photo !! - La charge de la batterie à l'intérieur ne s'effectue que si l'appareil est éteint ou en veille. Mais à priori, qd c'est branché, celle-ci m'a semblé ne pas se vider.. (je n'ai pas effectué de mesures précises).

Reste le pb de l'IBIS avec un gd nbre d'optiques Z en plein format dépourvues de VR. Bon, dans les faits ça ne représente pas pour moi un gros manque. Mais je sais que ça l'est pour bcp de personnes et pas uniquement pour vous. Je ne shoote pas uniquement des personnes ou des oiseaux en mouvement.

Bref, je comprends vos hésitations entre d'un côté un Z50 II qui est un APS-C et n'a pas d'IBIS, et de l'autre, un Z6 II qui est un plein format qui ne vous obligera pas à changer ensuite certaines des optiques que vous auriez acquises pour le Z 50 II (avec des focales par conséquent adaptées un minimum pour ce format de capteur). Il semble que vous cherchez d'abord un plein format avec entre autre un IBIS mais pas que. Même si avec un Z50 II on peut prendre sans pb quasiment tout. Chez moi, mon boîtier principal c'est mon APS-C pas mon plein format. Mais ce n'est pas le cas le + fréquent.

A+   
Z50 II + D610

Publicité