[locheness]

Pouvez vous me donner votre avis concernant le sigma 17-70 f/2.8-4 qui à la même ouverture et le Tamron 28-75 f/2.8 qui a presque la même amplitude ?
L'un d entre vous a t il pu tester les trois et comparer le résultat avec le Nikkor 24-85 !

[LViatour]

Pouvez vous me donner votre avis concernant le sigma 17-70 f/2.8-4 qui à la même ouverture et le Tamron 28-75 f/2.8 qui a presque la même amplitude ?

J'ai le Sigma 17-70 F2,8-4,5 mais qui est DX et non FX. Je ne connais pas de Sigma 17-70 F2,8-4.
J'ai aussi le 24-70 F2,8 Nikon.

Pour les comparer:
Le Nikon est en effet monstrueux d'encombrement poids. De plus en DX il a une plage focale moins idéale. Par contre un constaste fabuleux un piqué irréprochable jusque dans les coins et quelque-soit la focale et ouverture, la vitesse AF est extraordinaire.  Et surtout il est 2,8 sur toute la plage focale.

Le 17-70 Sigma est bien moins encombrant et moins lourd, il y une amplitude de focale mieux adaptée au DX. Le piqué peut même être comparé au Nikon 5 fois plus cher mais pas à toutes les ouvertures, à 2,8 il est un rien plus mou dans les coins, il a plus d'AC. L'af est nettement plus lent, et dans l'ensemble il est moins contrasté. Mais dans l'absolu vu sont prix et son encombrement cela fait réfléchir pour ceux qui sont en DX. Car dans une série faites avec les deux optiques il faut vraiment regarder en grand pour voir une différence.
Entre 290€ et 1800€ cela fait une sacrée différence....

[Pascal64]

Attention: le modèle plus récent AF-S 3,5/4,5 comme tu dis n'est plus fabriqué depuis 2006!
Il ne reste en vente, neuf, que le modèle f:2,8/4 D aux environs de 700 euros
Je persiste et signe, pour mes images favorites, je suis entièrement, pour toutes les raisons évoquées plus haut, satisfait de cet objectif.

Jaco, tu m'a convaincu, je me le prend 
moi aussi je vieillis et meme le sigma 24/70 2,8 (que je viens de retourner car il avait un rear focus) pesait trop lourd à mon cou 

[Jaco]

PS: je garde quand même le 24/70 (quand il n'est pas au SAV) pour des travaux plus "faciles"...

[LViatour]

moi aussi je vieillis et meme le sigma 24/70 2,8 (que je viens de retourner car il avait un rear focus) pesait trop lourd à mon cou 

Après le VR voici la première optique Nikon le 24-85 PV (pour petit vieux) 

Bon je sort de suite ==>>>>

[Jaco]

Bon je sort de suite ==>>>>

Les petits vieux, ils savent écrire sans fautes (ou sans faute)...  

Mais perso, je ne sors pas... dur dur les p'tits jeunes!

[LViatour]

Les petits vieux, ils savent écrire sans fautes (ou sans faute)...  

Comme quoi j'ai beaucoup à apprendre des petits vieux

[anthyme]

Moi je viens de me faire une sortie avec des sac reporteur contenant D700+24-70+50+trepied+un bouquin soit dans les 4,5kg et j'ai déjà super mal au dos ... je suis mal barré pour mes vieux jours

[locheness]

Moi je viens de me faire une sortie avec des sac reporteur contenant D700+24-70+50+trepied+un bouquin soit dans les 4,5kg et j'ai déjà super mal au dos ... je suis mal barré pour mes vieux jours

Je sais qu'il est pas lourd mais pourquoi emmener le 50mm avec le 24-70 ?

[Pascal64]

c'est pas vraiment une histoire de PV (petit vieux).
je pense qu'à 60 ans, on est aussi capable de porter 2 kg qu'à 40 ou meme 20.

dans mon cas (45 ans) c'est une volonté de ne plus s'encombrer de tout un fatras pas possible alors que ça me gênait moins il y a quelques années.

moins d'encombrement, donc plus de discrétion

PS : 24/85 commandé à HKong pour 514€ port inclus

[locheness]

Moi qui était en train d'hésiter sur cette optique, les avis sur le topic général concrenant le 16-85 sur le forum des pixellistes me freine dans mon élan.
Me voici revenu au point 0.

[Jaco]

PS : 24/85 commandé à HKong pour 514€ port inclus

Je viens de conclure l'achat de celui qui était proposé dans les petites annonces NP pour 310 euros + transport
Pour du neuf tu as eu un bon prix!

[Jaco]

moins d'encombrement, donc plus de discrétion

C'est également ma façon de penser... RV pour les prochains reportages

[locheness]

Avez vous eu l'occasion de comparer le 24-85 au 18-70 ?

[anthyme]

Je sais qu'il est pas lourd mais pourquoi emmener le 50mm avec le 24-70 ?

Je l'ai toujours sur moi pour les moment où je voudrais une PDC extrêmement courte, je vais d'ailleurs en changer pour passer du 1,8 au 1,4