Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #30 le: 06 Oct, 2009, 12:46:20 pm »
Vous exagérez ! Y'a au moins 5 réponses qu'on a pas parlé du SAV sur ces objos alors quand même ...  ;D

Publicité

*

oinkounet

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #31 le: 06 Oct, 2009, 12:50:27 pm »
Et tu as intéret à courir vite, parce que si Jaco lit que tu veux mettre un objo DX sur son D3...  :lol: on va encore l'entendre. ;D

Bah, bah, 5Mpix c'est bien suffisant.

N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #32 le: 06 Oct, 2009, 13:24:37 pm »
Je retombe sur ce fil après quelques jours.

Jaco, tu as écrit :
"et pourtant elles ont bien été faites un 28 janvier dans l'après midi hivernal au 24/85 à 320 iso à f:5,6, soleil déjà bas pour la saison, avec un ... D200!"

Le 24-85 f2,8-4 que j'ai testé sur mon D700 (j'ai pas gardé de photos hélas) donnait pas mal de molesse dans les coins du côté grand-angle et à forte ouverture (c'était bon à partir de f8)
Tes photos ont été prises par un D200 qui a un capteur APS-C, ce qui élimine de facto le coin des photos visible sur un "foule-frème"

Je ne peux donc que te conseiller de tester cet objectif en profondeur et de te faire ton propre avis par rapport aux résultats aux grandes ouvertures sur un D3 ou D700.
Maintenant, comme dit, peut-être que l'exemplaire que j'ai testé avait ce défaut de façon plus prononcée...

Bonnes photos !
« Modifié: 06 Oct, 2009, 14:04:27 pm par Rollmops »
Roland, Strasbourg, France, Europe, Terre, système solaire, voie lactée, cosmos, ???
D700, D800, Sigma 17-35 f2,8-4 EX DG HSM, Nikkor 24-85 f3,5-4,5G ED AF-S, Nikkor 24-120 f4 AF-S VR , Sigma 150-500 f5-6,3 DG OS HSM APO, Flash Sigma EF530 DG Super, Scanner diapos Super Coolscan 4000

*

Maya f1.7

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #33 le: 06 Oct, 2009, 14:23:30 pm »
Quid du 35-70 f2.8 ?

Ne serait ce pas non plus une alternative envisageable ? Je ne connais pas du tout car je n'en ai pas trouvé en bon état mais le range me parait idéale en FF ( meme si pour moi qui suit en dx elle me convient parfaitement pour mon usage ) .
Quelqu'un pourrait poster des photos faites avec ?

Cordialement .

*

MURRAY

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #34 le: 06 Oct, 2009, 19:43:28 pm »
Bonsoir,

J'en ai eu un d'occasion à bon prix, je l'ai essayé sur D700 et l'ai trouvé un peu mou sur les bords et jusqu'à 5.6. Je l'ai revendu à un possesseur de D200 qui en est ravi. Trouvant le 24-70 Nikon trop encombrant, j'ai opté pour le Sigma - grand sacrilège - moins encombrant, moins cher et pas mal du tout sauf à 2.8.
Pour mes besoins cela suffit, donc à chacun de décider selon ses nécessités.

Cordialement.

*

Yann B.

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #35 le: 07 Oct, 2009, 00:39:21 am »
Jaco, merci d'avoir attiré notre attention sur l'excellent rapport qualité-prix de ce 24-85, ça pourrait être utile d'être bien informé sur lui si on le rencontre d'occasion dans une boutique.
Pour la différence de prix entre les deux zooms, vendre un zoom 2,8 haut de gamme quelques centaines d'euros de trop ne dissuade pas la plus grande partie de la clientèle visée, donc ils le font.
« Modifié: 07 Oct, 2009, 00:44:02 am par Yann B. »

N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #36 le: 07 Oct, 2009, 01:36:56 am »
comme l'a dit MURRAY
Pourquoi ne pas se tourner par exemple vers un autre fabricant...
Par exemple Tokina et le 28-70 f/2.6-2.8
ou les 24-70 & 28-70 (ce dernier, plus que disponible en occase) f/2.8 en sigma.

Ou alors se tourner vers des modèles + ancien en nikon... 28-70 f/2.8, 35-70 f/2.8, etc  :hue:

Le plus important c'est pas  tellement les tests, mais simplement de trouver l'optique qui nous convient le mieux... Ce n'est pas pcq elle est mal côté quel ne permet pas nécessairement de faire de bonne photo, tant qu'on est satisfait du résultat c'est le principal... y aura toujours des avantages et des inconvénients... Le plus simple reste de l'essayé... quitte à en voire défilé pas mal, y a que comme ça qu'on peut se faire son propre avis, et choisir ce qu'il nous convient le mieux 8)

perso, j'achète pas mal en occase.. comme ça si l'optique ne me convient pas, je peux toujours la revendre sans trop y perdre financièrement à la revente... par contre pour ce qui est de la garantie  :|
D700
Objectifs : Tokina 28-70mm AT-X Pro AF f/2.6-2.8 • Nikkor 70-200mm AF-S f/2.8 VR II • Tamron 90mm Macro AF-SP f/2.8  •  Nikkor 85mm AF-D /f1.4 • Nikkor 50mm AF-D /f1.4 • Nikkor 35mm AF-D /f2 • Nikkor 24mm AF-D /f2.8 • Samyang 14mm AE f/2.8 • Kenko TC 1,4x AF

N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #37 le: 09 Oct, 2009, 09:59:35 am »
Jaco, je suis actuellement à la recherche d'un objectif pour de la photo urbaine et je n'ai pas encore fait mon choix mais il est sur que le poid et l'lencombrement sont un critère trés important. Pas facile de trouver un zoom lumineux et léger. Concernant ton 24-70, peut être que ce sont les trois séjours longue durée au SAV qui améne cette intérrogation car tu pourrais aussi garder le 24-70 pour certaines occasions et monter le 24-85 en permanence pour le reportage.

*

Jaco

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #38 le: 09 Oct, 2009, 10:25:35 am »
Jaco, je suis actuellement à la recherche d'un objectif pour de la photo urbaine et je n'ai pas encore fait mon choix mais il est sur que le poid et l'lencombrement sont un critère trés important.
Je dois bien avouer ne pas être sûr de revendre mon 24/70... (faut jeter un oeil chez mon banquier... :))
Mais...
Je continuerai sans doute à l'exploiter pour des boulots "faciles" (pendant lesquels cet objo ne sera pas obligé de rester au cou en permanence et le fait que je pourrai le poser le plus souvent possible). Le poids et l'encombrement de cet objo ne me permettent plus de l'utliser comme je le faisais "avant" (mes 63 ans).
De plus je viens de me rendre compte plus encore que l'utilisation maximale du 24/85 f:2,8/4 (qui ne m'appartient pas!) correspond plus à la façon dont j'aime faire des images. C'est pour moi une raison essentielle qui me démarque des personnes qui affirment "qu'en dehors du nano-crystall point de salut!"
Perso:
1. La qualité de la Lumière est un facteur, amha, bien plus important que le piqué...
2. La discrétion est aussi très importante et un D3 avec un 24/70 + l'indispensable pare soleil... comme disent les djeunes, çà le fait pas!
3. La rue ce n'est pas un circuit de formule 1... la rue, c'est la discrétion avant tout.

Je me suis bien amusé ces deux derniers jours à "comparer" (je n'ai pas photogaphié des murs de briques hein... :lol:) le N Nikkor 24/70 f:2,8 avec le Nikkor 24/85 f:2,8-4 D  sur exactement le même sujet. Ma dernière galerie propose des images de reportage dans un même lieu avec le même éclairage. Comme d'hab je mets les exifs en-dessous des images.

Je te propose, cher Lochness, de jouer le jeu et de me citer les numéros des images dans cette galerie qui ont été faites avec l'un ou avec l'autre de ces deux objos.  Il faut évidemment jouer le jeu de ne pas aller voir les exifs avant de répondre...

Bon amusement à cette adresse:  (Pour ne pas les voir, il faut cliquer sur "hide exifs" en dessous des images)

http://www.jacobel.net/photos/caravage/
« Modifié: 09 Oct, 2009, 10:51:25 am par Jaco »

*

j12

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #39 le: 09 Oct, 2009, 11:29:12 am »
J'ai vu ton lien sur un autre fil avant de passer ici alors j'ai vu les exifs donc peut pas jouer aussi…
Les photos de ce 24-85 sont impressionnantes… le piqué paraît extrêmement bon. Ma foi, il m'intéressait déjà mais là, il marque des points. La finesse sur les dorures de l'habit, etc… sont vraiment très fines.
Bon, faut aussi dire que la maîtrise de la lumière est parfaite… chapeau !! On voit l'expérience.

Etienne

N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #40 le: 09 Oct, 2009, 11:37:33 am »
Je suis un novice..... mais j'aime le jeu : t'as pas utilisé le 24-70 pour ces photos ?
Je suis bluffer par la qualité et le piquet des clichés 3,12,14,17,20,38 et 41.
Faut dire que ça monte haut en iso.
Le 24-85 m'intéresse mais je ne sais si j'aurais des réultats similaires avec mon d80.

*

Jaco

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #41 le: 09 Oct, 2009, 14:30:08 pm »
Je suis un novice..... mais j'aime le jeu : t'as pas utilisé le 24-70 pour ces photos ?
Je suis bluffer par la qualité et le piquet des clichés 3,12,14,17,20,38 et 41.
Faut dire que ça monte haut en iso.
Le 24-85 m'intéresse mais je ne sais si j'aurais des réultats similaires avec mon d80.
Si si j'ai utilisé le 24-70... en plus du 24-85! Just for the fun!

*

Pascal64

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #42 le: 12 Oct, 2009, 01:41:17 am »
ha, très bon ce sujet de discussion  :)

sur les conseils d'un forumeur (d'un autre forum), je viens de prendre le 24/70 2,8 HSM sigma au lieu du 24/70 nikon jugé trop encombrant par cette personne.

il est effectivement très bien mais je le trouve super gros et lourd (j'ai donc bien fait de ne pas prendre le Nikon)

certains font des photos de rue, moi je me traine dans la boue ou la poussière...ce qui rend dangereux les changements d'optiques....

et donc, je tombe sur ce post, etant nouveau chez nikon, je ne connaissais pas ce 24/85.
pour moi qui fait 90% de photos de sport, le 2,8 / 4 ne sera pas un peu lent ? ou bien vaut-t-il mieux que je me dirige vers le modèle plus récent 3,5/4,5 ?
cordialement,
Pascal
« Modifié: 12 Oct, 2009, 02:00:23 am par Pascal64 »

*

anthyme

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #43 le: 12 Oct, 2009, 08:08:41 am »
T'aurai pas pu avoir un AF aussi rapide sur un F2,8 pour moins lourd et plus petit ;)

Chez canon c'est encore pire on serai a 220g de plus (contre 110 pour le nikon)

*

Jaco

  • Invité
N 24/70 f:2,8 vs 24/85 f:2,8/4
« Réponse #44 le: 12 Oct, 2009, 08:15:17 am »
Attention: le modèle plus récent AF-S 3,5/4,5 comme tu dis n'est plus fabriqué depuis 2006!
Il ne reste en vente, neuf, que le modèle f:2,8/4 D aux environs de 700 euros
Je persiste et signe, pour mes images favorites, je suis entièrement, pour toutes les raisons évoquées plus haut, satisfait de cet objectif.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report?start=1
Cordialement et bonne semaine à tous
« Modifié: 12 Oct, 2009, 08:46:31 am par Jaco »

Publicité