[orglop450]

Bonjour pierardy,

..Dernièrement j'ai vu que l'on parlait d'un mini Z9 en 45 Mb... 
J'espère que la résolution sera de 60 Mb (dans le but principal de pouvoir beaucoup plus recadrer que mon Z6 v1).
Je ne suis pas pro, donc, pour moi, pas besoin de 2ieme slot (pour gagner de la place)

Je vous donne mon avis sur ces 3 points :
1- Par "mini Z9" perso je ne sais trop ce qu'on doit penser : juste une version non monobloc mais tjs en FF du Z9 ? - Ou bien qu'un mini Z9 serait, ce qu'était le D500 par rapport au D5, cad "mini" aussi pour la taille du capteur et le tarif (en considérant qd même que le D500 constitue pour moi un APS-C haut gamme, flagship Nikon en APS-C)
2- Résolution de 60 Mpix
Pour ce qui est des possibilités de recadrage, sur le papier 60 Mpix est "séduisant" VS 24, ou même 45 Mpix. Maintenant comme tjs, avec quelles répercutions "réelles" sur la dynamique capteur, la montée en ISO, la vitesse d'exécution (notamment en sport-animalier).. ? - Plus les contraintes de stockage.
Qqe part, je me dis que les 24 Mpix d'un Z6I permettent aussi d'obtenir des performances élevées en dynamique, montée en ISO, rafale. Ce qui n'est pas à négliger non plus. Ceci pour un tarif bien inférieur.
3- 2ème port de carte
Dans ma tête le Z6 n'a qu'un port et celui-ci est un XQD compatible CFexpress type B (avec MAJ éventuelle du firmware). Pb des cartes XQD leur tarif et leur faible diffusion.
Le Z6II 2 ports, mais pas 2 XQD: 1 XQD (compatible CFexpress b) et un SD. Je pense que si on n'a pas besoin de vitesses en écriture hyper rapide (photos sport-animalier / vidéo hte résolution et/ou hte fréquence d'image) et surtout que de surcroît on possède déjà des cartes SD performantes, ça fait une économie de plus pour démarrer avec et/ou pour pouvoir continuer de s'en servir au besoin (en sauvegarde et/ou en débordement).

Ceci dit, vous avez déjà une ou plusieurs carte XQD : si le Z8 est bien en 60 Mpix avec une batterie compatible avec celles du Z6I, ferez-vous le pas ? 

Bonne attente à vous

[VTH]

Are you ready?

[Virindi77]

On en reparle donc dans 2 semaines... ça sent de plus en plus le Z9 simplifié et moins cher, il aura certainement sa place sur le marché, pas chez moi.

[pierardy]

Je ne suis pas sûr qu'il rentrera non plus... sauf en cas de 60 Mb pour remplacer mon seul Z6 v1.

[Tonton-Bruno]

Depuis la sortie du Z9, je suis persuadé que Nikon va refaire le coup du couple D3-D700.
Le D700 était un D3 moins la poignée et moins 1000 ou 2000€, je ne me souviens plus.
Nikon n'avait laissé que 9 mois entre les premières livraisons du D3 et celles du D700. C'était un peu court et ça donnait des regrets à ceux qui comme moi auraient patienté 9 mois pour avoir un boîtier plus léger.

Ce coup-ci ils n'ont pas fait la même boulette et il y aura 18 mois d'écart entre les deux mises sur le marché.

Le Z8 sera donc un Z9 moins la poignée et moins 1000€, moire moins 1500€.

Peut-être il n'y aura pas 2 slots CFExpress, mais un slot CFExpress et un slot SD. Pas d'autre différence en vue, et même celle-là n'est pour l'instant qu'une rumeur.

Si le prix de vente TTC est plus proche de 4000€ que de 4500, ce sera un très gros succès, semblable à celui du D850 il y a cinq ans.

Voilà, c'est tout.
Pas de boîtier avec capteur de 61MP en vue.
Pas de Z6-III annoncé avant l'automne non plus.

[yvan0606]

message de NIKON sur mon mail : reçu a 17 h 31

le compte a rebours est lancé 13 jours 19 heures 56 minutes

quelque chose se prépare

voila voila

[Pierock]

Il y aura peut être 2 annonces ...

[michan]

Voici un site hyper optimiste qui prévoit 5 nouveaux boîtiers
https://bysebas.com/en/blog/new-nikon-cameras/

[§01]

Donc, si le Z8 n'est qu'un Z9 sans le grip intégré, il n'est pas sorti plus tôt simplement pour que Nikon vende suffisamment de Z9, c'est bien ça l'idée ?

Car, en soi, un tel Z8 n'aura demandé absolument aucun développement nécessitant du temps.

[Virindi77]

Donc, si le Z8 n'est qu'un Z9 sans le grip intégré, il n'est pas sorti plus tôt simplement pour que Nikon vende suffisamment de Z9, c'est bien ça l'idée ?

Car, en soi, un tel Z8 n'aura demandé absolument aucun développement nécessitant du temps.

J'y crois pas trop... tout prend du temps. Il y a un coup à faire si ces specs sont exactes donc je crois qu'ils font ce qu'ils peuvent.

[michan]

Donc, si le Z8 n'est qu'un Z9 sans le grip intégré, il n'est pas sorti plus tôt simplement pour que Nikon vende suffisamment de Z9, c'est bien ça l'idée ?

Car, en soi, un tel Z8 n'aura demandé absolument aucun développement nécessitant du temps.

On peut vraisemblablement trouver quelques contre arguments à cela (surchauffe du boîtier en vidéo 8k, impact Covid,... ) mais il est évident qu'un Z9 format Z7 c'est beaucoup trop fait attendre 

[Pierock]

Il y aura peut être un modèle très spécialisé vidéo et un autre photo. Le 8 est bien présent dans l'annonce

[Tonton-Bruno]

Donc, si le Z8 n'est qu'un Z9 sans le grip intégré, il n'est pas sorti plus tôt simplement pour que Nikon vende suffisamment de Z9, c'est bien ça l'idée ?

Car, en soi, un tel Z8 n'aura demandé absolument aucun développement nécessitant du temps.

Le Z8 ne peut pas utiliser la carte mère du Z9, à cause de l'emplacement très différent de la batterie, mais il est certain que sur le plan industriel, le Z8 est une très bonne affaire.
Le très gros succès du Z9 a permis d'amortir tous les coûts de R&D et tous les composants électroniques, y compris le très coûteux capteur, sans oublier le viseur électronique.
Le Z8 est donc conçu et fabriqué au coût marginal de production, et on peut espérer en vendre quatre fois plus que de Z9 si son prix est bien positionné.
Il faudrait être fou pour passer à côté d'une telle aubaine, aussi bien pour le constructeur que pour les acheteurs.
De même que le D850 a été le meilleur boîtier reflex jamais fabriqué, le Z8 pourrait être pendant longtemps le meilleur boîtier ML de tout le marché.
Ceux qui regrettent que le capteur ne fasse pas 61MP n'ont pas réfléchi que cela représentait à peine 15% de résolution linéaire supplémentaire, un chiffre beaucoup trop faible pour que cela ait un quelconque impact sur la qualité d'image résultante.
Ceux qui ne veulent pas mettre plus de 2500€ dans un boîtier ML attendront le Z6-III, très certainement annoncé cet automne.
Ceux qui attendent un Z80 APS équivalent au reflex D500 ou un Z90 APS équivalent ou D2X feraient mieux de redescendre sur terre et réaliser que cela fait longtemps que Nikon cantonne l'APS à l'entrée de gamme et que cela ne va pas changer.

[Philex5954]

Ne pas oublier qu'il se positionnera en face du Canon R5 qui est à 4999,99€ (Je viens de le voir avec une remise de 11% chez Miss Numérique, soit 3999,90€). Donc je prends le pari sur environ 4500€.

Visiblement, Canon réagit déjà à l'arrivée du futur Z8.

A condition que l'annonce évoque bien un boîtier et pas une optique comme le très attendu 200-600 (que certains annoncent comme un 180-600)

Wait and see

[Pierock]

La montée en pixels est liée maintenant aux besoins vidéos sur les bases de la vraie 4K et vraie 8K, non cropées !

La vidéo a pris le pas sur la photo.

Il en est de même pour les normes de stockage et les débits d’écriture nécessaires aux codecs tel que le ProRes.

Le tout dernier drone DJI pro a maintenant une mémoire interne d’1To SSD NVMe qui ne coûte aujourd’hui qu’1% du prix d’un boîtier de 5000€ avec des débits 1500 MB/s
Si ce n’est pas pour cette version de boîtier, cela sera sur la génération suivante.

Côté photo, seuls les usages de l’Ai apporteront des changements majeurs et c’est pourquoi le passage aux sans miroir était obligatoire.