Voilà quelques premiers essais.... il va falloir cliquer sur les image pour les voir à 100%
Déjà la scène complète, Z7, Sigma 105mm F1.4 Art, trépied retardateur map manuelle parfaite etc...
Crop100% à F1.4 ouverture du RAW à 0 accentuation (vraiment identique à F11 que je ne mettrais donc pas):
Après un tour de magie:
F2 sans accentuation (identique F4, F5.6, perte insignifiante à F8 on va les passer..) c'est un peu mieux que F1.4 si on est critique.
Après la magie (F1.4 traité fait aussi bien)
F16 sans accentuation c'est mou mais malgré qu'on ait dépassé la fameuse limite de diffraction, le matériel n'est pas endommagé et je ne ressens aucun symptôme
edit: oops mauvais fichier chargé c'est une étape intermédaire, je corrigerais pour les curieux qui passent dans le coin.Bon fichier:
Après la magie, ça se regarde et en fait c'est mieux que F2 non accentuée.
Alors est-ce qu'il faut avoir une peur panique de dépasser F8 sur un capteur 45Mpx...?
C'est pas parce que c'est réel et mesurable que c'est important.
Procédé différent mais j'ai pris cette image avec le 500 F4 et deux doubleurs empilés, donc F16, et un capteur 1" de 20mpx....
https://cdn.astrobin.com/images/60516/2021/d66a4b41-c6e3-432b-ba9c-02ff14196c97.jpg je te laisse faire la correspondance par rapport au tableau tiré de l'article LesNumeriques.