[corderaide]

Les poussières faut savoir prendre du recul aussi.

Ouais. Totalement d'accord. Juste 1500 photos niquées par la poussière sur un voyage en Islande, y'a deux ans. Mais bon faut prendre du recul.

Moins sarcastiquement, les poussières c'est ultra chiant surtout quand le haut de la photo est clair (donc dès qu'on shoote avec un ciel dans la journée), et même sans fermer au dessus de f/8. Donc plus le boîtier est tenace face aux poussières, mieux c'est. Le dernier boîtier vraiment foireux en poussières c'était le D600 et on sait bien ce que ça a coûté à Nikon.

Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il faille du recul pour savoir à quel point les Z seront tenaces face aux poussières. Et sur le besoin de changer ses habitudes par rapport au reflex. (Et que donc j'espère pas trop de retour pertinent avec du recul avant quelques mois.)

[Jean-Christophe]

Moins sarcastiquement, les poussières c'est ultra chiant surtout quand le haut de la photo est clair

Je connais ça ... ceci dit un clic dans Lightroom et tu vires les poussières par lots sur les photos, c'est pas la mort à ce point.
Par expérience j'en ai quand même très peu sur les hybrides, et pas plus que sur le D750 que je n'utilise que dans des conditions plus saines, alors au final, ce n'est pas trop ma préoccupation.

[corderaide]

Sauf que les poussières varient grandement en taille selon l'ouverture choisie. Donc même l'automatisation a ses limites (sous DXO en tout cas).

Fin bref, je ne sais pas encore comment les Z réagissent niveau poussière, ça le temps nous le dira.

[Virindi77]

Si on a besoin de corrections auto c'est que vraiment on a laissé son capteur se salir comme c'est pas permis.. en 4 ans que j'aurais eu mon D810 j'ai fait 2 nettoyages.. et pas une seule photo gâchée par des poussières.
Avec les hybrides il faut faire un peu plus attention.. être prêt à faire des nettoyages "sur le terrain" et pas seulement avant de sortir.

[LViatour]

Sauf que les poussières varient grandement en taille selon l'ouverture choisie. Donc même l'automatisation a ses limites (sous DXO en tout cas).

Pas seulement dans DXO, tu corriges une poussière dans un endroit avec un logiciel si sur la photo suivante cette poussière tombe sur une ligne droite et bien u as un truc pas beau c'est pareil dans tous les logiciels.

[LViatour]

Si on a besoin de corrections auto c'est que vraiment on a laissé son capteur se salir comme c'est pas permis.. en 4 ans que j'aurais eu mon D810 j'ai fait 2 nettoyages.. et pas une seule photo gâchée par des poussières.

Le problème des poussières est très différent d'un utilisateur à l'autre. Combien de photos tu fais par ans, dans quelles conditions, combien de fois par jour tu changes d'optique, tu travailles principalement à quelle ouverture maximum, etc....

[Virindi77]

Le problème des poussières est très différent d'un utilisateur à l'autre. Combien de photos tu fais par ans, dans quelles conditions, combien de fois par jour tu changes d'optique, tu travailles principalement à quelle ouverture maximum, etc....

Bien sûr je ne shoote largement pas autant que toi, dans des conditions pas forcément mauvaises mais pas idéales non plus.. une journée sortie photo je vais changer en moyenne mon objectif 3 ou 4 fois seulement, au grand max 10 fois si je devais jongler entre différentes focales avant d'avoir 2 boitiers.
Mais quand je veux vérifier que mon capteur est propre je fais un essai à F13 ou F16 et ça doit être impeccable pour du paysage.

Toi si tu commences à voir plein de points gris sur tes photos tu vas le nettoyer tu vas pas continuer 1 mois en faisant une correction automatique je pense. C'est ce que je voulais dire quand on commence à tamponner des défauts gênants on nettoie..

[corderaide]

Si on a besoin de corrections auto c'est que vraiment on a laissé son capteur se salir comme c'est pas permis.. en 4 ans que j'aurais eu mon D810 j'ai fait 2 nettoyages.. et pas une seule photo gâchée par des poussières.
Avec les hybrides il faut faire un peu plus attention.. être prêt à faire des nettoyages "sur le terrain" et pas seulement avant de sortir.

Un trek dans la poussière avec du vent ça va vite pour salir un capteur.

[LViatour]

Un trek dans la poussière avec du vent ça va vite pour salir un capteur.

Faut pas aller loin les nouvelles constructions ou les plafonnages viennent d'êtres poncés

Ou les avant/après construction:

[corderaide]

C'est pas moche du tout dis donc...
(Du coup, les 14-24/2.8 S et 14-30/4, tu dois les attendre avec une impatience conséquente, vu les gains en piqué sur les UGA que promet le tirage de la monture Z...)

[LViatour]

C'est pas moche du tout dis donc...
(Du coup, les 14-24/2.8 S et 14-30/4, tu dois les attendre avec une impatience conséquente, vu les gains en piqué sur les UGA que promet le tirage de la monture Z...)

C'est clair que c'est les deux sorties les plus importantes pour moi

[DuncanLPP]

Il suffit de demander à Arnaud THIRY pour la poussière 


https://www.youtube.com/watch?v=aAMpOW1Tuhg

[corderaide]

C'est clair que c'est les deux sorties les plus importantes pour moi

Les deux ? Genre tu pourrais prendre les deux, et varier selon l'envie en terme de poids ?

@DuncanLPP : j'aime pas Arnaud Thiry perso donc je passe

[LViatour]

Les deux ? Genre tu pourrais prendre les deux, et varier selon l'envie en terme de poids ?

@DuncanLPP : j'aime pas Arnaud Thiry perso donc je passe

je dois dire que si le 14-30 est meilleur que le 14-24. je pourrait m'en contenter car j'utilise peu cette plage focale en dessous de F4.
Mais c'est une plage focale ou je suis super exigent car c'est mon fond de commerce.
Donc les lignes doivent-être droites à 14mm et tout le champs net à F8 sans aberration chromatique.

[LViatour]

une petite vidéo du suvi af sur visage avec la bague FTZ et le 70-200 et le 105 macro.
Je suis étonné que cela fonctionne avec le macro car l'af est vraiment moins rapide sur une optique macro.

https://youtu.be/injKVXKp8kE