[LViatour]

Officiel, soit, mais cela ne veut pas dire que le problème de l'AF sera corrigé ....

Avant de critiquer il faudra attendre et tester. Mais les vidéos que j'ai vues ne me semble pas catastrophique.

Si tout vas bien j'en dirais plus dans 30 jours

[alfor]

Je me suis fait une petite réflexion, mais va-t-on tomber dans un système de maj firmware payante ? Fuji ne le fait pas, mais comme de plus en plus d'acteur sont tourné vers le mirroless et que des upgrades importantes sont possibles via logiciel,  je me dit qu'a terme les constructeurs pourraient faire payer leurs maj, qui devraient être plus rentables que la construction d'un nouveau boîtier avec peu d'ajout techniques ?

[Skeudenner]

Avant de critiquer il faudra attendre et tester. .../...

Il n'y a pas de critique, simplement un constat...et une attente...

[LViatour]

Je me suis fait une petite réflexion, mais va-t-on tomber dans un système de maj firmware payante ? Fuji ne le fait pas, mais comme de plus en plus d'acteur sont tourné vers le mirroless et que des upgrades importantes sont possibles via logiciel,  je me dit qu'a terme les constructeurs pourraient faire payer leurs maj, qui devraient être plus rentables que la construction d'un nouveau boîtier avec peu d'ajout techniques ?

Nikon n'a jamais fait payer les firmware je vois pas pourquoi cela changerais. De plus la concurrence forte qui arrive sur les hybrides va obliger les marques à en donner plus (pas moins).

[Pierre]

Je me suis fait une petite réflexion, mais va-t-on tomber dans un système de maj firmware payante ? Fuji ne le fait pas, mais comme de plus en plus d'acteur sont tourné vers le mirroless et que des upgrades importantes sont possibles via logiciel,  je me dit qu'a terme les constructeurs pourraient faire payer leurs maj, qui devraient être plus rentables que la construction d'un nouveau boîtier avec peu d'ajout techniques ?

Tu y vas fort... tant qu'à faire autant passer sur un système de LDD comme les logiciels   

[Caille]

Je me suis fait une petite réflexion, mais va-t-on tomber dans un système de maj firmware payante ? Fuji ne le fait pas, mais comme de plus en plus d'acteur sont tourné vers le mirroless et que des upgrades importantes sont possibles via logiciel,  je me dit qu'a terme les constructeurs pourraient faire payer leurs maj, qui devraient être plus rentables que la construction d'un nouveau boîtier avec peu d'ajout techniques ?

Maintenant lorsqu'un nouveau boîtier sort c'est avec un nouveau processeur une mémoire accrue etc, aucun firmware ne modifiera jamais le matériel du boîtier, alors les mises à jour ne sont que la correction de bugs ou l'optimisation du matériel existant sans plus !

[phoAR]

Teste le Z7 avec le 24-70 F4, c'est franchement très équilibré, discret, petit, léger .

---
Bonjour,

Vous évoquez les nouveaux objectifs Z version S, telle le 35 mm f1.8S ou encore le 24-70 mm f4.S construits pour une utilisation tous temps.
Notamment, la protection de surface en contact avec l'extérieur (traitée au fluor) ne nécessite pas forcement un filtre protecteur?
Qu'en pensez-vous ? et dans le cas ou se débat controversé l'emporterait pour la protection de l'optique, laquelle serait la mieux appropriée ?

Merci pour vos réponses.

[phoAR]

Avant de critiquer il faudra attendre et tester. Mais les vidéos que j'ai vues ne me semble pas catastrophique.

Si tout vas bien j'en dirais plus dans 30 jours

---
Bonjour,

Auriez-vous passé commande malgré vos questions ?

Bravo

[Epaul22]

Voici encore une interrogation qui me laisse penser que l'usage n'est pas défini. Sans vouloir te vexer ce n'est pas l'idée.

Tu veux un ensemble léger et compact tout en étant performant ? L'hybride APS-C est le plus adapté. Inutile de regarder les plein format, ils sont tous plus gros.

D'où la question; as-tu besoin d'un APS-C ou d'un plein format ? le poids et la taille ne font pas tout si ça ne répond pas à tes critères.

D'où l'autre question: as-tu défini tes critères ?

Attention à ne pas tomber dans le piège de "le plein format c'est mieux". Ce n'est pas toujours le cas.

Pour l'instant je n'ai eu que des FF (D700 / D800e et 5DM3... J'ai peur d'être déçu ave  de l'APS-C
Mes photos, paysages, portrait et spectacles

[LViatour]

---
Bonjour,

Auriez-vous passé commande malgré vos questions ?

Bravo

Oui déjà commandé mais j'ai déjà eu le Z7 en main avant de commander.

[LViatour]

---
Bonjour,

Vous évoquez les nouveaux objectifs Z version S, telle le 35 mm f1.8S ou encore le 24-70 mm f4.S construits pour une utilisation tous temps.
Notamment, la protection de surface en contact avec l'extérieur (traitée au fluor) ne nécessite pas forcement un filtre protecteur?
Qu'en pensez-vous ? et dans le cas ou se débat controversé l'emporterait pour la protection de l'optique, laquelle serait la mieux appropriée ?

Merci pour vos réponses.

j'ai des optiques qui ont 30 ans, je n'ai jamais mis de filtre de protection sur aucune de mes optiques. Un verre plat fait perdre une grande partie de l’excellence d'une optique. Et la différence entre une optique d’exception et une bonne optique est ténue, un filtre de protection et cette différence n'est plus.

Par contre toute les optiques ont un pare soleil en place pour éviter les accidents, j'ai cassé des pares soleils, mais jamais une optique. 

[LViatour]

Petite question aux utilisateur de Nikon avec wifi intégré, hors snapbridge il y a moyen de se connecter en wifi sur le boitier à partir d'un PC?

Je vois que le Z7 à un wifi intégré et buletooth. Si j'ai bien compris le bluetooth est pour snapbridge et la connexion aux périphériques IOS et android via application Nikon.

Mais le wifi lui permet quoi? Je vois pas beaucoup d'infos là dessus.  Il y a moyen de se connecter au boitier en wifi avec un PC?

[alfor]

Tu y vas fort... tant qu'à faire autant passer sur un système de LDD comme les logiciels   

Ne les tente pas trop 

Nikon n'a jamais fait payer les firmware je vois pas pourquoi cela changerais. De plus la concurrence forte qui arrive sur les hybrides va obliger les marques à en donner plus (pas moins).

Cela pourrai être une évolution du marché. Quand on prend l'exemple des différences entre un D7200 et D7100, une maj firmware aurai pu éviter la sortie d'un nouveau boitier, Fuji l'a bien fait à l'époque du XT-1 (ou XT2 je me rapelle plus) avec d'abord un AF au fraise pour finir avec un AF digne d'un reflex, et pourtant même hardware.

Maintenant lorsqu'un nouveau boîtier sort c'est avec un nouveau processeur une mémoire accrue etc, aucun firmware ne modifiera jamais le matériel du boîtier, alors les mises à jour ne sont que la correction de bugs ou l'optimisation du matériel existant sans plus !

Quand on voit le nombre de maj faites sur les mirrorless par rapport au reflex je te garantie qu'on est plus vraiment sur de la simple correction de bug. Surtout qu'à la sortie d'un nouveau boitier, Fuji appliquait une maj sur ces anciens boîtiers qui les fesait presque arriver au niveau de ce dernier.
Après effectivement peut être que la pression de la concurrence fera qu'elles resteront gratuites (et je l’espère), mais c’était une petite réflexion du matin

[corderaide]

Avec un pare-soleil, le filtre UV n'est pas très utile, vu qu'on a déjà le PS qui évite les traces de doigt et les coups.

La seule exception, c'est les milieux abrasifs comme la plage.

[Sini]

Petite question aux utilisateur de Nikon avec wifi intégré, hors snapbridge il y a moyen de se connecter en wifi sur le boitier à partir d'un PC?

Je vois que le Z7 à un wifi intégré et buletooth. Si j'ai bien compris le bluetooth est pour snapbridge et la connexion aux périphériques IOS et android via application Nikon.

Mais le wifi lui permet quoi? Je vois pas beaucoup d'infos là dessus.  Il y a moyen de se connecter au boitier en wifi avec un PC?

si j'ai bien suivi, il y a un module style WT qui lui permettra d'utiliser les protocoles "normaux" et le ftp serait de la partie, il y aurait donc le wifi intégré et le module optionnel