L'hybride Nikon Z7 et Nikon Z6 : on fait le point ...

alain63 · « **Réponse #1470 le:** 07 Sep, 2018, 18:26:37 pm »

Pour Luc,
Je parle du Z6 (et du Df et des D à 1 chiffre) donc peu pixellisés, je ne suis pas un pro qui fait du studio avec un D850: Donc Z ou AFS à 5.6 ou 8, bof

alain63 · « **Réponse #1471 le:** 07 Sep, 2018, 18:36:58 pm »

Pour Corderaide,
Ne te méprends pas, autant je comprends que tu me dises que tu veux un superbe Zi avec l'objectif 50mm qui va bien avec (par cohérence et quête d'absolu) c'est tout à fait louable.
Mais bon dans mon cas, il est urgent d'attendre

corderaide · « **Réponse #1472 le:** 07 Sep, 2018, 19:05:05 pm »

Nan mais tu as raison sur le principe ceci dit : pour qui veut une petite fixe et qui n'a pas envie de la qualité ultime possible, juste d'un truc pas cher d'une qualité décente voire bonne, c'est clair que l'AFS G est bien meilleur que le S mirrorless (vu son prix

).

pvt · « **Réponse #1473 le:** 07 Sep, 2018, 19:52:05 pm »

Bonjour,

Citer

Citation de: alain63
(DF +AFS =765+186 =951g et Z6+Z=585+415=1000g soit peanuts d'écart en poids)

Le Z6 fait 585 grammes SANS la batterie, 675 avec. Ajoutez à cela, les 135 grammes de la bague FtZ, cela fait un total de 810 grammes, soit 40 de moins qu'un D610 en ordre de marche.

Pour une fois que Nikon avait un 24x36 digital aussi léger que le Nikon FM (mais sans la batterie !), j'attendrais le modèle Z5 : 24Mpx (suffisant pour les optiques AiS), avec le viseur électronique du Leica SL (4,4Mpx de 2015... en plus, l'oculaire est rond !) et un double lecteur UHS-III de carte microSD.

Cordialement
Moi ça ne va pas me changer....

Caille · « **Réponse #1474 le:** 07 Sep, 2018, 20:04:18 pm »

C'est ton F ?
Il a vécu.

Gregory74 · « **Réponse #1475 le:** 07 Sep, 2018, 20:09:36 pm »

Je trouve quand même la bague adaptateur porte filtre du Canon R juste géniale. Dommage que Nikon n'ai pas eu cette idée, car son adaptateur fait un peu cheap tout de même.

Pierre · « **Réponse #1476 le:** 07 Sep, 2018, 20:11:02 pm »

Citation de: alain63 le 07 Sep, 2018, 18:10:38 pm

https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=148064.0;attach=286962;image

c'est quel site ce comparateur de couple boitier - objectif ? je connais camera size mais ça ne concerne que les boitiers.

alain63 · « **Réponse #1477 le:** 07 Sep, 2018, 20:23:07 pm »

c'est le même, mais regarde bien, tu as en haut à gauche le lien vers la version "with lenses"
Voici le lien (qui va bien pour le Z6 par exemple ou un autre dans le menu déroulant, il suffit de cliquer sur la case "plus" pour rajouter un boitier et de choisir l'objo)

https://camerasize.com/compact/#795.785,ha,t

Pierre · « **Réponse #1478 le:** 07 Sep, 2018, 20:45:59 pm »

merci

LViatour · « **Réponse #1479 le:** 07 Sep, 2018, 21:09:06 pm »

Pour ceux qui cherchent les différences entre le Z7 et Z6:
Sur le Z7 pas de filtre passe bas mais la protection du capteur est en fluorine pour éviter les salissures.
Sur le Z6 il semble qu'il y a un filtre passe-bas et pas de traitement fluorine.

LViatour · « **Réponse #1480 le:** 07 Sep, 2018, 21:33:53 pm »

Le nouveau 24-70 F4 n'a pas pour vocation la macro, mais sa mise au point à une distance minimale très courte lui donne de belles possibilités.
Ici une vidéo à main levée au Z7 et 24-70 (entre-parenthèses la stabilisation fonctionne bien sur le Z7):

https://youtu.be/p9-_uPDy_vw

Caille · « **Réponse #1481 le:** 08 Sep, 2018, 08:02:25 am »

Bonjour,

Si j'utilise un objectif Dx sur un boîtier reflex Fx la visée est réduite avec des bords assombri, je suppose que pour les hybrides la visée ce fait plein cadre, avec une indication Dx dans le viseur ?

Est-il possible de forcer la prise de vue en Fx avec un objectif Dx, même si le résultat ne sera pas toujours très heureux suivant l'ouverture utilisée ?

Cordialement.

Pr. Blurp · « **Réponse #1482 le:** 08 Sep, 2018, 08:34:50 am »

C'est possible avec les boitiers reflex, donc vraisemblablement aussi avec les hybrides.

Skeudenner · « **Réponse #1483 le:** 08 Sep, 2018, 09:45:34 am »

Dans mon dernier post (réponse #1529), j'évoquais quelques problèmes rencontrés avec l'autofocus du Nikon Z7 lors de mes essais, je viens de lire des commentaires sur dpreview (https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/5 ) où ils évoquent les mêmes situations avec des exemples :

Petite traduction Google du passage :

Performance: AF-C

La mise au point automatique continue peut être très efficace et ouvre un nouveau mode de zone AF dynamique, similaire à d9 sur les reflex numériques Nikon. Malheureusement, les similitudes avec le système AF continu des reflex numériques Nikon se terminent là. Vous ne pouvez pas "augmenter" le mode de la zone dynamique au-delà de d9 (à d25 ou supérieur). Et bien que vous puissiez utiliser ‘Wide L’, il se peut qu’elle ne soit pas encore assez grande pour vos besoins.
Un exemple du moment où AF-C se focaliserait sur une position où aucun sujet n'était au point. Avec l'avertissement du microprogramme bêta, cela s'est produit plus que ce que nous avons connu avec les reflex numériques Nikon.

La performance elle-même de notre appareil photo 0.51 était positive, mais pouvait encore être améliorée. Bien que la caméra ait fait un bon travail de recentrage continu sur un sujet en mouvement pour des prises de vue uniques, le taux de réussite lors de rafales pour des sujets erratiques a souffert. Assez souvent, l'appareil photo était focalisé sur un sujet qui approchait, comme si le système AF, l'objectif ou l'élément prédictif du suivi avaient du mal à suivre. Cela est resté vrai pour les lentilles natives et adaptatives. Des sujets en mouvement erratique, comme un tout-petit, lancent parfois l'élément prédictif de l'AF si loin que la caméra se focaliserait à une distance de mise au point ou à l'infini minimale, prenant trop de temps pour réacquérir la mise au point. et recommencez à zéro. Certes, il s’agit d’un micrologiciel en version bêta, et nous espérons que les performances s’amélioreront au lancement ou via les mises à jour du micrologiciel.

L'avenir nous dira si le problème a été corrigé sur les boîtiers qui seront commercialisés...

Gregory74 · « **Réponse #1484 le:** 08 Sep, 2018, 09:54:53 am »

Vu la date de sortie, ça m'étonnerais qu'ils aient le temps d'améliorer l'AF. Une mise à jour avant la fin de l'année par contre me semble plus probable. L'excuse de la version bêta ne tient pas la route pour moi quand on est si prêt du lancement, il reste des ajustements, mais pas retravailler l'AF.