[Caille]

Pour avoir un D700

Bonjour,

Et comme tu as maintenant un D850.

As-tu comparé les fichiers NEF du D700 avec ceux du D850, fichiers réduits à 11 Mpx j'entends, la définition étant très proche ?

Serait-il possible que les fichiers NEF de 11 Mpx du Z7 soient meilleurs que ceux du D700 ? 

Cordialement.

[Pr. Blurp]

Je n'ai pas testé les NEFs en définition réduite du D850 (sauf recadrage DX).
J'enregistre les prises de vue en NEF à pleine définition ; le re-dimensionnement se fait lors de l'export JPEG.

[Caille]

Je n'ai pas testé les NEFs en définition réduite du D850

Mais tu attends quoi pour le faire, tu as 4h00 ! 

[LViatour]

As-tu comparé les fichiers NEF du D700 avec ceux du D850, fichiers réduits à 11 Mpx j'entends, la définition étant très proche ?

Serait-il possible que les fichiers NEF de 11 Mpx du Z7 soient meilleurs que ceux du D700 ? 

Cela ne fait aucun doute que ce sera meilleur que le D700 qui n'est plus comparable en colorimétrie, en dynamique, en bruis iso à ce qui se fait aujourd'hui.

[sylvain91]

Cela ne fait aucun doute que ce sera meilleur que le D700 qui n'est plus comparable en colorimétrie, en dynamique, en bruis iso à ce qui se fait aujourd'hui.

Oui sûrement mais avec un D3s alors ?

[LViatour]

Oui sûrement mais avec un D3s alors ?

même un D3s que j'ai eu.

Il faudrait le comparer au D750 qui dévire de très très beaux 24MP.
ou aux D4, D4s et D5 qui sont à 20MP

Dans une utilisation courante les 20-25MP sont parfaits, c'est détaillé et cela correspond aux besoins de 95% des utilisations.

Les 45MP c'est vraiment utile pour des cas particuliers, crop en annimalier par exemple ou le sujet est trop loin, macro, tirages d’exception en ultra grand format, etc...

[Jean-Christophe]

As-tu comparé les fichiers NEF du D700 avec ceux du D850, fichiers réduits à 11 Mpx j'entends, la définition étant très proche ?

Serait-il possible que les fichiers NEF de 11 Mpx du Z7 soient meilleurs que ceux du D700 ?

Cela me semble évident, les deux capteurs et les deux processeurs ont plusieurs générations d'écart. Qualité du rendu, gestion de la sensibilité, bruit, colorimétrie, tout a évolué depuis le D700.

[corderaide]

Y'a une sacralisation des D700/D3s en matière de hauts ISO (portée notamment par DXOMark qui les a longuement considérés avec son classement comme les meilleurs en hauts ISO, que ça soit vrai ou non). Mais en dix ans heureusement que les constructeurs ont progressé en gestion du bruit...

[Nonos88]

As-tu comparé les fichiers NEF du D700 avec ceux du D850, fichiers réduits à 11 Mpx j'entends, la définition étant très proche ?

Dans les deux cas la définition sera la même (11Mpx) Mais vu que c'est pas les mêmes capteurs, je dirais que le 11Mpx qui sort du D850 à de grandes chances d'être meilleurs.

[sylvain91]

Y'a une sacralisation des D700/D3s en matière de hauts ISO (portée notamment par DXOMark qui les a longuement considérés avec son classement comme les meilleurs en hauts ISO, que ça soit vrai ou non). Mais en dix ans heureusement que les constructeurs ont progressé en gestion du bruit...

Pour avoir eu le D700 et me faire toujours plus que plaisir avec le monobloc D3s, il y a une belle différence à partir de 1600 iso. Je trouve le D3s plus que top jusqu’ à 4000 iso (colorimétrie , dynamique du capteur, facilité et rapidité traitement des Raw) ce qui est pour moi plus que suffisant. Non vraiment ce nest pas une sacralisation du D3s jusqu’ à cette sensibilité de 4000 iso ! Je pense aussi que le meilleur compromis définition signal bruit et dynamique se trouve actuellement dans un capteur 20-24 Mpix. Le Z6 qui a sûrement le même capteur BSI de Sony semble avoir beaucoup d’ intérêt. D’ailleurs je soupçonne Sony de conserver encore un peu d’exclusivité pour ce capteur.

[Jean-Christophe]

Le Z6 qui a sûrement le même capteur BSI de Sony semble avoir beaucoup d’ intérêt. D’ailleurs je soupçonne Sony de conserver encore un peu d’exclusivité pour ce capteur.

C'est le même ou pas alors 

Les capteurs Nikon ne sont pas les capteurs Sony. les spécifications diffèrent.
Nikon conçoit ses capteurs, ils sont fabriqués par des sous-traitants dont Sony mais pas uniquement, sur des machines (Stepper) Nikon.

Prendre un capteur Sony et le mettre dans un Nikon (ou inversement) ne fonctionne pas. Il n'y a pas que les photosites qui comptent mais aussi les pixels utilisés pour l'AF etc.

[Pr. Blurp]

As-tu comparé les fichiers NEF du D700 avec ceux du D850, fichiers réduits à 11 Mpx j'entends, la définition étant très proche ?

Cela ne fait aucun doute que ce sera meilleur que le D700 qui n'est plus comparable en colorimétrie, en dynamique, en bruis iso à ce qui se fait aujourd'hui.

Question bruit et en sortie JPEG 4K de LR, je compare les NEFs à 1600 ISO du D700 aux NEFs à 12800 ISO du D850.

En utilisant le recadrage DX du D850, la sensibilité descend à 6400ISO, à niveau de bruit égal.

[Sini]

On voit que ce n’est pas la même échelle, la griffe du flash est vraiment petite à gauche.

j'allais le dire, ça saute au yeux que ce n'est qu'un mauvais montage pas très rigoureux, mais bon, on a compris le fond (sans le toucher )

[greg06]

Je ne vois nulle part une détection de l'oeil sur Z7 et Z6 Jean christophe il me semble sur (FB)que tu avais dis qu'il l 'avait?
quelqu'un pourrai confirmer cette info ,merci

[Epaul22]

Je ne vois nulle part une détection de l'oeil sur Z7 et Z6 Jean christophe il me semble sur (FB)que tu avais dis qu'il l 'avait?
quelqu'un pourrai confirmer cette info ,merci

Sauf erreur de ma part, il y a uniquement detection du visage.
Dommage car c'est une fonction que j'aurais appréciée.
C'est également pour cette raison que j'hésite avec le Fuji XT3 qui a cette fonction comme l'alpha