[orglop450]

rapide ckeckup au cas où...

 

Bon, maintenant il faut relativiser : ça reste des objets même si c'est une marche à ne pas louper => "Wait and see !"

[Jean-Christophe]

À partir de 6h heure de Paris
A la suite, première prise en main officielle que je tacherai de retransmettre aussi

[Jean-Christophe]

[Caille]

rapide ckeckup au cas où...
https://www.enfant.com/grossesse/accouchement/

Pas besoin de césarienne, vu la taille du bébé...

[Hun7er]

Toujours pas de 16-35 f2.8 au programme par contre un nouveau 14-24 f2.8 

Cool il renouvelle le holy trinity 14-24, 24-70 et 70-200

"The Z 7 and Z 6 are equipped with in-camera vibration reduction (VR). The VR unit provides compensation for movement along five axes. The effects of vibration reduction are equivalent to a shutter speed up to approximately 5.0 stops6. This function can also be used effectively with NIKKOR F lenses, including those not equipped with a VR function, with the Mount Adapter FTZ (sold separately)8.

Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/23/nikon-z6-and-z7-mirrorless-cameras-officially-announced.aspx/#ixzz5OyfLTYjx"

Il me semble que la stabilisation capteur restera toujours moins efficace que celle de l'objectif ? Ca peut être intéressant pour le 14-24 actuel qui n'est pas équipé de VR.

D'ailleurs le Z 24-70 f/4 ne semble pas stabilisé ? Est-ce que justement ils vont arrêter de faire des objectifs stabilisés car le capteur est stabilisé...

[Jean-Christophe]

Tout est désormais sur le site :
https://www.nikonpassion.com/nikon-z6-et-z7-hybrides-positionnement-fiches-techniques-tarifs/

[Jean-Christophe]

Les optiques et le planning de sortie :
https://www.nikonpassion.com/objectifs-nikon-z-24-70mm-f-4-nikon-s-50mm-f-1-8-nikon-s-35mm-f-1-8-nikon-noct-58mm-f-0-95-pour-nikon-hybrides/

[initzx]

Le poids des optiques  ???

IL y a quand même du positif sur les boitiers, je le suis moins sur les optiques. J'espérais des optiques (fixes) d'un format contenu, cela semble raté où alors j'ai mal lu.

Y a - t - il un af-eye comme sur les A7 mkIII ? Performances de la bague ?

[Hun7er]

C'est surtout le poids du 50mm 1.8 après effectivement c'est pas du tout la même optique que l'actuelle...

[Caille]

Il me semble que la stabilisation capteur restera toujours moins efficace que celle de l'objectif ? Ça peut être intéressant pour le 14-24 actuel qui n'est pas équipé de VR.

D'ailleurs le Z 24-70 f/4 ne semble pas stabilisé ? Est-ce que justement ils vont arrêter de faire des objectifs stabilisés car le capteur est stabilisé...

Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Seulement trois optiques pour débuter, je pensais que Nikon avait un objectif plus important.
Il faudra donc attendre 2021 et plus pour avoir un choix plus complet, à moins d'utiliser la bague mais avec perte de la compacité au profit de la polyvalence ?

[Heywood Floyd]

Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?

Cf l'article de JC : les deux stabilisations se combinent pour encore plus de performance.

[Hun7er]

Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Seulement trois optiques pour débuter, je pensais que Nikon avait un objectif plus important.
Il faudra donc attendre 2021 et plus pour avoir un choix plus complet, à moins d'utiliser la bague mais avec perte de la compacité au profit de la polyvalence ?

Si si on peut utiliser les 2 c'est noté. Ben après l'appareil a des avantages, stabilisation, couverture AF sur quasi la totalité de l'image, nouveau capteur, écran arrière plus définit et tactile, focus peaking, la partie vidéo ne semble pas en reste.

[Heywood Floyd]

Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...

[Hun7er]

Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...

si moi aussi mais on est pas dans le même niveau de gamme à priori, rien que le design fait plus penser à du Zeiss, d'ailleurs pour le 50 il parle de concurrencer en terme de qualité le Zeiss Otus 55mm f/1.4.

moi je m'attendais à du phase fresnel pour les lentilles afin de contenir le poids et mieux "capter" la lumière.

[Caille]

Cf l'article de JC : les deux stabilisations se combinent pour encore plus de performance.

J'ajoute probablement pas au maximum de leurs possibilités respectives, mais c'est déjà très bien.

Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...

C'est sûr qu'elles sont plus chères au kilo.