Publicité


Publicité


L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #857 le: 23 Août, 2018, 08:08:59 am »
Le poids des optiques  :o :o :o ???

IL y a quand même du positif sur les boitiers, je le suis moins sur les optiques. J'espérais des optiques (fixes) d'un format contenu, cela semble raté où alors j'ai mal lu.

Y a - t - il un af-eye comme sur les A7 mkIII ? Performances de la bague ?

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #858 le: 23 Août, 2018, 08:13:11 am »
C'est surtout le poids du 50mm 1.8 après effectivement c'est pas du tout la même optique que l'actuelle...

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #859 le: 23 Août, 2018, 08:14:30 am »
Il me semble que la stabilisation capteur restera toujours moins efficace que celle de l'objectif ? Ça peut être intéressant pour le 14-24 actuel qui n'est pas équipé de VR.

D'ailleurs le Z 24-70 f/4 ne semble pas stabilisé ? Est-ce que justement ils vont arrêter de faire des objectifs stabilisés car le capteur est stabilisé...
Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Seulement trois optiques pour débuter, je pensais que Nikon avait un objectif plus important.
Il faudra donc attendre 2021 et plus pour avoir un choix plus complet, à moins d'utiliser la bague mais avec perte de la compacité au profit de la polyvalence ?
« Modifié: 23 Août, 2018, 08:17:01 am par Caille »

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #860 le: 23 Août, 2018, 08:17:35 am »
Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Cf l'article de JC : les deux stabilisations se combinent pour encore plus de performance.

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #861 le: 23 Août, 2018, 08:18:10 am »
Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Seulement trois optiques pour débuter, je pensais que Nikon avait un objectif plus important.
Il faudra donc attendre 2021 et plus pour avoir un choix plus complet, à moins d'utiliser la bague mais avec perte de la compacité au profit de la polyvalence ?

Si si on peut utiliser les 2 c'est noté. Ben après l'appareil a des avantages, stabilisation, couverture AF sur quasi la totalité de l'image, nouveau capteur, écran arrière plus définit et tactile, focus peaking, la partie vidéo ne semble pas en reste.
« Modifié: 23 Août, 2018, 08:21:33 am par Hun7er »

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #862 le: 23 Août, 2018, 08:20:48 am »
Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #863 le: 23 Août, 2018, 08:24:49 am »
Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...

si moi aussi mais on est pas dans le même niveau de gamme à priori, rien que le design fait plus penser à du Zeiss, d'ailleurs pour le 50 il parle de concurrencer en terme de qualité le Zeiss Otus 55mm f/1.4.

moi je m'attendais à du phase fresnel pour les lentilles afin de contenir le poids et mieux "capter" la lumière.
« Modifié: 23 Août, 2018, 08:27:05 am par Hun7er »

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #864 le: 23 Août, 2018, 08:32:54 am »
Cf l'article de JC : les deux stabilisations se combinent pour encore plus de performance.
J'ajoute probablement pas au maximum de leurs possibilités respectives, mais c'est déjà très bien.

Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...
C'est sûr qu'elles sont plus chères au kilo. :lol:
« Modifié: 23 Août, 2018, 08:34:44 am par Caille »

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #865 le: 23 Août, 2018, 08:55:31 am »
C'est curieux, lorsque je regarde les photos des différents objectifs, j'ai l'impression qu'ils possèdent tous un convertisseur intégré ?
Comme si Nikon avait simplement équipé chaque objectif de son précédent catalogue avec l'adaptateur pour objectif "F" ?
Je trouve par exemple les 35 et 50 1.8 particulièrement longs !

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #866 le: 23 Août, 2018, 09:42:13 am »
Nikon hybride, filtre passe bas ou pas ?

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #867 le: 23 Août, 2018, 09:48:10 am »
Merci pour ce lien Jean-Christophe, et pour ce travail.
On a enfin les informations sur une seule page (actualisable), au lieu de 65 pages.
« Modifié: 23 Août, 2018, 09:50:09 am par christal2 »

*

Hors ligne Jean-Christophe

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #868 le: 23 Août, 2018, 09:53:37 am »
Sera-t-il possible (utile) d'utiliser les deux stabilisations simultanément, probablement pas ?
Seulement trois optiques pour débuter, je pensais que Nikon avait un objectif plus important.
Il faudra donc attendre 2021 et plus pour avoir un choix plus complet, à moins d'utiliser la bague mais avec perte de la compacité au profit de la polyvalence ?
Tout est dans mes articles.
Les stabilisations se cumulent.
3 optiques dispos maintenant, une dizaine à 18 mois et toutes les optiques F compatibles avec une bague à prix très doux pour du Nikon.

*

Hors ligne Jean-Christophe

L'hybride Nikon : on fait le point ...
« Réponse #869 le: 23 Août, 2018, 09:55:58 am »
Vous parlez du poids des optiques mais moi c'est leur prix qui me fait tiquer. Pas un objectif annoncé à moins de 600€...
Les performances des Z f/1.8 sont annoncées supérieures à celles des f/1.4 F. Le 50mm f/1.8 serait meilleur que le Zeiss Otus. Le tarif est en rapport avec les f/1.4 qui ne sont plus vraiment justifiées.

Publicité