*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #900 le: 21 Nov, 2017, 15:21:41 pm »
si tu ne vois pas la différence par rapport à la valeur nominale ou que cela te semble bien c'est effectivement pas mon souci mais dans ce cas évites de parler d'exigences...  :rolleyes:
Je parle de mes exigences, qui sont loin d'être les tiennes, je ne suis pas à ton niveau. Tant que je peux faire mes photos je suis heureux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #901 le: 21 Nov, 2017, 16:51:52 pm »
Une photo à 1600 iso est juste dégueulasse et guère envisageable...
Avec le D850, on peut franchir allègrement cette limite.

*

Hors ligne brunocb750

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #902 le: 21 Nov, 2017, 19:41:43 pm »
avec tous les boitiers dans ce cas mais pas avec un crop sur des détails fins partant initialement d'un rapport natif 1:1

La différence avec le 36 est d'avoir un 800 iso, plutôt un 600, plus qualitatif avec une dynamique supérieure et une colorimétrie un peu mieux retranscrite ( ou avec une interprétation différente...).
Mais au vu du prix du boitier, ces différences faibles (+0,57 à 0,51 de 600 à 1100 iso en print, encore plus basses en screen !) en dynamique ne sont pas assez prononcées, voir anecdotiques dans mon cas pour renouveler l'outil qui me suit et ce n'est pas sa couverture AF et ses vrais 55 points qui vont changer la donne, surtout en macro...

Le bruit est remarquablement présent en Raw aussi.
Il s'envole par rapport au Jpeg optimisés à la sortie du boitier.
Ce bruit sera visible avec un crop et risque d'être plus marqué avec une accentuation des détails en post traitement ( tjs raw)

Jean-Christophe : mon boitier est exigeant, je suis content et fais aussi des photos...  :lol:
Mais le prochain boitier proposera des prestations intéressantes et remplacera progressivement ce 36Mpx maitrisé.
C'est dans l'ordre des choses.
Pour dire, je n'arrive même pas à trouver un aps-c chez Nikon pour remplacer avantageusement un TC 1.4x !

   
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #903 le: 21 Nov, 2017, 19:55:13 pm »
avec tous les boitiers dans ce cas mais pas avec un crop sur des détails fins partant initialement d'un rapport natif 1:1

Ne le prends pas mal.......   :lol: mais je crois que tu juges de la capacité d'un capteur par rapport à ta pratique photographique.  L'esthétique de la macro ne se satisfait pas d'images bruitées. La nature des sujets, le réflexe quasi universel d'aller rechercher le détail d'une netteté parfaite dans l'image, c'est de mon point de vue, inhérent à la macro.  Ce sont des sujets qu'on examinerait à la loupe si on ne les photographiait pas.
Donc, de ce point de vue, je suis assez d'accord, le bruit, si ténu soit-il, est l'ennemi.

En revanche, pour d'autres sujets, cette exigence est moins absolue et une photo à 1 600iso ou plus qui restitue une ambiance impossible à saisir avec une basse sensibilité sera réussie. Beaucoup de sujets s'accommodent parfaitement d'une légère montée du bruit. Certains s'en trouvent même mieux.
 :)

"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #904 le: 21 Nov, 2017, 20:00:50 pm »
La qualité d’image se juge pour moi en vue à 100% sur écran. Donc c’est clair qu’on a pas tous les mêmes « exigences » (dans le sens manie).
J’ai horreur du bruit dans une image, et à partir de 800 ISO sur D810, 400 sur D500 on le voit, on le sent en tirant les curseurs, les couleurs souffrent, l’impact général en prend un coup.

Ça veut pas dire que c’est inutilisable.. enfin vraiment je commence à grimacer quand je vois des iso à 4 chiffres... c’est pas le D850 qui va changer quelque chose, et on peut pas lui en vouloir y’a pas de miracle.
Nikon D850 / Z7 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 50 F1.8 S / Nikon 105 F1.4 / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #905 le: 21 Nov, 2017, 20:13:45 pm »
....
J’ai horreur du bruit dans une image, et à partir de 800 ISO sur D810, 400 sur D500 on le voit, on le sent en tirant les curseurs, les couleurs souffrent, l’impact général en prend un coup. ...

J'ai ce problème avec LR et Photoshop ...pas avec View NX et DXO photolab...à 100% sur une écran Nec 27 " calibré avec les D850, D800E et D500.
Par ailleurs, sur quel type d'écran tu visualises tes résultats ?...Parce que ton travail sur l'accentuation me semble pour le coup assez ...franc et casse l'esthétique de plusieurs de tes clichés car la transition net / flou est trop violente même quand tu fais un traitement local sur la netteté (trop visible) ainsi que le sur lignage. C'est voulu ?
« Modifié: 21 Nov, 2017, 21:03:20 pm par lumière »
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #906 le: 21 Nov, 2017, 20:17:39 pm »
...
Mais au vu du prix du boitier, ces différences faibles (+0,57 à 0,51 de 600 à 1100 iso en print, encore plus basses en screen !) en dynamique ne sont pas assez prononcées, voir anecdotiques dans mon cas pour renouveler l'outil qui me suit et ce n'est pas sa couverture AF et ses vrais 55 points qui vont changer la donne, surtout en macro...
...

...Ce n'est pas faux sur ce plan...
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #907 le: 21 Nov, 2017, 20:27:40 pm »
La qualité d’image se juge pour moi en vue à 100% sur écran. Donc c’est clair qu’on a pas tous les mêmes « exigences » (dans le sens manie).
J’ai horreur du bruit dans une image, ...

J'ai regardé ta galerie et tes photos parlent pour toi: tu ne dépasses pas les 200 iso quelque soit le boîtier ...Et elles sont belles  ;)
« Modifié: 21 Nov, 2017, 21:12:21 pm par lumière »
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #908 le: 21 Nov, 2017, 20:45:14 pm »
...
Le bruit est remarquablement présent en Raw aussi.
Il s'envole par rapport au Jpeg optimisés à la sortie du boitier.
...

...Il n'y a pas que le bruit qui s'envole ... =|


« Modifié: 21 Nov, 2017, 21:05:04 pm par lumière »
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #909 le: 21 Nov, 2017, 21:10:11 pm »
La qualité d’image se juge pour moi en vue à 100% sur écran. Donc c’est clair qu’on a pas tous les mêmes « exigences » (dans le sens manie).
...

Tu regardes une image de la taille d'un abribus...Tu crois pas que ramener à un format A2 ou A0 (avec le bon RIP) un fichier de D810 ou de D850 cela peut se regarder, même à 1600 iso ?
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #910 le: 21 Nov, 2017, 21:11:23 pm »
Ne le prend pas mal également, mais on calibre son environnement informatique par rapport aux performances qu'on en attend...
Mon Mac Pro traite sans difficulté n'importe quel NEF de D850 à l'instar du D800E et cela quasiment dans les mêmes délais. Par contre, dès que l'on passe à la partie video, les fichiers 4K du D850 traités sur FCPX nécessitent des ressources bien plus importantes que ce qu'exigeait le FHD du D800E...
Donc, suivant ses besoins et ses contraintes chacun devra choisir son équipement avec discernement...

Ne le prends pas mal, mais encore une fois tu démontres que les performances que tu attends pour un D850 sont les mêmes pour D800/800E/810, donc les pros équipés de ces boitiers qui sont les plus susceptibles de s'intéresser au D850 sont censés être déjà équipés en matos informatique, ce n'est pas le D850 qui impose un changement. Pareil pour la 4K, est-ce que c'est le D850 qui exige plus de l'ordi ou juste...la 4K!
Nikon D810/5500.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #911 le: 21 Nov, 2017, 21:17:27 pm »
Ne le prends pas mal, mais encore une fois tu démontres que les performances que tu attends pour un D850 sont les mêmes pour D800/800E/810, donc les pros équipés de ces boitiers qui sont les plus susceptibles de s'intéresser au D850 sont censés être déjà équipés en matos informatique, ce n'est pas le D850 qui impose un changement. Pareil pour la 4K, est-ce que c'est le D850 qui exige plus de l'ordi ou juste...la 4K!

...Je ne le prends pas mal...Et je trouve que tu as bien repris certains de mes propos  ;)

Par contre, contrairement à toi, je ne m'avancerai pas sur le switch vers un D850: peut-être que des photographes équipés avec d'autres boîtiers que des D8XX sont intéressés par le D850...Et là, surtout pour ceux venant uniquement de boîtiers de 12 ou de 16 mpx, peut-être (?) que cela aura un impact sur leur équipement informatique...et leur productivité. À eux de bien définir leur cahier des charges...
« Modifié: 21 Nov, 2017, 21:29:40 pm par lumière »
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #912 le: 21 Nov, 2017, 21:49:23 pm »
J'ai ce problème avec LR et Photoshop ...pas avec View NX et DXO photolab...à 100% sur une écran Nec 27 " calibré avec les D850, D800E et D500.
Par ailleurs, sur quel type d'écran tu visualises tes résultats ?...Parce que ton travail sur l'accentuation me semble pour le coup assez ...franc et casse l'esthétique de plusieurs de tes clichés car la transition net / flou est trop violente même quand tu fais un traitement local sur la netteté (trop visible) ainsi que le sur lignage. C'est voulu ?

Je visualise sur TV UHD 40" (calibrée) ou 48" plutôt bas de gamme mais correctes.
Je ne fais pas d’accentuation locale. Par contre je suis d’accord certaines sont assez grossières, surtout quand c’est recadré très fort... comme les photos du Martin pêcheur..
C’est le plugin Photoshop de Nik Collection, il y a un module pour accentuer qui fait du bon boulot.
En tous cas en vue sur les écrans le résultat est petant. En tirage aussi (45x30...60x40..)
Nikon D850 / Z7 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 50 F1.8 S / Nikon 105 F1.4 / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #913 le: 21 Nov, 2017, 21:58:15 pm »
Je dis bien "qui sont les plus susceptibles", pas "les seuls et uniques" ;) . En revanche, ce sont eux qui ont les impératifs les plus exigeants dans la productivité, il y a donc de très fortes chances que même s'ils sont équipés de boitiers 12 ou 16MP, ils aient déjà le matériel info le plus performant possible. Pour les autres qui n'ont pas ces impératifs, investir lourdement pour réduire les temps de traitement est un confort, rarement une obligation. Et les vidéastes qui ont un intérêt à la 4K ont aussi souvent déjà prix conscience de ce que ça implique...en achetant des appareils d'autres marques qui le permettent depuis plus longtemps et sont plus taillés pour la vidéo ;) .
Nikon D810/5500.

*

Hors ligne stufly

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #914 le: 21 Nov, 2017, 23:00:41 pm »
Tu exportes un NEF 14 bits compressions sans perte avec réglage des niveau et traitement prime de ton D800e sur un fichier à >1600 isos en combien de temps ?

Bonsoir,

C'est un type d'exportation que je pratique peu (14 bits pour des photos à 1600 ISO ?).

Sur base de mes dernières séries, pas plus de 3% de mes photos sont en prime.

Maintenant, très sincèrement, cela ne me pose aucun souci que le traitement de la photo ci-dessous (45Mp) en prime ai pris 1m20s puisque de toute manière, elles sont traitées par lot (merci DxO)

Thierry