[frk81]

J'ai refait des essais ce soir dans des conditions moins bonnes.
Je m'y suis repris à plusieurs fois.
Le résultat est le même.
Le probleme est au plus fort à 1/125s et 1/160s.
Il s’atténue nettement à partir de 1/200s et devient beaucoup plus faible à 1/250s.
il diminue progressivement aussi en ouvrant à 1/100s, 1/80s, 1/60s jusqu’à 1/50s et disparait à 1/40s

Pour moi je n'ai plus aucun doute (à 99%) il y a un problème.

Photos visibles

https://www.flickr.com/photos/ioanna81/albums/72157672873442452

(Je peux publier les crops de chacune pour un visionnage plus rapide si vous le souhaitez mais il me faudra un peu de temps, la je suis cuit, ce sera pour demain ou plus tard, il n'y a pas que la photo dans une journée!)

J'ai reçu une réponse de Nikon me demandant de joindre des photos, ce que j'ai fait. A suivre ...

[frk81]

Ce matin, nouvelle série d'essai comparative sur le bidon, à toues les vitesses de 1/40s à 1/800s avec les recadrages équivalent 100%.
J'ai aussi envoyé ces quinze photos à Nikon.

Nouvelle photo du faon aussi (faon2), en effet, la premier souffre effectivement d'une mauvaise mise au point .

J'ai fait un cerf ce matin, à 1/40s c'est beaucoup mieux !!

le tout visible sur le même lien (voir message précédent).

[frk81]

Dernier ajout:

-Bidon18 1/125s à f/6.3 WR on main levée 
-bidon19 1/125s à f/5.6 WR off sur trépied retardateur 10s

(en espérant que la différence d'ouverture ne soit pas un probleme.)

Je vais aussi transmettre ces deux la à Nikon.
J'aurai d'ailleurs du commencer avec celles la.

Et voila un aperçu de ce que ça donne:

[Virindi77]

C'est mieux entre 1/40s et 1/100s (sans être vraiment très bien) qu'à 1/125 et 1/160s..
Si tu t'y es pas pris comme un manche dans tes tests c'est qu'il y a bien un problème.

Tu attends bien que la stab soit active depuis 2 ou 3 secondes avant de déclencher?

Curieux de voir la réponse de Nikon. Et dégouté de ce problème moi qui réfléchissais à moitié de remplacer mon 120-300 par ce mini 300 F4...

[frk81]

Il faut que tu essaie, puisqu'il disent qu'il en censé fonctionner avec les D8xx depuis la mise a jour .

Je suis sur que mes tests n'ont pas grand chose à voir avec des procédures de laboratoire, mais il me suffisent à me convaincre de la présence d'un défaut de fonctionnement. Et plus je pousse et plus c'est évident.

A 1/40 ce matin (en full sans traitement ni recadrage, en cliquant dessus)

[Virindi77]

Mise au point un peu trop en avant mais au moins pas de flou de bougé..

[CMNIKPAS]

Bonsoir,

Avec ce qui est exposé... il semble qu'un petit tour au SAV du boitier et de l'optique pour calage et tout devrait rentrer dans l'ordre... c'est ch...t mais ce peut être le "mal nécessaire"....
Des lors que la répétabilité (*) du flou constaté est toujours la même... front focus, back focus,... et que le souci n'est pas du à ce qui est derrière le viseur.

courage !

Christophe
(*) autre essai ? si un/e collègue teste ton objectif avec ton boitier et que le problème persiste puis avec un autre boitier et que le problème n'est plus... 

[frk81]

Oui, bonne idée, je vais aller voir mon ami qui possède un D700 et un D300 .
Je ferai le test avec WR à main levée et sans WR sur trépied.
Je pense que c'est le test le plus parlant.

[Virindi77]

Non parce qu'on pourra toujours dire que tu bouges même avec le VR.. mais si tu as constamment des meilleurs résultats à vitesse plus basse que 1/125s c'est évident que le problème est réel.
Est-ce qu'ils pourront y faire quelque chose, pas sûr..

[CMNIKPAS]

bonsoir,

bien que le D5500 ne soit pas explicitement mentionné dans l'article...
peut être une piste de ce coté...
cliquer sur le lien

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/64274/kw/AF-S%20NIKKOR%20300mm%20f%2F4E%20PF%20ED%20VR

regarder si le numéro de série est < 205101 à mentionné dans l'article...
en tout état de cause un contact avec le support Nikon me semblerait nécessaire...

merci de nous tenir informé notamment pour autres utilisateurs/propriétaires du couple D5500/300mm PF

Christophe

[frk81]

Oui, en effet, tous les 300pf à partir de ce N° de série ont reçu la mise à jours, ce lui que je possède en fait parti, je l'ai mentionné dans mon premier message également.
Je suis aller chez mon ami faire quelques rapides essais avec son D700 et D300. Nous n'avons pas poussé très loin les tests. Il nous a paru que le probleme, moins marqué, était tout de même présent avec les deux appareils.
Je connais une autre personne qui à un D8(xx?), j’essaierai de voir si on peux faire quelques tests.
J'avoue être un peu lassé de faire des essais, et relativement démotivé. Plus le temps passe et moins je suis confiant quand à l’issue de cette histoire.
Je n'ai plus de nouvelles du centre de support technique en ligne depuis une semaine malgré l’envoie de 18 photos.
Demain je pense les relancer pour savoir où ils en sont dans leur analyse.

Peut-être faudrait il faire des essais avec un autre D5500 ? Mais je n'en connais pas.

[sylvainmandin]

bonjour,
le flou est bien réel, je confirme. Quand j'ai choisi de faire l'acquisition de cet objectif je l'avais lu dans les différents tests. J'ai donc testé moi-même pour le confirmer, j'ai constaté aussi : il y a des vitesses à éviter, alors je les évite.
je ne savais même pas qu'il y avait eu une mise à jour. mais mon exemplaire est postérieure à celle-ci.
n'étant pas familier du VR jusque là j'avoue que je ne me suis pas posé la question en terme de problème, mais en terme de limites de cet objectif.
alors j'ai deux vitesses de prédilection : 1/30 avec VR, 1/1600 sans VR.

mais si jamais Nikon propose une solution, je serai curieux de savoir laquelle.

[frk81]

Bonjour Sylvain,
Je te remercie de faire part de ton expérience à propos de 300pf.
Avec quel boitier l'as-tu utilisé, stp ?

[sylvainmandin]

avec un D800

[frk81]

Et pourtant le probleme est censé est réglé avec ce boitier ! C'est pas bon signe ça ...