300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #90 le: 21 Oct, 2017, 20:56:30 pm »
Ensuite au 1/60s

D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #91 le: 21 Oct, 2017, 21:04:30 pm »
Merci Lumière pour ces exemples concretsJe suis bien d'accord avec toi, mais c'est déjà fait !!! Et malheureusement rien n'y a fait ...

...

Bon, j'ai également des photos de mon fils au football au 1/60s et 1/125s pour des filés et c'est absolument nickel. Il faut juste mettre l'AF sur 3m et l'infini et se mettre en mode sport. C'est aussi efficace que mon 70-200 FL + TC 1,4III... Alors que c'est vraiment beaucoup plus léger.

Sinon, je suis vraiment désolé pour toi. Bon courage,

Amicalement
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #92 le: 21 Oct, 2017, 21:10:00 pm »
Houla houla, je n'ai pas un modèle défectueux,
...sur la poupée plastoc,...

D'abord elle s'appelle Elsa la poupée de ma fille et si tu lui dis qu'elle est en plastoc, elle te met ton objectif dans la tronche  :lol:

Ensuite, ne le prend pas mal, mais les crops que tu as critiqué son des copy screen juste pour montrer que les shots venaient d'être fait...ce que je pensais que tu avais remarqué  :hue:

Bref, j'aime beaucoup ta photo et si tu as acheté un caillou 2000 euros et que tu acceptes qu'il soit défectueux, cela ne regarde que toi. Par contre, je trouve que tu as du talent et que tu produit de bien belles images  ;)

Bonnes photos !
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

*

Hors ligne frk81

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #93 le: 22 Oct, 2017, 08:32:46 am »
Ces derniere photos sont irréprochable, il n'y a pas de contestation possible.

Lumière tu confirme que ce sont des photos à main levée ?


300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #94 le: 22 Oct, 2017, 09:17:19 am »
Ces derniere photos sont irréprochable, il n'y a pas de contestation possible.

Lumière tu confirme que ce sont des photos à main levée ?

Je te confirme que mes photos sont bien prises à main levée sans le collier de pied  ;)
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

*

Hors ligne frk81

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #95 le: 22 Oct, 2017, 09:19:18 am »
ok merci.
j'ai oublié de te demander avec quel boitier, toujours le D500?
(j'ai tendance à penser que le problème est présent avec certain boitier comme le mien d5500 et pas avec ce fameux D500 . j'ai lu ailleurs qu'il n'y avait pas de probleme non plus avec le D4s)
« Modifié: 22 Oct, 2017, 09:22:03 am par frk81 »

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #96 le: 22 Oct, 2017, 10:13:58 am »
Les photos sont faites avec le D500. Avec un D800E, les résultats sont tout aussi parfaits.

Je ne peux pas trop parler des problèmes avec les 300 PF défectueux car j’en n ai pas de vécu.
Par contre, hier après-midi, Jerry a essayé mon Nikon AF-S 24-70mm F2,8 VR sur son nouveau D850 et il est tombé sur le cul par rapport à son propre objectif. Même visionné sur son MacBook Pro, mon modèle acheté en 2017 présente un ciselé à F2,8 bien supérieur sur toute l’image.

Donc, je suis naturellement porté à croire ceux qui ont des problèmes sans les juger ou bien remettre en cause leurs compétences.

Je le répète à nouveau mais quelqu’un qui dispose d’un caillou défectueux doit voir son revendeur et faire-valoir la garantie.
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

*

Hors ligne frk81

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #97 le: 25 Oct, 2017, 10:38:58 am »
Avec la complicité de deux sympathiques Nikoniste (merci les copains), j'ai pu tester le point critique du mon 300pf sur différents boitiers.
Le but était de tenter d'établir si le phénomène provenait de mon exemplaire et/ou de l'association avec certains boitiers.

Nos avons testé le D5, le D850, le D300, en plus de mon D5500 dont on connais les résultats.
Le constat fut vite établie: strictement aucun reproche à faire avec le D5 et le D850. Un problème sur le rendu du D300 m'oblige à ne pas prendre en compte le résultat, malgré un aperçu très favorable.

J'ai tendance à en conclure que le problème ne dépend pas de certains exemplaires de 300pf qui auraient ou pas ce défaut. En tout cas, je suis sur maintenant, que le mien est capable de très bien fonctionner parfaitement bien aux fameuses vitesses incriminées.

je pense que c'est l'association avec certains boitiers qui est à mettre en cause.

Pour être claire je pense que la stabilisation du 300pf n'est pas capable de gérer des vibrations émissent par certain boitier uniquement, dont le D5500.

A partir de maintenant, je vais tenter de test mon 300pf avec le plus grand nombre de boitiers, afin d'en établir une liste de compatibilité.
Je souhaite notamment tester les D5600, D7500, D500 et D750.

Si certains d’entre vous décident de m'aider à établir cette liste, je pense que pour valider des résultats, il faut nécessairement démontrer le défaut avec un boitier et l'inverse sur un autre mais avec le même 300pf.
Nous pourrions ainsi confirmer si le problème ne viens que de certains association de boitier/300pf. Et exclure la mise en cause d'exemplaire de 300pf défaillant.

Pour la méthode, pas la peine de se casser la tête, c'est très vite vu:

Une photo à 1/125s et une à 1/400s, à main levée, VR sur 1, visez une plaque minéralogique à une 15aine de mètres.
Observez les résultats directement sur l'écran du boitier en grossissent sur les petites et grosses inscriptions de la plaque.
(c'est à 1/125s que le phénomène est le plus flagrant, mais il est présent de 1/50 à 1/200 environ et progressivement autour de 1/125-1/100 )

Exemple: crop 100%, non retouchés.

les deux avec VR biensur.

(Si vous n’êtes pas convaincu, faite une prise à 1/30s, sans être aussi propre qu'à 1/400, vous serez bien obligé de constater qu'elle sera bien meilleur qu'a 1/125s)

Si vous voulez poussez le test avec précision (mais franchement je vous assure que c'est déjà très flagrant avec la méthode sur l'écran du boitier)
il faut faire :
une photo comparative à 1/125s à main levée avec VR
et une à 1/125s sur trépied sans VR et avec retardateur 10s ou télécommande.
Comparez sur votre PC.
Méthode déjà utilisé et posté avec photos, sur ce même sujet, voir sur les pages précédentes.


je précise que je ne chercher pas à casser l'image de cette objectif, bien au contraire, je le trouve fantastique. Mais je suis en effet, frustré de ce problème rencontré en association avec mon D5500. Notamment parce que j'avais l'habitude d'utiliser ces vitesses avec un autre 300f4 dans une autre marque pour faire des photos de cervidés en foret en conditions lumineuses difficiles. Pour le reste ce n'est que du bonheur.


1/500 F/4 iso900 D5500+300pf

Je trouve inadmissible que Nikon, qui connait très bien le problème, ne mette pas en garde les potentiels acheteurs.

Merci pour votre intérêt.
« Modifié: 25 Oct, 2017, 20:43:05 pm par frk81 »

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #98 le: 25 Oct, 2017, 15:50:44 pm »
Et directement tester avec un autre D5500 ?

Je pense qu'il y a une coquille dans ton message

"Pour être claire je pense que la stabilisation du 300pf n'est pas capable de gérer des vibrations émissent par certain boitier uniquement, dont le D5500."
Ou alors j'ai pas compris...  :)

Sinon as tu essayé de faire prendre les photos avec ton appareil D5500 et le 300PF par une autre personne ?

Signature Outside (TM)

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #99 le: 25 Oct, 2017, 18:06:54 pm »
Sinon as tu essayé de faire prendre les photos avec ton appareil D5500 et le 300PF par une autre personne ?
ha ha ha !  :lol:

je rappelle quand même l'auteur du post que est loin d'être le seul à rencontrer un problème avec cet objectif ...
Citer
Vous pouvez lire notre test du Nikkor 300 mm f/4 PF VR dans notre numéro 75, actuellement en kiosque (ainsi que les bonus, sur notre site). En page 127, dans un encadré intitulé « Un VR parfois capricieux », Jean-Marie Sepulchre soulève un problème rencontré sur l’un des deux exemplaires mis à notre disposition pour ce banc d’essai : sur le D810, au 1/125s, de légers flous apparaissent en dédoublement des détails fins, alors que les résultats sont probants au 1/15s ou au 1/30s.
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-300-mm-f-4-PF-VR-resolution,10821.html

quant à moi je suis passé du D800 au D810 sans amélioration du phénomène. J'ai tâté le terrain auprès du magasin qui me l'a vendu mais la garantie étant expirée j'attends de voir si il existe une réelle solution ce qui ne semble pas être le cas vu le retour de "frk81".

*

Hors ligne frk81

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #100 le: 25 Oct, 2017, 20:30:30 pm »
Et directement tester avec un autre D5500 ?

Je pense qu'il y a une coquille dans ton message

"Pour être claire je pense que la stabilisation du 300pf n'est pas capable de gérer des vibrations émissent par certain boitier uniquement, dont le D5500."
Ou alors j'ai pas compris...  :)

Sinon as tu essayé de faire prendre les photos avec ton appareil D5500 et le 300PF par une autre personne ?

Il faut enlever le mot "uniquement" ça ira mieux, et ajouter un 5 pour faire d5500, en effet, bien vu, j'édite.
Je voulais dire par la que la seul source du problème provient de l’association à certain boitier et probablement pas d'un exemplaire défectueux. En d'autres termes je suis pas loin d’être persuadé que tout les 300pf sont concernés. Pas de gagnants ou perdants à la loterie des chanceux.

Oui, mes potes on aussi fait des photos avec mon d5500+300pf à 1/125s, et n'ont malheureusement pas fait mieux.
j'ai un autre d5500 que je vais pouvoir très prochainement tester.
« Modifié: 25 Oct, 2017, 20:45:51 pm par frk81 »

*

Hors ligne frk81

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #101 le: 09 Nov, 2017, 18:49:27 pm »
Essai avec un deuxième d5500 effectué . Résultats: pas mieux.

*

Hors ligne brunocb750

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #102 le: 10 Nov, 2017, 16:07:55 pm »
Bj,

Le problème de la série 5000 est de ne pas avoir la possibilité d'un réglage AF, une très grosse lacune avec un tel capteur ou alors il faut s'équiper d'optiques réglables comme la gamme Sigma A, C, S ou changer de boitier par une série 7000.

Le pas cher (à relativiser) est bien souvent trop cher pour ce que c'est.
Aucune économie faite si il faut racheter après.

Le comble est d'avoir un boitier très cher connaissant lui aussi un souci de calage AF malgré la possibilité d'un réglage précis via le boitier, cas des D800...
Au final, on ne sait plus quoi faire, acquérir, attendre ou aller voir ailleurs.
« Modifié: 10 Nov, 2017, 16:11:54 pm par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #103 le: 10 Nov, 2017, 16:10:16 pm »
mais le problème de vitesses critiques n'a absolument rien à voir avec le micro réglage.

300 pf sur D5500 : flou bien réel !!
« Réponse #104 le: 10 Nov, 2017, 19:48:54 pm »
A capteur identique 24Mp, effectivement, on ne doit pas avoir de différences entre appareils, enfin je pense.
Ce qui doit plus compter doit être le temps de mise en fonctionnement/stabilisation de l'AF.
Et pour les micro réglages, je suis d'accord, ça ne joue pas sur le même type de flou (netteté versus bougé).
My two cents, bye.
Flick'r - Les dernières: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/
(D750, D500, Z6)