Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #270 le: 20 Nov, 2013, 14:13:38 pm »
Ce que je veux dire, c'est que cet objectif en particulier et la gamme d'objectif Zeiss en général me semble plus conçus pour du plein format. Cela me semble plus "cohérent".
Je ne conseillerais pas par exemple de monter le 18mm sur un capteur APS-c pour cadrer comme un 27mm.
Il n'en reste pas moins qu'il fonctionnera à merveille sur le D7100, qui est lui-même un excellent boitier. Les objectifs Zeiss sont particulièrement adaptés pour les capteurs qui ont une forte densité de photosites.
« Modifié: 20 Nov, 2013, 14:53:53 pm par emvri »

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #271 le: 20 Nov, 2013, 15:00:25 pm »
...Les objectifs Zeiss sont particulièrement adaptés pour les capteurs qui ont une forte densité de photosites.
D7100 --> 24Mpix, c'est déjà pas mal !
Donc si pas de Zeiss, une idée d'un fixe de très bonne qualité qui cadre comme un 35mm pour le D7100 ?
Fuji XE2
23mm f/1.4

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #272 le: 20 Nov, 2013, 15:07:52 pm »
Je ne veux surtout pas te freiner si tu as envie de te faire plaisir, tu trouveras difficilement un meilleur objectif  ;) ;) ;)

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #273 le: 20 Nov, 2013, 15:17:01 pm »
Non, non, il ne s'agit pas de me freiner, simplement de m'éclairer. Je cherche un 24 fixe pour mon boitier et suis attentif à tous les commentaires. C'est vrai que c'est peut être du luxe de mettre ce zeiss 25mm f/2 sur un petit capteur. D'un autre côté, je n'ai pas l'impression d'avoir un choix énorme !
Fuji XE2
23mm f/1.4

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #274 le: 20 Nov, 2013, 15:41:42 pm »
Allez fonce si tu n'as pas peur de la MAP manuelle !!!! (en attendant de passer un jour au plein format, cet objectif est fait pour durer) !!!!

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #275 le: 20 Nov, 2013, 16:42:25 pm »
Allez fonce si tu n'as pas peur de la MAP manuelle !!!!
Non ça ne m'effraie pas, je me sers très souvent du 35mm DX en mode manuel, mais vu le prix je souhaite être sûr de ne pas trouver aussi bon et moins cher.
Merci
Gilles
Fuji XE2
23mm f/1.4

*

Hors ligne CharlesG

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #276 le: 26 Nov, 2013, 17:51:04 pm »
DxO a publié son test de l'Otus 1,4/55.

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #277 le: 27 Nov, 2013, 21:01:20 pm »
chaque fois que le 100 mm f2 makro planarZF2 est cité, ce sont des éloges. J'en déduis que s'il venait à remplacer sur D800 mon 105 mm f2.8 micro Nikkor AIS, je percevrais la différence? (je fais de la chasse photo en proxi de papillons en lumière naturelle).
votre avis?
LV

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #278 le: 27 Nov, 2013, 21:11:48 pm »
Le 100 Makroplanar est un des tous meilleurs objectifs de la gamme Zeiss : très piqué dès la pleine ouverture, zéro distorsion... et rendu Zeiss bien sûr.
Vraiment un des mes objectifs favoris
Il est surtout beaucoup plus polyvalent qu'on imagine puisqu'il peut servir comme court télé en paysage, en portrait, en macro (avec un rapport 1/2)...

En revanche pas d'autofocus, ce qui rend la mise au point très difficile sur un sujet en mouvement.
Pour la chasse aux papillons, l'absence d'autofocus ne serait-elle pas trop handicapante ?

exemples de photos avec le 100mm Makroplanar : http://www.flickr.com/search/?q=100mm&w=41196979%40N07&s=int

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #279 le: 28 Nov, 2013, 21:27:46 pm »
"Pour la chasse aux papillons, l'absence d'autofocus ne serait-elle pas trop handicapante ?"
pour moi non, je n'utilise pas d'autofocus, (je pourrais, avec mon 28-300): je préfère caler ma mise au point, et faire la netteté en me rapprochant. Et avec le micro Nikkor 105 2.8 AIS, pas le choix... Il me semble que le Makro planar me permettrait de fonctionner comme avec ce dernier. Reste à savoir si la différence de résultat (piqué?) sera palpable.
LV

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #280 le: 28 Nov, 2013, 21:47:26 pm »
En terme de piqué je ne sais pas, en terme de rendu forcément.

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #281 le: 02 Déc, 2013, 09:17:02 am »
Bonjour à vous tous,

Je suis indécis pour acquérir un Zeiss 15 mm f/2.8, non pas pour la qualité mais pour les déformations et aberrations de l'objectif par rapport au zoom Nikon 14/24 f/2.8 ! 

est-il possible de l'équiper d'un porte filtre !

Je vous remercie pour votre aide,

Bonne journée,


Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #282 le: 02 Déc, 2013, 10:14:19 am »
Le Nikon 14-24 2,8 je l'ai eu pendant un an. je l'ai revendu à un membre d'ici, à cause des déformations à la focale 14mm. Je me suis rendu compte que la majorité du temps j'étais dans les 20mm. Le 14 est tout à fait acceptable en extérieur, dans la campagne, sans ligne ou personnage dans les bords. C'est un excellent objectif, certains diront "un peu lourd" mais pour moi ce n'est pas un argument défavorable.
Comme je l'utilisais surtout à la focale 20mm je me suis orienté vers le Carl Zeiss 21mm. Et je n'ai pas été déçu ! Pas d'autofocus allez vous arguer ? Aucune importance ! En effet, sur un D700 avec un sujet à 10m la PDC est de 1,60m à l'infini. A f/2,8 ? 3,42 à l'infini ! (Et en DX, par exemple sur un D300 la pdc est de 4,40m à l'infini)
Concernant les porte-filtres, le 14-24 peut être équipé d'un système LEE, le "SW-150 Filter Holder" mais il est pas donné ! Dans les 400$ ! Autre inconvénient, tu ne pourras pas monter de filtres polarisant, et encore plus rédhibitoire, pas de "Big Stopper" !
vendu séparément il y a un "Système adaptateur" qui va te permettre d'ajuster le SW-150 sur une bague d'adaptation existante pour être monté sur d'autres optiques, mais là ça devient compliqué.
http://www.leefilters.com/index.php/camera/system
Sur le 15mm c'est pareil il me semble... Pas de "Big Stopper". Mais quelle optique ! Extraordinaire ! Tant pis pour le BS !   ::)
Des photos au 15mm CZ ; au 18mm CZ et au 100mm CZ ici :

Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #283 le: 02 Déc, 2013, 11:05:32 am »
Je suis indécis pour acquérir un Zeiss 15 mm f/2.8, non pas pour la qualité mais pour les déformations et aberrations de l'objectif par rapport au zoom Nikon 14/24 f/2.8 !  
est-il possible de l'équiper d'un porte filtre !
Non il n'est pas possible de lui adjoindre un porte-filtre standard. Il existe en revanche un filetage pour monter un filtre vissant de 95mm (il n'y a d'ailleurs pas beaucoup de références de filtres dans ce diamètre aussi élevé).

J'ai entendu parler qu'il était possible de faire enlever en usine le pare-soleil afin de pouvoir y mettre un porte-filtre, moyennant 250 € en sus. Vrai ou pas vrai, cet objectif magnifique reste hors de prix.

En revanche, tu peux monter un porte-filtre géant Lucroit. 400 € tout de même, juste pour le porte-filtre et l'anneau adaptateur !
Filtres géants difficiles à manipuler, qualité Hitech, prix dissuasifs...
Visiblement c'est la seule solution possible, est-ce bien raisonnable ?
http://lucroit.com/SHOP/category.php?id_category=17&id_lang=2

A priori, le porte-filtre géant de Photodiox (qui est conçu pour fonctionner avec quelques objectifs UGA dont le 14-24) n'est pas compatible avec le Zeiss 15mm.
http://digitalphotographylive.com/wonderpana-145-and-66-filter-kits-for-ultra-wide-angle-lenses-from-photodiox/
« Modifié: 02 Déc, 2013, 11:38:29 am par emvri »

*

Hors ligne rosko

Objectifs Zeiss pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #284 le: 02 Déc, 2013, 14:05:34 pm »
Il est surtout beaucoup plus polyvalent qu'on imagine puisqu'il peut servir comme court télé en paysage, en portrait, en macro (avec un rapport 1/2)...

Ce caillou est un des trois objectifs macro de légende (avec le Leica R 100mm f/2,8 macro apo-Elmarit et le Voitgländer 125mm f/2,5 apo-Lanthar)

C'est du Zeiss, c'est du costaud, donc, et au top de la qualité optique.

 La seule chose génante, c'est précisément son rapport 1/2 qui est pour moi un facteur limitant lorsque l'on est sur le terrain.

Certes, il a sa bague-allonge qui autorise le rapport 1/1, (qui n'est pas donnée non plus!) mais il faut l'enlever si tu veux faire une image à l'infini...

Je pense que c'est à considérer avant une telle acquisition...
Homo erectus manuelfocus