[eggsplose]

Bonjour,
je possède un boitier DX avec lequel je pratique assez souvent la macro et depuis moins longtemps un peu d'animalier.
Je possède entre autres un zoom 18-300mm que j'ai conservé d'un ancien pack et que j'utilise pour les photos souvenir, ainsi qu'un UGA sigma 8-16mm pour les photos d'intérieur principalement.
Je souhaite développer mes compétences avec les paysages, les photos de rue et pourquoi pas essayer l'architecture (bien que cette dernière m'inspire moins).
Mes deux objectifs cités précédemment ne me donnant pas satisfaction en terme de qualité d'image, j'ai donc sauté sur une occasion du genre qu'on ne peut pas laisser passer, et j'ai acquis un boitier D750 quasiment neuf, en FX donc.
Du coup ces deux zoom cités précédemment ne sont pas compatibles FX et je réfléchis depuis bientôt deux mois sur un choix d'objectifs pour ce nouveau boitier, et pour le programme que je me donne, sachant que je conserve mon boitier DX pour la macro et l'animalier.
Il résulte deux solutions de mes lectures, soit m'équiper de deux zoom, un UGA genre 14-24mm ou 15-30mm, et un 24-70mm, soit acquérir des focales fixes comme un 14mm, un 35mm et un 80mm ou 100mm, à définir plus précisément, mais je ne compte pas utiliser de focales supérieures pour mon utilisation, ni devoir embarquer plus de trois objectifs ... enfin je dis ça pour le moment, mais comme à chaque fois ...
Je mets la priorité sur la qualité d'image en terme de rendu des détails, rendu des couleurs, qualité des arrières plans.
Bref, sans relancer le débat focale fixe ou focale variable, j"ai cru comprendre que les focales fixes permettent une meilleure qualité d'image que les zoom en terme de netteté.
En comparant avec DXOMark, c'est flagrant avec des boitier très pixelisés genre D800, D810 ou encore D850, mais c'est beaucoup moins évident avec un D610 ou mon D750.
Du coup, je me demande s'il est judicieux de se priver de la polyvalence des zoom au profit de focales fixes qui n'apporteront peut être pas grand chose de mieux en terme de netteté d'image (j'ai conscience que les focales fixes à très grande ouverture permettent des bokeh plus appréciables).
Qu'en pensez-vous ?

[sylvainmandin]

salut,

perso, je ne partirai pas sur un 14mm en fixe mais plutôt un 20 ou 21mm.

j'ai le Nikon 14-24 et j'en suis ravi, mais il faut avoir en tête ses inconvénients : 24mm c'est vite atteint, poids conséquent, lentille frontale bombée. c'est tout parce que sinon c'est de la bombe !

ensuite, pourquoi fixes ou zooms ? pour ma part c'est 14-24 puis 35 1.8 ; 85 1.8 et 105 macro (puis 300mm mais c'est pas dans ta recherche ). Sachant que le 85 sort de moins en moins au profit du 105.
si tu veux travailler le bokeh il vaut mieux viser les grandes ouvertures aux focales standard et longues, qu'aux grands angles. Autant, un 18-35 et un 50 ou un 85, c'est un ensemble léger et qui permet de tout faire.