[Virindi77]

J'ai commencé un album flickr avec le g2. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157683107108604
Mes photos sont redimensionnées en format UHD visibles dans cette résolution. En résolution d'origine 36Mpx le piqué est aussi impeccable.

[lobo]

Encore que ....
Peut-on être certain que le vendeur ne s'en débarrasse pas à cause d'un problème optique... mais peut-être suis-je de nature trop méfiante ...!

En matière d'achat d'occasion, on n'es jamais certain de rien. Pour mapart j'ai souvent acheté-vendu en occasion sans le moindre problème y compris sur LBC.

[rollandM]

J’utilise le télézoom Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD depuis plus d'un an maintenant. Pour moi cet objectif est comparable à un bon couteau suisse pour la photo. Il trouve bien sa place dans mon sac sans trop peser sur mon épaule et me permet de déclencher dans presque tous les cas.
=>Ses points faibles : limites aux faibles conditions de lumière ; je trouve du vignetage des que j'ouvre « grand » ; qualité optique générale moyenne (plutôt très good  entre f8 et f11 ) 
=>Ses points forts : hyper-polyvalent ; bon niveau de fabrication (supporte les conditions genre poussière et humidité) ; stabilisé (je ne travaille qu’à main levée donc c’est une bénédiction ; et aussi son excellent rapport qualité / prix (la aussi , je suis limité côté euros, donc j'ai trouvé un nouvel ami avec ce tamron)

 il me convient pour les photos de tous les jours sans me ruiner
NB : pour plus d'infos, voir les tests sur internet, c'est plutôt flatteur pour ce caillou

[Ericjayce]

Bonjour

J'utilise un Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD depuis 6 mois, sur un Nikon d70 et D5300 et j'avoue ne pas avoir trouvé encore de défauts, que ce soit en courte focale ou en télé ou en vidéo.
Il est vrai que 6 mois ce n'est pas assez pour bien jugé le couple D5300+Tamron.
Bientôt je vais pouvoir le juger plus complétement, je pars en voyage au japon.

[sanglier14]

J'ai commencé un album flickr avec le g2. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157683107108604

C'est effectivement du bon. On est preneur d'un album flickr avec le 24-70 G2 , notamment en paysage à 24 mm.

[Fario trutta]

Hello la compagnie des Tamronistes

Voila, mon D500 en poche, il me faut retrouver un cailloux dans la plage que j'utilise le plus pour ma pratique du zoom : Le 70-200 F2.8
J'avais le Nikon 70-200 VR1 avant de me le faire voler ...

Aujourd'hui je suis un peu dans le questionnement :
- Dernier nikon = bien trop cher !
- VR2 = vaut il vraiment les 400/500 EUR de + sur le marché de l'occasion que le V1 ?
- VR1 commence à vieillir ... ne trouve t on pas mieux aujourd'hui chez Tamron par exemple pour le meme prix en neuf ?

Du coup je regarde de près le Tamron 70-200 F2.8 G2
Le prix est intéressant, donc voici mes questions :

1 - Construction correcte ? Je fais de la photo de sport, mais aussi de la "nature" souvent en bord de rivière hiver comme été. Je ne cherche pas l'excellence, mais je veux une optique qui tiens le coup et qui ne se dégrade pas si je reste faire des photos sous une pluie fine (en protégeant au maximum évidement). En gros Est ce qu'un Tamron tiendra encore le coup après 4-5 ans d'utilisation fréquente ?

2- Tamron G2 = un peu moins de 1000 EUR en occasion (j'en ai raté un semaine dernière mais il y en aura d'autres ) a ce tarif, il s'oppose au VR1 de Nikon, est il meilleur ?
Coté Autofocus, pour du sport et animalier, il suivra bien sur mon D500 ? Ou est ce que je devrait me trouver un Nikon VR1 d'occaz chez un particulier qui l'aurait très peu voir pas utilisé ?

3- J'ai essayé pendant 3 jours le 24-70 G2 et je l'ai trouvé au moins aussi bon que le Nikon  !! si je devais acheter un 24-70 ce serait sans hésitation le Tamron (mais je préfère le 35 et le 50 fixe dans cette plage focales pour mon utilisation). Est ce que le 70-200 est de la même trempe ? j'ai pas pu le tester sur le terrain uniquement en magasin ...

Bref, je suis a 2 doigts d'acheter mon premier objectif TAMRON, confirmez moi que c'est une belle affaire ! 
Ou alors évitez moi de faire une boulette ... et je retournerai sur un VR1, après tout le VR1 me donnait satisfaction

[sineges]

Hello Fario,
1. construction très sérieuse, joints d'étanchéité etouetout lol. Seul reproche que je peux lui faire, ce sont les bagues un peu dures, et certains n'aiment pas le fait que la bague de zoom soit à l'avant de l'objectif.
2. Le G2 pourrait se classer entre le VRII et le FL, donc meilleur que le VRI, son "gros" inconvénient c'est son focus breathing.
3. Le 70-200 est largement de la trempe du 24-70 G2.
Après, tout dépend du boitier, le G2 est paré pour les hautes résolutions mais sur D500 il ne devrait pas décevoir non plus.

[Fario trutta]

J'ai lu sur un site un probleme de réglage du focus.
As tu remarqué un soucis ?
Le réglage fin de l'AF du D500 fonctionnera avec un TAMRON ?

Quand tu parles de problèmes de focus breathing, tu veux parler du changement (léger) de focale réelle selon avec la mise au point ? (pas grave pour moi)
Ou tu parles d'un probleme de réactivité de l'AF ? Et la c'est un point important pour moi que d'avoir un AF performant et rapide !

[sineges]

Ca dépend aussi du boitier, sur mon ex-D750 il avait eu besoin de quelques réglages alors que sur D810 quasiment aucun.
Le réglage fin de l'AF fonctionnera mais, si réglages nécessaires, il sera plus précis de le faire avec la console tap-in (en plus de proposer des options de personnalisation supplémentaires).

[Fario trutta]

... Ca fait acheter une console en plus ...

[sineges]

75€ comparé aux 1000/1500€ de l'objectif ça représente pas non plus un lourd investissement, et ça reste une option. Si le G2 n'a pas besoin de réglages ou que celui du boitier te suffit, tu peux t'en passer. Ce serait dommage parce que ça permet aussi de personnaliser la stab et le limiteur de distance de l'AF, mettre à jour l'objectif et elle fonctionnera avec les autres Tamron récents (si jamais tu craques pour le 24-70 ).

[Fario trutta]

C'est pas faux

Bon aller, je saute le pas, je deviens infidèle à Nikon et je vais me trouver un Tam 70-200 G2.
Je vous en ferai un retour.
Pour la console, je verrai plus tard, au pire je trouverai un photographe Lyonnais généreux qui me prêtera la sienne pour régler mon AF Je suis sur qu'il y en a ici sur le forum.

[Virindi77]

Il marche très très bien sur D500. 
Les micro réglages fonctionnent bien sûr avec les objectifs Tamron, pas eu besoin de mon côté. Piqué extra et homogène, AF vraiment rien à dire sur ce que j'ai pu faire avec, stabilisation très efficace surtout en mode 3 pour du paysage en basse lumière.
Déjà dit ailleurs, les seuls défauts que je lui vois c'est le focus breathing même si c'est pas dramatique, et le pare soleil un peu léger.

[Fario trutta]

Y a plus qu'a en trouver un exemplaire d'occase pour 1000 EUR max
Ensuite j'irai lui faire quelques séances de hockey et quelques sorties nature pour test.

[Marco33185]

Bonjour,

Depuis quelques jours je lis de très bons commentaires sur différents sites à propos du :

Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 DI VC USD G2

Plusieurs questions se posent à moi :

1 - un reporter précise qu'afin d'atteindre le nec avec cet optique, elle nécessite un boitier plutôt expert. Je possède un D7500 et je voulais avoir votre ressentit sur ce mariage ?

2 - je ne fais que peu de photo animalière et pratiquement jamais de la photo sportive. Or cet objo est d'abord qualifié pour ces 2 exercices là.
Je suis plutôt tout feu tout flamme entre les paysages, les gens, la rue, l'architecture, un peu d'animalier. Je possède déjà un 18-140 qui parfois me déçoit (mais j'y suis aussi pour quelque chose  ) et un 35 mm 1.8 les deux de chez Nikon.
Ce 150-600 serait il un bon complément afin de satisfaire entre autres choses mon côté "espion du dimanche" 

3 - sur le site de la FNAC qui n'est pas le moins cher il est proposé à +/-1900 euros et je viens de le découvrir chez "Prokaptur" à .... 970 € !!! Une sacrée différence quand même.
Une amie facebook m'a confié avoir commandé le sien chez eux et n'avoir eu qu'à s'en féliciter.
Même si la garantie n'est pas couverte car hors Europe  , compte tenu du delta avec la France, le jeu en faut il la chandelle ?

Merci de vos réponses avisées et éclairées sinon éclairantes