Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #555 le: 06 Juil, 2014, 10:48:18 am »
Quelqu'un a le 24-105 f/4 monté sur un D600 ou 610, et un avis sur le bestiau? Merci.

C'est la combinaison que j'ai choisi. Après avoir longuement hésité avec le nikon 24-120 f4 et le tamron 24-70 f2.8 j'ai opté pour le sigma.
Vraiment un bel ensemble avec le d610 et qui délivre des photos de haute qualité (le piqué est vraiment excellent). Le range est parfait pour paysage, la photo de rue et le portrait. La finition est top.
Après c'est un objectif assez costaud (le nikon est + léger mais le tamron est similaire) avec un diamètre 82 mais reste bien équilibré avec un d610.
Vraiment un très bel objectif !!!!

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #556 le: 14 Juil, 2014, 12:36:32 pm »
Bonjour,

Je suis nouveau. Je viens d'acheter un D5200 et j'aimerai acheter un objectif pour faire de la photo animalière.

Il y a le sigma 120-400 DG OS HSM et aussi le 70-200 f2.8 EX DG OS HSM.
Le dernier cité est plus lumineux, est-ce possible de rajouter un convertisseur. Je sais que je perdrais en luminosité.

Et enfin, est-ce que certains d'entre vous ont ce duo D5200 et un de ces objectifs sigma.

Merci pour vos avis d'utilisateurs

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #557 le: 14 Juil, 2014, 16:03:32 pm »
Bonjour Séraphin,
J'ai eu le 120/400 sigma que je viens de vendre il y a très peu; c'est un objectif moyen en terme de piqué. Je l'ai remplacé par le 70/200  2.8 sigma qui est bien sur meilleur dans tous les domaines. Pour le doubleur il faut monter que le sigma pour ne pas perdre en qualité d'image selon les conseils qu'un pro m'a donné.
D4. F5

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #558 le: 14 Juil, 2014, 20:03:46 pm »
Merci Deniscle pour cet avis d'utilisateur.

Par contre tu rapproches moins :-\ mais pour toi c'est largement compensé par la qualité.
Peut-être qu'en plus tu peux "cropé" sans perdre trop en qualité avec le 2.8??

Si d'autres utilisateurs peuvent me donner leur avis ;)

Séraphin

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #559 le: 14 Juil, 2014, 20:45:19 pm »
je peux surtout moins perdre en qualité en cropant grace aux 36Mpx du D800. Après il faudrait pouvoir comparé une photo prise à 400mm avec le 70/200 + doubleur et  le 120/400 à 400mm.
D4. F5

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #560 le: 23 Juil, 2014, 20:18:39 pm »
Bonjour

Je viens d'acquérir le 35 1.4 Art.

Je suis estomaqué par le piqué et le rendu. Je crops parfois sur des détails kusqu'à 25% et le résultat est incomparable avec mes autres 1.8 nikon. Du coup, j'ai mis en vente mon 85 et mon 28 car j'ai maintenant le projet d’acquérir le 50. Le 35 est monté sur mon D600. Cela me gratte, mais pour pouvoir exploiter l'objectif à son maximum , je songe au D800. Une tuerie pour les porte monnaies cet engin!

Cdt

Raymondo

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #561 le: 23 Juil, 2014, 20:23:02 pm »
Bonjour

Je viens d'acquérir le 35 1.4 Art.

Je suis estomaqué par le piqué et le rendu. Je crops parfois sur des détails kusqu'à 25% et le résultat est incomparable avec mes autres 1.8 nikon. Du coup, j'ai mis en vente mon 85 et mon 28 car j'ai maintenant le projet d’acquérir le 50. Le 35 est monté sur mon D600. Cela me gratte, mais pour pouvoir exploiter l'objectif à son maximum , je songe au D800. Une tuerie pour les porte monnaies cet engin!

Cdt

Raymondo
je l'ai depuis 8 mois et pour rien au monde je ne vendrais mon nikon50f1,4g ni mon samyang 85 f1,4 car ces 2là mon estomaqué pareillement et donc inutile d'aller vers 50 mm art quand un 50 mm nikon vous apporte toute sastifaction
pour les details sur croop c'est bien mon capteur 24mpx qui me les apporte par rapport a mon 16mpx d'avant  et surement pas le sigma 35 mm art plus que le 50 ou 85mm
 faut rester realiste et objectif
et sur d800 tu crooperas plus fort grace au 36 mpx du d800 et t'auras rien de plus si tu met un 50 ou 85 mm sur d800
faut pas rever ,il est bon mais de la a voir une difference sensible sur photo ???? moi j'ai rien vu .
la preuve ces deux 85mm nikons sont classé devant le sigma 35mm avec d800
   
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G   Nikon D800  note dxo 40   f=85mm & f/1.4
   
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G Nikon D800  note dxo 40   f=85mm & f/1.8

Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Nikon Nikon D800  note dxo39  f=35mm & f/1.4

conclusion ,une tuerie pour le porte monnaie mais surement pas pour la photo car les deux autres font aussi bien
grosse erreur d'avoir vendu le 85mm car c'est le meilleur pour portrait sur un fx et rien a voir avec un 35mm
   

« Modifié: 23 Juil, 2014, 20:53:06 pm par passionamateur »

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #562 le: 23 Juil, 2014, 20:52:21 pm »
Oui Raymondo comme a dit Passionamateur , réfléchis bien avant de prendre le D800 car le D600 est déjà très performant à part son défaut de prendre la poussière, j'ai le D800 et vu mon utilité si je fesais des agrandissements ce serait bien , mais vu que je n'en fais pas le D600 était parfait. ( me proposes pas d'échange, ça le fera pas  =D)
D4. F5

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #563 le: 23 Juil, 2014, 21:34:55 pm »
passionamateur

Je suis un poil en désaccord avec toi car je pense que le pouvoir séparateur du sigma a toute son importance. C'est pourquoi d'ailleurs le capteur du D600 et l'absence de filtre Anti-Aliasing présent sur le d800 peut-être un argument pour passer à la vitesse supérieure. Car à quoi pourrait servir un haut pouvoir séparateur si derrière, le capteur n'est pas en mesure de le traiter? Le propos de certains spécialistes est de considérer que cette série Art a vocation à être utilisée dans un avenir proche avec des capteurs plus performants que ceux que l'on connait aujourd'hui. Toutefois, je ne conteste pas que le 50 et le 85 1.4 soient des objectifs de haute volée dont il ne faudrait pas se séparer pour l'hombre éventuelle du Sigma. Mais les 1.8 dont je me sert, tout qualitatifs soient-ils, ne sont peut être pas complètement du même tonneau. Je n'ai jamais eu l'occasion de comparer.

Néanmoins, mon choix de me séparer de mon 28 et de mon 85 1.8 ne sont pas motivés par la seule espérance du 50 Art. Le 28 me pose problème car la moindre bascule du boitier produit des fuyantes désastreuses alors que le 35 est beaucoup plus maitrisable de ce point de vue. J'ai d'ailleurs fait l'acquisition récente du 35 Sigma pour cette raison essentielle. Le raccourcissement de la profondeur de champ à des ouvertures moyennes était également dans mon cahier des charges. Le 1.4 Nikon étant inaccessible sur le plan financier. Pour le 85, en un an, je ne m'en suis servi que deux ou trois fois. Je préfère le 50 pour son côté couteau suisse et le rapport de proximité dans le domaine du portait. En te lisant, je vais creuser la question du 50 1.4 Nikon car le 1.8 n'est à mon goût pas assez pointu. Ta remarque rejoint celle que m'a faite un photographe à qui je parlais de mon projet et qui s'interrogeait sur le rapport qualité prix qui ne lui semblait pas justifier un tel investissement ( sigma). Je maintiens dans la balance aujourd'hui le principe de  fabrication du Sigma qui s'inspire des recherches de l'industrie ZEISS en proposant une rangée de lentilles frontales bénéficiant des meilleurs calculs et d'une rangée de lentilles arrières concentrant la lumière pénetrant dans la partie centrale des premières. Donc, j’imagine une exploitation optimum des performances optiques si on considère que le meilleur d'un objectif n'est pas sur sa couronne périphérique. Ce qui devrait sans doute pouvoir se vérifier sur le papier photo...Mais je n'en suis pas encore là.

Au plaisir

Raymondo

« Modifié: 23 Juil, 2014, 21:43:07 pm par raymondo »

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #564 le: 23 Juil, 2014, 21:40:19 pm »
deniscle

Ah bon. pas d'échange? Un don alors? =)

Cdt

Raymondo

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #565 le: 25 Juil, 2014, 14:57:42 pm »
   conclusion ,une tuerie pour le porte monnaie mais surement pas pour la photo car les deux autres font aussi bien
grosse erreur d'avoir vendu le 85mm car c'est le meilleur pour portrait sur un fx et rien a voir avec un 35mm
   


Oui, il est fabuleux en utilisation portrait, mais c'est le seul usage courant qu'on peut en faire...
C'est sans doute une des focales fixes les moins polyvalentes; mais sa qualité est excellente, c'est incontestable !

Quant à l'achat du D800, il est indiscutable qu'il permet des crops qui ne sont réalisables que grace à sa haute pixelisation.
Passant des 12MP des anciens Nikon aux 36 MP du D800, à ce niveau (crop), il n'y a pas photo, si l'on peut dire...
Idem pour les grands tirages bien sûr.

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #566 le: 26 Juil, 2014, 12:07:38 pm »
Sigma UGA 8-16 /F:2,8 DX
Il ne me semble pas avoir lu de retour concernant ce zoom hors du commun:
Il dispose en effet de la plus courte focale equivalent FX soit 12 mm.
Je l'ai acheté sur la foi de tests dithyrambiques.
Après de nombreux tests je n'ai pu que constater la même chose que les testeurs professionnels:
Un zoom UGA exceptionnel à tous points de vue A CONDITION DE TOMBER SUR UN BON EXEMPLAIRE !
Perso le 1er exemplaire souffrait d'un important décentrement. Echangé sans problème contre un autre à peu près bien centré mais présentant un autofocus totalement anarchique nécessitant un contrôle systématique sur l'écran arrière entre chaque prise de vue.
Désespérant !
Du coup j'en ai demandé le remboursement.
Quel dommage ! sans les défauts de fabrication sus-cités, ce zoom est vraiment exceptionnel (piqué, AC, distortions, résistance au flare, contraste)

Pour info voilà ce qu'est un décentrement
1er exemplaire: Image plein format  tout parait correct, je me trouve à moins d'un mètre derrière le guitariste.
Puis un crop à 100% du côté droit. Sans commentaires.
Puis un crop 100% du côté gauche. Remarquez la qualité de l'arrière plan à plus de 20 mètres de distance

Oui vraiment, quel dommage :'(
« Modifié: 26 Juil, 2014, 12:15:30 pm par pennan »
Boitiers:D800, D7100, D300, D700, D2Hs;
Zooms: Nikkor 2,8/ 14/24, 2,8/17-55 AFS, 70/300 AFS VR, Tamron 150/600.
Fixes: Nikkor 2,8/24 AFD, 1,8/50 AFS, 1,8/85 AFS, 2,8/105 AFS VR micro VR.
Mais aussi un Nikkor 2,8/55 Ai-s macro (1/2) et encore un Nikkor 2,8/55 AF macro (1/1 direct)

https://www.flickr.com/photos/pennan13/

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #567 le: 28 Juil, 2014, 00:11:41 am »
Bonjour,
J'utilise depuis quelques temps le 18-35 Sigma sur D7100.
Cette optique ne fait que confirmer mon passage, en tant que simple amateur, au DX depuis FX. Pour l'AF et le crop 1,3x.
Pour le budget du boitier j'ai 3 optiques lumineuses en plus du boitier dont ce 18-35 vraiment performant.
Je réfléchis actuellement au 50-150 pour compléter le range avec un zoom 2,8 ce dernier rassemble des commentaires très positif.
Cdt

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #568 le: 28 Juil, 2014, 16:19:04 pm »
Salut,
Depuis le temps que j'en cherchais un à prix raisonnable; j'ai trouvé le sigma 14mm 2.8. Il ne se fabrique plus depuis 2006 et a été remplacé par le 12-24  f4.5 5.6  ça va etre bien sympa les photos avec cet angle, y a plus qu'à....
D4. F5

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #569 le: 02 Août, 2014, 19:00:36 pm »
j'ai fais quelques éssais vite fait. Objectif de belle finition , corps alu , il fait vraiment très sérieux. les reproches des tests sont confirmés, vous verrez sur mes photos. à 2.8 il manque de piqué, vignetage, et abberation chromatique. En fermant à f8 les défauts disparaissent et il pique bien mieux. C'est la 1ere fois que j'utilise un UGA et pour donner de la profondeur et de la belle perspective aux photos il faut respecter les règles de construction, 1er plan, ligne de fuite etc....sinon pour 450€ j'en suis content , à confirmer en septemebre sur les beaux paysages du verdon.....

vignettage
D4. F5