Publicité

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #540 le: 14 Juil, 2014, 20:45:19 pm »
je peux surtout moins perdre en qualité en cropant grace aux 36Mpx du D800. Après il faudrait pouvoir comparé une photo prise à 400mm avec le 70/200 + doubleur et  le 120/400 à 400mm.
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

Publicité

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #541 le: 23 Juil, 2014, 20:18:39 pm »
Bonjour

Je viens d'acquérir le 35 1.4 Art.

Je suis estomaqué par le piqué et le rendu. Je crops parfois sur des détails kusqu'à 25% et le résultat est incomparable avec mes autres 1.8 nikon. Du coup, j'ai mis en vente mon 85 et mon 28 car j'ai maintenant le projet d’acquérir le 50. Le 35 est monté sur mon D600. Cela me gratte, mais pour pouvoir exploiter l'objectif à son maximum , je songe au D800. Une tuerie pour les porte monnaies cet engin!

Cdt

Raymondo

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #542 le: 23 Juil, 2014, 20:52:21 pm »
Oui Raymondo comme a dit Passionamateur , réfléchis bien avant de prendre le D800 car le D600 est déjà très performant à part son défaut de prendre la poussière, j'ai le D800 et vu mon utilité si je fesais des agrandissements ce serait bien , mais vu que je n'en fais pas le D600 était parfait. ( me proposes pas d'échange, ça le fera pas  =D)
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #543 le: 23 Juil, 2014, 21:34:55 pm »
passionamateur

Je suis un poil en désaccord avec toi car je pense que le pouvoir séparateur du sigma a toute son importance. C'est pourquoi d'ailleurs le capteur du D600 et l'absence de filtre Anti-Aliasing présent sur le d800 peut-être un argument pour passer à la vitesse supérieure. Car à quoi pourrait servir un haut pouvoir séparateur si derrière, le capteur n'est pas en mesure de le traiter? Le propos de certains spécialistes est de considérer que cette série Art a vocation à être utilisée dans un avenir proche avec des capteurs plus performants que ceux que l'on connait aujourd'hui. Toutefois, je ne conteste pas que le 50 et le 85 1.4 soient des objectifs de haute volée dont il ne faudrait pas se séparer pour l'hombre éventuelle du Sigma. Mais les 1.8 dont je me sert, tout qualitatifs soient-ils, ne sont peut être pas complètement du même tonneau. Je n'ai jamais eu l'occasion de comparer.

Néanmoins, mon choix de me séparer de mon 28 et de mon 85 1.8 ne sont pas motivés par la seule espérance du 50 Art. Le 28 me pose problème car la moindre bascule du boitier produit des fuyantes désastreuses alors que le 35 est beaucoup plus maitrisable de ce point de vue. J'ai d'ailleurs fait l'acquisition récente du 35 Sigma pour cette raison essentielle. Le raccourcissement de la profondeur de champ à des ouvertures moyennes était également dans mon cahier des charges. Le 1.4 Nikon étant inaccessible sur le plan financier. Pour le 85, en un an, je ne m'en suis servi que deux ou trois fois. Je préfère le 50 pour son côté couteau suisse et le rapport de proximité dans le domaine du portait. En te lisant, je vais creuser la question du 50 1.4 Nikon car le 1.8 n'est à mon goût pas assez pointu. Ta remarque rejoint celle que m'a faite un photographe à qui je parlais de mon projet et qui s'interrogeait sur le rapport qualité prix qui ne lui semblait pas justifier un tel investissement ( sigma). Je maintiens dans la balance aujourd'hui le principe de  fabrication du Sigma qui s'inspire des recherches de l'industrie ZEISS en proposant une rangée de lentilles frontales bénéficiant des meilleurs calculs et d'une rangée de lentilles arrières concentrant la lumière pénetrant dans la partie centrale des premières. Donc, j’imagine une exploitation optimum des performances optiques si on considère que le meilleur d'un objectif n'est pas sur sa couronne périphérique. Ce qui devrait sans doute pouvoir se vérifier sur le papier photo...Mais je n'en suis pas encore là.

Au plaisir

Raymondo

« Modifié: 23 Juil, 2014, 21:43:07 pm par raymondo »

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #544 le: 23 Juil, 2014, 21:40:19 pm »
deniscle

Ah bon. pas d'échange? Un don alors? =)

Cdt

Raymondo

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #545 le: 25 Juil, 2014, 14:57:42 pm »
   conclusion ,une tuerie pour le porte monnaie mais surement pas pour la photo car les deux autres font aussi bien
grosse erreur d'avoir vendu le 85mm car c'est le meilleur pour portrait sur un fx et rien a voir avec un 35mm
   


Oui, il est fabuleux en utilisation portrait, mais c'est le seul usage courant qu'on peut en faire...
C'est sans doute une des focales fixes les moins polyvalentes; mais sa qualité est excellente, c'est incontestable !

Quant à l'achat du D800, il est indiscutable qu'il permet des crops qui ne sont réalisables que grace à sa haute pixelisation.
Passant des 12MP des anciens Nikon aux 36 MP du D800, à ce niveau (crop), il n'y a pas photo, si l'on peut dire...
Idem pour les grands tirages bien sûr.

*

pennan

  • Invité
Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #546 le: 26 Juil, 2014, 12:07:38 pm »
Sigma UGA 8-16 /F:2,8 DX
Il ne me semble pas avoir lu de retour concernant ce zoom hors du commun:
Il dispose en effet de la plus courte focale equivalent FX soit 12 mm.
Je l'ai acheté sur la foi de tests dithyrambiques.
Après de nombreux tests je n'ai pu que constater la même chose que les testeurs professionnels:
Un zoom UGA exceptionnel à tous points de vue A CONDITION DE TOMBER SUR UN BON EXEMPLAIRE !
Perso le 1er exemplaire souffrait d'un important décentrement. Echangé sans problème contre un autre à peu près bien centré mais présentant un autofocus totalement anarchique nécessitant un contrôle systématique sur l'écran arrière entre chaque prise de vue.
Désespérant !
Du coup j'en ai demandé le remboursement.
Quel dommage ! sans les défauts de fabrication sus-cités, ce zoom est vraiment exceptionnel (piqué, AC, distortions, résistance au flare, contraste)

Pour info voilà ce qu'est un décentrement
1er exemplaire: Image plein format  tout parait correct, je me trouve à moins d'un mètre derrière le guitariste.
Puis un crop à 100% du côté droit. Sans commentaires.
Puis un crop 100% du côté gauche. Remarquez la qualité de l'arrière plan à plus de 20 mètres de distance

Oui vraiment, quel dommage :'(
« Modifié: 26 Juil, 2014, 12:15:30 pm par pennan »

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #547 le: 28 Juil, 2014, 00:11:41 am »
Bonjour,
J'utilise depuis quelques temps le 18-35 Sigma sur D7100.
Cette optique ne fait que confirmer mon passage, en tant que simple amateur, au DX depuis FX. Pour l'AF et le crop 1,3x.
Pour le budget du boitier j'ai 3 optiques lumineuses en plus du boitier dont ce 18-35 vraiment performant.
Je réfléchis actuellement au 50-150 pour compléter le range avec un zoom 2,8 ce dernier rassemble des commentaires très positif.
Cdt

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #548 le: 28 Juil, 2014, 16:19:04 pm »
Salut,
Depuis le temps que j'en cherchais un à prix raisonnable; j'ai trouvé le sigma 14mm 2.8. Il ne se fabrique plus depuis 2006 et a été remplacé par le 12-24  f4.5 5.6  ça va etre bien sympa les photos avec cet angle, y a plus qu'à....
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #549 le: 02 Août, 2014, 19:00:36 pm »
j'ai fais quelques éssais vite fait. Objectif de belle finition , corps alu , il fait vraiment très sérieux. les reproches des tests sont confirmés, vous verrez sur mes photos. à 2.8 il manque de piqué, vignetage, et abberation chromatique. En fermant à f8 les défauts disparaissent et il pique bien mieux. C'est la 1ere fois que j'utilise un UGA et pour donner de la profondeur et de la belle perspective aux photos il faut respecter les règles de construction, 1er plan, ligne de fuite etc....sinon pour 450€ j'en suis content , à confirmer en septemebre sur les beaux paysages du verdon.....

vignettage
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

*

bicasse

  • Invité
Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #550 le: 03 Sep, 2014, 14:47:52 pm »
Bonjour
J aimerai avoir vos avis sur l objectif 120-400 de Sigma.
Je souhaiterai  l acquérir  mais j entends tout et n importe quoi sur cette objectif.
J ai un D610. Avec tout mes objectifs Nikon
Merci par avance

*

bicasse

  • Invité
Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #551 le: 08 Sep, 2014, 10:34:52 am »
Personne peut me renseigner ???? :hue:

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #552 le: 09 Sep, 2014, 12:21:24 pm »
Bien sûr que si....
Après prise en compte du poids relativement important, du caillou, c'est pour moi un excellent instrument, avec un rapport qualité prix imbattable !!!
Je ne l'utilise plus beaucoup car j'ai depuis acquis le Nikkor 70-200 f2,8 avec un multiplicateur de focale qui est un peu moins lourd... Mais aussi beaucoup plus cher !!!

Donc si le 120-400 est dans ton budget, oui, c'est un bon objectif. La stabilisation et l'AF sont tout à fait acceptables, en plus des qualités optiques.
J'hésite depuis quelques mois à m'en débarrasser ( pour cause de double emploi comme je l'ai dit plus haut). Si tu es motivé et soigneux, je peux te le laisser à un prix très acceptable, il est nickel, état neuf, pas une trace de poussière... A voir...

Cordialement,
JP

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #553 le: 09 Sep, 2014, 13:21:42 pm »
J'ai eu cet objo et j'ai changé pour le 70/200  2.8 sigma. le poids et encombrement est normal pour une telle focale; je nai pas trouvé l' AF très rapide, surtout en basse lumière ce qui est normal vu sa faible ouverture. Quand au piqué, au delà de 300mm je photographiais des avions de modélisme, c'était un peu mou. Après pour le prix c'est un bon rapport.
Sur les anciennes versions , il y a eu une campagne de rappel concernant l'AF, le mien est passé au sav pour le remplacement du barillet.
Voir chez sigma les N° de série concernés.
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

*

bicasse

  • Invité
Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #554 le: 10 Sep, 2014, 10:05:00 am »
Merci pour vos conseils :),
je suis en plaine flexion en ce moment j hésite entre investir maintenant sur le 120-400 ou attendre pour me prendre la Rolls Royce  le 70-200mm 2.8
Sinon Berg19 peux tu m envoyer en MP les renseignements sur ton 120-400 avec le prix.
Je te remercie par avance

Publicité