[El Diablo]

Il faut prendre des garanties et comme je vous l'ai dit, le tester. Quant à la redondance avec le 15/30 ça dépend de votre genre photographique. Je préfère la plage 17- 35. Mais c'est l'affaire de chacun.

Bonjour,

Je dirais paysages 70% animaux lorsque on les trouves  10 % un peu de rue, beaucoup moins en ce moment 10%. Mon amie fait de la macro avec le Tamron 90 G2.

Perso, je trouve que 15 mm n'est pas assez large à mes yeux.

[vigouroux]

J'ai un 17-35 Tokina et il est très rare que je descende en dessous de 20 mm. Chacun son style ou son usage.

[El Diablo]

J'ai un 17-35 Tokina et il est très rare que je descende en dessous de 20 mm. Chacun son style ou son usage.

Oui, je suis d'accord avec toi, ça ne se discute pas.

[unseizissable]

Perso, je trouve que 15 mm n'est pas assez large à mes yeux.

en dessous de 15mm à part le irix 11mm tout manuel ou le nikon 10-20mm tu va vite tomber en fish-eye il faut aimer le style

[El Diablo]

en dessous de 15mm à part le irix 11mm tout manuel ou le nikon 10-20mm tu va vite tomber en fish-eye il faut aimer le style

Le nikon 10 -20 est un dx non ? Oui, l'irix 11 dans les  800 ou le nikon 8-15 +- 1400

Les samyang sont vraiment de mauvaises qualité j'en ai essayé en boutiques et fait quelques photos avec ce n'est pas jojo ! (J'ai vu qu'il y avait un membre qui se nomme ainsi!) 

[Tbi1807]

Bonjour,


alors attention aux jugements hâtifs


si tu as essayé un UGA samyang en boutique tu as surement jugé sans PT derrière, ce genre d'objectif demande un peu d'investissement en post




je t'invite à jeter un coup d'oeil là


https://www.slrlounge.com/rokinon-12mm-f2-8-full-frame-fisheye-lens-review-urbex-extreme-adventure-photography-lens/

[Payen Patrice]

J'ai un samYang  14mm Version vidéo ( je ne l'emploie que pour la vidéo) ,
Pour la photo ,il est un peu mou ... sauf si on le ferme à  f8 f11  , voilà ,
Les objectifs exceptionnel dans cette gamme UGA sont les sigma 14mm art, le nikon 14-24 mm  ,le fixe nikon 14 mm .
Ou bien si on a les moyens les Zeiss milvius 15 mm qui est  mécaniquement /optiquement  le meilleur.
C'est un choix % aux moyens financiers qu'on a  aussi...

[El Diablo]

Bonjour,


alors attention aux jugements hâtifs


si tu as essayé un UGA samyang en boutique tu as surement jugé sans PT derrière, ce genre d'objectif demande un peu d'investissement en post




je t'invite à jeter un coup d'oeil là


https://www.slrlounge.com/rokinon-12mm-f2-8-full-frame-fisheye-lens-review-urbex-extreme-adventure-photography-lens/

Bonjour,

Le Rokinon est un Samyang ? ça reste sympa ce qui est présenté sur  la vidéo.

J'ai essayé le 8 et le 14 mm non af Samyang, avec le léger zoom de Bridge, lorsque j'ai vu la qualité des photos assez exécrable j'ai tout supprimé.

[Buzzz]

J'ai un samYang  14mm Version vidéo ( je ne l'emploie que pour la vidéo) ,
Pour la photo ,il est un peu mou ... sauf si on le ferme à  f8 f11  , voilà ,
Les objectifs exceptionnel dans cette gamme UGA sont les sigma 14mm art, le nikon 14-24 mm  ,le fixe nikon 14 mm .
Ou bien si on a les moyens les Zeiss milvius 15 mm qui est  mécaniquement /optiquement  le meilleur.
C'est un choix % aux moyens financiers qu'on a  aussi...

C'est aussi une question de besoins et d'utilisation… Quand j'ai acquis un 20/3.5 Ais il y a quelques années je savais déjà qu'il était mou si utilisé très ouvert, mais très bon ensuite : vu que je l'ai pris pour une utilisation à 99% à f5.6-8 minimum et pour sa compacité, contrat rempli.

Idem pour un 14 mm : si on utilise rarement cet objo et surtout si on l'utilise majoritairement assez fermé (en paysage par exemple), un Samyang fera parfaitement le job avec un petit post traitement derrière…

Buzzz

[Payen Patrice]

Bien sur .
PP

[Henri50]

Très bon zoom le Tamron 17-50mm, je vais m'en séparer car je suis passer chez Fuji.

[El Diablo]

Très bon zoom le Tamron 17-50mm, je vais m'en séparer car je suis passer chez Fuji.

Ton zoom est de l'aps c et ce n'est pas un 17-50 mais 25.5-75

Je faisais allusion à du FF !