Bon je tiens a dire que je me régale a lire vos réponses et c'est déjà ca de gagné
Pour Jean-Christophe:
j 'ai lu l'article, je ressens le mur de bruit plus vite que décrit dans l 'article, j'ai aussi dérivé sur l article des objectifs conseillés par curiosité, tout tes articles sont de toute manière intéressants, il faut que je lises aussi celui ou tu compare les derniers apsc (d500 vs d7500 vs Z50 je crois de memoire )
(rien a voir avec le sujet, quoi que, mais je suis également amateur d'Harley, je roule en Dyna ma femme en Sportster, j'ai dans l idée d emmener de quoi faire des photos lors de balades plus ou moins longues, le d7200 sera pas trop fragile à trimbaler dans des sacoches motos par exemple? j'ai encore pas franchis le pas de l emmener comme cela)
pour edge_cl :
la piste d500 m'a aussi intéressé dans l idée de garder les avantage du DX et de bénéficier du même type d'af, mais je n'aurais jamais testé de FX du coup.
sur divers exemple que je vois des différents intervenants , je perçois pourtant bien une différence de grain entre FX et DX, le FX sort d'emblée toujours plus doux, c'est attirant pour moi, mais en petits tirage certainement que ca se confond bien, j'ai déjà fait des tirage dans des dimensions d'environ 40 cm x60 pour donner un ordre de grandeur, le grain imprimé est bien perçu a cette taille la.
Bon attention je suis déjà content de tout ce que j ai pu faire avec le d7200 c'est pas vraiment le diminuer d estime que je veux, le compléter (dans un premier temps) avec un FF serait pour moi une façon de comparer ce qui fonctionne le mieux avec mon petit parc d'objectifs.
concernant un réglage qui aurait bloqué la vitesse a 1/2500 en base je ne penses pas en revanche possible que dans les iso j'ai pas laissé auto par mégarde et que cela ai été 1600 fixe ?
car pour les oiseaux la vitesse est bien plus basse, mais bon l'exemple montre qu'avec des iso plus haut que sur la mésange cela s'en sort mieux qu 'avec un peu moins d iso , bien moins de vitesse et une lumière moins bonne avec le même objectif.
Pour Pierre:
je vois bien l'intérêt du D500 oui aussi mais comme dit juste avant je passes a coté de l expérience du FF.
pour tes deux images de spectacle, moi je préfères le grain de la rouge, il parait moins abrasif et esthétiquement je préfères sa texture.
L'idée de tester sur trépied pour connaitre les "sweet spots "de mes objectifs pour mieux choisir par la suite les réglage est une bonne idée.
ca me servira je vais faire des tests en intérieur avec jour de pluie, lumière médiocre et laisser l'iso max a 3200 pour le d7200 (comme le suggère l'article de J-Cristophe)
Pour Orglop450
oui ces compromis sont pas évidents a choisir, d'autant plus sans avoir réellement essayé.
cette idée de FF pour moi je penses sera d'abord en deuxième boitier et pas a la place de pour me réserver la possibilité de jongler dans ces compromis le temps aussi d'apprendre et de m'adapter.
je me sens pas par contre de doubler de parc optique, et j'ai vraiment une réticence à migrer vers de l 'hybride.
c'est intéressant cependant pour le coté animalier de sentir qu on a rapidement tous ce ressenti de galérer a trouver le bon couple (appareil objectif) en fonction de chaque budget, puis de pratiquer au mieux avec ce couple.
Messages récentssi ce n'est pas indiscret, tu es dans quel coin ?
Sur NP le commentaire fait un peu défaut. 
