Publicité

Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Critique Photo Faune et flore / [J-Maurice] Epervier d'Europe.
« Dernier message par janfys le 15 Fév, 2026, 09:15:07 am »
Magnifique ! Bravo
12
Bravo Jean-Christophe pour avoir partagé ce lien, c'est un domaine où la créativité a toute sa place et cela permet de trouver des pépites après une séance de prise de vue parmi les photos réalisées. Ça prend du temps, mais les satisfactions sont au rendez-vous si on s'en donne les moyens.
13
Comment faire de bonnes photos / Pourquoi et comment exposer à droite
« Dernier message par ckonig le 15 Fév, 2026, 08:23:51 am »
Mesurer la lumière sur le sujet, sur-exposer de 1.3 IL, importer en profil linéaire, c'est du Nath Sakura tout craché. C'est ce que je fais également la plupart du temps. Il faut juste savoir que ça ne marche pas en photo nocturne, et pour cause : la cellule ne fonctionnera pas et il faudra passer à une méthode plus empirique, en tout manuel.
14
Critique Photo Paysages / Comment aller au Mont Saint-Michel ?
« Dernier message par Brat Pix le 15 Fév, 2026, 07:57:02 am »
À la suite de travaux commencés en 1995, le Mont Saint-Michel est redevenu une île (à marée haute). Les parkings pour les visiteurs ont été repoussés sur le continent, à 2,5km.

La solution la moins fatigante pour aller de ces parkings au Mont est de prendre cette navette. Pour ne pas devoir faire demi-tour en fin de parcours, elle a deux cabines de pilotage, une à chaque extrémité.
15
Critique Photo Paysages / Baie du Mont 3/3
« Dernier message par Brat Pix le 15 Fév, 2026, 07:54:49 am »
16
Comment faire de bonnes photos / Pourquoi et comment exposer à droite
« Dernier message par Brat Pix le 15 Fév, 2026, 07:49:31 am »
L'importance d'exposer à droite est très bien expliquée dans ce document !
Vraiment, cela explique concrètement pourquoi il faudrait toujours avoir cette démarche quand on photographie en RAW.


En revanche, la méthode évoquée pour y arriver n'est pas la bonne (sans vouloir te manquer d'aucun respect).
Il ne faut pas se fier aveuglément à l'histogramme pour réellement exposer à droite.
Car celui-ci analyse l'aperçu JPG résultant d'un profil DCP (Picture Control chez Nikon).
Et ces profils DCP ont, en entrée, une courbe gamma non linéaire (qu'on ne connait pas et qu'on ne peut pas modifier).
Donc ces profils à courbe standard faussent toujours l'exposition contenue dans le RAW.
L'utilisation d'un profil linéaire dans un logiciel de développement permet de juger de l'écart d'exposition entre une photo dématricée en linéaire (fidèle au RAW) et la même photo en aperçu sur l'écran de l'APN.

Alors que faut-il faire ?  ;D
Et bien, on peut mesurer la lumière réfléchie avec le spotmètre intégré à chaque APN. Cette méthode est employée en photo de reportage depuis que la photo existe mais elle fonctionne avec tous les styles de photo. C'est donc un savoir-technique de base que tout photographe devrait connaître et savoir appliquer.
Ou alors, on peut mesurer la lumière incidente avec un luxmètre indépendant pour une justesse sans faille (quand c'est applicable et qu'on a évidemment un luxmètre). Généralement employée en photo où on utilise de la lumière artificielle ou mixte.

À noter que la mesure doit être faite sur la zone la plus claire de la composition dont on souhaite conserver les détails (pas d'écrêtage ou de "cramé" comme on dit).
Et, on n'oublie pas de surexposer d'environ +1.33 IL (valeur d'ailleurs évoquée dans le document) pour que les valeurs de luminance des tonalités soient les plus élevées possibles. On peut aussi identifier la valeur adaptée à notre boîtier si on veut optimiser au maximum.
Car 75% de la richesse du RAW 14 bits se trouve dans les hautes-lumières et très hautes-lumières.

Au final, on aura un fichier brut très malléable en post-traitement permettant d'avoir la meilleure qualité d'image finale.
En portrait, cela va sublimer les transitions de teintes de peau.
En paysage, cela va sublimer les dégradés des teintes multiples qu'on retrouve dans la nature.
Il y aurait d'autres exemples à donner.

Alors tout ça c'est bien joli et peut paraître élitiste !  =D
Oui c'est vrai, si nos photos ont pour seule destination un écran de smartphone au travers d'une compression JPG appliquée par les réseaux sociaux.
Et non c'est faux, si nos photos ont vocation à être imprimées, exposées voire êtres vendues.

Personnellement, qui peut le plus peut le moins  ::)

Merci Jimmy pour ton commentaire et cette méthode alternative de mise en œuvre.
17
Comment faire de bonnes photos / Picture Control
« Dernier message par JimmyG le 15 Fév, 2026, 00:08:50 am »
Sauf à shooter exclusivement en JPG, une bonne prise de vue en RAW suffit quelque soit le Picture Control.
Donc tu pourras appliquer au développement le Picture Control de ton choix avec NX Studio.
Je crois même qu'on peut les retrouver dans un logiciel tiers comme LrC.
18
Critique Photo Faune et flore / Inclassable
« Dernier message par demala le 15 Fév, 2026, 00:03:42 am »
Aucune rubrique n’est prévue pour les délires surréalistes aussi je vous la présente ici.
19
Comment faire de bonnes photos / Pourquoi et comment exposer à droite
« Dernier message par JimmyG le 14 Fév, 2026, 23:59:45 pm »
Doublon
20
Comment faire de bonnes photos / Pourquoi et comment exposer à droite
« Dernier message par JimmyG le 14 Fév, 2026, 23:54:55 pm »
L'importance d'exposer à droite est très bien expliquée dans ce document !
Vraiment, cela explique concrètement pourquoi il faudrait toujours avoir cette démarche quand on photographie en RAW.


En revanche, la méthode évoquée pour y arriver n'est pas la bonne (sans vouloir te manquer d'aucun respect).
Il ne faut pas se fier aveuglément à l'histogramme pour réellement exposer à droite.
Car celui-ci analyse l'aperçu JPG résultant d'un profil DCP (Picture Control chez Nikon).
Et ces profils DCP ont, en entrée, une courbe gamma non linéaire (qu'on ne connait pas et qu'on ne peut pas modifier).
Donc ces profils à courbe standard faussent toujours l'exposition contenue dans le RAW.
L'utilisation d'un profil linéaire dans un logiciel de développement permet de juger de l'écart d'exposition entre une photo dématricée en linéaire (fidèle au RAW) et la même photo en aperçu sur l'écran de l'APN.

Alors que faut-il faire ?  ;D
Et bien, on peut mesurer la lumière réfléchie avec le spotmètre intégré à chaque APN. Cette méthode est employée en photo de reportage depuis que la photo existe mais elle fonctionne avec tous les styles de photo. C'est donc un savoir-technique de base que tout photographe devrait connaître et savoir appliquer.
Ou alors, on peut mesurer la lumière incidente avec un luxmètre indépendant pour une justesse sans faille (quand c'est applicable et qu'on a évidemment un luxmètre). Généralement employée en photo où on utilise de la lumière artificielle ou mixte.

À noter que la mesure doit être faite sur la zone la plus claire de la composition dont on souhaite conserver les détails (pas d'écrêtage ou de "cramé" comme on dit).
Et, on n'oublie pas de surexposer d'environ +1.33 IL (valeur d'ailleurs évoquée dans le document) pour que les valeurs de luminance des tonalités soient les plus élevées possibles. On peut aussi identifier la valeur adaptée à notre boîtier si on veut optimiser au maximum.
Car 75% de la richesse du RAW 14 bits se trouve dans les hautes-lumières et très hautes-lumières.

Au final, on aura un fichier brut très malléable en post-traitement permettant d'avoir la meilleure qualité d'image finale.
En portrait, cela va sublimer les transitions de teintes de peau.
En paysage, cela va sublimer les dégradés des teintes multiples qu'on retrouve dans la nature.
Il y aurait d'autres exemples à donner.

Alors tout ça c'est bien joli et peut paraître élitiste !  =D
Oui c'est vrai, si nos photos ont pour seule destination un écran de smartphone au travers d'une compression JPG appliquée par les réseaux sociaux.
Et non c'est faux, si nos photos ont vocation à être imprimées, exposées voire êtres vendues.

Personnellement, qui peut le plus peut le moins  ::)

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10