11

Annonces occasion objectifs Fujifilm, Sony, Canon, Leica, Hasselblad, Pentax, Panasonic, … / Re: [VDS] Objectif SONY 16-35 GMII F2.8

« Dernier message par chek le 12 Mar, 2026, 18:29:07 pm »

Bonjour, à l'annulation d'un prpojet, je remet en vente ce super cailloux.

C'est l'un des meilleurs, si c'est ce n'est le meilleur de sa catégorie.

Il est en excellent état.
Pas de rayure ou choc.

Remise en main propre largement privilégiée.
Encore sous garantie.
Envoie possible après paiement par virement.

Prix: 1550

Si vous avez des questions n'hésitez pas.

Cordialement.

ps: en vente ailleurs.

12

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par oursaunougat le 12 Mar, 2026, 18:19:57 pm »

c'est très intéressant ces comparatifs; l'aperçu la est quand même révélateur non ?

Pour être équitable j'ai modifié mon message ci dessus en ajoutant le D7200.
LE meilleur conseil t'a été donné en première page si je me souviens bien ... dans un premier temps investir dans DxO PureRaw, c'est moins cher qu'un D5. 

héhé oui, mais bon ca ne me permettra pas d'essayer un FF  , imagine dxo pureraw + un D5 

13

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par sylvainmandin le 12 Mar, 2026, 17:59:10 pm »

Pour être équitable j'ai modifié mon message ci dessus en ajoutant le D7200.
LE meilleur conseil t'a été donné en première page si je me souviens bien ... dans un premier temps investir dans DxO PureRaw, c'est moins cher qu'un D5. 

14

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par sylvainmandin le 12 Mar, 2026, 17:48:24 pm »

Je mets en application au passage vos conseils   

On ne peut que t'encourager à aller au bout des capacités du D7200 plutôt que de faire des dépenses plus ou moins justifiées ... 

15

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par sylvainmandin le 12 Mar, 2026, 17:46:28 pm »

je parles de la taille physique de chaque élément qui capte la lumière pour le retranscrire en binaire et qui ensemble constitue le capteur, plus l'élément est large et apparemment plus il a de facilité a capter la lumière. (encore une fois c'est ce que j 'ai compris de mes lectures sur le sujet).

certes, mais on ne regarde pas les photos photosite par photosite, on les regarde dans leur ensemble.

un outil essentiel :
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.8878531396545808&y=0.19237859634147655

avec tout les fichiers téléchargeables.

et un test à 25600 ISO : D5 vs D810 passage par DxO PureRaw puis rawtherapee, développement strictement identique.
[EDIT] :et rajout du D7200

16

Critique Photo Faune et flore / Accouplement

« Dernier message par CHAMBOL le 12 Mar, 2026, 17:41:28 pm »

Merci à tous pour votre visite
Je publierai les poussins le moment venu

17

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par oursaunougat le 12 Mar, 2026, 17:24:33 pm »

Bonjour,

attention à cette histoire de taille des photosites ... le plus important c'est le rapport entre la taille du capteur et la taille du "tirage final". (tirage papier ou visualisation écran peu importe). Et pas la taille en pixels, mais bien la taille en centimètres.
Quel que soit le capteur choisi, 45 ou 20 Mpx en regardant les deux photos côte à côte à la même dimension tu ne verras pas la différence. En revanche un capteur de 45Mpx offre la possibilité de recadrer à l'envie.

écarter le D810 parce qu'il est limité à 12800 iso est un peu idiot parce que faire des photos au delà de 12800 présente peu d'intérêt, l'image est trop dégradée, il n'y a pas que le bruit mais aussi perte de plage dynamique, de profondeur des couleurs de plage tonale ... des fois il vaut mieux ne pas faire la photo.
par contre le D850 et le D810 commencent à 64 ISO contre 100 pour le D5.

je parles de la taille physique de chaque élément qui capte la lumière pour le retranscrire en binaire et qui ensemble constitue le capteur, plus l'élément est large et apparemment plus il a de facilité a capter la lumière. (encore une fois c'est ce que j 'ai compris de mes lectures sur le sujet).
Et avec ces élément qui sont plus larges pour capter la lumière, l'info numérique brute serait meilleure, surtout lorsque la lumière est faible.

Je viens de faire un essai de développement par rawtherapee en restant minimaliste (en en même temps un essai sur 12800 iso en auto du d7200, donc moitié de sa capacité)

 toujours avec le même objectif sigma 135-400 a 400mm (dit moyen) à f10, et la comme pas sur un trépied la vitesse a 1/640s.

ciel gris mais en journée donc de la lumière quand même,

Je mets en application au passage vos conseils   

18

Nikon reflex - bridges - compacts / Passer d'un D7200 à un D5 pour essayer le plein format ?

« Dernier message par sylvainmandin le 12 Mar, 2026, 16:06:58 pm »

Bonjour,

attention à cette histoire de taille des photosites ... le plus important c'est le rapport entre la taille du capteur et la taille du "tirage final". (tirage papier ou visualisation écran peu importe). Et pas la taille en pixels, mais bien la taille en centimètres.
Quel que soit le capteur choisi, 45 ou 20 Mpx en regardant les deux photos côte à côte à la même dimension tu ne verras pas la différence. En revanche un capteur de 45Mpx offre la possibilité de recadrer à l'envie.

écarter le D810 parce qu'il est limité à 12800 iso est un peu idiot parce que faire des photos au delà de 12800 présente peu d'intérêt, l'image est trop dégradée, il n'y a pas que le bruit mais aussi perte de plage dynamique, de profondeur des couleurs de plage tonale ... des fois il vaut mieux ne pas faire la photo.
par contre le D850 et le D810 commencent à 64 ISO contre 100 pour le D5.

19

Quel appareil photo choisir ? / Choix appareil hybride

« Dernier message par Jeul67 le 12 Mar, 2026, 15:30:43 pm »

Bonjour

Je pense que l'obtion réduction de sintillement à été selectionnée.
l'affichage redeviendra normal lorsque l'option "réduction du scintillement haute fréquence" sera décochée.

Oui c'était ça le problème, merci

20

Nikon hybrides / Photographie animalière avec les hybrides Nikon Z

« Dernier message par Philex5954 le 12 Mar, 2026, 14:40:58 pm »

Le Costa Rica est une fabuleuse destination, pour la faune certes, mais aussi pour les paysages, la flore et la population absolument adorable.

Pour les paysages, personnellement j'y mettrais une petite reserve. On passe quand même pas mal de temps dans les forêts et de ce fait, les paysages sont limités. Bien sûr, à Tortuguero, quand on est sur les canaux, on a vraiment l'impression d'être en Amazonie   (bien que je ne sois jamais allé en Amazonie pour comparer  ). Les plages, par contre, sont, côté Tortuguero, pas exceptionnelles et dangereuses et côté Pacifique, elles ont l'avantages d'être peu fréquentées et à l'image de ce que l'on se fait des plages du Pacifique.

Tout en haut du volcan Irazu (3300m d'altitude) ça pourrait le faire, malheureusement j'étais au dessus des nuages et je ne voyais rien.

Autrement, pour le reste, je suis d'accord avec toi. Et oui les gens sont charmants, pas de mendicité et on y mange très bien.